Cita de: naduriense en 06 de Febrero de 2025, 01:25:17 PMSin desmerecer el trabajo de Karla, sospecho que sus nominaciones siempre engendraron con cierta banalidad artistica de alcanzar un logro activista. Una doctrina que la propia actriz insultó, y que ahora parece apoyar en su campaña. Hipocresía.

El buenismo da, el buenismo quita.

Supongo que sí, el buenismo le dio, el buenismo se lo quitó. Ahora la Trans ya no le sirve para su mensaje político tan mezquino. Aunque...No creo que Karla no mereciera sus nominaciones, lo hizo muy bien.

Vaya basura de moral e hipocresía. Mezclar moral (hipocresía más bien) con el arte provoca que el mismo arte se contamine de ideología sea censurado una y otra vez. Ya quedan lejos los años 80 donde no había tanta hipocresía y se creía en el arte sin censura.

Una cosa es la película, el arte en general, y otra la personalidad de una de sus protagonistas. Uno puede ser nominado por un gran trabajo, se puede hablar bien de su arte, y eso no incluye que la persona tenga que ser Ghandi. Si no, habría que meter en la cárcel a la gran mayoría de productores de Hollywood con sus comportamientos machistas y racista. Gente con poder estúpida.

La libertad de expresión significa respectar la opinión diferente a la mía, tolerar a lo diferente. A mi me puede parecer que ciertos comentarios están fuera de lugar, pero en democracia no se debe cancelar, censurar o vilipendiar por declaraciones que no son afines a las suyas/mías. Es en las dictaduras donde la libertad de opinión, religiosa está censurada, se censuran las que no son afines al régimen. Esto cada vez parece más una dictadura mundial sobre lo que es bueno y malo. El problema es que defienden a los malos, defienden lo inmoral. Y, por supuesto, para ellos, mancillar a la mujer como se hace en el Islam, está muy bien; criticar el Islam (el cristianismo sí se puede criticar duramente) está muy mal. La censuran y vejan por sus palabras, y, por muy fuera de lugar que estén, siguen siendo palabras dentro de una libertad de expresión. Sin embargo esa gentuza no persigue el hipermachismo de los musulmanes actores y actrices, todo lo contrario, se intentan integrar con sus valores del medievo.

Para colmo el francesito este (que es un buen director, una cosa no quita la otra; aunque él sí censuraría) la ataca después de relacionar nuestro idioma con la pobreza. Vivimos en el mundo de la ignorancia, donde el ignorante se pavonea y censura. Parece ser que no sabe que el francés es todavía más subdesarrollado, (siguiendo con su estúpido símil ya que el idioma no tiene absolutamente nada que ver con el desarrollo, con 7 años se aprende eso) ya que Camerún, Costa de Marfil, Gabón, Guinea, Malí, Senegal, Togo y Haití son todavía más subdesarrollados que los países hispanoamericanos.

No hay nada que me guste menos que la hipocresía e injusticia. La estupidez mundial ha decidido que Karla ya no merece ser ganadora del OSCAR, por que es racista. Claro, si fuera blanco protestante anglosajón, no pasaría nada, esos no cuentan, y sabemos todos que allí se cuece todavía más el racismo.

Voto por la obra maestra "La sociedad de la nieve". Una lástima que no me haya encantado la vuelta de Érice. Upon Entry es muy sorprendente.

Fantástico, sin dura es una de las mejores del año, y es española, ha sacado muy pocos premios para lo buena que es. El cine español de 2022 ha estado al nivel de Japón o Francia.

Lo del cine español este año no lo recuerdo ningún otro año. Lo de As Bestas es impresionante, una de las mejores del año.

Mejor Película
As bestas
Alcarrás
Cinco lobitos
Todo al a vez en todas partes
Spencer
Un héroe

Mejor Director
- Dan Kwan, Daniel Scheinert... "Todo a la vez en todas partes"
- Tatiana Huezo "Noche de fuego"
- Pablo Larraín "Spencer"
- Rodrigo Sorogoyen

Mejor Actor Principal
- Amir Jadidi "Un héroe"
- Dario Argento "Vortex"
- Hidetoshi Nishijima "Drive my car"

Mejor Actor de Reparto
-  Vondie Curtis-Hall "18 1/2"
- Jack Farthing "Spencer"
- Luis Zahera "As Bestas"

Mejor Actriz Principal
- Kristine Kujath Thorp "Ninja Baby"
- Joanna Scatland "Después del amor"
- Anamaria Vartolomei "El acontecimiento"
- Kirsten Stewart "Spencer"

Mejor Actriz de Reparto
- Catherine Curtin "18 1/2"
- Susi Sánchez "Cinco lobitos"
-

Mejor Guion
- Noche de fuego
- Spencer
- Todo a la vez en todas partes
- Un héroe
- As bestas

Mejor Película Española
- Cinco Lobitos
- Alcarras
- As bestas

Mejor Película de Habla no Inglesa
- Un héroe
-
-

Mejor Película de Animación
-
-
-

Mejor Fotografía
- Competencia Oficial
- Noche de fuego
- 18 1/2
- Spencer
- Todo a la vez en todas partes
- Mars one

Mejor Banda Sonora Original
- Todo en todas partes
- Noche de fuego
- Spencer
- Todo a la vez en todas partes
- As bestas

Mejores Efectos Especiales
- Todo a la vez en todas partes
-
-

Peor Película
- Competencia Oficial
- El acontecimiento
- Petit Maman
- Un hombre del norte

Mejor Serie de Televisión
- Hotel Europa
- Close to me
- Klangor
- The Kingdom Exodus

Serie de Televisión Más Decepcionante
-
-
-

Cinco lobitos es una de las mejores de este año. Increíble guion. Qué nivel tiene la directora primeriza.

Renate Reinsve a mejor actriz por "La peor persona del mundo", otra cosa europea de tinte realista muy sobrevalorada.

Cita de: Wanchope en 17 de Febrero de 2022, 12:48:50 PM

Cita de: HectorMagno en 15 de Febrero de 2022, 10:54:22 PM
¿Qué acogida han tenido las dos españolas?

Definitivamente, la de 'Alcarrás' ha sido buena. 

Eso dicen, o, al menos, ha gustado al indio. Espero que me guste màs que Verano 1996.

¿Qué acogida han tenido las dos españolas?

Cita de: Soprano en 29 de Enero de 2022, 01:04:12 PM
Vista una película de estética gótica: Faust (1926) de F.W. Murnau.

Y una obra maestra.

Borgen es única. Me gustaría ver más danesas.

Cita de: Wanchope en 24 de Enero de 2022, 02:04:40 PM
Las tres de Disney. Supremacia total. Llega a estrenar una más y hubiera sido la cuarta. 

Ganan por incomparecencia de las demás, que apenas son vistas.

Cita de: Soprano en 24 de Enero de 2022, 12:15:28 AM
Te compro que según la película unos apartados puedan tener más relevancia que otros pero sigo diciendo que cuanto mayor sea el nivel de cada uno de ellos mejor será la película, eso no quita que una mala dirección o un mal guión por ejemplo puedan lastrar mucho el resultado final como ya se ha visto muchas veces, ahora bien para hacer una película resultona como Más allá de... es obvio que se puede suplir la carencia de medios con ingenio aunque tampoco nos pensemos que Yamaguchi es Chaplin.

En líneas generales cuanto mejor sea cada apartado mejor película, o más probabilidades hay. Pero esta frase está incompleta sin todo lo anterior que dije. Una película como Mejor...imposible se centra en el guion, siendo lo demás accesorio, también en las interpretaciones. Al revés también vale, si una película como Titanic no estuviera tan bien hecha la parte técnica de efectos especiales y fotografía, por muy buenas actuaciones y demás que tuviera, hubiera sido una película fallida, si hubiéramos visto el cartón piedra de las maquetas y demás, sería nefasta. "Más allá de los 2 minutos infinitos" no necesita vestuario, fotografía o efectos especiales, es simple, sí, pero se centra en la historia, obviando todo lo demás, por eso ha gustado mucho. Es una pildorita pop (canción corta pero muy pegadiza tipo The Beatles, no necesita grandes solos de guitarra), esta japonesa no necesita grandes actuaciones o producción, ¿y si tuviera mejor producción y demás? Probablemente sería un poquito mejor, pero no es una suma de cada elemento, las películas son más que eso.

Y "Más allá de los 2 minutos infinito" para mi es de 7, una simple buena película, nada más. Que no parezca que la estoy defendiendo a muerte, tampoco está entre mis nominadas a "mejor película".