Una corrección: los efectos especiales como tú los llamas no son exclusivamente digitales, también se ha tirado de animatronic como se hizo en parte de la primera.

Acabo de releer para corroborar y puede que con lo de "monitorizados" te refieras a ello. Disculpa.

Deja la corriente de la primera de seguir un ritmo impuesto por los comics y se desmarca hacia un terreno made in Michael Bay con el que acribillar con un climax cada cinco minutos. Puede que a algunos guste más el ritmo atronador, las frases grandilocuentes de Ultrón que no llevan a nada y lo cobarde de la dirección (los cuts se han triplicado) de esta entrega, pero a mí me entretuvo más la primera.

Aun con ese cambio de estilo, ambas me parecen parejas en cuanto a calidad, decente secuela.

Generalmente cuando la crítica profesional venera una película tiene una base comprensible para ello, pocas películas con excelentes críticas me han parecido malas. Pero sí que hay películas que pese a que sí que me gustan no estoy de acuerdo con la opinión general, dejo varios ejemplos recientes:

- La mejor oferta. Geoffrey Rush está implacable, la dirección de Tornatore es magnífica y la BSO una genialidad. Pero no deja de ser un truco de magia nivel magia borras; cada elemento está dispuesto desde un principio con estúpidos y previsibles propósitos.
- Las ventajas de ser un marginado. Responde muy bien a los tópicos de cine adolescente y la BSO es fantástica, pero pese a no aparentarlo a primera vista es una relojería de fórmulas melodramáticas (de mucha hechura) para contentar nuestro espíritu melancólico y adolescente. De hecho el propio guionista ha procurado dejar huella de ello en sus recientes producciones.
- Confessions. Impactante, sobre todo si se conoce el sistema educativo japonés. Ya está, impactante y poco más; los giros de guión son dignos del peor "showrunner" que podamos encontrar en anime shonen y la narración destila poco respeto por el espectador.
- Big Hero 6. Es entretenida como ella sola, su noción del ritmo es muy difícil de alcanzar. Pero le afecta (mucho) el hecho de que sea previsible en todo momento y la estructura marcadísima del género (presentación, culpa y responsabilidad, desarrollo colectivo, revueltas y poca proactividad, etc...). No entiendo cómo un conjunto de tópicos tan obvio pudo en su día ser favorita para los premios de la animación....

Pese a que no apoye estos premios las nominadas me suelen gustar.

Ganadoras del premio a mejor película que no me han parecido de un nivel remarcable:
- La fuerza del cariño
- Carros de fuego
- Paseando a Miss Daisy
- Chicago

Las veo mediocres tanto en forma como en contenido. Como espectador no me aportaron más que indiferente entretenimiento, y dentro del mundillo del cine tampoco hicieron incisura alguna.

Supongo que antes de los 70 también habrá alguna que otra que no me agrade, pero de aquella época no he visto suficiente cine como para tener una opinión fundada.