El Caballero Oscuro
(http://www.elseptimoarte.net/carteles/el_caballero_oscuro.jpg) (http://www.elseptimoarte.net/peliculas/batman:-the-dark-knight-30.html)
Sinópsis: La ciudad de Gotham parece vivir tiempos mejores gracias a su unidad de policía. Para añadir más optimismo si cabe, Harvey Dent, Fiscal del Distrito, es un azote contra el crimen e incorruptible y con un guardián para la ciudad como Batman el crimen tiene los días contados...hasta que hace acto de presencia un villano con la anarquía como ideal escondido tras una apariencia de payaso. Su carta de presentación es una carta de la baraja conocida como Joker.
Crítica: Aún en estado de shock me animo a lanzar mi crítica a esta película.
La nueva obra de Christopher Nolan empieza bien con sus primeras escenas retratadas en un atraco a un banco. Pero aquel buen comienzo sólo es una señal de lo que viene despúes: un espectáculo puro.
Casi en su totalidad, la película son acontecimientos fréneticos y algunos dotados (con una gran música de antelación) con mucha tensión. Si tuviera que destacar escenas sueltas, destacaría estás:
Spoiler
- La persecución del Joker y sus secuaces al furgón donde transportan a Harvey Dent tras entregarse voluntariamente, ese período completo.
- La explosión del hospital.
- Cuando Joker se presenta ante Maroni y su banda.
- Escenas dónde se aprecian grabaciones realizadas por Joker mostrando mucha maldad.
- El interrogatorio entre Gordon y Joker con un invitado sorpresa.
- El caos total en Gotham, impactante.
- Una sorpresa inesperada con Jim Gordon
Pero no sólo vive de acción trepidante esta película, también hay lugar para el sentimentalismo tomando cómo protagonistas a Harvey Dent y a su acompañante, Rachel Dawes.
Del reparto de la obra, destaca por encima de todos al actor Heath Ledger en su papel de Joker, simplemente una grandísima actuación. Te hace reír :obacion Del resto de actores, quizá destacaría más a Gary Oldman que al resto, aunque mi estado de shock me nubla el juicio sobre el reparto.
En resumen, una película que no da la sensación de hacerse larga gracias a su acción frenética, grandes escenas, un gran villano y la transformación de una ciudad en el caos.
10/10
Aunque por supuesto que voy a ir a verla el viernes o el sábado, sólo por la prisa que te has dado en poner la crítica, te doy un karmita positivo :guay
Los Prados (Oviedo), Sala IMAX, 16:00h...y una de las mejores experiencias que recuerdo en una sala de cine...
Fuera entusiasmo! Siempre he sido crítico con las críticas por las nubes de esta peli, y eso me ha servido para verla con una relativa buena objetividad. Y fue una gran idea, sí señor!!
Cuando leía algunas comparaciones con El Padrino la verdad es que no daba crédito. Hoy las he entendido a la perfección. Y es que Batman: El Caballero Oscuro es una pélícula muy difícil de clasificar o de definir. Lo estuve pensando un rato cuando acabó, y sólo me venía la idea de que acaba de ver una prodigiosa película sobre el crímen, y entonces me acordé de esas alusiones al film de Coppola y se hizo la luz.
Batman Begins ya me pareció casi un milagro cómo "se parió", pero sí que se le podía poner la etiqueta (aunque tuviera muchas más) de film de súperhéroes. Con esta segunda entrega Nolan me ha sorprendido por completo. Muchísimo! Darle esa denominación me parecería de mal gusto incluso. Y es que The Dark Knight es de esos trabajos que se marcan con una muesca de las grandes en la historia del cine. Digna de estudio sin duda, porque sobrepasa cualquier idea preconcebida sobre una historia con personajes de cómic. Y recuerdo que no estoy pecando de entusiasta. Es muy grande lo que ha hecho este tío. El mano a mano entre Batman y Joker que se ha sacado de la manga, ese juego psicológico entre las motivaciones, debilidades, ideales, fortalezas, etc de ambos, con Gordon y H.Dent (deliciosos personajes también) sumándose al dueto, nada tiene que envidiar a obras maestras como Los Soprano (El Padrino de la tv), desde mi punto de vista la serie con los personajes mejor desarrollados que hayan contemplado mis ojos (siempre salvando las distancias, porque estamos hablando de un film de dos horas y media frente a una serie de 6 temporadas). Creo que es buena comparación.
Lo Mejor (a parte de lo ya comentado):
- Dos horas y media intensísimas. Apenas hay respiros. Y se puede decir que se hace corta.
- Aspecto visual muy trabajado. Las vistas de Gotham, en IMAX, son buenísimas. El manejo de la cámara, con varios planos de 360º incluidos, también es para aplaudir a rabiar. Los efectos por ordenador asombrosos, no se notan. Sabes que existen porque hay cosas que no se pueden rodar
Spoiler
El rostro carbonizado de Dent o ese helicóptero derribado
.
- Los actores. Todos muy bien. Todos! Como se ha hablado mucho de la interpretación de Ledger, haré un inciso: De menos a más, se va haciendo con la película el sólo. Es un personaje de esos que están hechos para sobreactuar (en el buen sentido) y que los actores/actrices se pelean por ellos, pero con los que se corre el riesgo de rozar el absurdo si no se cuida. Ledger en este aspecto lo ha bordado. Un buen símil sería el personaje de Jack Sparrow. No es que sea un Oscar claro, pero siendo justos, si el que llevó Johnny Depp a las pantallas tuvo nominación, éste no puede ser menos.
- Otro apunte sobre el Joker. El doblaje al español no ha resultado para nada malo (además han respetado la risa original). Había manifestado mi temor al respecto, pero rectifico. Muy bien.
- Para mí la mejor del año. Aún queda, pero cosas así suelen verse muy de tanto en tanto.
Lo Peor:
Spoiler
- Algunos matices del guión no me convencieron al 100%: Primero dejar caer que Joker tenía planeada hasta su detención con los acontecimientos de la comisaría. Y segundo, a pesar de estar bien argumentado, me ha parecido un pelín exagerado la contundencia que emplea Dent contra la familia de Gordon.
- Una pirueta de Batman con la moto sobre una pared, tras volcar el camión del Joker. Totalmente fuera de lugar aunque dure un par de segundos apenas. "Chirriaba".
- Me ha jodido la muerte de Rachel (por Marie Gyllenhaal), jajaja! Pero está bien traída, al igual que la de Harvey Dent, que pensaba que sería un enemigo puente para la tercera entrega.
- Dije el otro día, tras ver Batman de T. Burton, que había envejecido muy mal. Ahora, con 2 y 2 para
comparar, las de Tim parecen basura!! XD!!!
10/10
Siempre se puede mejorar, pero es que está muy, muy jodido!! Vaya problema para Nolan!!
PD:
Spoiler
Ni Wall-E ni leches!! (y eso que me gustó mucho)
Pues firmo de cabo a rabo todo lo que has dicho, Jason - poco más se me ocurre añadir ahora en caliente - ,incluso los puntos de "Lo Peor".
Spoiler
A mí el tema de la familia de Gordon me pareció un pelín exagerado.
De acuerdo también en el tema del doblaje,
Spoiler
salvando la robotizada nueva versión de la voz de Batman.
Como siempre, grande Nolan. Nos has hecho sonreir.
Yo agradeceria saber que puntuacion pondriais a la "primera" (Batman Begins ) por que a mi me pareció bastante mala .... sigue por la linea o se nota la diferencia ?
Bueno acabo de llegar de verla y aún no he asentado bien todo, tengo que recapacitar y analizar ya que apenas han pasado 20 minutos... primeras impresiones:
- Nolan es un genio.
- Ledger se sale literalmente.
- En esta semana he visto en el cine 2 de las mejores pelis que han dado los últimos años.
Mañana hablamos mas y mejor.
¡ESTÁ DE PUTA MADRE PERO ME NIEGO A DARLA UN 10!Señores y señoras... ¿nos hemos vuelto todos locos?
Antes de que mi crítica sea comida por esa masa que cree que viendo
'The Dark Knight' ha visto la piedra angular de las pelis de súper-héroes, os explicaré lo que pienso sobre esta segunda incursión de Nolan sobre la ciudad de Gotham.
El tiempo ha pasado y la fractura entre el cine planificado para dar salida al "stock" de palomitas y el dedicado a exprimir las meninges sigue ahí. Pues bien, de vez en cuando -y
'El caballero oscuro' es buen ejemplo- las dos orillas se comunican.
Entré al cine conocedor de lo que se me avecinaba, y sinceramente,
NO HE SALIDO DEFRAUDADO. De largo la peli ofrece lo que promete.
• Lo mejor:- Nolan consigue olvidar al espectador que se encuentra delante de un señor que vuela en leotardos de edificio en edificio.
- Heath Ledger: el actor que murió sin ver su creación en pantalla. Su trabajo reconcilia al espectador con el vértigo. El Joker se convierte en el auténtico protagonista. El actor compone uno de los villanos más repulsivos y magnéticos que ha dado el cine en los últimos años.
- Me ha gustado más Gary Oldman aquí que en la anterior. Sobra decir que Maggie Gyllenhaal la pega mil vueltas a Katie Holmes.
- Cuidada fotografía y ambientación nocturna. Inteligente uso de luces y cámaras.
- Escenas de acción bastante logradas: explosiones, disparos, carreras, etc. Todo al servicio del espectador.
- Adrenalíticos momentos cuando Bale se enfunda en su "Batmóvil" o "Batmoto".
- Dos grandes como son James Newton Howard y Hans Zimmer, se vuelven a unir 3 años para formar una tremenda partitura. Muchos temas "beben" de 'Batman Begins', pero si una cosa funciona ¿por qué cambiarla?
• Lo peor:- La voz de oso de Batman. Y hablando de voces... ni punto de comparación la voz original de Heath Ledger con la doblada en español... Por dios, que hubieran puesto a Ricard Solans.
- Pues Aaron Eckhart no me ha gustado nada. Ni como fiscal de distrito ni como Dos Caras. :no
- Hay momentos demasiado "empalagosos" de acción en la segunda mitad de peli. Pondré el símil de una tarta de chocolate: llega un momento en el que por muy buena y sabrosa que esté, cuando llevas un buen rato comiéndola todo te sabe a lo mismo y no la disfrutas como se merece. Los últimos 25 minutos me han defraudado un poco. (lo explico en el spoiler).
Decepcionante (cuidao!)
el trato que le han dado en la parte final al Joker... Ni un verdadero duelo con Batman ni nada, sólo de palabra.
Sin embargo, he de decir que me ha encantado como han preparado la imagen de Batman para la tercera entrega.
Quizá sea la mejor incursión a la gran pantalla de Batman pero me niego a que 'The Dark Knight' tenga más media que
'La lista de Schindler', 'Pulp Fiction', 'Cadena perpetua', 'El precio del poder', 'El silencio de los corderos', 'Braveheart', 'Atrapado por su pasado', 'Forrest Gump' o mismamente cualquiera de la trilogía de '
El Señor de los Anillos'. Quizá mi pensamiento a algunos les parezca de retrógrado, de egoísta o de gilipollas perdido, pero respirad hondo y comparad por favor.
El tiempo la pondrá en su lugar (7,8 a 8,1) y si no, a fin de año, leed esta crítica y veréis quien tiene la razón.
Nota:
8.0/10 :adios
La oscuridad del Joker eclipsa a BatmanY ahora es cuando la valoras comparando Batman Begins con Batman: El Caballero Oscuro
Y el resultado no puede ser otro inferior a Batman Begins. La predecesora tiene ese encanto que hace que no sepas de que va el tema y te lo vayan explicando poco a poco y ver como se crea un superhéroe que no tiene poderes sobrenaturales y, lo miportante, no los necesita. Quizás ahí radique el encanto de este tipo. Pero es que esta -obviamente- va directo al tema: Batman, el Joker, Harvey Dent, Alfred, Rachel, el teniente Gordon y Lucius aparecen en escena casi desde el principio y no paran hasta el final convirtiendo esta película en un ritmo desenfrenado que solo se pausa cuando aparecen los secundarios. Es, en ese momento, cuando quieres que, inesperadamente, Batman entre planeando o el Joker aterrice con alguno de sus juegos.
Porque a Batman ya le conocéis de la anterior, aunque siendo en esta más serio y oscuro por las circunstancias pero el Joker tiene algo que llena la pantalla (no por la leyenda que se está creando por su muerte), una maldad inusitada, una chispa de humor, unos movimientos de un ser demoníaco que nada tiene en este mundo salvo su rostro característico. La sorpresa me la di con Gary Oldman. En la primera su interpretación apenas resaltaba sobre las demás pero en esta desborda talento a raudales, un secundario de lujo.
De la banda sonora solo puedo decir maravillas, quizás peque un poco de copiona comparada con la de la anterior pero puedo decir que esta es más intensa y llega a su máximo esplendor cuando Batman y Joker se enzarzan entre efectos especiales. De Nolan solo tengo palabras de agradecimiento por las películas que lleva haciendo, perfectamente montadas.
Cada frase del guión es acertadísima y no sería raro ver esta peli en varias nominaciones a los Oscar.
Spoiler
- Me dejó un poco agridulce que el final no fuera con el Joker en una escena final de máxima tensión con Batman, o con Bruce Wayne, que eso sí que hubiero sido la polla.
- Me pareció acertada la decisión de que muriera Rachel tan pronto. Maggie Gyllenhaal me aprece inferior a Katie Holmes.
- Me esperaba más de la maldad de Dos Caras.
Un 9. :palomitas
Cita de: Jason en 14 de Agosto de 2008, 12:24:39 AM
Los Prados (Oviedo), Sala IMAX, 16:00h...y una de las mejores experiencias que recuerdo en una sala de cine...
¿Estás por aquí? joder, yo fui a Los Prados a verla también, pero a las 22:45.
La peli, me gustó mucho mucho. Buenísima adaptación de los comics que leía de Batman. Este si que es un Joker parecido al del comic, no el que desarrolló Jack Nicholson (Jason, en su momento las de Tim Burton fueron buenas pelis, mejores que las entregas que las siguieron, de largo)
Spoiler
Los spoiler que habéis puesto, pues no mucho que decir.
El tema del giro de la moto, es de comic y como tal hay que verlo, creo yo.
Lo único que me pareció que estaba fuera de lugar, fue lo de la huella en la bala. Cuando tu cargas un cartucho en un cargador no tocas la bala, lo coges por la vaina, a no ser que lo empujes con el pulgar. Al menos así lo recuerdo.
Los duelos/diálogos Batman/Joker, guau! el comic en la pantalla
Ah, Katie Holmes es muchísimo mas bonita que la chica que la sustituye, que no me gusta nada de nada. No hay color.
(http://cdn.news.aol.com/aolnews_photos/0d/06/20070723073309990001)
Bueno, hay que ver "Batman" como lo que es... una adaptación de un comic, de género fantástico, sabemos que no se puede ajustar a la realidad, por tanto yo he perdonado todas las digamos fantasmadas que se dan en la peli (que hay bastantes) e incluso bastantes cosas del guión que flojean cuando las piensas en frío, pero se perdonan porque no se puede pedir un guión que se ajuste a la realidad cuando hablas de algo como Batman, es decir, hay que ir dispuestos a hacer concesiones en este aspecto. Sin embargo, esta película se adentra en la psicología de los criminales y abarca muchísimos aspectos que brillan por su ausencia en la mayoría de filmes de superhéroes, que a mí personalmente no me suelen gustar nada o prácticamente nada. El Joker me ha parecido uno de los personajes con más personalidad y atractivo que he visto, su magnetismo en la pantalla es gigante y lo veo especialmente inspirado en ciertas escenas, creo que es la verdadera pimienta de la peli. Las escenas de acción están a un nivel altísimo y el grado de entretenimiento que ofrece la película es muy alto, además no es un entretenimiento vacío, sino que su guión permite que te intereses por la trama, aparecen sentimientos reales, ideales, pensamientos, todo gira en torno a la mente criminal, ése es su fuerte, su atractivo.
Spoiler
- El ritmo frenético de la película incluso puede llegar a cansar en algunos momentos, Dos Caras me ha decepcionado bastante y no me ofrece las sensaciones que me ofrece el Joker.
- Sobre el desnelace Joker-Batman no necesitaba ver una super batalla, era lo que esperaba, pero me gustó que se quedara así, es más me encantó esa conversación que tienen en lo alto del edificio y como Nolan da la vuelta a la cámara para enfocar al Joker.
- La primera hora es espectacular en todos los sentidos, estaba en trance.
Cita de: ~ΣDU~ en 14 de Agosto de 2008, 03:24:41 AM
¡ESTÁ DE PUTA MADRE PERO ME NIEGO A DARLA UN 10!
Quizá sea la mejor incursión a la gran pantalla de Batman pero me niego a que 'The Dark Knight' tenga más media que 'La lista de Schindler', 'Pulp Fiction', 'Cadena perpetua', 'El precio del poder', 'El silencio de los corderos', 'Braveheart', 'Atrapado por su pasado', 'Forrest Gump' o mismamente cualquiera de la trilogía de 'El Señor de los Anillos'. Quizá mi pensamiento a algunos les parezca de retrógrado, de egoísta o de gilipollas perdido, pero respirad hondo y comparad por favor.
Yo tampoco la doy un 10, y aunque la considero incluso mejor que alguna que has nombrado, el tiempo la colocará en el lugar que la gente considere oportuno. Lo de la media da bastante igual, si te pones a vigilar la media de algunas películas en internet hay auténticas aberraciones. Y con el tiempo irá bajando no te preocupes.
La verdad es que la peli a parte de ser emocionante y con sentimentalismo vemos cómo el Joker encarnado por Heah Ledger -se tiene merecido minimo un globo de oro y un oscar- Ha utilizado su cabeza para que haya caos en la ciudad, quiso que la gente viera que Harvey Dent después de haber sido convertido en dos caras podía ser corrupto. La verdad es que la escena de los dos barcos fue unas de las mejores, poder decidir quien vive y quien muere.
Un buen argumento que enseña la moralidad que tiene la gente en cuanto al crimen y esas cosas.
Película que por lo menos sea una de las mas taquilleras y mejores del 2008.
La banda sonora esplendida, sobre todo en las escenas de acción.
Se recomeienda verla en el cine y no descargada, vale la pena verla en la pantalla grande.
Pero aun asi, para mi gusto El señor de los añillos: El retorno del rey es un poquitin mejor
Pero cada uno a sus gustos.
9,3/10 :palomitas :si :bueno :adios
Cita de: Dalai en 14 de Agosto de 2008, 08:25:38 AM
Cita de: Jason en 14 de Agosto de 2008, 12:24:39 AM
Los Prados (Oviedo), Sala IMAX, 16:00h...y una de las mejores experiencias que recuerdo en una sala de cine...
¿Estás por aquí? joder, yo fui a Los Prados a verla también, pero a las 22:45.
La peli, me gustó mucho mucho. Buenísima adaptación de los comics que leía de Batman. Este si que es un Joker parecido al del comic, no el que desarrolló Jack Nicholson (Jason, en su momento las de Tim Burton fueron buenas pelis, mejores que las entregas que las siguieron, de largo)
Spoiler
Los spoiler que habéis puesto, pues no mucho que decir.
El tema del giro de la moto, es de comic y como tal hay que verlo, creo yo.
Lo único que me pareció que estaba fuera de lugar, fue lo de la huella en la bala. Cuando tu cargas un cartucho en un cargador no tocas la bala, lo coges por la vaina, a no ser que lo empujes con el pulgar. Al menos así lo recuerdo.
Los duelos/diálogos Batman/Joker, guau! el comic en la pantalla
Ah, Katie Holmes es muchísimo mas bonita que la chica que la sustituye, que no me gusta nada de nada. No hay color.
(http://cdn.news.aol.com/aolnews_photos/0d/06/20070723073309990001)
Sí, ando por tierras astures, aunque ya me queda poco antes de emigrar a tierras galegas.. :D. Me encantan esos cines!
Con las de Burton pienso lo mismo. En su época ya las flipé, pero me ha parecido que les ha sentado fatal el paso del tiempo mucho más que a otras. Y Nolan (sin buscarlo) las ha "rematado", por eso me dan un poco de pena. A ver si esta noche me veo
Batman Vuelve por la TPA (fantástica autonómica por lo poco que ví por cierto).
Las de Schumacher, a pesar de ser un director que me gusta -aunque es muy irregular- son lo más parecido a la serie clásica con Adam West, pero sin encanto. La última con Clooney, una basura directamente.
La pirueta motera de Batman es más una anécdota, pero sí que me llamó la atención.
Con las huellas que Batman se ande cuidado también,
Spoiler
que salía tocando una de sus estrellas ninja con forma de murciélago, y como se le olvide limpiar las huellas y dejarlas clavadas por ahí.. :bueno
Insisto en que a mí no me parece una película o adaptación del comic. Casi parece más un
Heat de Michael Mann pero con los personajes de Batman. O cualquier otro thriller (negrísimo) al que poner unos personajes enfundados en máscaras o detrás de un maquillaje. Ése es el gran mérito de esta peli.
No coincido tampoco con algunos comentarios sobre la flojez del personaje de Dent/Dos Caras. Sobre él gira la peli entera!! Deliciosa escena la de Bruce en el restaurante, fascinado ante las palabras de Harvey (vaya expresión la suya :obacion) Por fin alguien en el que creer para Gotham!! Creo que tiene muchísimos matices para descubrir con cada visionado, y creo que ganará con ellos. No la veo desinflándose en las notas ni a largo plazo (aunque este aspecto me trae sin cuidado), porque yo fuí a verla "receloso" de los adjetivos que le adjudicaban y salí muy convencido de lo que acababa de ver..Imagino que a muchos les habrá pasado algo parecido.
Fantasmadas tampoco le veo. Creo que todo encaja bastante bien, dentro de lo razonable en el mundo de gadgets de empresas Wayne. Entiendo por fantasmadas cosas como las del tráiler de
Wanted por ejemplo, que poco tendrá que ver con el hombre murciélago.
Con el tema de la chica Batman: Objetivamente es más guapa Katie, estoy de acuerdo. Y me fastidiaba la no continuidad de ésta porque no me suelen gustar los cambios en las caras de unas partes a otras. Pero Maggie siempre me ha parecido de esas "feas" sexys. Tengo debilidad por ella, lo reconozco.. :amor
Comienzo diciendo que a mi nunca me entusiasmo batman por eso de que no tiene poderes y que la de Batman begins tan solo le daba un aprobado. 5/10, La volvere a ver de todas formas a ver si consigo darle el 6, pero me acuerdo que sali del cine sin muy buen sabor de boca.
Batman el Caballero Oscuro es otra cosa,
En lineas generales estoy deacuerdo con lo que deciis. El guion me parecio que estaba bien traido, emocion constante y no saber lo que va a pasar, que es uno de las cosas que faltan en las peliculas de hoy en dia , que soy muy previsibles.
La banda Sonora no se si sera igual que la anterior o no, pero me gusto, y mucho, encajaba perfectamente en las escenas.
Pensaba que se habia inflado mucho y que se estaba sobrevalorando la actuación de Joker por ... bueno. Sin duda es el villano que se merece Gotham.
Algunas cosas no me gustaron mucho, detalles que a la larga se olvidan.
Lo que mas me gusto sin duda es la adaptación del comic, antes como decia batman no me gustaba, ahora le veo con otros ojos, a el a Joker y a DosCaras. Perfectamente humanizados, me lo creia perfectamente, con sus toques de espectacularidad imposible
Spoiler
Caras quemadas por completo sin la muerte del sujeto, armaduras magicas, que permiten ver a traves de los scaneres de los moviles :-[ , motos que salen de coches...
que hacen del cine, CINE.
Nota 9/10
La banda sonora tiene los temas de Batman casi calcados de Begins, algunos retoques por allí y por allá. Los nuevos, casi todos sobre el Joker, son casi desquiciantes (por buenos).
No creo que haya nada más que añadir.
(http://i34.tinypic.com/1z5hjy8.jpg)
9/10
Ah, respecto a Dos Caras:
Spoiler
está muerto, tal y como Emma Thomas, la productora, ha comentado. Por lo tanto, no aparecerá en la tercera parte
Pues bueno yo la iré a ver el sabado casi seguro ya que estos dias estuve de camping con unos amigos y no he podido verla,espero que me guste tanto como a todos vosotros :D.
Un detalle que no se está mencionando es que en algunas partes de la banda sonora tienen un hermoso sonido como de una alarma de patrulla que mientras más llega la tención va aumentando ,buen detalle.
10/10
:obacion
Bueno, yo ire a verla hoy, y como Dalai y Jason , también a Los Prados, en Oviedo. Que sepaís que por vuestra culpa voy condicionado y espero ver un peliculón :tititi, y puedo salir decepcionado, pero por otra parte me fio de vosotros y estoy seguro de que eso no pasará :guay.
Un saludo
Cita de: rockcine13 en 14 de Agosto de 2008, 11:25:01 PM
Un detalle que no se está mencionando es que en algunas partes de la banda sonora tienen un hermoso sonido como de una alarma de patrulla que mientras más llega la tención va aumentando ,buen detalle.
10/10
:obacion
Yo en la última canción oigo como el sonido de las manecillas de un reloj, igual es que esta pocha la canción :nuse
Tim Burton,Jack Nicholson,Michael Keaton,Kim Basinger... y compañia pusieron muy alto el liston alla por el año 1989. Despues de eso todos las pelis de Batman habian sido basura tras basura, hasta Batman Begin y El Caballero Oscuro.
Lo mejor:
-El director,Christian Bale.
-Me encanta este nuevo Batman que se lanza de los tejados, esparce sus alas y ligeramente vuela como un muercielago.
-La duracion, no tenia ganas de que terminara.
-Me gusta las voz robotizada de Batman,su traje,su mayordomo,el poli del bigote.... casi todo!!!!!
Lo peor:
-Sigue sin gustarme el Batmovil, como el de Michael Keaton ninguno!
-Es imposible comparar a este Jocker con el Jack Nicholson, por eso mejor no valorarlo.
-Sera esta la ultima vez que vere a Christian Bale enfundandose el traje de Batman?
En definitiva me ha gustado mucho y creo que esta a la altura este Batman con el de 1989; por lo demas todos los demas batman hasta fecha includo sus actores habian sido nefactos.
Nota 9/10
PD:acabo se salir del cine y no me importaria volver a entrar de nuevo!
Cita de: Steve Mcqueen en 16 de Agosto de 2008, 02:15:09 AM
PD:acabo se salir del cine y no me importaria volver a entrar de nuevo!
A mí tampoco.
La delgada línea divisoria
A pesar de alguna agradabilísima excepción, la cartelera ya llevaba un buen tiempo en huelga de buenos estrenos. Es por esto que un servidor ya empezaba a obsesionarse para tratar de encontrar algo decente en el actual panorama cinematográfico. Ante tal crisis, el ministerio de obsesiones se ha puesto las pilas y ha mandado al rescate a su mejor experto en la materia. Así que si hay alguien que sufra el mismo sufrimiento, ya puede tranquilizarse, pues el gabinete del Dr. Nolan ha permanecido abierto abierto en agosto... y su receta para calmar nuestros dolores se resume en tres palabras: 'El caballero oscuro'.
Christopher Nolan es listo. Extremadamente listo. La prueba de ello son las dos entregas dedicadas a Batman que nos ha regalado. El hombre murciélago siempre ha sido mi héroe de cómic favorito, básicamente por el poderoso universo (localización, secundarios, enemigos, etc.) que le rodea. Con las grandes obras de las novelas gráficas, la lógica y la experiencia nos han enseñado que quien intente adaptarlas al cine puede convertirse en un héroe, o en un villano, sin término medio que valga. En este caso, y sabiendo que señalar a la gente es de mala educación, Tim Burton se encontraría en la primera categoría, mientras que la segunda estaría ocupada por un director con apellido de corredor de fórmula uno.
Así pues, Gotham es una joya envenenada capaz de poner a prueba a quien ose deambular por sus peligrosas calles. Pero como ya he dicho, Nolan es listísimo y no le teme a nada. El cineasta londinense le ha tomado el pulso a esta ciudad y a todos los seres que la pueblan. Y por si fuera poco, también es un excelente director de actores. Las buenas sensaciones del reparto que ya vimos en la anterior entrega siguen intactas, confirmando a Christian Bale cómo el mejor Batman hasta la fecha. Y en cuanto a los nuevos, sólo cabe deshacerse en elogios: Maggie Gyllenhaal suple todas las carencias de Katie Holmes ; Aaron Eckhart maneja a la perfección el complejísimo papel de Harvey Dent -el verdadero personaje central de la trama- ; y sobre Heath Ledger ya se ha dicho todo, y el resto debe decirlo la Academia. Por mi parte sólo añadiré que su actuación, en el fondo hacía que no cesara de maldecir el trágico día en el que el mundo del cine le perdió.
Volviendo a los rasgos generales, nótese que durante dos horas y media (repito: ¡dos horas y media!) el ritmo no decae ni un segundo. En 'El caballero oscuro' las escenas de acción ganan la consistencia que se echaba de menos en 'Batman Begins' y el discurso filosófico es tan oscuro y provocador que podría alimentar un sinfín de debates. En esta línea, es inevitable no pensar en Alan Moore, un genio del cómic que ya nos deleitó con 'La Broma asesina' y cuyo pesimismo crónico es muy deudor ni más ni menos que del no menos grande Akira Kurosawa. Así es este filme, una faraónica obra que a pesar de dejar vislumbrar algún que otro rayo de luz, destila un hermoso y a la vez estimulante pesimismo.
Repasadas las principales virtudes del conjunto, lo último que toca mencionar es su gran y definitivo logro. Lo que al fin y al cabo quedará por encima de todo lo demás es el milagro de la fusión. Christopher Nolan ha reconciliado el cine comercial con el cine de autor. Pero sobretodo ha trazado meticulosamente la línea divisoria que distingue el héroe del villano para después difuminarla como si de un truco de magia se tratara. Unas amistades, unos lugares, unos descuidos, son en esencia detalles que pueden acabar marcando la diferencia... si es que realmente existe.
En efecto, y por increíble que parezca, las expectativas no se han visto truncadas. 'El caballero oscuro' le ha hecho un flaco favor a todas las anteriores adaptaciones de superhéroes: todas ellas a su lado parecen ahora un chiste. No sólo es oficialmente una de las mejores películas del año, sino que además de constituir una valiosa lección moral, también es una imprescindible lección de cómo hacer gran cine.
Vi ayer la película y me encanto. Para mi es sin duda la mejor película de superheroes que he visto. Es mejor que la primera película de Nolan y mejor también que las de Tim Burton (aunque Batman me sigue gustando también) y deja a las de Joel Schumacher a la altura del betún (aunque eso no era muy dificil).
Para mi lo mejor sin duda y como todo el mundo opina es Heath Ledger:lo borda. Jack Nicholson también lo hacía bien pero para mi gusto "hacia demasiado el payaso". Ledger crea un personaje que piensas que esta como una puta regadera y que le da igual si las cosas salen bien o mal con tal de crear caos. De repente cambia de hacer el payaso a acojonar con una sola frase. A Nicholson le faltaba eso para mi gusto.
De el resto de los actores destacaría a Michael Caine (soberbio como en la primera) y a Gary Oldman que esta mucho mejor en esta que en la primera. AAron Eckhart no lo hace nada mal como Harvey Dent y como Dos caras, aunque lo prefiero como el último, ya que como fiscal del distrito con tanto discurso y tanta chulería me parecía que iba de persona "estrella" de la ciudad, aunque bueno, es lo que en teoría debería ser el fiscal del distrito.
De la chica, normalita, la verdad no me gusto Katie Holmes y tampoco me acaba de gustar esta. Ambas hacen su papel y ya. Morgan Freeman al igual que en la primera, con su ironía sobre los cacharros que necesita Bruce Wayne y los "posibles chantajes"
Christian Bale no lo hace mal, sigue en la línea de la primera película, hace bien el contraste de gigoló supermillonario y heroe que lleva a su espalda mucho "sufrimiento" (por las vidas que no puede salvar, no por la cantidad de ostias que se lleva).
Es una gran película, pero no creo que se merezca la nota actual que tiene en imdb (esta la tercera con 9.1). O si se lo merece pienso que peliculas como Cadena Perpetua o el Padrino, la lista de Schindler o otras películas que ha comentado Edu merecerían un 10 o un 11.
Nota: 8'5/10
Lo mejor:
Spoiler
-La presentación del Joker a los mafiosos de la ciudad. Lo del truco de hacer desaparecer el lapiz es la caña
-La escena de Joker dos caras en el hospital. Ahi lo borda Ledger.
-Cuando Ledger sale del hospital desfrazado de enfermera....jajajajajaja
-La historia esta muy bien llevada, me gustó sobre todo cuando el Joker le dice a Batman donde estan escondidos la chica y Harvey Dent dandole la opción de solo poder salvar a uno. Lo de los ferrys también esta muy chulo.
-Como se queda Batman para una tercera película, pasando de Heroe a criminal perseguido.
Lo peor:
Spoiler
-La parte de Hong Kong, ya me parecía rizar el rizo con lo del avión y todo eso.
-La pirueta con la moto contra la pared, aunque bueno, es un comic
-Que me he quedado con ganas de ver como sigue Nolan con la historia.....habra que esperar.
para mi el actor k a echo de joker se merece un oscar pero la peli en si no me a gustado mucho es como la primera demasiada abladuria las peleas mal echas se veia mas la mascara de batman k los puños bamos k la coreografia de las luchas son muy malas :vomitar el de las dos caras me creia k tambien iba a salir en la tercera pero no dura ni 5 min lo tipico en las pelis en resumen joker 10 batman 5 el de las dos careas 7,5
le doy a la peli un 7,5 espero k la tercera aiga mas lucha y un enemigo aunke sea mas furte porke joker y los demas son tios disfrazaos y desformasdos pero k no tienen ningun superpoder aver la tercera si la pueden mejorar aun ke sea la lucha esta es mi opinion cada uno tendra la sulla
Cita de: neoxidado en 16 de Agosto de 2008, 02:05:08 PMy un enemigo aunke sea mas furte porke joker y los demas son tios disfrazaos y desformasdos pero k no tienen ningun superpoder
Y qué t crees q es Batman...? Para mi precisamente esta es la grandeza d ste comic, q dentro d todo lo increíble... es el mas creíble xq al fin y al cabo -y a sabiendas d q voy a blasfemar, pero para q se me ntienda-, la maoria d sus protagonistas no son mas q una panda d bixos raros a kien se les ha ido la pinza... lo kual lo nkuentro genial.
Yo la fuí a ver ayer y cuando acabó me quede en estado de shock, si bien la peli de Tim Burton me habia parecido la mejor adaptación de superheroes del momento ahora mismo me lo parece El Caballero Oscuro.No hablaré del Joker porque no se que decir que no se halla dicho ya, la interpretacion de Ledger me ha dejado sin palabras.Pero no ha sido el unico que ha desempeñado bien su papel tanto Gary Oldman,Michael Caine,Cristian Bale,Morgan Freeman y Aaron Eckhart me han parecido simplemente geniales. :guay :guay :guay
Firmado: un friki de Batman al que le apasiona el Joker :poss :poss
Cita de: neoxidado en 16 de Agosto de 2008, 02:05:08 PM
y un enemigo aunke sea mas furte porke joker y los demas son tios disfrazaos y desformasdos pero k no tienen ningun superpoder
Batman tampoco tiene ningún superpoder.
Pues precisamente creo yo que ahí radica la gracia del asunto...
Como ya dije antes de ver la película, fui al cine condicionado por las numerosas críticas favorables que ensalzaban esta película. Pues decir que para nada me defraudó. Como muchas otras personas también pienso que es la mejor adaptación de un superhéroe, y que deja al resto casi a la altura del betún. Me encanta ese aura de realismo catastrófico que consigue darle Cristhofer Nolan al film, que muestran a un Batman algo mas vulnerable, y que para salir victorioso necesita sus gadgets mas que nunca. Excelentes fotografía, con escenas aéreas de Gotham impresionantes. El ritmo de la película no decae en ningún momento, pero no gracias a puñetazos, patadas y explosiones gratuitas, sino a esas pequeñas dosis de violencia psicológica que se crea gracias al personaje del "Joker" y que hace que sea un película mucho mas interesante.
Que decir de las actuaciones, Cristian Bale encuentra el contrapunto perfecto entre millonario excéntrico y superhéroe sufrido. Michael Caine, quizá un poco desaprovechado, está perfecto. Morgan Freeman muy bien donde mas cómodo está, el eterno secundario de lujo. Gary Oldman magistral, al igual que Heath Ledger, que nos presenta un personaje que está como una cabra y capaz de transmitir verdadero terror. Maggie Gyllenhaal, una actriz no de mi gusto, creo que cumple con su papel (mucho mejor que la amiga Katie Holmes...). Sin embargo el que me ha sorprendido gratamente (las demás buenas interpretaciones eran mas esperadas) ha sido Aaron Eckhart, un actor que nunca le creí capaz de interpretar a un personaje tan complejo como Harvey Dent/"Dos Caras". Y es que este personaje desde que empieza hasta que acaba la película va evolucionando y cambiando su personalidad, y a mi modo de ver es un individuo muy difícil de interpretar y Eckhart lo ha clavado.
En resumen me parece una de las películas del año, pero por otra parte no creo que merezca la comparación con películas como por ejemplo "El Padrino", que creo que está un par de puntos por encima de esta. Sin embargo es de agradecer que en los tiempos que corren en el cine se puedan ver películas como esta.
Lo mejor- Muchas cosas: Actuaciones, el ritmo que no decae, fotografía, el doblaje me pareció muy bueno...
Lo peor- Tampoco me gusta esa voz de robot que le ponen a Batman.
-
Spoiler
Dentro del realismo que impera en la película me parece un poco exagerado lo de evacuar la ciudad...aunque eso da pie a la escena de los ferrys, que me gusto mucho...Así que no hay mal que por bien no venga :sonreir.
Un saludo
Maggie Gyllenhaal a mi no me ha gustado nada :abajo :abajo :abajo :abajo :abajo y eso que Katie Holmes no es de mi agrado :vomitar , será por actrices competentes y que aunque no sean guapas tampoco son feúchas, no entiendo lo mal que lo hacen en el casting de la protagonista femenina , tal vez es algo mejor actriz que la Holmes pero es igual de sosa y lo que es peor ; es muy feúcha lo cual hace poco creíble su situación dentro de la trama, ni personalidad , ni belleza, un cero a la izquierda, para hacer este cambio me hubiese quedado con Katie Holmes que por lo menos es mas resultona y para el papel que hacen ambas........, no me ha gustado nada he de reconocer y lo pondría como uno de los grandes peros de la película.
Yo sin duda alguna hubiese puesto en el papel a Bridget Moynahan
(http://images.askmen.com/galleries/celeb-profiles-actress/bridget-moynahan/pictures/bridget-moynahan-picture-4.jpg)
o Rachel Weisz
(http://www.lahiguera.net/cinemania/actores/rachel_weisz/fotos/1895/rachel_weisz.jpg)
:amor :amor :amor :amor :amor :amor :amor :amor
Por cierto la interpretación de Ledger del Joker ha sido sublime y en parte me ha recordado en muchas cosas al poco valorado Brandon Lee y su Cuervo, dos fantásticos actores reconocidos después de hacer dos papeles "similares" (salvando las distancias claro esta ya que son papeles también distintos)y que han tenido una muerte trágica
EL CABALLERO (DEMSIADO) OSCURO
No leer si no has visto la peli:Spoiler
acabo de ver esta peli y aun masco estupefacto el conjunto de peligrosos mensajes que acabo de recibir. Empiezo a mosquearme en la escena del restaurante cuando sacan el tema de que los romanos en tiempos de peligro abolian la democracia y nombraban a un dictador para proteger a la población (ojo). Poco despues un esquizofrenico (Jocker) usando metodos de un autentico terrorista islamista, pone patas arriba el sistema ante la impotencia de la policia, los superheroes y los hombres buenos. Batman piensa en entregarse y entonces llega el discurso del mayordomo en el que le explica que aunque los hombres esten muriendo, su deber es aguantar, porque para que las cosas mejoren aun tienen que empeorar, y esta apunto de salir el sol (de verdad nadie ve aqui una clara alusión a la guerra de irak?).
despues el terrorista payaso, mata a la chica destroza al bueno y crea la anarquia total; es en esta situación extrema cuando los pasajeros del barco apunto de estallar deciden recurrir a la democracia y.... meeec error la mayoria vota por hundir el barco de los presos... es deir,: cuando llegue el caos vereis que solo sois un rebaño de carneros y vuestra democracia no os va a salvar (segunda alusión clara en contra de la validez de la democracia en momentos de peligro). Entonces aparece Batman y...no coge al malo y lo revienta manporros, si no que decide intervenir 30.000.000 de moviles, es necesario dice, ademas solo tendra acceso una persona honesta (alucinante). Pero la guinda del pastel esta en las escenas finales cuando el salao de batman dice eso de "A veces la verdad no es suficiente, la gente necesita más que la verdad, la gente necesita un premio. (pero bueno que.... narices es esto) y para acabar el pobre batman esta dispuesto a cargar con la culpa de la mentira, la incompetencia y el espionaje masivo, porque .... el no es un heroe, es un vigilante en las sombras, es un guardian silencioso ( que mal asunto). Pero quien a financiado esta pelicula? ¿Donald Rumsfeld y su colega George W. Bush? lo siento pero este batman huele muy, pero que muy mal.
keito campeón/a, avisa de spoilers porque se te ha llenado la boca de ellos. :abajo
Además tus "alusiones" me parecen meras mamarrachadas.
si, :no :no :no :no :no no ha estado muy fino y lo ha llenado todo de spoilers sin ocultar :flipando :flipando :flipando :flipando
Menos mal que no leí nada :ko
Ya lo puse yo en spoiler :guiñar
Fui a verla el mismo dia que se estrenó asi que casi a pasado una semana y puedo hacer una crítica realista.
- Hace tres años Christopher Nolan nos hizo volver a creer en uno de los personajes más grandes de los cómics y que anteriormente fue masacrado por dos secuelas nefastas, pero como el ave fénix su resurgimiento a sido espectacular. Ahora en el año 2008 Nolan y compañia nos regalan la mejor película de superheroes o una de las mejores peliculas de gangster de la historia. En un principio me daba miedo ir al cine con las espectativas tan altas y salir decepcionado y maldiciendo a todo y a todos, pero eso no fue asi y sali de la sala con ganas de volver a meterme en ella y disfrutar por segunda vez de esa sensación de buen cine que muy pocas veces en estos tiempos tenemos. Christian Bale es el perfecto Batman y el mismisimo Bruce Wayne en Persona, y todos, absolutamente todos los actores estan enormes, con especial mención para Aaron Eckhart, una auténtica sorpresa viendo como crece el personaje de Harvey Dent durante toda la película. Pero el autentico REY de la fiesta de Nolan es el Joker, cada vez que aparece la atención es máxima, es increible como Heath Ledger consigue dar al personaje ese aspecto de esquizofrenico, el caos, el mal en persona. Verdaderamente aterrador viendo sus gestos, su forma de caminar, los cambios en el tono de voz, esa mirada desquiciada...
Heath gracias por regalarnos al mejor Joker de la historia del cine.
9.7/10
:obacion :obacion :obacion :obacion
CitarQuizá sea la mejor incursión a la gran pantalla de Batman pero me niego a que 'The Dark Knight' tenga más media que 'La lista de Schindler', 'Pulp Fiction', 'Cadena perpetua', 'El precio del poder', 'El silencio de los corderos', 'Braveheart', 'Atrapado por su pasado', 'Forrest Gump' o mismamente cualquiera de la trilogía de 'El Señor de los Anillos'. Quizá mi pensamiento a algunos les parezca de retrógrado, de egoísta o de gilipollas perdido, pero respirad hondo y comparad por favor.
No des lecciones de notas o medias porque creo que eres el menos indicado, viendo algunas de tus notas en Film y más viendo como siempre te digo a Torrente, que por cierto por esa regla de tres es igual de buenas que todas estas que has escrito antes. Esta claro que The Dark Knight esta por debajo de algunas de ahi pero no deja de ser una Obra Maestra.
:D. :D. :D.
Cita de: Hiro en 18 de Agosto de 2008, 01:06:42 PM
CitarQuizá sea la mejor incursión a la gran pantalla de Batman pero me niego a que 'The Dark Knight' tenga más media que 'La lista de Schindler', 'Pulp Fiction', 'Cadena perpetua', 'El precio del poder', 'El silencio de los corderos', 'Braveheart', 'Atrapado por su pasado', 'Forrest Gump' o mismamente cualquiera de la trilogía de 'El Señor de los Anillos'. Quizá mi pensamiento a algunos les parezca de retrógrado, de egoísta o de gilipollas perdido, pero respirad hondo y comparad por favor.
No des lecciones de notas o medias porque creo que eres el menos indicado, viendo algunas de tus notas en Film y más viendo como siempre te digo a Torrente, que por cierto por esa regla de tres es igual de buenas que todas estas que has escrito antes. Esta claro que The Dark Knight esta por debajo de algunas de ahi pero no deja de ser una Obra Maestra.
:D. :D. :D.
Amén.
Cita de: keito en 18 de Agosto de 2008, 01:17:57 AM
EL CABALLERO (DEMSIADO) OSCURO
No leer si no has visto la peli:
Spoiler
acabo de ver esta peli y aun masco estupefacto el conjunto de peligrosos mensajes que acabo de recibir. Empiezo a mosquearme en la escena del restaurante cuando sacan el tema de que los romanos en tiempos de peligro abolian la democracia y nombraban a un dictador para proteger a la población (ojo). Poco despues un esquizofrenico (Jocker) usando metodos de un autentico terrorista islamista, pone patas arriba el sistema ante la impotencia de la policia, los superheroes y los hombres buenos. Batman piensa en entregarse y entonces llega el discurso del mayordomo en el que le explica que aunque los hombres esten muriendo, su deber es aguantar, porque para que las cosas mejoren aun tienen que empeorar, y esta apunto de salir el sol (de verdad nadie ve aqui una clara alusión a la guerra de irak?).
despues el terrorista payaso, mata a la chica destroza al bueno y crea la anarquia total; es en esta situación extrema cuando los pasajeros del barco apunto de estallar deciden recurrir a la democracia y.... meeec error la mayoria vota por hundir el barco de los presos... es deir,: cuando llegue el caos vereis que solo sois un rebaño de carneros y vuestra democracia no os va a salvar (segunda alusión clara en contra de la validez de la democracia en momentos de peligro). Entonces aparece Batman y...no coge al malo y lo revienta manporros, si no que decide intervenir 30.000.000 de moviles, es necesario dice, ademas solo tendra acceso una persona honesta (alucinante). Pero la guinda del pastel esta en las escenas finales cuando el salao de batman dice eso de "A veces la verdad no es suficiente, la gente necesita más que la verdad, la gente necesita un premio. (pero bueno que.... narices es esto) y para acabar el pobre batman esta dispuesto a cargar con la culpa de la mentira, la incompetencia y el espionaje masivo, porque .... el no es un heroe, es un vigilante en las sombras, es un guardian silencioso ( que mal asunto). Pero quien a financiado esta pelicula? ¿Donald Rumsfeld y su colega George W. Bush? lo siento pero este batman huele muy, pero que muy mal.
Keito, esas alusiones, se pueden ver en muchas peliculas. Ejemplo: Con la de 300 se vio eso, y de las 2 formas, cada uno lo veia como mas le agradaba, una como si los persas fueran los americanos, y al reves, los espartanos fueran los americanos. En el mundo todo influye, y es imposible vivir cerrado en una burbuja, y tampoco aconsejable. Pero desde pequeños la sociedad mete ideas en la mente que seguro que estareis hartos de oir: anorexia, alcohol, drogas... y se hace hasta con las peliculas más inofensivas: El rey león, una de mis favoritas, esa idea de las peliculas infantiles de que el bueno gana y el malo tiene que morir?? El protagonista no le mata, pero se crea en el espectador de 7 años el sentimiento de querer ver muerto al malo. El malo ha de morir para ver cumplido su castigo por malo. Ejemplo más reciente, no te parecio wall-E un increible anuncio a favor del reciclaje??, bueno lo que tienes que hacer es disfrutar la pelicula y no buscar polemica, ya que polemica hay en todos sitios.
vamos a ver; quiero dejar claro qu tda mi vida he sido un consumidor decine de acción, por lo tanto he visto sufuciente cine americano como para tener asumido, que eeuu desde mas o menos despues de la caza de brujas, ha utilizado los productos de hollywood para insertar los mensajes que más convenian a la situación geopilítica del momento. Basta revisar la saga de James Bond para ver con claridad que el perfil del malvado responde a los malos oficiales del momento segun la sitruación politica internacional, los rusos, los chinos, la mafia, los medios de comunicación, el trafico de material nuclear. Por eso la tan socorrida frase de "bueno obviando el tipico mensaje del cine yanki la pelicula es buena o es mala" de hecho las connotaciones politicas de los films eran tan evidentes, que resultaban hasta inocentes. En "EL CABALLERO OSCURO" esto ha cambiado,
1º, por lo que leo poca gente ha percibido la indecencia de la filosofia moral de heroe, por lo tanto todo es mucho más subliminal que de costumbre.
2º yo no imagino nada de nada, lo de los 30.000.000 de moviles ya ha pasado en EEUU, solo que con el correo electronico, lo hIzo el amigo Bush, para protegernos del imperio dell mal ese que ha montado, esto no lo digo yo chavales ha salido en la prensa, lo han pillado.
3º como aficionado al cine de acción opino que "EL CABALLERO OSCURO" tiene una calidad escepcional, pero el hecho de que un personaje aprentemente heroico se me ponga delante para decirme que "a veces la verdad no es suficiente, porque la gente necesita algo más que la verdad, la gente necesita un premio" me parece un insulto a mi inteligencia aparte de moralmente vergonzoso. Es decir la mentira es necesaria porque este pobre monton de borregos es incapaz de asumir como son las cosas en realidad, para eso estoy yo aqui para protegerlos de la verdad enseñandoles solo lo que deben saber, Lo siento pero este argumento apesta.
4º y ultimo, ludovgico o como te llames, un mamarracho suele ser la persona que por su falta de inteligencia y argumentos sustituye estos por el insulto y la falta de respeto, cosa que yo no he hecho en estas páginas, ¿conoces a alguien que actue asi?
Cita de: keito en 19 de Agosto de 2008, 11:25:13 AM
4º y ultimo, ludovgico o como te llames
Ludovicum, lo pone a la izquierda de la pantalla :mmm
Cita de: keito en 19 de Agosto de 2008, 11:25:13 AM
vamos a ver; quiero dejar claro qu tda mi vida he sido un consumidor decine de acción, por lo tanto he visto sufuciente cine americano como para tener asumido, que eeuu desde mas o menos despues de la caza de brujas, ha utilizado los productos de hollywood para insertar los mensajes que más convenian a la situación geopilítica del momento. Basta revisar la saga de James Bond para ver con claridad que el perfil del malvado responde a los malos oficiales del momento segun la sitruación politica internacional, los rusos, los chinos, la mafia, los medios de comunicación, el trafico de material nuclear. Por eso la tan socorrida frase de "bueno obviando el tipico mensaje del cine yanki la pelicula es buena o es mala" de hecho las connotaciones politicas de los films eran tan evidentes, que resultaban hasta inocentes. En "EL CABALLERO OSCURO" esto ha cambiado,
1º, por lo que leo poca gente ha percibido la indecencia de la filosofia moral de heroe, por lo tanto todo es mucho más subliminal que de costumbre.
2º yo no imagino nada de nada, lo de los 30.000.000 de moviles ya ha pasado en EEUU, solo que con el correo electronico, lo hIzo el amigo Bush, para protegernos del imperio dell mal ese que ha montado, esto no lo digo yo chavales ha salido en la prensa, lo han pillado.
3º como aficionado al cine de acción opino que "EL CABALLERO OSCURO" tiene una calidad escepcional, pero el hecho de que un personaje aprentemente heroico se me ponga delante para decirme que "a veces la verdad no es suficiente, porque la gente necesita algo más que la verdad, la gente necesita un premio" me parece un insulto a mi inteligencia aparte de moralmente vergonzoso. Es decir la mentira es necesaria porque este pobre monton de borregos es incapaz de asumir como son las cosas en realidad, para eso estoy yo aqui para protegerlos de la verdad enseñandoles solo lo que deben saber, Lo siento pero este argumento apesta.
4º y ultimo, ludovgico o como te llames, un mamarracho suele ser la persona que por su falta de inteligencia y argumentos sustituye estos por el insulto y la falta de respeto, cosa que yo no he hecho en estas páginas, ¿conoces a alguien que actue asi?
Yo voy al cine a disfrutar no a ver mensajes subliminales sobre los USA, Irak, Bush o toda la leche. Bastante tenemos todos los dias con guerras para ir al cine a amargarse uno buscandole los tres pies al gato sobre temas politicos. Por cierto no conoceras a Otto porque este tb veis a Bush por todos lados.
Pues si pones la secuencia del
Spoiler
interrogatorio-sesión de hostias
al revés, podrás escuchar un mensaje al ritmo de "Amo a Laura" incitándote a que te hagas marine. Aunque seguro que ya os habías dado cuenta.
Cita de: Abarlo en 19 de Agosto de 2008, 01:16:33 PM
Pues si pones la secuencia del Spoiler
interrogatorio-sesión de hostias
Eso seria tipico de Abrams jajaja
Mi simpatía por un superheroe (tenga poderes o no) se mide en proporción al dinero que tiene. Por lo tanto cuanto más desgraciado es, más me identifico y más aprecio le tengo. Es de suponer que en lo que refiere a Batman me alegraba cada vez que Jocker, Enigma, Pingüino, Ivi poison, ect... le ganaba. Tan buena critica tenía el caballero oscuro que fui a verla y no me defraudo en absoluto. Salí sabiendo que había visto algo bueno, cine de verdad, de ese que aun estas dándole vueltas el día siguiente y no te importaría volver a entrar en la sala (como ya habéis comentado).
Gracias a los actores protagonistas conocí a un Batman cercano, real y agradable (sin que me chirrie verlo con ese disfraz) y el Jocker :obacion :obacion :obacion ha añadido un villano de pesadilla a mi recuerdo, creo que al nivel de Lecter. Le aporta una duplicidad cómica y aterradora única que llena la película. Y gracias a vosotros añado Batman Begins a mi lista de pendientes. Nota 7,5 /10.
Curiosos e interesante análisis el de keito.
Ya me extenderé luego un poco más!
Lo siento por las víctimas el accidente de Barajas!
Creo que los métodos que emplea Batman sí encajan con la política americana que comenta keito, pero no creo que esté incluido como algo que intente justificar la política del Sr. Bush. Simplemente, ante una situación desesperada, como la anarquía que plantea el joker, se requieren a veces medidas desesperadas. El reproche moral a todo ello se lo dejan a cargo de Lucius (M.Freeman).
El resto, me parece una manipulación mediática de las muchas que hay, pero con un buen propósito para una ciudad tan podrida como Gotham. En cierta manera, este Batman (ya lo comenta en la peli), no es un héroe.
Es un justiciero!
Cita de: Jason en 20 de Agosto de 2008, 11:12:22 PMCreo que los métodos que emplea Batman sí encajan con la política americana que comenta keito, pero no creo que esté incluido como algo que intente justificar la política del Sr. Bush. Simplemente, ante una situación desesperada, como la anarquía que plantea el joker, se requieren a veces medidas desesperadas. El reproche moral a todo ello se lo dejan a cargo de Lucius (M.Freeman).
El resto, me parece una manipulación mediática de las muchas que hay, pero con un buen propósito para una ciudad tan podrida como Gotham. En cierta manera, este Batman (ya lo comenta en la peli), no es un héroe.
Correcto... correctísimo. La clave aki stan el Lucius, q a pesar d enmarronarse tmbn, es consciente d q lo q hacen para nada está bien. Es lo q se comentaba... la delgadííísima linea q separa al heroe dl villano. Y una d las cosas q hace grande a sta peli esq Batman, en muchas ocasiones se parece mas a un villano.
Yo no entiendo porke a la gente le gusto tanto, a mi me decepciono bastante, le dieron demasiado bombo a la peli me la espera increible...y aun asi no supera a la primera..
A ver el joker de nicolson es mas parecido al joker de la serie de los 70,un "payasete regordete" el joker mitico de los comics es un tio largo tanto de cuerpo como de barbilla y nariz(crispin glover serie perfecto)y el joker de ledger es una version mas sucia y violenta... y sinceramente prefiero este nuevo joker ke el de burtom.
Otra cosa ke no me ha gustado de nolan es la ambientacion de gotan...por dios parece metropilis...burtom sin duda si capto la esencia de gotham... mas oscura y con gargolas(pero no tan chillona y con luces de neon como las dos posteriroes xD)
la voz de bat-vader es horrible desentona mucho,al igual ke el primer traje...nose,cuando entra en la camara del banco donde esta gordom...casi no me parto,todo tieso y con la voz cibernetica...
despues mejoro el diseño del traje para movilidad del cuello, pero sinceramente no me conveze ese traje...tan dificil seria hacer el tipico azul y gris (adaptado por supuesto) y mas señido,ke no era una simple maya era de kevlar
despues el atico ese de bruce y el lugar donde estaba morgan freeman(no recuerdo el nombre del sitio)parecen demasiado luminosos y futuristicos...no hechabais de menos en la peli una bat-cueva y su tipica "oscuridad-tecnologica".???
la sustituta de la protagonista es un castigo para la vista, es feisima...
y lo de los barcos...cuando el grandullon se levanta y hace eso... fue un "wtf" total...
una peli hipervalorada pero molona..
Bueno totalemten de acuerdo con la cirtica de Jason y reporter como siempre chicos. Sobre lo que comenta Keito es cierto que se pueden ver similitudes pero no creo que haya que buscarle los 3 pies al gato, como bien dice hiro yo al cine voy a pasar dos horas y media de entretenimiento.
por ceirto ya que hablamos de Bush, Bushs sucks xD
El guión:
http://joblo.com/scripts/The_Dark_Knight.pdf
Cita de: Schillinger en 25 de Agosto de 2008, 01:38:16 PM
El guión:
http://joblo.com/scripts/The_Dark_Knight.pdf
CRACK!!! Karma pa ti!
:obacion :obacion :obacion
Cita de: Schillinger en 25 de Agosto de 2008, 01:38:16 PM
El guión:
http://joblo.com/scripts/The_Dark_Knight.pdf
Pa la saca, gracias
Genial lo del guión.
Sobre la peli, no aportaré nada nuevo, pero me encantó. No creo que sea la hiperpeli, tampoco creo que haya que buscar eso en una historia, sino simplemente que ésta sea lo mejor posible y esté bien narrada, y lo cumple de sobra. Lo que más me gustó es que fuese una peli más policiaca que de superhéroes y que todos los personajes al final queden por debajo del significado global de la película. Eso es lograr mucho, señores.
Le daría un 8 sino fuera porque se trata de una peli de BATMAN, en ese caso mi nota baja al 6 0 7 dependiendo de como me levante; y no precisamente porque se invente chorradas por el camino (cosa que a mi me la pela, mientras la película sea buena), pero el caso es que el ambiente que comulga el cómic aqui parece un New York de puro escandalo. Por lo demás, contiene un reparto de antología y está narrada con mucho brio. De todos modos parece que NOLAN muchas veces se de cuenta de que está rodando la película de superhéroes por antonomasia y dota a la película de una grandilocuencia que por momentos llega a aburrir.
En fín, que le doy un 7.
un 8/10, me ha gustado en general, algunas cosillas no. ya las comentare, ahora tengo sindrome postvacacional :'(
Sin duda "El Caballero Oscuro" es mucho mejor que la anterior "Batman Begins". Es un film mucho mas interesante en cuanto a personajes y en cuanto a la trama. El unico punto en común enrte las dos es el ritmo que le da Nolan (en mii opinión demasiado acelerado). Me encantó la mezcla que se hace de cine de superhéroes con cine de mafiosos, con engaños, venganzas, traiciones,... El resultado es bastante interesante y, por supuesto, tremendamente entretenido.
Pero a mí también me ha fastidiado bastante que se la haya catalogado de obra maestra, como una de las mejores de la historia, y más cosas que se han dicho sobre ella. No me parece ni mucho menos un film perfecto, de hecho me parece bastante irregular, con escenas brillantes y otras bastane discretas. Y me parece una burrada que se la valore más que a cintas como "El Padrino", "Casablanca", "La Lista de Schindler",... y un largisimo etcetera.
Mi nota: 7.5/10
Bueno, hago un pequeño resumen:
· Lo Mejor:·
Joker, pocos me han hecho pasar tanto pánico en el cine.
· La sorpresa de Aaron Echkart y las interpretaciones de Bale, Caine y Oldman que no tienen que envidiar a 'Batman Begins'
· Que no se hayan utilizado nuevos paisajes y se conservaran algunos como el parking nada más empezar o el túnel.
·
Spoiler
La escena del tunel hasta cuando cojen al Joker es un cúmulo de sorpresas: el destrozo del Batmovil, el nacimiento del Batpod, la sorpresa de Oldman...
· El
Lamborghini :amor :amor
· El sonido ese que suena cuando está el Joker; ese sonido tan ensordecedor que cuando lo escuchas te viene a la mente esos pasillas tan largos de 'El Resplandor'.
· Lo Peor:· Segun mi punto de vista, tardó en engancharme, como en la de 'Batman Begins'. En 'El Caballero Oscuro' me engancha cuando
Spoiler
tratan de ir a por la jueza, Dent y el comisario
· El final, me deja muchas dudas.
·
Spoiler
La muerte de Rachel no me gustó.
Cita de: lastresconchas en 21 de Agosto de 2008, 01:14:27 PM
Otra cosa ke no me ha gustado de nolan es la ambientacion de gotan...por dios parece metropilis...burtom sin duda si capto la esencia de gotham... mas oscura y con gargolas(pero no tan chillona y con luces de neon como las dos posteriroes xD)
Dos estilos muy diferentes. Burton amante de los decorados y Nolan rodando en plena ciudad. Un Batman de cómic y otro "realista", como las pelis de ambos directores.
Citarla voz de bat-vader es horrible desentona mucho,al igual ke el primer traje...nose,cuando entra en la camara del banco donde esta gordom...casi no me parto,todo tieso y con la voz cibernetica...
La voz me chocó al principio. Supuse que usaba alguna especie de distorsionador para la voz, algo así como las "pegatinas" para la garganta de Misión Imposible. Una breve referencia a esto no hubiese estado de más.
Citardespues mejoro el diseño del traje para movilidad del cuello, pero sinceramente no me convence ese traje...tan dificil seria hacer el tipico azul y gris (adaptado por supuesto) y mas señido,ke no era una simple maya era de kevlar
Desde luego Nolan le dio "historia" al traje (modificaciones sobre prototipos desechados para el ejército), al igual que al batmóvil/bat-tanque. Los de Burton ya estaban porque sí. De nuevo me remito al estilo de ambos films. El azul y el gris me recuerda la barriguita de Adam West :D.
Citardespues el atico ese de bruce y el lugar donde estaba morgan freeman(no recuerdo el nombre del sitio)parecen demasiado luminosos y futuristicos...no hechabais de menos en la peli una bat-cueva y su tipica "oscuridad-tecnologica".???
Los acontecimientos ocurren un año después de B.Begins. Alfred comenta que aún se está reconstruyendo la mansión Wayne, por lo que habrá Bat-cueva en la siguiente entrega. No echo de menos no ver tres en un burro. Si fuese Batman preferiría ver por dónde piso y no dejarme la vista leyendo entre penumbras. Creo que habrá luz. Si Michael Keaton se pasaba un poco de frenada se mataba!! :alegre
Citarla sustituta de la protagonista es un castigo para la vista, es feisima...
Amo a Maggie Gyllenhaal.
Cita de: Schillinger en 25 de Agosto de 2008, 01:38:16 PM
El guión:
http://joblo.com/scripts/The_Dark_Knight.pdf
:guay
Tremendo peliculón se ha marcado Nolan. Este hombre nunca deja nada al azar, creo que es el hombre que más garantías da en el cine actual. Si vas a ver una peli de Nolan sabes que si no va a ser un peliculón, no le va a andar lejos.
Encima Ledger se merienda la película interpretando a un Joker grande y memorable. Esto no quiere decir que Bale lo haga mal, pero es que en esta ocasión el personaje del Joker resulta mil veces más atractivo por el guión y su puesta en escena. Pocas veces he visto una presentación de un personaje tan tremenda como la del Joker y el lápiz.
Por fin he podido per la pelicula entera en un cine y la verdad, viendo las criticas me esperaba aun mas de lo que he visto .....
La verdad es que hacia tiempo que no veia un pelicula tan buena de Batman (compararla con la anterior es como comparar Zohan con Los caballeros de la mesa cuadrada), pese a ello tiene bastantes aspectos negativos a mi parecere ....
Lo mejor :
-Ledger Ledger y Ledger ....Oscar para él si nadie "lo remedia"
-El reparto : Oldman,Caine,Freeman,etc etc ...quien no hace buenas pelis con semejante grupo ?
-Una gran mejora respecto a la anterior tanto en trama,dialogos,accion,sorpresa ....
Lo peor:
-Bale ....sigo pensando que este tio desnudo y embadurnado de tiza pasa por estatua de marmol en cualquier museo griego
-Algunas originalidades...que no lo son tanto : el que aparezca El Joker como muerto ante uno de los jefes de la mafia; los mandos que accionan bombas en los barcos...
Nota: 7/10 ( Si hablamos de pelis de accion o de pelis tipo "batman" o simplemente de superheroes ....un 9)
Como curiosidades de esta pelicula:
· A Nolan, su 1º opción para hacer de Harvey Dent era Matt Damon.
· En Europa y en Estados Unidos, esta es la única pelicula de Batman que no lleva "Batman" como titulo.
· Adrien Brody se presentó para hacer de Joker.
Pues a mi me ha decepcionado. Las dos horas y pico que dura la peli se me han hecho largas. Tiene momentos de auténtico aburrimiento aun habiendo escenas de acción. Y la trama, con todo ese rollo del blanqueo de dinero, no me parece la más apropiada. No creo que pudiera resistir un segundo visionado completo.
La verdad es que las pelis de Batman nunca me han llenado aun siendo un seguidor de sus aventuras en papel. Recuerdo que siendo crio, cuando salió la primera de Tim Burton, estaba que me subía por las paredes por verla y siendo sinceros me defraudó (muy molona la estética y la producción pero bastante coñazo) como todas sus secuelas (de las de Joel Schumacher mejor no hablo pq es para matarlo directamente). Incluso las de Nolan se me hacen plomizas. Ninguna de esas películas ha conseguido acercarse lo más mínimo a las sensaciones que me transmitian los cómics o la fantástica serie de animación (la mejor adaptación a un medio audiovisual de las aventuras de Batman). A ver si nos vamos dando cuenta que los cómics son un medio de expresión tan valido como cualquier otro y que no es necesario llevarlos a la pantalla grande.
Y como muchos de vosotros ya comentasteis, la tia que han elegido es patética y la actuación de Ledger, aun que correcta, no me parece nada del otro mundo.
No es que sea una mala película, pero me doy cuenta de que mis gustos van en otra dirección.
Aprobado raspado y pq estamos en septiembre.
Yo cuando vine de verla me encantó. Al día siguiente mi primo la "compró" y me daba miedo de ponerla por si me aburría pero... La ví y estoy deseando que llegue el día 16 para comprarmela. :guay
Buf todavía se me pone la piel de gallina al pensar en la peli :flipando
Es una jodida pasada, ¿2 horas y media?, imposible :-[ Yo juraría que no dura más de 70 minutos!!! :deses
Sabía que me esperaba algo grande, es por eso que me preparé viendo antes 'Batman begins'. No quería dejar en el aire ningún detalle. Al tiempo recordé que Begins es otro peliculón, en mi opinión no tiene nada que envidiarle a 'El Caballero Oscuro'; bueno sólo el villano, infinitamente mejor..., pero lo compensa con una historia más compacta y además la primera cuentan esos inicios maravillosos de Batman.
A lo que vamos: 'El Caballero Oscuro' es un peliculón, lo mejor que nos ha pasado este año. Una película llena de trepidante acción no exenta de una historia que te engancha y te atrapa desde el primer instante.
Aunque no suelo poner lo mejor y lo peor de cada peli haré una excepción:
- Lo MejorSpoiler
No tengo palabras para expresar la escena en la que Ledger sale andando cuando está volando el Hospital. Casi llego al orgasmo :obacion
El cambio de actriz de Rachel. Como dijo Dalai (creo recordar), mucho mejor Katie Holmes :si
Yo le daría un 9,2 a las dos entregas de Batman, sin poner una encima de la otra.
Esa escena que dices en Lo Mejor yo en el cine casi me muero de la risa cuando la vi :obacion :obacion :obacion :obacion me encantó
Es brutal. Porque es una demolición en toda regla!! :flipando
http://www.youtube.com/v/q1pyPY8w1TI&hl=en&fs=1
En Navidad cae el Blu-Ray como hay diosss...!! :si :si
Momentazo, uno de tantos.
Creía que habría algún truco por ordenador o algo pero no, la escena fue rodada así tal cual, con el propio Ledger a pocos metros del lugar de la demolición :flipando
Menuda responsabilidad para el actor sabiendo que es una escena a una sola toma.
Vídeos del rodaje:
http://es.youtube.com/watch?v=NXUIeENExhI
http://es.youtube.com/watch?v=7nJTZzgBwnQ
Casi al principio del segundo vídeo se puede ver a Ledger y al équipo de cámaras justo a la izquierda (Ledger sale del edificio y pasa delante de la ambulancia blanca). Segundos después, el edificio vuela por los aires :ko
Ya decía yo que la demolición del hospital parecía demasiado real. Aplauso para Ledger. :obacion
A mí me encanta la forma de andar, los movimientos y gestos de Ledger cuando sale. Me parece imposible hacerlo mejor. Increíble!!! :obacion :obacion :obacion
Se me olvidó comentar que hubo un detalle que me llamó la atención (una de esas incoherencias de las que antes alguien habló...)
Spoiler
No entiendo porqué Batman se espera a localizar al Joker a través del móvil a última hora cuando lo podía haber hecho cuando comenzó a matar víctimas :-[
No sep, me pareció muy raro :bueno
Cita de: jescri en 18 de Septiembre de 2008, 12:13:46 PMSpoiler
No entiendo porqué Batman se espera a localizar al Joker a través del móvil a última hora cuando lo podía haber hecho cuando comenzó a matar víctimas :-[
No sep, me pareció muy raro :bueno
Spoiler
Pos precisamente por el tma central d la peli. Lo d los móviles es una práctica atroz, q supone destruir el sagrado derecho a la intimidad q tienen los habitantes d Gotham (lo q dice el bueno d Lucius, es una responsabilidad demasiado grande para una sola persona). X eso es empleado como último recurso... haciendo así referencia a la magnífica 'Los intocables de Eliot Ness' y su máxima "hasta dónde estás dispuesto a llegar?" Esta es precisamente la grandeza dl Joker, y es q obliga a romper ciertos códigos éticos si lo q se kiere es capturarlo... q en cierta medida es la tesis q defiende el villano durante toda la peli. Yo lo vi así :si.
Spoiler
Te entiendo reporter, visto así llevas toda la razón, aunque desde mi punto de vista si lo hubieran hecho antes se habrían ahorrado muchos quebraderos de cabeza :alegre
Otra cosa...
Spoiler
Conforme acaba la peli y siendo tremendamente egoista es una putada enorme que Ledger haya muerto. Habría tenido continuidad en la saga seguro :nuse :'( :'( :'(
Cita de: jescri en 18 de Septiembre de 2008, 12:13:46 PM
Spoiler
No entiendo porqué Batman se espera a localizar al Joker a través del móvil a última hora cuando lo podía haber hecho cuando comenzó a matar víctimas :-[
No sep, me pareció muy raro :bueno
Spoiler
Creo que es más simple. Usa el sistema en cuanto lo tiene disponible. Minutos atrás Lucius le preguntaba a Bruce si había cerrado algún tipo de acuerdo con los militares. Bruce le comentaba que era un proyecto de comunicaciones y que quería ser discreto. Lucius no le da entonces mayor importancia.
Cita de: jescri en 18 de Septiembre de 2008, 12:33:36 PM
Spoiler
Spoiler
Conforme acaba la peli y siendo tremendamente egoista es una putada enorme que Ledger haya muerto. Habría tenido continuidad en la saga seguro :nuse :'( :'( :'(
Spoiler
Sí, ése era el plan. El Joker de nuevo como villano en la tercera entrega. Una gran putada sí.
Cita de: jescri en 18 de Septiembre de 2008, 12:33:36 PMSpoiler
Conforme acaba la peli y siendo tremendamente egoista es una putada enorme que Ledger haya muerto. Habría tenido continuidad en la saga seguro :nuse :'( :'( :'(
Competamente deacuerdo :triste.
si, hasta que no inventen una ouija con proyector de hologramas tamos jodíos :disimu
Cita de: jescri en 18 de Septiembre de 2008, 12:33:36 PM
Spoiler
Conforme acaba la peli y siendo tremendamente egoista es una putada enorme que Ledger haya muerto. Habría tenido continuidad en la saga seguro :nuse :'( :'( :'(
Pienso que su trayectoria como actor hubiera sido tremendo si siguiera vivo. Esta película le hubiera dado un prestigio enorme para su carrera.
Cita de: jescri en 17 de Septiembre de 2008, 11:46:46 AM
Buf todavía se me pone la piel de gallina al pensar en la peli :flipando
Es una jodida pasada, ¿2 horas y media?, imposible :-[ Yo juraría que no dura más de 70 minutos!!! :deses
Sabía que me esperaba algo grande, es por eso que me preparé viendo antes 'Batman begins'. No quería dejar en el aire ningún detalle. Al tiempo recordé que Begins es otro peliculón, en mi opinión no tiene nada que envidiarle a 'El Caballero Oscuro'; bueno sólo el villano, infinitamente mejor..., pero lo compensa con una historia más compacta y además la primera cuentan esos inicios maravillosos de Batman.
A lo que vamos: 'El Caballero Oscuro' es un peliculón, lo mejor que nos ha pasado este año. Una película llena de trepidante acción no exenta de una historia que te engancha y te atrapa desde el primer instante.
Aunque no suelo poner lo mejor y lo peor de cada peli haré una excepción:
- Lo Mejor
Spoiler
No tengo palabras para expresar la escena en la que Ledger sale andando cuando está volando el Hospital. Casi llego al orgasmo :obacion
- Lo Peor
El cambio de actriz de Rachel. Como dijo Dalai (creo recordar), mucho mejor Katie Holmes :si
Yo le daría un 9,2 a las dos entregas de Batman, sin poner una encima de la otra.
Y que algunos digan que no es para tanto jajaja
:obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
Cita de: jescri en 17 de Septiembre de 2008, 11:46:46 AM
Sabía que me esperaba algo grande, es por eso que me preparé viendo antes 'Batman begins'. No quería dejar en el aire ningún detalle.
Lo mismo hice yo el otro día cuando pusieron "La venganza de los Sith" en la tele, no vaya a ser que se me escape algún detalle de las 5 anteriores :disimu
Cita de: elbombardero en 18 de Septiembre de 2008, 10:48:28 PM
Cita de: jescri en 17 de Septiembre de 2008, 11:46:46 AM
Sabía que me esperaba algo grande, es por eso que me preparé viendo antes 'Batman begins'. No quería dejar en el aire ningún detalle.
Lo mismo hice yo el otro día cuando pusieron "La venganza de los Sith" en la tele, no vaya a ser que se me escape algún detalle de las 5 anteriores :disimu
Jajajajaja si bueno, eso ya sería demasiado sacrificio para mí :poss
Me parecio mejor la primera por que la accion de Batman es mas real y me gusta mas, pero la segunda tiene un buen trama y Heath Ledger y es que cuando cuando el Joker está ausente, 'The Dark Knight' pierde gran parte de su energía y su dinamismo. y es que Batman creo que Christian Bale es el mejor Batman con diferencia y el mejor actor pero como actor de accion flojea y se nota en la peli cuando lucha que usa mas la fuerza que no se la interpretacion y tenia que ser al reves, yo le dy la nota que le ponen y me parece la mejor peli con diferencia de esta decada del 2000-2008 pero hubiera sido mejor si Christian Bale estuviera mejor¿ no os parece?.
Cita de: Filete en 06 de Diciembre de 2008, 04:32:38 AM
Me parecio mejor la primera por que la accion de Batman es mas real y me gusta mas, pero la segunda tiene un buen trama y Heath Ledger y es que cuando cuando el Joker está ausente, 'The Dark Knight' pierde gran parte de su energía y su dinamismo. y es que Batman creo que Christian Bale es el mejor Batman con diferencia y el mejor actor pero como actor de accion flojea y se nota en la peli cuando lucha que usa mas la fuerza que no se la interpretacion y tenia que ser al reves, yo le dy la nota que le ponen y me parece la mejor peli con diferencia de esta decada del 2000-2008 pero hubiera sido mejor si Christian Bale estuviera mejor¿ no os parece?.
Hombre yo vi bastante bien a Bale en las dos pelis, lo único que en la 2ª se ve un poco arrastrado por la interpretación de Ledger :guiñar
Lo que pasa es que el personaje del Joker da un margen de registro al actor que lo interprete muy grande (en este caso Ledger). En el caso de Batman no tanto. Por eso a mí me gusta cuando Bale sale como Bruce Wayne. Me gusta su sentido del humor.
Yo a mi la pena de esta peli es que vi al Joker y dije que pena que no podamos al Joker en otra peli mas, por lo que todos sabes ya. una pena
Anoche volví a ver la peli y está claro que me sigue pareciendo un peliculón, pero quiero hacer un matiz...
En cierto modo todos hemos alabado al Joker por encima de todo, gracias desde luego al gran papel que hace Ledger, y en parte supongo que también al protagonismo que tuvo a la hora de promocionar la cinta. La primera vez que la vi me eclipsé un poco con su actuación, e igual no me dejó centrarme en el papel de Bale. Ayer me recreé más en los momentos en los que "Batman" estaba en escena y me encantaron todos y cada uno de ellos :si
Por eso creo que es injusto que mucha gente piense que el éxito de esta película reside exclusivamente en el Joker :sonreir
Cita de: jescri en 24 de Enero de 2009, 02:17:54 PM
Anoche volví a ver la peli y está claro que me sigue pareciendo un peliculón, pero quiero hacer un matiz...
En cierto modo todos hemos alabado al Joker por encima de todo; gracias desde luego al gran papel que hace Ledger, y en parte supongo que también al protagonismo que tuvo a la hora de promocionar la cinta. La primera vez que la vi me eclipsé un poco con su actuación, e igual no me dejó centrarme en el papel de Bale. Ayer me recreé más en los momentos en los que "Batman" estaba en escena y me encantaron todos y cada uno de ellos :si
Por eso creo que es injusto que mucha gente piense que el éxito de esta película reside exclusivamente en el Joker :sonreir
Muy cierto compi. De hecho yo siempre he dixo q el peso central de la trama lo lleva el genial personaje d Harvey Dent (muuuy bien interpretado por Aaron Eckhart, debo añadir).
Cita de: reporter en 24 de Enero de 2009, 02:23:56 PM
Cita de: jescri en 24 de Enero de 2009, 02:17:54 PM
Anoche volví a ver la peli y está claro que me sigue pareciendo un peliculón, pero quiero hacer un matiz...
En cierto modo todos hemos alabado al Joker por encima de todo; gracias desde luego al gran papel que hace Ledger, y en parte supongo que también al protagonismo que tuvo a la hora de promocionar la cinta. La primera vez que la vi me eclipsé un poco con su actuación, e igual no me dejó centrarme en el papel de Bale. Ayer me recreé más en los momentos en los que "Batman" estaba en escena y me encantaron todos y cada uno de ellos :si
Por eso creo que es injusto que mucha gente piense que el éxito de esta película reside exclusivamente en el Joker :sonreir
Muy cierto compi. De hecho yo siempre he dixo q el peso central de la trama lo lleva el genial personaje d Harvey Dent (muuuy bien interpretado por Aaron Eckhart, debo añadir).
Sip, debí mencionarlo también :obacion
Cita de: Michael en 18 de Septiembre de 2008, 06:33:53 PM
Cita de: jescri en 18 de Septiembre de 2008, 12:33:36 PM
Spoiler
Conforme acaba la peli y siendo tremendamente egoista es una putada enorme que Ledger haya muerto. Habría tenido continuidad en la saga seguro :nuse :'( :'( :'(
Pienso que su trayectoria como actor hubiera sido tremendo si siguiera vivo. Esta película le hubiera dado un prestigio enorme para su carrera.
Una verdadera lastima lo que pasó :despedida
Y a la película le doy
9/10
A mi me da lastima que Ledger no haya podido ver su gran obra maestra :triste
Cita de: jescri en 24 de Enero de 2009, 02:17:54 PM
Anoche volví a ver la peli y está claro que me sigue pareciendo un peliculón, pero quiero hacer un matiz...
En cierto modo todos hemos alabado al Joker por encima de todo, gracias desde luego al gran papel que hace Ledger, y en parte supongo que también al protagonismo que tuvo a la hora de promocionar la cinta. La primera vez que la vi me eclipsé un poco con su actuación, e igual no me dejó centrarme en el papel de Bale. Ayer me recreé más en los momentos en los que "Batman" estaba en escena y me encantaron todos y cada uno de ellos :si
Por eso creo que es injusto que mucha gente piense que el éxito de esta película reside exclusivamente en el Joker :sonreir
Apoco sí te gustó el Batman? A mi me pareció al nivel del George Clooney, bastante plano a mi gusto :abajo
Yo ya van como 5 veces que la veo y cada vez me convenzo más que lo único que realmente hace que sobresalga de cualquier otra película de acción es el buen Guasón... sigo y seguiré maravillado por su actuación :obacion .
Magnifica
Se sale del mero traspaso del comic a la pantalla y se convierte en una GRAN PELICULA
Heath Ledger inmenso, sublime.
Cuando salí del cine lo primero que pensé era que es una de esas películas que para valorarla en su justa medida tendría que volverla a ver, convencido además de que mi opinión al respecto mejoraría. Hace un par de días la volví a ver en dvd, y mi opinión no sólo no ha cambiado a mejor sino todo lo contrario... aunque sólo ligeramente. Sin ser mala, que por supuesto no lo es, tampoco me parece ni mucho menos sobresaliente; sin ir más lejos me parece bastante mejor 'Batman Begins', de la cual salí entusiasmado del cine, y que si algo tiene que envidiarle a 'El Caballero Oscuro' es de carecer de un villano del calibre del Joker de Heath Ledger, eso sí fuera de toda duda un papelón para cualquiera que se precie de gustarle el cine.
Principalmente, se me volvió a hacer algo larga y pesada, quizá debido a que a pesar de tener un ritmo muy ágil este trata de mantenerte todo el rato en tensión, sin respiro, con lo que acaba resultando agotador y, en cierta manera, monótono y cansino. Tampoco me gusta el tratamiento que se le da a Dos Caras, personaje desdibujado y absurdo desde el momento en que "cruza la línea", echando por tierra el excelente desarrollo que sí que había tenido Harvey Dent; además, el hecho de que el film no terminé directamente con el Joker, quién ha sido el amo y señor de la historia, y encima sea esta una resolución tan torpe, estúpida y decepcionante como digna de cualquier telefilm de sobremesa
Spoiler
al final da la sensación de que Dos Caras es un estorbo y que se lo tienen que quitar de encima sea como sea, desaprovechándolo por completo, al igual que Morgan Freeman que sale por salir, poco más
.
El hecho de que Batman
Spoiler
salga de Gotham, que aunque ya alguien me dijo que eso pasaba en los cómics :guiñar no quiere decir que no tenga que seguir disgustándome, y más como no lector de los mismos
es un punto más en contra. Algun defecto más por ahí pero tampoco es plan... quizá el hecho del boom del film me haga ser más crítico que, por ejemplo, con 'Death Race', que es peor película pero de cuyo visionado dsifrute más (no me crucifiqueís por este último comentario, que sé que a más de uno le habrá dolido y provocado pensamientos hostiles hacia mi persona... :disimu)... por cierto, ¿soy el único que piensa que Nolan es muy torpe para filmar/montar escenas de pelea cuerpo a cuerpo? Su talón de aquiles, y parece que lo sabe porque apenas hay... por suerte. Por supuesto el film tiene sus cosas buenas y no deja de ser una buena película, pero para mí ni la mejor del año ni sobresaliente: le pongo un
7.8.
Por cierto, viendo los extras del dvd (por otro lado decepcionantes dada la categoría del film, aunque hay cosas interesantes) sacan alguna que otra imagen eliminada del film aunque no haya escenas eliminadas propiamente dichas. La imagen en cuestión no hace sino añadir más motivos para idolatrar al Joker de Heath: es un plano en el que le vemos desde dentro del autobús escolar con la explosión del Hospital de fondo, del tirón y sin trucos visuales. La he pillado en youtube, para él que le interese. :guiñar
http://www.youtube.com/v/96xdtGnceh4&hl=es&fs=1
El atracamiento a un banco es el inicio de una explosión de ingenio, crueldad e inteligencia en el nuevo largometraje de Cristopher Nolan, director que ha demostrado en más de una ocasión cómo hacer cine de calidad (Following, Memento), excepto con algún que otro tropiezo (Insomnia). A partir de dicha escena, Nolan consigue introducirnos dentro de la película, presentándonos a nuevos personajes (Harvey Dent, Joker) y dotándolos de una personalidad única.
El principal acierto del film es el realismo que ha conseguido retratar, a pesar de que sea inspirado en una serie de cómics de la DC, y es que cada uno de los personajes interpretados está vivo; piensa, actúa siendo consciente de sus conseqüencias, muestra una evolución constante y muestra su lado cruel y malvado.
El caballero oscuro es una bomba de espectacularidad, con una fotografía maravillosa, unas actuaciones conseguidísimas (destacar el papel del desgraciadamente difunto Heath Ledger) y una acción frenética llena de tensión. Es una delicia para todos los sentidos, es cine al cien por cien.
Cita de: Wanchope en 31 de Enero de 2009, 02:02:06 AM
Cuando salí del cine lo primero que pensé era que es una de esas películas que para valorarla en su justa medida tendría que volverla a ver, convencido además de que mi opinión al respecto mejoraría. Hace un par de días la volví a ver en dvd, y mi opinión no sólo no ha cambiado a mejor sino todo lo contrario... aunque sólo ligeramente. Sin ser mala, que por supuesto no lo es, tampoco me parece ni mucho menos sobresaliente; sin ir más lejos me parece bastante mejor 'Batman Begins', de la cual salí entusiasmado del cine, y que si algo tiene que envidiarle a 'El Caballero Oscuro' es de carecer de un villano del calibre del Joker de Heath Ledger, eso sí fuera de toda duda un papelón para cualquiera que se precie de gustarle el cine.
Principalmente, se me volvió a hacer algo larga y pesada, quizá debido a que a pesar de tener un ritmo muy ágil este trata de mantenerte todo el rato en tensión, sin respiro, con lo que acaba resultando agotador y, en cierta manera, monótono y cansino. Tampoco me gusta el tratamiento que se le da a Dos Caras, personaje desdibujado y absurdo desde el momento en que "cruza la línea", echando por tierra el excelente desarrollo que sí que había tenido Harvey Dent; además, el hecho de que el film no terminé directamente con el Joker, quién ha sido el amo y señor de la historia, y encima sea esta una resolución tan torpe, estúpida y decepcionante como digna de cualquier telefilm de sobremesa Spoiler
al final da la sensación de que Dos Caras es un estorbo y que se lo tienen que quitar de encima sea como sea, desaprovechándolo por completo, al igual que Morgan Freeman que sale por salir, poco más
El hecho de que Batman Spoiler
salga de Gotham, que aunque ya alguien me dijo que eso pasaba en los cómics :guiñar no quiere decir que no tenga que seguir disgustándome, y más como no lector de los mismos
Por cierto, viendo los extras del dvd (por otro lado decepcionantes dada la categoría del film, aunque hay cosas interesantes) sacan alguna que otra imagen eliminada del film aunque no haya escenas eliminadas propiamente dichas. La imagen en cuestión no hace sino añadir más motivos para idolatrar al Joker de Heath: es un plano en el que le vemos desde dentro del autobús escolar con la explosión del Hospital de fondo, del tirón y sin trucos visuales. La he pillado en youtube, para él que le interese. :guiñar
http://www.youtube.com/v/96xdtGnceh4&hl=es&fs=1
Wanchope...no sabes cuanto me alegro de encontrar alguien que concuerde totalmente conmigo...me sentia totalmente desamparado en este mundo :alegre
Pasada de peli de superhéroes. Lo tiene todo para poder pasar un buen rato, sobre todo lo más importante: que es superentretenida. Su estilo es preciso y elegante, los personajes están bien trazados, son atractivos y te crees lo que hacen, el malo es de los de sacarse el sombrero( me refiero al ledgher) y los otros tienen sus puntos, como Batman y sus contradicciones, y como el dos caras, y las suyas; el ritmo no desfallece y te mantiene alerta. Muy buena
VALORACIÓN: 8.5 SOBRE 10 ROZANDO EL SOBRESALIENTE
Cita de: Aloysius en 17 de Agosto de 2008, 03:30:54 PM
Como ya dije antes de ver la película, fui al cine condicionado por las numerosas críticas favorables que ensalzaban esta película. Pues decir que para nada me defraudó. Como muchas otras personas también pienso que es la mejor adaptación de un superhéroe, y que deja al resto casi a la altura del betún. Me encanta ese aura de realismo catastrófico que consigue darle Cristhofer Nolan al film, que muestran a un Batman algo mas vulnerable, y que para salir victorioso necesita sus gadgets mas que nunca. Excelentes fotografía, con escenas aéreas de Gotham impresionantes. El ritmo de la película no decae en ningún momento, pero no gracias a puñetazos, patadas y explosiones gratuitas, sino a esas pequeñas dosis de violencia psicológica que se crea gracias al personaje del "Joker" y que hace que sea un película mucho mas interesante.
Que decir de las actuaciones, Cristian Bale encuentra el contrapunto perfecto entre millonario excéntrico y superhéroe sufrido. Michael Caine, quizá un poco desaprovechado, está perfecto. Morgan Freeman muy bien donde mas cómodo está, el eterno secundario de lujo. Gary Oldman magistral, al igual que Heath Ledger, que nos presenta un personaje que está como una cabra y capaz de transmitir verdadero terror. Maggie Gyllenhaal, una actriz no de mi gusto, creo que cumple con su papel (mucho mejor que la amiga Katie Holmes...). Sin embargo el que me ha sorprendido gratamente (las demás buenas interpretaciones eran mas esperadas) ha sido Aaron Eckhart, un actor que nunca le creí capaz de interpretar a un personaje tan complejo como Harvey Dent/"Dos Caras". Y es que este personaje desde que empieza hasta que acaba la película va evolucionando y cambiando su personalidad, y a mi modo de ver es un individuo muy difícil de interpretar y Eckhart lo ha clavado.
En resumen me parece una de las películas del año, pero por otra parte no creo que merezca la comparación con películas como por ejemplo "El Padrino", que creo que está un par de puntos por encima de esta. Sin embargo es de agradecer que en los tiempos que corren en el cine se puedan ver películas como esta.
Lo mejor
- Muchas cosas: Actuaciones, el ritmo que no decae, fotografía, el doblaje me pareció muy bueno...
Lo peor
- Tampoco me gusta esa voz de robot que le ponen a Batman.
- Spoiler
Dentro del realismo que impera en la película me parece un poco exagerado lo de evacuar la ciudad...aunque eso da pie a la escena de los ferrys, que me gusto mucho...Así que no hay mal que por bien no venga :sonreir.
Mi nota un 8,75/10
Un saludo
A mi también me encantó El caballero oscuro; quizás la mejor película de superhéroes junto con la otra del Nolan Batman begins y las de Spiderman de San >Raimi( a mi, aunque no tengan tan buenas críticas como estas del Nolan, me encantan), pero yo creo que no se debiera hacer una comparación entre El caballero oscuro y El padrino, es otra división, otro deporte, aunque sean las dos películas. El padrino es lo más de lo más y es una película seria; El caballero oscuro es puro entretenimiento, genial entretenimiento por otro lado
A pesar de que considere esta peli una obra maestra, el otro día viendola le saqué dos fallitos y me hizo pensar una cosa.
El 1º fallito es en el principio
Spoiler
cuando en el banco disparan al de la escopeta, a parte de que se tira de manera exagerada, ¡no sangra!
. Y el 2º fallito lo confirmé viendo el anuncio de Click Seguros y es que, en el garaje, cuando Batman se tira para caer encima de la furgoneta, se tira de lado y acaba aplastando la camioneta en dirección a donde va la furgoneta.
Y lo que me hizo pensar es: ¿A Nolan no le gusta mucho la sangre no? Porque tanto en la escena del 1º fallo que he contado antes, como en
Spoiler
el duro interrogatorio
como también el final cuando
Spoiler
se libera del Joker y lo tira
no hay sangre, y me extraña ya que son sucesos que facilmente uno sangra :alegre
Cita de: Josemi19 en 06 de Julio de 2011, 02:18:07 PM
Y el 2º fallito lo confirmé viendo el anuncio de Click Seguros y es que, en el garaje, cuando Batman se tira para caer encima de la furgoneta, se tira de lado y acaba aplastando la camioneta en dirección a donde va la furgoneta.
Es posible que sea un fallo. Pero también existen estas dos posibilidades:
1 - Podemos pensar que durante el vuelo hacía la furgoneta, Batman empieze a moverse hacia la dirección de la furgoneta y en el montaje se haya eliminado ese trozo. Ocurre en 'Terminator 2: el juicio final', donde
Spoiler
en la fundición, John acude a la llamada de su madre para ayudarla cuando en realidad es el T-1000 con el aspecto y voz de Sarah. En la versión cinematográfica no se puede saber como John las diferencia, pero en la versión con escenas eliminadas integradas en el montaje, aparece la toma donde John encuentra la diferencia entre ambos personajes (un fallo del T-1000 en las piernas muestra que él es la falsa Sarah).
- Christopher Nolan, o el montador, o ambos, pensarían que es algo que ya pensaríamos nosotros sobre la razón de ese vuelo o que, simplemente, los espectadores no nos daríamos cuenta.
Lo de la sangre es muy sencillo, sin sangre, o solo cuando es realmente necesario y sin abundar es un PG-13, abusando de la sangre es un PG-18 lo que significa muchos menos millos
Cita de: Banacafalata en 06 de Julio de 2011, 02:36:15 PM
Lo de la sangre es muy sencillo, sin sangre, o solo cuando es realmente necesario y sin abundar es un PG-13, abusando de la sangre es un PG-18 lo que significa muchos menos millos
Es que sobre todo en el 1º fallo que veo es algo que siempre me llamó la atención porque no se ven ni agujeros de bala ni nada...
Bueno, esta es mi primera critica en este foro y la voy a hacer, como no, de una de las películas que mas me han sorprendido en la vida.
Vamos a ser francos, el Caballero Oscuro como película no es el Padrino. Como bien han dicho juegan en otra liga, en otro deporte completamente diferente. Pero no por ello hay que descalificarla, ni mucho menos, no se pueden comparar directamente. Lo único que tienen en común es una cosa, en sus divisiones: Brillan.
Vayamos por partes.
-Batman/Bruce Wayne: Básicamente me dejo igual que en la primera película, me gusta el actor para el pj. Le da justamente el aire que debe tener Batman. Es un antihéroe, alguien que no desea tener que hacer lo que hace, pero que lo necesitan para salir del pozo en donde están y el necesita seguir con su particular cruzada contra el crimen, no conoce en cierto sentido otro modo de vida. Como ya he dicho Christian Bale me gusta para el papel, pero tiene un gran problema. El Joker. Se lo come enterito, simplemente lo eclipsa. Hace bien su trabajo, es el Batman que tiene que ser, pero no puede realizar el duelo actoral que debería haber tenido, simplemente porque Ledger borda su papel y dicho papel tiene diez o quince veces el carisma y la fuerza del suyo. Dicho esto, no me imagino a nadie que hubiera hecho mejor el papel.
-Rachel: No se porque a mucha gente le parece "fea" o "vieja" esta actriz. Al margen de que me parece una chorrada valorar su actuación en base a esto, a mi me gusta, no se porque, pero me gusta. Y el papel lo solventa mejor que la anterior, creo que le da más vida a un personaje que resulta muchísimo menos trascendental que el de Begins. O al menos en sus dialogos, que no en su final.
-Harvy Dent: Grande, muy grande. Su personaje tiene una transformación muy directa, muy brusca por así decirlo, pero el actor sabe llegar desde el impoluto Harvy hasta el "justo" Dos Caras sin perder en ello credibilidad en su actuación. Y dado que el cambio es tan bestial (Como pasar de caperucita al lobo) hay que darle el merito que se merece.
-Gordon: Es el único puente entre Batman y la justicia "legal", sabe asumir dicho papel y sabe que el único que finalmente atrapara al Joker será Batman. Intenta avisarle desde el final del Begins y desde el comienzo de esta, pero es ignorado prácticamente. Oldman cumple a la perfección, como en la primera, el pj es secundario, pero consigue que no sea innecesario.
-Lucius: Este tío me encanta, Morgan Freeman hace que un pj tan secundario tenga vida propia, por así decirlo. Si Oldman cumple perfectamente Freeman cumple mejor de lo que debería. Una de sus frases es para mi de lo mejor de la película
Spoiler
"¿Pretende decirme que su jefe, un multimillonario, va por las noches ejerciendo de justiciero enmascarado? ¿Y ahora pretende chantajearle? Buena suerte"
-Alfred: Es un gran placer contemplar como por fin que alguien da importancia a este personaje. En las películas antiguas prácticamente era ignorado, pero ahora no. Ahora es un pj que existe de verdad y no solo un florero a las órdenes del protagonista. Como con todos los secundarios que he nombrado, Gordon y Lucius, hay que agradecer a Nolan haberle dado una vida aparte de la del murciélago.
-Joker: Y bueno, lo mejor para el final. El es la película. Lo de Dark Knigh es para disimular, para no decir abiertamente que esta película es "The Joker Begins". Su apariencia, su forma de hablar, sus juegos mentales... es un todo en general que le convierte en lo que Batman se convirtió en la primera, pero al revés. El Joker no es un criminal, es algo más. Destroza todo lo que Batman ha conseguido, pone la ciudad peor de lo que estaba antes de la llegada del héroe y nos brinda la oportunidad de contemplar como el caos se puede expandir con tan solo un poco de pólvora, un par de balas y una navaja bien afilada. Ledger, bestial, cuando llegue la tercera no voy a poder preguntarme que hubiese pasado si todavía siguiera vivo...
-El Guión: Tiene fallos, si, y muchos. Por ejemplo:
Spoiler
Batman no es Superman, sabiendo eso ¿Como es capaz de doblar el cañón de una escopeta en su primera aparición? Vale que este cheto el hombre, pero eso es pasarse...
El Joker se apodera de todo, lo cual sin ser malo debido al resultado final, no es bueno porque la película se supone que es de Batman.
Dos Caras. Demasiado brusco todo, pasa de ser el hombre perfecto a un psicópata en cuestión de horas. Y su apariencia... me gusta, pero es exagerado, demasiado. Es imposible que un ser humano pueda andar así por la vida, te mueres de dolor directamente XD.
Tiene muchos más, pero no me voy a poner a enumerarlos uno a uno.
Pero sus defectos no eclipsan un metraje, que pese a ser muuuuy largo, es trepidante y te engancha del principio al final. Es consecuente con el genero, es una película de un Comic, pero va más allá. Consigue que no solo sea puro y duro entretenimiento, consigue darle algo que no había visto en ninguna película de este estilo. Psicología. Es un juego psicológico al más puro estilo Nolan, lo es una cuestión tanto de fuerza como de inteligencia, de saber manejar tus cartas hasta el final. Y es que esta película comercial a mas no poder, consigue hacer algo que muchas películas no consiguen ni a la de tres y con guiones mucho más "serios". Te hace pensar. Quizás en cosas superfluas e imposibles, como si es posible que un solo hombre pueda cambiar tanto el mundo, si es posible que alguien este tan loco como el Joker... si, te hace pensar en cosas que no son muy serias, pero lo consigue. Es un guión que te contradice, porque no solo te hace pensar, si no que es tan trepidante que no te deja tiempo a plantearte muy bien que leches estas pensando. Al final sales del cine con una cara de póker tremenda, porque no sabes si has visto una Obra Maestra, un Blockbuster disfrazado o si has visto algo más, pero sabes que has visto algo realmente bueno, y eso no es que sea muy normal en el cine ultra comercial... no, realmente es algo extraordinario.
-Nolan: Mejor no hablo de este hombre, soy incapaz de ser plenamente objetivo con él. Solo diré que es alguien que en cinco años ha dirigido dos de las mejores peliculas de Comics (La segunda, para mi al menos, la mejor de largo) y que le ha dado tiempo a filmar una película tan respetable como es "El Truco Final" y un exceso de originalidad como es "Origen".Sigo a la espera de que algunas de sus peliculas me defrauden, una espera que no quiero que termine nunca.
¿La nota final?
9Se merece eso ¿Por que? Porque pese a no ser perfecta, es una película que brilla de una forma despampánate. Voy a ser sincero, si no fuera la adaptación de un comic no le daría más de un 8, pero lo es. Y por eso justamente se merece un 9. Se lo merece porque va contra todo, va contra un género en el que no importa el guión, solo la acción y los efectos especiales a tutiplén. Es una muestra de que si se ponen las pilas nos pueden dar algo más, pueden darnos cine. Y eso es lo que es, El Caballero Oscuro es cine, algo que no puedo decir de prácticamente ninguna de las películas de Cómics que he visto en mi vida (Y he visto muchas) Esta película, les guste o no, va a comparase con todas las películas que superhéroes que vengan a partir de ahora. Y no es porque tengan que parecerse a ella, no, es porque todas ellas van a soñar con llegar a su nivel. Con ser cine, con ir contra viento y marea y hacer que el publico se rinda a sus pies y la voten con notas que no debería tener, y que la critica, por una vez, no tenga más remedio que decir que de un cómic ha salido una obra maestra. Puede que yo sea poc objetivo, como el resto, pero por mucho que la masa sea como las ovejas, una pelicula que de cada diez personas que la ven por primera vez, a nueve les parece sencillamente maginifica, no puede valorarse con menos de un sobresaliente, y más siendo una de las peliculas más taquilleras de la historia. No siempre ser taquillero significa ser bueno, pero pregunten a los que salen del cine despues de ver Harry Potter 7 si les ha parecido genial. Algunos diran que si, otros que no, otros que le falta algo... cuando tanta gente va al cine a ver algo las opiniones suelen ser muy diversas, cuando fueron a ver esta pelicula las opiniones fueron mayoritarias. Era espectacular, lo más espectacular que puede llegar a ser algo tan sumamente comercial.
The Dark Knigh es una obra maestra, es la obra maestra de las películas de cómics. No es el Padrino, no, es de otra liga.
Muy buena tu reseña, Mambu, así da gusto jo-er :obacion
A mí el caballero oscuro me parece una película fascinante. La ví unas cuantas veces en el cine y después en mi casa la he vuelto a ver unas cuantas veces más.
Como fan de los comics descubrir Batman Begins fue algo que marco un antes y un después en mi vida como cinéfila amante de los superhéroes ya que el Batman de Burton me gustaba pero con el tiempo ha envejecido muy mal y su aire de cutre no se lo puede quitar nadie. Después de la grata sorpresa de Batman Begins, El caballero oscuro es algo que va mucho más allá y que me hace volver a creer que no todo está inventado en el cine.
Me fascina cuando Batman sobrevuela Hong Kong con esa banda sonora de 10.
Me fascina el jocker.
Me fascina ver a Alfred quemando esa carta.
Me fascina el final.
Solo puedo darle un 10 a esta película y me encantaría (aunque lo veo díficil) que la nueva entrega pueda superar este peliculón.
De todos modos la espero con tantas ganas...
Por cierto la reseña de Mambu es impresionante.
Lo que merece la pena estudiar seriamente de esta película es como hacer que una película sea un continuo vaivén de escenas de acción maravillosamente realizadas con una banda sonora que lo acompaña magistralmente.
no pulséis el spoiler quienes no hayáis visto la peli
La escena donde llevan preso a Harvey que desemboca en un asalto en plena calle de Joker y sus hombres, el posterior enfrentamiento entre Joker y Batman y la aparición sorpresa de Gordon cuando parecía muerto me parece espectacular.
Parece que vuelve la batmanitis, y vaya entrada en tromba en el foro Mambu, gran comentario. :obacion
Respecto a lo que comentas de los fallos del guión...
Spoiler
A mí hay dos cosas que me resultan "incómodas" del guión. La primera, una que comentas, la rápida conversión de Harvey Dent en dos caras. Supuestamente, la escena que desencadena la conversión es la visita del Joker a Harvey en el hospital. Vale, el Joker está guiado por el caos y puede hacer lo que le da la gana (incluso maquinar, algo de lo que acusa continuamente a los demás) pero lo que no me cuadra es la reacción de Dent. Lo normal es que se hubiera cargado a Joker ahí mismo ya que, por mucho que el otro intente desviar la culpa a Gordon y Batman, al final el Joker es el responsable directo de la muerte de Rachel. En lugar de eso, es cuando decide dejarlo en manos del azar con la moneda, no se sabe muy bien porqué.
Aparte de que la escena no me parece muy bien rematada (nos imaginamos que el Joker ha tenido suerte con la moneda porque luego lo vemos vivito y coleando, pero la escena Harvey/Joker se corta de forma demasiado brusca), yo hubiera visto más apropiado que esa conversión se hubiera dado, por ejemplo, con un diálogo con Bruce Wayne, un tío más neutral y al que puede explicar sin conflictos su pérdida de fe en la justicia. Pero bueno, puedo imaginarme que la razón de meter a Joker es el hacerle responsable de la conversión de Harvey en dos caras y justificar su victoria final (porque no nos engañemos, es el Joker el que logra la victoria en esta película).
La otra parte del guión que no me convence es la de los barquitos. Tanto rollo con los detonadores para que al final no los utilicen. No es creíble que no se vuelen los unos a los otros, sobre todo en una ciudad tan supuestamente corrupta como es Gotham. Esto del buen rollito ciudadano puede colar en el final de Spiderman pero no en el de Dark Knight. Joker falla en su plan porque les da la gana a los guionistas y punto.
La vi en el cine y me maravillo, que pasada de joker sin duda lo mejor de la peli.
9/10
Imagina si lo hubiese interpretado Antonio Resines...
Cita de: Banacafalata en 15 de Agosto de 2011, 10:05:35 PM
Imagina si lo hubiese interpretado Antonio Resines...
y si sale la totola en bragas no te jode.
deja ya los cigarritos de la risa hombre.
Cita de: Banacafalata en 15 de Agosto de 2011, 10:05:35 PM
Imagina si lo hubiese interpretado Antonio Resines...
Jajajajajajaj masúno :guiñar
Después de la revisión no tengo dudas: es superior a 'Batman Begins' porque la trama es más elaborada, los debates moralistas le sientan muy bien a la película (hay que saber hacerlos para que encajen en una película aparentemente hecha solo para disfrutar) como las escenas de los barcos, y las escenas de acción -junto con la BSO que acompaña de perlas a las escenas- hacen de 'El caballero oscuro' la mejor de la saga...hasta que vea la resolución.
Y ver la interpretación de Heath Ledger en V.O.S.E. es una delicia. :obacion
Sigue con el 10.
Yo sigo firme en mi opinión sobre que el Joker doblado tampoco pierde mucho, el doblaje que le hace Daniel García es de los mejores que he visto.
He revisionado estos dos días las dos pelis, preparandome para el estreno de la tercera. Y he de decir que coincido con Wanchope: la primera es superior a la segunda, que debe muy buena parte de su nota a un espectacular Joker. Pero como peli a mi me ha parecido peor, me divirtió más la primera que además no tiene tonterias como lo de
Spoiler
presentar a Dos Caras para cargarselo a los dos días, de mala manera
.
He revisado las notas porque solo las habia visto en el cine y la primera me debió pillar en un día muy cansado:
-Batman begins: sube de un 7.5 a un
8.5-El caballero oscuro: se mantiene en el
8.0 que le puse
Me alegro de haber hecho esta revisión.
PD: En V.O. es de risa como habla Christian Bale, no sabe decir bien la "s", parece que en un momento dado va a pasar lo de la escena famosa de "La vida de Brian" con el emperador diciendo "zezenta azezinoz..."
Cita de: Tyrion en 10 de Julio de 2012, 10:00:25 AM
Spoiler
presentar a Dos Caras para cargarselo a los dos días, de mala manera
Spoiler
Es verdad que eso resulta raro, porque todo el mundo que conozca una pizca el universo de Batman sabe que Dos Caras es uno de los enemigos de siempre del hombre murciélago; pero el guión le utiliza de instrumento para el desenlace, no como un enemigo como lo fue Joker o Ra's Al Ghul.
Cita de: Michael Myers en 10 de Julio de 2012, 11:20:42 AM
Cita de: Tyrion en 10 de Julio de 2012, 10:00:25 AM
Spoiler
presentar a Dos Caras para cargarselo a los dos días, de mala manera
Spoiler
Es verdad que eso resulta raro, porque todo el mundo que conozca una pizca el universo de Batman sabe que Dos Caras es uno de los enemigos de siempre del hombre murciélago; pero el guión le utiliza de instrumento para el desenlace, no como un enemigo como lo fue Joker o Ra's Al Ghul.
Por eso la peli me dió una sensacion peor que la primera de Nolan, que es jodidamente buena desde el principio al fin. En esta da la sensacion de que meten cosas un poco de relleno y sin desarrollar mucho. Cuando no lo necesitaban, solo el Joker llena la peli suficientemente.
Cita de: Tyrion en 10 de Julio de 2012, 01:08:39 PM
Cita de: Michael Myers en 10 de Julio de 2012, 11:20:42 AM
Cita de: Tyrion en 10 de Julio de 2012, 10:00:25 AM
Spoiler
presentar a Dos Caras para cargarselo a los dos días, de mala manera
Spoiler
Es verdad que eso resulta raro, porque todo el mundo que conozca una pizca el universo de Batman sabe que Dos Caras es uno de los enemigos de siempre del hombre murciélago; pero el guión le utiliza de instrumento para el desenlace, no como un enemigo como lo fue Joker o Ra's Al Ghul.
solo el Joker llena la peli suficientemente.
:flipando
A lo que yo respondería: :nuse :triste :no :pregunta :disimu :gafas :inocente :si :sonreir ??
Aunque las he visto un mogollon de veces, les echare un ojo a las dos dado el inminente estreno de su tercera parte (Que Ganas!!! :tititi) :sonreir
Cita de: Tyrion en 10 de Julio de 2012, 01:40:09 PM
A lo que yo respondería: :nuse :triste :no :pregunta :disimu :gafas :inocente :si :sonreir ??
Una cosa está clara: la peli sin el Joker cojearía. Pero es porque se centra más en el Joker que en Bruce Wayne ya que Bruce ya ha sido muy bien tratado en 'Batman begins'.
Estoy con Tyrion en que el desenlace de la historia de Dos Caras es lo peor de la película, un personaje muy bien desarrollado siendo el "caballero blanco" pero que una vez transformado en "villano" deja un tanto que desear. Si bien como hemos podido ver en los avances tendrá algo de relevancia en la nueva entrega, yo es un as que me hubiera guardado bajo la manga en vez de darle carpetazo de forma tan insípida.
Como ya he comentado en alguna ocasión, 'Batman Begins' es un filme más redondo que 'El caballero oscuro'... si bien esta última tiene el gran villano que le falta a la primera. :si
Cita de: Wanchope en 11 de Julio de 2012, 12:19:31 AM
Como ya he comentado en alguna ocasión, 'Batman Begins' es un filme más redondo que 'El caballero oscuro'... si bien esta última tiene el gran villano que le falta a la primera. :si
Resumen perfecto :guay
https://twitter.com/TheCinesthetic/status/1781293044328771939