WANTED
(Se busca)
(http://i230.photobucket.com/albums/ee153/Hollywoodiano/15220.jpg) (http://www.elseptimoarte.net/peliculas/wanted-1052.html)
Sinopsis e información (http://www.elseptimoarte.net/peliculas/wanted-1052.html)
<< Wes (James McAvoy) tiene 25 años y es el zángano más desencantado y aburrido que habita en el planeta. Su jefe se mete con él sin parar, su novia no le hace caso y su vida carece de alicientes. Todos los que le conocen están convencidos de que este vago nato nunca llegará a nada. A Wes sólo le queda esperar que el tiempo pase hasta que muera de forma rutinaria. Pero todo cambia cuando conoce a una mujer llamada Fox (Angelina Jolie).
Después del asesinato del padre de Wes, al que veía muy poco, la letal y sexy Fox recluta al joven para la Fraternity (Fraternidad), una sociedad secreta que entrena al joven a encontrar y sacar sus poderes adormecidos para vengar la muerte de su padre. Mientras Fox le enseña a desarrollar reflejos tan rápidos como el rayo y una agilidad desmesurada, Wes descubre que esta sociedad secreta se rige por un código muy antiguo que nadie puede infringir: llevar a cabo las condenas dictadas por el destino. >>
'Wanted (Se busca entretener)' (2008)Bueno pues... era lo que me buscaba, o acaso ¿qué esperabais?
'Wanted' es una cinta que lo único que busca (y nunca mejor dicho), es ENTRETENER al espectador. Personalmente creo que lo ha conseguido con creces, aunque tenga alguna que otra carencia que ahora comentaré.
• En cuanto a la
historia: pues los que os hayáis leído el cómic de Mark Millar sabréis más que yo al respecto seguramente, sí está bien adaptada o no la historia de papel del comic al celuloide. Por lo que leo, la premisa inicial y el desarrollo de los personajes son iguales. Lo que desconozco es si el final coincide con el del comic.
• El
guion: Sinceramente, pensaba que iba a ser uno de sus puntos débiles pero no. Los diálogos son bastante potables, pero el éxito está en 3ó 4 puntos de inflexión que detallo en el spoiler y que me dejaron un poco a cuadros, vamos que no me los esperaba.
•
Personajes e interpretaciones: ¿quién en algún momento de su vida no ha tenido ganas de ser como Wesley Gibson (James McAvoy)? Me refiero a que de un día le des un verdadero sentido a tu triste y monótona vida. McAvoy se adapta a su papel como puede, quizá peque de poco sentido del humor. Angelina Jolie poca carne enseña (si es eso lo que os interesa sobre ella jaja). Morgan Freeman también normal. No me detengo a criticar las interpretaciones en esta clase de pelis porque lo veo una falta de tiempo.
•
Efectos especiales: donde de verdad emana el éxito de la cinta. Giros, vueltas, derrapes, coches "voladores", balas auto-direccionales, coches que entran por trenes, ratas-bomba, teclado en toda la cara (¡zas!), un poco de sesos por aquí y por allá y bañeras regenerativas (sí sí, como lo oís). En resumen en cuanto a este apartado: que
toda la peli es una puta INVENTADA y FLIPADA y una ligera copia al entorno
'Matrix' y/o
'Max Payne'.
Hablando claro: 'Wanted' es otra peli palomitera que nos ha dejado este 2008, que ni es perfecta ni roza lo patético, simplemente
ENTRETIENE. Y con eso digo mucho por los tiempos que corren...
Tremendo cuando... (¡Mucho cuidao!)
se entera quien es su padre realmente, cuando la Jolie se le tiene que cargar y cuando ésta y Freeman mueren. Nada de eso me lo esperaba.
Lo peor: ¡EL MALDITO TELAR!
Nota:
6.15/10 :palomitas
:flipando
Santa sobrada, resumiendo.
Eso sí, entretenida y vistosa es un rato largo. Incluso recomendable verla en pantalla grande ( el descojono será aún mayor si cabe ).
Spoiler
Lo del coche volador y Andrea Boccelli de fondo : Venga anda... de dónde te has caido... :poss
Lo del tren esconjonciándose y los protas de risas : ¡ Vamos hombre ! :nuse
Lo del asalto al castillo ese mágico 1 vs. 347 : JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. ( :armado )
Lo de la ruleta de la risa en la que todos acaban con plomo en la cabeza : Pero qué coj... :flipando
Y las 2 pistolas del final... pistolones del XVII con un cargador incrustado delante del gatillo.
La verdad es que molan.
Lo de la sobrada era de esperar :alegre pero bueno si entretiene que es de lo que se trata hay que verla :si
El cómic era brutal, desde luego. Pero los personajes eran superhéroes, y aquí no.
Como dijo Edu entretiene y nada más.
De ésas películas que si has visto los trailers ya has visto la has visto casi toda. El ritmo decae en la última media hora, en la que flojea bastante y se hace un poco aburrida, pero en geneal es un disfrute con muchas fantasmadas y mucha sangre que se deja ver.
Timur Bekmambetov cumple con su cometido: entretener y que nos echemos unas risas. Nota: 6/10
Dejaros de tonterias de este tipo y bajaros Tropa de Elite pq eso si que es cine.
El cine brasileño cuando golpea lo hace con fuerza.
Y que Angelina se dedique a criar crios.
Tengo muchas ganas de ver "Tropa de élite". Me da que ya casi no la echan en ningún cine... :deses
En Wanted se busca flipadas y sobradas que hagan pasar el rato y esto lo consigue muy bien, porque en si la película es una sobrada de efectos y invetadas de 120 minutos. Lo mejor de la peli reside en el reparto que tiene y en lo bien que se desenvuelve el señor McAvoy y sobretodo la escena final que es bastante buena la verdad.
6/10
Cita de: Sparrow en 01 de Agosto de 2008, 12:16:13 PM
El cómic era brutal, desde luego. Pero los personajes eran superhéroes, y aquí no.
No, no no, en el comic los personajes son Supervillanos que se cargaron a todos los superheroes.
Aun no la he visto, pero a ver si el finde que viene...
Sobre asesinos y pringaos
Wesley Gibson es un joven contable asqueado por todo lo que le rodea. Y es que su vida apesta: tiene un trabajo de lo más monótono, supervisado por la jefa más irritante que uno pueda imaginar, además, cuando se va de casa, su novia aprovecha para ponerle los cuernos con su presunto mejor amigo. Por si fuera poco, un temible individuo le ha puesto el ojo encima y parece que no va a descansar hasta verle muerto. Por suerte para el pobre Wesley, la atractiva Fox, miembro de un ancestral clan de asesinos, acude a su rescate.
La magia existe? Desde luego que sí! Ahí está Timar Bekmambetov para demostrarlo, pues él es sin lugar a dudas es un gran mago. Y la prueba de ello es que después de sus infumables 'Guardianes de la noche' y 'Guardianes del día' el hombre consiguiera que un gran estudio estadounidense -ni más ni menos que la Universal Pictures- le contratara para la enésima adaptación del cómic al celuloide que tenían prevista. Y no sólo esto, sino que además pusieron a sus órdenes a un reparto de actores nada despreciable (seguro que más de uno mataría por poder hacer coincidir en un mismo título a James McAvoy, Angelina Jolie y Morgan Freeman). Cómo lo ha hecho? Cual es el secreto para que se deposite tanta responsabilidad sobre alguien que tiene un currículum tan pésimo? Como decía antes, no se me ocurre mejor explicación que la magia.
Y como buen mago que es, el bueno de Bekmambetov cree en la magia. En su caso, tiene una confianza ciega en los efectos especiales creados por ordenador. Ya lo demostró en sus dos primeros largometrajes y por supuesto esta ocasión no iba a ser la excepción. De modo que una vez hubo pagado a sus queridos actores, apuesto a que el cineasta kazajo se gastó todo el dinero que le quedaba en los efectos visuales. Para muestra, en éste filme se hace tanto uso del "píxel" que a su lado el mismísimo George Lucas podría hacerse pasar por el abanderado de la vieja escuela de hacer cine ; los tímpanos del público serán puestos a prueba con el exagerado sonido de los balazos/derrapes/puñetazos ; hay más escenas en cámara lenta que en cualquier capítulo de Los vigilantes de la playa... y un largo etcétera.
No he tenido el placer de leer el cómic original -y que esto quede claro por todo lo que diré de aquí en adelante-, pero si el objetivo de J. G. Jones y Mark Millar era escribir sus páginas a base de adrenalina, entonces la adaptación es fiel a este espíritu. La película destila acción por todos sus poros. Esto equivale a casi dos horas en las que apenas hay tiempo para coger aire. Así pues, el entretenimiento está más o menos garantizado... pero a qué precio? Si algo nos ha enseñado Steven Spieblerg últimamente es que cuanta más "sustancia" haya, esto no tiene por qué implicar más calidad. Precisamente este lastre es el que no consigue sacarse de encima 'Wanted'. Porqué -repito- el balance general en cuanto a lo que entretenimiento se refiere es positivo, pero a la vez consigue la proeza de hacer -por ejemplo- que algo a priori tan espectacular como un disparo de bala con efecto acabe siendo un suplicio.
Y no puedo concluir este comentario sin mencionar el peligrosísimo mensaje que se desprende del filme. Una cosa es sacar a relucir el lado espectacular de los asesinatos y otra muy diferente es lo que ha hecho Bekmambetov, que es pintar la violencia como el único camino para solucionar nuestros problemas. Algo imperdonable sobretodo sabiendo que al final se desperdicia a propósito una ocasión dorada de darle la vuelta a tan repulsivo discurso. Sí, toda la filosofía de este ruidoso mundillo se condensa en la siguiente máxima: "los triunfadores son los que empuñan una pistola... los demás son simples y patéticos pringaos."
Cita de: reporter en 12 de Septiembre de 2008, 02:02:15 AM
Sí, toda la filosofía de este ruidoso mundillo se condensa en la siguiente máxima: "los triunfadores son los que empuñan una pistola... los demás son simples y patéticos pringaos."
Digamos que el comic "defiende" esta tesis más o menos claro, hay que tener en cuenta que es un comic, que seguramente tendrá muchas cosas distintas de la película (que aun no he visto) y que la intención era hacer algo claramente rompedor con los tradicionales comics de superheroes, ya que en este los protagonistas son supervillanos. Y como todos sabemos, la intención de todo buen supervillano que se precie es el poder, de ahí la premisa con la que termina el comic.
Cita de: elbombardero en 12 de Septiembre de 2008, 08:11:05 AM
Cita de: reporter en 12 de Septiembre de 2008, 02:02:15 AM
Sí, toda la filosofía de este ruidoso mundillo se condensa en la siguiente máxima: "los triunfadores son los que empuñan una pistola... los demás son simples y patéticos pringaos."
Digamos que el comic "defiende" esta tesis más o menos claro, hay que tener en cuenta que es un comic, que seguramente tendrá muchas cosas distintas de la película (que aun no he visto) y que la intención era hacer algo claramente rompedor con los tradicionales comics de superheroes, ya que en este los protagonistas son supervillanos. Y como todos sabemos, la intención de todo buen supervillano que se precie es el poder, de ahí la premisa con la que termina el comic.
Y tanto que rompedor. Tampoco es que el cómic se pueda tomar muy en serio como ejemplo ya que, como bien dices, busca mucho el romper y provocar. Además del tono paródico que tiene en muchos momentos....
Spoiler
con supervillanos como el que era una montaña de mierda o Johnny Two-Dicks (parodia del personaje de Dos caras), como para ser tomado en serio :poss
Lo más interesante del cómic era toda esa vuelta del revés del mundo de los superhéroes, que parece que ha desaparecido de la peli, a pesar de mantener el mensaje... lo malo es que se lo crean.
Pues por lo que leo en tu spolier, deduzco que has visto la peli y leido el comic, asi que ya se qué esperarme. :guay
Ya me parecía raro que fuesen a tener en cuenta los personajes de que trataba y sus motivaciones, vale que no saquen trajes de supervillanos, vale que no aparezcan personajes "extraños" como los que mencionas
Spoiler
o Mr. Rictus con la frase de yo les hago el amor
ya que son claramente "de comic" pero si nada tiene que ver, no me extraña que digais que es un puro entretenimiento sin nada más.
Pues nada, a todo el que le gusten los comics le recomiendo la lectura de Wanted, es distinto y violento, pero nos busqueis nada del otyro mundo porque los hay mejores
No, no... la peli no la he visto pero viendo el trailer y los comentarios que se han hecho por aquí ya me he formado mi propia idea de la peli :poss
Como mucho, le daré una oportunidad cuando salga en DVD.
Pues van a haber dos partes más.
¡¡Qué dices!! :flipando
Cita de: Sparrow en 01 de Agosto de 2008, 12:16:13 PM
El cómic era brutal, desde luego. Pero los personajes eran superhéroes, y aquí no.
COMO ADAPATICON NO VALE NADA...
COMO PELICULA...esta entretenida
Cita de: lastresconchas en 14 de Septiembre de 2008, 07:34:43 PM
Cita de: Sparrow en 01 de Agosto de 2008, 12:16:13 PM
El cómic era brutal, desde luego. Pero los personajes eran superhéroes, y aquí no.
COMO ADAPATICON NO VALE NADA...
COMO PELICULA...esta entretenida
No entiendo nada :-[
Yo como ya he dicho le doy un aprobadillo justillo ......pasas el rato pero hay muchas sobradas ....por ejemplo, aunque nos tengamos que tragar que con el corazon a 400 pulsaciones por minuto (taquicardia del copon !!! y muerto antes de los 30 seguro xD ) como se explica
Spoiler
el super salto del "padre" del prota que incluso unde un trozo de ascensor ?
No he leido el comic y ni tenia constancia de el ...pero aun asi ....
creo que el que escribe la critica creo que no la ah visto como yo, no te ofendas pero no creo que el guion sea tan bueno la peli es a los actores y los efectos especiales son muy vistosos pero ya vistas en otras peliculas, como por ejemplo los tiroteos en Shot em Up y bueno y la gracia de la pelicula
Spoiler
como tu dices eso de las balas y ratas bombas
no es una idea si no la idea es del comic, de todos modos si segun tu dices le das esos detalles creo que seria un 7 o asi pero la peli se lleva un 5 solo entretenida.
Cita de: desgraf en 14 de Septiembre de 2008, 08:44:31 PM
Yo como ya he dicho le doy un aprobadillo justillo ......pasas el rato pero hay muchas sobradas ....por ejemplo, aunque nos tengamos que tragar que con el corazon a 400 pulsaciones por minuto (taquicardia del copon !!! y muerto antes de los 30 seguro xD ) como se explica el super salto del "padre" del prota que incluso unde un trozo de ascensor ? No he leido el comic y ni tenia constancia de el ...pero aun asi ....
Si vais a poner cosas de la peli, utilizad los spoilers, que hay gente que aun no la ha visto y no tiene porque enterarse de "escenas" de la película, por favor. :no
Cita de: Filete en 14 de Septiembre de 2008, 11:22:57 PM
creo que el que escribe la critica creo que no la ah visto como yo, no te ofendas pero no creo que el guion sea tan bueno
Hay que tener en cuenta que es una adaptación, pero bueno, yo, que no me he leido los cómics, me he llevado 2 ó 3 sorpresas gordas por el final. Siempre pienso que podría haber sido mucho peor.
Resumiré mi comentario sobre esta película con una imagen:
Spoiler
(http://img113.imageshack.us/img113/9655/patiwhatws1.gif) (http://imageshack.us)
- No ser ciego.
- Las drojas son muy malas.
Spoiler
WANTED 1.000.000$
(http://blog.cine.com/criticas/files/2007/09/timur.jpg)
Timur Bekmambetov (En cierta manera, admiro lo que ha "conseguido")
1/10
(Nota IMDb:7,1/10)
Juer Jason
:flipando :flipando :flipando
Joer ya te digo macho... :flipando
Pones siempre unas notazas en general a todas las pelis y a ésta un 1... ¡Qué cruel! :poss
Cita de: Scorpion en 14 de Septiembre de 2008, 07:48:40 PM
Cita de: lastresconchas en 14 de Septiembre de 2008, 07:34:43 PM
Cita de: Sparrow en 01 de Agosto de 2008, 12:16:13 PM
El cómic era brutal, desde luego. Pero los personajes eran superhéroes, y aquí no.
COMO ADAPATICON NO VALE NADA...
COMO PELICULA...esta entretenida
No entiendo nada :-[
Ke no entiendeS??? YO me he leido el comic, ke como ya se ha dicho trata de supervillanos asesinos...POR LO TANTO...
-como adaptación NO VALE NADA
PERO
-como peli de accion si haber leido el comic : esta entretenida...
nota,pues un 4 o 5 de 10
Pues a mi me a entretenido, igual ayudo que la viera en el cine, pero la doy un 6.
Para pasar el rato, innecesariamente sangrienta y con la estetica de videoclip que tanto me gusta. Me creo que no se haya adaptado bien el cómic, porque esta pelicula está vacia. Las interpretaciones :abajo. La escena final del asalto al castillo es muy chula (pero no es nueva, Matrix y Max Paine), 4/10.
Nunca había visto un camión que corriera más que un ferrari :-[ Para flipar :flipando
La peli es bastante mala, las cosas como son... Pero bueno aun así le doy el aprobado justillo porque como dice el título de la crítica, algo entretiene.
Nota: 5 :bueno
Jo, tengo que verla para poder opinar...
Bastante entretenida y la historia está lograda, se notan los actores de primer orden y la acción está muy guapa. Un 6.
Pues ayer por la noche fui a verla, y me decepciono un poco (y eso que ya iba sobre aviso) porque esperaba algo más de fidelidad al comic.
Aun así, se deja ver, y por lo menos le doy un 5 (eso sí, ni una décima más)
bueno, primero debo decir que me encanta este foro. En los que Respecta a la Pelicula es definitivamente un ASCO en lo que adaptacion se refiere lo unico parecido Son Algunos Nombres de Los Personajes y Algunas ideas del Comic pero la Adaptacion dejo Mucho que Desear. Pese a que el Comic es 10 veces mas Violento que la pelicula y debemos Recordar que hasta el cine tiene Limitaciones tanto de presupuesto como de censura nunca en la vida debieron llamar a la pelicula como el comic. esa pelicula es un insulto a las personas que adoran el comic ( me incluyo ) y que esperaron ver algo realmente sorprendente en el cine. y realmente perdi mi dinero llendo a ver esta supuesta adatacion.hubiese sido mejor que le pusieran otro nombre y que en los creditos pusieran (basado en el comic "wanted") ojo claro que si nadie a visto el comic o no sabe de lo que trata le parecera una pelicula entretenida. pero la realidad de lo que se quiso hacer es otra siento desilucionarte pero esa pelicula merece.
3.5/10
Cita de: cerebrito2007 en 28 de Septiembre de 2008, 09:33:43 PM
bueno, primero debo decir que me encanta este foro. En los que Respecta a la Pelicula es definitivamente un ASCO en lo que adaptacion se refiere lo unico parecido Son Algunos Nombres de Los Personajes y Algunas ideas del Comic pero la Adaptacion dejo Mucho que Desear. Pese a que el Comic es 10 veces mas Violento que la pelicula y debemos Recordar que hasta el cine tiene Limitaciones tanto de presupuesto como de censura nunca en la vida debieron llamar a la pelicula como el comic. esa pelicula es un insulto a las personas que adoran el comic ( me incluyo ) y que esperaron ver algo realmente sorprendente en el cine. y realmente perdi mi dinero llendo a ver esta supuesta adatacion.hubiese sido mejor que le pusieran otro nombre y que en los creditos pusieran (basado en el comic "wanted") ojo claro que si nadie a visto el comic o no sabe de lo que trata le parecera una pelicula entretenida. pero la realidad de lo que se quiso hacer es otra siento desilucionarte pero esa pelicula merece.
3.5/10
Bienvenido cerebrito2007, un placer tenerte con nosotros :guiñar
Aún no he podido verla... ¡¡y quiero opinar!! :deses
Está muy bien rodada y visualmente es un espectáculo continuo, por eso te lo pasas bien. Pero la trama es sencillota y muy previsible, y los personajes y sus motivaciones están muy poco elaborados. La ves, piensas: guau cómo mola y después te olvidas de ella porque no tiene alma, todo es fachada.
¡¡¡QUIERO VERLAAAAAAAA!!! :palomitas
Aunque me he leído el cómic, y no me ha gustado.
yo la vi el otro dia y la verdad q no me parecio una gran pelicula, creo que lo que quieren contar esta bien, pero a la peli le falta slsa por asi llamarlo jajaj, ademas el cartel de la peli ponen a angelina como prota, y no es que sea precisamente la prota....que pensais?bss
La pelicula la encontré entretenida, si entras en el juego, las escenas de accion y efectos especiales te enganchan, pero le falta algo. A mitad de pelicula parece que todo se precipita demasiado y por desgracia la accion sobrepasa a la historia que quieren contar.
Mi nota, 6/10 (Porque no he leido los comics y no esperaba mucho de la peli y los F/X)
:adios
Sigo sin verla... Tendré que esperar al DVD... :deses
Me esperaba algo peor y la verdad se sale, una de las mejores peliculas de este año diria.
lo mejor...
el humor negro que destila
el entrenamiento ¿por qué estás aqui? joder, yo decia "otra hostia va" y otra hostia iba, efectivamente
los efectos... muy repetidos
que entretiene? pues si, pero no mata (bueno, muere hasta el apuntador, pero esa es otra historia)
Hacía tiempo que no veía una mierda semejante. Definitivamente para gustos, colores. Pero tios, a los que le habéis puesto mas de un 1 (Jasón se salva, tiene buen origen jajaja), no os entiendo.
La vi entera para poder escribir aquí algo. Pero es que no hay nada que poner. Es tan mala que no puedo poner nada positivo. Bueno si, dos cosas.
1- No llega a las dos horas, que es mi standard de duración.
2- La grabé en un DVD +RW, por lo que podré volver a utilizarlo. Acerté en no fiarme y no desperdiciar un DVD +R normalito.
Otro apunte: la Angelina. Vaya saco de huesos. Como puede preferir ser un saco de huesos a una carretera con curvas? Misterios de algunas mujeres cuando van cumpliendo años. Que le den por culo a la talla 34. Brad, pon orden ahí, man.
Nota: 1/10 (por lo del dvd +rw)
Pues yo le pondría 4 estrellitas que significa que es buena, pero no se puede negar que tiene excelentes efectos visuales.
Fui a verla con un amigo al cine.
Cuando estaba acabando, después de reírnos tela con el guión, me giré y le dije lo siguiente:
"-Tío, creo que podría ser aún más mala
- No creo... ¿cómo?
- Con una escena a lo 'Yo soy tu padre'"
En ese preciso momento miramos a la pantalla, y dos minutos después de esto MILAGRO
Película: - "Tu eres mi hijo"
Casi nos echaron del cine del descojone que nos entró.
Nota: 1/10
Copiaaaaaando mi crítica:
Hay alguna al final que igual se sobra pero en general las flipadas me parecen totalmente condescendientes con la historia. Matrix es más flipada aún pero bueno, la historia es así. Y hablando de la primera de dicha saga y sin entrar en innecesarias comparativas solo comentar la escena que entra en la cafetería con todos con ropas roñosas, el tío de la rata dándole de comer es clavado a cuando sale Neo a la sala de máquinas tras su proceso de "transformación" (bueno, el delgaducho le daba de comer a un urón en vez de a una rata, pero por lo demás..)
Volviendo a esta, hay escenas de acción realmente buenas y hasta buenos puntos de humor del prota sobretodo al principio en su iniciación y desarrollo. El final se olía pero bueno, tampoco ha estado mal, aunque...
Spoiler
Igual el telar mostró sus nombres por el daño que iban a hacer estando engañados por Sloan, pero igual ya sabiéndolo no hacía falta que murieran y menos la Jolie :babear E igual tampoco hacía falta cargarse a tanta gente que estaban igual de ciegos y engañados como él, aunque claro, a ver como entras ahi a decir: "que os quiero comentar una cosaaaa" :risa
En resumen, aunque la historia no es de Oscar (tampoco todas las pelis tienen que ser ahi superprofundas y con un transfondo poético) me ha encantado el desarrollo, toda la acción, los puntos de humor y me lo he pasado pipa. Un
7.5.
Pues yo no soy mucho de este tipo de pelis pero esta simplemente me encanto xD cuando la rente la vi 2 veces...es tan entretenida, tan graciosa, tan flipante, tan estupida, tan... exagerada xD
un 7 :D