Foro de cine - E7A

Sinópsis: Jack es un tío de lo más normal pero que padece de insomnio. Todas las noches se tumba en su sofá, incapaz de pegar ojo mientras se traga todos los programas de la teletienda. Desesperado por escapar de su aburrida vida, un buen día conoce en un vuelo a Tyler Durden, un carismático vendedor y fabricante de jabón con unas ideas muy particulares. Fascinado por todo lo que representa Tyler, Jack y él acaban fundando un club, al que bautizan como "El Club de la Lucha".

Adiós al aburrimiento..

Crítica: "No eres tu trabajo. No eres el dinero que tienes en tu cuenta corriente. No eres el coche que conduces. No eres tus pantalones de marca....Eres único".
Así podría resumirse la esencia de na de las películas más subversivas que se hayan hecho nunca.
Basada en la novela de mismo título y dirigida por David Fincher, el revuelo que causó en su momento - poco antes se habían producido los trágicos acontecimientos de Columbine - fue todo menos pequeño. Alabada por muchos, acusada de fascista y de tonta por otros tantos, está claro que no se trata de un film cualquiera. De hecho, hoy en día creo que sería muchísimo más difícil llevarla a la gran pantalla.

¿Hasta qué punto puede justificarse la violencia? ¿Y asociarla con el concepto de diversión? Desde luego las bases ideológicas sobre las que se sustenta El Club de la Lucha son pura dinamita para cualquier sociedad civilizada. Rayando la anarquía - si es que no la rebasa ampliamente - el personaje de Tyler Durden (Brad Pitt) representa una pequeña parte que todos llevamos dentro. Esa parte oscura, salvaje, desenfadada, que actuaría siempre a base de impulsos sin ataduras de ningún tipo, peeero..que hay que reprimir en un mundo en el que imperan unas cuantas normas. Lógico.
¿Pero quién NO ha deseado ser alguna vez como el simpático Tyler? Yo no levantaré la mano.

Se pueden cuestionar las formas, pero no así el claro mensaje de denuncia ante la hipocresía de nuestra sociedad, movida por la publicidad y los medios de comunicación que constantemente nos recuerdan cómo debemos vivir o comportarnos, o que nos imponen un modelo muy restringido de lo que significa la palabra éxito. Jack (Edward Norton) al principio sabe mucho de esto. Su idea de libertad, al fin y al cabo, no pasa de poder elegir entre una lámpara Aläng o una Jelken en el catálogo de IKEA.

Con la creación por casualidad de El Club de la Lucha, los protagonistas encuentran el vehículo para extender sus ideas a muchísima más gente. Partiendo desde la autodestrucción física a base de hostias - imprescindible para la renovación personal - seguido de un proceso de autodesarrollo individual - masturbación, sublevación, disciplina,..etc - creen firmemente poder desafiar un orden establecido durante generaciones. Y vaya si lo consiguen!! :alegre

Con las ideas claras, ya marcadas por la novela y bien trasladadas por Fincher, a éste "sólo" le falta envolver todo con su característico poderío visual, añadirle una buena banda sonora, y acabar por conformar lo que algunos definieron como "la primera película del siglo XXI".

Para mí David Finsher es de los directores que estoy esperando que saque nuevo proyecto "The Curious Case of Benjamin Button" está en postproducción. Todas sus películas me parecieron increibles, a no ser "La Habitación del Pánico" que me parece la más floja pero sin dejar de ser buena.

Quizás no le daría tanta nota pero desde luego está más que bien. Los actores: Edward Norton está increible (y lo es), Brad Pitt hasta parece buen actor, Helena Bonham Carter impresionante, el papelito de Jared Leto (Sí, sí el de "Requiem for a Dream"). La fotografía una auténtica pasada como en todas las suyas acompañado de un sonido a la altura. El guión de lo más original y con final increible. Creo que me quedan cosas por decir pero creo que es evidente que me gustó.  :D.

Mi nota: 8.5/10

A mi parecer es una película buenísima. Norton en estado de gracia (finales de los noventa, tambien con 'American History X'), un enigmático Brad Pitt y una sugerente e inquietante Helena Bonham Carter protagonizan esta cinta que no deja indiferente a nadie.

Yo a ésta, la meteria en el saco de las pelis catalogadas como "Nunca cuentes el final" :disimu :disimu. Se la merece, pero como hace 4 años que no la veo no me sale una critica decente.

A ver la de 'Benjamin Button'  :guay

Ya se echaban de menos tus criticas Jason :obacion

Una peli bastante buena, de las de finales sorprendentes. Un 9.

Cita de: Xansolo en 24 de Julio de 2008, 09:43:50 PMBrad Pitt hasta parece buen actor,

Brad Pitt tiene peor fama de lo que en realidad puede hacer. A mi hay películas suyas en las que me parece que actúa bien. Esta, Snatch, 12 monos (para mi su mejor actuación), La sombra del diablo, Entrevista con el vampiro, Seven, Sleepers...
Luego tiene cayos malayos, claro que si.


El club de la lucha: otra joya imprescindible.
9/10

Cita de: Dalai en 26 de Julio de 2008, 07:55:31 AM

Cita de: Xansolo en 24 de Julio de 2008, 09:43:50 PMBrad Pitt hasta parece buen actor,

Brad Pitt tiene peor fama de lo que en realidad puede hacer. A mi hay películas suyas en las que me parece que actúa bien. Esta, Snatch, 12 monos (para mi su mejor actuación), La sombra del diablo, Entrevista con el vampiro, Seven, Sleepers...
Luego tiene cayos malayos, claro que si.


El club de la lucha: otra joya imprescindible.
9/10

Creo que los papeles que interpreta tanto en SE7VEN como en El Club De La Lucha están hechos a la medida para él por eso está tan bien. En Snatch me divertió mucho y en Entrevista con el vampiro creo que encajaba a la perfección más que nada por su físico no por su calidad como intérprete. Con todo no acabo de verlo como buen actor  :nuse.

Genial, fantástica!!!

Una de las películas que más veces he visto y no me canso de ver (al igual que Memento o 21 gramos) . Agil, intensa, imprevisible y con un final muy logrado.
Edward Norton en su línea y Brad Pitt tan correcto como siempre lo he visto en todas sus películas.
Los dialogos son de los que se te repiten una y otra vez en la cabeza ( " Me has conocido en un momento extraño de mi vida").

Recomendable 100%.

Va directa a la cabeza y hace que te plantees muchas cosas. Los actores sensacionales. Sólo le pongo una pega y es que por momentos pierde un poco la intensidad. De todas formas, es una peli imprescindible.

He de decir que la película me ha dejado una buena sensación. Me ha gustado esta película. El personaje de Tyler Durden es el más destacado de la película, primero con su actitud y vestimenta de un "ganador" y luego con su cambio total. Me ha recordado al personaje del Coronel Walter E. Kurtz en la película Apocalypse Now.
También me ha sorprendido cuando

Spoiler

se descubre que Tyler Durden es en realidad un otro "yo" del personaje de Jack y el giro que da el club de la lucha que luego se convierte en una organización terrorista

[close]

.
Poco más puedo sacar sobre la obra del director David Fincher.

A mi me gustó mucho, descubrí una nueva manera de contar una historia. Es original le doy un 10
:adios

Gran película para mi gusto. Edward Norton lo borda, uno de sus mejores papeles, junto con el de American History X. Brad Pitt tampoco lo hace mal y la verdad es que el papel que tiene es muy bueno.
El final es sorprendente y como bien decís es una de esas películas en las que si le comentas a alguien el final le jode vivo (como el Sexto Sentido)

9/10

Pelicula genial tambien en mi opinion. Un buen elenco de actores : Bonham Carter (en su linea de papeles tetricos); Norton y Pitt (comparto la opinion de Dalai al respecto); con una historia diferente que contar.

Nota : 8,5 / 10

Spoiler

(Para mi el único "pero" es que misteriosamente se tarde tanto "en dar a conocer" que Pitt es el "alter ego" de Norton....)

[close]

Cita de: desgraf en 09 de Agosto de 2008, 04:09:37 PM
(Para mi el único "pero" es que misteriosamente se tarde tanto "en dar a conocer"

Spoiler

que Pitt es el "alter ego" de Norton....)

[close]

Personalmente, esta parte de tu mensaje lo escribiría así porque puede molestar a quienes no hayan visto la película.

Canviado >< perdon por la metedura de pata ....

Cita de: desgraf en 09 de Agosto de 2008, 04:39:14 PM
Canviado >< perdon por la metedura de pata ....

Tranquilo, estas "meteduras de pata" como tu dices nos han pasado a todos. :D.

Que gran película!!!!
Y que manera de mover la cámara!!!

Cita de: CashMan en 11 de Agosto de 2008, 12:14:56 AM
Que gran película!!!!
Y que manera de mover la cámara!!!

Tu firma delata el gusto por la película.  :poss

Cita de: CashMan en 11 de Agosto de 2008, 12:14:56 AM
Que gran película!!!!
Y que manera de mover la cámara!!!

Pues mirate el Proyecto de la bruja de Blair, Coverfield o Rec, eso si que es mover la cámara.

Todos ustedes me van a perdonar por lo que voy a decir, pero EL CLUB DE LA LUCHA me pareció una película decepcionante. ¡Por qué?. Es muy simple.... Cuando la vi, me encantó la historia, los personajes los eventos, iba tan pero otan bien cuando.... oh Dios mío, el autor le da un giro tan inverosimil y ridiculo al argumento que era como para reirse... Bueno la verdad me dio fue rabia. Como pudieron echar a la caneca una historia tan brillante con un giro final tan estúpido?

(ATENCIÓN: !! SPOILER!!)

Yo se que en el libro en el que esta basada la pelicula es así, que el personaje (no recuerdo el nombre) q

CONTINUACION (OJO SPOILER)
Yo se que en el libro en cual está basada la pelicula, es así,

Spoiler

que el personaje Tyler Durden, (Brad Pitt) es una invención de la mente de Jack

[close]

pero yo sentí que ese giro fue como meter en una película sobre focas un platillo volador!! Como quien dice¨ todo lo que habíamos visto durante buena parte del metraje de la cinta

Spoiler

, era mentira!!!! ahhhhh!!!!

[close]

Entiendo que las pelis deben tener momentos donde deben sorprendernos, pero debe haber una congruencia que ate el relato con la realidad o el universo que se nos ha construido.

Les pongo uin ejemplo: La película CASHBACK (por cierto mala peli)  que trata el mismo asunto de un hombre que sufre de insommio, nos plantea que él hombre con su imaginación (o con su mente, como lo quieran llamar) adquiere el poder de congelar el tiempo. El relato es VEROSIMIL sin tener que entrar en explicaciones, porque lo cuentan sin trucos dramáticos  Por eso pienso que FIGHT CLUB es una tonta pelicula que pudo ser magistral donde no hubiera tenido esa vuelta final.

Spoiler

Ni un esquizofrenico se habría inventado "un otro" tan perfecto!!

[close]

Respeto tu opinión, pero no comparto los argumentos en los que te basas.

El Club de la Lucha es una película que hay que visionar más de una vez, porque está llena de pistas desde el principio que están diciendo al espectador lo que está pasando.

Spoiler

Si te fijas, Tyler Durden no hace su primera aparición en el avión. Sale en fotogramas casi impeceptibles, como las pollas en las películas de Disney. Muchos de los diálogos entre Marla y Jack, sabiendo la doble personalidad del prota, tienen otro sentido que en el primer visionado no se apreciaban. Y así cantidad de detalles. Por lo que no es mentira lo que sucede en la película. Al contrario, es como un rompecabezas en el que todo encaja, y hacerlo con la sutileza necesaria para que no se note a la primera, y sí la segunda vez que lo ves. En serio, es como ver otra peli diferente porque te das cuenta de detalles como que nunca hablan entre ellos con una tercera persona presente frente a "ellos" (con Marla en la casa unas cuantas veces) por ejemplo. Lo dicho, infinidad de detalles. 

[close]

Giro sorprendente, pero solidísimo!!

En su momento me parecio un peliculón pero cada vez la veo más un chiste.

Una película tan contradictoria y chorras en tanto que es financiada por una productora con miles de millones a sus espaldas y con BRAD PITT como protagonista; y esto lo digo porque este absurdo intenta hacerse pasar por una diatriba nihilista que parece creada por un PUNKY de guardería bajo los efectos del extasis. Y encima luego nos cuelan un final de

Spoiler

"trastorno de personalidad"

[close]

para meter más ruido. Vamos, un insulto a la mente del espectador, que encima se va de superguay.

Un 0 obviamente y eso que soy muy positivo dando notas.

Cita de: El_justiciero_borracho en 20 de Agosto de 2008, 07:06:04 PM
Una película tan contradictoria y chorras en tanto que es financiada por una productora con miles de millones a sus espaldas y con BRAD PITT como protagonista; y esto lo digo porque este absurdo intenta hacerse pasar por una diatriba nihilista que parece creada por un PUNKY de guardería bajo los efectos del extasis. Y encima luego nos cuelan un final de

Spoiler

"trastorno de personalidad"

[close]

para meter más ruido. Vamos, un insulto a la mente del espectador, que encima se va de superguay.

Un 0 obviamente y eso que soy muy positivo dando notas.

Llegas con fuerza, a si me gusta.

Cita de: Jason en 12 de Agosto de 2008, 12:58:46 PM
Respeto tu opinión, pero no comparto los argumentos en los que te basas.

El Club de la Lucha es una película que hay que visionar más de una vez, porque está llena de pistas desde el principio que están diciendo al espectador lo que está pasando.

Giro sorprendente, pero solidísimo!!

Totalmente de acuerdo  :si, si una está pendiente  todo encaja, como en la pelicula memento o el sexto sentido. Todo se reduce a la perspectiva del espectador de saber algo o no saberlo sobre el  protagonista y entender las conversaciones cuando parecen hablar de una cosa y en realidad hablan de otra
:adios

Me habían dicho cosas buenas de esta película y fue mucho mejor que todo eso  :obacion :sorpresa
Pasó a ser de mi lista de Películas favoritas.

Edward Norton y Brad Pitt hacen muy bien sus personajes  

La historia muy bien tratada para que vayas agarrando poco a poco el hilo de la peli pero sin ningún adelanto para que imagines el final.

Muy buena .  10 >:D

Yo no voy a negar que la película es buena... es un estudio de la violencia y el hombre en su sentido más primitivo. Además si sumamos a Fincher y su buen ojo para dirigir esto y el reparto tenemos una buena película.

Pero a mi no me gustó  :poss

Demasiada violencia gratuita... jamás le voy a creer que el instinto del hombre es la violencia y mucho menos me trago el final  :burla

Pero en fin... así pasa... ni todo lo bueno me gusta ni todo lo malo me disgusta  :guay

El club de la lucha



Nada de normas. Cada uno ha de hacer lo que cree que debe hacer. Estamos en este mundo con un destino y no tienen porque marcar tu camino unos cuantos descerebrados o "aristócratas del buen gusto". Si seguimos así llegaremos a no sentir nada porque somos como amebas atrapadas por la incomprensión y sujetas al puro utilitarismo. Viva la anarquía y lo que representa! Abajo la rueda que nos machaca y no deja de moverse! Sublevémonos! Levantémonos contra la tiranía de los hombres injustos que tienen el mango por la mano! Quitémosle el mango! Jejeje Démonos de hostias y así  podremos sentir de verdad,  así nos sentiremos vivos,  así nos sentiremos libres!

Y mi comentario no es, ni mucho menos, una justificación de la violencia; sólo hablo de lo que veo en la película

         Si no es una obra de arte, al menos lo parece


        9.60/ 10

Un peliculón, de principio a fin... los actores están genial, cada vez me estoy enamorando más de Helena Bonham Carter xD

Lo de que el giro del guión no tiene sentido... si te fijas todo encaja, de hecho, el personaje de Edward Norton ya "ve" a Tyler desde casi el princiio, sale en fotogramas sueltos (a lo mensaje subliminal disney) desde la escena en la que habla de su insomnio...

Lo único malo que le veo es que mientras la ves peca un poco de moralizadora, con aquello de "apreciar tu vida", "instaurar el caos" y todo eso, pero cuando sabes el final  tiene sentido también,

Spoiler

que la doble personalidad de un tipo como Norton (rutina, viajes de negocios y muebles de ikea) sea todo lo que él no es, un antisistema anarquista medio loco

[close]

Sólo una duda... donde aprende a hacer explosivos? xD

Peli IMPRESCINDIBLE, yo diria que misantropica xD

En fin, actorazos (contando al cantante de Meat Loaf), guion bueno y mensaje increible. Que inicio, y que final, señores.

9,5/10

A quien haya escrito la critica, que ahora no recuerdo su nick... xD

Spoiler

Jack? creo que en ningun momento se dice el nombre de Edward Norton, que es Tyler, no?

[close]

Cita de: Tercer Vega en 04 de Septiembre de 2009, 01:35:29 PM

Spoiler

Jack? creo que en ningun momento se dice el nombre de Edward Norton, que es Tyler, no?

[close]

Spoiler

Pues claro, pero si leyeras eso en la crítica la peli perdería un poco de gracia, no? lo de Jack lo dicen por esos papeles que enuentran en la casa de "soy el hígado de Jack" "soy el colon de Jack", etc. Además, investigando un poco (vale, leyendo la wikipedia) dice que en las cosas que se usaron como atrezzo para la película (un cheque, una revista, y no se que mas) ponía de nombre "Jack Moore"... no sé, yo tampoco creo que se llame Tyler, quiero decir, si tu doble personalidad se llamara igual que tú te darías cuenta de que es tu doble personalidad, no?

[close]

Cita de: S.M. en 04 de Septiembre de 2009, 02:28:22 PM

Cita de: Tercer Vega en 04 de Septiembre de 2009, 01:35:29 PM

Spoiler

Jack? creo que en ningun momento se dice el nombre de Edward Norton, que es Tyler, no?

[close]

Spoiler

Pues claro, pero si leyeras eso en la crítica la peli perdería un poco de gracia, no? lo de Jack lo dicen por esos papeles que enuentran en la casa de "soy el hígado de Jack" "soy el colon de Jack", etc. Además, investigando un poco (vale, leyendo la wikipedia) dice que en las cosas que se usaron como atrezzo para la película (un cheque, una revista, y no se que mas) ponía de nombre "Jack Moore"... no sé, yo tampoco creo que se llame Tyler, quiero decir, si tu doble personalidad se llamara igual que tú te darías cuenta de que es tu doble personalidad, no?

[close]

Touché

Qué gran película.

Pero como ya han dicho, hay que verla una segunda vez para captar todos los detalles del intrincado guión.

Las interpretaciones de Brad, Helena y Edward son de lo mejorcito, me extraña que no se llevaran algún premio importante . Y la banda sonora también es bastante destacable


Nota: 8'5/10

odo el mundo me decía que era una gran película, que era una de las mejores de Fincher (muchos me decían que la mejor) y que era una imprescindible si te gustaba el cine. No podían tener más razón. 'El Club de la lucha' es una gran crítica social y una película que se pasa por el forro de las pelotas absolutamente todo pero sobre todo es una joya de película. Es una película con un guión magistral y aunque tenga ese giro final totalmente inesperado no tiene un solo agujero, todo encaja. Si al guión le añadimos una dirección de Fincher excelente y unas actuaciones de unos Bradd Pitt y Edward Norton enormes, más los secundarios que cumplen de sobras con sus papeles nos queda, posiblemente, la mejor película de 1999 y una de las mejores de aquella década.

David Fincher nos tiene mal acostumbrados. De él solo he visto 'El curioso caso de Bejamin Button', 'La red social' y esta, teniendo en mi ordenador 'Se7en', aún sin ver, siendo 'El curioso caso de Benjamin Button' la que menos me gustó (no significa que no sea una buena película), 'La red Social' la que me gustó y 'El Club de la lucha', siendo, por el momento, la mejor de él. En todas estas, David Fincher consigue una dirección buenísima, con un ritmo que consigue que te interese, a cada paso que da, más la película pero 'El Club de la lucha' se lleva la palma. No solo tiene un buen ritmo, esta todo muy bien rodado. Las peleas son muy buenas y no solo por la violencia (que sería la que tendría una pelea de verdad) si no por los planos que hay y que bueno, molan mucho. Fincher logra conseguir unas escenas brutales con unos efectos especiales de 1999, bastante desfasados hoy en dia. Cuando digo escenas brutales, me refiero, sobretodo a las finales. En definitiva, Fincher logra una dirección más que excelente.

Brad Pitt y Edward Norton son los dueños de esta película. Brad Pitt es un actor que, sin contar su etapa de guaperas en la que solo estaba para mostrar abdominales, esta infravalorado precisamente por ese tipo de películas que he nombrado antes. Vale que no haya hecho solo grandes películas, pero en su filmografía tiene ni más ni menos que películas como 'Se7en', 'Entrevista con el vampiro', 'Doce monos' y más, pero entre ellas esta, para mi su mejor actuación. El papel de tío que mola, contrario a las ideas de todo el mundo y muy carismático, lo clava. No queda realista, es que el papel le viene como anillo al dedo, vamos, perfecto en este papel. Edward Norton, otro que tal. Un poco por encima de Brad Pitt por algunas escenas como la que esta en la oficina de su jefe o su constante nerviosismo gracias al insomnio pero en general, como Brad Pitt, perfecto en su papel. Me queda por ver American History X, que para muchos es su mejor papel, pero en este lo borda. Los dos actores principales, enormes, pero los secundarios no se quedan atrás. Destaca por encima de los demás Helena Boham Carter, por tener más protagonismo y por que también borda el papel. Los demás secundarios no desmerecen, sobretodo Jared Leto y el grandullón (el de las tetas de mujer) que me ha encantado. Todo el reparto, perfecto.

El guión. El guión de esta película es una maravilla, pero gracias al giro final podría haberse ido al garete. Por suerte no lo hace, y todo encaja, absolutamente todo. Es un giro totalmente inesperado, uno de los mejores que he visto y uno de los más trabajados, para conseguir que no haya ninguna incoherencia. Quitando este giro final, el guión ya es más que bueno, una gran critica social y políticamente incorrecto (cosa que difícilmente se puede ver a día de hoy). Tiene escenas que son una gozada, pero en especial el ver a Edward Norton partirle la cara a Jared Leto, una pasada. Los dialogos son más de lo mismo, geniales. Frases como "Si tuviera un tumor, lo llamaría Marla" o "Me has conocido en un momento extraño de mi vida" se te quedan grabadas. Un gran guión, que me ha picado la curiosidad por ver como es el libro.

'El Club de la lucha' es una película de culto, una joya, un film imprescindible. Una película que queda grabada en la memoria.

9,3/10

Bueno, pues dejo por fin mi crítica sobre mi película favorita, un comentario que me debía desde hace mucho, y que aclara por lo que adoro tanto esta película, la escribí a altas horas de la mañana diciendo lo primero que se me pasó por la cabeza de la película, seguramente podría haberme extendido más. Ahí va:

Esta película más allá de su argumento y su apartado técnico, es ante todo una película en la que hay que estar metido completamente para que no se te escape ni un diálogo. Por eso lo primero que criticaré de esta película serán sus personajes.

"El club de la lucha" es una película que por lo general crítica absolutamente todo, es anti-sistema, anti-tradicional, y por supuesto, anti-personajes, ya que apenas podremos ver este tipo de personajes en otras películas. Empezaremos por el personaje interpretado por El narrador, cuyo nombre proviene por su capacidad de narrar, y es el único por el que le conoceremos (Jack Moore no es su nombre por mucho que sea repetido). El simple hecho de que no tenga nombre es una gran curiosidad en la película. Existen muchas maneras de explicar por qué no tiene nombre, pero a la que le encuentro más consistencia es que es un individuo más de los muchos que intentan encajar en un mundo de normas y códigos pre-establecidos, por lo que no necesita ser dado un nombre que lo distinga de la demás gente, al contrario de Marla Singer o Tyler Durden cuyos personajes son completamente diferentes al resto de la gente.

El narrador se encuentra sumido en una espiral de apatía y desesperación por intentar encajar en este mundo, ello le produce insomnio, es por eso que necesita de un apoyo social que es también conocido como "Grupos de ayuda", de los cuales hablaremos y criticaremos más tarde. Por lo tanto, podemos observar que su vida es infeliz, necesita un cambio. Ahí es cuando viene su polo opuesto, un personaje llamado Tyler Durden.

Tyler Durden es uno de los personajes más importantes del cine americano del siglo XX. Existen multiples lecturas sobre su carácter, a las cuales pasaré a exponer posteriormente. Una de las más acertadas que se le podría adjudicar sería relacionarlo con el superhombre Nietzscheano, y en general, con toda su filosofía nihilista, tanto negativa como positiva. Para aquellos que no sepan lo que es un superhombre Nietzscheano, es aquel hombre que es libre en todas sus facetas MORALES de su vida, es decir, es aquel que es capaz de decidir por sí mismo que es lo correcto y qué no lo es, en pocas palabras, es un hombre que reniega de la autoridad, se niega a hacer lo que digan que haga, o a pensar lo que digan que piense, él se crea su propios códigos morales y solo él es el amo autónomo de su carácter. También es un hombre que reniega de toda promesa celestial, prefiere vivir la vida al máximo, exprimiéndola como si la fuese a vivir infinitas veces. Esto sería en pocas palabras la definición de Tyler Durden, aunque también lo podemos relacionar con la teoría nihilista positiva, en la que se nos plantea que debemos negar todos los valores establecidos hasta el momento, tanto éticos como morales y construir unos nuevos. Si lo relacionamos con aspectos de la película, podremos recordar la frase que nos recita una vez, "Solo después de que perdemos todo somos totalmente libres para actuar", con esto nos quiere decir que nos olvidemos de todo, creemos una nueva ideología y que nadie interfiera en ella, somos dueños de nuestra propia moralidad.

Ahora bien, una vez definido su carácter pasemos a definir su crítica consumista. Nuestro personaje principal El narrador estaba sumido en la desesperación debido a la esclavitud que tenía de su salario para completar su catálogo del IKEA, ya que quería sentirse realizado como persona (Aunque no lo creiais, este tipo de personas no es ningún tipo de ficción, existen). Es aquí cuando Tyler nos plantea una gran pregunta, en la película formulada cuando están tomando unas birras en el bar, que en realidad, ya no nos importan los valores básicos humanos, el crimen, la política, la justicia, la libertad, ya nos importa un bledo todo eso, solo nos preocupamos por tener una buena casa, un buen coche, buena ropa, dar buena imagen, aunque esta sea falsa. Está cansado de todo esto, y decide que debemos poner punto y final, para crear una nueva sociedad que vuelva a los tiempos naturales del ser humano, esto es, el ser primitivo.

Por otra parte, tenemos a Marla Singer, que se podría definir como la personalidad despreocupada de la vida, como bien se define en la película, la filosofía de Marla es que podía morir en cualquier momento, la tragedia era que nunca ocurría. Todos los personajes en esta película definen de alguna manera lo que El narrador nunca ha sido ni será, todos los mensajes que son pronunciados por él "Soy la venganza autosatisfecha de Jack", "Soy la furia de Jack", etc, solo son expresiones de los sentimientos que tiene en esos momentos.

Una vez definidos a los 3 personajes principales, es hora de hablar de la película en sí y su mensaje. Existen múltiples interpretaciones sobre su mensaje (Casi como todo, nada está exento de crítica), pero básicamente lo que la película deja entrever es una crítica al sistema capitalista, a la sociedad moderna, a los grupos de ayudas y sectas y sobre todo una grandísima crítica a la violencia en la sociedad moderna. En general la película está plagada de mensajes directos sobre el anticonsumismo y la esclavitud del salario para comprar mierda que no necesitamos, pero la crítica que menos se deja entrever es su crítica a los grupos de ayudas y sectas. Como podemos observar, hay un momento de la película en el que El club de la lucha pasa a llamarse Proyecto Mayhem. Esta organización busca algo más que sentirse libres, busca terrorismo. Podremos observar sin embargo, que a nuestros miembros ya les han comido el coco, y no hacen más que repetir las mismas frases que se les ha pedido que reciten. Una vez más volvemos a ver la crítica a la falta de moralidad existente en nuestra sociedad, tenemos tan poca fuerza moral que necesitamos apoyarnos en grupos como grupos de ayuda para revitalizarnos, esto es especialmente el gran mensaje de la película, deja de intentar ser perfecto, create tus propias ideologías y no te dejes guiar por nadie.

A parte del gran mensaje de la película, ésta contiene numerosos pequeños detalles, que por una parte nos harán reir y otras nos harán reflexionar, sea la conversación que mantiene Tyler y El narrador en el avión sobre la política de seguridad en los aviones o las raciones individuales servidas.

Spoiler

También uno de los grandes momentos es cuando Tyler apunta a la cabeza a un dependiente y le pregunta qué es lo que hubiese deseado ser, y le obliga a luchar por ello, haciendole creer que lo iba a matar cuando en realidad no tenía ni balas para matarlo.

[close]

Y por si alguien asegura que el giro final es inverosímil, aquí expongo 4 razones que se dejan ver mejor en el segundo visionado del por qué de ese giro:

Spoiler

Cuando El narrador va a la oficina de su jefe y se pega a sí mismo, dice que le recuerda a su primer pelea con Tyler, donde se peleaba consigo mismo, no recuerda a Marla la noche después de tirarsela, nunca hablarán ambos con terceras personas delante de ellos, como mucho solo entre sí (Como la conversación en el coche)y desde el principio de la película podemos observar fotogramas casi imperceptibles de Tyler Durden.

[close]

Una vez analizado la película en sí, es hora de analizar todos sus apartados técnicos. En el apartado técnico no se queda corta para nada, su fotografía y dirección son propias de David Fincher, donde podemos apreciar el mismo tono oscuro y videoclipero que adoptaba en Se7en, aunque en este caso la estética videoclipera es más pronunciada en esta película. Podemos ver que el trabajo de fotografía es muy bueno, pues en los entornos laborales la ropa que lleva la gente en la película tiende más hacia un color frío, para denotar la frialdad de esos entornos en los que no hacemos nada de lo que queremos y la hipocresía abunda por doquier, mientras que en entornos como el bar o el club de la lucha los colores cálidos abunda dándonos a pensar que es ahí donde verdaderamente queremos estar. Hasta las ropas de los protagonistas definen sus carácteres. El narrador opta más por una ropa elegante, y sobre todo, siempre azul, mientras que Tyler Durden lleva una ropa más cálida, su chaqueta roja indica poder y fortaleza.

La dirección por otra parte, se la puede acusar de efectista y videoclipera, pero no creo que eso moleste en ningún momento lo que la película quiera expresar, podemos encontrarnos con su opening, en el que se nos muestra como la cámara recorre desde el cerebro de Edward Norton hasta el cañón de la pistola, o los increibles movimientos de cámara posteriores de la marca made in Fincher.

Por último, terminaré destacando el laborioso trabajo de los actores de la película. Brad Pitt para mí está en el mejor papel de su carrera, jamás le había visto actuar con tanta personalidad, si es que el personaje lo hizo suyo, todos sus movimientos característicos, su risa, están presentes en Tyler Durden y lo dotó perfectamente de esa personalidad necesaria, mientras que Edward Norton  hace su segundo mejor trabajo, después de American History X, dónde lo hacía espectacularmente, además de que tuvo que volver a cambiar de peso para hacer este trabajo en esta película. Helena Bonham Carter está correcta sin más, pero a mi me sigue encantando esa personalidad que le da a Marla Singer de tendencias al suicidio.

Y creo que es suficiente la explicación por la que creo que esta es mi película favorita, y dudo que alguna la supere, al menos en un largo tiempo. Discutan lo que quieran sobre la película, están libres de opinión, gracias por leerme.

Por supuesto, mi nota es un 10 /10

Buena crítica Tyler, gracias por compartirla.  :guay

Se puede llamar a esta película como la "Naranja mecánica" del siglo XXI, aún que son bastante diferentes. A mi personalmente lo que hizo que le bajara un punto en el último instante fué el final, el que la vea o el que la haya visto que lo entienda como quiera. Resumiendo un poco, para mi, es la mejor película de Fincher después de "Se7en", una absoluta obra maestra de uno de los mejores directores del momento. Alien 3, Se7en, The game, El club de la lucha, La habitación del pánico, Zodiac, El curioso caso de Benjamin Button, La red social ¿Alguien da más? Por suerte, a Fincher le queda cine para rato, asi que no podemos hacer otra cosa que disfrutar de su talento y esperar a ver con que nos sorprende en su próxima obra. NOTA: 9/10

pd: "Somos la mierda cantante y danzante del mundo"

Yo no puedo ser objetivo con esta película porque me identifico demasiado con el personaje de Norton, mas que nada los primeros 25 minutos cuando esta quemado de su curro, sufre insomnio, desea que se estrella el avión o asiste a reuniones de gente enferma.

Cita de: Alex de Large en 10 de Marzo de 2011, 02:16:56 PM
Yo no puedo ser objetivo con esta película porque me identifico demasiado con el personaje de Norton, mas que nada los primeros 25 minutos cuando esta quemado de su curro, sufre insomnio, desea que se estrella el avión o asiste a reuniones de gente enferma.

Asistes a reuniones de gente enferma? :D.

Bueno, eso es lo único que no jaja
Pero también deseo una realidad alternativa a esta tan rutinaria, pero como todo el mundo, no tengo valor para hacer algo así, irte a vivir a un antro como ese... aunque se puede decir que el error de la película es lo fácil que resulta que una mansión este abandonada, y sobretodo, que haya linea telefónica en una casa abandonada. Pero bueno no hay nada perfecto.

Brutal Tyler, como se nota que es tu película favorita  :obacion Me han entrado ganas de verla otra vez jaja

Sobre lo del nombre del prota, no lo tengo tan claro, en imdb consta como narrador, pero leyendo el guion se hace llamar Jack claramente. http://hackvan.com/pub/stig/scripture/fight-club/Fight_Club_final.htm

En los créditos aparece como El narrador, y yo creo que eso es lo que se muestra oficialmente.. Tiene muchas interpretaciones, yo le saqué una, otros le sacarán otra, es lo bueno de esta película, que admite múltiples teorizaciones xD

Cita de: Tyler Durden X en 09 de Abril de 2011, 06:14:48 PM
En los créditos aparece como El narrador, y yo creo que eso es lo que se muestra oficialmente.. Tiene muchas interpretaciones, yo le saqué una, otros le sacarán otra, es lo bueno de esta película, que admite múltiples teorizaciones xD

Spoiler

Viendo que te encanta y es tu película favorita, me gustaría ver tu punto de vista respecto al final de la misma. Es lo único que nunca me ha gustado, también quizás por que no he terminado de entenderlo (que puede ser). A mi entender cuando se pega un tiro a si mismo para así matar a tyler debería de morir el también. Es decir, si nadie le viera desde ese momento hasta que finalizara la película se podría pensar que todo es fruto de su imaginación, pero si hay una persona que le ve, y que le ve herido, Marla. Si una persona se pega un tiro en la garganta se supone que debería morir y no recuperarse en cuestión de un minuto. A ver que te parece a ti. Un saludo

[close]

Yo ya ha dado mi opinión respecto al final, pero no por ello te voy a ignorar. A lo largo de la historia ha habido películas cuyos finales te dejan "wtf, imposible". Esta es una de esas películas, porque es imposible que lo que se muestre sea real, el cine no tiene porque ser real siempre, y me parece rarísimo que me hagas esa pregunta cuando:

Spoiler

Tienes un avatar de Travis Bickle, que es disparado en la misma zona que el Narrador en el club de la lucha y siendo después disparado nuevamente. Lo mismo ocurre con Scarface (1983), no por lo del cuello, si no por que es disparado en todo el cuerpo y básicamente ni se inmuta. Nota: Amo las tres películas, y no creo que la falta de realismo en algunas escenas sea una razón detractora del fim.

[close]

Me sorprende no haber comentado aún aquí.
Simplemente, de las mejores películas que he visto nunca, es un claro ejemplo del tipo de cine que me gusta. Si aún alguien no la ha visto, no sabe la envidia que me da...

10/10 Y cuantas más veces la veo más perfecta me parece

No había leido antes tu punto de vista del final. Es cierto que en el cine no todo tiene por que ser real, pero (y esto ya va en gustos) a mi me va más el realismo con lo que

Spoiler

para mi hubiera sido una película perfecta si el hubiera muerto. Respecto a lo de travis creo que poco o nada tiene que ver con el tema del que hablamos. El es tiroteado si, pero no de la misma manera, con lo que es posible que sobreviviera ¿por que no? En el club de la lucha podría sobrevivir perfectamente pero no recuperarse al minuto del disparo. Como dije antes esto va en gustos, de todas formas en lo que no podemos debatir es en que es una auténtica obra maestra. Gracias por compartir tus ideas. Un saludo.

[close]

Si bueno, no te voy a negar que un poco trillado sí que está, pero:

Spoiler

Sin la escena en la que agarra a Marla de la mano no se podría explicar la última fase de la conversión a superhombre de Nietzsche, el niño, cuya figura es la única capaz de amar sin ningún problema, y es necesario que muestren como agarra la mano a Marla para demostrarle por primera vez que la quiere.

[close]

Sí, lo sé, me creo cada paranoya con esta película... xD

Cita de: SCORSESE en 09 de Abril de 2011, 07:14:08 PM
No había leido antes tu punto de vista del final. Es cierto que en el cine no todo tiene por que ser real, pero (y esto ya va en gustos) a mi me va más el realismo con lo que

Spoiler

para mi hubiera sido una película perfecta si el hubiera muerto. Respecto a lo de travis creo que poco o nada tiene que ver con el tema del que hablamos. El es tiroteado si, pero no de la misma manera, con lo que es posible que sobreviviera ¿por que no? En el club de la lucha podría sobrevivir perfectamente pero no recuperarse al minuto del disparo. Como dije antes esto va en gustos, de todas formas en lo que no podemos debatir es en que es una auténtica obra maestra. Gracias por compartir tus ideas. Un saludo.

[close]

Spoiler

Para mi no es mas que una metáfora, esta matando a Tyler, un poco de ciencia ficción es.

[close]

Cita de: Alex de Large en 09 de Abril de 2011, 08:03:28 PM

Cita de: SCORSESE en 09 de Abril de 2011, 07:14:08 PM
No había leido antes tu punto de vista del final. Es cierto que en el cine no todo tiene por que ser real, pero (y esto ya va en gustos) a mi me va más el realismo con lo que

Spoiler

para mi hubiera sido una película perfecta si el hubiera muerto. Respecto a lo de travis creo que poco o nada tiene que ver con el tema del que hablamos. El es tiroteado si, pero no de la misma manera, con lo que es posible que sobreviviera ¿por que no? En el club de la lucha podría sobrevivir perfectamente pero no recuperarse al minuto del disparo. Como dije antes esto va en gustos, de todas formas en lo que no podemos debatir es en que es una auténtica obra maestra. Gracias por compartir tus ideas. Un saludo.

[close]

Spoiler

Para mi no es mas que una metáfora, esta matando a Tyler, un poco de ciencia ficción es.

[close]

Spoiler

"Para empezar, debes no tener miedo, y aceptar que algun dia moriras" "Solo cuando nos libramos de nuestras posesiones somos libres para actuar" Las propias frases de Tyler son las que hace que pueda deshacerse de el, y es que haberle creado es algo debil, pero superar aquel prototipo de Perfeccion que tiene Eduard Norton lo convierte realmente en el superhombre, y alcanza de veras todo el significado que se va meditando durante la peli. El no tiene por que morir para que muera Brad Pitt, solo aceptar que es capaz de matarse para ello, y una vez libre de el, puede ser quien realmente es, ni el anterior Eduard Norton ni el Tyler Pitt Durden, dejandose de ideales de perfeccionismo.

Con el mismo tema, quiero hacer incapié en algo que el Nota la gente utiliza para criticar la peli (creo). Decir que se compadece de los que se amontonan en gimnasios para luego mostrarnos los abdominales de Brad Pitt no es una incoherencia, ya que ese Tyler Durden, por muy idealista que sea, no deja de ser tambien una proyeccion de todo aquello por lo que Norton se sentia atraido, y ese estado consumista forma parte de el, y en consecuencia, de su alter ego. Por eso tampoco es una contradicción el plano de detalle a la marca de los zapatos de Pitt en las ultimas escenas, Tyler no es perfecto, es el ideal de Perfeccion que tiene Norton, que se contradice, sí, pero dentro de la mentalidad del personaje, no en el guion.

Who let the dogs out!?

[close]

Es lo que se llama la conversión de el último hombre de Nietzsche a superhombre de Nietzsche:

Lo relacionaré con las 3 fases que proponía Nietzsche.

La primera es el camello en la que el narrador se deja llevar por todo lo que le han dicho que tiene que hacer. Desde pequeño ha sido instruido para ser de una forma y su único objetivo en la vida es ser como sus padres han querido que fuera para alcanzar la autoperfección personal y sentirse bien.

La segunda es el león y es la fase en la que el narrador conoce a Tyler Durden, ayudándole a la negación de todo lo que deseo en la fase del camello, es decir, el león es la contraposición del camello, si el camello es "tú tienes que hacer esto", el león es "yo quiero hacer esto y me da igual lo que quieras tú". Una frase que ilustra muy bien esto es "Solo cuando se pierde todo, somos libres para actuar", para mí esta es una frase totalmente nihilista negativa. Esta fase está cargada de violencia, ya que la diferencia entre la última fase y esta es que todavía hay demasiada porfía y demasiado endurecimiento en sí mismo.

Por último la fase del niño es en la que el narrador mata a Tyler Durden y todo lo que este le enseñó, se libera de toda su furia acumulada para empezar una nueva vida de cero marcada por sus propios valores, y es cuando empieza a liberar sus pasiones de forma positiva, y esto es lo que sería nihilismo positivo, es decir, empezar unos códigos morales nuevos a partir de lo ya destruido. Como podemos ver, el narrador coje a Marla de la mano por primera vez para simbolizar su liberación.

Como decía Hispano en su crítica, si no es una obra de arte al menos lo parece.

Pelicula tramposa, violenta y socialmente peligrosa, pero sobre todo, grandiosa!!!  :sorpresa

10/10

aqui en desmotivaciones pense en hacer una d fincher aqui esta:

(http://img.desmotivaciones.es/201303/fincher.jpg)

inspirado en el club de la pelea
http://www.youtube.com/watch?v=AZB8ztrz4Z0

Cita de: chesterFilms en 12 de Mayo de 2013, 11:44:14 PM
inspirado en el club de la pelea
http://www.youtube.com/watch?v=AZB8ztrz4Z0

Pues no sé qué tiene que ver ese vídeo con la película. Me recuerda más a Invicto.

Invicto no la ví, esta buena?
Me refiero al concepto de porque "peleamos" de el club de la pelea
"La publicidad nos hace desear coches y ropas, tenemos empleos que odiamos para comprar mierda que no necesitamos. Somos los hijos malditos de la historia, desarraigados y sin objetivos. No hemos sufrido una gran guerra, ni una depresión. Nuestra guerra es la guerra espiritual, nuestra gran depresión es nuestra vida. Crecimos con la televisión que nos hizo creer que algún día seriamos millonarios, dioses del cine o estrellas del rock, pero no lo seremos y poco a poco lo entendemos, lo que hace que estemos muy cabreado"

Soy de uruguay, y algo que comparte mi generación es justamente no tener utopias ni objetivos "históricos" (nuestros padres vivieron dictadura y momentos politicos muy importantes) ahora nosotros estamos desencantados, sufrimos depresion, etc. Quadratum son peleas de distintos jóvenes, que pelean sin motivo alguno, simplemente se sienten vivos porque "desafían la muerte", solo el contraste, la cercania, el saber que podemos dejar de vivir nos hace dar cuenta que realemente estamos viviendo.

Cita de: chesterFilms en 15 de Mayo de 2013, 06:46:53 PM
Invicto no la ví, esta buena?
Me refiero al concepto de porque "peleamos" de el club de la pelea
"La publicidad nos hace desear coches y ropas, tenemos empleos que odiamos para comprar mierda que no necesitamos. Somos los hijos malditos de la historia, desarraigados y sin objetivos. No hemos sufrido una gran guerra, ni una depresión. Nuestra guerra es la guerra espiritual, nuestra gran depresión es nuestra vida. Crecimos con la televisión que nos hizo creer que algún día seriamos millonarios, dioses del cine o estrellas del rock, pero no lo seremos y poco a poco lo entendemos, lo que hace que estemos muy cabreado"

Soy de uruguay, y algo que comparte mi generación es justamente no tener utopias ni objetivos "históricos" (nuestros padres vivieron dictadura y momentos politicos muy importantes) ahora nosotros estamos desencantados, sufrimos depresion, etc. Quadratum son peleas de distintos jóvenes, que pelean sin motivo alguno, simplemente se sienten vivos porque "desafían la muerte", solo el contraste, la cercania, el saber que podemos dejar de vivir nos hace dar cuenta que realemente estamos viviendo.

Pero en el vídeo no se justifican las peleas, simplemente se muestran como violencia gratuita, por eso no le encuentro relación.

La versión china de la película cuenta con un final alternativo: https://www.heraldo.es/noticias/ocio-y-cultura/2022/01/25/club-lucha-emite-plataforma-china-final-alterado-1548537.html

Cita de: Wanchope en 25 de Enero de 2022, 06:32:04 PM
La versión china de la película cuenta con un final alternativo: https://www.heraldo.es/noticias/ocio-y-cultura/2022/01/25/club-lucha-emite-plataforma-china-final-alterado-1548537.html

Me recuerda al episodio de Los Simpson donde los niños se quedaron atrapados en una isla desierta. Y los salvó Moe, por ejemplo. :risa

Notición: https://deadline.com/2024/10/fight-club-25th-anniversary-1236157451/  :sorpresa