Foro de cine - E7A

SINOPSIS: En un pequeño pueblo de Maine, estalla de repente una violenta tormenta que termina tan bruscamente como comenzó. Entonces aparece una espesa niebla que va entrando y atrapando a la gente en sus hogares, supermercados... y va matando a todo aquel que se adentra en su oscuridad.

CRÍTICA: "Frank no estuvo aquí"

Se acuerdan de 'Cadena Perpetua'? Bien. Y se acuerdan del bueno de Brooks? Exacto, el entrañable anciano encarnado por James Whitmore. Es importante retener a este personaje porque ayuda a entender lo que ha pasado con 'La niebla', último filme de Frank Darabont (correcto, director de la primera película citada). A riesgo de irme por las ramas, el caso es que el viejo Brooks, tras haberse pasado media vida encerrado, consiguió al fin salir de la cárcel. Pero cuál fue su sorpresa al comprobar que su verdadero lugar estaba entre los fríos barrotes de Shawshank. Ciertamente la cárcel era un lugar horrible, pero con el paso de los años Brooks se acabó sintiendo allí como en casa.

Precisamente esto le sucedió a Darabont. Se pasó tanto tiempo cosechando éxitos con dramas carcelarios ('Cadena Perpetua' y 'La Milla Verde') que cuando le tocó salir de este entorno se sintió completamente desubicado. Quizás consciente de ello decidió improvisar dos soluciones que le ayudaran a hacer más llevadero este mal trago. La primera fue buscar la compañía de su querido Stephen King, porque si la unión hizo la fuerza en sus dos primeros filmes, por qué no iba a suceder lo mismo ahora? La segunda fue una estrategia más descarada -pero acertada también-: construir en esta supuesta cinta terrorífica su propia prisión, que aquí es ni más ni menos que un supermercado. Pero, dieron sus frutos estas dos propuestas?

La primera sin duda no. A estas alturas me resulta difícil cuestionar el talento de Stephen King como escritor, pero también hay que decir que actualmente su capacidad para fabricar historias de terror está más desgastada que los neumáticos de un fórmula uno. Apenas da miedo, y lo que es peor, hasta hace gracia. En este caso no sé si es porque el pastel se descubre demasiado pronto (cuando la niebla deja ver lo que esconde, salen a la luz todas las carencias del conjunto) o simplemente porque la trama no tiene ningún sentido. Sea como fuere, la película entra en barrena, lo cual ayuda a crear una buena atmósfera de incertidumbre. Pero todo se va al garete demasiado pronto, obligándonos a convivir durante más de hora y media con una historia de escasísimo interés.

En cuanto a la segunda solución a la que antes he hecho referencia, puede percibirse como una especie de bote salvavidas al que Darabont se aferra como si la vida le fuera en ello. La única gracia de la película es la situación inicial: un grupo de personas, numeroso y de lo más variado "encarcelados" en un supermercado que acabará siendo un improvisado y claustrofóbico bunker. La cosa promete, y es allí donde está la -poca- sustancia de la película, porqué más aterradoras que la niebla (si es que realmente lo es) son las personas que huyen de ella. Como todo el conjunto, este concepto está bastante bien tratado, pero sólo al principio, pues el pesado transcurrir del tiempo y el histrionismo de los personajes acaban por derrumbar cualquier buena intención.

Así es 'La Niebla', una película que apunta alto en sus primeros compases, pero que irremediablemente acaba cayendo por su propio peso. Y volviendo a Brooks, lo último que escribió el desvalido viejecito a modo de despedida fue "Brooks estuvo aquí". Un último intento de dejar constancia de su existencia. Pues bien, lo realmente jodido de 'La Niebla' es que ningún momento, ninguna escena, ningún fotograma tiene la calidad suficiente como para que su director pudiera escribir "Frank estuvo aquí".

Gran análisis reporter.

No es que tuviera muchas ganas de verla porque me daba la impresión de ser un cruce entre "La niebla" de Carpenter y "El amanecer de los muertos". En todo caso, lo único que me atraía es que estaba dirigida por Darabont pero tristemente parece que se va confirmando que lo de "Cadena perpetua" fue flor de un día  :nuse

¿Tienen algo en común las películas dirigidas por John Carpenter y Frank Darabont o solo es el titulo?

Cita de: viciado en 15 de Abril de 2008, 11:22:05 AM
¿Tienen algo en común las películas dirigidas por John Carpenter y Frank Darabont o solo es el titulo?

Creo que no, ésta es la adaptación de la novela de Stephen King.

De la de Carpenter si que hicieron un remake hace un par de años (Terror en la niebla), que recordarás estaba protagonizado por el prota de Smallville    :guay

Pues si, la película que protagoniza Tom Welling es el remake de la película dirigida por John Carpenter pero no esta muy valorada (nota media de 3'4 en Filmaffinity, por ejemplo).
Dejo de desvirtuar el post xD

Copiando y pegando:

Una pena algunos efectos generados por ordenador que parecen de serie B, pero en general es una notable película de terror que aranca de manera brusca desde la primera escena y que acaba con un final que me sorprendió bastante y que me gustó. No comentaré nada más que si no destripo algo y no quiero. Nota: 8/10

 Para gustos los colores.   A mi juicio es una película que honra el desprestigiado género del terror (en parte gracias a los incapaces o desganados directores, en parte gracias a los críticos).

   Darabont logra una atmósfera de absoluta locura, de tristeza infinita en ese supermercado convertido en refugio de estereotipos humanos, unidos o separados  por el miedo.   Me sentí mal viéndola,  me sentí sólo, triste y abandonado, como ellos. Probablemente son elucubraciones sin sentido pero creo que el director ha intentado crear una obra básicamente metafórica, un estudio "light" de la naturaleza humana y su nimia importancia comparada con lo mucho qué desconocemos (tanto de nosotros mismos como de lo qué nos rodea) además se atreve a pasarse por el arco del triunfo nuestro supuesto valor y nuestra supuesta capacidad para superar obstáculos insalvables. Es una obra de condena, una máquina de triturar valores y creencias, en fin, una obra valiente más allá de efectos especiales o monstruitos. No me extraña nada que recaudara poquísimo en USA, aquí tampoco triunfará,  es un puñetazo en el estómago lanzado con toda la mala leche del mundo hacia nuestro modo de vida y nuestras convicciones.  Con un par de egss, Sr. Darabont.  :guay   Por cierto, grandísima banda sonora.    Saludos

 También podría ser poético y parafrasear a un forero que abordó la situación de la crítica cinematográfica con éstas sabias palabras :disimu:  "ésta película se caga y se mea en Lars Von Triers y en las gafas de Isabel Coixet"   

viniendo de este director tampoco podiamos esperar mas que una cinta palomitera para pasar un rato,y creo que eso si lo consigue :guay :guay

Impactante film. Estas serian mis dos palabras para describir "la niebla de Stephen King". Para mi era cita obligada ir a ver como era tratada la adaptación de la novela, por parte de un director que parece sentirse a gusto con Stephen King. Temas muy diferentes el de "la milla Verde" y "La niebla", pero sin duda analizada con mas brutalidad, en esta última, la naturaleza humana.
Quien quiera ir a ver un film de terror y ver sólo monstruos, se equivocan, puesto que lo importante es el terror humano. 2 horas y poco mas de angustia, bien narrada, y con ritmo frenético, que te atan a la butaca esperando que acabe...y de que forma.
Pocos directores se atreven a lo que Darabont ha conseguido ( realmente, lo que mas me impactó! )...que durante mas de una hora...después de ese ritmo de imágenes, acción, agobio, miedo....ni un solo rastro de banda sonora. Muchas veces resaltamos la importancia de las bandas sonoras, aquí, no se necesita.
Un film indispensable.

Esta noche he ido al pre-estreno de La niebla  :tititi :tititi

Muy buena adaptacion de la novela (mas bien un relato corto) de Stephen King, con sus dosis de sangre y casqueria tipicas de sus historias que rara vez llegan a verse en pantalla, sin embargo falla en muchas cosas:
- La mayoria de las actuaciones son mejorables, y en particular el doblaje de Thomas Jane me ha parecido pesimo, creo que era la voz de Nicolas Cage...
- Los FX malotes para los tiempos que corren. Me imagino que un presupuesto bajo porque la ILM lo habria hecho mucho mejor, seguro. El ordenador se nota demasiado.
- El final, lo unico que han cambiado respecto al original de S.K. que ha sido la mayor cagada que han hecho. De hecho a mi una de las cosas que mas me gustaron al leerlo fue el final y aqui es lo peor de lo peor, no se en que estaria pensando Frank Darabont cuando lo reescribio  :no

De todas formas se deja ver, aunque no la recomendaria para verla en el cine.

Mi nota: 5'25/10

He salido de la sala como hacia tiempo que no sala. La historia te atrapa desde el principio gracias a la forma de rodar del director, usando un estilo cercano al documenta. Lo mejor de todo es q llegas a obviar q los efectos especiales no sean de ultima generacion, xq te sientes proximo a la tension y claustofobia que se produce en ese supermercado. Como señala Frank Darabont en su film, el terror no esta fuera sino dentro del supermercado... El peligro viene de la masa y de su poco razocinio. Todo ello con un estremecedor final. Final que el propio King a elogiado, gustandole mas que el propio. Le doy un 8

Cita de: agonord en 31 de Mayo de 2008, 01:34:53 AM
He salido de la sala como hacia tiempo que no sala. La historia te atrapa desde el principio gracias a la forma de rodar del director, usando un estilo cercano al documenta. Lo mejor de todo es q llegas a obviar q los efectos especiales no sean de ultima generacion, xq te sientes proximo a la tension y claustofobia que se produce en ese supermercado. Como señala Frank Darabont en su film, el terror no esta fuera sino dentro del supermercado... El peligro viene de la masa y de su poco razocinio. Todo ello con un estremecedor final. Final que el propio King a elogiado, gustandole mas que el propio. Le doy un 8

Bienvenido agonord, interesante tu comentario   :guiñar

Cita de: reporter en 11 de Abril de 2008, 01:21:50 AM
A estas alturas me resulta difícil cuestionar el talento de Stephen King como escritor. Apenas da miedo, y lo que es peor, hasta hace gracia. En este caso no sé si es porque el pastel se descubre demasiado pronto (cuando la niebla deja ver lo que esconde, salen a la luz todas las carencias del conjunto) o simplemente porque la trama no tiene ningún sentido.

Primero deberias leer el libro... un relato corto en realidad, creo que no llega a las 200 paginas. Y para mi en ningun momento pense que S.K. trataba de asustarnos...

:burla

A mi me pareció un peliculón, hacia tiempo que no veía una película de terror con ese estilo antiguo en la forma de narrar pero a la vez con recursos tan modernos como los golpes de zoom. Me han encantado el guión y la dirección de Darabont, se nota que mima sus películas y está claro que es el mejor adaptando a Stephen King. Es una pena que a Darabont le echaran para atrás (fue el gañán de George Lucas) su guión de Indy 4, seguro que nos hemos perdido algo genial.

Me parece una buena pelicula, pero la deteriora cosas absolutamente evitables y que rompen con la armonia del film visto globalmente.

Ademas, creo que siendo una pelicula de monstruos que atemorizan a personas, (aunque lo que mas atemoriza realmente sean las personas, autenticos bichos algunas de ellas), osea que siendo catalogada como pelicula de terror, ahi radica la primera "confusion" por asi decirlo. Realmente, hay escenas terrorificas, pero a mi juicio, la verdadera base de este film, es el drama que se producen entre los encerrados con sus fobias y sus miserias,y no el terror que les puedan generar los bichos de fuera. Creo que la pelicula navega entre los dos generos (Drama y Terror) creando algo de confusion, sin focalizar su direccion claramente a uno de ellos.Tal vez de ahi salga el exceso de metraje , para mi gusto, que tiene el film.

Aun asi, es una buena pelicula, pero con algunas cosas mal hilvanadas, como por ejemplo el final, que es tema de estudio detallado por fasciculos!


Para mi, un 6/10.

Pues la vi anoche. La primera Hora y pico de la película es buenisima y más presentandonos a toda la fauna humana que invade el supermercado y que hay alguno que es verdaderamente memorable. A partir de ahí y hasta el final se hace pesadita, y más viendo el desenlace muchas veces vistos y que se ve de leguas que pasa.

7/10

Me quito el sombrero ante este gran, gran film. Me ha sorprendido muchísimo. Esto es un film de terror, sí señor!
Prácticamente desde el principio se coge la idea de que aquí, lo que se oculta tras la niebla, no es más que una excusa para juntar a un grupo de gente en un supermercado y ver sus reacciones ante el miedo, el desconocimiento, y la incredulidad. Y esto, a pesar de  no ser algo novedoso, Frank Darabont lo ha hecho todo perfecto, meticulosamente, sin fisuras. Puede estarle bien agradecido el señor S.King, porque esta película puede contarse entre una de las mejores adaptaciones de sus novelas de siempre, al igual que La Milla Verde. Ya van 2.


Después de haber visto semejante puesta en escena (no tenía tan gratos recuerdos de algo "parecido" en este género desde Amanecer de los Muertos), no sé por qué G.Lucas habrá desechado el guión de Darabont de Indiana Jones IV, pero me ha dejado unas ganas terribles de saber cómo era!! :triste

Lo Mejor:

• Es un PELICULÓN  :mmm. Carne de clásico.
• No sobra ni un puñetero personaje. Todos tremendos y muy bien definidos. Muy de Stephen King, pero del bueno!! Podría ser perfectamente una tesis del comportamiento humano ante lo desconocido, en un mundo en el que la sensatez deja de ser válida. Madre mía lo que he disfrutado viendo cómo se gestaba y desarrollaba el "paletismo religioso" (también sello del autor de la novela).
• Hay muchísimo de trasfondo en lo que cada uno hace o deja de hacer.
• Hasta Thomas Jane, que nunca me ha dicho nada, está más que solvente en la película. Y Marcia Gay Harden con uno de esos secundarios que se recuerdan  :obacion

Lo Peor:

• Los efectos especiales no son de ultimísima generación (una pena), pero cumplen lo necesario..
• El diseño de algunas criaturas parecía sacado directamente de la cabeza de Tim Burton. No pegan demasiado con la película
• Poco prolífico F. Darabont , y es una verdadera pena.

Cita de: Jason en 02 de Junio de 2008, 11:04:59 PM
Puede estarle bien agradecido el señor S.King, porque esta película puede contarse entre una de las mejores adaptaciones de sus novelas de siempre, al igual que La Milla Verde. Ya van 2.

No te olvides de "Cadena perpetua"

Cita de: Jason en 02 de Junio de 2008, 11:04:59 PM
Lo Peor:

• El diseño de algunas criaturas parecía sacado directamente de la cabeza de Tim Burton. No pegan demasiado con la película

A mi me recordaban mas a los mitos de Cthulhu, de Lovecraft

Definitivamente nuestros gustos no se parecen en nada  :alegre

Stephen King, que lastima de furgoneta.

Cita de: Morfeo en 03 de Junio de 2008, 12:19:51 AM
No te olvides de "Cadena perpetua"
Definitivamente nuestros gustos no se parecen en nada  :alegre

Cierto, cierto. Con lo que me gusta!! Y otra peli menor del 83, hacen 4  :sonreir

¿Eso es bueno o es malo?  :D.

Cita de: Jason en 03 de Junio de 2008, 12:01:46 PM
Cierto, cierto. Con lo que me gusta!! Y otra peli menor del 83, hacen 4  :sonreir

¿Eso es bueno o es malo?  :D.

Teniendo en cuenta que es el mejor adaptandolo eso es muy malo, deberia hacer mas :D.

Por cierto "El incidente" tiene un parecido (al menos en el trailer) con Cell, una de las ultimas obras de S.K.

 :inocente tengo la misma opinión que morfeo, pero me divertí con los bichos.

Spoiler

Putada final para el prota, se carga a su hijo, entre otros, y después vienen a salvarles.

[close]

 :D. gracias por la bienvenida. Se me olvidó comentar que vi hace poco otra peli de stephen king en una habitación de hotel y estaba fenomenal, era muy angustiosa, pero no me acuerdo del título. :vergüenza

Cita de: alpope72 en 07 de Junio de 2008, 12:50:04 AM
:D. gracias por la bienvenida. Se me olvidó comentar que vi hace poco otra peli de stephen king en una habitación de hotel y estaba fenomenal, era muy angustiosa, pero no me acuerdo del título. :vergüenza

1408

Sin terror ni intriga, 'La Niebla' no es más que otra peli de bichos...

Así es y es que en algunos momentos me costaba pensar que la cinta estaba dirigida por el gran Frank Darabont :nuse

Lo mejor:

- Ver a William Sadler (Cadena Perpetua) y a otro (el viejo) que salía en 'La milla verde'
- Como dice Hiro, la fauna no estaba fuera, sino dentro del supermercado, que habia cada uno (sobretodo una) que... jaja :alegre
- El final.... (¡Jódete!)  :D.. En serio, ha estado muy bien, ahí con la única música de fondo que suena en toda la peli.

Lo peor:

- Primero la loca esa de las profecías....  :aii
- En algunos momentos me ha aburrido un poquitín.
- Dos horas de las cuales 1 hora 50 min. da la sensación de que ya se ha visto esto antes. Ya estoy harto de ver bichos asquerosos. Joder, no pensaba que iban a venir por ahí los tiros :abajo


No sé, no sé... por los pelos, la doy un 4.5/10

:adios

acabo de ver la pelicula y la verdad es que me ha gustado bastante  :palomitas

Lastimosa pelicula de terror, inicialmete psicologico, para transformarse posteriormente en una caza de bichos.con un final penoso de los peores que he visto ultimamente, unos efectos pasables, y unas actuaciones poco creibles. 3.5/10

Está entretenida,pero la primera aparición del bicho en el super sobraba...Si fuimos a ver eso,imaginaros que carterlera había

Tras ver la pelicula, estoy de acuerdo con que es una serie b( que no se ha vendido como otra cosa) y se agradecen estas peliculas pues
no hay tantas de esta calidad(como serie b) :si :si :si
Totalmente de acuerdo con que aquí el terror lo aportan los propios seres humanos(de lo que nos habla S.K. en tantas novelas suyas) y los actoreas estan bién.
El director, :obacion :obacion

Cita de: constantin en 11 de Junio de 2008, 10:20:54 PM
Totalmente de acuerdo con que aquí el terror lo aportan los propios seres humanos(de lo que nos habla S.K. en tantas novelas suyas) y los actoreas estan bién.
El director, :obacion :obacion

Es típica Stephen King.Con una Marcia Gay Harden a la que se llega a odiar , una loca que se va creciendo segun va pasando la pelicula.A mi me pareció entretenida , sin más.

Y el final ... no me sorprendió tanto  :pregunta

Para mí ha sido patetica, horrible en todos los aspecto.Pinta muy bien el principio, pero cuando van pasando los minutos, se hace cada vez más pesada .El final, creo que está echo por hacerlo diferente, a mí no me ha gustado tampoco, un poco macabro. 4/10

La he visto esta noche y la verdad...  :nuse, no me he aburrido, pero esperaba mas, los bichos a veces absurdos y ni que decir del argumento... el final...  :palomitas, es una peli para pasar el rato

Pues a mi no me disgustó. Cuando me puse a verla esperaba una patata y la verdad es que entretuvo... y mucho. No es nada original pero me parece muy acertado como nos muestran las diferentes reacciones de la gente ante lo que no pueden comprender.

El final, muy fuerte, me parece acertado.

6/10

 :sorpresa PEDAZO DE PELICULÓN...

Hace tiempo que no veía una peli tan buen...

Además creo que manda ciertos mensajes sobre la actual sociedad como lo del fanatismo religioso, lo qué es capaz de hacer la gente por la religión, etc...

El final IMPACTANTE...

Nota: 10/10

:obacion :obacion :obacion

Cita de: gabgirl90 en 19 de Junio de 2008, 10:52:32 PM
:sorpresa PEDAZO DE PELICULÓN...

Hace tiempo que no veía una peli tan buen...

Además creo que manda ciertos mensajes sobre la actual sociedad como lo del fanatismo religioso, lo qué es capaz de hacer la gente por la religión, etc...

El final IMPACTANTE...

Nota: 10/10

:obacion :obacion :obacion

Me encantó, me encantó!! :mmm
La peli es casi una tésis sobre el comportamiento humano! :si

Lo que busca el director justamente en esta película es que la misma se parezca a las de clase B,(aprovechando esto de manera magistral), aportándole actuaciones muy dóciles y convincentes,(muy buenas actuaciones en lineas generales). Los efectos son excelentes pese a que se ven algunos defectos, estos no afectan el gran resultado visual final (punto aparte para el diseño de los insectos y su interactividad con los actores muy bueno).
En fin la historia como siempre muy bien llevada por Darabont, muy bien desde las riendas del guión a la cámara con buena vertiginosidad.
En esta dupla de King/Darabont, se nota mucho la muy buena relación que existe entre ellos, respeto mutuo, algo que no se da en muchos casos de relación escritor/director .En fin a mi gusto personal una excelente película con muchos puntos altos y un final acorde.

De principio a fin un petardo,Dios,qué mala!!! :aii me cargan los bichitos,no me interesa la problemática del papá con el nene,ni de la profesora que no tiene nenes,ni de la majara que anuncia el fin del mundo,ni el rollo de los soldaditos,ni el de la cajera,ni el de la abuela de la cajera (esto me lo inventé :alegre)
Y el final????  :'( :'(

Peli para olvidar :abajo

:guiñar

Me encantó, una mezcla perfecta de terror y cachondeo buenrollero. El guión y la dirección son espectaculares, es una pena que Darabont tarde tanto entre peli y peli porque cuando voy al cine a ver una de las suyas siempre salgo encantado.

Un detalle que me llamó la atención: en una escena 

Spoiler

(el linchamiento del militar)

[close]

dos veces se usa la palabra "punish" (castigar) mientras vemos a Thomas Jane, quien supo ser "The Punisher" (una gran elección, sin duda, lástima que la peli fuera tan mala...).

Respecto a "La niebla...":

Lo mejor
- Marcia Gay Harden.
- la secuencia de la cuerda y lo anotado en el spoiler.
- los secundarios habituales de Darabont.

Lo peor
- el comienzo, muy brusco.
- que se muestre tanto, los bichos no son lo más importante...de a ratos me parecía estar viendo "Van Helsing".
- terminé la peli a las risas...

Nota aparte para Thomas Jane, que tiene más pinta de héroe de acción que de dibujante...¿esos brazos los consiguió haciendo afiches?. De nuevo, una pena que "The Punisher" no funcionara...

Es una grandísima película de género fantástico. Es una nueva Los pájaros  en versión adaptada a los nuevos tiempos ( la naturaleza se rebela y no se sabe el porqué, y esta amenaza puede traer consecuencias apocalípticas. Este tema se repite en otra películas como en  la mencionada  Los pájaros  o en  El incidente  de Night Shyamalan  ), pero sabiendo, al final, cual es la causa de los terroríficos acontecimientos por los que un grupo de gente tiene que encerrarse en un supermercado para que la amenaza anónima no los devore; bastante claustrofóbica, yo diría de un histerismo latente, y que se presta a bastantes interpretaciones sociales, políticas o incluso religiosas (mete más miedo la fanática religiosa, que se aprovecha precisamente del miedo de la gente ante una "catástrofe" como la que acontece para manipularlo todo a su antojo, que la propia amenaza exterior que merodea a las puertas del supermercado). A mí esta peli me parece que con el tiempo ganará muchísimos adeptos, tiempo al tiempo.

             9.10 / 10

Si no fuera por el grandioso final (uno de los mejores que he visto) sería una peli normalilla tirando a buena pero gracias a él le puse un notable (8/10)

Copio mi crítica de cuando la vi en el cine:

Pues yo vengo maravillado del cine después de verla. Del género solo The Ring, Saw 1, Darkness y El Sexto Sentido me habían hecho salir del cine con esta cara de pasmao, aunque no es comparable a esas porque de miedo tampoco es que sea, es más bien suspense, pero como la enmarcan en "Terror"...

Aún leyendo las buenas críticas no he ido con altas espectativas. De una niebla (uuuuuu) y bichos y que los protas están en un super que se puede sacar? A priori poca cosa más que lo predecible. Pero a medida que avanza la peli, el carisma de los protagonistas, los diálogos...te conquistan como Perdidos en varios capis. Está todo realmente cuidado, al principio estaba negativo pero poco a poco te conquista, te mete en el super, en como el ser humano evoluciona con el paso de las horas en una situación crítica. Hay personajes como el cajero regordete pistolero y la abuela que tienen momentos para mi gusto estelares.

Spoiler

El momento en el que le tira latas y le dice que en la biblia apedrean es brutal

[close]

. Hay una que te hace odiarla hasta el punto de reclamar a gritos que se la coma un bicho o algo  :risa Pocas actuaciones me han exasperado en esa medida. Tiene alguna cosilla que seguro que hacen que algunos la odien en la misma medida que a mi me ha encantado. Y digo poco más porque quiero que la disfruteis por vosotros mismos (aunque tampoco vayais por mi culpa con expectativas enormes). Un pedazo de 9.

Spoiler

Dioooooos, que placer cuando se la han cargado a la zorra religiosa  :risa El final es cruel, muy cruel, pero creo que es el mejor que le podían haber puesto, solo eso hace que le haya subido un punto más. Yo soy el tio y le pillo una metralleta a los del salvamento y me coso a tiros. Dios! que situación, que mal rollo deja  :flipando

[close]

A mi se me quedo una cara de estúpido horrible con el final...xDDD

La pelicula, me gusto mucho...creo que es la mejor de "Terror" del 2008 (:

8.5/10

Por cierto, supongo que ya estará escrito por aqui pero por si acaso, en el libro no acaba asi según lei por internet, lo que le da mas puntos a la película