Foro de cine - E7A

Sinopsis: El buscador de tesoros Ben Gates se ve de nuevo envuelto en una increíble aventura en la que se relacionan capítulos desconocidos de la historia con tesoros ocultos. Cuando una página del diario de John Wilkes Booth, el asesino de Abraham Lincoln, sale a la luz, el tatarabuelo de Ben se ve implicado como el principal conspirador del magnicidio. Decidido a probar la inocencia de su ancestro, Ben y su equipo emprenden un viaje para intentar descubrir uno de los tesoros más buscados del mundo.

Crítica: Segundas partes no siempre son malas.Así te quedas cuando terminas de ver la película.Es cierto que la primera parte no era una obra maestra, pero te tenía sentado en la butaca, corriendo con Nicolas Cage detrás de las pistas y viendo un elenco de paisajes increíbles.Esta segunda parte no defrauda, sigue con la tónica de la primera, buscar un tesoro, pero esta vez para limpiar el apellido de la familia.
Con un inicio "directo al grano", sin rodeos, y presentándote las situación en la que acabaron los protagonistas en la primera parte, en menos de diez minutos te ves sumergido en una nueva búsqueda a otro tesoro, mezclando la acción trepidante y las situacion cómicas (Justin Bartha, el que hace de amigo de Ben, y el propio Nicolas Cage, dan su lado cómico en algunas escenas)con la defensa del honor, el patriotismo y las leyendas, viajando a Francia, Londres, el despacho Oval,el monte Rushmore...
Acertadisimos fichajes de Ed Harris (como siempre, notable alto, aunque aparece poco para mi gusto, cuando aparece lo borda) y Hellen Mirren (como madre de Nicolas Cage), acompañados de Jon Voight, Harvey Keitel, Diane Kruger y los anteoriormente mencionados Nicolas Cage y Justin Bartha, un puñado de grandes actores que hacen de esta pelicula una visualizacion facil, sorprendente y emocionante.

Nota: 7,5
IMDb:6,7
Por cierto, (no es nada importante)

Spoiler

no se si sera cosa del productor Jerry Bruckheimer, ¿¿pero en todas sus pelis de accion tiene que haber una persecucion de coches??, en esta la hay, en La Roca esta, en Dos Policias Rebeldes jaja...molan pero cansan juer.

[close]

jeje mi primera critica formal jaja  :tititi :tititi :tititi

Grande Chester.  :obacion

Es verdad que la película no aburre y tiene un ritmo trepidante, pero algunas cosillas del "guion" están cogidas por los pelos.

Cita de: Ho-Ho-Hobbit en 29 de Diciembre de 2007, 03:22:44 PM
Es verdad que la película no aburre y tiene un ritmo trepidante, pero algunas cosillas del "guion" están cogidas por los pelos.

Yo diría muchas  :D., pero ahí está uno de los puntos fuertes de la peli, que entretiene tanto que estas cosas a uno le dan más o menos igual, y eso es muy difícil de conseguir (al menos en mi caso).
Bien Cage, guapísima Kruger!! :babear

Cita de: Bourneando el nuevo año... en 25 de Diciembre de 2007, 08:51:49 PM
Entretenidísima secuela de La Búsqueda. Y yo que me esperaba mucho menos... :D.

Lo Mejor:

• Se pasa rapidísima, entretiene un montón,...parece una peli de aventuras de los 80, como su predecesora!!
• Me gusta mucho Diane Kruger, qué le vamos a hacer (es buena actriz, aunque aquí está normalita)

Lo Peor:

• Los primeros minutos, que pense que iba a ser un coñazo la peli.
• Hay que pasar por alto la "originalidad" del guión, pero como entretiene tanto, eso no es muy difícil!!

Nota: 7,4/10

(Nota IMDb:6,9/10)

Yo la doy un 7. Entretiene muchísimo.

Pues yo habia leido en muchos sitios que Ed Harris y H. Mirren han estado desaprovechadísimos... :pregunta

Eso sí, tremenda la crítica Chester  :obacion :obacion, a ver si te animas a hacer todas las del Cage de aqui en adelante xD

Sin persecuciones de coches no seria lo mismo jaja. A ver si la sacan en buena calidad... :disimu :poss

:adios

La bajaremos cuando salga en mejor calidad :D. Grande chester :obacion

Grande Chester, ole ole y ole   :obacion

chester, genial la critica. yo la he visto hoy y me parece genial desd el principio, como te va sumergiendo en el ritmo trepidante de la peli sin apenas darte cuenta..y las persecuciones de los coches...buafff! geniales, es verdad que tiene ese sello identificativos que decia chester, lo de los coches , pero estan muy chulaaaas.y el guión muy entretenido e ingenioso, quizas demasiado previsible en algunas partes, pero bueno, no ha estado mal del todo.Y Ed Harris...genial! un 9 para él y un 7.75`para la peli :sonreir

Ed Harris...es tremendo...

Y las persecuciones de coches, si son tremendas, pero llegan a cansar jaja...

Me alegro de que te guste la critica y la peli  :guiñar

Proximamente: La Roca y Con Air   :tititi :tititi :tititi

Hola es verdad que comparada con la anterior, La Busqueda2 esta llena de mas accion y entretiene. Pero las escenas o el relato de la pelicula pasa mas deprisa (es como una contrarreloj). Todos los personajes principales estan logrados como en la primera parte. Lo unico asi q no me a gustad es q situaran el tesoro perdido en el monte Rushmore (bueno eso tampoco es muy importante). Aunq es a sido tambien muy entrenida y con mucha aventura, me qdo con la primera.


P.D: espero q el director saque una tercera parte, La Busqueda 3.

Saludos

 

Me parecio una pelicula muy buena, sumamente entretenida. De seguro tiene unos cuantos detalles criticables, cosas irrealistas y demas, pero son tipicas de este tipo de peliculas, cuando se prioriza el entretenimiento por sobre todo, y es alli donde esta pelicula triunfa sin problemas.

Mi opinion: 7/10

Cita de: weasley en 04 de Febrero de 2008, 01:19:29 PM
Hola es verdad que comparada con la anterior, La Busqueda2 esta llena de mas accion y entretiene. Pero las escenas o el relato de la pelicula pasa mas deprisa (es como una contrarreloj). Todos los personajes principales estan logrados como en la primera parte. Lo unico asi q no me a gustad es q situaran el tesoro perdido en el monte Rushmore (bueno eso tampoco es muy importante). Aunq es a sido tambien muy entrenida y con mucha aventura, me qdo con la primera.


P.D: espero q el director saque una tercera parte, La Busqueda 3.

Saludos

 

Fijo que la hay...la deja abierta el presidente y Ben (Cage)

Segundas partes nunca fueron buenas o eso se dice siempre, por lo menos La Búsqueda: El Diario Secreto no es pretenciosa y si que entretiene que es lo que se espera de estos blockbuster.

7/10

Yo tambien la he visto hace poco y otro 7 que la doy. Se me pasaron volando las 2 horas  :palomitas

Entretenida. Si te gustó la primera anímate con ésta. Cage esta bien, el resto normalito

Lo del presi fue una inventada tremenda... :flipando

Cita de: ~ΣDU~ en 10 de Mayo de 2008, 04:25:23 PM
Yo tambien la he visto hace poco y otro 7 que la doy. Se me pasaron volando las 2 horas  :palomitas

Entretenida. Si te gustó la primera anímate con ésta. Cage esta bien, el resto normalito

Lo del presi fue una inventada tremenda... :flipando

Yo aluciné en colores con lo del presi. Eso no me lo esperaba la verdad, pero pese a esa americanada la película me entretuvo y mucho. No esperaba gran cosa de ella al ser una secuela y quizás me gustó precisamente por eso: porque no esperaba nada de la película. Yo a la "Búsqueda 2" le daría un 7, porque pocas segundas partes han conseguido gustarme tanto como la primera y porque me encanta el personaje de Justin Bartha (Riley Pool).
No pensé que fuera a decirlo nunca: pero estoy deseando que hagan una tercera parte. Nicolas Cage se desenvuelve genial en el género de aventuras  :D.

Me pareció normalita normalita
5/10

Ella guapísima

A mí me ha parecido una secuela más que digna, con una historia que se deja llevar en todo momento. Estoy de acuerdo (creo que fue Edu quien lo comentó) con que sobre todo Ed Harris está algo desubicado en su papel, creo que no encaja en la trama...

Por lo demás bien, sobre todo muyyyy entretenida    :si

Nota: 7

Por cierto...

Spoiler

Alguien se cree que en estos tiempos de tres personas ninguna llevase un puñetero móvil que hiciese fotos xD   :alegre

[close]

Cita de: jescri en 26 de Mayo de 2008, 11:04:24 AM


Por cierto...

Spoiler

Alguien se cree que en estos tiempos de tres personas ninguna llevase un puñetero móvil que hiciese fotos xD   :alegre

[close]

Spoiler

No se me había ocurrido lo de los móviles  :alegre :alegre

[close]

 :triste es que no me gusto la primera y veo la segunda, mea culpa. Pero ya sabeis lo que es cineadiccion, animo chester. :adios

Una trola detrás de otra sin parar, buenos actores (Harvey Keitel, Helen Mirren y Ed Harris)  que la verdad me sorprenden verlos en este tipo de películas, el amigo tonto que con su ordenador puede hacer lo que le sale de los h***, un Nicolas Cage me daba miedo cuando lo enfocaban en primer plano, etc, etc... Y lo del presidente es ya la leche.
La resumo en dos palabras: Mala y absurda. Nota: 2/10

Cita de: Schillinger en 10 de Junio de 2008, 03:48:13 PM
Una trola detrás de otra sin parar, buenos actores (Harvey Keitel, Helen Mirren y Ed Harris)  que la verdad me sorprenden verlos en este tipo de películas, el amigo tonto que con su ordenador puede hacer lo que le sale de los h***, un Nicolas Cage me daba miedo cuando lo enfocaban en primer plano, etc, etc... Y lo del presidente es ya la leche.
La resumo en dos palabras: Mala y absurda. Nota: 2/10

No has dejado a títere con cabeza jajaja :poss :poss :poss.

Yo creo que viendo la peli desde el mas puro entretenimiento, ésta cumple su nivel. :palomitas

Ahroa bien, si se ve fijándonos en el nivel de interpretaciones (que no es muy bueno), el guión, o las grandes inventadas que se presentan en la peli pues... :disimu

:adios

Cita de: ~ΣDU~ en 10 de Junio de 2008, 08:15:32 PM
Yo creo que viendo la peli desde el mas puro entretenimiento, ésta cumple su nivel. :palomitas

Exacto. Ya la primera lo era de forma un tanto descarada. Ésta sí que va todavía un poco más allá, pero como  en ningún momento va de peli seria (esta es la clave. Lo contrario sería su perdición), se deja ver muy bien.

Hombre es que un 2........ ahí  te has columpiao un poquito Vern  :disimu   :alegre

Cita de: jescri en 10 de Junio de 2008, 08:50:35 PM
Hombre es que un 2........ ahí  te has columpiao un poquito Vern  :disimu   :alegre

Cada uno tiene sus gustos, y a mi esta me ha parecido una castaña, y no voy a cambiar de opinión.

A mí tampoco me ha gustado. Más que una película de acción y aventuras parecía de acción y ciencia-ficción porque ¿alguien se puede creer mínimamente nada de lo que ocurre?
Los efectos especiales están bien, para mí, lo único bueno de la película. Pero yo me esperaba algo más, de hecho la primera me gustó bastante aunque "bebiera" demasiado de las fuentes de Indiana Jones.

Cómo acceden a las mesas gemelas, en los lugares en que precisamente están, como juan por su casa... de chiste.
El presidente de los USA metido a explorador, así, tan campante, a las primeras de cambio... de chiste...
Lo del libro secreto guardado en la biblioteca, que por cierto está abierta de noche, no como las de aquí... de chiste.

En fin, no sigo. Lástima que actores como Keitel y Mirren, por ejemplo, se hayan prestado a esta patochada. Pero supongo que a todos nos gusta comer todos los días.

Y sí, como ya apuntaba alguien por ahí, parece que la dejan preparada para una tercera entrega. Por desgracia.

No la puntuo. ¡Hala!

palabras necias  :poss :poss :poss

Cita de: Schillinger en 10 de Junio de 2008, 09:33:56 PM

Cita de: jescri en 10 de Junio de 2008, 08:50:35 PM
Hombre es que un 2........ ahí  te has columpiao un poquito Vern  :disimu   :alegre

Cada uno tiene sus gustos, y a mi esta me ha parecido una castaña, y no voy a cambiar de opinión.

Eso está claro eh   :guiñar  No pretendía otra cosa y mucho menos molestarte con mi comentario. Perdona si fue así   :vergüenza

Cita de: Chester en 11 de Junio de 2008, 01:03:37 PM
palabras necias  :poss :poss :poss

No te lo tomes a mal, Chester. Comprende que todos no sentimos la misma devoción que tú por Cage.
¿Y qué me dices de sus pelos?   :poss
Además, la película no está tan mal... comparada con las que hace últimamente   :burla  :burla

Cita de: Guevara en 11 de Junio de 2008, 01:18:22 PM

Cita de: Chester en 11 de Junio de 2008, 01:03:37 PM
palabras necias  :poss :poss :poss

No te lo tomes a mal, Chester. Comprende que todos no sentimos la misma devoción que tú por Cage.
¿Y qué me dices de sus pelos?   :poss
Además, la película no está tan mal... comparada con las que hace últimamente   :burla  :burla

Jajaj no me lo he tomado a mal  :inocente :inocente ...no comparto vuestras opiniones, y no xk sea fan de Cage...ke muchas veces posss...tmb he dixo ke no me ha gustado (ahora no caigo, pero seguramente habre dixo algo parecido jajaja), pero weno, en la diversidad esta la crítica  :tititi

Siguiendo la última moda del reflote o recuerdo
Peli secuela , sigue la misma tonica que la primera , aventuras llenas de excesos , con buenos actores y otros no tan buenos , para pasar el rato , pero viendo todo la oferta que hay como que puedes pasar el rato viendo otra cosa
4/10

Aún no la veo pero luce prometedora esa sinopsis

BUSCABAN EL NIVEL DE LA PRIMERA Y NO LO ENCONTRARON

Con 'La búsqueda', revisada la semana pasada, se pasaba un rato de bastante calidad con un Nicolas Cage al que la amenaza de los problemas fiscales aún no llamaban a su puerta y con una historia de aventuras con la Declaración de Independencia como objeto de deseo en el que casi todo parecía fluir debidamente hacia el ser una de las mejores aventuras cinematográficas del siglo XXI, el puesto en el ránking ya se lo dejo a ustedes.

Como era de esperar, solo hubo que esperar tres años para una secuela en la que se cuentan con los grandes fichajes de Ed Harris (quien, como muchos de ustedes sabrán, ya coincidió con Cage en la excelente 'La roca'), Helen Mirren como la madre de Ben Gates y Bruce Greenwood interpretando de nuevo al presidente de los Estados Unidos.

¿Qué con tales fichajes nada podía salir mal? Pues al final va a ser que sí.

En esta segunda parte ya empieza con una mala señal que se ven últimamente en sagas míticas como Star Wars o Indiana Jones y es la de deshacer lo ganado. Es decir, si los personajes están en un punto A al final de un filme, al principio de una secuela estarán en un punto B totalmente opuesto por obra y gracia del guion nada más empezar. Y es algo que compraría si se diese en pleno metraje con una base; sin embargo, el meterlo tan de sopetón nada más arrancar es algo que siempre me ha desubicado y perjudica más que favorece al producto donde se dé.

No solo eso, sino que aquí parecen tirar demasiado por el humor hasta en momentos donde no parece pegar con cola y que solamente están porque los guionistas creen que funcionará como con el personaje de Riley Poole, convertido aquí, más aún, en el alivio cómico de la función más la intrahistoria de los personajes de Jon Voight y Helen Mirren, sacados de Escenas de matrimonio como Pepa y Avelino.

Y para más mofa al asunto, el personaje de Ed Harris tiene aquí unas motivaciones como villano de la función que no parecen bien pensadas del todo y no puedo evitar pensar "¿y para eso todo éste jaleo?" Y conste que no voy a ser yo el estúpido que diga algo malo del Ed Harris actor, le tengo en alta estima; pero creo que con él podrían haberlo hecho bastante mejor.

Al final lo que queda es una secuela por debajo de la original que, aún así, consigue ser una historia entretenida que mantiene algunas señas del largometraje de 2004 como son una consecución de aventuras y desventuras que engancha para saber que es lo siguiente que va a pasar, aprender algo de historia, el contar con un elenco de altura y un buen resultado en general. Lo que no quita que viniendo de una gran primera aventura esta sepa a poco, pero este no es un mundo perfecto.

6