SPIDER-MAN
(http://img177.imageshack.us/img177/5468/spidermanmovieposter2gd2.jpg) (http://imageshack.us)
SINOPSIS: Peter Parker es un chaval de Queens (un empollón) que está locamente enamorado de su vecina Mary-Jane, pero que a la vez es demasiado tímido y bastante poco espabiladete para ni tan siquiera dirigirle la palabra.
Todo cambiará cuando en una visita con su colegio a un laboratorio de la Universidad de Columbia, Peter es mordido por una araña modificada genéticamente...
CRÍTICA: Basada en el personaje creado por
Stan Lee para Marvel Comics en 1962,
Sam Raimi capta lo más característico de este super-héroe,... su humanidad!! Acostumbrados a que los héroes que pululaban las historietas de aquellos años fuesen ejemplos a seguir para los ciudadanos de a pie (con su estricta moralidad y sus perfectas vidas), Stan Lee consiguió que los lectores se identificasen al instante con los problemas cotidianos del recién nacido héroe (sus problemas con las chicas, lo duro de llevar una doble vida, su inseguridad propia de un adolescente, tratar de llegar a fin de mes y pagar el alquiler...etc).
En definitiva respondió a una pregunta:
¿cómo sería la vida de cualquiera de nosotros con superpoderes? Pues más o menos como la que llevamos ahora pero con alguna "carga" de más.... :alegre
En general, la peli gira en torno a una frase que se repite varias veces a lo largo del film y que se ha convertido casi en una muletilla:
"Un gran poder, conlleva una gran responsabilidad". Y así es....
Peter, al principio, se siente entusiasmado con sus nuevos poderes, y sólo piensa en cómo usarlos para impresionar a Mary-Jane. Normal!...como diría su tío Ben:
"Adolescentes!!!..tienen las hormonas alborotadas!!". Aquí voy a destacar la escena de la "creación" del traje, con Peter descartando bocetos uno detrás de otro (
"Necesita más color!!"). Unos dicen que los colores rojo y azul representaban llos mismos de la bandera americana, pero aquí Raimi, mediante imágenes superpuestas, insinúa el rojo por el color de pelo de MJ y el azul por el color de sus ojos!! ¿hay algo más romántico? :amor :amor :alegre (la araña también era roja y azul, pero me quedo con
mi interpretación :alegre!!
La lección sobre la responsabilidad la aprenderá cuando su tío Ben es asesinado, para más INRI, por un delicuente de poca monta que él mismo podía haber detenido pocos instantes antes....Escena tratada de forma prodigiosa por Raimi, que pasa de un momento bastante emotivo, a otro repleto de acción, en la que vemos por primera vez a Spider-Man balanceándose entre los edificios de
Nueva-York (por cierto, otro "personaje" más de la peli :obacion :obacion). Esta parte me encanta sobre todo por una cosa,....es cuando de verdad nace Spider-Man..y Parker no se da cuenta :sorpresa!!! :obacion
Todo esto sucede en los 30-40 primeros minutos de metraje, y sin lugar a dudas es uno de los mejores comienzos de una película que ví en el cine!! El mejor nacimiento de un héroe...
chapeau!!!! :guay
Pero aquí no acaba la evolución del personaje!! (
Raimi es DIOSS!!! :obacion :obacion). Una cosa es enfrentarse a maleantes y chorizos de poca monta y otra muy diferente hacerlo contra el
Duende Verde...una perlita del guión (después del enfrentamiento en Times Square):
- Harry: "Por cierto, ¿qué era esa cosa?- Peter:" No lo sé,...pero sea lo que sea, alguien debe detenerlo" ....¿no querías responsabilidad? Pues toma 2 tazas!! :alegre :alegre
Más cositas...Una de las escenas mejor rodadas y más imitadas y parodiadas en otras muchas. Spider-Man en el techo de su habitacion, con un corte en el brazo, y Norman Osborn justo debajo!! A puntito de saltar de la butaca me tenían,jajaja!! :obacion
Para no enrrollarme demasiado con la evolución de nuestro arácnido favorito, apuntaré directamente al final (no tengo miedo de los spoilers porque ¿quién no ha visto la peli? :flipando). Renunciar a lo que más deseas porque tu nueva doble vida pone en peligro a la gente que más quieres
"Haga lo que haga, por mucho que me esfuerce,..otra gente acaba pagando las consecuencias"...Raimi NO es DIOS....!!es su PADRE!!! :papa :papa :alegre :obacion :obacion
Lo Mejor:- Buenos actores. Gran acierto el de Tobey Maguire :si :si (yo tb era escéptico). Prefiero un Peter Parker que sepa actuar, a un musculitos tío bueno del tres al cuarto para rellenar el traje..
- Guión sencillo, pero muy, muy efectivo!!! Pero sobre todo con mucha carga moral sin convertirse en moralina..
- Grandes efectos especiales!!Ver balancearse a Spider-Man no tiene precio...para lo demás...MASTERCARD!!! :gafas
- Genial que Spider-Man generase sus propias telarañas...se pongan como se pongan algunos!! :enfadado
Lo mismo para la historia del Duende Verde, el traje de vuelo, su deslizador, y la máscara con la afición de Norman Osborn por coleccionarlas...también se pongan como se pongan algunos!! :gafas - J.J.Jameson (J.K.Simmons) :alegre :alegre :obacion
- Qué decir de Kirsten Dunst... :amor :amor ( a ver si cuelgo las fotos de "nuestro encuentro" un día de estos..)
- El sentido del humor del que hace gala, sobre todo al principio...con ese aire inocente!! :si
- El violento enfrentamiento final,...molaaa!! :palomitas
Lo Peor:
- Que me tenga que pillar otro DVD de la peli porque el mío lo voy a rayar de tanto visionado (y eso que lo cuido,eh?? :sonreir)
...y paro ya porque aún me queda mucho que contar, y podría seguir aquí horas y horas......a dormir!! :dormir :alegre :adios
PD: ¿No hace falta que ponga la nota,no? :poss
Joder Jason, lo tuyo no es amor, se llama obsesión jajajaja
Mola tu crítica
Cita de: Jason en 15 de Junio de 2007, 02:13:18 AM: "Un gran poder, conlleva una gran responsabilidad".
Ya te digo, si lo sabremos Rocco y yo :disimu
Cita de: Dalai en 15 de Junio de 2007, 11:23:26 AM
Joder Jason, lo tuyo no es amor, se llama obsesión jajajaja
Mola tu crítica
Cita de: Jason en 15 de Junio de 2007, 02:13:18 AM: "Un gran poder, conlleva una gran responsabilidad".
Ya te digo, si lo sabremos Rocco y yo :disimu
:D. :D. :D.
Jason... :obacion :obacion....y estas en lo cierto con JJ.Jameson... le da un tokecillo de House a la peli ke jajaja
Este superhéroe siempre ha sido de mis favoritos, aunque la peli no me terminó de convencer, yo le daría un 7 :guay
Y pienso que podrían haber elegido a infinidad de actores mucho más capacitados que Maguire :si
Cita de: jescri en 15 de Junio de 2007, 03:10:07 PM
Y pienso que podrían haber elegido a infinidad de actores mucho más capacitados que Maguire :si
Si Pajares hubiese estado muy atractivo vestido de rojo y azul :burla :burla
Cita de: Soraya en 15 de Junio de 2007, 03:56:57 PM
Cita de: jescri en 15 de Junio de 2007, 03:10:07 PM
Y pienso que podrían haber elegido a infinidad de actores mucho más capacitados que Maguire :si
Si Pajares hubiese estado muy atractivo vestido de rojo y azul :burla :burla
Ya estamos :poss
Chuck Norris x ejemplo jajja
No hombre tampoco es eso... por ejemplo Brandon Routh me gustó bastante para la elección de Superman, ya que me gustaba que fuera desconocido y también me gustaba el porte que tenía el tio, pero es que Maguire tiene una cara memo el pobre que no puedo con él :alegre
Por cierto Craig también me gustó para Bond, aunque era el único :poss
Cita de: jescri en 15 de Junio de 2007, 04:04:45 PM
Por cierto Craig también me gustó para Bond, aunque era el único :poss
Ya pero Craig , como Bond jaiii chacho como está el maromo (http://img408.imageshack.us/img408/8504/mflaughbouncehh4.gif)
CitarUn gran poder, conlleva una gran responsabilidad
Esa es la frase de la 1ª, de la segunda yo me quedaría con: "El poder del sol en la palma de mi mano" :obacion
Yo la 1ª quiza me la he visto 10 veces o asi... me la se casi entera :D., en serio, y tiene mi
10 en Film Affinity :tititi
Joder Jason, pedazo de critica :obacion. Toy de acuerdo en todo, lo que no estoy tanto es con tu critica de la 3ª...
Una curiosidad que suponogo que sepas, el tio que hace de presentador del combate, al princpio el de los 3 min.. es el mismo que sale en la 2 cuando dice que no se puede romper la magia de una función y es el mismo que sale en la 3ª con lo de los anillos de compromiso en las copas :guiñar
¡A POR ELLOS TIGRE! :alegre :alegre
Cita de: ~ΣDU~ en 15 de Junio de 2007, 04:15:30 PM
Una curiosidad que suponogo que sepas, el tio que hace de presentador del combate, al princpio el de los 3 min.. es el mismo que sale en la 2 cuando dice que no se puede romper la magia de una función y es el mismo que sale en la 3ª con lo de los anillos de compromiso en las copas :guiñar
Bruce Campbell, actor fetiche de Raimi, ahi le tienes en la saga de Evil Dead :D
Cita de: laplaciano en 15 de Junio de 2007, 04:26:04 PM
Cita de: ~ΣDU~ en 15 de Junio de 2007, 04:15:30 PM
Una curiosidad que suponogo que sepas, el tio que hace de presentador del combate, al princpio el de los 3 min.. es el mismo que sale en la 2 cuando dice que no se puede romper la magia de una función y es el mismo que sale en la 3ª con lo de los anillos de compromiso en las copas :guiñar
Bruce Campbell, actor fetiche de Raimi, ahi le tienes en la saga de Evil Dead :D
Ese mismo, no me salia el nombre :burla. Me recuerda a Matt Dillon... no se por qué..jaja
Un crack en las 3 pelis :obacion
Cita de: ~ΣDU~ en 15 de Junio de 2007, 04:15:30 PM
Esa es la frase de la 1ª, de la segunda yo me quedaría con: "El poder del sol en la palma de mi mano" :obacion
Está muy bien, aunque no resumiría de qué va la 2ª parte. Cuando haga la crítica de la segunda, ya verás la frase que escogo para hacerlo, :D.
CitarYo la 1ª quiza me la he visto 10 veces o asi... me la se casi entera :D., en serio, y tiene mi 10 en Film Affinity :tititi
Joder Jason, pedazo de critica :obacion. Toy de acuerdo en todo, lo que no estoy tanto es con tu critica de la 3ª...
Ese 10 muy buen puesto!!! :si :si :guay Gracias, gracias!! Pues yo ya perdí la cuenta...a ver si un día me animo con el audio en catalán que es lo único que me falta..!!
Respecto a la 3ª parte....me pasó
EXACTAMENTE lo mismo que con ésta!! La 1ª vez que la ví me dejó tan sorprendido (porque no esparaba haber visto lo que ví. No es malo,ojo!!) que me descolocó por completo. Al igual que Spider-man, Spider-man 3 cuando de verdad se disfruta y se da cuenta uno de su enorme calado, es a partir del 2º visionado (no diré cuántas veces la he visto,jajaja :alegre :alegre. También ayudó el hecho de que tenía entradas para dos sesiones el mismo día del estreno :poss).Si las dos primeras partes tienen el sello inconfundible de Raimi, la 3ª es la que más!!!De hecho es mi favorita, y no será por lo poco que adoro la 1 y la 2 :obacion :obacion :obacion.
Entiendo que de entrada, Spider-man 3 pueda parecer demasiado enrevesada ( a mí tb me lo pareció), pero no lo es!!! Ya veréis si tenéis la oportunidad de verla de nuevo. Como ya sabéis de qué va, os vais a poder recrear viendo como todo casa perfectamente...y que lo importante no es ni Venom ni Sandman, sólo el prota y lo que le ocurre (como en las dos 1ªs)
CitarUna curiosidad que suponogo que sepas, el tio que hace de presentador del combate, al princpio el de los 3 min.. es el mismo que sale en la 2 cuando dice que no se puede romper la magia de una función y es el mismo que sale en la 3ª con lo de los anillos de compromiso en las copas :guiñar
Sí, ya lo sabía! Grande Campbell. Hablando de curiosidades...Sam Raimi es uno de los tíos que le tiran palomitas a Peter cuando sale al ring contra Rompehuesos.Y en la 2ª es uno de los que le da mochilazos a Tobey cuando se le caen los libros en la universidad.
Muy bueno también el cameo de Lucy Lawless
(Xena) en la primera (una punkie que dice:
"Un tío con ocho brazos? Quién lo pillara..!!" Y uno de los niños que salía en el teleférico que agarra el duende verde, creo que es el hermano pequeño de Tobey y también sale en la 3ª en la fiesta de homenaje de Nueva York a Spidey...
Y en la 3ª también, en el
Spoiler
entierro de Harry
, se puede ver fugazmente al noviete de MJ en el instituto, al que Peter le daba su merecido..!!
Ya me he enrollao bastante, no?? :alegre :alegre...si es que uno se emociona cuando le tocan la fibra sensible!!! :si :si :adios
Cita de: Jason en 15 de Junio de 2007, 11:23:31 PM
Sí, ya lo sabía! Grande Campbell. Hablando de curiosidades...Sam Raimi es uno de los tíos que le tiran palomitas a Peter cuando sale al ring contra Rompehuesos.Y en la 2ª es uno de los que le da mochilazos a Tobey cuando se le caen los libros en la universidad.
Muy bueno también el cameo de Lucy Lawless (Xena) en la primera (una punkie que dice: "Un tío con ocho brazos? Quién lo pillara..!!" Y uno de los niños que salía en el teleférico que agarra el duende verde, creo que es el hermano pequeño de Tobey y también sale en la 3ª en la fiesta de homenaje de Nueva York a Spidey...
Y en la 3ª también, en el Spoiler
entierro de Harry
, se puede ver fugazmente al noviete de MJ en el instituto, al que Peter le daba su merecido..!!
Ya me he enrollao bastante, no?? :alegre :alegre...si es que uno se emociona cuando le tocan la fibra sensible!!! :si :si :adios
No sabia nada de eso tio :obacion :obacion :obacion. Interesante :si.
Yo la 3ª por supuesto que la veré otra vez, pero no me dejo buen sabor de boca... :pregunta.
Creo que ya te lo pregunte otra vez pero ¿viste la 2.1? Creo recordar que si... porque asi me cuentas en un spoiler las novedades que hay :guiñar
Utra cosa ¿probaste el juego pa PS2 o PC o lo que sea? Me han contao que el videojuego le da mil vueltas a la peli, salen como 10 villanos :obacion
¡Un saludo tigre jaja! :adios
Cita de: ~ΣDU~ en 16 de Junio de 2007, 12:19:22 AM
No sabia nada de eso tio :obacion :obacion :obacion. Interesante :si.
Yo la 3ª por supuesto que la veré otra vez, pero no me dejo buen sabor de boca... :pregunta.
Creo que ya te lo pregunte otra vez pero ¿viste la 2.1? Creo recordar que si... porque asi me cuentas en un spoiler las novedades que hay :guiñar
Utra cosa ¿probaste el juego pa PS2 o PC o lo que sea? Me han contao que el videojuego le da mil vueltas a la peli, salen como 10 villanos :obacion
¡Un saludo tigre jaja! :adios
No he tenido tiempo aún de verla, la compré, pero a ver si encuentro un ratillo. Creo que básicamente son escenas de lucha con el Dr.Octopus (8 minutos de metraje adicionales en total). Ya te contaré qué tal!!!
El videojuego jugué sólo al de la primera parte (que me gustó,...una delicia balancearse entre los edificios!! :guay).Oí que el de Spider-man 2 era la caña respecto al primero...
Y el de la 3, me gustaría verlo in situ para PS3, los gráficos tieene que ser....aaiiiiinss!!!!!!!
:adios
Cita de: Jason en 16 de Junio de 2007, 12:37:25 AM
Y el de la 3, me gustaría verlo in situ para PS3, los gráficos tieene que ser....aaiiiiinss!!!!!!!
:adios
Yo oí que el juego estaba de pm en PS3 (haber quien la tiene...) y PC (con un equipo muy potente, que sino no tira). Te decia porque le vi, de pasada unos minutos en la PS2 de El Corte ingles y dejaba mucho que desear... :nuse
Aqui te dejo el launch trailer del juego, tiene una pinta excelente..
http://www.youtube.com/watch/v/D4VKd--viuA
Atento a la música porque es soberbia y atento del min
0:43 al 0:51 :guay
Un saludo! :guiñar
Ey tío!!! Buaaahhh!!!Qué pasada!!!!!!!!
Gracias por colgarlo!!
Muy bueno la cantidad de virgerías que puede hacer uno siendo spidey!!
Kinping, El escorpión, rhino, Sandman, kraven, The Lizard,....etc....para todos hay estopa!!!!!!"Venid,Venid"!! :alegre :alegre
Sobre la música...una de las peores cosas de Spider-man 3 (la peli) es su BSO (que durante la peli no suena.La collección de canciones de los grupos "del momento")...Otra cosa es el Score de Spider-Man 3 de Christopher Young, que es cómo este que suena en el vídeo que has colgao.... :obacion :obacion :obacion
PD: a ver cuando sale el puñetero score que parece va para largo...(IMPRESIONANTE el tema cuando aparece por primera vez el Hombre de Arena tras su "accidente" :obacion :obacion)
PD2: estoy convencido que el videojuego no aprovecha ni el 40% de las posibilidades de la PS3.......¿ te imaginas? :flipando
Dicen que el tiempo pone las cosas en su sitio y desde luego con el Spider-Man de Raimi lo ha hecho. Este fin de semana he visto la trilogía y me ha vuelto a encantar. Me va gustando más si cabe con el paso del tiempo.
Cita de: jescri en 24 de Septiembre de 2018, 11:46:53 AM
Me va gustando más si cabe con el paso del tiempo.
Normal si todo lo que han sacado después sigue sin igualar, por lo menos, a las dos primeras.
Hace tiempo leí que 'Spider-Man 2' estaba considerada en la industria de Hollywood como la película ideal de superhéroes. Por todo en general. Que era el principal y/o uno de los principales referentes, como lo puede ser 'Jungla de cristal' a la hora de hacer una película de acción.
Cita de: Wanchope en 24 de Septiembre de 2018, 11:51:49 PM
Hace tiempo leí que 'Spider-Man 2' estaba considerada en la industria de Hollywood como la película ideal de superhéroes. Por todo en general. Que era el principal y/o uno de los principales referentes, como lo puede ser 'Jungla de cristal' a la hora de hacer una película de acción.
A mí desde luego es la que más me gusta de las 3. Un espectáculo.
LA HORA DE LA ARAÑA
Me había puesto al día con la trilogía del hombre araña de Sam Raimi el año pasado con 'Spider-Man 2' y 'Spider-Man 3'; ironías de la vida, la primera creo que la última vez que la vi Jesucristo estaba con eso de los "panes y los peces" así que tocaba ponerla al día y dar mi opinión.
Es una película que en 2022 cumplirá ya 20 años de existencia, que se dice pronto, y que el tiempo la ha tratado bastante bien. Esta, junto con la primera de 'X-Men', dieron el pistoletazo de salida a una era en la que los superhéroes ya no serían simples productos de consumo (salvo algunos oasis en el desierto como los Batman de Tim Burton o el 'Superman' de Richard Donner), sino también trabajos de gran calidad que podían tomarse tan en serio como cualquier otro género.
Una cosa importante para que una cinta funcione es que su reparto cumpla y este es uno de esos casos. Independientemente de si Tobey Maguire guste más o menos en comparación con otros actores que hayan interpretado a Peter Parker/Spider-Man, no quita que fue una elección acertada la suya. No solo físicamente da el pego sino que no da la sensación en ningún momento de que no este cómodo, todo lo contrario. Acertado fue también escoger al resto de actores, tanto principales como secundarios en los que yo destacaría especialmente al robaescenas J.K. Simmons que a lo largo de la trilogía se amolda tanto a su papel que hoy en día parece complicado que otro actor supere su rol de J. Jonah Jameson si se da el caso.
No solo contar con nombres importantes delante de la cámara es importante, sino que detrás también, y tener a un guionista como David Koepp (guionista de filmes como 'Parque Jurásico o 'Atrapado por su pasado' ya en aquel entonces) es una ayuda para el éxito. En este origen y primeras aventuras de Spider-Man hay momentos icónicos, momentos de tensión, momentos cómicos y trágicos; 'Spider-Man 2' dio un paso adelante en este aspecto, aunque no está muy lejos de la secuela de 2004.
En términos generales, la cinta consigue ser tan disfrutable como notable sin llegar a ser sobresaliente. Por ejemplo, a veces se le nota que le falta ese algo para gustar aún más, imagino que será uno de los 'debes' de contar una historia de origen, que no se puede mostrar todo; además, mientras que el traje de Spider-Man luce bastante bien no puedo decir lo mismo del traje del Duende Verde que se le notan algo las costuras, aunque Willem Dafoe se ajusta como un guante a su papel y en los momentos del Duende su trabajo en la voz hace olvidar su vestimenta. Traje que aún así prefiero a los aspectos de su hijo Harry en la fallida tercera parte o a Dane DeHaan en 'The Amazing Spider-Man 2'.
Con la trilogía ya puesta al día, Sam Raimi y el equipo delante y detrás de las cámaras hizo un gran trabajo tanto en esta como en su secuela, en la que comparto la opinión de la mayoría que es la mejor de las tres.
7
Buena crítica Myers :si
Yo sigo pensando que esta trilogía mejora año tras año.
Las ocho películas de Spider-Man se re-estrenarán en cines de al menos Estados Unidos a partir de este mes de abril, a razón de una por semana:
https://x.com/SpiderManMovie/status/1769740544203264369?s=20
(https://www.elseptimoarte.net/imagenes/noticias/500/127107.jpg) (https://www.elseptimoarte.net/imagenes/noticias/127107.jpg)
Este superhéroe siempre ha sido de mis favoritos, aunque la peli no me terminó de convencer, yo le daría un 9
Tenemos el placer de comunicaros que con motivo de la celebración durante el presente 2024 de los 100 años de Columbia Pictures, volverá a los cines de toda España la franquicia de Spider-Man.
A partir del próximo 2 de agosto, disfrutaremos de nuevo en la gran pantalla de ocho de las películas que componen la saga del hombre araña, uno de los superhéroes más queridos por el público, en orden:
Spider-Man, Spider-Man 2 y Spider-Man 3.
Dirigidas por Sam Raimi y protagonizadas por Tobey Maguire.
The Amazing Spider-Man y The Amazing Spider-Man 2: El poder de Electro.
Dirigidas por Marc Webb y protagonizadas por Andrew Garfield.
Spider-Man: Homecoming, Spider-Man: Lejos de casa y Spider-Man: No Way Home.
Dirigidas por Jon Watts y protagonizadas por Tom Holland.
Cita de: Wanchope en 17 de Junio de 2024, 01:47:50 PMTenemos el placer de comunicaros que con motivo de la celebración durante el presente 2024 de los 100 años de Columbia Pictures, volverá a los cines de toda España la franquicia de Spider-Man.
A partir del próximo 2 de agosto, disfrutaremos de nuevo en la gran pantalla de ocho de las películas que componen la saga del hombre araña, uno de los superhéroes más queridos por el público, en orden:
Han redoblado diálogos. No sé cuanto abarca y a cuantas películas, pero sí que es evidente que han cambiado cosas. No entiendo que lógica puede haber en esto.
Cita de: Michael Myers en 21 de Junio de 2024, 06:46:28 PMHan redoblado diálogos. No sé cuanto abarca y a cuantas películas, pero sí que es evidente que han cambiado cosas. No entiendo que lógica puede haber en esto.
El redoblaje se debe a que han querido actualizar lo que antiguamente se vocalizaba como "esp
íderman" por el ahora "esp
áiderman". El obvio problema de esto es que han tenido que reemplazar los actores que no han podido regresar para grabar esas líneas de diálogo, y la voz de sus personajes se han reemplazado por completo.
Spoiler
- 'Spider-Man' - Responsabilidad aceptada (https://www.elseptimoarte.net/noticias/criticas/spider-man-responsabilidad-aceptada-48706.html)
CRÍTICA: Responsabilidad aceptadaDebido a la huelga de guionistas que hubo el año pasado en Hollywood, la falta de nuevas producciones en 2024 ha hecho que las productoras tengan que buscar debajo de las piedras como generar dinero en las salas de cine, y los reestrenos han sido la gran estrella. Aquí no nos han llegado todos, pero hace unas semanas podíamos ver en cartelera 'Nausicaä del Valle del Viento' o 'El castillo ambulante' de Studio Ghibli y en navidades del año pasado 'Love Actually', por poner un par de ejemplos. Pero ninguna productora ha sido tan ambiciosa como Sony con su franquicia estrella, Spider-Man, reestrenando todas las películas (sin contar las animadas), una cada semana.
No dudo del atractivo que pueda tener volver a ver 'The Amazing Spider-Man' en el cine o disfrutar de nuevo del festival de fan service que es 'Spider-Man: No Way Home', pero el gran plus de este reestreno es poder revisitar la trilogía de Sam Raimi en pantalla grande. Por los que la vieron a posteriori subiéndose al carro del hombre araña por el MCU o aquellos que ya peinan canas y quieren volver a vivir esa experiencia. Yo me cuento entre los segundos.
'Spider-Man' es una de las película de mi vida. Por ser la tercera película que vi en pantalla grande (la primera, 'Inspector Gadget' y la segunda, 'Harry Potter y la piedra filosofal'), por descubrirme al personaje y por engancharme a los cómics. Fue un acontecimiento en mi vida. Recuerdo perfectamente pedir para mi cumpleaños o para navidades cualquier cosa relacionada con el 'Spider-Man' de Sam Raimi. En ese momento era mi película favorita y aunque eso haya cambiado, mi vínculo con ella es especial. Como lo es con 'Space Jam' por ejemplo. Pero la gran diferencia (y gran suerte) es que 'Spider-Man'es una gran película, una de las mejores adaptaciones del cómic al cine y de lo mejor que se ha hecho dentro del subgénero de los superhéroes.
Existen varios culpables de que esto sea así. Primero, los productores, dejando prácticamente total libertad al equipo creativo de la película para que hicieran su versión del hombre arácnido. Le sigue el guionista David Koepp, con un guion redondo, en el que vemos una nueva versión de Spider-Man que se alimenta de lo visto en los cómics. Pero si existe un elemento diferenciador, ese es el director Sam Raimi. Él coge esa libertad y ese guion para crear algo propio, un blockbuster de autor. Desde ver a su hermano entre el reparto, Bruce Campbell o el coche Delta 88 que aparece en todas sus películas, hasta sus peculiares recursos visuales. Todo huele a Sam Raimi, y eso es una delicia.
(https://www.elseptimoarte.net/imagenes/noticias/650/128998.jpg)
Por eso, la transformación de Peter Parker en Spider-Man parece salida de una película de terror, el Duende Verde es tan terrorífico y el clímax es en un edificio en ruinas donde no viviría ni Leatherface. Su imaginario visual tiene vida más allá del universo del arácnido, tiene entidad propia sin perder aquello que caracteriza al personaje en los cómics ni tampoco lo que caracteriza a Raimi. No solo eso; es que no ha existido ningún director que entienda tan bien a Peter Parker y su núcleo dramático como él. Es una fusión perfecta que da como resultado una película irrepetible.
Irrepetible porque el cine de esta escala parece que hoy en día parece que no puede tener personalidad. Independientemente de la productora que sea, debe seguir un patrón y unas directrices. No tanto para contentar a todos sino para no ofender a nadie. Irrepetible porque el abuso de CGI que existe en la mayoría de blockbusters actuales aquí no está, y las pocas veces que se usa está perfectamente integrado (aún siendo una película de 2002, ha envejecido increíblemente bien). Y por último, irrepetible porque por mucho que se intente emular, nunca podrá existir una frase con el significado de "un gran poder conlleva una gran responsabilidad" dentro del cine de superhéroes.
Hablemos del tío Ben. Una figura paterna que necesita muy pocos minutos para robarnos el corazón. No necesita que todo un universo cinematográfico gire entorno a él durante 10 años para que nos importe su muerte y nos creamos su influencia en Peter Parker. Ahí reside la importancia de tener un buen guion y una buena dirección, que sepa reflejar la importancia de un mentor tanto en vida como estando muerto. Cada escena contiene desarrollo y definición de personaje. No hay relleno ni diálogos expositivos para explicar lo mismo una y otra vez. Con el tío Ben salta a la vista por ser el segundo personaje más importante de la película, pero ocurre lo mismo con J. Jonah Jameson (impecable J.K Simmons) y la escena en la que puede delatar a Peter Parker como el fotógrafo de Spider-Man, pero no lo hace cuando hasta ese momento había demostrado ser un auténtico cretino.
En lo relativo a Spider-Man y no a Peter Parker, poca queja puede haber. Podría ser más dicharachero mientras pelea y estéticamente debería ser más fino, pero son detalles que a la hora de la verdad no molestan. Sam Raimi le da ese toque slapstick a la acción que tan bien le queda al personaje y las escenas de balanceo son simplemente icónicas (el resto de adaptaciones del personaje básicamente las han imitado porque no se puede mejorar). Además, toda la curva de aprendizaje está muy bien medida y sus actos heroicos que lo convierten en el superhéroe que debe ser son muy claros.
Pero es que respecto a Peter Parker, el trabajo que hace la película es impecable. Su presentación como el típico empollón pringado, algo marginado, enamorado de una chica imposible de alcanzar y criado en un entorno para nada ideal (sin padres y con unos tíos con dificultades económicas) hace que sea imposible no empatizar con él de adolescente. Ahora bien, cuando ves que incluso siendo un superhéroe sigue teniendo los mismos problemas más el añadido de haber perdido a su tío y todos los problemas que conlleva tener una identidad secreta... Ahí entiendes el significado de la frase "un gran poder conlleva una gran responsabilidad". Eso es Peter Parker, eso es Spider-Man.
Llevo unas 1.000 palabras y podría seguir escribiendo sobre 'Spider-Man', seguramente, otras 1.000 más. Me dejo cosas en el tintero, como la perfección de Kirsten Dunst como Mary Jane, lo magnifico que está Danny Elfman en la BSO, el grandísimo trabajo de fotografía de Don Burguess o el terrorífico Duende Verde de Willem Dafoe. Pero la realidad es que todos los que estéis leyendo este texto conocéis la película y posiblemente os fascine tanto como a mi. No creo que le descubra nada a nadie 22 años después de su estreno. No, no es perfecta, pero sí es mejor que todo lo que ha salido en el género los últimos 10 años (seguramente, me esté quedando corto).
El motivo de este texto es la ilusión que me hacía escribir sobre una película tan importante para mí. Parece mentira, pero a veces cuesta más escribir sobre algo que te fascina que sobre cualquiera otra cosa. El objetivo de este texto es reflejar en palabras el amor prácticamente incondicional que siento por ella, así que espero que al menos en eso haya cumplido.
*Crítica escrita por Sacri