(http://www.elseptimoarte.net/carteles/apocalypto.jpg)
:obacion :obacion :obacion :obacion
Grandiosa, para verla en V.O. (doblada al español no me la creería), una ambientación monumental y un realismo en las escenas violentas escalofriante; con unos puntos de humor canalla muy logrados.
Con guiños de complicidad con el espectador (ojo al hueso volando) para que se ponga del lado de "los buenos" y una banda sonora muy bien lograda (recuerda a "1942 El descubrimiento", no sé por qué) que acompaña de maravilla a las partes no habladas de la historia
Spoiler
Quien ha dicho que el parto bajo el agua sea algo moderno? :disimu :disimu
10/10
A mi particularmente la visión como director que hace Gibson de sus películas me parece por demás apresurada y exagerada, pero en esta ocasión sin embargo, me he llevado una muy grata sorpresa con una cinta que digan lo que digan si es severamente violenta, pero el detalle no se encuentra en desvirtuar a una comunidad pacífica con rituales sangrientos, sino en como logra entretejer una trama con virtuosismo teniendo a gente nativa en la actuación (mis respetos para ellos) hablando en su propia lenga. Como menciona Amármol, verla doblada sería la pena y no valdría el dinero invertido en la entrada, muy por el contrario si es en su versión original. Una película muy recomendable, que puede que exagere la decadencia de una de las culturas madres de México, pero viendo el terreno ficcionado, entonces hasta cierto puento es permisible tal acto de maniqueísmo; pero ya lo he dicho, solo hasta cierto punto... creo que de igual manera a Gibson se le está pasando la mano y necesita urgentemente actuar en otra película para recuperar su control, y sepa que no todo es sangre y golpes, sino acertados momentos clave que también tienen cabida en la fotografía y en los diálogos.
Acabo de verla.
Respecto a la V.O que comentáis, es que o la ves así o no la ves, puesto que al igual que la Pasión de Cristo no existe ninguna otra versión oficial (creo :aii)
La película.No la veo, como se ha comentado por las televisiones, como la decadencia de una civilización en su conjunto, puesto que la acción se encuentra muy concentrada en un área geográfica. Lo que da más sentido a esta afirmación es el final
Spoiler
con la llegada de los barcos españoles
más que otra cosa.Si lo pudieramos eliminar, podría ser cualquier momento en la historia de estas gentes que atraviesan un período de crisis
Spoiler
con la propagación de una enfermedad que ellos creen enviada por los dioses
.
Gibson ha conseguido una película muy lograda y que se deja ver con extraordinaria facilidad.La violencia "gratuita", cómo se ha calificado en muchos sitios, no me parece excesivamente dura la verdad ( a lo mejor es que me estoy insensibilizando :alegre :alegre) y los diálogos se enmarcan bien al principio de la película puesto que luego sólo se deja paso a la acción y al poder de las imágenes (muchas veces hay rostros que dicen más que mil palabras :si).
Gran trabajo de los actores!!!
Mi nota: 8.5/10PD: cuando el prota anda corriendo por la selva, ¿no se os parece un montón la cara a Roberto Carlos (con pelo largo,claro :D.)?? (no es coña!!).Yo me he quedao flipao... :flipando :flipando
'Apoclaypto':Buena... ciertamente buena. Gibson podía elegir entre dos caminos: el de mostrarnos la caída del imperio maya o el de centrarse en las aventuras de un joven de la época. Ha optado por el segundo. Que no os engañen, 'Apocalypto' no es un filme histórico sobre los últimos días de una civilización... es cine de aventuras puro y duro, eso si, del bueno. Al igual que al César, dadle a Gibson lo que es suyo, y es que será una persona que pueda llegar a ser odiosa, pero de cine sabe un rato, y eso no se le puede negar. Ahí está 'Apocalypto' para demostrarlo, una obra épica y colosal, que no baja el intensísimo ritmo durante las más de dos horas de metraje (algo muy difícil de conseguir). Los actores, la curada ambientación, las altas dosis de gore y la "excentricidad" del lenguaje ayudan al espectador a sumergirse de lleno en un mundo tan fascinante como terrorífico... un mundo mágico jamás visto antes. También hay que destacar -como no- la labor de Gibson, que inyecta a cada fotograma un insólito y sobrecogedor poder visual. Lo único que cabría lamentar es (a parte de la falta de rigor histórico, q al fin y al cabo, queda como algo secundario) que la trama no se centre tanto en el propio imperio maya... una verdadera lástima, porqué todo lo transcurrido en la "ciudad de piedra" (brutal la escena de los sacrificios humanos en el templo con eclipse incluido... pone los pelos de punta) es realmente fascinante, ya que se consigue plasmar muy bien a una cultura ciertamente hermosa pero a la vez terrorífica y en pleno declive. A pesar de ello, 'Apocalypto' deja muy buen sabor de boca, porqué salta a la vista que detrás del proyecto ha habido sudor y -mucha- sangre, y esto es de agradecer.
estoy de acuerdo mas o menos, con lo que habeis comentado anteriormente, solo quiero resaltar que los ultimos 50 minutos de la pelicula, son los mas electrizantes que he visto en mucho tiempo,
buenisimas escenas de accion.
Spoiler
la escena de la pantera es excelente,y como describe a la sociedad maya en pleno declive, enferma,pasando hambre,es tambien resaltable
Yo creo que 'Apocalypto' reune todas las condiciones para ser una de las 3 mejores películas del último año, muy posiblemente la mejor. Aunque no hablaré de la película, hablaré de su director. Ya es hora que se le reconozca a Mel Gibson el trabajo que está realizando con películas de gran nivel, anteponiendo incluso la calidad en detrimento de la taquilla, ya que pocos directores se atreverían a estrenar dos de sus más codiciados proyectos en V.O. cuando todos sabemos que en versión doblada tendrían muchísimo más tirón.
A mí Gibson me parece un director genial, me lo demostró con 'Braveheart' y me lo ha vuelto a demostrar ahora, justo 12 años después con esta obra de arte que me ha hecho estar durante más de dos horas sin pestañear delante de la pantalla. Y es que él sabe guiar a las masas como nadie, tal vez no sea el mejor contando historias entrañables, ni grandes melodramas, pero su punto de locura (o al menos eso es lo que yo vi en los diversos documentales que he visto sobre como rodó la cinta de William Wallace) le hace convertirse en un valeroso escocés, un humilde maya y hasta en el mismísimo Jesucristo si hace falta con tal de que cuando nosotros la veamos, nuestros ojos no sólo vean cine, que vean también que tenemos un pasado, que es cierto que la historia está tristemente llena de civilizaciones que fueron destruidas pero que, también es cierto que en medio de tanta desolación siempre hay alguien, por pequeño que sea, que demuestra que en la humanidad siempre han habido personas de corazón bravo.
Aunque sea el director, a Gibson se le ve en todas sus películas, y para muestra un botón:
Spoiler
(http://i19.photobucket.com/albums/b184/jescri/2953048729.jpg)
La verdad es que tienes toda la razon amigo jescri................habra que estar atento a cada proyecto de este hombre que, indudablemente,se esta convirtiendo en el director mas destacado de los ultimos años, y sus peliculas lo corroboran. Para mi Braveheart esta entre las mejores peliculas jamas hechas, que decir de la Pasion, grandisima obra. Apocalypto aun no la he visto, pero estoy impaciente por verla..
Bueno totalmente de acuerdo con todo lo que deciís la verdad, Gibson da una visión de la historia maya desde su punto de vista y verdaderamente lo hace como un maestro, la gente dice que es muy dura y muy violenta pero no se si yo estará curado de espanto o que pero todo lo que sale ya se ha visto ya me entendeís. Eso si porfavor de una vez que a Mel Gibson lo alaguen y no le critiquen tanto.
8/10
:adios :adios
¿Qué es esto? Me dio mucha risa lo que puso un periodista de Clarín el otro día diciendo que Mel Gibson en vez de hacer terapia, hace películas. Y vaya catársis que hace por si solo. Me pregunto si es posible hacer una crítica de este film sin recordar La Pasión de Cristo. Creo que no, o al menos yo quiero. La película que narra esa parte de la muerte de Jesús me pareció buena, media aburrida, pero buena. A pesar de ser muy sensacionalista, le puse un 7.
¿Qué es esto? Acá tenemos una historia más chica que tiene igual o mayor amarillismo que la anterior. Primero, denigrar a una cultura, como la maya, con ritos muy morbosos, que si bien quizás existían, solo consiguen a una estereotipación mayor de ellos. Nada nuevo.
¿Qué es esto? Las actuaciones son buenas. Como el idioma no lo manejo, no se como aprovecharon cada palabra para decir cada cosa del guión. Pero el protagonista me pareció muy bueno.
¿Qué es esto? Mel Gibson hizo acá su peor papel como director. Si bien el presupuesto era bastante bajo, hay tomas muy precarias, que no solo quedan descompaginadas con el estilo del resto del film, sino que no se complementa con la fotografía. Es como si hubieran filmado eso con una video casera. Además, las peleas están muy coreografeadas. No se puede lograr retratar una cultura primitiva con tanto kistch.Y el guión, tambien a cargo de Gibson, al igual que la producción, se sostiene con los litros de sangre que se chorrean en la pantalla grande. No solo eso, sino que las formas en que algunos personajes mueren son absurdas y muy hollywoodenseses. O como algo que pasa al principio del film vuelve a suceder al final. Son giros argumentales muy trillados.
¿Qué es esto? De lo técnico, lo peor es el sonido. O de lo peor. Si ya había sensacionalismo, que tal si la película queda casi enmudecida y solo se escucha como un cuello se termina de degollar y como suena la sangre que cae por el pecho del finado. Muy destacable el maquillaje, que es una obra de arte en cada cuerpo indígena. Los efectos visuales para la recreación de las pirámides es notable.
¿Qúe es esto? Una película que podría ganar el Oscar en cualquiera de las 3 cateogorías. La de sonido, por deuda con el candidato. Y la de maquillaje, porque se lo merece.
¿Qué es esto? Apocalypto. :abajo
Espero que Mel Gibson mejore para su proximo film... si es que se anima despues de ... Esto :nuse
4/10
Vale Otto ya sabemos que no eres fan de Mel Gibson xD :alegre
Cita de: jescri en 03 de Febrero de 2007, 12:19:03 AM
Vale Otto ya sabemos que no eres fan de Mel Gibson xD :alegre
No, me gusta como actor, tiene actuaciones notables en peliculas que deben estar en mi top 30 o 50 como: Tha Man a Wihtout face, The Patriot y Braveheart.
Ya ves otto a mi el patriota me parece una mierda pinchada en un palo.
La de Apocalypto, yo estoy seguro de que es imposible que alguien de tu edad entienda ciertas cosas. No te ofendas que no es mi intención, es símplemente que te faltan vivencias fundamentales.
Cita de: Dalai en 03 de Febrero de 2007, 04:36:16 PM
Ya ves otto a mi el patriota me parece una mierda pinchada en un palo.
La de Apocalypto, yo estoy seguro de que es imposible que alguien de tu edad entienda ciertas cosas. No te ofendas que no es mi intención, es símplemente que te faltan vivencias fundamentales.
Oye que él tiene 15 y yo voy ya para 19 :burla :burla :burla :correr
Cita de: ~ΣDU~ en 03 de Febrero de 2007, 07:17:13 PM
Oye que él tiene 15 y yo voy ya para 19 :burla :burla :burla :correr
Y? :D.
Cita de: Dalai en 03 de Febrero de 2007, 07:18:07 PM
Cita de: ~ΣDU~ en 03 de Febrero de 2007, 07:17:13 PM
Oye que él tiene 15 y yo voy ya para 19 :burla :burla :burla :correr
Y? :D.
Ya sabes tú que en esos 4 años se hacen mas cosas que en 8 :alegre :alegre
Cita de: ~ΣDU~ en 03 de Febrero de 2007, 07:22:02 PM
Ya sabes tú que en esos 4 años se hacen mas cosas que en 8 :alegre :alegre
Depende que ocho, calamar :D. :D. :D.
Qué buena es. :obacion
Mel Gibson podría haber hecho perfectamente una película de cine mudo y hubiera transmitido igual de bien porque el poder de las imágenes en Apocalipto es bestial, si, como es bestial a la hora de mostrar sentimientos de ternura, de dolor, de amor ,instinto de protección,de violencia, de venganza, creencias religiosas....
Me ha resultado una película con un magnetismo enorme desde los primeros minutos. La primera parte de la misma es conmovedora cien por cien :'(.
Me hizo cerrar los ojos en bastantes ocasiones y en otras tantas estuve tentada a darle al stop porque me hizo sufrir , y no con una violencia gratuita, si no con áquella que consigue compungir y alterar.
Resaltar también la parte final de la misma, es cine épico en estado puro, trepidante aventura que provoca que la adrenalina se nos dispare a borbotones.
Cita de: gicu en 05 de Febrero de 2007, 09:26:29 AM
Qué buena es. :obacion
Mel Gibson podría haber hecho perfectamente una película de cine mudo y hubiera transmitido igual de bien porque el poder de las imágenes en Apocalipto es bestial, si, como es bestial a la hora de mostrar sentimientos de ternura, de dolor, de amor ,instinto de protección,de violencia, de venganza, creencias religiosas....
Me ha resultado una película con un magnetismo enorme desde los primeros minutos. La primera parte de la misma es conmovedora cien por cien :'(.
Me hizo cerrar los ojos en bastantes ocasiones y en otras tantas estuve tentada a darle al stop porque me hizo sufrir , y no con una violencia gratuita, si no con áquella que consigue compungir y alterar.
Resaltar también la parte final de la misma, es cine épico en estado puro, trepidante aventura que provoca que la adrenalina se nos dispare a borbotones.
Ole ole y ole :obacion
Cita de: gicu en 05 de Febrero de 2007, 09:26:29 AM
Qué buena es. :obacion
Mel Gibson podría haber hecho perfectamente una película de cine mudo y hubiera transmitido igual de bien porque el poder de las imágenes en Apocalipto es bestial, si, como es bestial a la hora de mostrar sentimientos de ternura, de dolor, de amor ,instinto de protección,de violencia, de venganza, creencias religiosas....
Me ha resultado una película con un magnetismo enorme desde los primeros minutos. La primera parte de la misma es conmovedora cien por cien :'(.
Me hizo cerrar los ojos en bastantes ocasiones y en otras tantas estuve tentada a darle al stop porque me hizo sufrir , y no con una violencia gratuita, si no con áquella que consigue compungir y alterar.
Resaltar también la parte final de la misma, es cine épico en estado puro, trepidante aventura que provoca que la adrenalina se nos dispare a borbotones.
Que gran crítica si señora
:obacion :obacion :obacion
Gran pelicula, eso pa empezar :obacion
Te entretiene en todo momento, ya que es una peli activa y rapida, con accion a borbotones que te ahe olvidar todo lo que tienes alrededor, te mete en la peli de principio a fin. Tiene momentos de dureza pero no violencia como he oido en otros lados y tmpoco da asco, es lo que hay, ademas harian cosas peores éstos en esa época.
La trama es un poco simple, pero los dialogos estan acertados al 100% y ni falta ni sobra nada. La BSO no esta nada mal y la fotografia es soberbia, muy bien logrados casi todos los escenarios. Cuando la ves te das cuenta lo importante que se tomaban ellos algunas cosas que nosotros menospreciamos y al reves..
En fin, una peli entretnida, recomendable 100%, aunque no apta para menores de 13. Para los que buscan un documental que recurran a National Geographic.
Por cierto... sale Wally, si, Wally de carne y hueso, con su inseparable bastón, tumbado entre los cuerpos de un montón de mayas muertos en el CD2 de los 2 CD's que andan de la peli por la red (que pone "estrenosdivx" al final de los subtitulos), minuto 20, segundo 34 :yuju
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/1c/Wally%2C_apocalypto.jpg
:adios
Sentía ganas de ver esta película después de las opiniones vertidas en este foro, por unos y por otras, y la verdad que no me defraudó ni su director ni la historia también contada que incluso nos podría parecer una visión muy realista de la película. Hace unos años este director~actor nos quiso sorprender con su forma de ver el cine y creo que lo logró. Y ahora vuelve hacerlo de una forma magistral en una peli grandiosa, emotiva, trepidante, en un entorno espectacular. Probablemente no la haya visto antes por el tema de los subtítulos, pero en pocos minutos te sumerges en la acción y los vas leyendo sin apenas percibir que se te van pasando los minutos casi sin darte cuenta. También resaltar la fotografía, magistral. Si vemos que salen pocas películas originales al uso, yo me quedo con esta. 9/10.
Anoche volví a ver 'Apocalypto', inmensa :obacion
Me gustó mucho. Que bien me lo pasé a base de pasarlo mal, por la tensión. Ahora a esperar a que salga en dvd para tener una buena copia.
A mi me gusto la película del sr. Gibson. Entretenida y muy bien hecha.
7/10.
A mi me gusto mucho esta pelicula y la verdad lo del idioma, yo por lo menos en un ratito ni me enteraba, vamos que te acostumbras rápido. Se ha tildado la película de muy bestia, pero tampoco me parece que sea nada del otro mundo. No se si la ambientación histórico es buena o no, pero vamos tampoco es un documental
El protagonista me parece que lo hace muy bien y el malo acojona.
El final es un no parar
7'5/10
Grande, como todas las peliculas de Mel Gibson te crees una história muy difícil de ambientar, visualmente perfecta, acción trepidante, emociones a flor de piel... y final espectacular que enlaza perfectamente con la primera frase de la pelicula.
No hacen falta más palabras 9/10
Saludos!
Bueeeeeeno, no está tan mal. Entretenidilla y poco más. Algún que otro punto "gore" bien colocado. Poca historia y mucha persecución. Tiene incluso momentos que recuerdan demasiado a "Acorralado". Para pasar el ratejo.
Mi nota: 6
Una falta de respeto total... me llama la atención como defienden a capa y espada el pasar un comic como Watchmen y el 95% de las críticas se basen en si refleja fielmente al original y aquí "si queremos historia que veamos el national geographic". ¿Será que Watchemn sí les importa y los mayas no?
En lo particular como película me pareció malilla, pero lo que me pareció una falta de respeto total a mi, a mi gente, y a mi país es dejar a los mayas como un conjunto de gente ignorante. Si lo sé, debo irme al national geográphic... pero si a mi me dicen que son Mayas, espero que SEAN MAYAS.
Un asco de película definitvamente.
Esta tarde estuve viendo la película con los comentarios del director y el guionista y buf, todavía estoy alucinando. Además estuve viendo al making off, y ya no hay duda: este Gibson se merece el cielo :obacion
Que siga dirigiendo, por favor :si
Cita de: jescri en 19 de Noviembre de 2010, 09:52:26 PM
Esta tarde estuve viendo la película con los comentarios del director y el guionista y buf, todavía estoy alucinando. Además estuve viendo al making off, y ya no hay duda: este Gibson se merece el cielo :obacion
Que siga dirigiendo, por favor :si
Muy larga , no? :burla :burla
Cita de: gicu en 19 de Noviembre de 2010, 09:54:52 PM
Cita de: jescri en 19 de Noviembre de 2010, 09:52:26 PM
Esta tarde estuve viendo la película con los comentarios del director y el guionista y buf, todavía estoy alucinando. Además estuve viendo al making off, y ya no hay duda: este Gibson se merece el cielo :obacion
Que siga dirigiendo, por favor :si
Muy larga , no? :burla :burla
Que va, la que es larga es 'La milla verde', que la tengo pendiente y miedo me da :alegre
Esta dura 2 horas y cuarto, "sólo" :disimu
Cita de: jescri en 19 de Noviembre de 2010, 10:04:35 PM
Que va, la que es larga es 'La milla verde', que la tengo pendiente y miedo me da :alegre
No le tengas ningún miedo, que es un ¡peliculón! :obacion
Cita de: Wanchope en 19 de Noviembre de 2010, 10:39:23 PM
Cita de: jescri en 19 de Noviembre de 2010, 10:04:35 PM
Que va, la que es larga es 'La milla verde', que la tengo pendiente y miedo me da :alegre
No le tengas ningún miedo, que es un ¡peliculón! :obacion
Ya, la vi hace años y me encantó. Ahora toca en HD :guiñar
La vi anoche por primera vez y no me esperaba tanto de esta película. Mel Gibson nos ofrece otro viaje épico buscando como meta la supervivencia y la libertad.
Una pequeña tribu Maya vive en paz en su pequeño poblado teniendo como mayor distracción el cachondeo con un pobre "vecino" que parece que no puede procrear. Nos presentan en especial a un grupo de cazadores que a la vuelta de su optención de comida diaria se encuentran con otra tribu que huye atemorizada tras haber sido atacadas y arrasadas sus tierras. Pronto entra el miedo de que ellos puedan sufrir el mismo destino y sus sospechas se confirman.
Cosas tan simples como la caza de un tapir o el cuento de una leyenda por parte de un anciano a la luz del fuego pueden parecer simples elementos de relleno para el arranque pero toda la película está plagada de detalles, es completamente redonda y genialmente bien hilada. Se le puede echar en cara quizá simplemente alguna cosilla exagerada o que pueda parecer forzada.
Todo el reparto, formado en gran parte por nativos mexicanos con el mayor parecido posible a los que habitaban en esa época esas tierras cumplen a la perfección, pese a ser desconocidos hay momentos memorables que emocionan por parte de más de uno.
Cuando los congéneres violentos los aprisionan el protagonista logra salvar a su mujer embarazada y su hijo bajándolos a una especie de cueva donde morirán si no vuelve a por ellos. Su objetivo es librarse de los captores y volver a salvarlos para lo que le espera si quiere conseguirlo una aventura espectacular y casi imposible.
Tras el arranque y el asalto al poblado pasamos por 3 fases en la película, a cuál más espectacular y compartiendo todas ellas grandes escenas de tensión, de acción, escenas muy fuertes con momentos gore / grotescos geniales y todo ello aderezado con un apartado visual y fotográfico espectacular y con buen derroche de efectos (salvo alguna escena puntual en la que se les ve el cartón) y una acertada BSO que acrecenta los latidos en cada escena.
Tiene tantos momentos a destacar que si los mencionara haría una crítica eterna y además destriparía la película, así que mejor verla y juzgarla por vosotros mismos. Si fuera de este año que estamos abandonando para mi sería la mejor película del mismo.
Un 9.1
P.D. No entiendo la polémica que suscitó entre los más puristas, los que quisieran rigor histórico es culpa suya por hacerse una idea preconcebida de lo que ellos querían ver, que se pongan La2 o National Geographic.
En el cine histórico (y no incluyo a las 'películas de época') lo más habitual, y por otro lado lógico, es ligar lo que se cuenta en la película a un hecho histórico concreto, haciendo a este último uno de los protagonistas o incluso el único. Menos comunes son los casos en los que la ambientación histórica no se emplea para envolver en su espacio y su tiempo los hechos que se relatan, sino que son un telón de fondo para un argumento que no necesariamente requiere de este trasfondo.
El mayor, y nada fácil, logro de Mel Gibson en "Apocalypto" es lograr un equilibrio magnífico, haciendo que el mundo maya no sea un excusa o un telón de fondo, y tampoco se convierta en un filme más preocupado por la veracidad histórica. Dicho sea esto, y sin ser un experto, la ambientación, tanto los escenarios (espectacular la ciudad maya) como el vestuario de los personajes es una maravilla, y hace facilísimo para el espectador creerse que lo que está viendo en pantalla pudo haber ocurrido realmente de esa forma.
Centrándonos en la película, no creo que "Apocalypto" sea una obra maestra, y realmente no da la impresión de querer serlo. En sus tres actos claramente diferenciados, Mel Gibson nos lleva desde la pacífica y agradable aldea en que vive su protagonista hasta su polo opuesto en forma de una bulliciosa y poco amable urbe maya, con sacrificios humanos (de las mejores escenas del filme) y todo. Su tercera y final parte es una frenética persecución y huida a través de la selva, muy bien rodada, de la que se pueden decir muchas cosas pero nunca que es aburrida.
Muy recomendada.
8,25
La vi hace unos añitos y me pareció magistral; no me esperaba para nada algo así de Mel Gibson.
No se me hizo larga en absoluto; desde el minuto 1 al final estuve en tensión y con los ojos como platos.
Recomendable 100 x 100.
9,75/10