Foro de cine - E7A

SINOPSIS:
Antes de ser Wonder Woman la protagonista se llamaba Diana, princesa del las amazonas entrenada para ser una guerrera invencible...


CRÍTICA: La emoción de la gran pantalla

'Wonder Woman' tiene un problema, y es que es una mujer. Es broma. Comienzo de nuevo.

'Wonder Woman' tiene un problema, un problema que comparte además con muchos otros superhéroes: Y es que es tremendamente poderosa. Aunque el problema puede ser tanto suyo como lo puede ser mío a la hora de preferir héroes más humanos, como por ejemplo Batman, quién no deja de ser un tío cuyo único y auténtico poder es ser inmensamente rico... circunstancia que por cierto, hoy en día, daríamos por sentado que Bruce Wayne no ha logrado de manera honrada, honesta y todo eso.


En fin, que 'Wonder Woman' tiene un problema, y más cuando estamos en la época de la I Guerra Mundial. ¿Quién en su sano juicio se enfrentaría con alguien así? ¿Quién sería capaz de aguantar en pie más de un par de segundos? 'Wonder Woman', lo dicho, es tremendamente poderosa, y como bien me señalan por la otra línea, tiene que llegar un momento en el que demuestre lo poderosa que es... o de lo contrario, no sería 'Wonder Woman'. O de lo contrario, no sería la 'Wonder Woman' que conocemos.

Y no hagas cabrear a los pobres fans. Dicho momento llega cómo no, al final de la película. Y casualidades de la vida, dicho momento vendría a ser el problema de la película, en un clímax que para entendernos, remite al de 'Batman V Superman'. Porque claro, hoy en día alguien tan poderoso sólo puede ser mostrado en su esplendor mediante una ingente cantidad de CGI que por acumulación, abuso, júbilo o una planificación demasiado confiada termina por "estar" demasiado presente. O cuando más es menos.

Por si había dudas, Gal Gadot ES 'Wonder Woman'. Lo mismo que Robert Downey Jr. ES Iron Man. La actriz se apropia del personaje desde fuera, con un físico imponente para ambos sexos; pero sobre todo desde dentro, con una sonrisa -entre otras cosas- de la que emana ese aura de sanísima autenticidad que ni se aprende en las escuelas ni necesita de un Óscar para ser refrendada. Y la película se beneficia muchísimo de tener a su heroína (y ahora ya, la de todos) al frente de la batalla.

Por lo tanto, ¿qué pasa cuando sustituyes a tu heroína de carne y hueso por un efecto digital, que por muy bien hecho que esté, no deja de ser un (evidente) efecto digital? Cuando Diana es de carne y hueso la película mola mil. Pero cuando es digital, pues ya no tanto. Y eso ocurre principalmente al final, en lo que sería el minuto 85 de partido, lo que le resta parte de esa sanísima simpatía así como el entusiasmo a un balance, por otro lado muy positivo. Claro que el problema podría ser sólo mío...

... o el problema podría ser que dicho tramo final no muestra la misma alegre brillantez y estilizado dinamismo de lo anterior, en su mayor parte de una física tan tangible como para ser imposible confundirla con la de un videojuego. Incluso habrá que piense que dicho clímax está dirigido por Zack Snyder, y con eso se medio dice todo... por lo ya dicho y por lo que no: Todo lo que llevamos para hablar del único "pero" de una película, por lo demás, tremendamente satisfactoria.

Porque lo es llevando a el 'Capitán América: El primer vengador' un poco más allá. Por ese sol radiante llamado Gal Gadot o un Chris Pine muy a lo Capitán Kirk. Por lo bien que combina lo serio con lo festivo, con mucho ritmo y aportando empaque a lo que eleva como blockbuster. Por su inteligencia por ejemplo en el uso del tema de Hans Zimmer, cuya presencia crece junto a la figura de 'Wonder Woman'. Y sobre todo, por ser antes una película con entidad propia que un capítulo de una franquicia.

Una película que además recupera en manos de Patty Jenkins una sensación que, ante la avalancha de superhéroes, hacia tiempo que no sentíamos y supone una de las claves de su éxito: La aparición de 'Wonder Woman' como tal es verdaderamente... maravillosa. Se siente esa emoción casi infantil del "héroe que irrumpe" tan poco trabajada últimamente. Una construcción in crescendo de su alma máter que evidencia la labor de "dar cera, pulir cera" que se ha realizado tras de las cámaras.

Lástima de esos últimos minutos donde el CGI "engulle" buena parte de ese amor hacia el personaje, la película y el espectador. Claro que yo no soy un fan... aunque ahora esta película, al menos lo que acontece antes de aquello, me haya convertido en fan de Gal Gadot (y de su Wonder Woman). Es lo que tiene las buenas películas, o las películas que funcionan, o las películas que molan; lo que prefieran, que sigue siendo como espectador, en resumen, lo mismo: La emoción de la gran pantalla.

¿La otra clave de su éxito? Que es la primera película de DC Films que un seguidor de Marvel Studios posiblemente acepte sin vergüenza alguna como si fuera una de las suyas. No porque lo sea, pretenda serlo o parezca serlo, sino porque es la primera película de DC que salvo por el abuso del CGI, algo que al fin y al cabo sucede en prácticamente todas las casas, se disfruta sin necesidad de ninguna otra consideración. Por instinto. Y porque se hace querer. Ya seas mujer, hombre, animal o mineral.

Nota: 7.5


Lo Mejor:
- El equilibrio entre sus compromisos como blockbuster y sus obligaciones como película
- Gal Gadot. Sencillamente, Wonder Woman

Lo Peor:
- No es el abuso del CGI, si no el empleo que se hace del mismo durante el clímax
- La "aparente obligación" de tener que encontrar un rival a la altura de su protagonista

Buenos días

Yo ví la película en V.O 3D hace dos semanas y la repetí a la semana siguiente con mis padres. Debo decir que a mi juicio es posiblemente la mejor cinta en este nuevo género llamado "superhéroes". Y no es la mejor porque sea la más espectacular visualmente hablando, ni porque tenga la trama más complicada y rebuscada, ni porque desborde de efectos especiales. Lo es básicamente porque no cumple con ninguna de las anteriores premisas. Cuenta con una imagen (fotografía, color, planos) muy bien pensados y trabajados al detalle sin que parezcan forzados. Su guión es sencillo, enfocado y sin subtramas que quiten en vez de aportar. Los efectos especiales, salvo en el último, tramo son creíbles y emocionantes.

Sumemos a eso una dirección madura y sólida, una dupla protagonista con carisma y buena química, una acertada contextualización en la WW I y unos villanos interesantes para tener como resultado una cinta imprescindible y entrenenida, que demuestra que argumentos tan locos como "hay una tía bellísima que tiene poderes y lucha en favor de la justicia" pueden ser llevados a la gran pantalla con dignidad y solvencia.

Punto aparte para Gal Gadot, luego de ser chica florero en la nefasta saga FF y tener una que otra aparición menor en otros filmes, acá patea traseros... no solo de los enemigos en la cinta sino de los miles de haters y subrnomales que no estuvieron de acuerdo en su elección como Wonder Woman solo por su origen Israelí (como si acaso fuera culpable por haber nacido allí), porque no tiene culo ni tetas o porque se afeita las axilas (feminazis everywhere)

Hablo por mí únicamente y en mi humilde opinión, DC le patea el trasero a Marvel con WW, quedando solo como competencia Logan y un escalón más abajo Deadpool.

Aunque nunca he sido fan del personaje de Wonder Woman, disfruté como enano la cinta y espero que las siguientes conserven la misma línea, hablando de la calidad de producción, dirección y guión.

Comentarios en spoiler:

Spoiler

- Me hubiera gustado un poco más de sangre, no gore ni nada, pero es que están en una jodida guerra y no se ve una gota de sangre. Aunque entiendo que  de tenerla los críos no podrían ingresar a salas
- Me gustó mucho el humor inteligente de la película, no como esos chistes fáciles de Marvel.
- Aunque a mi pesar, tuvo su componente romántico, fue bien manejado y se mantuvo lejos de la cursilería y ridiculez en que otras cintas han caído (léase Nerve)
- No imaginé que fuera así pero me sorprendió para bien que WW matara enemigos.

[close]

Un saludo,  9/10

Cita de: Doomwatcher en 15 de Junio de 2017, 02:56:20 PM
Debo decir que a mi juicio es posiblemente la mejor cinta en este nuevo género llamado "superhéroes".

No diría que sea la mejor, pero sí una de las más sólidas. Y en gran medida por lo que comentas, es sencilla pero está muy bien construida, y a su historia no le falta ni le sobra nada en particular. Sería igual de práctica que 'Deadpool', sólo que con bastante más fondo y un espíritu mucho menos gamberro.

Cita de: Doomwatcher en 15 de Junio de 2017, 02:56:20 PMHablo por mí únicamente y en mi humilde opinión, DC le patea el trasero a Marvel con WW, quedando solo como competencia Logan y un escalón más abajo Deadpool.

Tampoco lo diría. Pero si es cierto que recuerda a las "primeras" de Marvel, léase 'Iron Man' o 'Capitán América', películas sencillas pero que funcionaban bastante mejor que las más recientes por esa misma sencillez. El tiempo dirá si mejores o peores, aunque no creo que sea cuestión de comparar en esos términos.

Sobre el SPOILER

Spoiler

no echo en falta más violencia, la película no lo exige. ¿Se podría haber forzado? Claro, pero a veces si es innecesario, la violencia puede ser una distracción más que un aliado.

Y claro que tiene que matar, es una guerrera. Lo de los superhéroes que no matan (a los malos)... como que no. Otra cosa es que lo hagan con sadismo y no solo por necesidad u obligación.

[close]

Cita de: javert en 11 de Junio de 2017, 12:45:14 AM
No hay hilo de crítica así  que aunque no tiene detalles de la trama, coloco mi opinión en spoiler:

Spoiler

Entiendo y comparto en gran parte el general sentimiento de amor por esta producción, exceptuando sus últimos 20 min es tan genial como la Momia en su época pero siendo mejor película y mas dramática. Algunas escenas de batalla de Diana son espectaculares no tanto en lo visual (a veces el CGI canta mucho) sí no por la carga emotiva, especialmente esa escena que se ve en el tráiler en el campo de batalla con las balas, "ÉPICA!",

Sí, lo bueno es todo lo bueno que dicen, sobretodo el inicio y las amazonas, ¿pero y lo malo?, lo malo esta allí, lo que siempre critican los intelectuales pero esta vez parecen haberlo pasado por alto.

Gal Gadot esta solo correcta, el papel era muy demandante y apenas cumplió, en las escenas más dramáticas se quedaba corta y la película merecía un mejor performance de la heroína, a veces deslució ante Pine (que está sensacional por cierto).

Pasada la mitad pensaba que era genial, ciertos detalles tontos que se pueden pasar por alto, una sonrisa en mi cara, ya que sí un mal chiste de Drax no evitó que haya gozado de Guardianes, no hubo nada importante aquí que me molestara, hasta que llego el final,  aproximadamente 20 minutos (que parecen 2 horas) del mas horrible CGI que he visto en años en una superproducción, pero eso es lo de menos, lo triste es que salio lo "peor" del género como una rata apestosa de su alcantarilla, desiciones discutibles de Diana, un villano patético, cliches,etc.

No le pongo puntuación por ahora, no se que ponerle. Sobre la media de Marvel.

PD: Pasadas las horas  me quita el mal sabor de boca del final. 8/10 a falta de un revisionado.

[close]

Recupero este mensaje sólo para decir

Spoiler

que estoy de acuerdo en que sus últimos 20 minutos no están igual de cuidados que el resto, pero en desacuerdo en que Gal Gadot "sólo" está correcta. Da igual como está, tiene la presencia que requiere el papel, no hace falta más.

Sobre los efectos especiales, decir que esa calidad de CGI también la encontrábamos por ejemplo en el tramo final de 'Guardianes de la Galaxia Vol 2.'. Casi todas las superproducciones alternan grandes efectos especiales con otros que no lo son tanto. Es lo que tiene abusar de los efectos digitales, que a menudo la diferencia no es la calidad, sino el uso que se le den.

Por ejemplo para mi 'Spider-Man 2' es una gozada, pero hasta en sus mejores momentos hay efectos que cantan un huevo. Pero no me importa porque la película hace que no me importe. Eso es lo importante. Con el tiempo acaba teniendo su gracia y formando parte de la propia película

[close]

Cita de: Wanchope en 16 de Junio de 2017, 06:15:27 PM

Cita de: javert en 11 de Junio de 2017, 12:45:14 AM
No hay hilo de crítica así  que aunque no tiene detalles de la trama, coloco mi opinión en spoiler:

Spoiler

Entiendo y comparto en gran parte el general sentimiento de amor por esta producción, exceptuando sus últimos 20 min es tan genial como la Momia en su época pero siendo mejor película y mas dramática. Algunas escenas de batalla de Diana son espectaculares no tanto en lo visual (a veces el CGI canta mucho) sí no por la carga emotiva, especialmente esa escena que se ve en el tráiler en el campo de batalla con las balas, "ÉPICA!",

Sí, lo bueno es todo lo bueno que dicen, sobretodo el inicio y las amazonas, ¿pero y lo malo?, lo malo esta allí, lo que siempre critican los intelectuales pero esta vez parecen haberlo pasado por alto.

Gal Gadot esta solo correcta, el papel era muy demandante y apenas cumplió, en las escenas más dramáticas se quedaba corta y la película merecía un mejor performance de la heroína, a veces deslució ante Pine (que está sensacional por cierto).

Pasada la mitad pensaba que era genial, ciertos detalles tontos que se pueden pasar por alto, una sonrisa en mi cara, ya que sí un mal chiste de Drax no evitó que haya gozado de Guardianes, no hubo nada importante aquí que me molestara, hasta que llego el final,  aproximadamente 20 minutos (que parecen 2 horas) del mas horrible CGI que he visto en años en una superproducción, pero eso es lo de menos, lo triste es que salio lo "peor" del género como una rata apestosa de su alcantarilla, desiciones discutibles de Diana, un villano patético, cliches,etc.

No le pongo puntuación por ahora, no se que ponerle. Sobre la media de Marvel.

PD: Pasadas las horas  me quita el mal sabor de boca del final. 8/10 a falta de un revisionado.

[close]

Recupero este mensaje sólo para decir

Spoiler

que estoy de acuerdo en que sus últimos 20 minutos no están igual de cuidados que el resto, pero en desacuerdo en que Gal Gadot "sólo" está correcta. Da igual como está, tiene la presencia que requiere el papel, no hace falta más.

Sobre los efectos especiales, decir que esa calidad de CGI también la encontrábamos por ejemplo en el tramo final de 'Guardianes de la Galaxia Vol 2.'. Casi todas las superproducciones alternan grandes efectos especiales con otros que no lo son tanto. Es lo que tiene abusar de los efectos digitales, que a menudo la diferencia no es la calidad, sino el uso que se le den.

Por ejemplo para mi 'Spider-Man 2' es una gozada, pero hasta en sus mejores momentos hay efectos que cantan un huevo. Pero no me importa porque la película hace que no me importe. Eso es lo importante. Con el tiempo acaba teniendo su gracia y formando parte de la propia película

[close]

Saludos, la cuestión de los últimos 20 minutos es que se va por los mismos derroteros cliché del género y no lo necesitaba, el caso de Guardianes es muy diferente porque el CGI pega con la estética del universo cósmico y me parece mucho mas cuidado, en WW todo me parecio muy cutre, la batalla final en Thor2 es considerada de lo peor de Marvel y es muy superior a esta.

Las comparaciones (y comentarios destructivos) hacia Marvel muchas veces vienen de fans de DC que sienten una profunda envidia del éxito  de la competencia, espero que ya con esto se queden tranquilos. WW me parece que esta al nivel de lo mejor de Marvel, la pondría po poco debajo de Iron Man1,Winter Soldier y GODG, al nivel de Avengers, sobre Civil War y el resto.

Con respecto a GGadot, creo que esta OK, no me maravilló, es cierto que tiene cierto encanto y atribuciones fisícas que la hacen la candidata ideal, pero creo que es una exageración decir que es equivalente Robert DJ como Iron mán, ya que dicho actor puede llevar el solo una superproducción sobre sus hombros, solo con su carisma pudo hacer que una mala pelí (Ironman3) haga 1.2 B  y que la crítica la aprobara solo por su presencia. El que me sorprendió fue Pine, para mí muy superior a la protagonista.

Pero tengo que repetirlo, la entrada a Wonder Woman al campo de batalla es tal vez la mejor presentación de un superheroé que pueda recordar, casí lloré, casí!.

3/3 Este año ya que soy de los que les encantó GODG 2, vamos a ver si Spidy rompe la racha.

Cita de: javert en 17 de Junio de 2017, 12:32:38 PM
Saludos, la cuestión de los últimos 20 minutos es que se va por los mismos derroteros cliché del género y no lo necesitaba, el caso de Guardianes es muy diferente porque el CGI pega con la estética del universo cósmico y me parece mucho mas cuidado, en WW todo me parecio muy cutre, la batalla final en Thor2 es considerada de lo peor de Marvel y es muy superior a esta.

A mi el final de 'Guardianes de la Galaxia Vol. 2' me parece un mal final para un capítulo de la serie de los 'Power Rangers'. En todos los sentidos.

Cita de: javert en 17 de Junio de 2017, 12:32:38 PM
Las comparaciones (y comentarios destructivos) hacia Marvel muchas veces vienen de fans de DC que sienten una profunda envidia del éxito de la competencia, espero que ya con esto se queden tranquilos.

Y a la inversa, que además es sorprendentemente peor. Es curioso el profundo miedo que sienten los fans de Marvel hacia DC, prueba de que quizá la mayoría saben que sobre el papel, Marvel ha bebido mucho más de DC que al contrario. Existe una cierta prepotencia que por innecesaria, afea a unos cuantos.

Cita de: javert en 17 de Junio de 2017, 12:32:38 PM
Con respecto a GGadot, creo que esta OK, no me maravilló, es cierto que tiene cierto encanto y atribuciones fisícas que la hacen la candidata ideal, pero creo que es una exageración decir que es equivalente Robert DJ como Iron mán, ya que dicho actor puede llevar el solo una superproducción sobre sus hombros, solo con su carisma pudo hacer que una mala pelí (Ironman3) haga 1.2 B  y que la crítica la aprobara solo por su presencia.

Mucho antes de ser un superhéroe, Robert Downey Jr. fue un actor. Si me pongo tiquismisquis tendría que decir que Robert Downey Jr. NO ES Iron Man, sino que Iron Man ha ABSORBIDO a Robert Downey Jr. Para mí si que tiene la presencia necesaria, la diferencia es que Tony Stark es un personaje simpático, no como el de Wonder Woman. Pero ambos tienen la presencia que el traje de superhéroe exige. Y la prueba es que ahora son pocos los que elegirían a otros para dichos papeles.

Y por poner un ejemplo sobre lo que digo, Chris Evans es a la vez Chris Evans y el Capitán América. Veo a Gal Gadot en las mismas circunstancias.

Cita de: javert en 17 de Junio de 2017, 12:32:38 PMPero tengo que repetirlo, la entrada a Wonder Woman al campo de batalla es tal vez la mejor presentación de un superheroé que pueda recordar, casí lloré, casí!.

+1. Y siendo como es la presentación del personaje, me parece que eso refleja "la calidad" de la película. Esa es "la emoción" a la que me refería. No sé a otros, pero a mí me inculcaron que la primera aparición de un personaje es fundamental, y esa película lo cumple a rajatabla.

Cita de: Wanchope en 17 de Junio de 2017, 01:12:03 PM
Mucho antes de ser un superhéroe, Robert Downey Jr. fue un actor. Si me pongo tiquismisquis tendría que decir que Robert Downey Jr. NO ES Iron Man, sino que Iron Man ha ABSORBIDO a Robert Downey Jr.

Absolutamente. Solo hay que ver la carrera que tiene desde 2008 con la primera de Iron Man. Ahora sus pilares son Iron Man y Sherlock Holmes y muy poco más. Es cierto que ya no tiene nada que demostrar a nadie, pero creo que tiene un talento que debería a mostrar más allá de Marvel y el detective.

Aunque también es verdad que, después de 20 años partiéndose la cara (literalmente), tampoco tiene nada que demostrar a nadie. Aún así, se echa en falta que no haga como Chris Evans que alterna al Capitán con películas como 'Snowpiercer' o 'Un don excepcional', además de aprovechar para debutar como director con 'Antes de que te vayas'.

Cita de: Wanchope en 17 de Junio de 2017, 01:28:20 PM
Aunque también es verdad que, después de 20 años partiéndose la cara (literalmente), tampoco tiene nada que demostrar a nadie. Aún así, se echa en falta que no haga como Chris Evans que alterna al Capitán con películas como 'Snowpiercer' o  'Un don excepcional', además de aprovechar para debutar como director con 'Antes de que te vayas'.

Películas lejos de Iron Man y Sherlock Holmes después de 2008:

- 'El solista'
- 'Salidos de cuentas'
- 'Chef'
- 'El juez'

Me parece un bagaje muy pobre para alguien de su nivel.

Analizando un poco los foros, me causa curiosidad cómo tienen más comentarios las películas "flojas" como Man of Steel y BvS que ésta, donde aparte de todo se perdió el hilo para empezar a hablar del señor Robert Downey.

Un saludo

Esta aún no se ha estrenado en España, lo hace este viernes.

En cualquier caso la gente se suele soltar más para criticar que para alabar.  :poss

Crítica - Quiero ser como ella.

Ha sido una dura espera. Más dura de lo habitual, si tenemos presente que aquí en España hemos tenido que esperar nada más y nada menos que tres semanas adicionales, todavía sin entender muy bien por qué. Así que a estas alturas de la película... ¿Qué puedo decir yo que no se haya dicho ya?

Pero bueno, como el tiempo no se detiene, llega el momento. Las ganas, o bueno, como se dice más hoy día, el "hype", está muy presente. Quizás no tan desproporcionado con el que llegué a acumular para 'El hombre de acero' o 'Batman v Superman', aunque ahí está. La diferencia sustancial, en este caso, es en los factores externos presentes en esta película hace que se sienta de manera diferente a cualquier película del DCEU anterior. Por un lado, veníamos de una fallida 'Escuadrón suicida', que a su vez, venia de una película que dividió al público como pocas veces se ha visto de manera tan evidente como con 'El amanecer de la justicia'. La incertidumbre sobre el futuro del universo cinematográfico DC era real. Así que, sobre los hombros de la mujer maravilla recaía, sin quererlo ni beberlo, esa responsabilidad adicional más alla de ser una película con un éxito independiente. (Sirvasé de ejemplo gráfico ese póster oficial en la que se ve levantando un tanque con sus brazos)

Sí, es cierto, las críticas de otros países, incluidos los Estados Unidos,  ya habían salido y, en vista de ese buen recibimiento por público y crítica, esa responsabilidad se debería haber evaporado. Pero la realidad es que no, soy de esas personas que desconfía por sistema cuando –prácticamente- todo el mundo barre hacia el mismo lado. No puedo hacer nada, está en mi ADN, así que ese "miedo" seguía presente, eso si, ahora a un nivel totalmente personal y ajeno a la afección en taquilla y futuro del universo DC. ¿Qué por qué les cuento todo esto? Básicamente porque les voy a confesar que en varios momentos de la película me emocioné. Varias de esas sensaciones se traducen en escalofríos que recorren todo el cuerpo, aceleran el corazón y te hacen mantener una lucha interna con unas ganas  irracionales de llorar. Unas sensaciones provocadas por esa extraña combinación entre el "hype" y el "miedo". Unas sensaciones que posiblemente solo se puedan cumplir si el punto de partida fuese similar al mío...  de lo contrario, seguramente me tacharían de loco, si es que no lo han hecho ya antes de todas formas.

'Wonder Woman' es la película más redonda del DCEU. También la más sencilla, pero no hay que asociar esto como algo negativo.. De hecho, ese es uno de sus aciertos: Se centra en la historia sobre el origen y evolución de un personaje, sin la necesidad de complicarse más de lo estrictamente necesario y ajena al compromiso de tener cierta cantidad referencias a hacia otras películas, siendo así una obra completa más que ser solo una pieza de un universo mayor (Que también lo acaba siendo, pero en un segundo o incluso tercer plano, nunca siendo su principal objetivo).

Una historia más sencilla, pero también más sólida. No hay señales –al menos, no evidentes- de recorte como en la versión de cine 'Batman v Superman', o cambio de rumbo e intenciones con un parcheado tan evidente como en 'Escuadrón suicida'. Tras las cámaras Patty Jenkins hace un trabajo mucho más satisfactorio de lo que podría esperar (Debido a su escasa experiencia, por supuesto) narrando la historia con ritmo, agilidad, que sabe tomarse en serio cuando toca, y que se permite recurrir puntualmente al humor, sin forzarlo ni abusando de el, con una puesta en escena impresionante, regalándonos además planos y secuencias que fácilmente se quedarán grabadas en la retinas de los espectadores. Y si no, esperen a ver a Diana enfundada en su traje atravesando una zona en guerra y me cuentan.

Junto a una estupenda realización, se suma una banda sonora que si bien excluyendo "EL TEMA" puede carecer de personalidad, pero al fundirse junto al montaje e imágenes, crean una experiencia durante su visionado absolutamente placentera. Además de todo esto, la película goza de uno de los elementos clave para el completo disfrute de la película: Su personaje principal. Diana, princesa de Temiscira, -o Diana Prince para los amigos- es el alma y corazón de la película. El seguimiento y evolución del personaje, sus valores, sus principios, su poder, dulzura e inocencia, interpretada por una Gal Gadot que ha hecho suyo el personaje, un personaje puro, auténtico, al que es imposible no admirar.

'Wonder Woman' es la película más redonda del DCEU... pero más redonda no significa perfecta, aunque, si lo pensamos ¿Cuál lo es? Y es que su principal problema viene en parte condicionado al tipo de personaje que titula la cinta, una diosa "over-powered" a la que ningún ser humano podría hacerle un rasguño y a la del propio género de la cinta, provocando tener un último acto de la cinta que además de prácticamente poder ser considerado prescindible -al menos tal como está planteado- se siente más sobrecargado y excesivo de lo que el resto de metraje pedía, provocando una recta final que puede llegar a fatigar al mayor seguidor de las secuencias de acción "a lo Zack Snyder" (Creéroslo si os dicen que casi parece rodada por el).

Por suerte, hay que recordar que no estamos ante un tipo de película/historia que se deba principalmente a su final. De hecho, se podría decir que estamos ante la puesta al día espiritual de lo que en su día pudo ser el Superman de Reeves y Donner en cuanto a esecarisma y optimismo transmitido por la figura de un héroe, haciendo que a la salida del cine tengamos ganas de, en este caso no volar, pero si ser más como ella. Una auténtica inspiración.


Nota: 7'75

Muchas ganas de verla mañana,

Fenometrix alabo tu crítica puesto que has aprovechado la oportunidad de dejar de lado la oposición y centrarte en este universo que tanto tiene que ganar y ahora mismo ya poco que perder. Sin embargo recordado tu historial de DC no confío ni una palabra  :burla y sí en la crítica general que yo creo que si la pone en buena estima es por algo.


Wancho al contrarío te pierde el siempre mete la pullita marvel/disney ya sea aquí, en Spiderman o en un anuncio de dodotis donde salga Chris Evans. Es como los pitos a Piqué (por decir un ejemplo), cuanto más bombo le des más te va a volver. Espero que no haga falta mencionar a Marvel, esta vez lo espero de verdad, puesto que
Gal Gadot convence a la mayoría, pero tú ya los has puesto sobre la mesa.

Tengo también ilusión de ver a Chris Pine en un papel secundario más relajado y acción mucchiiisima acción. Y un tópico coche volador invisible...

Cita de: ElessarChe en 22 de Junio de 2017, 05:15:07 PM
Wancho al contrarío te pierde el siempre mete la pullita marvel/disney ya sea aquí, en Spiderman o en un anuncio de dodotis donde salga Chris Evans. Es como los pitos a Piqué (por decir un ejemplo), cuanto más bombo le des más te va a volver. Espero que no haga falta mencionar a Marvel, esta vez lo espero de verdad, puesto que
Gal Gadot convence a la mayoría, pero tú ya los has puesto sobre la mesa.

Me he perdido por completo.

Cita de: Wanchope en 22 de Junio de 2017, 05:26:02 PM

Cita de: ElessarChe en 22 de Junio de 2017, 05:15:07 PM
Wancho al contrarío te pierde el siempre mete la pullita marvel/disney ya sea aquí, en Spiderman o en un anuncio de dodotis donde salga Chris Evans. Es como los pitos a Piqué (por decir un ejemplo), cuanto más bombo le des más te va a volver. Espero que no haga falta mencionar a Marvel, esta vez lo espero de verdad, puesto que
Gal Gadot convence a la mayoría, pero tú ya los has puesto sobre la mesa.

Me he perdido por completo.

Ya, me explico como el culo XD eso siempre

Llevamos años con lo mismo, si se va a DC o Marvel se menciona a la otra. Pero más allá siempre comentas la forma de trabajar de Disney en todas sus producciones, que puede gustar más o menos pero siempre consigues sacarla a colación sea la película de ellos o no, personalmente me encantaban tus críticas hasta que derivan una y otra vez en lo mismo. Yo además lo que no aguanto es la forma de trabajar de Warner Bros con sus licencias (Ej: Harry Potter, el Hobbit, DC) y quizás por eso tanto comentario de otras productoras quede feo.

En este film, que puede tener la capacidad de hacernos disfrutar a todos como bien mencionas habría sido genial que no aparecieran otros ajenos...

Como siempre es únicamente mi perspectiva, labrada tras años de aprender de todos vosotros.

Más DC y menos Marvel!!! (Hasta el 28 de Julio... :alegre)

Cita de: ElessarChe en 22 de Junio de 2017, 05:55:49 PM
Llevamos años con lo mismo, si se va a DC o Marvel se menciona a la otra. Pero más allá siempre comentas la forma de trabajar de Disney en todas sus producciones, que puede gustar más o menos pero siempre consigues sacarla a colación sea la película de ellos o no, personalmente me encantaban tus críticas hasta que derivan una y otra vez en lo mismo.

Pero si no he dicho nada de Marvel en la crítica. Hay una mención al final pero no no es hacia Marvel, sino hacia el hecho precisamente de que 'Wonder Woman' se disfruta como película independientemente de todo lo demás.

Elessar, mucho quejarte pero esta vez has sacado tu a la palestra a MARVEL en un hilo de una película de DC cuando no venía a cuento  :mirada

Guste o no guste, Disney no es la mejor productora con la que trabajar. Un claro ejemplo es lo que hicieron con Edgar Wright y su Ant-Man o como han hecho con el spin-off de Han Solo y Lord & Miller. Eso es indefendible. A mi me encanta Disney pero lo que están haciendo con sus franquicias y la poca libertad que están dando... Es casi una dictadura.

Edgar Wright lo ha explicado muy bien recientemente (hablando de lo de 'Ant-Man'): "Yo quería hacer una película de Marvel, pero no creo que ellos quisieran hacer una película de Edgar Wright".

Cita de: Sacri94 en 24 de Junio de 2017, 01:15:46 PM
Elessar, mucho quejarte pero esta vez has sacado tu a la palestra a MARVEL en un hilo de una película de DC cuando no venía a cuento  :mirada

Si he comentado lo de Marvel. Por alusiones como se dice en el congreso. Y no es mucho quejarme porque no voy comentándolo cada vez que sale el detallito en una noticia o hilo solo que aquí precisamente o hacia falta (Y si lees el hilo ya lo llevaban para adelante)  :alegre

Precisamente que aluda a los fans de Marvel Studios ya me parece bastante, no creo que hiciera falta porque no se trata de eso, sino de que las anteriores puede que sean unas películas truño seas fan de Marvel o de la Virgen de Huelva. Al igual que veo series de Marvel y DC, o de HBO y AMC, etc etc. Si queremos la discusión entonces bien que lo pongamos, pero sí queremos hablar de esta película en particular, y quizás el universo que la rodea, pues mira no estoy de acuerdo que esa mención valga la pena y por eso lo comento.

Cita de: Sacri94 en 24 de Junio de 2017, 01:15:46 PM
Disney no es la mejor productora con la que trabajar.

Hay tantísima vida más allá del director, pero tantísima. Que lo de Antman siga siendo ÉL comentario recurrente es para llorar. Más aún cuando aparece Warner con su política de filmes incompletos y montajes fantasma. A ver si puedo sacarlo en un hilo de Disney y no aquí, que yo posteo a hilo abierto xD


Respecto a Wonder Woman que ayer pudimos ver en el cine, me ha encantado sentirla como una película independiente y no sujeta al universo DC como puede que sean las que veamos a partir de ahora. De esa manera actúa perfectamente.

Tiene escenas espectaculares y aunque hay bastantes personajes que dejan mucho que desear (

Spoiler

no pasa del típico villano Alemán o dios Griego  pero no es lo más importante

[close]

.
Como ya dije tenía muchas ganas de ver a Chris Pine y no defrauda para nada y casi me parece un problema, pues para mí, (por circunstancias del film eso sí) actúa más como protagonista que la propia Diana... el rollo

Spoiler

inocente le ha venido bien a Wonder Woman pero solo por esta vez, por ha llegado a cansar, deberá mostrarse como en BvS con mucho más sentido común y llevando el protagonismo

[close]

Ah y el doblaje de Sarah Dahan no le pega para nada así como algún chascarrillo.

Spoiler

Los blockbuster de este año siempre matan a algún personaje principal,a poco estamos de que muera Optimus Prime en verano

[close]

Lo mejor del Universo DC hasta la fecha. Puede que al final se les vaya un poco de las manos pero es para mi la cinta más completa y emocionante del reciente universo.
Los de DC ya saben cual es el camino, lo que tienen que hacer ahora es no alejarse mucho de él.
Nota: 8,25
PD: Viéndola no he podido evitar sentir un poco de pena por Superman...Es uno de mis Super-heroes preferidos, pero conforme pasa más tiempo siento que desde un principio no han sabido enfocar bien el personaje y dotarle de la fuerza y el carisma que le corresponde. :triste

Por fin ha conseguido DC algo que realmente merece la pena y se siente precisamente como una película, y no como un batiburrillo de ideas unidas de forma desastrosa e irregular, sin encontrar un estilo propio. Wonder Woman lo tiene, y precisamente se apoya en su sencillez para devolvernos la ilusión hacia este universo.
Supone un soplo de aire fresco dentro del cine de superhéroes en cuanto a la propia reivindicación de la figura de la mujer, sin dar un discurso feminista-progre barato, si no con un marcado buen gusto. También es interesante su atmósfera antibélica y trabajada ambientación, además de la BSO que me ha parecido directamente de las mejores y más rápidamente reconocibles que ha habido nunca en el cine de superhéroes.

Gal Gadot se adueña totalmente del personaje de Wonder Woman, pero más por su mérito estético y bellísimo encanto natural que por un papel realmente trabajado. Por momentos incluso me parecía una actuación algo tramposa, ya que en los (pocos) momentos dramáticos no me daba la impresión de que diera realmente lo mejor de si misma, y en otros me parecía que iba de aquí para allá con su preciosa sonrisa en piloto automático.

Peor parados salen los efectos especiales, sin duda lo peor de la película. Me ha parecido sorprendente que en un blokbuster de estas características cante tantísimo el CGI en muchas escenas. No son uno o dos momentos aislados, es algo continuo en toda la película, lo cual denota una falta de pulido, de tiempo, o de a saber qué, pero que afea bastante el resultado final. Algunas escenas despuntan siendo demasiado ridículas, y el tramo final es un quiero y no puedo, lleno de la típica oscuridad para ocultar defectos y con un despliegue de acción muy poco inspirado, muy "porque sí, porque es una peli de superhéroes y la lucha contra el final boss tiene que llegar". También se hace un uso excesivo de la cámara lenta, innesario en muchos momentos. Me quedo con el lado más humano de Wonder Woman y más físico en las peleas y la acción (una pasada la batalla en las trincheras).

Ojalá DC siga dentro del camino que ha abierto esta película, buscando la sencillez y las pocas ideas bien llevadas que la complejidad absurda y cientos de ideas sin desarrollar.

7

Hace un año DC empezó a hacer su propio universo de superhéroes y ha habido más debates y críticas que aplausos unánimes. 'El hombre de acero' (comienzo extraoficial de este universo) suscitó debates, 'Batman v Superman: El amanecer de la Justicia' también suscitó debates -personalmente, me gustó bastante- y 'Escuadrón suicida' creo que poca gente hoy la recuerda sin echar pestes. Poco a poco el crédito se estaba acabando, pero ha surgido un canto de esperanza en la forma de Gal Gadot y su encarnación de Wonder Woman (la Mujer Maravilla en nuestro castellano) tanto para DC como para el cine de superhéroes. Una esperanza para ver de otra forma las películas de pateaculos con poderes, o en el caso de Batman porque "es rico".

Y es que uno puede llegar a pensar que de una película de superhéroes rara vez va a haber un peliculón (aunque casos ha habido ya) y que casi todo va ser historia de relleno. Pues bien gente que me esté leyendo, con 'Wonder Woman' no solo no van a tener efectos especiales bastante bien hechos, sino un filme con personalidad propia.

Durante casi todo el tiempo que estaba viendo 'Wonder Woman' más que ver una cinta de superheroína que luchaba contra el mal, he tenido la sensación de ver un drama bélico con reflexiones sobre el ser humano, y esto me parece que es bastante positivo. Es positivo porque dota a la cinta de una personalidad propia en lugar de tener un esquema tópico y vacío que se suele ver en este subgénero.

Y por supuesto ha ayudado mucho Gal Gadot. Ella encaja como un guante en su personaje y se ha ganado ser uno de los grandes aciertos de DC en el tema cinematográfico con su desparpajo y mala leche. Los presagios que dejó su aparición en 'Batman v Superman: El amanecer de la Justicia' son ya un hecho.

Este ha sido un trabajo bien hecho, tanto delante de las cámaras como detrás, contando música o fotografía. Un trabajo bastante notable en todos los aspectos que, cuando se unen, da una cinta que da gusto ver.

Este es el camino para ver con otros ojos este DC universo. Esperemos por el bien de todos que el miedo no les pueda y se atrevan a dejar trabajar más a menudo, como este ha sido el caso.

Ayer ví esta propuesta en cine  VOSE de Manoteras de Madrid con mi mujer imaginando que iba a pasar un rato divertido (tampoco tenia mayores expectativas) y ¡zas! me aburrí desde el primer minuto al  minuto final.

Si la propuesta me aburrió desde el inicio es porque su único mérito (y preocupación) es no resultar ridícula con un argumento tan inverosímil y eso es lo único que consiguen dar un tono estético bueno pero sin nada de nada.

Los motivos de la lucha de la heroina es la paz porque ella cree en el amor pues no es lo que hemos visto desde el minuto uno porque si una niña quiere dedicarse a darse mamporros y tirar flechas no parece vayan a ser esos sus ideales.  Y si hay duda se puede preguntar a los alemanes enajenados por Ares (sic) a los que mata sin ningún problema.

Los toques de humor de la cinta a algunos les harán gracia pero a mí la verdad es que sólo me acrecentaba mi sensación "esto no me interesa para nada".

En resumen para mí esta película es como ver fuegos artificiales en la televisión, un aburrimiento total y efímero.  Por no hablar del Ares que parece un personaje del Señor de los Anillos que pasaba por allí porque debían dar canapes gratis en el set.

MI VALORACIÓN:  3 (su visionado me parece una pérdida de tiempo)

Yo la volví a ver ayer y mi opinión no ha cambiado en absoluto. Lo peor: la batatlla final y algún momento de CGI cantoso. Lo mejor: Todo lo demás.

Cita de: fenometrix en 26 de Junio de 2017, 06:49:30 PM
Yo la volví a ver ayer y mi opinión no ha cambiado en absoluto. Lo peor: la batatlla final y algún momento de CGI cantoso. Lo mejor: Todo lo demás.

Qué valor ver esta película dos veces, para mí esto si que es un verdadero acto heroico y no derrotar a los secuaces de Ares que parece que además de convetirse en seres malvados también ha perdido completamente cualquier atisbo de inteligencia y por eso un cuaderno de notas vital lo dejan por ahí tirado  :verg o por eso las medidas de seguridad de una fiesta son ... ¿nulas?

yo igual e de decir que WONDER WOMAN me maravillo totalmente me parece unas de las mejores peliculas de superheroes de estos ultimos años Gal Gadot esta INCREIBLE me quito el sombrero por ella y por la directora patty jenkis han echo una pelicula muy muy muy buenaa el CGI es lo que bueno falla por tanto CGI pero tenemos que admitir que ya las pelis se van hacer con CGI  al paso que abanza la tednologia.
quien no la haya visto que la vea es muy recomendable una de las peliculas del verano
la nota que la puse yo fue un 8

No se puede entender Wonder Woman sin haber seguido el decepcionante universo cinematográfico de DC. Y no porque tenga relación con el mismo, que obviamente la tiene, sino por lo que bien llevado puede significar esta película. Al fin, después de tres intentos con dispares resultados (Desde la aceptable Man Of Steel, la mediocre Suicide Squad y la desastrosa Batman v Superman) DC/Warner nos trae algo no solamente digerible, sino notable.

Destaca especialmente por su buena estructura argumental. Sin ser perfecta por supuesto, Wonder Woman no cae en esas contradicciones absurdas que recorrían el extenso metraje de BvS, ni tampoco en las escenas ridículas que cualquiera puede identificar tanto en esta ultima como en MoS. Simplemente deja que transcurra su guion con naturalidad, con un buen ritmo que sin ser trepidante tampoco resulta aburrido en ningún momento. Entienden también que para ser más adultos que Marvel no es necesario sobrecargar la película con una capa depresiva y de falsa profundidad, Wonder Woman es seria, si, pero no de forma falsa. Mención especial para Gal Gadot. Sinceramente no terminaba de cuadrarme la actriz interpretando a la archiconocida amazona de DC, pero no solamente consigue realizar una buena actuación, sino que crea un personaje creible, "humano" y con diferentes matices que la hacen una Wonder Woman muy lograda.

Por ponerle un pero a la cinta decir que los personajes secundarios, salvo el del Capitan Trevor, son quizás demasiado anodinos. Aportan muy poco, resultando fácilmente olvidables y siendo en demasiadas ocasiones meros maniquís para que avance la trama. Algo de profundidad en un par de ellos hubiera mejorado bastante el resultado final.

Spoiler

Y lo mismo se puede decir del villano, al que a fuerza de no querer mostrarlo pronto acaban haciendo demasiado anecdótico.

[close]

En resumen. La primera pelicula de DC desde The Dark Knight Rises que es casi redonda. Queda ahora saber si se confirma en Justice League una nueva forma de realizar este universo o si solo es un oasis en el desierto.

Lo Mejor:

- Gal Gadot.

- Wonder Woman vuelve al modelo de superheroe más clasico, alejandose de la oscuridad de Batman, las coñas de Tony Star o las referencias cuasi divinas de Man Of Steel/BvS. Es un personaje que inspira esperanza y buen rollo por así decirlo. Me recordó en muchos momentos al Superman de Reeve.

- Es ligera sin ser simplona, lo cual últimamente en Hollywood cuesta bastante.

- No tiene ninguna escena que sea de verguenza ajena, lo cual parece una tonteria, pero al UCDC le ha costado últimamente.

Lo Peor:

- La parte final es similar a la de BvS, pero menos inflada afortunadamente. Un CGI excesivo y de no demasiada calidad.

- Poca profundidad en los personajes secundarios.

Nota
7,5

Me ha encantado   :obacion

Principalmente porque es totalmente diferente a todo lo visto de superhéroes hasta la fecha. La película ha sido desarrollada con mucho tacto y mimo seguramente gracias a su directora, Patty Jenkins. Me gustó muchísimo la banda sonora de esta película y también me gustó la actuación de Chris Pine, a mi parecer por encima de la protagonista.

Nota: 8,5.

Cita de: jescri en 02 de Julio de 2017, 12:38:56 PM
Me ha encantado   :obacion

Principalmente porque es totalmente diferente a todo lo visto de superhéroes hasta la fecha. La película ha sido desarrollada con mucho tacto y mimo seguramente gracias a su directora, Patty Jenkins. Me gustó muchísimo la banda sonora de esta película y también me gustó la actuación de Chris Pine, a mi parecer por encima de la protagonista.

Nota: 8,5.

GRACIAS!

Su papel es más simpático, eso cuenta. Ha perdido la inocencia que arrastra Dayana.

Yo tengo un debate interno.

Por un lado me entretuvo, y me gustó aunque los últimos minutos son ridículos.

Por otro no deja de ser un plagio de otras películas, lo cual me cabrea. Especialmente los plagios al capitán América, ojo, no coincidencias, PLAGIO, con todas las letras.

Por ejemplo:

Spoiler

Tenemos un enemigo, que se desliga de los alemanes y sigue actuando aun cuando ha acabado, más poderoso de lo normal, con una mano derecha que es un científico que a partir de algo superior (Teseracto en el caso del Capitán América, Ares en este) crea un arma de destrucción masiva que pone en un avión para que Steve se sacrifique quedando separado de la chica y evitar así que la guerra continúe.

[close]

Podría dar muchos más, pero solo con ese, solo con ese, ya me da vergüenza ajena. Y que no me venga nadie con que es coincidencia. Todo el mundo sabia que podía recordar al Capitán América, solo un idiota no se daría cuenta de que eso lo están copiando, al principal que todo el mundo te dice que te pareces, ¿y no te das cuenta? venga ya, no cuela.

Entonces, según tu, 'Civil War' también es una copia de 'Batman v Superman', ¿no? Tienen muchas cosas en común.

Cita de: Sacri94 en 13 de Julio de 2017, 12:16:50 PM
Entonces, según tu, 'Civil War' también es una copia de 'Batman v Superman', ¿no? Tienen muchas cosas en común.

:deses

Si Civil War hubiera acabado diciendo que Iron Man y el Capitán América tienen madres con el mismo nombre, te daría la razón. Pero no es así.

Lo que yo he dicho no es un detalle, es uno de los momentos más importantes del Capitán América y lo han fusilado en Wonder Woman sin vergüenza alguna.

Detalle podría ser que Wonder Woman

Spoiler

, hija de Zeus, vence a Ares de la misma manera que en Ira de Titanes otro hijo de Zeus vence a Hades.

Y eso que Ares, dios de la guerra, no debería poder generar rayos. Se supone que el dios del rayo, al menos en mi pueblo, era Zeus. Y encima es un sinsentido "soy la diosa del amor, muere". Vengaaa, venga.

[close]

¿Ves? Eso es un detalle.

Negar que han copiado descaradamente al Capitán América es negar lo evidente.

Eres la primera persona que veo que dice tal cosa, y eso ya lo venías diciendo desde que salió el tráiler. ¿Manía a DC quizá? Yo no he visto la película todavía, pero se te veía predispuesto a esto.

Cita de: Sacri94 en 14 de Julio de 2017, 06:00:41 AM
Eres la primera persona que veo que dice tal cosa, y eso ya lo venías diciendo desde que salió el tráiler. ¿Manía a DC quizá? Yo no he visto la película todavía, pero se te veía predispuesto a esto.

No, tristemente la resolución del film queda algo chorra puesto que desde que entra Ares se les va la perola, y esta película tiene su momento Martha con el poder del amor.

Yo no tengo debate interno, la peli esta chula nada más, si Wonder Woman evoluciona bastará.

A raíz de ello mis amigos me han motivado a leer alguna serie de DC (no soy comiquero, solo TBOs), y entiendo un poco más de las decisiones de Warner a lo largo de estos años.

Ahora nose si es error o acierto cuando esta pelicula no se toma en serio a si misma con momentos como

Spoiler

el coche que roba el indio o la espada en el culo en la fiesta

[close]

A mi también me dio mucha vergüenza ajena algunas escenas, por mencionar una

Spoiler

la espada que tenía ella en su vestido en la fiesta como si tuviese un cuchillo que no se viese..

[close]

y ese final,

Spoiler

la batalla con esos rayos,

[close]

pero sobre todo las palabras que salieron de ella algo así cómo

Spoiler

"el amor puede con todo",

[close]

por favor que empalagoso.. En cuanto a similitud con Capitán América si que la tiene, pero no comparto en absoluto que sea un plagio. Lo mejor sin duda el comienzo, el mundo de las amazonas,

Spoiler

la batalla con los soldados

[close]

es una pasada. Un 7.

Cita de: kittynegri en 14 de Julio de 2017, 11:03:57 AM
En cuanto a similitud con Capitán América si que la tiene, pero no comparto en absoluto que sea un plagio.

Ambos superhéroes fueron creados en la misma época y en respuesta a la II Guerra Mundial. Los dos son hijos de su tiempo y esas similitudes han estado ahí siempre.

Cita de: Wanchope en 14 de Julio de 2017, 11:29:56 AM

Cita de: kittynegri en 14 de Julio de 2017, 11:03:57 AM
En cuanto a similitud con Capitán América si que la tiene, pero no comparto en absoluto que sea un plagio.

Ambos superhéroes fueron creados en la misma época y en respuesta a la II Guerra Mundial. Los dos son hijos de su tiempo y esas similitudes han estado ahí siempre.

Pero pensad una cosa.
Todo el mundo te está mirando, porque sabes que tu personaje, al estar ambientado en una guerra mundial, tener un escudo, etc. la gente pensará en el Capitán América, es lógico.

¿Y vas tu y haces

Spoiler

lo del avión? ¿No había otra forma de matarlo?

[close]

Me vais a decir, que a los guionistas se les ocurrió esto y no cayeron en la cuenta de que era lo mismo que justamente la película que todo el mundo pensaría que se parecería al ser el otro sueprheree en una guerra mundial? No cuela, en serio, es un plagio, a drede, y de los gordos.

Ahora solo falta que alguien me suelte que probablemente nunca han visto el Capitán América.

Cita de: Sacri94 en 14 de Julio de 2017, 06:00:41 AM
Eres la primera persona que veo que dice tal cosa, y eso ya lo venías diciendo desde que salió el tráiler. ¿Manía a DC quizá? Yo no he visto la película todavía, pero se te veía predispuesto a esto.

¿Me has discutido en varios comentarios que no es plagio sin haberla siquiera visto? Esto e insultar es EXACTAMENTE LO MISMO. Si fuera administrador de esta página te expulsaría una temporada. Patético, y encima intentas falacias ad-hominem. Vete por ahí a insultar a otra persona anda. Vergonzoso.

Cuidado con llevar las conversaciones más allá de un punto. Que haya paz, que sólo estamos hablando. :mirada

Haya paz, sí.

Cita de: guepard en 14 de Julio de 2017, 12:36:19 PM

Cita de: Sacri94 en 14 de Julio de 2017, 06:00:41 AM
Eres la primera persona que veo que dice tal cosa, y eso ya lo venías diciendo desde que salió el tráiler. ¿Manía a DC quizá? Yo no he visto la película todavía, pero se te veía predispuesto a esto.

¿Me has discutido en varios comentarios que no es plagio sin haberla siquiera visto? Esto e insultar es EXACTAMENTE LO MISMO. Si fuera administrador de esta página te expulsaría una temporada. Patético, y encima intentas falacias ad-hominem. Vete por ahí a insultar a otra persona anda. Vergonzoso.

Relaja la raja, colega. Madre mía, como se ponen algunos por una puñetera película.

Te lo digo porque desde que viste el tráiler vas diciendo que esta película es un plagio de Capitán América, algo que solo has dicho tu. ¿Que se parece? Obviamente, se parecen hasta en los cómics. Pero de ahí a decir que es un plagio desde que viste el tráiler, pues vamos, se te ve a la legua de que pie cojeas.

Yo no te he insultado, por cierto, eso ya lo has hecho tu mismo dejandote en evidencia con ese comentario  :disimu

Cita de: guepard en 14 de Julio de 2017, 12:36:19 PM

Cita de: Sacri94 en 14 de Julio de 2017, 06:00:41 AM
Eres la primera persona que veo que dice tal cosa, y eso ya lo venías diciendo desde que salió el tráiler. ¿Manía a DC quizá? Yo no he visto la película todavía, pero se te veía predispuesto a esto.

¿Me has discutido en varios comentarios que no es plagio sin haberla siquiera visto? Esto e insultar es EXACTAMENTE LO MISMO. Si fuera administrador de esta página te expulsaría una temporada. Patético, y encima intentas falacias ad-hominem. Vete por ahí a insultar a otra persona anda. Vergonzoso.

El patético estás siendo tú discutiendo de esa forma, piensa antes de escribir.

Nadie es patético, sólo es una discusión que se ha salido un poco de madre.  :burla

Aunque una cosa es cierta: Sacri, ya te vale discutir sobre una película que no has visto. Llega a ser el hilo de 'La la land' y te crucifican con lo puesto, sin desnudarte para que sudes más.  :risa

Estoy de acuerdo en que discutir sobre el contenido de una película que  no se ha visto como ha hecho Sacri es absurdo la verdad es que sí, de ahí a que sea un insulto hay un abismo.   El comentario de que es la primera vez que lo escucho sí puede tener un matiz peyorativo con mayor motivo si no se sabe de lo que se está hablando puesto que no se ha visto la película.

En fin es una mala, muy mala película se diga por aquí lo que se diga y oye no merece la pena discutir por una chorrada como Wonder Woman y si es un plagio no me extrañaría (no me pronuncio porque no me interesa nada Capitán America) dada el poco taltento demostrado. 

Cita de: Sacri94 en 14 de Julio de 2017, 01:15:49 PM

Cita de: guepard en 14 de Julio de 2017, 12:36:19 PM

Cita de: Sacri94 en 14 de Julio de 2017, 06:00:41 AM
Eres la primera persona que veo que dice tal cosa, y eso ya lo venías diciendo desde que salió el tráiler. ¿Manía a DC quizá? Yo no he visto la película todavía, pero se te veía predispuesto a esto.

¿Me has discutido en varios comentarios que no es plagio sin haberla siquiera visto? Esto e insultar es EXACTAMENTE LO MISMO. Si fuera administrador de esta página te expulsaría una temporada. Patético, y encima intentas falacias ad-hominem. Vete por ahí a insultar a otra persona anda. Vergonzoso.

Relaja la raja, colega. Madre mía, como se ponen algunos por una puñetera película.

Te lo digo porque desde que viste el tráiler vas diciendo que esta película es un plagio de Capitán América, algo que solo has dicho tu. ¿Que se parece? Obviamente, se parecen hasta en los cómics. Pero de ahí a decir que es un plagio desde que viste el tráiler, pues vamos, se te ve a la legua de que pie cojeas.

Yo no te he insultado, por cierto, eso ya lo has hecho tu mismo dejandote en evidencia con ese comentario  :disimu

Si supieras al menos lo que es un ad-hominem no te atreverías ni a seguir comentandome.

Cita de: Oriafontan en 14 de Julio de 2017, 04:09:04 PM
Estoy de acuerdo en que discutir sobre el contenido de una película que  no se ha visto como ha hecho Sacri es absurdo la verdad es que sí, de ahí a que sea un insulto hay un abismo.   El comentario de que es la primera vez que lo escucho sí puede tener un matiz peyorativo con mayor motivo si no se sabe de lo que se está hablando puesto que no se ha visto la película.

En fin es una mala, muy mala película se diga por aquí lo que se diga y oye no merece la pena discutir por una chorrada como Wonder Woman y si es un plagio no me extrañaría (no me pronuncio porque no me interesa nada Capitán America) dada el poco taltento demostrado.

Bah, tu opinión no vale nada.

¿Te molesta? Pues es lo que sacri ha hecho. ¿No te parece un insulto? Lo es.

La vi hace un par de días y paso de explayarme más de la cuenta. En general me encantó, pero con bastantes más reservas de las esperadas y eso que conociendo el historial de la casa tampoco esperaba un referente del género. Como ya dijo Wancho por Twitter "es buena, pero no es tan buena", no deja de sorprenderme que haya un consenso tan grande vendiéndola como tal.

Especialmente porque no es ni la mitad de genuina de lo que se propone, su desarrollo a la hora de conjugar su contexto bélico e histórico con el mítico casa bastante con el que vimos en First Avenger. Aunque por otro lado no deja de ser cierto que era INEVITABLE, ya he leído por ahí arriba que ambos cómics surgieron bajo un mismo propósito y las similitudes no son lo bastante descaradas como para acusarse recíprocamente de plagio.

Algo que si me está tocando mucho la moral leyendo las reacciones (en todas partes) es ese ensalzamiento a su

Spoiler

ideal concluyente de humanismo, sobre todo porque viene a ser el equivalente del de Man of Steel, al menos en aquella el sentimiento era de deuda universal y se abordó con mayor poso y complejidad en lugar de reducirlo a un simple sacrificio de amor. Lo que también engrandece la visión de conjunto entre ambos personajes, obviamente la causa debía ser distinta para marcar la diferencia entre los dos. A lo mejor es que a día de hoy sigue cabreándome que sean tan pocos los que valoren la de Snyder como el peliculón que es. O como el que veo yo, vaya  :bueno

[close]

Cita de: guepard en 14 de Julio de 2017, 11:20:07 PM

Cita de: Sacri94 en 14 de Julio de 2017, 01:15:49 PM

Cita de: guepard en 14 de Julio de 2017, 12:36:19 PM

Cita de: Sacri94 en 14 de Julio de 2017, 06:00:41 AM
Eres la primera persona que veo que dice tal cosa, y eso ya lo venías diciendo desde que salió el tráiler. ¿Manía a DC quizá? Yo no he visto la película todavía, pero se te veía predispuesto a esto.

¿Me has discutido en varios comentarios que no es plagio sin haberla siquiera visto? Esto e insultar es EXACTAMENTE LO MISMO. Si fuera administrador de esta página te expulsaría una temporada. Patético, y encima intentas falacias ad-hominem. Vete por ahí a insultar a otra persona anda. Vergonzoso.

Relaja la raja, colega. Madre mía, como se ponen algunos por una puñetera película.

Te lo digo porque desde que viste el tráiler vas diciendo que esta película es un plagio de Capitán América, algo que solo has dicho tu. ¿Que se parece? Obviamente, se parecen hasta en los cómics. Pero de ahí a decir que es un plagio desde que viste el tráiler, pues vamos, se te ve a la legua de que pie cojeas.

Yo no te he insultado, por cierto, eso ya lo has hecho tu mismo dejandote en evidencia con ese comentario  :disimu

Si supieras al menos lo que es un ad-hominem no te atreverías ni a seguir comentandome.

Cita de: guepard en 14 de Julio de 2017, 11:20:07 PM

Cita de: Sacri94 en 14 de Julio de 2017, 01:15:49 PM

Cita de: guepard en 14 de Julio de 2017, 12:36:19 PM

Cita de: Sacri94 en 14 de Julio de 2017, 06:00:41 AM
Eres la primera persona que veo que dice tal cosa, y eso ya lo venías diciendo desde que salió el tráiler. ¿Manía a DC quizá? Yo no he visto la película todavía, pero se te veía predispuesto a esto.

¿Me has discutido en varios comentarios que no es plagio sin haberla siquiera visto? Esto e insultar es EXACTAMENTE LO MISMO. Si fuera administrador de esta página te expulsaría una temporada. Patético, y encima intentas falacias ad-hominem. Vete por ahí a insultar a otra persona anda. Vergonzoso.

Relaja la raja, colega. Madre mía, como se ponen algunos por una puñetera película.

Te lo digo porque desde que viste el tráiler vas diciendo que esta película es un plagio de Capitán América, algo que solo has dicho tu. ¿Que se parece? Obviamente, se parecen hasta en los cómics. Pero de ahí a decir que es un plagio desde que viste el tráiler, pues vamos, se te ve a la legua de que pie cojeas.

Yo no te he insultado, por cierto, eso ya lo has hecho tu mismo dejandote en evidencia con ese comentario  :disimu

Si supieras al menos lo que es un ad-hominem no te atreverías ni a seguir comentandome.

No me estoy inventando nada, ni estoy diciendo ninguna falacia....

(http://i66.tinypic.com/2rrnw5y.png)

No soy el único que dice cosas sin haber visto la película...

Cita de: John Matrix en 15 de Julio de 2017, 01:23:08 AM
Algo que si me está tocando mucho la moral leyendo las reacciones (en todas partes) es ese ensalzamiento a su

Spoiler

ideal concluyente de humanismo, sobre todo porque viene a ser el equivalente del de Man of Steel, al menos en aquella el sentimiento era de deuda universal y se abordó con mayor poso y complejidad en lugar de reducirlo a un simple sacrificio de amor. Lo que también engrandece la visión de conjunto entre ambos personajes, obviamente la causa debía ser distinta para marcar la diferencia entre los dos. A lo mejor es que a día de hoy sigue cabreándome que sean tan pocos los que valoren la de Snyder como el peliculón que es. O como el que veo yo, vaya  :bueno

[close]

Spoiler

Si te sirve de algo, a mí no me llama demasiado Superman, y sin embargo me encanta la reinterpretación que hacen de él en 'El hombre de acero'. De la película creo que sólo quitaría dos cosas: la pelea con el pulpo, que la haría mucho más corta, y el comentario de "Es que está muy bueno", que sobra por completo. Hasta la muerte de Kevin Costner me gusta pues, al fin y al cabo, la vida suele ser más cutre que otra cosa. Además, gana con sucesivos revisionados. Su principal pero creo es el boom de Marvel, que a muchos les hace olvidar que el cine de superhéroes también puede ser como 'El caballero oscuro' o 'Watchmen', no sólo diversión.

La diferencia entre ambos personajes creo que es que Diana lo considera una obligación moral, mientras que para Superman es una necesidad. La primera ha sido educada para defender un mundo del que forma parte, mientras que el segundo necesita defenderlo para sentirse parte de él. O algo así.

[close]

Una cosilla  :verg ¿de verdad es necesario poner tanto spoiler?

A ver una pelicula como Wonder Woman ¿de verdad es posible destriparla? Creo que cualquiera aún sin verla saber perfectamente cómo va a ser la cosa y por supuesto el final... no muere la heroína, ¡me cago en .... destripe la película! ¿a que no?

En serio entiendo que a veces es necesario ocultar lo que se va a decir para los que no la han visto pero:

-  Chorradas como Wonder Woman es imposible de "destripar"
-  Creo que los que lean este u otros hilos de películas o bien, si no la han visto se quedan en leer la crítica o bien si la han visto participan como en este caso de los posibles debates y/o discusiones  :verg
-  Personalmente si no he visto la peli con que la crítica no contenga spoilers, pero joder sin exagerar pues creo que vale.

Creo que se abusa un montón de lo que es spoiler.

La prota de Wonder Woman NO MUERE Y GANA  :D. :D. :D. :D.

Cita de: Oriafontan en 15 de Julio de 2017, 03:19:53 PM
Una cosilla  :verg ¿de verdad es necesario poner tanto spoiler?

A ver una pelicula como Wonder Woman ¿de verdad es posible destriparla? Creo que cualquiera aún sin verla saber perfectamente cómo va a ser la cosa y por supuesto el final... no muere la heroína, ¡me cago en .... destripe la película! ¿a que no?

En serio entiendo que a veces es necesario ocultar lo que se va a decir para los que no la han visto pero:

-  Chorradas como Wonder Woman es imposible de "destripar"
-  Creo que los que lean este u otros hilos de películas o bien, si no la han visto se quedan en leer la crítica o bien si la han visto participan como en este caso de los posibles debates y/o discusiones  :verg
-  Personalmente si no he visto la peli con que la crítica no contenga spoilers, pero joder sin exagerar pues creo que vale.

Creo que se abusa un montón de lo que es spoiler.

La prota de Wonder Woman NO MUERE Y GANA  :D. :D. :D. :D.

No es para tanto  :green

Me ha gustado. He visto que han hecho una película muy relajada y cómoda, para lo bueno y para lo malo. Pero no me ha emocionado como sí lo hizo 'Batman v Superman', que me sigue pareciendo la mejor hasta ahora.
Y dicho esto me voy no sea que acabe mal, que la cosa está crispada y hay gente de gatillo fácil.

Spoiler

(https://media.giphy.com/media/4zNL1vue65vW0/source.gif)

[close]

Que gustazo da disfrutar por fin de una buena película de DC.

Personajes con carisma, protagonista bien desarrollada siendo como tiene que ser, buenas escenas de acción pese a que canta de más el CGI en algunos momentos, guay todo hasta que llega a la parte final . Se me hizo eterno y repetitivo el monólogo que se marca el villano para explicarlo todo y después la película se auto sabotea, no puedes ponerte a dar un mensaje de esperanza y amor cuando has estado machacando alemanes que se supone están bajo la influencia/"hechizo" de Ares y acto seguido no duda medio segundo en cargarse a Ares y no le afecta matarlo.

Pese a dejarme un sabor agridulce me quedo con lo bueno y el gran paso en la dirección correcta que parece estar dando Warner con las franquicias DC de la mano de Jenkins y Whedon.

Cita de: KellerDover en 16 de Julio de 2017, 09:55:51 PM
Pero no me ha emocionado como sí lo hizo 'Batman v Superman', que me sigue pareciendo la mejor hasta ahora.

+1. A mí me parece una película bastante notable en su versión extendida. Sigo sin entender tanta ojeriza contra ella. Contra 'Escuadrón suicida' lo entiendo, pero no contra 'BvS'.

Cita de: Wanchope en 24 de Julio de 2017, 02:44:38 AM

Cita de: KellerDover en 16 de Julio de 2017, 09:55:51 PM
Pero no me ha emocionado como sí lo hizo 'Batman v Superman', que me sigue pareciendo la mejor hasta ahora.

+1. A mí me parece una película bastante notable en su versión extendida. Sigo sin entender tanta ojeriza contra ella. Contra 'Escuadrón suicida' lo entiendo, pero no contra 'BvS'.

Otro más, BvS es a mi juicio de lo mejor que se ha hecho en éste género de súper héroes. No que sea perfecta, pero si puso un listón muy alto en mi humilde opinión

Cita de: Doomwatcher en 24 de Julio de 2017, 03:26:20 PM

Cita de: Wanchope en 24 de Julio de 2017, 02:44:38 AM

Cita de: KellerDover en 16 de Julio de 2017, 09:55:51 PM
Pero no me ha emocionado como sí lo hizo 'Batman v Superman', que me sigue pareciendo la mejor hasta ahora.

+1. A mí me parece una película bastante notable en su versión extendida. Sigo sin entender tanta ojeriza contra ella. Contra 'Escuadrón suicida' lo entiendo, pero no contra 'BvS'.

Otro más, BvS es a mi juicio de lo mejor que se ha hecho en éste género de súper héroes. No que sea perfecta, pero si puso un listón muy alto en mi humilde opinión

¿Joder si? ¿En que os parece tan tan buena?

En mi caso  Wonder Woman perdió mucho en us revisionado, luego de asentadas las cosas este Año me quedo con los Guardianes y Logan, luego WW y al final Spiderman, sobrevalorada pero con una escena (la sorpresa y el auto) para quitarse el sombrero en cuanto a actuaciones (siendo lo único realmente destacable).

Logan
Guardianes
WW
Spiderman

Las 4 son buenas, sí Thor 3 y JL cumplen esté será sin duda el mejor año, pero tengo dudas con ambas, sobretodo con Thor que puede ser un desastre o un gran acierto, tengo mis reservas luego del último trailer.

Cita de: Mati AV en 25 de Julio de 2017, 03:05:47 PM

Cita de: Doomwatcher en 24 de Julio de 2017, 03:26:20 PM

Cita de: Wanchope en 24 de Julio de 2017, 02:44:38 AM

Cita de: KellerDover en 16 de Julio de 2017, 09:55:51 PM
Pero no me ha emocionado como sí lo hizo 'Batman v Superman', que me sigue pareciendo la mejor hasta ahora.

+1. A mí me parece una película bastante notable en su versión extendida. Sigo sin entender tanta ojeriza contra ella. Contra 'Escuadrón suicida' lo entiendo, pero no contra 'BvS'.

Otro más, BvS es a mi juicio de lo mejor que se ha hecho en éste género de súper héroes. No que sea perfecta, pero si puso un listón muy alto en mi humilde opinión

¿Joder si? ¿En que os parece tan tan buena?

En la identidad que quiso darle Snyder, en los tonos oscuros de la fotografía, en la visión más madura (dentro de lo que cabe) de los personajes así como en las motivaciones de cada uno. El conjunto de todos esos elementos hacen que me haya gustado mucho y que sea fan del universo DC. No sin menospreciar a Marvel o a otro estilo de cintas, pero en mi opinión personal, si DC tiene una visión más cercana a mis gustos.

La primera parte de WW me gustó mucho, pero cuando llega a Londres es cuando mejor se pone todo, los tonos cambian, el ambiente cambia... es una guerra y la razón de ser de cualquier super héroe es precisamente intervenir en las guerras y defender a quienes lo necesitan. En ese sentido WW amplió el horizonte incluyendo nuevos elementos pero sigue unas pautas bastante acertadas sobre lo que debería ser y representar su personaje.

Un saludo

esto es un superhéroe. el final una mierda, pero todo lo demás mola.

Quizá tanta saturación en el género, hace abrazarse con gozo a cualquier aportación destacable, pero no es la mejor película de superhéroes en años, ni tan siquiera es la mejor de 2017. Pero que no se me malinterprete, es un film dentro del género y fuera de él, exitoso y notable.

Me alegra la repercusión del que parece ser ya un icono como protagonista femenina y más en un género que no abundan. Gal Gadot hace de una mujer tan adorable como fuerte. Vistas las alabanzas en ese sentido, me esperaba un discurso feminista con más protagonismo, aunque deje potentes pero puntuales escenas. Una muestra más de que se necesitan más personajes así y menos princesas. Tan buena es cuando le da a la lengua ante cualquiera como cuando saca las armas y se pone a repartir.

Un film endiabladamente entretenido, con grandes dosis de acción*, con momentos divertidos y con espacio para algún que otro dramático. Un equilibrio casi perfecto que da como resultado una película por encima de la media en todos los sentidos, aunque personalmente me ha faltado algún elemento más para ser un total entusiasta y que esté en la lista final de lo mejor del año. Aunque no lo descarto del todo, dependerá de todo lo que me falta por ver, que no es poco.

Nota: 7'2

*Sobre la acción, leía algún comentario quejarse sobre la excesiva cámara lenta y aunque si es cierto que (creo que tras triunfar en 300) se nos fue el tema de las manos, no me parece especialmente abusador ni agotador en la que nos ocupa y lo prefiero un millón de veces antes que las habituales escenas confusas y oscuras, y se disfrutan de los detalles mucho más, por supuesto.

Quiero comentar esto:

Cita de: Wanchope en 15 de Junio de 2017, 12:52:10 AM
Lástima de esos últimos minutos donde el CGI "engulle" buena parte de ese amor hacia el personaje, la película y el espectador. Claro que yo no soy un fan... aunque ahora esta película, al menos lo que acontece antes de aquello, me haya convertido en fan de Gal Gadot (y de su Wonder Woman). Es lo que tiene las buenas películas, o las películas que funcionan, o las películas que molan; lo que prefieran, que sigue siendo como espectador, en resumen, lo mismo: La emoción de la gran pantalla.

He visto que muchos lo criticáis y es lo peor para mi, no tanto el exceso de CGI en el desenlace sino el pésimo cásting que es meter a

Spoiler

David Thewlis como Ares (que el papelón en Harry Potter no se lo quita nadie) que impone menos el pobre

[close]

como mínimo cambiar de actor o darle una buena armadura completa puesto que realmente es un personaje que "da miedo"

Spoiler

(https://static.comicvine.com/uploads/original/0/229/283167-170982-ares.jpg)

[close]

Es que me puse a reír cuando se presenta, no me creía que fuera Ares y que luego hicieran la armadura con CGI...

Bueno eso es todo, me lo tenía que sacar del pecho

Es un poco como las Batman del todopoderoso Nolan. Wonder Woman "no es DC al 100%". Es DC, pero es una pelicula infinitamente más trabajada que todas las demás y se respira amor y respeto en cada secuencia.  En contra de la sensación de BvsS que la escribieron en dos o tres días y la rodararon en una semana.

El desarrollo de Wonder Woman desde su niñez hasta su vejez es tan bueno, que salvo el final donde DC tiene que meter su HIPER LUCHA  ( Tenemos más pasta que MARVEL y tenemos que demostrarlo) es una joyita. Las luchas ( sin CGI) son atronadoras y el desconocimiento de Wonder Woman respecto al mundo feo de Londres es muy gracioso y natural. Y por primera vez, me creo el amor en una pelicula de super heroes.

Wonder Woman es una maravilla.

La película de Wonder Woman se puede decir que es una de las mejores del universo extendido de Dc ya que esta película, ya que cuenta con una buy buena dirección al igual que efectos visuales, aunque la protaginista Gal Gadot no sea tan fiel al personaje del comic podemos ver que se desarolla muy bien como actris, contandonos la inocencia de su personaje, la trama ya se había visto en una película animada, lo unico que no concuerda es que zeus es su padre ya que Ares es quien en realidad es su padre de ahí en fuera todo esta muy bien en esta película de Dc

Buenas tardes la película mujer maravilla que bien

De la película más allá de que me parece de lo mas flojo que he visto en cuanto a superhéroes no tengo mucho que comentar, lo cierto es que no deja de ser un poco lo mismo de siempre aunque en este caso tanto el personaje de Wonder Woman como su propia historia no creo que sean de lo mas destacado del subgénero, o al menos a mi no me lo ha parecido, lo que sumado a que Gal Gadot se gana la vida como actriz mas por su cara bonita que por sus dotes interpretativas a uno le queda poco a lo que agarrarse, aún así tengo una duda que igual los que estáis mas puestos en el tema me podéis resolver...

Spoiler

Quiero suponer que dentro del contexto ficticio que plantean todas estas historias de superhéroes existe cierta coherencia pero si esta chica en la primera película se carga Ares y pone fin a la I Guerra Mundial todo lo que venga después será una minucia ¿no?, lo digo porque una cosa es pelearse contra un Joker de turno y otra muy distinta contra el Dios de la Guerra que igual es una tontería pero para mi que han puesto el listón muy alto, de igual modo que tampoco se entiende que después colabore con otros 'superhéroes' de segunda categoría para acabar con villanos en teoría inferiores.

[close]

Cita de: Soprano en 20 de Noviembre de 2017, 12:18:12 AM
... Gal Gadot se gana la vida como actriz mas por su cara bonita que por sus dotes interpretativas...

... y por su carisma. Lo importante es que al menos este personaje "le pega".

Spoiler

Y en cierto sentido tienes razón. El caso es que Wonder Woman se ha mantenido a la sombra hasta que la llegada de Superman le ha obligado a salir a la luz como vimos en BvS. Entre medias han sido los hombres los que han librado sus batallas entre ellos, libremente. Ahora bien, en 'Liga de la Justicia' la amenaza ya es alienígena e incluye un ejército invasor. Wonder Woman sabe que es poderosa, pero también conoce el poder de trabajar en equipo como amazona.

Además, el único que es de 2ª es Batman. El resto tienen auténticos poderes. De hecho una de las cosas de las que me quedo con más ganas es de esto, de explorar esta "debilidad" de un Batman sin poderes y ya con achaques. Y esto convencido que de haber seguido con la historia inicial de Affleck, esta tendría que ver con el ocaso del personaje.

[close]

Cita de: Wanchope en 20 de Noviembre de 2017, 08:45:43 AM

Cita de: Soprano en 20 de Noviembre de 2017, 12:18:12 AM
... Gal Gadot se gana la vida como actriz mas por su cara bonita que por sus dotes interpretativas...

... y por su carisma. Lo importante es que al menos este personaje "le pega".

Spoiler

Y en cierto sentido tienes razón. El caso es que Wonder Woman se ha mantenido a la sombra hasta que la llegada de Superman le ha obligado a salir a la luz como vimos en BvS. Entre medias han sido los hombres los que han librado sus batallas entre ellos, libremente. Ahora bien, en 'Liga de la Justicia' la amenaza ya es alienígena e incluye un ejército invasor. Wonder Woman sabe que es poderosa, pero también conoce el poder de trabajar en equipo como amazona.

Además, el único que es de 2ª es Batman. El resto tienen auténticos poderes. De hecho una de las cosas de las que me quedo con más ganas es de esto, de explorar esta "debilidad" de un Batman sin poderes y ya con achaques. Y esto convencido que de haber seguido con la historia inicial de Affleck, esta tendría que ver con el ocaso del personaje.

[close]

No me parece que Gal Gadot desprenda mucho carisma y desde luego en comparación con algunos actores o actrices que encarnan a otros superhéroes sale perdiendo por goleada, incluso en la reciente adaptación de 'Atomic Blonde' vemos a una Charlize Theron bastante mas creíble y carismática, para mi Gadot a lo sumo cumple sin alardes.

Spoiler

No he visto todavía la 'Liga de la Justicia' pero 'Batman vs Superman' es un buen ejemplo de lo que digo, si 'Wonder Woman' es capaz de derrotar ella sola a Ares, un villano como Lex Luthor no debería ser mas que un sparring pero luego no es así y de ahí que a veces me parezcan un poco incoherentes las películas de superhéroes.

[close]

Cita de: Soprano en 20 de Noviembre de 2017, 02:55:49 PM

Spoiler

No he visto todavía la 'Liga de la Justicia' pero 'Batman vs Superman' es un buen ejemplo de lo que digo, si 'Wonder Woman' es capaz de derrotar ella sola a Ares, un villano como Lex Luthor no debería ser mas que un sparring pero luego no es así y de ahí que a veces me parezcan un poco incoherentes las películas de superhéroes.

[close]

Spoiler

Pero es que en BvS no se enfrenta a Luthor. Evidentemente un humano para ella es lo mismo que para Superman, un mosquito en el parabrisas. Como lo es el propio Bruce Wayne si le quitas el traje de Batman.

[close]

No creo que hasta el momento hayan sido incoherentes, no en la manera que dices. Lo que no quita para que superhéroes como Superman, Hulk, Thor o Wonder Woman sean potencialmente más aburridos y/o estén más limitados al ser demasiado poderosos. El atractivo de personajes como Batman o Spider-man siempre ha estado en lo humanos y limitados que están.

A Batman le puedes poner a luchar contra el Joker, a Superman no le dura más que el prólogo. De ahí que por otro lado el empeño que le pone Luthor sea meritorio.  :alegre

Pues por eso lo digo, me da la impresión que de manera independiente la historia de estos superhéroes se ciñe a sus propias limitaciones como puede ser el caso de Batman y hasta ahí todo funcionan perfectamente, el problema es cuando empiezan a juntarlos y uno se pregunta que puede hacer un cuarentón disfrazado de murciélago al lado de semidioses o extraterrestres por mucho empeño que le ponga, o que puede hacer un villano como Luthor contra Superman y lo peor es que además nos lo muestran de tal manera que pareciese que no existe tal diferencia entre unos y otros.

Como ya he dicho en críticas de otras películas similares, debo tener un grave problema a la hora de valorar este tipo de trabajos, porque si bien la mayoría de la gente parece tener muy claro cuáles son las películas de superhéroes "buenas" y cuáles son las "malas" (y además parece haber cierto consenso), a mí casi todas las que he visto en los últimos años me parecen de un nivel similar. De hecho, esta película me ha parecido especialmente inocentona en muchos momentos (y no me refiero al comportamiento de la protagonista en un mundo que es nuevo para ella).

No sé, a mí me ha resultado entretenida y considero que está bien dirigida, pero no me ha parecido nada del otro mundo en ningún otro aspecto, y eso que yo estaba deseando que me gustara porque el personaje de Wonder Woman me encantó en 'Batman v. Superman'.

Le doy un 6.