Foro de cine - E7A

SINOPSIS:
Hace tiempo que las divisiones mentales de personas que sufren el trastorno de identidad disociativa fascinan a la ciencia, sin que esta pueda darnos respuestas, pero se cree que algunos casos llegan a manifestar atributos físicos únicos correspondientes a cada personalidad...


CRÍTICA: Ese momento en el que todo cambia...

Las autoridades sanitarias advierten: No lean los dos últimos párrafos si no han visto la película.


'Múltiple' es una chorrada. Y a bote pronto, en caliente, la que fácilmente podríamos considerar la película más flojita de un M. Night Shyamalan que, por mucho que insistan algunos, nunca se fue. Pero he aquí que tenemos una chorrada con cierto... estilo, con cierto... encanto, y sobre la que sobrevuela constantemente cierta... sensación. La sensación de que hay algo que se nos escapa. De que hay algo que, a primera vista, o a bote pronto, en caliente, se nos está escapando. Algo que podría justificar el por qué la película es lo que es, y el por qué la película es cómo es.


Las autoridades sanitarias insisten: No lean los dos últimos párrafos si no han visto la película.


En realidad no es una sensación nueva dentro del cine de Shyamalan, un director con la suficiente personalidad, habilidad y sobre todo ego como para no dejar indiferente. Un cineasta de un probado talento no siempre vertido en la dirección correcta que, como ya demostró por poner un par de ejemplos en títulos como 'El protegido' o 'La visita', es capaz de aportar frescura a géneros tan amigos de lo mundano y lo cotidiano como son el de los superhéroes o el "found-footage". Un director capaz de hacer que una chorrada como 'Múltiple', sin ir más lejos, merezca la pena... a pesar de los pesares.

Las autoridad sanitarias se lo suplican: No lean los dos últimos párrafos si no han visto la película.


Porque, lo dicho, no son pocos los momentos a lo largo de 'Múltiple' que se nos dan razones para pensar que es una chorrada. Y tampoco son pocos los momentos, a la vez o por separado, que llega a parecer ridícula... o directamente, qué narices, que lo es. Siempre con la sensación de que Shyamalan, como autor con un exacerbado amor propio, y al igual que hizo con 'Airbender, el último guerrero', está boicoteando su propia película con el único objeto de crear un ente tan perfectamente imperfecto como para que, irremediablemente, sólo pueda ser suyo.

¡No lean los dos últimos párrafos si no han visto la película (el que avisa no es traidor)!


Una sensación molesta, pero a la vez atractiva: la de la posibilidad de un desastre del que burlarse... enfrentando a la duda, siempre presente, de si Shyamalan es verdaderamente un genio. De si en realidad no es sino parte de su juego. Porque 'Múltiple' no es lo que cabría esperar, ni mucho menos un producto de consumo rápido al amparo del maltratado cine de terror comercial. O bueno, si es lo que cabría esperar... la obra de alguien como Shyamalan, capaz de hacer que la diferencia entre la estupidez y la genialidad sea prácticamente imperceptible. O irrelevante.

Algo que por supuesto hace con un encanto, personalidad y elegancia difícilmente imitables. Un talento intransferible.

Y atención, llegamos a los dos últimos párrafos...

... Y si no han visto la película, en serio, recomendamos encarecidamente que NO LO LEAN.


Entonces, llega el final de la película... y de pronto una imagen, una sola puñetera imagen, y un nombre, un puñetero nombre, y dicha duda se vuelve contra nosotros. Es una chorrada, sí, pero... ¿acaso la he entendido? ¿Acaso es posible que una imagen, una sola imagen, y un nombre, un solo nombre, den por completo la vuelta a toda la película? Salimos de la sala, y ese cantinela nos acompaña en la cabeza, minuto a minuto, hora tras hora. Y pasa el tiempo y esa duda nos corroe la conciencia. ¿Es posible que Shyamalan nos haya tomado el pelo? Pero... ¿de qué manera? ¿Cómo? ¿En qué sentido? No estamos seguros de lo que hemos visto salvo que dicha imagen, y dicho nombre, cobran tanta fuerza por sí mismos que ratifican que, como decíamos al principio, efectivamente había algo que se nos escapaba. Que efectivamente Shyamalan ha jugado todo el rato con un as bajo la manga, que ha jugado todo el rato con la percepción y las expectativas del espectador. Con lo que este cree saber.

O tal vez... no. He aquí la duda, la bendita duda, y he aquí el porque lo que es una chorrada puede seguir siéndolo... o tal vez no lo sea, como tal vez sea que no importe lo más mínimo. Esa duda, esa duda que fija a perpetuidad la cinta en nuestra cabeza como si fuera la obra de un genio, lo sea, o sea la obra de alguien tan excéntrico como para elevar su estupidez a la categoría de arte. Pero eso sí, siempre su obra. SU OBRA, y de nadie más. Esa duda para que la repasemos mentalmente, como para que queramos volver... como para que necesitemos volver a verla. Para salir de dudas. O para mantener la duda. Al igual que a Kevin, al igual que a un James McAvoy disfrutando como un niño, es como si nos surgieran varias personas en nuestra cabeza, enfrentadas en un debate interno para el que puede que haya solución... pero sabes que, en el fondo no quieres que la haya. Porque en el fondo quieres seguir jugando con esa chorrada que, después de todo, puede que no sea una chorrada.


Y no, no voy a concretar más sobre esa "puntilla". Porque si usted ha visto la película, no hace falta decir más.


Nota: :pregunta


Lo Mejor/Lo Peor:
- Es una película de Shyamalan, y a su manera es especial... para bien y para mal

Y porque me duele de tanto morderme la lengua...

Spoiler

revelar a los más impacientes y/o a los que la película les da igual pero tienen curiosidad qué tiene de especial el epílogo de la película.

Spoiler

¿Seguro que quieres leer?

Spoiler

¿Segurísimo?

Spoiler

La última escena de la película es en una cafetería, en la televisión un noticiario informa de lo que hemos visto previamente en la película. Una mujer sentada en la barra comenta que "esto me recuerda a lo que pasó hace quince años con aquel tío de la silla de ruedas, ¿cómo se llamaba?" Entonces, se gira la persona que está detrás suya y vemos a Bruce Willis, quién simplemente dice: "Don Cristal".

[close]

[close]

[close]

[close]

Ami el final me ha parecido un puntazo :guay. No es el "giro final" al que nos tiene acostumbrados Shyamalan, pero hace que todo lo visto anteriormente encaje.
La película tiene varios momentos para recordar, pero eso si, aconsejaría que tratarais de evitar ver los trailers.
Nota:7.5
La única duda que queda es

Spoiler

tendremos un Kevin vs David? :palomitas

[close]

A mi me encantó y para nada me pareció una chorrada. Momentos de puro terror psicológico con una animalada de papel por parte de James McAvoy. Y qué final, madre santa  :obacion

Cita de: urbi1908 en 28 de Enero de 2017, 11:56:53 PM
La única duda que queda es

Spoiler

tendremos un Kevin vs David? :palomitas

[close]

Mis dos personalidades (conocidas) distintas seguimos debatiendo sobre la película, pero tengo claro que

Spoiler

en caso de que no fuera así ganaría la que la considera una estafa. Sobre todo después de que el bocazas de Shyamalan corriera a decir lo de la secuela de 'El protegido', lo que a un servidor ya le hizo "sospechar" antes de tiempo. Bocazas.  :deses

[close]

Madre mía señores, MADRE MÍA!!! Shyamalan me ha entregado algo que hacía años que nadie me entregaba en el cine: una gran sorpresa. Y qué mas da que no sea al estilo 'El sexto sentido', el hecho es que ha mantenido en secreto algo tan jodidamente bestia, sobretodo para un servidor.

Spoiler

-Empieza la escena y suena el famoso (para mi, que estoy casi harto de escucharlo) tema de Newton Howard, pienso que aunque es muy bueno me sabe muy mal que reciclen BSOs de una peli para otra, cosa nada extraña.
-En la televisión dice la periodista que la gente le ha puesto un mote, pienso "Ni que fuera un supervillano", y en ese momento, tras muchísimas conexiones neuronales a velocidades de la luz, espeto a la pantalla un "No tiene huevos"
-En cuanto veo el perfil de una calva, se me dibuja una sonrisa en la cara, y la película cobra por arte de magia un nuevo significado. Los símiles con el otro film son bastantes.

Acabo de asistir a una película que comparte universo con 'El protegido', la que diré siempre que es la mejor película de superhéroes.

[close]

Le pondría un 7.5 como tal, pero para mi esa sorpresa es literalmente incuantificable.

Gracias M. Night Shyamalan :obacion :obacion :obacion

Una reflexión:

Spoiler

Menos mal que a diferencia de 'Calle Cloverfield 10', los responsables de 'Múltiple' no han usado la relación con una película anterior para "vender" la película. A corto plazo puede que salieran ganando, pero a largo plazo creo que han salido perdiendo.

[close]

Cita de: Wanchope en 04 de Febrero de 2017, 12:00:42 PM
Una reflexión:

Spoiler

Menos mal que a diferencia de 'Calle Cloverfield 10', los responsables de 'Múltiple' no han usado la relación con una película anterior para "vender" la película. A corto plazo puede que salieran ganando, pero a largo plazo creo que han salido perdiendo.

[close]

Spoiler

Opino igual. De hecho mantuvieron en secreto la película (en un principio se llamaba 'Valencia') y a la hora de sacar los trailers soltaron todo el tema :ein
Quizás (hablo sin haber visto) la gente no se hubiera percatado de que estaba relacionada con aquella, mientras que aquí como dices, un actor y un nombre es suficiente.

[close]

Cita de: KellerDover en 04 de Febrero de 2017, 12:56:04 PM

Cita de: Wanchope en 04 de Febrero de 2017, 12:00:42 PM
Una reflexión:

Spoiler

Menos mal que a diferencia de 'Calle Cloverfield 10', los responsables de 'Múltiple' no han usado la relación con una película anterior para "vender" la película. A corto plazo puede que salieran ganando, pero a largo plazo creo que han salido perdiendo.

[close]

Spoiler

Opino igual. De hecho mantuvieron en secreto la película (en un principio se llamaba 'Valencia') y a la hora de sacar los trailers soltaron todo el tema :ein
Quizás (hablo sin haber visto) la gente no se hubiera percatado de que estaba relacionada con aquella, mientras que aquí como dices, un actor y un nombre es suficiente.

[close]

Es que además,

Spoiler

la forma en la que dentro de la película se revela, a través de un nombre en un buzón, es demasiado buena como para saberlo de antemano. Y es que lo digo porque sospecho que, al igual que ocurrió con la última de Terminator, Paramount "obligó" a usar el factor sorpresa como promoción. Y eso es algo que va en detrimento del espectador.

De hecho sigo sin saber cómo lo han mantenido tan en secreto, y como es que aún por las redes sociales no se lee apenas nada al respecto. Es casi como un sueño, por una vez parece que todo el mundo se ha puesto de acuerdo en no soltar un spoiler tan, tan, tan tentador de ser soltado.  :alegre

[close]

Eso que hace Shyamalan se llama romanticismo con tu propio trabajo.

"Múltiple" es una película moviéndose en la delgada línea que separa la chorrada de la genialidad, prácticamente como todas las de Shyamalan. En este caso se queda en un punto interesante y poco más, sin nada demasiado destacable, y siendo todo bastante olvidable excepto el interesante guión y la curiosa actuación de James McAvoy.

Sobre el tan comentado giro final

Spoiler

a mi no me pareció algo demasiado destacable. Si que es verdad que es inesperada y curiosa la conexión de universos, pero se deben dar dos requisitos para que ese final resulte efectivo: que se haya visto "El Protegido" y que se sea fan de esa película. En mi caso, la conocía pero no la había visto, por lo tanto ya ahí se te va una gran parte de ese peso final, y como yo habrá muchísima gente (incluyendo los que "pasaban por ahí" que ni si quiera hayan oído sobre esa película).
Lógicamente he corrido a verla en cuanto he podido, y no me ha parecido nada memorable ni rica en su universo, es una película que no pasa de interesante en su discurso sobre los superhéroes.
Por lo tanto al final te queda una Múltiple que puede gustar a los fans de Shyamalan, pero que depende de otra película para generar verdadero impacto; y una "El Protegido" que por lo menos es una historia "cerrada" y con menos autoparodia de cara al director. Y al complementarse la una con la otra tienes un universo que no me parece demasiado rico ni interesante, a falta de que llegue otra película que le de un buen desenlace.

[close]

6

Cita de: Wanchope en 04 de Febrero de 2017, 01:44:11 PM

Spoiler

De hecho sigo sin saber cómo lo han mantenido tan en secreto, y como es que aún por las redes sociales no se lee apenas nada al respecto. Es casi como un sueño, por una vez parece que todo el mundo se ha puesto de acuerdo en no soltar un spoiler tan, tan, tan tentador de ser soltado.  :alegre

[close]

Spoiler

Creo que eso se debe a lo que he dicho justo en mi comentario de aquí arriba, no creo que haya mucha gente tan friki de Shyamalan como para haber pillado el homenaje. Además, a eso hay que sumarle que a esta película se le ha dado muchísima publicidad: te saltan anuncios por todas partes, y muchísima gente que va contadas veces al cine se ha acercado a verla pensando que era lo último en terror. No me quiero imaginar la cara que se le quedaría a ese tipo de espectador que, como digo, simplemente "pasaba por ahí" y no se enterase de que va el tema.

El impacto de ese final acaba por desaparecer entre toda la masa de espectadores y solo acaban recogiéndolo los 4 (dignos) fanáticos/entendidos de turno. De ahí que no se vean spoilers en la red ni haya mucho movimiento de masas comentándolo. Cosa que curiosamente le viene muy bien para guardar el secreto.

[close]

Spoiler

Creo que infravaloras a la gente que le gusta El Protegido Lektro. Le gusta a muuuuuuuuuuuuuucha gente. Yo me he quedado helado eh, algunos dicen que es la mejor película de superhéroes que se ha hecho. Yo no soy fan de Shyamalan, pero a mi el final me dejó roto.

[close]

Qué de tiempo he perdido sin ver a M. Night Shyamalan en una sala de cine. Atónito ante lo que es capaz de hacer con una cámara en Split. Panorámicas suaves, elegantes, planos enteros haciendo que la ubicación sea un actor más, rotaciones para introducir más al espectador, etc. Una cascada de elementos dignos de un directorazo. De esta portentosa realización se aprovecha James McAvoy, que se marca un animalada (nunca mejor dicho) de papel. Capacidad brutal para variar registro. Hollywood lleva mucho ignorando a un actor demasiado bueno para no ser el primero en listas de casting. Ojalá no le hagan un Filth otra vez.

Pero sin duda, de Split uno se lleva el final, y no sólo por lo que conlleva esa escena, sino por el amor a los fans con la que está hecha. Notable muestra del cine de Shyamalan, soez en la crítica y vigorosa en la ejecución. Bestial McAvoy y ojito con Anya Taylor Joy.

Cita de: Yeezus en 05 de Febrero de 2017, 06:53:58 PM

Spoiler

Creo que infravaloras a la gente que le gusta El Protegido Lektro. Le gusta a muuuuuuuuuuuuuucha gente. Yo me he quedado helado eh, algunos dicen que es la mejor película de superhéroes que se ha hecho. Yo no soy fan de Shyamalan, pero a mi el final me dejó roto.

[close]

Spoiler

Intento hablar de lo que yo he vivido con Múltiple + El Protegido. El que sea fan de la película, más la buena maduración que haya hecho en su recuerdo, habrá flipado con el final de Múltiple, lo cual por supuesto me parece totalmente razonable. Pero volvemos a lo mismo: demasiados requisitos para causar un verdadero impacto.
El Protegido de hecho me ha gustado algo más que Múltiple por eso mismo, ser algo cerrado y perfectamente disfrutable por si solo. Pero no me ha parecido ninguna maravilla, lo dicho es interesante el planteamiento que hace sobre la figura del superhéroe pero no le encuentro un impacto emocional acorde a ese discurso. Podría dar mucho más de si. De todas formas, sigue siendo correcta en todo y muy respetuosa con el espectador (le dí un 6, como a Múltiple).

No se... toda esta unión de ambos universos me parece más un curioso fanservice pasado de vueltas que una auténtica genialidad.

[close]

Cita de: Lektro en 05 de Febrero de 2017, 11:02:45 PM

Cita de: Yeezus en 05 de Febrero de 2017, 06:53:58 PM

Spoiler

Creo que infravaloras a la gente que le gusta El Protegido Lektro. Le gusta a muuuuuuuuuuuuuucha gente. Yo me he quedado helado eh, algunos dicen que es la mejor película de superhéroes que se ha hecho. Yo no soy fan de Shyamalan, pero a mi el final me dejó roto.

[close]

Spoiler

Intento hablar de lo que yo he vivido con Múltiple + El Protegido. El que sea fan de la película, más la buena maduración que haya hecho en su recuerdo, habrá flipado con el final de Múltiple, lo cual por supuesto me parece totalmente razonable. Pero volvemos a lo mismo: demasiados requisitos para causar un verdadero impacto.
El Protegido de hecho me ha gustado algo más que Múltiple por eso mismo, ser algo cerrado y perfectamente disfrutable por si solo. Pero no me ha parecido ninguna maravilla, lo dicho es interesante el planteamiento que hace sobre la figura del superhéroe pero no le encuentro un impacto emocional acorde a ese discurso. Podría dar mucho más de si. De todas formas, sigue siendo correcta en todo y muy respetuosa con el espectador (le dí un 6, como a Múltiple).

No se... toda esta unión de ambos universos me parece más un curioso fanservice pasado de vueltas que una auténtica genialidad.

[close]

Spoiler

A mi me tampoco me maravilló El Protegido. Esta si porque me parece que está muy bien interpretada y mejor rodada, pero quiero decir que el final es uno de esos finales que literalmente te violan la mente. Creo que el motivo de no sentir esto es que simplemente no conectaste demasiado, porque el impacto de ver a Bruce Willis y de acordarte de Don Cristal es tremendo.

[close]

Cita de: Lektro en 05 de Febrero de 2017, 06:36:44 PM
Sobre el tan comentado giro final

Spoiler

a mi no me pareció algo demasiado destacable. Si que es verdad que es inesperada y curiosa la conexión de universos, pero se deben dar dos requisitos para que ese final resulte efectivo: que se haya visto "El Protegido" y que se sea fan de esa película. En mi caso, la conocía pero no la había visto, por lo tanto ya ahí se te va una gran parte de ese peso final, y como yo habrá muchísima gente (incluyendo los que "pasaban por ahí" que ni si quiera hayan oído sobre esa película).
(...)
Por lo tanto al final te queda una Múltiple que puede gustar a los fans de Shyamalan, pero que depende de otra película para generar verdadero impacto; y una "El Protegido" que por lo menos es una historia "cerrada" y con menos autoparodia de cara al director. Y al complementarse la una con la otra tienes un universo que no me parece demasiado rico ni interesante, a falta de que llegue otra película que le de un buen desenlace.

[close]

Pero es que eso

Spoiler

se puede decir también de Rogue One, por ejemplo. O de Marvel, con escenas post-créditos que a la mayoría no le dicen nada porque no leen los cómics. Está claro que 'El protegido' no es tan popular ni mucho menos, pero también que 'Múltiple' tampoco depende de ese detalle para funcionar. Es más un valor añadido, un guiño que como tal será entendido sobre todo por los que conocen el original. Pero es que eso lo encontrarás en, no sé, 'Ash Vs. Evil Dead' respecto a 'Posesión infernal'. La diferencia es que aquí es una relación "que no se ha publicitado".

[close]

Cita de: Lektro en 05 de Febrero de 2017, 06:36:44 PM

Spoiler

Lógicamente he corrido a verla en cuanto he podido, y no me ha parecido nada memorable ni rica en su universo, es una película que no pasa de interesante en su discurso sobre los superhéroes.

[close]

Sobre esto otro,

Spoiler

como sucede muchas veces hay que tener en cuenta también el "momento". Hablamos del año 2000, cuando el único superhéroe más o menos habitual era Batman. Aquel Batman de la época. 'X-Men' se acababa de estrenar, en lo que era la primera película de superhéroes que parecía hecha para todo el mundo, y mucho antes de que Nolan humanizase el género con 'Batman Begins'. Eso unido a la rareza que es la propia película, un acercamiento que hoy en día casi nadie ha explotado, en lo que verdaderamente sería la única película de superhéroes cotidiana y ambientada dentro de la rutina de una realidad incluso mundana. Entiendo que pueda no gustar, pero su potencial conceptual, aunque sólo sea como idea, y más en aquel entonces y de aquella manera, por sorpresa, hacen de ella un título de lo más interesante dentro del ámbito de los superhéroes. De hecho ahora que estamos "saturados" se agradecen películas así, tan distintas.

[close]

Cita de: Wanchope en 06 de Febrero de 2017, 08:18:14 AM

Cita de: Lektro en 05 de Febrero de 2017, 06:36:44 PM
Sobre el tan comentado giro final

Spoiler

a mi no me pareció algo demasiado destacable. Si que es verdad que es inesperada y curiosa la conexión de universos, pero se deben dar dos requisitos para que ese final resulte efectivo: que se haya visto "El Protegido" y que se sea fan de esa película. En mi caso, la conocía pero no la había visto, por lo tanto ya ahí se te va una gran parte de ese peso final, y como yo habrá muchísima gente (incluyendo los que "pasaban por ahí" que ni si quiera hayan oído sobre esa película).
(...)
Por lo tanto al final te queda una Múltiple que puede gustar a los fans de Shyamalan, pero que depende de otra película para generar verdadero impacto; y una "El Protegido" que por lo menos es una historia "cerrada" y con menos autoparodia de cara al director. Y al complementarse la una con la otra tienes un universo que no me parece demasiado rico ni interesante, a falta de que llegue otra película que le de un buen desenlace.

[close]

Pero es que eso

Spoiler

se puede decir también de Rogue One, por ejemplo. O de Marvel, con escenas post-créditos que a la mayoría no le dicen nada porque no leen los cómics. Está claro que 'El protegido' no es tan popular ni mucho menos, pero también que 'Múltiple' tampoco depende de ese detalle para funcionar. Es más un valor añadido, un guiño que como tal será entendido sobre todo por los que conocen el original. Pero es que eso lo encontrarás en, no sé, 'Ash Vs. Evil Dead' respecto a 'Posesión infernal'. La diferencia es que aquí es una relación "que no se ha publicitado".

[close]

Spoiler

Pues lo que vengo diciendo... al fin y al cabo es un curioso fanservice. Que vale, lo han ocultado bien y tal, pero no deja de serlo. Y no es que yo le dé mayor importancia, es que es prácticamente de lo que todo el mundo habla y cuando ese fanservice no funciona contigo y encima se le da más importancia de la que tiene realmente, pues acaba afectando negativamente a la impresión que te deja la película.

Es decir, o metemos ese homenaje final dentro del saco de Múltiple (ya sea para bien o para mal), o no lo metemos. Porque si no lo metemos como factor determinante en la calidad de la película, te queda algo más olvidable todavía de lo que ya es.

[close]

Cita de: Wanchope en 06 de Febrero de 2017, 08:21:59 AM

Cita de: Lektro en 05 de Febrero de 2017, 06:36:44 PM

Spoiler

Lógicamente he corrido a verla en cuanto he podido, y no me ha parecido nada memorable ni rica en su universo, es una película que no pasa de interesante en su discurso sobre los superhéroes.

[close]

Sobre esto otro,

Spoiler

como sucede muchas veces hay que tener en cuenta también el "momento". Hablamos del año 2000, cuando el único superhéroe más o menos habitual era Batman. Aquel Batman de la época. 'X-Men' se acababa de estrenar, en lo que era la primera película de superhéroes que parecía hecha para todo el mundo, y mucho antes de que Nolan humanizase el género con 'Batman Begins'. Eso unido a la rareza que es la propia película, un acercamiento que hoy en día casi nadie ha explotado, en lo que verdaderamente sería la única película de superhéroes cotidiana y ambientada dentro de la rutina de una realidad incluso mundana. Entiendo que pueda no gustar, pero su potencial conceptual, aunque sólo sea como idea, y más en aquel entonces y de aquella manera, por sorpresa, hacen de ella un título de lo más interesante dentro del ámbito de los superhéroes. De hecho ahora que estamos "saturados" se agradecen películas así, tan distintas.

[close]

Spoiler

Muy de acuerdo con lo que he señalado en negrita. Creo que una película de ese tipo causaría hoy en día más impacto del que causó en su momento, ya que es obvia la saturación actual con el tema de los superhéroes.
Pero aún así, como dije anteriormente, la película es interesante y atrevida en su discurso, pero no en generar un impacto emocional acorde a esa gran idea.

[close]

La vi hace semana y pico y las sensaciones fueron buenas pero a la vez encontradas. Por un lado no acababa de ver la conexión entre la historia presente y el relato de lo que le sucede a la protagonista y por otra, por culpa del hype, de las ganas de saber que pasará y por saber que al final había una especie de guiño molón que podía ser importante, pues seguramente no la disfruté como tocaba. Días después me revisioné (creo que es la 4ª o 5ª vez) una que no hace falta decir el nombre por no fastidiar a nadie y hoy me he vuelto a ver 'Múltiple'. La he disfrutado más, me ha parecido más redonda en todos los sentidos y como siempre, cuidada al detalle y con una exquisita forma de rodar y mostrar a cargo del genio Shyamalan, que ya tenía en su filmografía la mejor peli de fantasmas nunca hecha, una de las mejores de superhéroes y una de las mejores de aliens y nos regala un film más que notable. Nunca será valorado como se merece este hombre.

Y hablando de valorar, que recital se marca McAvoy señores, que recital. Y no quiero dejar de destacar también a  Anya Taylor-Joy, que ya se marcó un papelón en "La bruja" y poco tiempo después hace esta que nos ocupa y se vuelve a lucir. A seguir muy de cerca su carrera. Y también podríamos hablar del personaje de la doctora, de la atmósfera de la película, de su BSO...

Sobre el final, que esta vez más que el clásico "giro" que da sentido a todo marca de la casa, se asemeja más a una escena post-créditos al estilo Marvel. No es que le de para nada una razón de existir al film o un sentido completamente distinto, pero si un plus y un regalazo para fans. ¿Está mal hecho porque ningunea a los que no lo son y les fastidia la peli? No creo, es tan fácil como preguntarle al compi de butaca y un aliciente para explorar la filmografía del director.

Nota: 7'5

A mí si que me gustó la película. El tercer acto me pareció más flojo, convencional. La Visita me pareció más redonda en general.

Aquí me temo que voy a discrepar con la mayoría, ya que no me gustó demasiado. De hecho, incluso me pareció ridícula en ocasiones. James McAvoy aprovecha para mostrar sus dotes interpretativas y Anya Taylor-Joy no lo hace nada mal, pero la historia va a peor con cada minuto que pasa. Si se hubiera quedado en una película sobre un psicópata con personalidad múltiple, que es lo que prometía al principio, me habría dejado una impresión más positiva, pero los elementos "poco realistas" (por llamarlos de alguna manera) de la segunda mitad de la película acabaron sacándome de la historia.

Le doy un 5.

Bueno, me ha decepcionado. Quizá esperaba algo que no es, como suele pasar con Shyamalan. Esperaba algo más impactante y menos reflexivo con el tema que trata. Pero aún así, me ha parecido muy interesante la forma de plantearnos la película. En su revisionado estoy seguro que ganará enteros, porque cuando uno ya sabe lo que va a ver, disfrutará más de la película. Fuera expectativas. Pero de este primer visionado, me quedo con una atmósfera atrapante, un McAvoy que está inmenso y una Anya Taylor-Joy que se marca otro gran papel tras 'La Bruja'. Si algo no me ha gustado, es que es demasiado reiterativa con lo que trata y se acaba haciendo un poco cansina. Un poco menos de metraje le habría venido genial para el ritmo de la película. Es entretenida, y solo con McAvoy la película ya merece la pena.

Eso si, el final:

Spoiler

Simplemente, ESPECTACULAR. Sabía que había conexión, pero aún sabiéndolo, me ha parecido brutal. Solo escuchar esa música, ya se te pone la piel de gallina. Y cuando empiezan a hablar en las noticias del señor Don Cristal, se te queda la boca abierta pensando "No puede ser". Ya cuando empiezan a hablar de él en el restaurante y aparece Bruce Willis (lo siento por por la expresión) se me cayeron los huevos en el suelo.

Entiendo que aquel que no haya visto o no le apasione 'El protegido', no le diga mucho. Pero de ahí a decir que es fan-service y que hace que sea una obra inconclusa, me parece pasarse tres pueblos. La escena está genialmente realizada como es habitual con Shyamalan. A mi 'El protegido' no solo me parece la mejor película de Shyamalan, sino la mejor película que se ha hecho y seguramente se hará sobre superhéroes. Ah, y una de las mejores de la década pasada, que con el tiempo se ha ido revalorizando.

Pero como toda escena post-créditos, no es vital para valorar la película. La película acaba cuando pone SPLIT en la pantalla.

[close]

Un 6.

A mi no me decepcionó ni se me hizo pesada, pero la mayoría de sensaciones las compartimos y realzas muchas cosas clave. Creo, que con un revisionado le acabarás dando un notable.

Buena película rodeada de una atmósfera realmente inquietante. Me hubiera gustado todavía más sin ese momento en el que llega la "bestia", ese rollo tan de ciencia-ficción me pareció una sobrada importante... Por lo demás como digo cumple sobradamente con las expectativas. Un 7,5 bien merecido.

Antes de haber leído nada del hilo (ayer por la noche) ya venía a decir algo parecido a la argumentación de Lektro

Spoiler

Quien no haya visto 'El protegido' no va a entender la presencia de B W en la cafetería; menos aun, va a pillar el 'enlace' por la música.
Yo he visto la primera y, ni la música me dijo nada, ni la relación la pillé al momento. Tuve que tirar de neuronas para relacionar 'el loco de la silla de ruedas' y Don Cristal con Samuel L. Jackson y su historia con Bruce Willis

[close]

Aparte de eso, en relación con la historia de la niña

Spoiler

Sí que veía que la mentalidad que tenía con su situación era muy diferente a la de sus compañeras. Lo que había vivido (y seguía viviendo, por lo que vemos en la ambulancia; aunque parece que las cosas van a cambiar) la hacían más adulta y menos asustadiza que a las otras dos.

[close]

Por cierto...

Spoiler

¿La imagen que hay en su ficha no sería un spoiler camuflado?  :disimu

[close]

Cita de: Amármol en 17 de Mayo de 2017, 02:32:13 PM
Por cierto...

Spoiler

¿La imagen que hay en su ficha no sería un spoiler camuflado?  :disimu

[close]

¿cuál?

Coño, tenía que haber hecho una captura. Salía SLJ en el lado izquierdo de la pantalla; donde ahora sale lo de gourmet de DIA

En el lado derecho, perdón

Spoiler

(http://www.elseptimoarte.net/imagenes/noticias/93477.jpg)

[close]

Pero si ese no es SLJ...  ¿no? :pregunta

Hostias, pues quien es?

Edito: Lo he visto ahora; es el de 'Déjame salir'   :deses :deses :deses

En su momento pude verla en el cine, pero no estaba del todo convencido; viendo que mayormente hablaban bien pues decidí darle la oportunidad de verlo por mis propios ojos.

Realmente el talento de Shyamalan jamás se fue, ha tenido altibajos a lo largo de todos estos años, pero cuando el material y las interpretaciones acompañan, se nota que no estamos hablando de un director de tres al cuarto.

'Múltiple' es un ejemplo de todo esto. La trama sobre una persona con 23 distintas personalidades, con una 24ª a punto de salir y dominarlo todo, más la interpretación de dicho personaje por parte de James McAvoy, hace subir como la espuma la calidad de la película. También hay que contar con la interpretación de Anya Taylor-Joy, que deja bien claro que a este paso será una de las referencias en un futuro no tan lejano.

Si bien es conocida la fama de Shyamalan en sus finales, aquí la verdad es que me ha impactado y flipado menos que otras veces como 'El sexto sentido' o 'El protegido'; no es verdad que tampoco sea un final descafeinado ni mucho menos, más no me ha parecido como para gozarlo. Eso sí, es un buen final en el sentido de que no te lo meten con calzador, sino que tiene su motivo.

Por su tensión narrativa e interpretaciones, 'Múltiple' es una cinta que no deja indiferente y creo que gustará más que odiar.

Grande Shyamalan y su locura tan exquisitamente resuelta. Descomunal el reparto y que original la historia. Como manejar la locura sin caer en la comedia y pasearse con acierto por el terror.  Gran contador de historias que bien pueden gustar o no, pero al menos arriesga y se agradece.

Spoiler

Fascinante lo que pueda deparar la segunda parte. La chica puede dar un juego...

[close]

Grandisimo James McAvoy.

Lastima saber que problema tiene el protagonista, lastima... Si la ves sin ese spoiler... No me puedo hacer a la idea lo que hubiese disfrutado.

Spoiler

Aún no he visto "El protegido" asi que me quede un poco raro. De lo único que puedo opinar es que me gusta que se trate de hacer conexiones entre ellas ya que les da un punto extra de realismo.   

[close]

Damas y caballeros, estamos ante toda una obra maestra del género. Y creo sinceramente que para comprobar que es una obra maestra en mayúsculas, primero hay que ver

Spoiler

'El Protegido'. Increíble, ese final que conecta las dos películas te deja sin palabras y nada que decir del papel principal. Yo no entiendo los que dicen que es un rollo ficticio al que se le va yendo la pita, claro, es que ambas películas pertenecen al cuadro del género, no sé entonces qué estaban esperando. Reitero, sería mucho más orgásmica la experiencia viendo primero: 'El Protegido'.

[close]

10/10
:si :obacion

https://x.com/FilmUpdates/status/1834628366428676410