Foro de cine - E7A

De las que hay, 'El libro de la selva' sin lugar a dudas. Me parece vergonzoso que no esté entre las nominadas 'Animales fantásticos y donde encontrarlos'. En cuanto a efectos especiales, creo que ninguna la supera este año.

Bien empezamos  :'( 3 de 4 por ver, me abstengo de votar  :despedida

No sé que votar jaja.

Me gustan todas pero me decanto por el Libro de la Selva va...

Estoy de acuerdo que Animales fantásticos debía estar y ganar :(

Vistas las cuatro, y seguramente estén todos ellas en los Oscars. Ahora no recuerdo si al final nominé a Animales fantásticos o al El libro de la selva. En esta última, los efectos con los animales son una pasada, pero daré mi voto a Doctor Extraño por la espectacularidad de sus efectos a lo "Origen", que en vistos en pantalla grande fueron una gozada.

No está Animales fantásticos y donde encontrarlos????  :flipando

Esta será de las categorías donde menos dudas tenga... Como la maravilla visual que es... Y por el inmenso placer que supuso verla en el cine... El libro de la selva.

Categoría patrocinada por Disney...  :D.

Para mí no hay color. Son todas muy buenas candidatas, sí, pero creo que en este aspecto 'El libro de la selva' está a años luz de cualquier otra peli vista en 2016.

El libro de la Selva debería ganarlo por animación, por que lo único de real que le queda es el niño. Darle efectos especiales es como haberselo dado a El viaje de Arlo el año pasado. En Rogue One los efectos especiales están muy bien integrados y son impresionantes, se queda con mi voto!

Cita de: Calde_Vila en 17 de Enero de 2017, 02:17:44 PM
Bien empezamos  :'( 3 de 4 por ver, me abstengo de votar  :despedida

Ya somos dos, a mi este año la Copa me ha cogido en pañales.  :poss

Mi voto para Doctor Strange. Me sorprende que esté la llegada, en su lugar pensaba que iba a entrar Capitán América (eso sí que habria sido patrocinado por disney)

Empezamos con una categoría bastante reñida, pero me sorprendió gratamente El Libro de la Selva :palomitas

No he visto 'La llegada'. De las otras tres me quedaría con 'El libro de la selva'.

Para mi en esta categoría no hay color, El libro de la selva de calle, a pesar de que la película no me entusiasmó, los efectos especiales son de lo mejor que he visto nunca.

El Libro de la Selva NO se sostiene sin sus efectos. Voto para ella. Animales fantásticos y dónde encontrarlos debería haber entrado por La Llegada.

Mi voto para Doctor Strange y su flipante fumada de colores

'El libro de la selva' de cabeza.

Mi voto para los de 'La llegada', por precisamente parecer que no están presentes cuando sí lo están. Aunque no me disgusta lo más mínimo que vaya a ganar 'El libro de la selva', por la cual también voté en la pre-selección.

De nuevo me quedé sin internet.. Los efectos de "Doctor Strange" en el cine fueron impresionantes, pero El libro de la selva está a otro nivel y sus efectos son la película.

¿Dónde está Batman v Superman? ¿Dónde está que yo la vea?(https://s30.postimg.org/5dctitcr5/DONDEEEE.jpg)

En fin, mi voto a El libro de la selva.

Ya que preguntáis: 'Batman v Superman: El amanecer de la justicia', 'El renacido', 'Animales fantásticos y dónde encontrarlos' y 'Capitán América: Civil War' son, por este orden, las que han tenido alguna opción de estar nominadas.

Me es muy difícil, a pesar de que creo que el CGI de El Libro de la Selva es el mejor de las 4, no votar a Arrival. Sé que es incongruente, pero es una película tan sensacional que aunque no tenga el mejor acabado técnico de la terna, creo que merece mi voto.

Los efectos de Arrival que consisten en colocar helicópteros y camiones... En fin.

https://youtu.be/HVAC0dj8f1U

Cita de: el gremlin gafapasta en 18 de Enero de 2017, 11:19:03 AM
Los efectos de Arrival que consisten en colocar helicópteros y camiones... En fin.

Y en hacer creer que unos nubarrones reales están hechos mediante animación CGI...  :disimu

Doctor extraño tiene unos efectos increíbles, pero mi voto para el libro de la selva

Cita de: el gremlin gafapasta en 18 de Enero de 2017, 11:19:03 AM
Los efectos de Arrival que consisten en colocar helicópteros y camiones... En fin.

Los podrías hacer tú, verdad?

Bueno, voté a otra, pero una victoria totalmente merecida, los efectos son la película.

Sobre en que usar los efectos, yo creo que es mas importante como se vea, hay muchas películas que usan los efectos especiales para recrear ciudades  y solo te das cuenta cuando ves los vídeos del proceso, no por ser algo irreal han de estar mejor hechos, por mucha base que tengan los que simulan elementos ya existentes.

Cita de: Yeezus en 18 de Enero de 2017, 04:54:29 PM

Cita de: el gremlin gafapasta en 18 de Enero de 2017, 11:19:03 AM
Los efectos de Arrival que consisten en colocar helicópteros y camiones... En fin.

Los podrías hacer tú, verdad?

¿?

Creía que se votaba a los mejores efectos ESPECIALES (que no visuales). Es decir, trucajes de rodaje y post-producción que ayudan a que la película funcione. ¿Qué más dará que los sepa hacer yo o no?

Ha ganado la mejor, con permiso de Doctor Strange, porque los efectos especiales de El libro de la selva son la PELÍCULA.

Cita de: Woody en 18 de Enero de 2017, 05:07:11 PM
Bueno, voté a otra, pero una victoria totalmente merecida, los efectos son la película.

Sobre en que usar los efectos, yo creo que es mas importante como se vea, hay muchas películas que usan los efectos especiales para recrear ciudades  y solo te das cuenta cuando ves los vídeos del proceso, no por ser algo irreal han de estar mejor hechos, por mucha base que tengan los que simulan elementos ya existentes.

Son importantes respecto a la película, en algunas es más importante que no se noten que son efectos y en otras es imposible que pasen inadvertidos porque, como decís, "son la película". Una expresión por otro lado "muy peligrosa". Cada vez que leo que "los efectos especiales de 'El libro de la selva' son la película" pienso que los efectos son muy buenos pero la película una mierda. Sin quitar mérito a los efectos (vote por ellos en primera estancia), habría que preguntarse qué sería de la película sin ellos.

Cita de: Wanchope en 18 de Enero de 2017, 08:04:16 PM

Cita de: Woody en 18 de Enero de 2017, 05:07:11 PM
Bueno, voté a otra, pero una victoria totalmente merecida, los efectos son la película.

Sobre en que usar los efectos, yo creo que es mas importante como se vea, hay muchas películas que usan los efectos especiales para recrear ciudades  y solo te das cuenta cuando ves los vídeos del proceso, no por ser algo irreal han de estar mejor hechos, por mucha base que tengan los que simulan elementos ya existentes.

Son importantes respecto a la película, en algunas es más importante que no se noten que son efectos y en otras es imposible que pasen inadvertidos porque, como decís, "son la película". Una expresión por otro lado "muy peligrosa". Cada vez que leo que "los efectos especiales de 'El libro de la selva' son la película" pienso que los efectos son muy buenos pero la película una mierda. Sin quitar mérito a los efectos (vote por ellos en primera estancia), habría que preguntarse qué sería de la película sin ellos.

Esto es muy injusto. Es inconcebible sacar adelante El Libro de la Selva como lo ha hecho el equipo de Jon Favreau sin un gran aporte de efectos visuales pero eso no le quita mérito al resto de elementos. El diseño de producción es fabuloso, el sonido, el ritmo de dirección del propio Favreau, la caracterización de los personajes con unas voces tan reconocibles, la partitura de John Debney que es de lo mejor del año pasado y no sé cómo no ha recibido más votos mientras que los ruidos de Johann Johannsson "despierta" la atención de que hay música...

Yo he votado el libro de la selva, pero tras hacerlo también me pregunté ¿Que diferencia hay entre El libro de la selva y una película de animación, a parte del actor humano?

Es que a mi la película, psé  :poss

Cita de: el gremlin gafapasta en 18 de Enero de 2017, 05:27:22 PM

Cita de: Yeezus en 18 de Enero de 2017, 04:54:29 PM

Cita de: el gremlin gafapasta en 18 de Enero de 2017, 11:19:03 AM
Los efectos de Arrival que consisten en colocar helicópteros y camiones... En fin.

Los podrías hacer tú, verdad?

¿?

Creía que se votaba a los mejores efectos ESPECIALES (que no visuales). Es decir, trucajes de rodaje y post-producción que ayudan a que la película funcione. ¿Qué más dará que los sepa hacer yo o no?

"colocar helicopteros y camiones", como si estuviésemos jugando con MicroMachines.

Tiene un trabajazo enorme, porque su éxito no radica en la espectacularidad, sino en el miniaturismo, en la precisión de detalles por pocos que sean. A mi me encantan sus efectos, sobre todo las escenas de conversación.


En cuanto a lo de Jóhann Jóhansson, ya es que decir que hace "ruidos" me parece tan inoportuno e hiriente...que paso de debatirlo, de verdad.

Cita de: el gremlin gafapasta en 18 de Enero de 2017, 10:22:13 PM

Spoiler

Cita de: Wanchope en 18 de Enero de 2017, 08:04:16 PM

Cita de: Woody en 18 de Enero de 2017, 05:07:11 PM
Bueno, voté a otra, pero una victoria totalmente merecida, los efectos son la película.

Sobre en que usar los efectos, yo creo que es mas importante como se vea, hay muchas películas que usan los efectos especiales para recrear ciudades  y solo te das cuenta cuando ves los vídeos del proceso, no por ser algo irreal han de estar mejor hechos, por mucha base que tengan los que simulan elementos ya existentes.

Son importantes respecto a la película, en algunas es más importante que no se noten que son efectos y en otras es imposible que pasen inadvertidos porque, como decís, "son la película". Una expresión por otro lado "muy peligrosa". Cada vez que leo que "los efectos especiales de 'El libro de la selva' son la película" pienso que los efectos son muy buenos pero la película una mierda. Sin quitar mérito a los efectos (vote por ellos en primera estancia), habría que preguntarse qué sería de la película sin ellos.

[close]

Esto es muy injusto. Es inconcebible sacar adelante El Libro de la Selva como lo ha hecho el equipo de Jon Favreau sin un gran aporte de efectos visuales pero eso no le quita mérito al resto de elementos. El diseño de producción es fabuloso, el sonido, el ritmo de dirección del propio Favreau, la caracterización de los personajes con unas voces tan reconocibles...

También es inconcebible sacar adelante las de Transformers como las ha hecho Michael Bay sin los efectos especiales, por mencionar algo que tradicionalmente es "menospreciado" por no ser más que "efectos especiales". Y es que es eso lo que pasa con 'El libro de la selva': sus efectos especiales, que nadie duda son buenos, se comen a la película. ¿Qué luego esta pueda ser buena? A mí no me parece nada del otro mundo... si no fuera por sus efectos especiales. Me sigue pareciendo que le pasa como a todas estas producciones de Disney: tanto CGI se come cualquier tipo de calidez, quedándose en algo "correcto" y si acaso resultón. Igual deberían de plantearse no tirar tanto de CGI (como por ejemplo en el rostro de la Bestia, aunque eso ya es otro tema).

Cita de: el gremlin gafapasta en 18 de Enero de 2017, 10:22:13 PM...la partitura de John Debney que es de lo mejor del año pasado y no sé cómo no ha recibido más votos mientras que los ruidos de Johann Johannsson "despierta" la atención de que hay música...

No es por malmeter, pero hasta que no lo has dicho no he sido consciente de que la película tiene música. Esto es, que me pasó tan desapercibida como para incluso, inconscientemente, ignorar que existe.  :alegre

Cita de: Wanchope en 19 de Enero de 2017, 12:19:33 PM

Cita de: el gremlin gafapasta en 18 de Enero de 2017, 10:22:13 PM

Spoiler

Cita de: Wanchope en 18 de Enero de 2017, 08:04:16 PM

Cita de: Woody en 18 de Enero de 2017, 05:07:11 PM
Bueno, voté a otra, pero una victoria totalmente merecida, los efectos son la película.

Sobre en que usar los efectos, yo creo que es mas importante como se vea, hay muchas películas que usan los efectos especiales para recrear ciudades  y solo te das cuenta cuando ves los vídeos del proceso, no por ser algo irreal han de estar mejor hechos, por mucha base que tengan los que simulan elementos ya existentes.

Son importantes respecto a la película, en algunas es más importante que no se noten que son efectos y en otras es imposible que pasen inadvertidos porque, como decís, "son la película". Una expresión por otro lado "muy peligrosa". Cada vez que leo que "los efectos especiales de 'El libro de la selva' son la película" pienso que los efectos son muy buenos pero la película una mierda. Sin quitar mérito a los efectos (vote por ellos en primera estancia), habría que preguntarse qué sería de la película sin ellos.

[close]

Esto es muy injusto. Es inconcebible sacar adelante El Libro de la Selva como lo ha hecho el equipo de Jon Favreau sin un gran aporte de efectos visuales pero eso no le quita mérito al resto de elementos. El diseño de producción es fabuloso, el sonido, el ritmo de dirección del propio Favreau, la caracterización de los personajes con unas voces tan reconocibles...

También es inconcebible sacar adelante las de Transformers como las ha hecho Michael Bay sin los efectos especiales, por mencionar algo que tradicionalmente es "menospreciado" por no ser más que "efectos especiales". Y es que es eso lo que pasa con 'El libro de la selva': sus efectos especiales, que nadie duda son buenos, se comen a la película. ¿Qué luego esta pueda ser buena? A mí no me parece nada del otro mundo... si no fuera por sus efectos especiales. Me sigue pareciendo que le pasa como a todas estas producciones de Disney: tanto CGI se come cualquier tipo de calidez, quedándose en algo "correcto" y si acaso resultón. Igual deberían de plantearse no tirar tanto de CGI (como por ejemplo en el rostro de la Bestia, aunque eso ya es otro tema).

Cita de: el gremlin gafapasta en 18 de Enero de 2017, 10:22:13 PM...la partitura de John Debney que es de lo mejor del año pasado y no sé cómo no ha recibido más votos mientras que los ruidos de Johann Johannsson "despierta" la atención de que hay música...

No es por malmeter, pero hasta que no lo has dicho no he sido consciente de que la película tiene música. Esto es, que me pasó tan desapercibida como para incluso, inconscientemente, ignorar que existe.  :alegre

Lo de Transformers no lo discuto. Tiene el mismo mérito por supuesto.

Respecto a lo segundo, abre tus oídos. Es una de las 5 partituras top del 2016. :si

Estoy con gremlin. Cuando fui al cine a ver 'El libro de la selva', lo que más me llamó la atención fueron sus efectos especiales y su banda sonora. Yo la tuve que dejar fuera porque prefería otras, pero estuvo hasta el final entre las 4 elegidas. Me costó mucho descartarla. Para ser claros: es preciosa. Top 5 sin lugar a dudas.

La escucharé por separado cuando pueda. Como decía, es de esas partituras en las que no repare durante su visionado. Y si no me destacan de primeras, es raro que repare en su existencia.

Cita de: Wanchope en 19 de Enero de 2017, 04:11:27 PM
La escucharé por separado cuando pueda. Como decía, es de esas partituras en las que no repare durante su visionado. Y si no me destacan de primeras, es raro que repare en su existencia.

Cometes un error si la escuchas aislada. Escuchala en la película que es su medio natural. Seguramente estabas seducido por otros elementos y la dejaste pasar. Está entre lo mejor a nivel crítico de bandas sonoras del año pasado.

Cita de: el gremlin gafapasta en 19 de Enero de 2017, 07:01:12 PM

Cita de: Wanchope en 19 de Enero de 2017, 04:11:27 PM
La escucharé por separado cuando pueda. Como decía, es de esas partituras en las que no repare durante su visionado. Y si no me destacan de primeras, es raro que repare en su existencia.

Cometes un error si la escuchas aislada. Escuchala en la película que es su medio natural. Seguramente estabas seducido por otros elementos y la dejaste pasar. Está entre lo mejor a nivel crítico de bandas sonoras del año pasado.

No creo que la vuelva a ver aunque viva 100 años...  :bueno

El libro de la selva se habría llevado mi voto si me hubiera dado tiempo a participar, aunque 'Rogue One: Una historia de Star Wars' también estuvo entre mis propuestas.

He visto que mucha gente reclama la presencia de 'Animales fantásticos y dónde encontrarlos'. En mi caso tengo que decir que no la incluí entre mis propuestas porque no me convencieron en absoluto los "bichos" de la película. Para mí daban mucho más el cante que los animales de 'El libro de la selva', por ejemplo.

Cita de: fenometrix en 19 de Enero de 2017, 12:05:28 AM
Yo he votado el libro de la selva, pero tras hacerlo también me pregunté ¿Que diferencia hay entre El libro de la selva y una película de animación, a parte del actor humano?

Pues muchos escenarios y casi todos los elementos inanimados con los que interacciona el niño. Es una mezcla de CGI y elementos reales, pero muy bien conseguida, algo que no pueden decir muchas películas que intentan lo mismo.