Foro de cine - E7A

SINOPSIS: Año 2027: el ser humano afronta su posible extinción. La humanidad ha perdido la capacidad de procrear, y el mundo se estremece ante la noticia de la muerte de la persona más joven de la Tierra, que tenía 18 años. Cuando el caos irrumpe, Theo (Clive Owen), un desilusionado ex-activista radical convertido a burócrata, es contratado por Julian (Julianne Moore) para ser el protector de la persona más buscada sobre la faz tierra...

CRÍTICA: A este paso, lo más sensato que podría hacer es montar un club de fans de directores mexicanos contemporáneos. Justamente una semana después que Guillermo del Toro me robara el corazón con su 'Laberinto del Fauno', llega Alfonso Cuarón y me clava una soberana bofetada con 'Hijos de los hombres'. Pero eso sí, es una de esas bofetadas que uno recibe con sumo gusto y que después de haberla encajado, vuelve a por más. Pues no hay que engañarse, el nuevo filme del director mexicano más que ser una película de ciencia-ficción -que lo es- es un ensayo sobre el comportamiento social, en este caso, su principal objetivo es retratar la peor cara del ser humano. Y lo consigue poniéndole en una situación extrema: un mundo en el que las mujeres han perdido su capacidad de procrear y en el que la persona más joven del planeta acaba de morir a sus dieciocho años... un punto de partida tan original como aterrador. Es aquí cuando vemos cómo actuamos realmente, donde intentamos encontrar las respuestas... o a los posibles culpables de todos nuestros males, todo ello envuelto de la más pura irracionalidad y violencia, es decir, el caos absoluto. Y es que cuanto más desesperada es una situación, más desesperados son nuestros actos. Son situaciones en las que la gente se aferra desesperadamente a sistemas de gobierno totalitarios intentando hallar soluciones a problemas que no cesan de agravarse. Cuarón nos introduce en este desalentador y agobiante marco futurista apoyándose en un reparto de ensueño, donde destacan un Clive Owen fantástico -como siempre- y un divertidísimo Michael Caine. También cuenta con un prodigioso guión basado en la novela de P. D. James y firmado en parte por el propio director, repleto de ingeniosos diálogos y que sabe mantener en todo momento un perfecto equilibrio entre terror, acción, suspense (genial la escena de la aparatosa huida de la granja) y comedia. Y por último, el filme cuenta con el propio talento de Alfonso Cuarón... qué delicia de encuadres, y la escena de la guerra en el gueto, con la cámara en el hombro es simplemente una maravilla. Creo que 'Hijos de los hombres' puede considerarse con toda justicia una de las mejores películas del año y un nuevo clásico dentro del género.

Que buena crítica Reporter, y que ganas de verla... y más teniendo a Moore en el reparto, que me parece una de las mejores actrices de estos tiempos...

Como dice reporter sin duda que los directores mexicanos están de moda  :si

Gran crítica compi  :guiñar

Muchas ganas de ver esta peli y mas despues de cada critica de reporter.

:obacion :obacion :obacion

Hehehe, sois muy amables compis :guiñar. Y n serio, id a verla, pues es una d esas pelis q HAY q ver :si. Spero con ansias vuestras opiniones :guay.

Ya sabes que como critico eres genial  :inocente por lo demás eres un bordecillo aguantable  :burla

Estoy deseando verla, me gustan mucho las pelis de Cuarón, el argumento es interesantísimo y el reparto de autentico lujo, todos los actores son realmente buenos, y la estupenda crítica de reporter ha puesto la guinda  :obacion :obacion
Lo dicho que ganassssssss  :yuju :yuju

Cita de: Soraya en 16 de Octubre de 2006, 09:59:27 PMYa sabes que como critico eres genial  :inocente por lo demás eres un bordecillo aguantable  :burla

Yo tmbn t kiero, Soraiyta :burla!

Cita de: reporter en 16 de Octubre de 2006, 04:32:31 PM
SINOPSIS: Año 2027: el ser humano afronta su posible extinción. La humanidad ha perdido la capacidad de procrear

Acabo de venir del servicio, es imposible, solo quedan 21 años y en ese tiempo yo no voy a perder tal capacidad  :guay

Cita de: Dalai en 17 de Octubre de 2006, 08:58:22 AM
es imposible, solo quedan 21 años y en ese tiempo yo no voy a perder tal capacidad  :guay

Reporter, eres el amo  :obacion :obacion
Dalai, lo contrario diria poco a tu favor, a esa edad todavía no se ha llegado al 'quiero y no puedo'  :burla jajajajaja  :alegre

me muero por verla pero es que vivo en USA, y se estrena hasta el 25 de Diciembre, en Navidad  :bueno :'(

Cita de: Carlinhos Brown en 20 de Octubre de 2006, 06:02:01 AM
me muero por verla pero es que vivo en USA, y se estrena hasta el 25 de Diciembre, en Navidad  :bueno :'(

Bienvenido compañero al Septimo Arte y tranquilo el 2 esta aqui ya jajaja

:adios :adios

Cita de: Dalai en 17 de Octubre de 2006, 08:58:22 AM

Cita de: reporter en 16 de Octubre de 2006, 04:32:31 PM
SINOPSIS: Año 2027: el ser humano afronta su posible extinción. La humanidad ha perdido la capacidad de procrear

Acabo de venir del servicio, es imposible, solo quedan 21 años y en ese tiempo yo no voy a perder tal capacidad  :guay

y para qué quieres semillas si no tienen donde enraizar?

Si señor, excelente crítica, con comentarios como ese SEÑOR REPORTER nadie puede negarse a ir a verla.

Un Saludo  :obacion :sonreir

Quería que llegara el viernes 20 para por fin ver una de las películas que esperaba, y basta decir que la espera mereció la pena.
Film con un guión interesantísimo que no decae en ningún momento y muy bien dirigida por Cuarón, o sea mérito doble porqué también colaboró en el guión.
Aunque la promoción augure que es una película comercial, es mucho menos de lo que nos pretenden vender.
El futuro, la película nos situa en el 2027, para nada me resulta tan lejano después de visualizar este film, al contrario lo sentí tan cercano que me dió hasta pánico.
Muy bien interpretada por Clive Owen, y como bien dice reporter el papel de Michael Caine es muy divertido y bueno,  la fotografía es estupenda, ese tono grisáceo que impera en todo momento de la película, que nos transmite ese sentimiento de desolación y desesperanza que respira todo el film.
Pero a mí particularmente me impactó esa es esa escena en el gueto, con esa cámara en mano que me dejó estupefacta.
Además la película trata temas interesantes, polítca, inmigración, etc.... Es una historia que Cuarón la sabe llevar magníficamente.
Y cuando salí del cine, no hacía más que pensar que esta película se ha rodado en la Inglaterra actual, apenas sin decorados y por eso mismo la valoro más todavía.
Para  mí una de las mejores películas del año sin duda.

Acabo de verla ahora mismo y la verdad es que  me parece un peliculón. Como bien dice Reiko una vez vista la película no crees que ese futuro sea tan lejano (en cuanto a temas de inmigración, terrorismo, violencia etc...) o sea fruto de la imaginación del director, si no que te das cuenta que al paso que vamos ese futuro es el que más se acerca a la realidad y no el de las naves espaciales y coches que vuelan.
La interpretación de los actores me ha parecido muy buena y la película ha sido magníficamente llevada de principio a fin en cuanto a guión, fotografía etc...
A mi entender la película del año por todo lo que ha llegado a transmitirme en poco más de hora y media.
Puntuación 9/10 :obacion :obacion :obacion

Aún sigo flipando con lo buena que es. :flipando :flipando

Que película tan maravillosa... Comienza bien, sigue mejor, y termina de manera increible con uno de los mejores finales que he visto en los últimos años, sólo equiparable con 'Saw'. El guión, la fotografía, el ambiente que el director logra crear, todo es increible. Clive Owen fantástico (y eso que no es de mis favoritos), y también Michael Caine, irreconocible y dándo un toque de ternura y bondad al film.

Un 9 para 'Hijos de los hombres'  :obacion

Pues yo me quede asi  :ko con el Final porque no entendí muy bien que pasa la verdad, la tengo que ver otra vez, aunque ya le di:

7.5/10

:adios :adios

Cita de: HiroHaunted en 21 de Noviembre de 2006, 01:55:17 PM
Pues yo me quede asi  :ko con el Final porque no entendí muy bien que pasa la verdad, la tengo que ver otra vez, aunque ya le di:

7.5/10

:adios :adios

Pues si os liais a aclarar , con spoiler , please,  :disimu  que la tengo pendiente y con muchas ganas  :guay

Cita de: gicu en 21 de Noviembre de 2006, 01:57:21 PM

Cita de: HiroHaunted en 21 de Noviembre de 2006, 01:55:17 PM
Pues yo me quede asi  :ko con el Final porque no entendí muy bien que pasa la verdad, la tengo que ver otra vez, aunque ya le di:

7.5/10

:adios :adios

Pues si os liais a aclarar , con spoiler , please,  :disimu  que la tengo pendiente y con muchas ganas  :guay

Si hombre tranquila jajaja, tampoco dije nada por eso mujer

:burla :burla

Cita de: HiroHaunted en 21 de Noviembre de 2006, 01:58:40 PM

Si hombre tranquila jajaja, tampoco dije nada por eso mujer

:burla :burla

ey, de hermafrotidita nada  :burla :burla :burla
Estuviste correctísimo, Hiro  :guiñar

' Hijos de los Hombres'    Decir que es buena es poco, así que lo diré como en la zona chanate es buenisma del tó. Clive Owen me tiene loca, me encanta ese actor, imprime una personalidad a cada uno de los papeles que interpreta que pocos logran conseguir en la actualidad. No sé tiene el estilo de los consagrados clásicos. :obacion :obacion
Teneis que ver esta peli 

parce ser que todos teneis los mismos gustos, pero para mi gusto fue unos de los 40 minutos de pelicula mas malos que he visto nunca,y digo 40 minutos por que no la pude ver terminar,ni mi mujer tampoco, aburrida,pesada,¿bien hecha y tal?¿decorados chulos? pues si, pero un cagarro de filme :vomitar :vomitar :vomitar :vomitar ¿equiparable a saw? ni en el forro :quemado :quemado, yo diria equiparable a "yo quiero ser torero" del miliki, por mi parte se lleva un 1/10, por parte de mi mujer un cero patateiro.saludos :adios

Cita de: yupicayei en 24 de Noviembre de 2006, 08:49:43 PM
parce ser que todos teneis los mismos gustos, pero para mi gusto fue unos de los 40 minutos de pelicula mas malos que he visto nunca,y digo 40 minutos por que no la pude ver terminar,ni mi mujer tampoco, aburrida,pesada,¿bien hecha y tal?¿decorados chulos? pues si, pero un cagarro de filme :vomitar :vomitar :vomitar :vomitar ¿equiparable a saw? ni en el forro :quemado :quemado, yo diria equiparable a "yo quiero ser torero" del miliki, por mi parte se lleva un 1/10, por parte de mi mujer un cero patateiro.saludos :adios

Jajajajaja eso es, tiene que haber gustos para todo  :alegre

A mi si me gustó cuando la ví , compararla con Saw ... pues ... no me parece , son totalmente diferentes :adios

Cita de: yupicayei en 24 de Noviembre de 2006, 08:49:43 PM
parce ser que todos teneis los mismos gustos, pero para mi gusto fue unos de los 40 minutos de pelicula mas malos que he visto nunca,y digo 40 minutos por que no la pude ver terminar,ni mi mujer tampoco, aburrida,pesada,¿bien hecha y tal?¿decorados chulos? pues si, pero un cagarro de filme :vomitar :vomitar :vomitar :vomitar ¿equiparable a saw? ni en el forro :quemado :quemado, yo diria equiparable a "yo quiero ser torero" del miliki, por mi parte se lleva un 1/10, por parte de mi mujer un cero patateiro.saludos :adios

Buffffffffffff, pues para mi es una peazo de peli aunque está claro que no a todo el mundo le ha gustado (a mi cuñada le horripiló)

Cita de: yupicayei en 24 de Noviembre de 2006, 08:49:43 PM
parce ser que todos teneis los mismos gustos, pero para mi gusto fue unos de los 40 minutos de pelicula mas malos que he visto nunca,y digo 40 minutos por que no la pude ver terminar,ni mi mujer tampoco, aburrida,pesada,¿bien hecha y tal?¿decorados chulos? pues si, pero un cagarro de filme :vomitar :vomitar :vomitar :vomitar ¿equiparable a saw? ni en el forro :quemado :quemado, yo diria equiparable a "yo quiero ser torero" del miliki, por mi parte se lleva un 1/10, por parte de mi mujer un cero patateiro.saludos :adios

Joer y a Ultravioleta que le das o a Van Helsing, Puntos Negativos jajajaa

:obacion :obacion

ultravioleta? uffff   :vomitar :vomitar :vomitar :vomitar :vomitarahora van helsin estubo entretenida

yuca yo creo que deberías de haberla visto entera. Los primeros 40 minutos son buenos, pero los 60 últimos... magistrales  :obacion

Creo que al final te huvieses enganchado  :si

me paso mas o menos lo mismo que a yupi, despues de los excelentes comentarios que pusisteis sobre la pelicula,me dispuse a ver la pelicula, y me lleve tal chasco que aluciné, es que estais poniendole 9,8 y 7,5, cuando yo le pondria un 5, y por la escena del guetto que sino un 3 pelao
el clive owen, tiene el mismo rictus, atracando un banco, que ayudando al parto, que matando barbaros.

Children of Man o Friedrich Nietzsche

Alfonso Cuaron, nos intenta decir con este filme, que estamos viviendo en una sociedad contemporanea formada por el "Ultimo Hombre", una tesis del filosofo aleman, Nietzsche donde indica que el " ultimo Hombre" es un ser conformista, frio y mediocre, al que hay tenerle gran desprecio.

Tambien nos indica la tirania del sistema capitalista, los tiranos no se visten de verde y usan bigote, sino de traje y afeitados. Tambien que los conflictos etnico/ religiosos siempre fueron de gran ayuda al Capitalismo mundial.

En conclusion, el capitalismo no sirve, la sociedad contemporanea es generalmente conformista y mediocre que puede llevar al mundo a la perdicion absoluta.

Cita de: Otto Oktazio en 26 de Diciembre de 2006, 05:14:05 PM
Children of Man o Friedrich Nietzsche

Alfonso Cuaron, nos intenta decir con este filme, que estamos viviendo en una sociedad contemporanea formada por el "Ultimo Hombre", una tesis del filosofo aleman, Nietzsche donde indica que el " ultimo Hombre" es un ser conformista, frio y mediocre, al que hay tenerle gran desprecio.

Tambien nos indica la tirania del sistema capitalista, los tiranos no se visten de verde y usan bigote, sino de traje y afeitados. Tambien que los conflictos etnico/ religiosos siempre fueron de gran ayuda al Capitalismo mundial.

En conclusion, el capitalismo no sirve, la sociedad contemporanea es generalmente conformista y mediocre que puede llevar al mundo a la perdicion absoluta.

:flipando y eso de una pasada viendo la peli?  :alegre

Yo que aun no la he visto.. :vergüenza

Acabo de ver la peli y debo decir que me ha decepcionado muchisimo. Un reparto de lujo, que lo hace muy bien, unos decorados magnificos, una fotografia soberbia y un guion original (aunque se base en un libro) pero se me ha hecho larga y, en momentos, aburrida. Me esperaba mas. 4/10

Acabo de terminar de ver la peli y me ha parecido buenísima, una pequeña maravilla.
Todo lo rodado en el guetto es una pasada.
9/10




pd: compararla con SAW además de injusto es ridículo.

Esta era mi favorita para la mejor peli del año :obacion, aunque tampoco me importó que ganase V :guay

Yo estoy con yupicayei y darth, infumable  :aii Menudo tostón creo que podían haber sacado mucho más de ese argumento. O no entendí el final o me pareció un final de lo más cutre.

¿La merienda me hizo perder este cacho o ni siquiera estaba?

¿Por qué narices no podían tener hijos las mujeres?   :ko

[close]

2/10

Cita de: jorgerll en 23 de Marzo de 2007, 08:20:05 PM
Yo estoy con yupicayei y darth, infumable  :aii Menudo tostón creo que podían haber sacado mucho más de ese argumento. O no entendí el final o me pareció un final de lo más cutre.

¿La merienda me hizo perder este cacho o ni siquiera estaba?

¿Por qué narices no podían tener hijos las mujeres?   :ko

[close]

2/10

Aquí la respuesta]Pues porque no conocen al Dalai Lame  :poss

[close]

Cita de: Dalai en 23 de Marzo de 2007, 09:07:10 PM

Cita de: jorgerll en 23 de Marzo de 2007, 08:20:05 PM
Yo estoy con yupicayei y darth, infumable  :aii Menudo tostón creo que podían haber sacado mucho más de ese argumento. O no entendí el final o me pareció un final de lo más cutre.

¿La merienda me hizo perder este cacho o ni siquiera estaba?

¿Por qué narices no podían tener hijos las mujeres?   :ko

[close]

2/10

Aquí la respuesta]Pues porque no conocen al Dalai Lame  :poss

[close]

:guay  :alegre :alegre :alegre

No llego al 2027 el 4G todavia  :alegre :alegre :alegre :alegre :alegre :alegre :alegre :alegre :alegre

Yo tampoco lo entendí muy bien, creo que lo explica su amigo (el de los porros de fresa) o la Julianne More pero yo tmpoco me enteré muy bien, no se molestan mucho en explicarlo :pregunta

Sin embargo yo la sigo dando un 7/10

:adios

Cita de: jorgerll en 23 de Marzo de 2007, 08:20:05 PM

¿La merienda me hizo perder este cacho o ni siquiera estaba?

¿Por qué narices no podían tener hijos las mujeres?   :ko

[close]

Lo mas curioso d todo esq precisamente eso es lo menos importante, d ahi viene el chiste dl cinetifico inglés en el congreso :D..

Ésta la tengo poco reciente, pero recuerdo que me decepcionó.

Creo que la idea de partida es original y da para una gran obra de ciencia ficción. Pero no creo que por ello Hijos de los hombres lo sea. Se ha comentado muy positivamente que esta película no pierde el tiempo en explicaciones de por qué han llegado a esa situación, quién está detrás de qué o a qué se enfrentan los protagonistas y por qué. Pues bien, a mí eso me parece un fallo grave de la obra, no es que deje lugar a la libre interpretación, es que hay que asumir un porrón de cosas que suceden sin tener un referente al que agarrarse. Por recordar, así, creo que no quedaban nada claras cuestiones como

Spoiler

por qué no pueden procrear; qué naturaleza tenía ese gobierno exactamente, y por qué quería evitar a toda costa que una inmigrante tuviera un hijo; qué papel tenían Los Peces en la historia y qué perseguían exactamente, es decir, por qué estaban en contra de los objetivos del protagonista; por qué al meter al crío en un barco se acaban los problemas, y tal...

[close]

Otra cosa que no me gustó es la estructura del argumento. En mi opinión, parecía una mera sucesión de misiones que tenía que cumplir el protagonista; no sabría explicar esto pero me dio la impresión que todo lo que hacía era presentarse en un sitio y cumplir X objetivos... vamos, que si hubiera salido una tablita con las máximas puntuaciones no me habría sorprendido nada.

Le doy un 6. Es curiosa, entretenida y tal vez deba revisarla, pero para mí no merece más.

Cuarón los tienes bien puestos, va cargándose a los personajes uno por uno y sólo los tiene en pantalla el tiempo necesario. Creo que lo leí en una crítica en FA y tenía toda la razón

Tengo un recuerdo buenísimo de esta película. Ah, y el plano secuencia, inmensisimo.

Cita de: jorgerll en 23 de Marzo de 2007, 08:20:05 PM
Yo estoy con yupicayei y darth, infumable  :aii Menudo tostón creo que podían haber sacado mucho más de ese argumento. O no entendí el final o me pareció un final de lo más cutre.

¿La merienda me hizo perder este cacho o ni siquiera estaba?

¿Por qué narices no podían tener hijos las mujeres?   :ko

[close]

2/10

Spoiler

Por una "nueva enfermedad", desde luego mejor y mas realista eso que chorradas de zombies o vampiros, aunque ninguna de ellas sea realista.

[close]

¿Obra maestra? Puede. Lo cierto es que la dirección de Cuarón y la fotografía son MAGISTRALES, con dos planos secuencia brutales y un desarrollo y puesta en escena que hacen de ella una película digna del notable para arriba. La he visto al menos ya cuatro veces y sigue aguantando si cabe mejor cada nuevo visionado. Muchos destacáis la escena del guetto, pero el plano secuencia desde el interior del coche es de pata negra, y encima con la dificultad de tener lugar en un espacio muy reducido y con el vehículo en movimiento.  :obacion

¿Por qué las mujeres dejaron de tener hijos? ¿Por qué todos se quedaban ciegos en 'A ciegas', un film visualmente muy deudor de este (pero igualmente interesante)? ¿Por qué a Bill Murray se le hacía vivir una y otra vez "el día de la marmota"? ¿Importa? ¿Cuantas películas meten la pata por intentar explicar lo que a veces bien puede valer como una licencia permisible?  :bueno

Que buena peli. Ayer la volví a ver y... espectacular   :obacion

Para mí de largo la mejor película de Clive Owen, y por supuesto su mejor papel   :si

Cita de: Jescri_love_Christmas en 29 de Diciembre de 2011, 10:15:31 AM
Que buena peli. Ayer la volví a ver y... espectacular   :obacion

Para mí de largo la mejor película de Clive Owen, y por supuesto su mejor papel   :si

No sé si lo mejor de Cliwe Owen o no, pero de que es un peliculón no tengo duda. Grande Cuarón, como siempre, y ganazas de ver 'Gravity'.  :obacion

Increíble. Leo por ahí que hay gente a la que le ha parecido aburridísima y no lo entiendo, ¡si es trepidante! En todo momento está pasando algo así que por mucho que el aburrimiento quiera tener algo de protagonismo en este filme es imposible, y lo mejor de todo, es que consigue entretener sin que -al menos en la mayoría del metraje- hayan muchos tiros o acción desenfrenada. Su guión (una adaptación de una novela que tengo muchísimas ganas de leer) es una autentica maravilla. La Gran Bretaña futurista que nos plantea resulta desoladora, caótica, oscura e intimidante desde la impactante primera escena en la que Cuarón ya nos muestra sus cartas y nos enseña por donde van a ir los tiros durante el resto del largometraje.

El motivo de este caos es la repentina e inexplicable infertilidad de las mujeres del planeta Tierra, un recurso que en ninguna otra película apocalíptica se había utilizado, algo que va a su favor pues la hace única y diferente a las miles de cintas de ciencia ficción actuales que pululan por el mundo cinematográfico, pero no todo es el qué, el cómo también cuenta mucho y aquí su director no falla.

El guión nos plantea situaciones tremendas y Alfonso Cuarón se encarga de hacerlas aún mejores con su trabajo detrás de las cámaras, lleno de planos secuencias de los que hay dos especialmente buenos, de esas escenas que se te quedan marcadas en la memoria para siempre:


Las dos son brillantes, pero mucha gente se queda con la segunda antes que con la primera, por la dificultad que tiene. Si hacer un plano secuencia de por si no debe ser muy fácil, hacerlo de más de 7 minutos debe ser verdaderamente complicado. A mi me cuesta mucho decantarme por una, las dos me han dejado impresionado y las dos se han convertido instantáneamente en dos de mis escenas favoritas, pero la primera ha logrado dejarme con la boca abierta y su impacto ha sido más grande que el de cualquier otra escena. Pasar de un momento tan simpático a un caos tan desagradable, con un ritmo tan adrenalítico y todo ello en un espacio tan pequeño como un coche... Me parece brutal. El mejicano aquí está de diez.

La crudeza y realismo de Cuarón a la hora de recrearse es una de las cosas que más me ha gustado. Pocas películas he visto que con tanta poca sangre consigan hacer sufrir al espectador de esa manera, si digo que he tenido el corazón en un puño durante sus 15-30 minutos finales estoy diciendo la pura verdad. Sumamos a un guión y una dirección sublimes, un reparto genial, y tenemos uno de los mejores filmes de la década pasada.

Nunca he sido mucho de Clive Owen y aquí hace un papelón tremendo, sólo escuchar el nombre de Julianne Moore ya sabemos que independientemente de lo buena que sea la película ella va a cumplir y con buena nota, con Michael Caine es más de lo mismo aunque aquí está irreconocible sigue actuando igual de bien que siempre y del resto del reparto sólo destacar como nota negativa a la protagonista femenina, Clare-Hope Ashitey, con la que me ha sido imposible simpatizar.

El final me ha dejado con cara de tonto, como a todos imagino, y con ganas de algo más, pero reflexionando un poco mientras escribía este comentario he llegado a la conclusión de que no, no hacía falta ver nada más, que es un final cojonudo. La guinda del pastel.

Un 9.

es que ya no puedes ver mas porque

Spoiler

lo que ves en la peli es lo que ve/oye Owen, en todas las secuencias aparece el; incluso se va oyendo el pitido que le deja la explosion en el oido
con lo que le pasa al final solo falta sentir lo mismo que el y seria un poco chungo para el espectador

[close]

Esta pelicula es una pasada, una de las mejores cintas de ciencia ficcion de la historia del cine y una de mis peliculas favoritas, simplemente sensacional.

Yo solo con ver la escena en el auto y que decir con la ultima en el Yermo, me meo de la emocion, es de alabarse este trabajo.

:obacion

En el recuerdo, siempre tenía que esta película no me gustó tanto como a la mayoría y que me dejó un gusto agridulce. Eso compruebo leyendo mi crítica de entonces, aunque servidor, empalmado en aquel entonces y sin tener una idea clara de que notas dar, le di un 7 cuando de mis palabras se extraería que merecía mucho menos. Revisionada hoy, le actualizo la crítica:

Fe, azar, guerra, caos y vida

Alfonso Cuarón dirige un film que mezcla ciencia ficción futurista y realidades sociales muy actuales. Un mundo sumido en el caos de la guerra, las pandemias y sobretodo marcado por el adiós a la fertilidad, desapareciendo la natalidad y teniendo las personas más jóvenes, algo más de 18 años. Un gran Clive Owen en el papel protagonista, malvive entre tragos de alcohol y desesperanza aunque acomodado, cuando antaño era un radical activista con su ex-mujer, interpretada por Julianne Moore, con quien compartían un niño, muerte del cual que parece que fue la fuente de su separación y de la decadencia de él. 20 años después ella la busca para que consiga unos papeles y hacer llegar a un lugar más pacífico a un milagro andante: la primera mujer embarazada en casi 2 décadas.

La película tiene muchos ingredientes que la hacen más que interesante. Por un lado las mencionadas actuaciones (sobretodo la de él) junto a una trabajada ambientación casi apocalíptica y la capacidad de hacer que te sumerjas en todo el caos y destrucción que te narra con grandes dosis de tensión. Además, toda su recta final es adrenalínica, cargada de acción, rodada de forma exquisita con el formato de cámara en mano, haciéndote que dejes la marca de las uñas en el asiento y rematándola de forma emocionante y emotiva.

Nota: 7'5

Me ha parecido brillante, aunque clasificada en el género de ciencia-ficción, es una película que yo metería en Drama/acción o voceversa, da igual, nos muestra con sumo realismo la peor cara de la humanidad, tan real como la vida misma, en la que un protagonista que en su día luchaba por derechos y libertades trunca su vida con el fallecimiento de su hijo para convertirse en un acomodado y alcoholizado de la sociedad admitida por un poder opresor, vuelve a luchar sin desfallecer ni titubear por un milagro, por una esperanza,  sociedad en la que la humanidad está en peligro de extinción debido  a la infertilidad, pero que su antigua pareja perteneciente a un grupo activista que en principio no nos lo presenta como terrorista pero que sí lo llega a ser al no dudar de usar las armas, no he podido evitar ver un paralelismo con el IRA, ya que la historia discurre en Gran Bretaña, y aunque las motivaciones de uno y otro no tienen que ver, "los peces" sí tienen todas las connotaciones de grupo terrorista, aunque la situación lo requiera, pero no dudan de matar y traicionar a los suyos. Está muy bien ambientada y escenificada.

Los guionistas han hecho un trabajo excelente y los personajes los han sabido llevar a cabo, con momentos de genialidad y picardía, incluso alguno que otro divertido. En el transcurso de la película las emociones bailan desde la ternura como cuando su amigo está con su mujer en la silla de ruedas y la está cuidando mientras vienen a por él, pasando por el estupor cuando lo matan a ojos del protagonista, superación, miedo, inquietud, incluso algún momento divertido como cuando el policía va a buscarles y le dice la contraseña "Eres un fascista de mierda", y un final no del todo esperado, ya que aunque lo consiguen, él muere, este final me recordó a "La sombra del diablo" cuando al final Brad Pitt muere y dice "Esto no es una historia americana, es una historia irlandesa", pues en este caso la sensación que tuve es la misma.

Dudo entre darle un 8 y un 9, el 10 me lo suelo guardar para lo que considero Obra Maestra o genialidad, y el 9 para los 'peliculones' ... Y esta es brillante pero no sé si tanto como para un nueve, así que ...

Tenía muchas ganas de verla porque me habían hablado muy bien de ella, pero al final me ha decepcionado bastante. Lo que al principio parecía una fantástica película de ciencia ficción con un genial trasfondo se acaba convirtiendo en una burda película de persecuciones. Vamos, que la propia sinopsis de la película es un Macguffin, una excusa como cualquier otra para meternos una historia en la que los protagonistas intentan escapar de los malos, ni más ni menos. La ambientación y la fotografía espectaculares, eso sí.

Le doy un 6.