Para ir moviendo el tema. :D.
.
.
Límite de 10000 votos en FA, pero sin límite en puntuación. En el primer torneo se limitó a un 8.0 y pueden haber joyitas bien puntuadas pero con pocos votos que podrían quedar fuera.
Yo no pondría limite de votos en FA, pero sí en cuanto a puntuaciones de usuarios en FA. Para que una película pueda participar deberían de haberla visto como máximo 1/3 o 1/4 de participantes, es decir, si fuésemos 20 que solo la hubiesen visto 5 o 7 (yo personalmente haría 1/4). El limite que también pondría es que fuesen películas anteriores a 2013, para que no pase como por ejemplo en una edición con "La caza" que cuando se propuso aún no había sido estrenada en España pero cuando salió a la palestra ya se había estrenado. Y como creo que el foro a cambiado mucho, yo propongo la locura de que si alguna película usada en otro torneo cuadra con el porcentaje de visionados se pueda volver a proponer. Y que el torneo no sea tanto de una película y que en cada ronda los usuarios que pasen propongan nuevas películas, le quitaría dinamismo pero sería como una "recompensa" a aquellos que fuesen pasando de ronda.
Cita de: Corboiser en 18 de Agosto de 2016, 10:05:00 AM
Yo no pondría limite de votos en FA, pero sí en cuanto a puntuaciones de usuarios en FA. Para que una película pueda participar deberían de haberla visto como máximo 1/3 o 1/4 de participantes, es decir, si fuésemos 20 que solo la hubiesen visto 5 o 7 (yo personalmente haría 1/4). El limite que también pondría es que fuesen películas anteriores a 2013, para que no pase como por ejemplo en una edición con "La caza" que cuando se propuso aún no había sido estrenada en España pero cuando salió a la palestra ya se había estrenado. Y como creo que el foro a cambiado mucho, yo propongo la locura de que si alguna película usada en otro torneo cuadra con el porcentaje de visionados se pueda volver a proponer. Y que el torneo no sea tanto de una película y que en cada ronda los usuarios que pasen propongan nuevas películas, le quitaría dinamismo pero sería como una "recompensa" a aquellos que fuesen pasando de ronda.
Me gusta tu propuesta, pero el problema es que igual hay participantes que no tienen todas sus pelis votadas en FA. Vamos, alguna vez lo han comentado de hecho :triste
Cita de: fanyfa en 18 de Agosto de 2016, 10:53:51 AM
Cita de: Corboiser en 18 de Agosto de 2016, 10:05:00 AM
Yo no pondría limite de votos en FA, pero sí en cuanto a puntuaciones de usuarios en FA. Para que una película pueda participar deberían de haberla visto como máximo 1/3 o 1/4 de participantes, es decir, si fuésemos 20 que solo la hubiesen visto 5 o 7 (yo personalmente haría 1/4). El limite que también pondría es que fuesen películas anteriores a 2013, para que no pase como por ejemplo en una edición con "La caza" que cuando se propuso aún no había sido estrenada en España pero cuando salió a la palestra ya se había estrenado. Y como creo que el foro a cambiado mucho, yo propongo la locura de que si alguna película usada en otro torneo cuadra con el porcentaje de visionados se pueda volver a proponer. Y que el torneo no sea tanto de una película y que en cada ronda los usuarios que pasen propongan nuevas películas, le quitaría dinamismo pero sería como una "recompensa" a aquellos que fuesen pasando de ronda.
Me gusta tu propuesta, pero el problema es que igual hay participantes que no tienen todas sus pelis votadas en FA. Vamos, alguna vez lo han comentado de hecho :triste
Los casos son mínimos realmente, una o dos persona. Si hiciésemos la proporción 1/4 con 20 personas, en caso de que los usuarios sin FA la hubiesen visto, hablaríamos de que un total de 7 de 20 la han visto. También se puede contemplar bajar a 1/5 (4 de cada 20).
Lo que queráis. Yo me adaptado.
Cita de: Corboiser en 18 de Agosto de 2016, 11:14:01 AM
Cita de: fanyfa en 18 de Agosto de 2016, 10:53:51 AM
Cita de: Corboiser en 18 de Agosto de 2016, 10:05:00 AM
Yo no pondría limite de votos en FA, pero sí en cuanto a puntuaciones de usuarios en FA. Para que una película pueda participar deberían de haberla visto como máximo 1/3 o 1/4 de participantes, es decir, si fuésemos 20 que solo la hubiesen visto 5 o 7 (yo personalmente haría 1/4). El limite que también pondría es que fuesen películas anteriores a 2013, para que no pase como por ejemplo en una edición con "La caza" que cuando se propuso aún no había sido estrenada en España pero cuando salió a la palestra ya se había estrenado. Y como creo que el foro a cambiado mucho, yo propongo la locura de que si alguna película usada en otro torneo cuadra con el porcentaje de visionados se pueda volver a proponer. Y que el torneo no sea tanto de una película y que en cada ronda los usuarios que pasen propongan nuevas películas, le quitaría dinamismo pero sería como una "recompensa" a aquellos que fuesen pasando de ronda.
Me gusta tu propuesta, pero el problema es que igual hay participantes que no tienen todas sus pelis votadas en FA. Vamos, alguna vez lo han comentado de hecho :triste
Los casos son mínimos realmente, una o dos persona. Si hiciésemos la proporción 1/4 con 20 personas, en caso de que los usuarios sin FA la hubiesen visto, hablaríamos de que un total de 7 de 20 la han visto. También se puede contemplar bajar a 1/5 (4 de cada 20).
¿Y la gente que no tiene cuenta en FA cómo sabe qué películas han visto los demás?
Yo soy más partidario del 1/5, por cierto, aunque también tendría en cuenta los votos de FA. Si una película tiene 100.000 votos suele significar que es bastante conocida, por lo que existen bastantes posibilidades de que muchos de nosotros la acabemos viendo en algún momento al margen del torneo. Sin embargo, una determinada película de menos de 10.000 seguramente nunca llegaríamos a verla si no la proponen aquí.
Por mi parte me avengo a lo que sea, aunque pienso que con limitar el número de votos es suficiente. Yo por ejemplo no uso FA...
No me convence lo de complicar las cosas, que además el único que se supone que ve qué películas se proponen soy yo. Yo pondría límite por votos pero aún menos, no más de 5.000 por ejemplo para que, como diga Beyond, tratemos de "descubrir" nuevos filmes que creo es la esencia del torneo. No obstante sería algo orientativo, nada más.
Por otro lado lo de la nota no lo veo, por la sencilla razón de que puede haber películas con medias de 5 que a nosotros nos encantan. Se trata de que cada uno proponga, no de que lo haga una mayoría. :poss
Por otro lado ya comentamos lo que dice Corboiser del año de producción, poniendo si os parece bien que no puede ser una producción de los tres últimos años (o sea, de 2016, 2015 o 2014 como dice Corboiser).
5.000 votos no es muy poco? Hablo sin saber
Cita de: Amármol en 18 de Agosto de 2016, 08:53:44 AM
Límite de 10000 votos en FASpoiler
, pero sin límite en puntuación. En el primer torneo se limitó a un 8.0 y pueden haber joyitas bien puntuadas pero con pocos votos que podrían quedar fuera.
Me gustó la idea, hasta que vi esto
Cita de: Wanchope en 18 de Agosto de 2016, 04:33:19 PM
Spoiler
No me convence lo de complicar las cosas, que además el único que se supone que ve qué películas se proponen soy yo.
Spoiler
por ejemplo para que, como diga Beyond, tratemos de "descubrir" nuevos filmes que creo es la esencia del torneo. No obstante sería algo orientativo, nada más.
Por otro lado lo de la nota no lo veo, por la sencilla razón de que puede haber películas con medias de 5 que a nosotros nos encantan. Se trata de que cada uno proponga, no de que lo haga una mayoría. :poss
Por otro lado ya comentamos lo que dice Corboiser del año de producción, poniendo si os parece bien que no puede ser una producción de los tres últimos años (o sea, de 2016, 2015 o 2014 como dice Corboiser).
Por mi parte sería Límite de votos como habéis comentado, pero sin limitación de fecha (excepto las estrenadas este año) y sin importar la nota.
Si quereis poner un número intransigente y afinar un poco más, yo pondría un límite de 8.000 votos. Así por encima es un número que se cumple en todas las propuestas que pensé en su momento.
Yo también apostaba por utuilizar las cuentas pero como hay varios que no las tienen al día lo veo un tanto futil ponerse a sacar cuentas, el nº de votos me parece suficiente criba.
Como Kitty, creo que solo exceptuaría este año de producción.
Y lo de poder proponer películas de quizás el primer torneo no lo vería mal.
Y poner un limite de votos de 8.000 más que no la hayan visto más de 1/5 (podría ser tarea del organizador supervisarlo, sobretodo en caso de los que no tienen FA)?
Por otra parte sí creo que es importante limitar el año de estreno por lo que comentaba más arriba. Tres años creo que están bien.
Sobre usar películas de antiguos torneos lo decía porque los participantes del primero y el segundo no tienen NADA que ver con los del tercero.
Reitero que los usuarios que pasen de ronda elijan nueva película, inclusive aumentando las restricciones para que nos descubran más joyas.
Lo de los 8.000 votos en FA más que no la hayan visto más de 1/5 me parece perfecto. Lo del año de producción me parece menos relevante la verdad, siempre y cuando sea una película que pueda "localizarse". Quizás limitarlo solo a este año como han dicho Kitty y KellerDover, o como mucho éste y el anterior.
Lo de que los que pasen elijan nueva película me parece un poco inviable, demasiado follón.
Si veis más adecuado lo de los 8000 votos a mi me parece bien. En cuanto a la fecha sigo pesando que excepto las estrenadas este año yo no excluiría los demás años y sin importar la nota. Y estoy de acuerdo con Rontly:
Cita de: Rontly en 18 de Agosto de 2016, 10:30:22 PM
Spoiler
Lo de los 8.000 votos en FA más que no la hayan visto más de 1/5 me parece perfecto. Lo del año de producción me parece menos relevante la verdad, siempre y cuando sea una película que pueda "localizarse". Quizás limitarlo solo a este año como han dicho Kitty y KellerDover, o como mucho éste y el anterior.
Cita de: Corboiser en 18 de Agosto de 2016, 09:47:54 PM
Y poner un limite de votos de 8.000 más que no la hayan visto más de 1/5 (podría ser tarea del organizador supervisarlo, sobretodo en caso de los que no tienen FA)?
Por otra parte sí creo que es importante limitar el año de estreno por lo que comentaba más arriba. Tres años creo que están bien.
Sobre usar películas de antiguos torneos lo decía porque los participantes del primero y el segundo no tienen NADA que ver con los del tercero.
Reitero que los usuarios que pasen de ronda elijan nueva película, inclusive aumentando las restricciones para que nos descubran más joyas.
He participado en los 3. Algo tendré que ver, no?
Soy bastante consrvador... No cambiaría el formato del torneo...
Como limitación dejaría solo el número de votos en FA que es buen indicador y lo dejaría en 8000 o 10000...
El límite por fecha de estreno no me parece mal tampoco...
Al final lo importante es que la película se adecue al espíritu del torneo... Dar a conocer... Lo que implica que no se conozca de antemano... :poss
Recuerdo que hay películas que nos llegan con uno, dos o tres años de retraso respecto a su año de producción. Por poner un ejemplo, hay películas producidas oficialmente en 2015 que aún no se han estrenado e igual no lo hacen hasta 2017 (dado su periplo por festivales, por ejemplo). La restricción por el año de producción es necesaria, porque además hablamos de títulos en ocasiones tan recientes que a lo mejor la gente no los ha visto por falta de tiempo, no por otra cosa.
Lo del límite de votos a 8.000 me parece bien, lo de ir rebuscando a ver qué película ha visto ya cada uno me parece una molestia innecesaria. Por otro lado lo de repetir película respecto a otros torneos independientemente de que se haya participado o no, casi como que no. Ni que hubiera pocas películas para elegir, amén de que siempre se puede recomendar directamente esa película.
Sobre lo de proponer más de una película por persona, se hizo así porque hay gente que a lo mejor no puede ver más de tres o cuatro películas al mes. O que igual hay meses en los que es más complicado (febrero por ejemplo con los exámenes). Depende del número de participantes lo vemos, pero en principio supongo que seguiremos con una película por persona. Si tuviéramos todo el tiempo del mundo sería diferente, pero no es así. :poss
Cita de: Amármol en 18 de Agosto de 2016, 11:13:06 PM
Cita de: Corboiser en 18 de Agosto de 2016, 09:47:54 PM
Y poner un limite de votos de 8.000 más que no la hayan visto más de 1/5 (podría ser tarea del organizador supervisarlo, sobretodo en caso de los que no tienen FA)?
Por otra parte sí creo que es importante limitar el año de estreno por lo que comentaba más arriba. Tres años creo que están bien.
Sobre usar películas de antiguos torneos lo decía porque los participantes del primero y el segundo no tienen NADA que ver con los del tercero.
Reitero que los usuarios que pasen de ronda elijan nueva película, inclusive aumentando las restricciones para que nos descubran más joyas.
He participado en los 3. Algo tendré que ver, no?
Amármol pido disculpas por el comentario. Me refería a algo muy general, aún así sé que el comentario es desafortunado y lo siento si alguien más se siente molesto. Lo que quería decir es que los participantes varían tanto que seguramente alguna película se podría rescatar y su trayectoria posiblemente sería diferente. Entiendo que es un marrón para los que lleváis participando los tres torneos y que en principio quien quiera tiene los posts ahí para consultar las películas de otros torneos. Además, será por películas.
Yéndome de tema, lo que sí se podría hacer es reabrir la encuesta de la final del segundo torneo. Solo por saber quien ganaría. :poss
Doble post porque yo lo valgo :poss
Cita de: Wanchope en 19 de Agosto de 2016, 01:06:42 AM
Lo del límite de votos a 8.000 me parece bien, lo de ir rebuscando a ver qué película ha visto ya cada uno me parece una molestia innecesaria. Por otro lado lo de repetir película respecto a otros torneos independientemente de que se haya participado o no, casi como que no. Ni que hubiera pocas películas para elegir, amén de que siempre se puede recomendar directamente esa película.
Te compro todo lo demás, pero creo que es esencial poner alguna limitación sobre los visionados más haya de los 8000 votos. Yo ya he ido mirando películas y algunas las han visto bastantes personas de este foro pese a que no supere los 8000 votos en FA. Y teniendo en cuenta que los problemas que surgieron en esta ultima era porque esto quedo un poco en el aire... Pero bueno, lo que se decida bien decidido estará
Cita de: Corboiser en 19 de Agosto de 2016, 01:21:55 AM
Cita de: Wanchope en 19 de Agosto de 2016, 01:06:42 AM
Lo del límite de votos a 8.000 me parece bien, lo de ir rebuscando a ver qué película ha visto ya cada uno me parece una molestia innecesaria. Por otro lado lo de repetir película respecto a otros torneos independientemente de que se haya participado o no, casi como que no. Ni que hubiera pocas películas para elegir, amén de que siempre se puede recomendar directamente esa película.
Te compro todo lo demás, pero creo que es esencial poner alguna limitación sobre los visionados más haya de los 8000 votos. Yo ya he ido mirando películas y algunas las han visto bastantes personas de este foro pese a que no supere los 8000 votos en FA. Y teniendo en cuenta que los problemas que surgieron en esta ultima era porque esto quedo un poco en el aire... Pero bueno, lo que se decida bien decidido estará.
El problema en realidad surgió por una película en particular, nada más. El resto en general creo que eran más bien pocos los que las habían visto. No creo que haga falta poner una norma de cara a los que no tienen FA, pero los que lo tengan bien pueden tenerlo en cuenta "como sugerencia".
La idea es o bien descubrir cosas nuevas o bien animar a ver películas que quizás de otras maneras no las verías. Eso tenerlo en cuenta a la hora de decir qué películas enviáis.
Cita de: Wanchope en 19 de Agosto de 2016, 01:34:51 AM
La idea es o bien descubrir cosas nuevas o bien animar a ver películas que quizás de otras maneras no las verías. Eso tenerlo en cuenta a la hora de decir qué películas enviáis.
Yo ya tengo varias así, "desconocidas", sin apenas votos y no son ni de este año ni del anterior, ni siquiera del 2014, creo que reúnen todos los requisitos. Ahora he de decidirme por una.
Cerramos las normas? Porque yo también tengo varias pero depende de lo que decidamos envio una u otra. Por cierto: yo voy a enfocar mis pelis a descubrimientos para el resto de participantes. Vamos, que lo de ganar lo dejo en otro plano.
Yo las normas que haya me adapto, pero me parece bien que se rebajen los votos un poco hasta los 8.000, de hecho, la película que tengo pensada (la tengo elegida incluso cuando estaba el anterior torneo), creo que no la habréis visto ninguno, pero sí que la conoceréis. Además, en FA sólo tiene 5.272 votos.
Cita de: fanyfa en 21 de Agosto de 2016, 10:59:31 AM
Cerramos las normas? Porque yo también tengo varias pero depende de lo que decidamos envio una u otra. Por cierto: yo voy a enfocar mis pelis a descubrimientos para el resto de participantes. Vamos, que lo de ganar lo dejo en otro plano.
Yo también tengo una elegida más en ese plan. Es que la satisfacción de poder dar a conocer películas desconocidas a los demás, y descubrirlas a su vez, es muy grande. La mía está en torno a los 2000 votos creo.
Me apunto al torneo.
Quizás sea más relevante tener en cuenta por cuántos de los participantes ha sido vista cada película que los votos generales en FA. Va a haber muchísimo material de donde elegir. Muchas obras maestras tienen menos de 8000 votos. Por ejemplo, de Kurosawa tenemos Kagemusha, Trono de sangre, El infierno del odio, Sanjuro, Barbarroja; de Ozu todo con la excepción de Cuentos de Tokio; de Mizoguchi todo. Y yo estoy entre los que aún no ha visto mucho de todo eso. Esta muestra sólo entre los 3 japoneses más célebres.
Me parece bien que se ponga el límite de votos en FA, así nos evitamos líos. Que sean 5000, 8000 o 10 000 ya me da igual, lo que decidáis me parecerá bien.
El tema de que como máximo un porcentaje X de los participantes hayan visto la película está bien como orientación, pero como norma no lo veo por lo que ya se ha comentado: no todos tienen/usan FA.
De nota yo no pondría nada, puede haber películas que nos encanten y tengan de media un 5. Eso no es más que la opinión de los usuarios, y se trata de que recomendemos según la nuestra.
Y, por último, la antigüedad... yo creo que con un año o dos sería suficiente, pero si se decide que tres lo acepto también. Más ya me parecería demasiado.
Creo que no me dejo nada de lo que se ha comentado, y yo desde luego no añadiría nada más. Normas básicas para evitar líos, pero tampoco vamos a ponernos super estrictos, ¿no? Sentido común, sobre todo.
Yo tengo también pensadas varias opciones, cuando fijemos las normas terminaré de decidir :D. Por cierto, ¿cuándo está previsto empezar? ¿septiembre, octubre?
Cita de: Ainis94 en 21 de Agosto de 2016, 06:18:45 PM
Me parece bien que se ponga el límite de votos en FA, así nos evitamos líos. Que sean 5000, 8000 o 10 000 ya me da igual, lo que decidáis me parecerá bien.
El tema de que como máximo un porcentaje X de los participantes hayan visto la película está bien como orientación, pero como norma no lo veo por lo que ya se ha comentado: no todos tienen/usan FA.
De nota yo no pondría nada, puede haber películas que nos encanten y tengan de media un 5. Eso no es más que la opinión de los usuarios, y se trata de que recomendemos según la nuestra.
Y, por último, la antigüedad... yo creo que con un año o dos sería suficiente, pero si se decide que tres lo acepto también. Más ya me parecería demasiado.
Creo que no me dejo nada de lo que se ha comentado, y yo desde luego no añadiría nada más. Normas básicas para evitar líos, pero tampoco vamos a ponernos super estrictos, ¿no? Sentido común, sobre todo.
Yo tengo también pensadas varias opciones, cuando fijemos las normas terminaré de decidir :D. Por cierto, ¿cuándo está previsto empezar? ¿septiembre, octubre?
Creo que octubre estaría bien.
Cita de: nureyevbantok en 21 de Agosto de 2016, 04:48:41 PM
Quizás sea más relevante tener en cuenta por cuántos de los participantes ha sido vista cada película que los votos generales en FA. Va a haber muchísimo material de donde elegir. Muchas obras maestras tienen menos de 8000 votos. Por ejemplo, de Kurosawa tenemos Kagemusha, Trono de sangre, El infierno del odio, Sanjuro, Barbarroja; de Ozu todo con la excepción de Cuentos de Tokio; de Mizoguchi todo. Y yo estoy entre los que aún no ha visto mucho de todo eso. Esta muestra sólo entre los 3 japoneses más célebres.
Como ya se ha mencionado hay participantes que no tienen FA o no lo utilizan desde hace años, aunque bien es cierto que hay que tener en cuenta los que hayan visto esa película más que nada por orientación, pienso que el número de votos es lo más adecuado para todos. Por mi parte la película que enviaré tiene menos de 5000 votos y aún no vista por ningún participante o quizás tan sólo uno o dos (añado quizás por los que no tienen FA).
Una de las películas que tengo en mente es de Kurosawa, aunque seguramente al final me decante por otra que no sea del director. Trono de sangre la descarté porque está basada en la obra de Shakespeare "Macbeth", se que cada director retrata de forma diferente su película, pero la historia es bien conocida por todos. A mi personalmente me gusta bastante el cine japonés, por mi parte no hay reparo alguno si enviáis de dicho país :mmm
Cita de: kittynegri en 21 de Agosto de 2016, 08:34:38 PM
Cita de: nureyevbantok en 21 de Agosto de 2016, 04:48:41 PM
Quizás sea más relevante tener en cuenta por cuántos de los participantes ha sido vista cada película que los votos generales en FA. Va a haber muchísimo material de donde elegir. Muchas obras maestras tienen menos de 8000 votos. Por ejemplo, de Kurosawa tenemos Kagemusha, Trono de sangre, El infierno del odio, Sanjuro, Barbarroja; de Ozu todo con la excepción de Cuentos de Tokio; de Mizoguchi todo. Y yo estoy entre los que aún no ha visto mucho de todo eso. Esta muestra sólo entre los 3 japoneses más célebres.
Como ya se ha mencionado hay participantes que no tienen FA o no lo utilizan desde hace años, aunque bien es cierto que hay que tener en cuenta los que hayan visto esa película más que nada por orientación, pienso que el número de votos es lo más adecuado para todos. Por mi parte la película que enviaré tiene menos de 5000 votos y aún no vista por ningún participante o quizás tan sólo uno o dos (añado quizás por los que no tienen FA).
Una de las películas que tengo en mente es de Kurosawa, aunque seguramente al final me decante por otra que no sea del director. Trono de sangre la descarté porque está basada en la obra de Shakespeare "Macbeth", se que cada director retrata de forma diferente su película, pero la historia es bien conocida por todos. A mi personalmente me gusta bastante el cine japonés, por mi parte no hay reparo alguno si enviáis de dicho país :mmm
Por mi parte, en realidad, no hay objeción a ninguna de vuestras ideas. Avanti, con lo bueno :sorpresa
Pues venga, vamos cerrando temas. A mí lo que no me gusta es esperar hasta octubre :burla
En principio la idea sería empezar para octubre y acabar en junio, como tarde. El tema de cuantos grupos/películas y todo eso se decidirá en función de la participación.
No obstante si los que van a participar ya lo tienen claro, siempre se podría adelantar el comienzo al 15 de septiembre, por ejemplo. Diría el 1 de septiembre, pero igual hay quién esta de vacaciones ahora en agosto.
Por ir finiquitando el tema de las normas, en resumen serían estas dos si os parece bien: no más de 7.500 votos (es el término medio entre 5.000 y 10.000 votos) y que no haya sido producida de manera oficial durante los tres últimos años (2014, 2015, 2016), cosa que nos guiaremos por lo que ponga en IMDb.
A partir de ahí dos recomendaciones: primero, intentar que sean películas que no haya visto la gente y/o que no sean demasiado populares, primando a ser posible el gusto personal; y segundo, vale cualquier tipo de película pero intentar ser "conscientes" con temas como la duración.
Cita de: Wanchope en 21 de Agosto de 2016, 10:38:10 PM
En principio la idea sería empezar para octubre y acabar en junio, como tarde. El tema de cuantos grupos/películas y todo eso se decidirá en función de la participación.
No obstante si los que van a participar ya lo tienen claro, siempre se podría adelantar el comienzo al 15 de septiembre, por ejemplo. Diría el 1 de septiembre, pero igual hay quién esta de vacaciones ahora en agosto.
Por ir finiquitando el tema de las normas, en resumen serían estas dos si os parece bien: no más de 7.500 votos (es el término medio entre 5.000 y 10.000 votos) y que no haya sido producida de manera oficial durante los tres últimos años (2014, 2015, 2016), cosa que nos guiaremos por lo que ponga en IMDb.
A partir de ahí dos recomendaciones: primero, intentar que sean películas que no haya visto la gente y/o que no sean demasiado populares, primando a ser posible el gusto personal; y segundo, vale cualquier tipo de película pero intentar ser "conscientes" con temas como la duración.
Lo de empezar el 15 lo veo bien sobre todo porque termino las recuperaciones por esa fecha, eso si, no sé si en 15 días dará tiempo.
En caso de empezar el 15 sería igualmente un mes, lo haríamos del 15 al 15 de cada mes. :guiñar
¿Cuando hay que mandar la(s) película(s)?
Cita de: Amármol en 21 de Agosto de 2016, 10:49:17 PM
¿Cuando hay que mandar la(s) película(s)?
En cuanto decidamos lo de los votos, cuando queráis.
Por mí se puede empezar en septiembre :)
Se podría ir registrando el nombre de los participantes en el primer post de este hilo, por ejemplo? Para tener claro quien sería deseable que no hubiera visto la película a enviar...
Otra por aquí que no le importaría comenzar el 15 de septiembre :guiñar
15 de septiembre es buena fecha, y me parecen bien las dos normas.
¿Empezamos a enviar películas entonces? O al menos hacer lista de participantes, ¿no?
Impacientes... un poco de paciencia. :burla
Estaría bien diferenciar una fase para apuntarse y otra para mandar películas. Para aprovechar y mandar algo que desconozcan más.
Cita de: Corboiser en 22 de Agosto de 2016, 02:16:31 AM
Estaría bien diferenciar una fase para apuntarse y otra para mandar películas. Para aprovechar y mandar algo que desconozcan más.
Una vez comience el torneo ya no se podrá mandar películas, está claro, pero sí se podrá participar en cualquier momento. Pongamos que lo de enviar película se cerrará dos días antes de comenzar, más o menos.
Cita de: Wanchope en 22 de Agosto de 2016, 01:15:49 AM
Impacientes... un poco de paciencia. :burla
15 de sept es buena fecha y lo sabes :beso
Total ok
15 septiembre perfect
48 horas. Si nadie se opone, el 15 de septiembre.
Yo también me quedo con el 15/09.
:guay
Yo me apunto. Tengo en mente una peli de más de 7 horas. Gustará mucho
Cita de: HectorMagno en 22 de Agosto de 2016, 11:55:12 PM
Yo me apunto. Tengo en mente una peli de más de 7 horas. Gustará mucho
yo necesito una semana para verla :nuse
Yo pondría límites respecto a la duración, ya hubo una película que duraba varias horas y no sentó demasiado bien en el foro :alegre
El 15 se comenzarían a mandar las películas pero no empezaríamos hasta el 1 como siempre no?
Cita de: jescri en 23 de Agosto de 2016, 10:40:34 AM
Yo pondría límites respecto a la duración, ya hubo una película que duraba varias horas y no sentó demasiado bien en el foro :alegre
El 15 se comenzarían a mandar las películas pero no empezaríamos hasta el 1 como siempre no?
Entiendo que no, que estamos hablando de empezar el 15 ya con el visionado, aunque los meses los contemos de día 15 a día 15. :idea
Cita de: Wanchope en 21 de Agosto de 2016, 10:38:10 PM
A partir de ahí dos recomendaciones: primero, intentar que sean películas que no haya visto la gente y/o que no sean demasiado populares, primando a ser posible el gusto personal; y segundo, vale cualquier tipo de película pero intentar ser "conscientes" con temas como la duración.
Cita de: HectorMagno en 22 de Agosto de 2016, 11:55:12 PM
Yo me apunto. Tengo en mente una peli de más de 7 horas. Gustará mucho
Ponemos 180 min. máximo de duración? Quien esté de acuerdo que se pronuncie :bueno
3 horas lo veo bien, sí :bueno
Por mí 3 horas bien, pero 7 es un poco salvajada.
Me parece bien el máximo.
Sobre los 180 minutos de duración máximo. Y si, digo "sobre" porque si se propone una que dure 185 se admitiría. :poss