Encuesta
Pregunta:
¿Cuál es la Mejor Actriz Principal de 2015?
Opción 1: Charlize Theron - Mad Max: Furia en la carretera
votos: 15
Opción 2: Julianne Moore - Siempre Alice
votos: 18
Opción 3: Emily Blunt - Sicario
votos: 10
Opción 4: Felicity Jones - La teoría del todo
votos: 10
Opción 5: Reese Whiterspoon - Alma salvaje
votos: 6
Copa de Cine 2015 - Mejor Actriz Principal(http://www.elseptimoarte.net/imagenes/copa/actriz_2015.jpg)
(Normas y dudas. Calendario 'Copa de Cine 2015' (http://www.elseptimoarte.net/foro/index.php/topic,33720.msg815814.html#msg815814))
Supongo que donde dice Charlize Theron quiere decir Dayna Grant (su doble en 'Mad Max'), sí esa que hizo las escenas peligrosas que le molan a todo el mundo :disimu, y Emily Blunt ¿Que hace aquí?
Mi voto para Julianne Moore.
Cita de: Soprano en 30 de Enero de 2016, 08:21:28 PM
Supongo que donde dice Charlize Theron quiere decir Dayna Grant (su doble en 'Mad Max'), sí esa que hizo las escenas peligrosas que le molan a todo el mundo :disimu, y Emily Blunt ¿Que hace aquí?
No se la nomina por la calidad de las escenas de acción, sino por su interpretación. :guiñar
Cita de: Wanchope en 30 de Enero de 2016, 08:25:59 PM
Cita de: Soprano en 30 de Enero de 2016, 08:21:28 PM
Supongo que donde dice Charlize Theron quiere decir Dayna Grant (su doble en 'Mad Max'), sí esa que hizo las escenas peligrosas que le molan a todo el mundo :disimu, y Emily Blunt ¿Que hace aquí?
No se la nomina por la calidad de las escenas de acción, sino por su interpretación. :guiñar
¿En que película? Si es en la de 'Mad Max' debería haber entrado en las nominadas a mejor actriz secundaria. :burla
Cita de: Soprano en 30 de Enero de 2016, 08:30:00 PM
Cita de: Wanchope en 30 de Enero de 2016, 08:25:59 PM
Cita de: Soprano en 30 de Enero de 2016, 08:21:28 PM
Supongo que donde dice Charlize Theron quiere decir Dayna Grant (su doble en 'Mad Max'), sí esa que hizo las escenas peligrosas que le molan a todo el mundo :disimu, y Emily Blunt ¿Que hace aquí?
No se la nomina por la calidad de las escenas de acción, sino por su interpretación. :guiñar
¿En que película? Si es en la de 'Mad Max' debería haber entrado en las nominadas a mejor actriz secundaria. :burla
a) es la protagonista femenina
b) la mayoría de sus votos los recibió como actriz principal, no como actriz de reparto
Porque la mayoría se piensa que fue ella quien hizo las escenas de acción, además es el efecto marea que trae consigo 'Mad Max' en esta Copa.
Pues no he visto ni la de Julianne Moore ni la de Reese Witherspoon. A ver si me da tiempo. De las otras tres, me quedo con Emily Blunt.
Entre estas cinco, Julianne Moore se lleva mi voto sin ninguna duda, aunque sigo repitiendo que su interpretación en 'Maps to the Stars' me gustó todavía más. Reese Witherspoon sería mi segunda opción.
Charlize Theron me gustó bastante en 'Mad Max', pero el simple hecho de considerarla una de las mejores cinco interpretaciones femeninas del año me parece una broma.
Cita de: Beyond en 30 de Enero de 2016, 08:54:18 PM
Charlize Theron me gustó bastante en 'Mad Max', pero el simple hecho de considerarla una de las mejores cinco interpretaciones femeninas del año me parece una broma.
Pues ha sido la más votada...
No he visto ninguna pero Charlize y Julianne son mejores que el resto.
Cita de: Beyond en 30 de Enero de 2016, 08:54:18 PM
Charlize Theron me gustó bastante en 'Mad Max', pero el simple hecho de considerarla una de las mejores cinco interpretaciones femeninas del año me parece una broma.
+1 A mi también me gustó pero que pueda ganar esta categoría es para tomárselo con humor.
Por cierto hoy he visto 'La Verdad' y Cate Blanchett está mejor que algunas de las aquí presentes, lástima no haberla visto antes.
Cita de: Soprano en 30 de Enero de 2016, 09:05:36 PM
Por cierto hoy he visto 'La Verdad' y Cate Blanchett está mejor que algunas de las aquí presentes, lástima no haberla visto antes.
No sólo ella está bastante bien. A mí de hecho me gustó más 'La verdad' que 'Spotlight', puestos a comparar. Pero no contó con los mismos apoyos y todo eso, por lo que paso demasiado desapercibida.
Cita de: Wanchope en 30 de Enero de 2016, 09:09:09 PM
Cita de: Soprano en 30 de Enero de 2016, 09:05:36 PM
Por cierto hoy he visto 'La Verdad' y Cate Blanchett está mejor que algunas de las aquí presentes, lástima no haberla visto antes.
No sólo ella está bastante bien. A mí de hecho me gustó más 'La verdad' que 'Spotlight', puestos a comparar. Pero no contó con los mismos apoyos y todo eso, por lo que paso demasiado desapercibida.
No he visto 'Spotlight' pero coincido contigo respecto a 'La Verdad', ha pasado demasiado desapercibida para lo buena película que es.
He visto todas las interpretaciones, pero mis GRANDES favoritas no están aquí, como la Julianne Moore de "Maps to the Stars", Juliette Binoche en "Viaje a Sils Maria" y Charlotte Rampling en "45 años".
Por mi parte me lo pensare y votare mañana.
No pueden estar todas pero Binoche y Rampling no desentonarían para nada en esta final.
Estaba dudando entre Julianne Moore y Felicity Jones pero al final me he decantado por esta última. Es el alma de The Theory of Everything.
Que situación más jodida :poss voto por Julianne, debo de ser de los pocos que creen que ganó el Oscar justo cuando lo merecía, lo suyo en Still Alice no tiene nombre :obacion
Tanta rabia da ver a Mad Max disputando premios?
A veces no se si en realidad distribuyeron 2 versiones de la cinta o simplemente no tengo ni idea de cine.
Cita de: Redrum en 30 de Enero de 2016, 09:42:50 PM
Estaba dudando entre Julianne Moore y Felicity Jones
Ídem. Me quedo con Moore por aquello del voto útil. Mad Max está genial en muchas cosas, pero justo en la interpretación de sus personajes....
Julianne Moore por supuesto
Cita de: Tuco en 31 de Enero de 2016, 12:21:43 AM
Tanta rabia da ver a Mad Max disputando premios?
A veces no se si en realidad distribuyeron 2 versiones de la cinta o simplemente no tengo ni idea de cine.
A mi no aunque pueda parecerlo por mis comentarios, de echo la he nominado en las categorías que creo que merece ser destacada, lo que no quita que cuestione que esté en otras como por ejemplo esta misma, de cualquier forma la gracia de la Copa también está en que cada uno defienda sus gustos y a sus candidatas.
Julianne Moore.
Cita de: Tuco en 31 de Enero de 2016, 12:21:43 AM
Tanta rabia da ver a Mad Max disputando premios?
Depende de qué premios. En categorías interpretativas yo lo veo bastante absurdo, en otras lo veo bastante lógico.
Charlize Theron está faraona en Mad Max tenga o no doble de acción. Es mucho más que la acción lo que la hace destacar sin duda. A mi sí me parece sensato y adecuado meterla aquí, y si el consenso, como dice Wancho, es tan mayoritario, equivocado no creo que esté.
No he visto Wild, pero yo creo que votaría a Julianne Moore.
Y debería estar Cate Blanchett por Truth, me sumo a lo de Soprano. Es que esa película es muy buena.
Mi voto para Julianne Moore, aunque me gusto mas en Maps to the Stars :nuse
Witherspoon y Moore, para mí, las mejores. Mi voto para la última que levanta una película que, sin ella, no sería más que aceptable.
Julianne Moore, y segunda Felicity Jones. Aunque creo que se me olvidó Felicity a la hora de hacer las nominaciones, sin su brillante actuación The Theory of Everything se cae. La sobrevalorada actuación de Redmayne no sería suficiente para hacerla aprobar.
Charlize Theron es lo mejor, de largo, de Mad Max. Y merece estar nominada. (creo que esta sí que estaba en mi lista) pero no creo que merezca ganar. Pondría a Emily Blunt por delante.
Cita de: Wanchope en 30 de Enero de 2016, 08:31:06 PM
Cita de: Soprano en 30 de Enero de 2016, 08:30:00 PM
Cita de: Wanchope en 30 de Enero de 2016, 08:25:59 PM
Cita de: Soprano en 30 de Enero de 2016, 08:21:28 PM
Supongo que donde dice Charlize Theron quiere decir Dayna Grant (su doble en 'Mad Max'), sí esa que hizo las escenas peligrosas que le molan a todo el mundo :disimu, y Emily Blunt ¿Que hace aquí?
No se la nomina por la calidad de las escenas de acción, sino por su interpretación. :guiñar
¿En que película? Si es en la de 'Mad Max' debería haber entrado en las nominadas a mejor actriz secundaria. :burla
a) es la protagonista femenina
b) la mayoría de sus votos los recibió como actriz principal, no como actriz de reparto
Te lo corrijo
a) es la protagonista de la película.
Cita de: 0iker0 en 31 de Enero de 2016, 10:25:34 AM
Cita de: Wanchope en 30 de Enero de 2016, 08:31:06 PM
Cita de: Soprano en 30 de Enero de 2016, 08:30:00 PM
Cita de: Wanchope en 30 de Enero de 2016, 08:25:59 PM
Cita de: Soprano en 30 de Enero de 2016, 08:21:28 PM
Supongo que donde dice Charlize Theron quiere decir Dayna Grant (su doble en 'Mad Max'), sí esa que hizo las escenas peligrosas que le molan a todo el mundo :disimu, y Emily Blunt ¿Que hace aquí?
No se la nomina por la calidad de las escenas de acción, sino por su interpretación. :guiñar
¿En que película? Si es en la de 'Mad Max' debería haber entrado en las nominadas a mejor actriz secundaria. :burla
a) es la protagonista femenina
b) la mayoría de sus votos los recibió como actriz principal, no como actriz de reparto
Te lo corrijo
a) es la protagonista de la película.
Efectivamente, la protagonista femenina.
Me ha costado mucho decidirme, pero me quedo con Julianne Moore.
Aunque no esté entre mis 3 grandes interpretaciones del año y no tenga opción alguna de ganar, si estaba en mis favoritas de la lista y su actuación en mi opinión la encuentro superior a las otras cuatro candidatas, me decanto por Reese Whiterspoon.
Cita de: Wanchope en 31 de Enero de 2016, 01:03:00 PM
Cita de: 0iker0 en 31 de Enero de 2016, 10:25:34 AM
Cita de: Wanchope en 30 de Enero de 2016, 08:31:06 PM
Cita de: Soprano en 30 de Enero de 2016, 08:30:00 PM
Cita de: Wanchope en 30 de Enero de 2016, 08:25:59 PM
Cita de: Soprano en 30 de Enero de 2016, 08:21:28 PM
Supongo que donde dice Charlize Theron quiere decir Dayna Grant (su doble en 'Mad Max'), sí esa que hizo las escenas peligrosas que le molan a todo el mundo :disimu, y Emily Blunt ¿Que hace aquí?
No se la nomina por la calidad de las escenas de acción, sino por su interpretación. :guiñar
¿En que película? Si es en la de 'Mad Max' debería haber entrado en las nominadas a mejor actriz secundaria. :burla
a) es la protagonista femenina
b) la mayoría de sus votos los recibió como actriz principal, no como actriz de reparto
Te lo corrijo
a) es la protagonista de la película.
Efectivamente, la protagonista femenina.
El suyo es el único personaje protagonista.
Cita de: 0iker0 en 31 de Enero de 2016, 02:11:52 PM
El suyo es el único personaje protagonista.
Ya, ya. Cuéntaselo a quién le importe.
Después de haber visto las dos que me quedaban sigo votando por Emily Blunt. He estado dudando entre ella y Julianne Moore, pero es una de mis debilidades, y hace un gran (como siempre) papel en "Sicario".
Mi voto para Julianne Moore.
Voto por Emily Blunt hace un papelón en Sicario la verdad es que cualquiera de ellas se lo pueden llevar pero Emily lo borda :gafas
Y el Séptimo a la Mejor Actriz Principal es para...
Julianne Moore, por 'Siempre Alice'
(http://www.elseptimoarte.net/imagenes/noticias/81341.jpg)
Esperaba mas de la película pero ella hace un papelón. :obacion
Cita de: Soprano en 31 de Enero de 2016, 08:05:54 PM
Esperaba mas de la película pero ella hace un papelón. :obacion
La película sin ella no es gran cosa. En parte por esa misma razón su interpretación reluce tanto.
La Julianne Moore de Maps to the Stars le da mil patadas a la Julianne Moore de Siempre Alice, pero bueno, tampoco puedo decir que me desagrade esta ganadora.
Muy justa ganadora.
Cita de: Mad Joker en 31 de Enero de 2016, 08:40:16 PM
Cita de: Soprano en 31 de Enero de 2016, 08:05:54 PM
Esperaba mas de la película pero ella hace un papelón. :obacion
La película sin ella no es gran cosa. En parte por esa misma razón su interpretación reluce tanto.
Es que ella ES la película.