Foro de cine - E7A

Todas me gustaron, y todas merecen la pena. Pero este premio debería de ser sí o sí para 'Del revés'.

Este premio será si o si para 'Del revés', pero debería ser para 'El viaje de Arlo' o 'Carlitos y Snoopy'. Mi voto para 'Carlitos y Snoopy'.

Cita de: Wanchope en 26 de Enero de 2016, 07:08:33 PM
Todas me gustaron, y todas merecen la pena. Pero este premio debería de ser sí o sí para 'Del revés'.

Recalco lo dicho. Mi voto también va para 'Del revés'.

Me pregunto cuántos van a votar a Del Revés y sólo han visto esta.

Me extraña un poco la ausencia de La Oveja Shaun y que Los Minions quedase como finalista (poniéndome a comparar a esas dos, que ambas me gustaron, pero Shaun gana de calle XD). Por otro lado, me sorprende positivamente que El Viaje de Arlo haya entrado en estas nominaciones, se merece una recepción mucho mejor de la que está recibiendo (se nota que Pixar no es Dreamworks a la hora de estrenar dos o más pelis al año). Peanuts y Del Revés también valen la pena, pero con mi voto no me lo he pensado ni media vez: La Canción del Mar es la que se lo lleva muy merecidamente, aunque confieso que de haber estado Bob Esponja: Un héroe fuera del agua entre las nominadas junto con 'Song...', mi corazón estaría dividido en estos momentos XD. Por una parte la de la esponja tiene más cosas de las que me gusta ver a mi en animación, pero como peli tal vez funciona mejor la de 'Song...'. De todos modos, ambas han sido de lo que más me han gustado en cuanto a animación del año pasado (especialmente a nivel visual y estético).

Cita de: Cartoonnéfilo en 26 de Enero de 2016, 07:42:10 PM
Me extraña un poco la ausencia de La Oveja Shaun y que Los Minions quedase como finalista.

'Los Minions' y 'Astérix: La residencia de los dioses' empataron a votos, la una echo a la otra y viceversa.  :poss

Sintiéndolo por "El viaje de Arlo", mi voto para "Del Revés" que es una película maravillosa.

El viaje de Arlo y Carlitos y Snoopy me parecen muuuy normalitas. Y entre las otras dos, aunque en condiciones normales votaría a Del revés, aquí voy a darle mi apoyo a La canción del mar porque también se lo merece y porque tiene el hándicap de que la habrá visto muy poca gente.

Del Revés  :obacion

Vista Del Revés y La canción del mar. Por más que me llamen la atención Charlie Brown y Arlo, incluso cuento con que me gusten, sé que no van a igualar y mucho menos superar a Del Revés, una de mis favoritas de éste año sin necesidad de añadir la etiqueta animación.
Mi voto para Alegría :D.,  Ira :quemado,  Miedo :aii,  Asco :vomitar, y Tristeza :'(

No he visto la Canción del mar. No voto.

Cita de: el gremlin gafapasta en 26 de Enero de 2016, 07:35:07 PM
Me pregunto cuántos van a votar a Del Revés y sólo han visto esta.

Soy de los que solo ha visto 'Inside Out' y apropósito para la Copa, no votaré pero supongo que gana de calle.

Sin duda 'Inside Out'. Las finalistas son buenas, pero la de Docter es una barbaridad.

Está clarísima la ganadora.

(https://media.giphy.com/media/uBpCedjTPWjoA/giphy.gif)

Las he visto todas menos "La Canción Del Mar", así de primeras votaría a "Del Revés", pero no me gustó lo suficiente para saltarme la otra, así que ya tengo peli para mañana. :palomitas :palomitas :palomitas

Mi voto va para 'The good dinosaur'  aunque se que perderá por culpa de la sobrevalorada 'Inside out'  :abajo

Fuera absurdeces de estudio sigo con la lógica de si no he visto todas no voto.

Cita de: Cartoonnéfilo en 26 de Enero de 2016, 07:42:10 PM
Por otro lado, me sorprende positivamente que El Viaje de Arlo haya entrado en estas nominaciones, se merece una recepción mucho mejor de la que está recibiendo (se nota que Pixar no es Dreamworks a la hora de estrenar dos o más pelis al año).

Después de haberla visto dos veces (las dos en el cine), estoy muy de acuerdo. Es más, incluso es posible que desde un punto de vista "objetivo" sea casi, casi tan buena película como 'Del revés'; el problema es llegar justo después de esta y ser en líneas generales más convencional, lo que anima a "infravalorarla". La misma película pero producida por otro estudio estoy seguro que hubiera sido recibida con más entusiasmo.

A mí esta escena me parece muy bonita, por ejemplo: la carita y los ojazos de Spot son amor.

(http://www.elseptimoarte.net/imagenes/noticias/81134.gif)

Cita de: Wanchope en 27 de Enero de 2016, 12:22:40 AM

Cita de: Cartoonnéfilo en 26 de Enero de 2016, 07:42:10 PM
Por otro lado, me sorprende positivamente que El Viaje de Arlo haya entrado en estas nominaciones, se merece una recepción mucho mejor de la que está recibiendo (se nota que Pixar no es Dreamworks a la hora de estrenar dos o más pelis al año).

Después de haberla visto dos veces (las dos en el cine), estoy muy de acuerdo. Es más, incluso es posible que desde un punto de vista "objetivo" sea casi, casi tan buena película como 'Del revés'; el problema es llegar justo después de esta y ser en líneas generales más convencional, lo que anima a "infravalorarla". La misma película pero producida por otro estudio estoy seguro que hubiera sido recibida con más entusiasmo.

A mí esta escena me parece muy bonita, por ejemplo: la carita y los ojazos de Spot son amor.

(http://www.elseptimoarte.net/imagenes/noticias/81134.gif)

Efectivamente, el problema radica en llegar justo después de una cinta que ha dejado una huella notoria entre el público, novedosa y "arriesgada" en cierto modo como lo fue Del Revés, y una vuelta a un estilo de animación clásica tipo En busca del valle encantado parece no convencer mucho a la gente (además de eso, súmale los problemas de producción, que se ve que levanta ampollas a la hora de juzgar a la peli, al igual que pasó con Brave). El caso es que yo a ambas las veo muy empatadas, si bien he de remarcar que la de las emociones me gustó más en el revisionado que la primera vez y Arlo me gustó mucho a la primera (y no tenía tantas expectativas como a la otra), además de que su (inevitable) condición de "peli menor" la hace más reinvidicable (me pasa un poco esto con Pixar, que disfruto más de algo como Bichos que con Buscando a Nemo), pero objetivamente el nivel está muy ahí. Fuera comparaciones, como película funciona muy bien de por sí sola, y que tenga una trama y abarque temas convencionales no debe de suponer siempre que sea lo más importante de las cinta, sino el como lo desarrollas, y pienso que en el caso de esta peli se sale, podríamos decir que es casi muda (no hay mucho diálogo), se basa puramente en la narrativa visual, todo está llevado a buen puerto y como peli familiar funciona muy, muy bien.

Por otro lado, opinó también que la escena que mencionas es muy tierna (además de emotiva), pero también me parecen destacables otras más como:

Spoiler

la parte alucinógena que parece Dumbo dibujado por Dave Cooper, las ensoñaciones de Arlo con la presencia de su fallecido padre, los T—Rex con Arlo y Spot en la fogata, una bastante cruda en la que se ve a uno de los pterodáctilos devorando a un pobre animalillo, el final con Arlo despidiéndose de Spot...vamos, que hay para rato XD

[close]

. Si la hubiera visto de pequeño, seguramente hubiese sido de mis favoritas.

Va a ganar la mejor película del año, y no va a hacer falta ni que vote  :guay

Es una de esas películas en las que igual dichos problemas de producción fueron en realidad para bien, quién sabe. Mismamente 'Mad Max: Furia en la carretera' también los tuvo. No creo que "tener problemas de producción" sea un problema en sí mismo, depende de la actitud y por supuesto de los medios para convertir un problema en una oportunidad. En el caso de 'El viaje de Arlo', la película, no hay nada que evidencie problema alguno, en verdad, y si nadie hubiera dicho nada al respecto nadie hubiera sospechado nada. Pero como decíamos, es una película que directamente ha "caído mal"...

A mí Arlo me gustó más a la segunda, que es cuando pude apreciarla mejor una vez ya sabía lo que iba; como dices funciona muy, muy bien prácticamente a todos los niveles y técnicamente es abrumadora. Y a pesar de su apariencia de título menor y estar a la sombra de 'Del revés', creo que se puede contar fácilmente como una más de entre lo mejor de la compañía. A mí por lo menos me emociona por igual, y no me cansaré de defenderla.

Me alegra que ya que en la taquilla no lo ha tenido, en la Copa el nombre de Pixar si que se haya tenido en cuenta.  :poss

No creo que tenga nada que ver que El viaje de Arlo sea de Pixar. A mí lo que no me ha llenado de la película es que no aporta nada nuevo, es una película de animación estándar como hay cientos. Una cosa es ser convencional y otra que no destaque absolutamente en nada. De hecho, yo creo que si la hubiera lanzado otra compañía su consideración y su paso por cines habrían sido aún más discretos, ya que llevar la etiqueta de Pixar siempre vende. Esta misma película realizada por una compañía desconocida, sin la publicidad que tienen todas las películas de Pixar y sin la misma distribución, habría pasado totalmente desapercibida, sería una más entre miles.

Lo dudo, en este caso el nombre de Pixar precisamente ha jugado en su contra. Cuesta encontrar otra película de animación de alguna otra gran productora americana de los últimos quince años tan sólida como esta.

Cita de: Beyond en 27 de Enero de 2016, 10:26:54 AM
No creo que tenga nada que ver que El viaje de Arlo sea de Pixar. A mí lo que no me ha llenado de la película es que no aporta nada nuevo, es una película de animación estándar como hay cientos. Una cosa es ser convencional y otra que no destaque absolutamente en nada. De hecho, yo creo que si la hubiera lanzado otra compañía su consideración y su paso por cines habrían sido aún más discretos, ya que llevar la etiqueta de Pixar siempre vende. Esta misma película realizada por una compañía desconocida, sin la publicidad que tienen todas las películas de Pixar y sin la misma distribución, habría pasado totalmente desapercibida, sería una más entre miles.

No estoy de acuerdo en absoluto. Que el argumento (que es sólo una parte de las muchas que tiene una película) sea convencional no significa que la película lo sea. ¿Cuantas películas renuncian a su guión y diálogos como lo hace Arlo? ¿Y qué me dices del contraste entre animales de estilo infantil y paisaje hiperrealista? ¿O el tratamiento de la violencia? ¿Cuantos westerns animados (sin contar Rango) han salido en los últimos años? El viaje de Arlo es un film muy especial y tiene muchísimo que ofrecer. "Del revés" a jugado en su contra, eso no lo dudes, pero como película no tiene nada que envidiarle a esta. Mi voto va para "Del revés" porque tiene un planteamiento y desarrollo más originales e imaginativos, pero no te quepa duda de que Arlo es de las mejores cosas que le ha pasado al cine de animación y a Pixar en algunos años (para mí supera a Monstruos University y Brave).

me encanto Inside Out, fue una gran película, pero hay algo que no me quedo claro, porque la protagonista es la única que tiene personajes de ambos sexos entre sus sentimientos cuando ningún otro los tiene

Mi voto para Del revés.

Tras ver "La Canción Del Mar", tengo dudas entre esta e "Inside Out". Así, que votaré a Arlo o apelaré al "voto útil" en última instancia con "Song Of The Sea". :'( :mmm

En cuanto a lo de Arlo, pelis como Río o Gru no tienen ni un solo momento a la altura de los mejores de esta, así que...Por otra parte, lo que ha mencionado Pikadili sobre los fondos hiperrealistas como contraste a los diseños cartoon de los personajes está bien, pero pienso que esto no es una gran novedad en Pixar porque casi (por no decir absolutamente) todas sus pelis se basan en personajes cartoon sobre fondos realistas, solamente que aquí es más notorio, e incluso llega a recordar a Bambi en cuanto a la belleza y perfección técnica del paisaje. Pero por un lado, discierno del desprecio que le han cogido muchos al diseño de los personajes, ya que pienso que funcionan bastante bien a su manera y hay detalles en estos que parecen sacados de los cartoons clásicos (Arlo llega a recordar visualmente al dinosaurio Gertie). Es cierto que pueden resultar algo más sencillos que el de otras de Pixar como Los Increíbles, pero, hey, los de las emociones de Del Revés también lo son y sin embargo nadie se ha metido con ello. No se si la peli es de las cumbres de la empresa, pero anda muy cerca, y yo no me corto ni un pelo a la hora de defenderla.

La Canción del Mar recibió muy pocos votos porque casi nadie la ha visto...y lo sabéis  :burla. Lo de que iba a ganar Del Revés estaba cantado (y no por el mar precisamente...ba dum tsss! (Matadme por el chiste, me lo merezco :poss)), pero tampoco me molesta.

Junto con el de J.K. Simmons, éste era el premio más previsible.

Cita de: Wanchope en 27 de Enero de 2016, 11:36:31 AM
Lo dudo, en este caso el nombre de Pixar precisamente ha jugado en su contra. Cuesta encontrar otra película de animación de alguna otra gran productora americana de los últimos quince años tan sólida como esta.

Sabes que te autoengañas al decir que el nombre de Pixar ha jugado en su contra, ya que muchos han ido a verla precisamente por ser de Pixar (yo mismamente). No hay nada más en ella que te invite a gastarte el dinero en su visionado salvo la buena fama de su compañía. De hecho, casi me atrevería a decir sin temor a equivocarme que el 90% de los usuarios de este foro (y de toda la comunidad cinéfila en general) que la han visto es porque es de Pixar, y que en caso contrario ni habrían reparado en ella.

Pero bueno, creo que la propia Pixar ya era consciente de su "perfil bajo", por eso se la quitó de encima estrenándola en noviembre sin seguir la costumbre, vigente desde hace más de una década, de estrenar todas sus películas en mayo/junio. La han metido entre medias de dos de sus películas importantes y a correr.

Cita de: Pikadili en 27 de Enero de 2016, 01:08:04 PM

Cita de: Beyond en 27 de Enero de 2016, 10:26:54 AM
No creo que tenga nada que ver que El viaje de Arlo sea de Pixar. A mí lo que no me ha llenado de la película es que no aporta nada nuevo, es una película de animación estándar como hay cientos. Una cosa es ser convencional y otra que no destaque absolutamente en nada. De hecho, yo creo que si la hubiera lanzado otra compañía su consideración y su paso por cines habrían sido aún más discretos, ya que llevar la etiqueta de Pixar siempre vende. Esta misma película realizada por una compañía desconocida, sin la publicidad que tienen todas las películas de Pixar y sin la misma distribución, habría pasado totalmente desapercibida, sería una más entre miles.

No estoy de acuerdo en absoluto. Que el argumento (que es sólo una parte de las muchas que tiene una película) sea convencional no significa que la película lo sea. ¿Cuantas películas renuncian a su guión y diálogos como lo hace Arlo? ¿Y qué me dices del contraste entre animales de estilo infantil y paisaje hiperrealista? ¿O el tratamiento de la violencia? ¿Cuantos westerns animados (sin contar Rango) han salido en los últimos años? El viaje de Arlo es un film muy especial y tiene muchísimo que ofrecer. "Del revés" a jugado en su contra, eso no lo dudes, pero como película no tiene nada que envidiarle a esta. Mi voto va para "Del revés" porque tiene un planteamiento y desarrollo más originales e imaginativos, pero no te quepa duda de que Arlo es de las mejores cosas que le ha pasado al cine de animación y a Pixar en algunos años (para mí supera a Monstruos University y Brave).

Para mí también supera a Monstruos University y Brave, pero estás hablando de dos de las películas más flojitas de Pixar. Por otra parte, a mí los diseños de los personajes me parecen muy poco atractivos, no entran por los ojos. Y si bien es cierto que casi todas las películas familiares de animación usan personajes caricaturizados en escenarios más o menos realistas, también me parece que aquí han llegado a un extremo que no recuerdo haber visto antes (y no es que me agrade precisamente). Yo creo que se pueden hacer diseños muy atractivos sin tener que renunciar al estilo caricatura, pero aquí nos encontramos ante los dinosaurios con el diseño más simplón que he visto nunca.

Hombre, yo no la vi por ser de Pixar, la vi por ser la película que era. Pixar suele ser una garantía, pero en mi caso me ha gustado más 'El viaje de Arlo' que la venerada por todos 'Inside Out'. Venía de una decepción muy grande tras verla, y no me fiaba mucho de Pixar, ya que sus últimas películas no fueron gran cosa y no siempre me han gustado (ahí están 'Cars' o 'Los increíbles'). Pero 'El viaje de Arlo' es genial, y como dice Wancho, el ser una película de Pixar ha hecho que la gente esperara mucho de ella.

Y el toque que más me gustó fue que en ningún momento renunciaron a sus paisajes hiperrealistas mezclados con un diseño de los personajes muy infantil. Le da un toque distinto a la película, por no hablar de una calidad de animación de 10.

Cita de: Beyond en 27 de Enero de 2016, 08:57:47 PM

Cita de: Wanchope en 27 de Enero de 2016, 11:36:31 AM
Lo dudo, en este caso el nombre de Pixar precisamente ha jugado en su contra. Cuesta encontrar otra película de animación de alguna otra gran productora americana de los últimos quince años tan sólida como esta.

Sabes que te autoengañas al decir que el nombre de Pixar ha jugado en su contra, ya que muchos han ido a verla precisamente por ser de Pixar (yo mismamente). No hay nada más en ella que te invite a gastarte el dinero en su visionado salvo la buena fama de su compañía. De hecho, casi me atrevería a decir sin temor a equivocarme que el 90% de los usuarios de este foro (y de toda la comunidad cinéfila en general) que la han visto es porque es de Pixar, y que en caso contrario ni habrían reparado en ella.

Y como bien ha comentado Sacri, al mismo tiempo por ese motivo las exigencias eran mucho más altas que las que puede haber con 'Zootrópolis', por ejemplo. No hay más que ver la recepción que se dio a sus tráilers, baste este mensaje que era más o menos lo que se podía leer en líneas generales en internet: http://goo.gl/bJySIf

Repito, el nombre de Pixar ha jugado en su contra, especialmente después de 'Del revés'. Y en este ocasión siquiera creo que la visibilidad que le ha dado Disney haya sido la suficiente, dado que la compañía se ha despistado un poco por culpa de Star Wars, que la estrenaban tres semanas después. Tampoco parece que hayan hecho mucho por ella, no.

Cita de: Beyond en 27 de Enero de 2016, 08:57:47 PM
Pero bueno, creo que la propia Pixar ya era consciente de su "perfil bajo", por eso se la quitó de encima estrenándola en noviembre sin seguir la costumbre, vigente desde hace más de una década, de estrenar todas sus películas en mayo/junio. La han metido entre medias de dos de sus películas importantes y a correr.

Te recuerdo que originalmente se iba a estrenar en mayo de 2014. Pero decidieron rehacerla y retrasar su estreno un año, convirtiendo así 2014 en el tercer año en el que no estrenaron película tras 2002 y 2005. Y te recuerdo también que la retrasaron a un 25 de noviembre en el que estaba previsto inicialmente el estreno de 'Buscando a Dory', que no es precisamente una película de "perfil bajo".

Cita de: Sacri94 en 27 de Enero de 2016, 09:54:56 PM
Y el toque que más me gustó fue que en ningún momento renunciaron a sus paisajes hiperrealistas mezclados con un diseño de los personajes muy infantil. Le da un toque distinto a la película, por no hablar de una calidad de animación de 10.

A mí también me gusta a pesar de la reticencia inicial, sobre todo porque paisajes y criaturas se mezclan con naturalidad.