Toma el dinero y corre (1969)
(http://www.elseptimoarte.net/carteles/toma_el_dinero_y_corre_32580.jpg) (http://www.elseptimoarte.net/peliculas/toma-el-dinero-y-corre-10318.html)
Hace unos años habría sido muy difícil que hubiera elegido una película de Woody Allen para el Cineclub. Pero las cosas cambian, y gracias a películas como 'Broadway Danny Rose' poco a poco he ido conociendo y apreciando a un director que, definitivamente, está a otro nivel. 'Toma el dinero y corre' fue una de sus primeras películas, posiblemente no la mejor, pero espero que como a mí, os ayude a comprender cómo se forjó un cineasta único, diferente, muy particular, que a base de trabajo se convirtió en mito.
Se trata de una comedia sobre un tipo frágil y vulgar, un blanco fácil para los matones de barrio que un buen día, harto de su situación, decide revelarse contra el mundo. En ese momento nace un criminal, pero no un criminal cualquiera, pues este tipo es un criminal que provoca en el espectador una enorme empatía, entre otras cosas por su tesón a pesar de su nulo éxito, porque no importa las veces que fracase, siempre se levanta.
Hay situaciones tan, pero tan divertidas que no puedes evitar soltar una carcajada. Esas risas y esas situaciones son las que ahora, al recordar la película, me hacen desear volver a verla. Se podría decir que es una sátira de las películas de crímenes, pero una sátira hilarante, encantadora y realizada con gran agudeza.
Repito, posiblemente no sea la mejor película de Woody Allen, aunque sí que es una de las que más he disfrutado. Precisamente hace pocos días comentábamos en el torneo una película con un enfoque similar, 'Pierrot el loco'. Decía entonces que las comparaciones son odiosas, más si cabe si lo hacemos con esta película de Allen, infinitamente superior en cada faceta.
Igual me equivoco, igual no es tan brillante como pienso, ni tan deliciosa; igual sólo la vi en el momento adecuado. Por eso me he decidido por esta película, porque necesito vuestro veredicto. Valor y al toro... ¡Y no tengáis compasión!
En realidad, todos conocemos a Virgil. Nota: 8,5.
Puntuaciones:- jescri: 8,5
- Amármol: 7
- Wanchope: 7,25
- Hells: 7,5
- el gremlin gafapasta: 9
- Amélie Poulain: 7
- Jfr.Sach: 7
- Nota media E7A:
bueno, pues a verla...
Creo que no la tengo vista. Dabuti. :guay
Puede venir bien una de Allen.
Vista. Una chorrada de película; pero, de lo mismo chorra que es, te ríes. Unas situaciones que me han recordado mucho al humor absurdo y surrealista de Faemino y Cansado; donde se tarda un par de segundos en reir porque la primera impresión es un WTF en toda regla. El gag recurrente de las gafas; el '¿Donde están los demás?'; la última frase: 'Afuera no estará lloviendo ¿no?'; la cadena compartida...
Un 7
Resumiendo, un crack :alegre
Apunto tu nota :guiñar
Como decía Amármol, una chorrada de película. Por un lado bien, un absurdo alegre que no busca más que lo que busca, la mayoría de las veces con acierto. Pero a la vez y en este empeño cae en algunos chistes un tanto tontorrones y su excentricidad, a veces, resulta desconcertante e incluso molesta. Mola, más no entusiasma pero resulta la mar de entretenida.
Una chorrada de película, pero se deja querer y merece la pena, que un filme así siempre debe de ser apreciado cuanto menos por sus intenciones. Un 7,25.
Apunto tu nota. A ver si se va animando más gente que llevamos medio mes y la han visto dos :guay
Impresionante opera prima. Mucho del humor se merece a Ralph Rosenblum y Marvin Hamlisch y no tanto a Woody Allen que quiso hacer algo más melodramático.
Cita de: jescri en 15 de Marzo de 2015, 11:37:02 AM
Apunto tu nota. A ver si se va animando más gente que llevamos medio mes y la han visto dos :guay
Tres, que Amélie Poulain te la terminará de ver hoy o mañana. :guiñar
Bueno, con mucha tardanza pero vista al fin.
Para ser la opera prima de Woody Allen he de decir que esta muy bien, desde sus inicios ya dejaba su sello de fabrica sobre lo que iba a ser su estilo de humor (ese alegre, excentrico, en doble sentido pero a la vez inocente) con pizcas de drama. En ambos aspectos tiene tanto sus puntos debiles como fuertes por lo que la cinta tiene sus altibajos ya que siempre cuesta mucho el poder equilibrar de buena manera dos generos tan opuestos.
Aun asi es una pelicula que entretiene bastante, te saca unas cuantas risas y de paso ofrece algunos momentos comicos muy logrados, y como no, todo acompañado por el tipo de personaje que tanto le fascina a Allen en esta clase de comedias.
7,5/10
Anoto tu nota compañero. Quedan poquitos días a ver si se anima la peña :tititi
Hay que votar?
Cita de: el gremlin gafapasta en 26 de Marzo de 2015, 11:59:28 AM
Hay que votar?
Si la has visto y no te importa... Es para sacar la nota media que tiene la película entre los compañeros de E7A.
Cita de: el gremlin gafapasta en 26 de Marzo de 2015, 11:59:28 AM
Hay que votar?
Verla, votar y comentar. Sería lo suyo por parte de todos los participantes "oficiales". :poss
Un 9. El Allen más anarquico era bastante interesante.
Disculpad que no pusiera la nota, es que no entiendo qué es esto de cineclub y cómo funciona. ¿Podeis informarme?
Claro aquí tienes toda la info :guiñar
http://www.elseptimoarte.net/foro/index.php/topic,29784.0.html
Notaza. La apunto :guay
Cita de: el gremlin gafapasta en 26 de Marzo de 2015, 04:48:27 PM
Un 9. El Allen más anarquico era bastante interesante.
Casi todos los directores suelen ser más interesantes al principio que al final, cuando suelen ser más novedosos y están obligados a demostrar algo. El Allen de ahora rueda por rutina, a veces sale bien a veces no tan bien.
Cita de: Wanchope en 26 de Marzo de 2015, 08:01:48 PM
Cita de: el gremlin gafapasta en 26 de Marzo de 2015, 04:48:27 PM
Un 9. El Allen más anarquico era bastante interesante.
Casi todos los directores suelen ser más interesantes al principio que al final, cuando suelen ser más novedosos y están obligados a demostrar algo. El Allen de ahora rueda por rutina, a veces sale bien a veces no tan bien.
No estoy de acuerdo con esa afirmación de que los directores sean más interesantes al principio. Respecto a Woody Allen, decir que el primer Allen es completamente caótico y humorístico, muy inspirado en la comedia de los hermanos Marx, el humor Bob Hope y sin atisbo al melodrama. Una vez consiguió el poder de la crítica y la taquilla, se volvió director de una única película personal que repite con los mismos esquemas. De vez en cuando vuelve al registro cómico (
Granujas de medio pelo) y le funciona con éxito.
Me niego a creer que directores tan variopintos como Stanley Kubrick, los hermanos Coen, Martin Scorsese, Charles Chaplin, Billy Wilder, Franklin J. Schaffner, Barry Levinson, Carl Reiner, Akira Kurosawa, Roberto Benigni o Jose Luis Garci sean más interesantes al principio de su carrera que en otro momento de sus filmografías.
Cita de: el gremlin gafapasta en 26 de Marzo de 2015, 08:25:51 PM
Una vez consiguió el poder de la crítica y la taquilla, se volvió director de una única película personal que repite con los mismos esquemas.
Y eso, repito, es lo que le suele ocurrir la mayoría de los directores... que no a todos.
Cita de: Wanchope en 15 de Marzo de 2015, 01:30:46 PM
Cita de: jescri en 15 de Marzo de 2015, 11:37:02 AM
Apunto tu nota. A ver si se va animando más gente que llevamos medio mes y la han visto dos :guay
Tres, que Amélie Poulain te la terminará de ver hoy o mañana. :guiñar
Se me pasó comentar, aunque sean unas pocas palabras, lo habitual. :poss
Me ha gustado, a diferencia de al Gremlin me gusta más el Allen más controlado, la película está bien pero me resulta demasiado desconcertante su anarquía. En cualquier caso se ve fácil y es divertida.
Por lo tanto, un 7.
La película es puro entretenimiento, creo que tampoco aspira a más. Te deja unos muy buenos ratos, unos cuantos gags para recordar (muchos con aire a cine mudo) pero no será recordada por mucho más.
Destacable que sea su primera película, técnicamente apenas se nota.
En cuanto al debate que tenéis montado sobre los directores en sus inicios... pues comparto más la opinión de Wancho. Creo que son más libres para hacer lo que realmente quieren y también se equivocan más, por eso suelen ser más interesantes (éste es un ejemplo, pero también lo tenéis y más claro aun en la edición pasada del cineclub con la película que yo propuse de Mariano Ozores) Eso si, admito que con matices, no siempre pasa.
Un 7/10
Me alegro que te haya entretenido compañero. Anoto tu nota y te recuerdo que puedes votar si quieres en su ficha, para que quede constancia de la media de los usuarios de E7A :guiñar
http://www.elseptimoarte.net/peliculas/toma-el-dinero-y-corre-10318.html