Foro de cine - E7A

Tres grandes en tres grandes trabajos. Me quedo con el voté originalmente: David Fincher.

Estoy entre Anderson y Fincher. Aunque los tres son grandes directores, sólo estos dos merecían nominación de entre los finalistas

Mira que me gusta Christopher Nolan pero yo soy de Fincher, así que mi voto para David.

Fincher :si :si

Antesala a la final

Esperaba que hubiese alguno más entre los finalistas. Voto por Fincher.

Voto por Nolan.

Esta vez a sido menos frío que otras veces y me a demostrado que se sabe desenvolver en la carga dramática.

Los otros dos a seguido la tónica habitual, ofreciendo un trabajo soberbio pero sin riesgo.

¿Alexander Payne? ¿los Coen? ¿Richard Linklater?

No sé qué votar. Fincher está excelso, Nolan otra vez me dejó noqueado, y Anderson lleva su cine al esplendor máximo. Lo tengo que pensar mucho.

Cita de: el gremlin gafapasta en 29 de Enero de 2015, 03:37:07 PM
¿Alexander Payne? ¿los Coen? ¿Richard Linklater?

¿Luc Besson?

Cita de: 0iker0 en 29 de Enero de 2015, 03:48:40 PM

Cita de: el gremlin gafapasta en 29 de Enero de 2015, 03:37:07 PM
¿Alexander Payne? ¿los Coen? ¿Richard Linklater?

¿Luc Besson?

Luc Besson no lo merece. Los planos intercalados durante la primera secuencia de Lucy son altamente desconcertantes.

Cita de: 0iker0 en 29 de Enero de 2015, 03:48:40 PM

Cita de: el gremlin gafapasta en 29 de Enero de 2015, 03:37:07 PM
¿Alexander Payne? ¿los Coen? ¿Richard Linklater?

¿Luc Besson?

¿Denis Villeneuve? ¿Bong Joon-ho?

Gareth Evans. Ese es el nombre.

Cita de: el gremlin gafapasta en 29 de Enero de 2015, 04:03:30 PM

Cita de: 0iker0 en 29 de Enero de 2015, 03:48:40 PM

Cita de: el gremlin gafapasta en 29 de Enero de 2015, 03:37:07 PM
¿Alexander Payne? ¿los Coen? ¿Richard Linklater?

¿Luc Besson?

Luc Besson no lo merece. Los planos intercalados durante la primera secuencia de Lucy son altamente desconcertantes.

Lucy quizás no es la mejor película del año, pero está entre las mejores. Y ese principio con planos de National Geographic (por denominarlos de alguna manera) son originales y cautivadores.

Esta película tenía todos los ingredientes para convertirse en un desastre, y el señor Besson, con su personalidad y savoir faire ha sabido darle personalidad a un film que si no no hubiese tenido ninguna. Un final impresionantemente original y magnífico (y sorprendentemente conflictivo entre los que la hemos visto).

Gracias a Luc Besson Lucy es buena. No sólo gracias a él, pero principalmente gracias a él. Tiene muchísimo mérito y nadie se está acordando de él. π

Fincher

Cita de: 0iker0 en 29 de Enero de 2015, 04:23:41 PM

Cita de: el gremlin gafapasta en 29 de Enero de 2015, 04:03:30 PM

Cita de: 0iker0 en 29 de Enero de 2015, 03:48:40 PM

Cita de: el gremlin gafapasta en 29 de Enero de 2015, 03:37:07 PM
¿Alexander Payne? ¿los Coen? ¿Richard Linklater?

¿Luc Besson?

Luc Besson no lo merece. Los planos intercalados durante la primera secuencia de Lucy son altamente desconcertantes.

Lucy quizás no es la mejor película del año, pero está entre las mejores. Y ese principio con planos de National Geographic (por denominarlos de alguna manera) son originales y cautivadores.

Esta película tenía todos los ingredientes para convertirse en un desastre, y el señor Besson, con su personalidad y savoir faire ha sabido darle personalidad a un film que si no no hubiese tenido ninguna. Un final impresionantemente original y magnífico (y sorprendentemente conflictivo entre los que la hemos visto).

Gracias a Luc Besson Lucy es buena. No sólo gracias a él, pero principalmente gracias a él. Tiene muchísimo mérito y nadie se está acordando de él. π

Esos planos "National Geographic" de guepardos cazando me parecen un mero insulto al espectador. No son necesarios (el espectador ya sabe que Lucy está amenazada y en peligro), distraen y desentonan con el conjunto.

Cita de: el gremlin gafapasta en 29 de Enero de 2015, 04:38:29 PM

Cita de: 0iker0 en 29 de Enero de 2015, 04:23:41 PM

Cita de: el gremlin gafapasta en 29 de Enero de 2015, 04:03:30 PM

Cita de: 0iker0 en 29 de Enero de 2015, 03:48:40 PM

Cita de: el gremlin gafapasta en 29 de Enero de 2015, 03:37:07 PM
¿Alexander Payne? ¿los Coen? ¿Richard Linklater?

¿Luc Besson?

Luc Besson no lo merece. Los planos intercalados durante la primera secuencia de Lucy son altamente desconcertantes.

Lucy quizás no es la mejor película del año, pero está entre las mejores. Y ese principio con planos de National Geographic (por denominarlos de alguna manera) son originales y cautivadores.

Esta película tenía todos los ingredientes para convertirse en un desastre, y el señor Besson, con su personalidad y savoir faire ha sabido darle personalidad a un film que si no no hubiese tenido ninguna. Un final impresionantemente original y magnífico (y sorprendentemente conflictivo entre los que la hemos visto).

Gracias a Luc Besson Lucy es buena. No sólo gracias a él, pero principalmente gracias a él. Tiene muchísimo mérito y nadie se está acordando de él. π

Esos planos "National Geographic" de guepardos cazando me parecen un mero insulto al espectador. No son necesarios (el espectador ya sabe que Lucy está amenazada y en peligro), distraen y desentonan con el conjunto.

El espectador sabe que está en peligro, pero esos planos nos recuerdan la naturaleza animal del ser humano. Por muy civilizados que nos creamos seguimos siendo animales, y cazamos como ellos. En el fondo, nos comportamos igual. Esos planos tienen sentido y finalidad. Aportan. Están ahí por algo.

También están ahí las escenas que criticas de El Lobo, pero estas ya no están por algo no? Incongruente.

Voto por Nolan pero podría ser cualquiera, la verdad.
Solo lo tendría claro si estuviera Denis Villeneuve.

Cita de: 0iker0 en 29 de Enero de 2015, 04:47:12 PM

Cita de: el gremlin gafapasta en 29 de Enero de 2015, 04:38:29 PM

Cita de: 0iker0 en 29 de Enero de 2015, 04:23:41 PM

Cita de: el gremlin gafapasta en 29 de Enero de 2015, 04:03:30 PM

Cita de: 0iker0 en 29 de Enero de 2015, 03:48:40 PM

Cita de: el gremlin gafapasta en 29 de Enero de 2015, 03:37:07 PM
¿Alexander Payne? ¿los Coen? ¿Richard Linklater?

¿Luc Besson?

Luc Besson no lo merece. Los planos intercalados durante la primera secuencia de Lucy son altamente desconcertantes.

Lucy quizás no es la mejor película del año, pero está entre las mejores. Y ese principio con planos de National Geographic (por denominarlos de alguna manera) son originales y cautivadores.

Esta película tenía todos los ingredientes para convertirse en un desastre, y el señor Besson, con su personalidad y savoir faire ha sabido darle personalidad a un film que si no no hubiese tenido ninguna. Un final impresionantemente original y magnífico (y sorprendentemente conflictivo entre los que la hemos visto).

Gracias a Luc Besson Lucy es buena. No sólo gracias a él, pero principalmente gracias a él. Tiene muchísimo mérito y nadie se está acordando de él. π

Esos planos "National Geographic" de guepardos cazando me parecen un mero insulto al espectador. No son necesarios (el espectador ya sabe que Lucy está amenazada y en peligro), distraen y desentonan con el conjunto.

El espectador sabe que está en peligro, pero esos planos nos recuerdan la naturaleza animal del ser humano. Por muy civilizados que nos creamos seguimos siendo animales, y cazamos como ellos. En el fondo, nos comportamos igual. Esos planos tienen sentido y finalidad. Aportan. Están ahí por algo.

Es innecesario.

Cita de: el gremlin gafapasta en 29 de Enero de 2015, 05:03:41 PM

Cita de: 0iker0 en 29 de Enero de 2015, 04:47:12 PM

Cita de: el gremlin gafapasta en 29 de Enero de 2015, 04:38:29 PM

Cita de: 0iker0 en 29 de Enero de 2015, 04:23:41 PM

Cita de: el gremlin gafapasta en 29 de Enero de 2015, 04:03:30 PM

Cita de: 0iker0 en 29 de Enero de 2015, 03:48:40 PM

Cita de: el gremlin gafapasta en 29 de Enero de 2015, 03:37:07 PM
¿Alexander Payne? ¿los Coen? ¿Richard Linklater?

¿Luc Besson?

Luc Besson no lo merece. Los planos intercalados durante la primera secuencia de Lucy son altamente desconcertantes.

Lucy quizás no es la mejor película del año, pero está entre las mejores. Y ese principio con planos de National Geographic (por denominarlos de alguna manera) son originales y cautivadores.

Esta película tenía todos los ingredientes para convertirse en un desastre, y el señor Besson, con su personalidad y savoir faire ha sabido darle personalidad a un film que si no no hubiese tenido ninguna. Un final impresionantemente original y magnífico (y sorprendentemente conflictivo entre los que la hemos visto).

Gracias a Luc Besson Lucy es buena. No sólo gracias a él, pero principalmente gracias a él. Tiene muchísimo mérito y nadie se está acordando de él. π

Esos planos "National Geographic" de guepardos cazando me parecen un mero insulto al espectador. No son necesarios (el espectador ya sabe que Lucy está amenazada y en peligro), distraen y desentonan con el conjunto.

El espectador sabe que está en peligro, pero esos planos nos recuerdan la naturaleza animal del ser humano. Por muy civilizados que nos creamos seguimos siendo animales, y cazamos como ellos. En el fondo, nos comportamos igual. Esos planos tienen sentido y finalidad. Aportan. Están ahí por algo.

Es innecesario.

No no lo es.

Cita de: Yeezus en 29 de Enero de 2015, 04:49:50 PM
También están ahí las escenas que criticas de El Lobo, pero estas ya no están por algo no? Incongruente.

Ahora mismo, no sé a qué escenas te refieres.

Besson debería haber mantenido la tensión y el suspense con la mera escena. Películas como León, el profesional demuestran una maestria única en la puesta en escena. Lo de alternar imágenes de guepardos escapa a toda lógica. Es como si fuese su El Árbol de la Vida.

Cita de: 0iker0 en 29 de Enero de 2015, 05:05:30 PM

Cita de: Yeezus en 29 de Enero de 2015, 04:49:50 PM
También están ahí las escenas que criticas de El Lobo, pero estas ya no están por algo no? Incongruente.

Ahora mismo, no sé a qué escenas te refieres.

Las que sobran para ti.

Cita de: Yeezus en 29 de Enero de 2015, 05:10:15 PM

Cita de: 0iker0 en 29 de Enero de 2015, 05:05:30 PM

Cita de: Yeezus en 29 de Enero de 2015, 04:49:50 PM
También están ahí las escenas que criticas de El Lobo, pero estas ya no están por algo no? Incongruente.

Ahora mismo, no sé a qué escenas te refieres.

Las que sobran para ti.

Las escenas de The Wolf Of Wall Street que sobran son las que reiteran una y otra vez cosas que ya hemos visto. Escenas que de por sí solas son buenas, pero que contribuyen a cargar una película hasta llegar a aburrir. No critico el momento con el león.

Y ahora que sé a cuales te refieres, no sé qué tienen que ver con las escenas de Lucy que comenta El Gremlin. En esta ocasión no te sigo.

Cita de: el gremlin gafapasta en 29 de Enero de 2015, 05:08:14 PM
Besson debería haber mantenido la tensión y el suspense con la mera escena. Películas como León, el profesional demuestran una maestria única en la puesta en escena. Lo de alternar imágenes de guepardos escapa a toda lógica. Es como si fuese su El Árbol de la Vida.

Mantienen la tensión que se libera mientras nos enseña las imágenes de National Geographic, que además nos demuestran los paralelismos con el reino animal ya citados. Y no tiene nada que ver.

Argumentas la validez de las escenas de Lucy con la frase "están ahí por algo". Vale entonces el argumento para las de El Lobo. Es lo que quiero decir.

Las escenas que yo digo que sobran en The Wolf Of Wall Street no son más que repeticiones de otras ya vistas, no aportan nada nuevo. Podrían tranquilamente no estar ahí, pese a su calidad individual innegable. Las imágenes de National Geographic en Lucy en cambio nos aportan cosas nuevas. A eso me refiero cuando digo que están ahí por algo.

Cita de: 0iker0 en 29 de Enero de 2015, 05:45:54 PM
Las escenas que yo digo que sobran en The Wolf Of Wall Street no son más que repeticiones de otras ya vistas, no aportan nada nuevo. Podrían tranquilamente no estar ahí, pese a su calidad individual innegable.

Pienso lo mismo, lo malo que tiene "The Wolf Of Wall Street" es que se vuelve demasiado repetitivo en su extenso metraje.

En cuanto a mejor director de los tres nominados pues me quedo con Anderson (a falta de ver la ultima de Nolan).

Por su complejidad y por haberme hecho disfrutar del cine como nadie: Christopher Nolan.

En dirección me ha impresionado más Wes Anderson, tiene una coordinación impecable.

Más de treinta votos y tenemos a Fincher y Nolan empatados con Anderson no muy lejos. Esto promete :palomitas.

Luego hablamos de fanboyismo con otros directores pero Fincher este año está en la final metido con calzador.  :disimu

Elección muy difícil. Para mí son las 3 mejores películas del año. Voto por Fincher.

Fincher on the lead!!

Cita de: 0iker0 en 29 de Enero de 2015, 03:48:40 PM

Cita de: el gremlin gafapasta en 29 de Enero de 2015, 03:37:07 PM
¿Alexander Payne? ¿los Coen? ¿Richard Linklater?

¿Luc Besson?

¿Michael Bay?

Na', este año no, es coña. Antes lo merece Doug Liman que Bay o Besson.

Sobre la votación, fácil; FINCHER RULES!

Yo voto por michael bay y su transformers la era de la extinción!!!!!!!!!! Uy que se me ha ido la pinza, voto por christopher nolan y su genial trilogia de batman y su joker particular, simplemente espectacular.

Fincher le está haciendo un favor a la humanidad, Nolan está planteándose el modo de hacerlo... hasta que lo encuentre, por esto y por mucho más: David Fincher. No permitamos ningún atropello.

Cita de: nail23 en 29 de Enero de 2015, 09:16:01 PM
Yo voto por michael bay y su transformers la era de la extinción!!!!!!!!!! Uy que se me ha ido la pinza, voto por christopher nolan y su genial trilogia de batman y su joker particular, simplemente espectacular.

El voto a Nolan ahora es por Interstellar, no para la trílogia de Batman, OJO!!!!!!!!

Cita de: fenometrix en 29 de Enero de 2015, 09:23:11 PM

Cita de: nail23 en 29 de Enero de 2015, 09:16:01 PM
Yo voto por michael bay y su transformers la era de la extinción!!!!!!!!!! Uy que se me ha ido la pinza, voto por christopher nolan y su genial trilogia de batman y su joker particular, simplemente espectacular.

El voto a Nolan ahora es por Interstellar, no para la trílogia de Batman, OJO!!!!!!!!

Da igual si a Fincher tampoco lo están votando por 'Perdida'.  :risa

Debe ser Fincher. El Gran Hotel Budapest es una buena película, pero está sobrevalodarísima

Cita de: Soprano en 29 de Enero de 2015, 10:01:16 PM

Cita de: fenometrix en 29 de Enero de 2015, 09:23:11 PM

Cita de: nail23 en 29 de Enero de 2015, 09:16:01 PM
Yo voto por michael bay y su transformers la era de la extinción!!!!!!!!!! Uy que se me ha ido la pinza, voto por christopher nolan y su genial trilogia de batman y su joker particular, simplemente espectacular.

El voto a Nolan ahora es por Interstellar, no para la trílogia de Batman, OJO!!!!!!!!

Da igual si a Fincher tampoco lo están votando por 'Perdida'.  :risa

Realidad.

Cita de: el gremlin gafapasta en 29 de Enero de 2015, 03:37:07 PM
¿Alexander Payne? ¿los Coen? ¿Richard Linklater?

(http://i.imgur.com/2GYNDiI.gif)

Pena inmensa que no este sobretodo Linklater, que falta tan mas grande  :'(


Mi voto para Anderson.

Me quedo con Nolan, me llegó mucho más y supo absorberme como casi siempre hace.

Wes Anderson por variar un poquito.

La duda ofende: Después de verla tres veces, voto por David Fincher.

Cita de: Soprano en 29 de Enero de 2015, 10:01:16 PM

Cita de: fenometrix en 29 de Enero de 2015, 09:23:11 PM

Cita de: nail23 en 29 de Enero de 2015, 09:16:01 PM
Yo voto por michael bay y su transformers la era de la extinción!!!!!!!!!! Uy que se me ha ido la pinza, voto por christopher nolan y su genial trilogia de batman y su joker particular, simplemente espectacular.

El voto a Nolan ahora es por Interstellar, no para la trílogia de Batman, OJO!!!!!!!!

Da igual si a Fincher tampoco lo están votando por 'Perdida'.  :risa

:risa  :obacion

Mi voto para Wes Anderson

Mi voto para David Fincher, director de 'Perdida'.

Cita de: Wanchope en 30 de Enero de 2015, 12:11:24 AM
Mi voto para David Fincher, director de 'Perdida'.

Y 'Se7en', 'Fight Club', 'Zodiac'...  :burla

Cita de: Soprano en 30 de Enero de 2015, 12:14:47 AM

Cita de: Wanchope en 30 de Enero de 2015, 12:11:24 AM
Mi voto para David Fincher, director de 'Perdida'.

Y 'Se7en', 'Fight Club', 'Zodiac'...  :burla

Lo sé. Pero para que no haya dudas incluyo el por qué película le voto.  :roto2

Voto por Fincher por que supongo que es el que más probabilidades tiene para quitarle la victoria a Nolan. Si no, sigo teniendo dudas entre Anderson y Fincher.

Cita de: 0iker0 en 30 de Enero de 2015, 01:48:42 PM
Voto por Fincher por que supongo que es el que más probabilidades tiene para quitarle la victoria a Nolan. Si no, sigo teniendo dudas entre Anderson y Fincher.

No me parece bien. No puedes votar para evitar que pierda. Osea, sí puedes, pero no es respetable para nada. Ojalá gane, sólo por ti me alegraré de que gane. Me dan coraje estas cosas.

Cita de: Yeezus en 30 de Enero de 2015, 03:32:48 PM

Cita de: 0iker0 en 30 de Enero de 2015, 01:48:42 PM
Voto por Fincher por que supongo que es el que más probabilidades tiene para quitarle la victoria a Nolan. Si no, sigo teniendo dudas entre Anderson y Fincher.

No me parece bien. No puedes votar para evitar que pierda. Osea, sí puedes, pero no es respetable para nada. Ojalá gane, sólo por ti me alegraré de que gane. Me dan coraje estas cosas.

Nolan, siendo el gran director que es, es el único que d e los tres que creo que no se merece estar aquí. Y para í hay empate entre Fincher y Anderson. No sé con cual quedarme. Y como si no me voy a quedar sin votar, he tirado por intentar evitar que gane el que IMHO no se lo merece. Cosa lógica. Que te parezca mejor o peor es otra cosa. Pero te aseguro que no me quitará el sueño.

Ten por seguro que si estuviese 100% seguro de que la dirección de Anderson me parece mejor, le hubiese votado a él. Como si hubiese sido la primera vez que voto a causas perdidas, como la de Dame Judi Dench para mejor actriz. 

Yo voto al que quiero que gane, no al que quiero que pierda. Easy.

Cita de: Yeezus en 30 de Enero de 2015, 03:48:30 PM
Yo voto al que quiero que gane, no al que quiero que pierda. Easy.

Y si no puedes decidirte entre dos? pues eso me ha pasado a mí. Repito, que te parezca bien o mal no me va a quitar el sueño (no offense).

No. Tú puedes votar a quién tú quieras. Es más, puedes hasta votar con ese pensamiento de querer que pierda Nolan, pero decirlo y exponerlo me parece horrible. Es como si voy a votar al PSOE y digo "No, yo es que no voto para que gane el PSOE en realidad, sino para que Podemos no gane". Se ríen de mí.

Cita de: Yeezus en 30 de Enero de 2015, 03:52:06 PM
No. Tú puedes votar a quién tú quieras. Es más, puedes hasta votar con ese pensamiento de querer que pierda Nolan, pero decirlo y exponerlo me parece horrible. Es como si voy a votar al PSOE y digo "No, yo es que no voto para que gane el PSOE en realidad, sino para que Podemos no gane". Se ríen de mí.

Pues yo no veo bien ni hacerlo, ni pensarlo, ni decirlo. El voto debería ser para aquel que crees que ha hecho mejor su labor, no para evitar que alguien gane. Punto. Y no admito debates interminables en esto.

Cita de: Michael Myers en 30 de Enero de 2015, 03:56:06 PM

Cita de: Yeezus en 30 de Enero de 2015, 03:52:06 PM
No. Tú puedes votar a quién tú quieras. Es más, puedes hasta votar con ese pensamiento de querer que pierda Nolan, pero decirlo y exponerlo me parece horrible. Es como si voy a votar al PSOE y digo "No, yo es que no voto para que gane el PSOE en realidad, sino para que Podemos no gane". Se ríen de mí.

Pues yo no veo bien ni hacerlo, ni pensarlo, ni decirlo. El voto debería ser para aquel que crees que ha hecho mejor su labor, no para evitar que alguien gane. Punto. Y no admito debates interminables en esto.

Es que es indignante.

Cita de: Yeezus en 30 de Enero de 2015, 03:56:37 PM

Cita de: Michael Myers en 30 de Enero de 2015, 03:56:06 PM

Cita de: Yeezus en 30 de Enero de 2015, 03:52:06 PM
No. Tú puedes votar a quién tú quieras. Es más, puedes hasta votar con ese pensamiento de querer que pierda Nolan, pero decirlo y exponerlo me parece horrible. Es como si voy a votar al PSOE y digo "No, yo es que no voto para que gane el PSOE en realidad, sino para que Podemos no gane". Se ríen de mí.

Pues yo no veo bien ni hacerlo, ni pensarlo, ni decirlo. El voto debería ser para aquel que crees que ha hecho mejor su labor, no para evitar que alguien gane. Punto. Y no admito debates interminables en esto.

Es que es indignante.

Primero, no es política y no voy a entrar en política. Segundo, no sé que es lo que os parece tan indignante. Cualquiera de los otros dos me parece que se lo merece. Si uno de los dos me hubiese gustado más que el otro le votaría a él, sea Anderson o Fincher. Los dos me gustan mucho en sus respectivas películas. Los dos han hecho igual de bien su labor, por utilizar la frase que vosotros habéis utilizado, en mi opinión. Y no quiero quedarme sin votar por que no sé a cual de los dos votar. Por lo que voto al que más posibilidades tenga de dejar fuera al que IMHO no se merece estar aquí. No se lo merece.

Te lo digo de otra manera. Si Gareth Evans o Luc Besson hubiesen llegado aquí mi voto hubiese ido por uno de esos dos aunque sé que no tienen ninguna posibilidad de ganar a Nolan. Pero como entre esos dos no sé con cual quedarme, pues meto otra variable más.

Y ya para que os terminéis de cabrear, os recuerdo mis cuatro nominados a mejor director:

- Wes Anderson The Grand Budapest Hotel
- David Fincher Perdida
- Gareth Evans The Raid 2
- Luc Besson Lucy

Que aquí no se está cabreando nadie porque no votes a Nolan ni porque no le hayas ni nominado Iker!

Aquí nos estamos cabreando porque ESTÁS VOTANDO PARA QUE NO GANE! Es que es una gil*********!

Cita de: Yeezus en 30 de Enero de 2015, 04:11:01 PM
Que aquí no se está cabreando nadie porque no votes a Nolan ni porque no le hayas ni nominado Iker!

Aquí nos estamos cabreando porque ESTÁS VOTANDO PARA QUE NO GANE! Es que es una gil*********!

:nuse Ya quedo claro que no es eso Yeezus.

Cita de: Yeezus en 30 de Enero de 2015, 04:11:01 PM
Que aquí no se está cabreando nadie porque no votes a Nolan ni porque no le hayas ni nominado Iker!

Aquí nos estamos cabreando porque ESTÁS VOTANDO PARA QUE NO GANE! Es que es una gil*********!

Pero es que no estoy votando para que no gane. Eso es lo que ha decantado la balanza por que si no los otros dos lo han hecho igual de bien. Y yo estoy votando para que gane alguien que creo que se lo merece. Que no es lo mismo.

Cita de: 0iker0 en 30 de Enero de 2015, 01:48:42 PM
Voto por Fincher por que supongo que es el que más probabilidades tiene para quitarle la victoria a Nolan. Si no, sigo teniendo dudas entre Anderson y Fincher.

Cita de: Yeezus en 30 de Enero de 2015, 04:13:42 PM

Cita de: 0iker0 en 30 de Enero de 2015, 01:48:42 PM
Voto por Fincher por que supongo que es el que más probabilidades tiene para quitarle la victoria a Nolan. Si no, sigo teniendo dudas entre Anderson y Fincher.

pues eso. Anderson y Fincher se lo merecen por igual, Nolan no. Ergo voy a votar para que gane alguien que se lo merezca

Pero entonces lo has expresado mal, ¿no?

En el primer mensaje puede, en el resto lo dudo. Te he dicho que para mí hay empate técnico entre Fincher y Anderson no sé cuantas veces, te he dicho que cualquiera de esos dos se lo merece, siempre IMHO, pero Nolan no, etc. Y te he puesto casos en los que he votado a casos perdidos en los que podía haber intentado votar a otra persona para que no ganase la que yo creía que no lo merecía, te he puesto el ejemplo de Dame Judi Dench etc. Pero bueno... si al final me has entendido me alegro.

Eso lo entiendo desde un principio, pero con el primer mensaje estaba ofuscado porque no lo desmentías.

Lo que demuestra todo este rifirrafe es que el voto debería ser anónimo.

Cita de: el gremlin gafapasta en 30 de Enero de 2015, 04:49:51 PM
Lo que demuestra todo este rifirrafe es que el voto debería ser anónimo.

De hecho es evidente que lo es, otras cosa es que nosotros, yo incluido, lo digamos a los cuatro vientos.

Cita de: el gremlin gafapasta en 30 de Enero de 2015, 04:49:51 PM
Lo que demuestra todo este rifirrafe es que el voto debería ser anónimo.

:roto2 Qué tendrá que ver?

Por cierto, una pena que Wes Anderson, siendo el único director consagrado por este trabajo en todos los certámenes internacionales del séptimo arte, este ahora mismo el último.

Cita de: el gremlin gafapasta en 30 de Enero de 2015, 04:49:51 PM
Lo que demuestra todo este rifirrafe es que el voto debería ser anónimo.

Primero lo son. Segundo, creo que no deberían serlo.

Cita de: el gremlin gafapasta en 30 de Enero de 2015, 04:54:24 PM
Por cierto, una pena que Wes Anderson, siendo el único director consagrado por este trabajo en todos los certámenes internacionales del séptimo arte, este ahora mismo el último.

Punto a nuestro favor entonces. De todas formas sigue estando en tercer puesto, eso le sitúa por delante del 99% de los realizadores que han estrenado película en 2014.

Voto por Wes Anderson.

Cita de: AlvaroParker en 29 de Enero de 2015, 06:47:01 PM
En dirección me ha impresionado más Wes Anderson, tiene una coordinación impecable.

+1 Mi voto para Wes Anderson por El gran hotel Budapest, aunque pierda :poss

Cita de: jescri en 29 de Enero de 2015, 06:02:36 PM
Por su complejidad y por haberme hecho disfrutar del cine como nadie: Christopher Nolan.

Complejidad? Really?

Buff, un sólo voto. Pero por lo menos ha ganado alguien que lo merecía.

Me gustan mucho las peliculas de Fincher pero para mi "Perdida" esta lejos de ser su mejor trabajo.

Cita de: Sullivan en 31 de Enero de 2015, 05:15:13 PM

Cita de: jescri en 29 de Enero de 2015, 06:02:36 PM
Por su complejidad y por haberme hecho disfrutar del cine como nadie: Christopher Nolan.

Complejidad? Really?

'Interstellar' no es nada compleja, cuando terminas la película sabes que es lo que has visto. Otra cosa es la opinión personal de como se han tratado los temas científicos, o incluso como tomarte la película, si un sci-fi o un drama, pero de complejo no tiene nada.

Por un voto, que igualado todo.

Impresionante. Bravo por Fincher, que está brutal.

Cita de: Hells en 31 de Enero de 2015, 06:42:04 PM
Me gustan mucho las peliculas de Fincher pero para mi "Perdida" esta lejos de ser su mejor trabajo.

+1.Demasiado protagonismo para 'Perdida' en esta Copa que siendo una buena película no le encuentro tantas virtudes.

Cita de: Soprano en 01 de Febrero de 2015, 12:46:53 AM

Cita de: Hells en 31 de Enero de 2015, 06:42:04 PM
Me gustan mucho las peliculas de Fincher pero para mi "Perdida" esta lejos de ser su mejor trabajo.

+1.Demasiado protagonismo para 'Perdida' en esta Copa que siendo una buena película no le encuentro tantas virtudes.

Al igual que Interstellar, es un filme que en manos de pongamos al menos el 75% de los directores hubiera caído en el ridículo. No es un filme que cualquiera hubiera mantenido a flote. Y no hablo de personalidad.

Pd. Gremlin, no hace falta que comentes que bla bla bla y blo blo blo, eh.  :burla

Cita de: Sullivan en 31 de Enero de 2015, 05:15:13 PM

Cita de: jescri en 29 de Enero de 2015, 06:02:36 PM
Por su complejidad y por haberme hecho disfrutar del cine como nadie: Christopher Nolan.

Complejidad? Really?

Para ti 'Enemy' es una película compleja, por tanto es normal que 'Interstellar' no te lo parezca.

Cita de: Wanchope en 01 de Febrero de 2015, 09:14:54 AM
Pd. Gremlin, no hace falta que comentes que bla bla bla y blo blo blo, eh.  :burla

(http://38.media.tumblr.com/tumblr_lpxvjjVxB41qfr6udo7_400.gif)