X-Men: Días del futuro pasado
(X-Men: Days of Future Past)
(http://www.elseptimoarte.net/carteles/x-men_dias_del_futuro_pasado_28719.jpg) (http://www.elseptimoarte.net/peliculas/x-men:-first-class-2-6468.html)
SINOPSIS:La última formación de X-Men disputa una guerra para la supervivencia de la especie en dos periodos de tiempo diferentes. En X-MEN: DÍAS DEL FUTURO PASADO, los personajes originales de la trilogía "X-Men" unen sus fuerzas con ellos mismos años atrás ("X-Men: Primera Generación"), en una batalla épica que deberá cambiar el pasado - para salvar el futuro.
CRÍTICA: Quien mucho abarca... poco mutaEl refranero castellano es tan rico que en multitud de ocasiones nos permite el lujo de ser perezosos. Fácil y sencillo, por más que los entendidos en la maña de escribir aconsejen no abusar de las frases hechas. Pero como no lo somos podemos ser libres de creer que siempre hay uno para cada momento, la excusa perfecta para que de igual manera que una figurita de Lego podamos tirar de manual sin mayores complicaciones. Porque todo está dicho salvo lo que no está dicho, efectivamente, y del dicho al hecho hay un trecho, el mismo en donde se queda parte de esta 'X-Men: Días del futuro pasado' por culpa de una ambición demasiado condicionada por las deudas contraídas por el camino. Ya se sabe, quién mucho aprieta poco abarca... ¿O era al revés?
(http://www.elseptimoarte.net/imagenes/noticias/55858.jpg)
Poca duda cabe: el tráiler de 'X-Men: Días del futuro pasado' es muy bueno. Incluso demasiado para perjuicio de la propia película. No por ser un virtual resumen con los mejores fotogramas -como pasa demasiado a menudo-, sino porque es capaz de conseguir lo que la película no es capaz de conseguir, emocionar. Siempre resulta más fácil prometer que cumplir una promesa, en especial una tan basta como a la que se encomienda esta en palabras de Bryan Singer "intercuela" (por si cuela). De igual manera que lo que decían algunos que le ocurría a 'The Amazing Spider-Man 2' pero en este caso de verdad (de la buena), esta nueva entrega mutante es una amalgama a la que la acumulación de personajes, situaciones, efectos, compromisos, guiños y demás le presionan el tórax de tal forma que no la dejan respirar con soltura y comodidad. Lo dicho, quien mucho abarca poco aprieta. Fácil y sencillo. O cuando la sencillez del primer filme no tiene cabida en un mundo en el que ya no hay pequeñas batallitas del día a día.
'X-Men: Días del futuro pasado' es algo parecido a un monstruo que se devora a sí mismo, una ciudadela tan grande y poblada que resulta prácticamente indomable en su ingobernabilidad. Y sigue creciendo, siempre MÁS GRANDE y en formato megahit, en base a la acumulación de unos cuantos cameos largos (los mutantes del futuro) o la presencia caprichosa de otros tantos, la de un por ejemplo Mercurio que tan pronto es apto para liberar a uno -la mejor secuencia de la película- como tan pronto es castigado a ver el clímax por televisión. Una arquitectura conceptual ante la que su narración se muestra impotente, intimidada, incapaz de encauzar con fluidez una historia que funciona a jirones, a impulsos. Encima y por si fuera poco repartiendo su tiempo en dos líneas temporales, todo un ejercicio de funambulismo cinematográfico del que Synger sale airoso aunque el sabor de la victoria se quede lejos de sus labios. Retira la paja, que todo es chicha. Pero la chicha sin paja sólo es chicha.
Esta interpretación del original de Chris Claremont, John Byrne y Terry Austin -que no adaptación (evidente ante el cambio de protagonista)- viene a ser un rompe-taquillas de diseño construido a la vera del fan y ensamblado en una cadena de montaje. Le falta frescura, espontaneidad y fluidez, tres ingredientes presentes en la que aún sigue siendo la mejor de la franquicia, 'Primera generación'. Y también un guión que una en paz y armonía a buenos y malos de forma realmente convincente más allá de la presencia en escena de un humano con pinta de mutante. Un producto irregular diseñado cual plan de batalla que si funciona, que si se gana el pulgar hacia arriba, es porque su irregularidad encierra a la vuelta de la esquina y en cualquier momento un gag divertido, un efecto especial molón, un guiño de caballero o un retruque afortunado. El talento aunque intermitente y oculto bajo el manto del blockbuster al servicio de la taquilla esta presente, y en cualquier momento.
Porque aún a pesar de los pesares, aún a pesar de que parezca que pueda estar dándole cera nada más lejos de mi intención, uno sale contento y satisfecho de la sala de cine en la que se haya proyectado la cinta, más aún tras la inevitable escena post-créditos con la que firma la Marvel (aunque produzca la Fox). Otra promesa, una vez más (y van...): el principal hándicap de 'X-Men: Días del futuro pasado' es que sólo está bien, siendo que su acumulación de elementos provoca un colapso de unas emociones a las que, sencillamente, no les dan tiempo de mutar. Quien mucho abarca poco aprieta. Fácil y sencillo. Y al final de tan fácil y sencillo que se acaba recurriendo a lo de siempre, a las garras de Lobezno y a la malicia de Magneto. Y con ello a una ligera sensación a déjà vu, la que produce una criatura que no da ningún paso a hacia delante dentro de la escala evolutiva, y que aunque satisfactoria dilapida el potencial de un material con muchas posibilidades de futuro... que se acaban quedando en el pasado.
Nota:
7.0Lo Mejor:
- La habilidad para conectar con su público a través de multitud de detalles distribuidos a lo largo de todo su metraje, lo que le permite que sus aciertos acaben pesando mucho más que sus defectos
Lo Peor:
- La obligación aparente de tener ser una GRAN película antes que una GRAN historia
En algún otro sitio ya he dejado clara mi aversión por el cine de superhéroes, así que no repetiré argumentos. Solo decir que, particularmente, a mí me ha gustado más que "Los Vengadores", la última película del género que vi en el cine. Eso sí, los defectos que Wanchope enumera en su crítica en mi caso pesan más que las virtudes, dicho lo cual, disfruté moderadamente con la película, lo cual viniendo de mí es todo un halago.
No he visto la saga completa, solo las tres primeras (me "perdí" las de Lobezno y Primera generación), por lo que doy por hecho que habrá guiños y referencias que no entendí del todo. Aun así, considero que el protagonismo sigue estando muy mal repartido. Vamos, que la película se podría haber llamado "Lobezno: Días del futuro pasado" tranquilamente. Eso sin contar que la aparición de ciertos personajes es ridícula por su escasa aportación, hasta el punto de que el papel de algunos de ellos se limita a...
Spoiler
morir... ¡dos veces! :flipando
Pero vamos, no seré yo quien me queje de un reparto que, si no he contado mal, debe andar por las 10 nominaciones a los Oscar y 3 estatuillas entre todos, incluyendo tres intérpretes que están (o han estado) en mi lista de actrices preferidas.
Hoy voy a ser generoso y le voy a dar un
6, en mi caso todo un récord en lo que respecta al cine de superhéroes.
Pues yo esperaba mucho de la película y he salido contento del cine, a mi juicio es una historia inteligente, bien contada, con equilibrio entre la caña y los diálogos, unas relaciones bien construidas entre los personajes principales, hablo de Magnetico, el Profesor, Wolverine, Mystique y Beast.
Me gustó también el balance que hubo entre las escenas del "futuro" y las del "pasado", generan tensión sin confusión y sin saturar el ojo. Un excelente trabajo actoral y una serie de guiños que enriquecen mucho la cinta.
Aspectos que quiero destacar:
Spoiler
- Ese jodido Magnético es un total hijoputa. Excelente actuación de Michale Fassbender
- Con el respeto por Stewart y McKellen, pero a James McAvoy y Fassbender se les ve mucho más carisma
- La ambientación setentera, muy bien lograda
- La escena con Quicksilver, excelente!
- Ver al casting original de la primera película aunque sea solo a modo de cameo me pareció un gran detalle
- Esos centinelas del futuro.... qué cañas!
A mi juicio, una de las mejores películas del año, entretenida y bien hecha!
8/10
El trailer promete mucho mas de lo que recibí.
La historia es buena y esta muy bien escrita, el hecho de manejar al mismo tiempo las versiones jovenes y viejas de los mutantes pero sin desequilibrar la importancia de cada versión me sorprendió.
Al igual que tu Wancho, considero que las mejores escenas las tuvo Mercurio y se me hizo injusto que no estuviera en la batalla final, pero el que digas que "Primera Generación" ha sido lo mejor :nuse me has perdido :aii
Considero que Bryan Singer hizo un excelente trabajo, y deja muy bien parados a todos los mutantes :tititi
El tramo final, casi me salen las lagrimas de emoción :palomitas :palomitas
8/10
que puedo decir que no se hayan dicho ya sobre todo wanchope ha clavado a la perfección las deficiencias del film, la película cojea bastante al menos para mi, cuenta algo pero sin llegar y acude mucho a lobezno como su bote salvavidas sin contar
Spoiler
con lo que le hicieron a charles :flipando uno de mis personajes favoritos
por un lado magneto sigue con su objetivo de ser el líder
Spoiler
aunque me gusto el detalle de ese aprecio por charles a pesar de todo
que puedo decir la película llega a un punto de hacerse previsible aunque eso no quita que sea entretenida para quienes les gusta la saga(y me incluyo) ademas de contar con unos grandes efectos especiales que se aprecian bastante.
sin embargo a pesar de todo ello la narración parece que se perdió como a la media hora(si no antes) algo peligroso, que es salvado precisamente por los personajes de lobezno, charles y por supuesto magneto(que seamos claros sin el no hay chicha de donde sacar) pero eso es un claro indicio de que algo falla, depender tanto de esto como si no hubieran mas malos de hecho tenia la esperanza de que surgiera uno nuevo uno peor que el propio magneto y de hecho llegue a vislumbrarlo pero se deshizo entre tanta explosión y tanta batalla.
mi puntuación es un 7/10 y no se porque extraña razón me gusto mas la de los orígenes quizás porque contaba como fue que se dieron ciertos personajes...
Cita de: leylay en 08 de Junio de 2014, 07:53:35 AM
... ademas de contar con unos grandes efectos especiales que se aprecian bastante.
A mí lo que no me convencieron son los Centinelas del futuro, demasiado efecto digital.
Cita de: leylay en 08 de Junio de 2014, 07:53:35 AM...depender tanto de esto como si no hubieran mas malos de hecho tenia la esperanza de que surgiera uno nuevo uno peor que el propio magneto y de hecho llegue a vislumbrarlo pero se deshizo entre tanta explosión y tanta batalla.
mi puntuación es un 7/10 y no se porque extraña razón me gusto mas la de los orígenes quizás porque contaba como fue que se dieron ciertos personajes...
¿Quizá porque era una película realmente coral que no dependía de una estrella... como Lobezno? ¿Quizá porque es en la única en la que Magneto ejerce como personaje... antes que como villano?
Ayer fui a ver la película con altas expectativas después de leer algunas críticas positivas y tengo que decir que salí muy satisfecha, lo que pienso respecto a la película es que en mi opinión, sigue en la misma línea que la de 1ª generación, una buena historia tan destacable como los efectos especiales, me parece, que esta vez han puesto más énfasis en las emociones de otros personajes, especialmente, Mística o Charles Xavier, si en primera generación se centraba más en Magneto, en ésta, es Mística la que lleva más el peso emocional, y luego Charles Xavier, o por lo menos así lo vi yo, las batallas, épicas, los centinelas, me gustan más los del pasado que los del futuro. Mi nota para esta película es de sobresaliente, un 10. >:D
Tanto esta como la de 'Primera generación' están bien y son buenas. Prueba superada.
Citar
¿Quizá porque era una película realmente coral que no dependía de una estrella... como Lobezno? ¿Quizá porque es en la única en la que Magneto ejerce como personaje... antes que como villano?
wanchope creo que has dado en el clavo, eso fue precisamente lo que extrañe, un villano si pero ante todo un"personaje con motivos, con sentimientos" no tan vacio y la verdad me gusta el personaje de magneto pero en esta pelicula le falto algo se me hizo repetitivo y por eso precisamente esperaba que surgiera algún malo nuevo alguien aun peor que el, pero me quede con las ganas la pantalla fue chupada casi por completo por lobezno que a pesar de que me guste su personaje creo que ha tenido mucha camara con sus propias peliculas :poss por otro lado el personaje de mistica siempre me ha gustado y para mi gusto salio bastante poco, prometia mucho
Spoiler
ese cambio joder que ahora era "normal" con todo lo que ha vivido que la rechacen por precisamente serlo es hasta ironico y cruel, en serio ¿que solo esa venganza es la que hace la gran mistica? una mujer despechada simplemente :poss no se el personaje para mi debio haber reaccionado peor, la traición que recibió de alguien al que apreciaba y que defendía hasta la muerte no se culmina con un simple chivatazo, me hubiera gustado verla al final mortificando a magneto que se yo, me falto crudeza.
muy a mi pesar, coincido bastante con Wanchope en su critica, incluso en la nota, es una buena peli de accion, con un gran reparto y un aceptable guion
7/10
Pd, la memoria me falla, en las otras de Xmen salia cameo de Stan Lee ??
Cita de: darth en 09 de Junio de 2014, 11:17:35 AM
Pd, la memoria me falla, en las otras de Xmen salia cameo de Stan Lee??
Con excepción de 'X-Men 2', y 'X-Men: Primera generación', Stan Lee aparece en cada una de las películas de Marvel basadas en personajes en cuya creación haya colaboradoLo que no sé es por qué no salió en estas dos películas.
Cita de: Wanchope en 09 de Junio de 2014, 11:22:41 AM
Cita de: darth en 09 de Junio de 2014, 11:17:35 AM
Pd, la memoria me falla, en las otras de Xmen salia cameo de Stan Lee??
Con excepción de 'X-Men 2', y 'X-Men: Primera generación', Stan Lee aparece en cada una de las películas de Marvel basadas en personajes en cuya creación haya colaborado
Lo que no sé es por qué no salió en estas dos películas.
en esta sale??, no lo vi :poss
Pues ahora que lo dices...
Spoiler
es verdad, en esta tampoco sale. Ni me había dado cuenta. De hecho investigando (=googleando) he encontrado el por qué no hubo cameo (en palabras del propio Stan Lee):
Nunca he pedido un cameo. Me encanta hacerlo, soy increíblemente feliz cuando alguien me pide hacer un cameo, pero no los pido. De hecho, hay veces que no los consigo. En la nueva película X-MEN no tengo cameo porque se rodó en alguna parte en Europa y no podía ir allí.
Podría ser también que no quieren que haga un cameo porque sin mi cameo, la película hará mucho más dinero. Te estarás preguntando cómo, y lo voy a explicar. Verás, algunas personas ven la película y la película termina, y la persona dice: 'Wow, no veo el cameo de Stan. Debo habermelo perdido'. Así que, ¿qué hacen? Vuelven a la taquilla, compran otra entrada, y ven la película otra vez.
Cita de: Wanchope en 09 de Junio de 2014, 11:35:09 AM
Pues ahora que lo dices... Spoiler
es verdad, en esta tampoco sale. Ni me había dado cuenta. De hecho investigando (=googleando) he encontrado el por qué no hubo cameo (en palabras del propio Stan Lee):
Nunca he pedido un cameo. Me encanta hacerlo, soy increíblemente feliz cuando alguien me pide hacer un cameo, pero no los pido. De hecho, hay veces que no los consigo. En la nueva película X-MEN no tengo cameo porque se rodó en alguna parte en Europa y no podía ir allí.
Podría ser también que no quieren que haga un cameo porque sin mi cameo, la película hará mucho más dinero. Te estarás preguntando cómo, y lo voy a explicar. Verás, algunas personas ven la película y la película termina, y la persona dice: 'Wow, no veo el cameo de Stan. Debo habermelo perdido'. Así que, ¿qué hacen? Vuelven a la taquilla, compran otra entrada, y ven la película otra vez.
:guay
Cita de: Wanchope en 09 de Junio de 2014, 11:35:09 AM
Pues ahora que lo dices... Spoiler
es verdad, en esta tampoco sale. Ni me había dado cuenta. De hecho investigando (=googleando) he encontrado el por qué no hubo cameo (en palabras del propio Stan Lee):
Nunca he pedido un cameo. Me encanta hacerlo, soy increíblemente feliz cuando alguien me pide hacer un cameo, pero no los pido. De hecho, hay veces que no los consigo. En la nueva película X-MEN no tengo cameo porque se rodó en alguna parte en Europa y no podía ir allí.
Podría ser también que no quieren que haga un cameo porque sin mi cameo, la película hará mucho más dinero. Te estarás preguntando cómo, y lo voy a explicar. Verás, algunas personas ven la película y la película termina, y la persona dice: 'Wow, no veo el cameo de Stan. Debo habermelo perdido'. Así que, ¿qué hacen? Vuelven a la taquilla, compran otra entrada, y ven la película otra vez.
No creo que compren la entrada 2 veces solo por eso!! Al menos aquí en Argentina la entrada al cine es muy costosa!!
Buscan en youtube la escena y listo, al igual que la famosa y siempre presente en las pelis de Marvel escena post créditos, si no la vieron o no la entendieron la buscan en Internet
La verdad es que me ha gustado. No me voy a extender demasiado, estoy agotado, no os preocupéis.
Lo bueno
- La película entretiene, que es lo que tiene que hacer, y además te llena la escena con algunas referencias históricas y algunas teorías sobre el tiempo y cómo funciona.
- Las escenas con Quicksilver son la caña. Muy entretenidas todas. Sobre todo en las que ves a qué velocidad va el mundo para él.
- Las escenas de acción "molan" muchísimo (para los que dicen que no me gustan). Todas tienen una razón de ser y de ser como son. No son efectos puestos al tun tun.
- La acción paralela es algo que siempre me ha gustado. Aquí está pasando una cosa, aquí otra, aquí otra y todas están relacionadas. Eso me gusta. Y es lo que se ve durante un buen tramo de película. Se ve los efectos que tiene una cosa sobre la otra aunque estén separadas en el espacio y en el tiempo
- El buen "uso" de las actuaciones de James McAvoy y Michael Fassbender. Son lo mejorcito de la película. Sobre todo una conversación de James McAvoy con otro personaje que no voy a citar. Una delicia de escena.
Lo malo
- Que el cambio de pensamiento en Charles haya sido tan repentino. Me hubiese gustado ver más conflictos internos. No me parece un cambio que fuese hacer de un momento a otro. Por mucho que haya pasado lo que ha pasado. Un poco más de, no sé, peso sobre la decisión.
- El exceso de mutantes. No me molesta que haya muchos mutantes, pero si hay tantos hay que aprovecharlos a todos. Vale que al triplete principal (Lobezno, Professor X y Magneto) se le de más importancia, pero es que no pasaría nada si Tormenta no estuviese en el film. Y para que se trate a un mutante como a Tormenta en esta película, pues preferiría que no estuviese. Un trato más a lo The Avengers me hubiese gustado
Nota:
7 Es entretenida pero nada más. Y lo malo es, que podría haberlo sido. Podría haber sido mucho más y mejor. X-men First Class y X-men 2 siguen siendo las mejores de la saga por ahora, si bien no hay película realmente mala (X-men 3 no es el truño que muchos dicen que es).
Sorprendente ver que Wancho y yo coincidimos con la nota...
Cita de: 0iker0 en 10 de Junio de 2014, 09:59:33 PM
Lo malo
El exceso de mutantes. No me molesta que haya muchos mutantes, pero si hay tantos hay que aprovecharlos a todos. Vale que al triplete principal (Lobezno, Professor X y Magneto) se le de más importancia, pero es que no pasaría nada si Tormenta no estuviese en el film. Y para que se trate a un mutante como a Tormenta en esta película, pues preferiría que no estuviese. Un trato más a lo The Avengers me hubiese gustado.
En general todos los del futuro están desaprovechados. De hecho si nos fijamos NO HAY UN NUEVO MUTANTE con peso en la trama y/o al que se le de forma que no conociéramos ya de antemano. Tan sólo Quicksilver tiene su momento, pero no más que como lo podía tener Rondador Nocturno al principio de 'X-Men 2': que si lo quitas argumentalmente tampoco pasa nada, es para lucimiento de su poder no del personaje.
Cita de: 0iker0 en 10 de Junio de 2014, 09:59:33 PM
Sorprendente ver que Wancho y yo coincidimos con la nota...
También coincidimos en lo de que "X-Men 3 no es el truño que muchos dicen que es"... :mirada
Yo no he leído que sea mala. He leído que es un desastre en cuanto a guión para la saga, y lo es.
Cita de: Wanchope en 10 de Junio de 2014, 11:12:06 PM
Cita de: 0iker0 en 10 de Junio de 2014, 09:59:33 PM
Lo malo
El exceso de mutantes. No me molesta que haya muchos mutantes, pero si hay tantos hay que aprovecharlos a todos. Vale que al triplete principal (Lobezno, Professor X y Magneto) se le de más importancia, pero es que no pasaría nada si Tormenta no estuviese en el film. Y para que se trate a un mutante como a Tormenta en esta película, pues preferiría que no estuviese. Un trato más a lo The Avengers me hubiese gustado.
En general todos los del futuro están desaprovechados. De hecho si nos fijamos NO HAY UN NUEVO MUTANTE con peso en la trama y/o al que se le de forma que no conociéramos ya de antemano. Tan sólo Quicksilver tiene su momento, pero no más que como lo podía tener Rondador Nocturno al principio de 'X-Men 2': que si lo quitas argumentalmente tampoco pasa nada, es para lucimiento de su poder no del personaje.
Estamos de acuerdo en esto también, pero Quicksilver sí que mola y sí que hace algo. Es por lucimiento de los poderes, pero es parte activa y está aprovechado. Tengo más problemas con Bishop o Tormenta.
Cita de: Wanchope en 10 de Junio de 2014, 11:12:06 PM
Cita de: 0iker0 en 10 de Junio de 2014, 09:59:33 PM
Sorprendente ver que Wancho y yo coincidimos con la nota...
También coincidimos en lo de que "X-Men 3 no es el truño que muchos dicen que es"... :mirada
No me digas tanto que me asusto... :burla
Que alguien me explique la escena post-créditos :roto2
Cita de: ~ΣDU~ en 12 de Junio de 2014, 03:23:29 AM
Que alguien me explique la escena post-créditos :roto2
Spoiler
Es Apocalypse, un villano malísimo del universo X-Men. El guiño con los 4 jinetes al fondo en la duna es clave.
Cita de: Yeezus en 12 de Junio de 2014, 03:24:22 AM
Cita de: ~ΣDU~ en 12 de Junio de 2014, 03:23:29 AM
Que alguien me explique la escena post-créditos :roto2
Spoiler
Es Apocalypse, un villano malísimo del universo X-Men. El guiño con los 4 jinetes al fondo en la duna es clave.
Mmmm... vale, eso explica entonces lo de 'X-Men: Apocalypse' (2016). Ni idea de cómo era el villano...
Gracias compañero :guay
Cita de: ~ΣDU~ en 12 de Junio de 2014, 03:29:45 AM
Cita de: Yeezus en 12 de Junio de 2014, 03:24:22 AM
Cita de: ~ΣDU~ en 12 de Junio de 2014, 03:23:29 AM
Que alguien me explique la escena post-créditos :roto2
Spoiler
Es Apocalypse, un villano malísimo del universo X-Men. El guiño con los 4 jinetes al fondo en la duna es clave.
Mmmm... vale, eso explica entonces lo de 'X-Men: Apocalypse' (2016). Ni idea de cómo era el villano...
Gracias compañero :guay
:asus
Cita de: Yeezus en 12 de Junio de 2014, 03:24:22 AM
Cita de: ~ΣDU~ en 12 de Junio de 2014, 03:23:29 AM
Que alguien me explique la escena post-créditos :roto2
Spoiler
Es Apocalypse, un villano malísimo del universo X-Men. El guiño con los 4 jinetes al fondo en la duna es clave.
Spoiler
apocalypse es el.mutante mas poderoso de todos es omnipotente. Vivio en el año 5000 AC y luego durmio porq su poder le inpedia morir. Despierta al enterarse q un mutante pudo viajar por el titiempo logan
Cita de: MicaMaleficent en 12 de Junio de 2014, 03:31:19 AM
Cita de: Yeezus en 12 de Junio de 2014, 03:24:22 AM
Cita de: ~ΣDU~ en 12 de Junio de 2014, 03:23:29 AM
Que alguien me explique la escena post-créditos :roto2
Spoiler
Es Apocalypse, un villano malísimo del universo X-Men. El guiño con los 4 jinetes al fondo en la duna es clave.
Spoiler
apocalypse es el.mutante mas poderoso de todos es omnipotente. Vivio en el año 5000 AC y luego durmio porq su poder le inpedia dormir. Despierta al enterarse q un mutante pudo viajar por el titiempo logan
He ahí la sinopsis introductoria a la próxima película.
Cita de: Yeezus en 12 de Junio de 2014, 03:32:28 AM
Cita de: MicaMaleficent en 12 de Junio de 2014, 03:31:19 AM
Cita de: Yeezus en 12 de Junio de 2014, 03:24:22 AM
Cita de: ~ΣDU~ en 12 de Junio de 2014, 03:23:29 AM
Que alguien me explique la escena post-créditos :roto2
Spoiler
Es Apocalypse, un villano malísimo del universo X-Men. El guiño con los 4 jinetes al fondo en la duna es clave.
Spoiler
apocalypse es el.mutante mas poderoso de todos es omnipotente. Vivio en el año 5000 AC y luego durmio porq su poder le inpedia dormir. Despierta al enterarse q un mutante pudo viajar por el titiempo logan
He ahí la sinopsis introductoria a la próxima película.
Jaja gracia. Pasa que de chica mi hermano leia comics y yo se los robaba y esto ya lo lei en xmen uncanny.
Spoiler
Tambien se quienes son los 4 jinetes que se ven al fondo
Cita de: MicaMaleficent en 12 de Junio de 2014, 03:43:52 AM
Cita de: Yeezus en 12 de Junio de 2014, 03:32:28 AM
Cita de: MicaMaleficent en 12 de Junio de 2014, 03:31:19 AM
Cita de: Yeezus en 12 de Junio de 2014, 03:24:22 AM
Cita de: ~ΣDU~ en 12 de Junio de 2014, 03:23:29 AM
Que alguien me explique la escena post-créditos :roto2
Spoiler
Es Apocalypse, un villano malísimo del universo X-Men. El guiño con los 4 jinetes al fondo en la duna es clave.
Spoiler
apocalypse es el.mutante mas poderoso de todos es omnipotente. Vivio en el año 5000 AC y luego durmio porq su poder le inpedia dormir. Despierta al enterarse q un mutante pudo viajar por el titiempo logan
He ahí la sinopsis introductoria a la próxima película.
Jaja gracia. Pasa que de chica mi hermano leia comics y yo se los robaba y esto ya lo lei en xmen uncanny. Spoiler
Tambien se quienes son los 4 jinetes que se ven al fondo
Yo abandone la sala antes de esa escena :noo.
He editado los últimos dos mensajes para tapar una misma frase con el "spoiler". :guiñar
¿Abandonar una película de Marvel antes del final de los créditos? ¿Era tú primer día? :alegre
Cita de: Wanchope en 12 de Junio de 2014, 10:30:22 AM
¿Abandonar una película de Marvel antes del final de los créditos? ¿Era tú primer día? :alegre
Alan, no eres digno de ser usuario de E7A :risa
Es broma eh!!! :guay
Cita de: jescri en 12 de Junio de 2014, 10:34:58 AM
Cita de: Wanchope en 12 de Junio de 2014, 10:30:22 AM
¿Abandonar una película de Marvel antes del final de los créditos? ¿Era tú primer día? :alegre
Alan, no eres digno de ser usuario de E7A :risa
Es broma eh!!! :guay
You are exiled :alegre
Cita de: MicaMaleficent en 12 de Junio de 2014, 11:22:03 AM
Cita de: jescri en 12 de Junio de 2014, 10:34:58 AM
Cita de: Wanchope en 12 de Junio de 2014, 10:30:22 AM
¿Abandonar una película de Marvel antes del final de los créditos? ¿Era tú primer día? :alegre
Alan, no eres digno de ser usuario de E7A :risa
Es broma eh!!! :guay
You are exiled :alegre
Nos pasa a los mejores :disimu
Cita de: AlanGabriel en 12 de Junio de 2014, 06:58:09 PM
Cita de: MicaMaleficent en 12 de Junio de 2014, 11:22:03 AM
Cita de: jescri en 12 de Junio de 2014, 10:34:58 AM
Cita de: Wanchope en 12 de Junio de 2014, 10:30:22 AM
¿Abandonar una película de Marvel antes del final de los créditos? ¿Era tú primer día? :alegre
Alan, no eres digno de ser usuario de E7A :risa
Es broma eh!!! :guay
You are exiled :alegre
Nos pasa a los mejores :disimu
A mí me pasó con Thor 2. Me dejó un sabor de boca tan malo que salí en seguida sin acordarme de que iba a haber una escena post créditos...
http://locodelceluloide.blogspot.com.es/2014/06/sospechosos-fenomenales.html
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Resto de la película aparte..
Spoiler
Revivir a Jane madre mía...no hay personaje más pesado en todas las películas X-Men
Me gustaría saber si explicaran algunas cosas más, como si Lobezno es Adamantizado por Striker o que validez tiene alguno de los eventos en las 5 películas posteriores a 1974 xDDDDDDDD
Una diferencia que no todo el mundo sabe establecer en el mundo del cine y concretamente en el de los directores es la de los tipos precisamente de realizador cinéfilo. No todos son iguales (claramente obviando el puro aspecto personal y sus distintas técnicas de realización), ya que quizá donde uno brille el otro ni siquiera apruebe. Una forma de clasificar o mejor dicho categorizar a los directores de cine es por su forma de presentar al espectador a la película. Algunos como Michael Bay se bastan de su amor por los efectos y los desnudos y a buen seguro ni revisarán el guión y sus diálogos. Otros como Christopher Nolan se machacan la blasa cerebral para que la película tenga una estructura lo más atravesada psicológicamente hablando posible pero que el espectador "entienda" la complejidad de lo que está bien. Esto es, en líneas generales, que existen directores de cine y narradores de historias.
No se le puede pedir a Quentin Tarantino que narre Origen como o parecido a Christopher Nolan, como no se le puede pedir al propio Nolan que cambie un sólo diálogo o un sólo plano de Pulp Fiction. Y si se pudiera, no sería lo mismo, y al no ser lo mismo, su éxito ya no estaría garantizado. Algo así le ocurre a Bryan Singer. El director neoyorkino, y perdonen la licencia a continuación, con un interesante parecido a Bennedict Cumberbatch, se reencuentra con su vieja creación, la saga X-Men, para plasmar en forma de película una compleja historia de saltos en el tiempo para aclara el futuro/presente de los mutantes con la ayuda inestimable del que le echase un cable poniendo una primera y muy sólida piedra en "X-Men: Primera Generación", Matthew Vaughn, y de los míticos Lobezno, Magneto y Charles Xavier, en este orden, Hugh Jackman, Ian McKellen y Patrick Stewart.
La película es un prodigio de la narración atemporal cargada de prospecciones y retrospecciones (o como se les conoce más estilizadamente, flashbacks y flashforwards) y con personajes que, tanto protagonistas, secundarios o incidentales, son de importancia para la historia. Podemos poner el ejemplo de Quicksilver, caracterizado por Evan Peters (conocido por muchos por su participación en la saga "Never Back Down", en español "Rompiendo Las Reglas") un mutante con una habilidad extraordinaria; es capaz de moverse, pensar y actuar a velocidades sobrehumanas. Su uso del personaje, prácticamente podría ser considerado como un cameo, es la prueba más clara de la calidad de Singer para presentar, exponer y concluir un hecho o historia; nos lo presentan, nos lo venden, nos convence, actúa y nos encanta. Eso lo ha hecho Singer en menos de 10 minutos. Quizá es la valía más grande de esta película, lo perfectamente que está contada y narrada a pesar de ser un vía crucis temporal a priori para cualquier espectador.
Pero no sólo por esto "X-Men: Días del Futuro Pasado" es una bastante buena película. Amén de esa talento narrativo de Singer, la cinta tiene probablemente uno de los mejores repartos del año sino el mejor, y ya no sólo esto, es que encima la mayoría firman un papel que va entre lo notable y lo destacable, que no sobresaliente, todo hay que decirlo. Empezando por el líder, el lobo de la manada como le gustaría al bueno de Alan en la trilogía de "Resacón", por Lobezno, interpretado otra vez más (y ya van 7, 6 si no se quiere contar el excelente de cameo de "X-Men: Prímera Generación") por un Hugh Jackman que le da ese carisma que hacen de Lobezno uno de los personajes favoritos de la franquicia. Si no fuese por el talento del propio Jackman, sería muy difícil desencasillarse de un papel tan reconocido y aclamado como es el de Lobezno. Algo así como lo de Robert Downey Jr. y su síntesis ficticia entre Tony Stark y "Iron Man".
En un peldaño más abajo (no por calidad interpretativa ni nada por el estilo, simplemente carisma en la gran pantalla) se sitúan James McAvoy y Michael Fassbender, ambos geniales repitiendo sus roles de Charles Xavier y de Eric Lehnsherr/Magneto. El primero, con un look caracterizado para la ocasión, interpretando genial a un hombre perdido en su propia vida y sin ninguna motivación, lejos de ser el hombre afable, serio y comprometido que fue, y el segundo 3/4 de lo mismo haciendo de un antagonista que ni la más profunda de las jaulas le quita la idea de rebeldía de la cabeza y que vuelve a fallar a su viejo amigo siendo el oportunista que nunca dejó de ser. A ellos se le unen una buena aunque no a su nivel habitual Jennifer Lawrence como Mística, más validando su físico que sus cualidades para la interpretación, la siempre cumplidora Halle Berry como Tormenta y el dúo más sensacional aunque aquí no tan participativo de la saga, Patrick Stewart e Ian McKellen, amén de otros que aportan como Ellen Page, Omar Sy o Tyrion Lannister digooo....Peter Dinklage.
En términos generales, "X-Men: Días del Futuro Pasado" viene a dejar a las claras por si había alguna duda que si hace falta contar algo con claridad que represente una dificultad en Hollywood el hombre indicado es Bryan Singer, que Hugh Jackman como Lobezno es lo que Johnny Deep es al Capitán Jack Sparrow, que el examen ha sido aprobado con nota después de una muy buena primera marca en "X-Men: Primera Generación" y que, quizá como pega para que la película no sea una maravilla en su conjunto, no tiene tanta acción como la anteriormente mencionada precuela (si se quiere considerar así) puesto que el caramelo de los Centínelas se nos vence como una pastilla Juanola en la boca, demasiado rápido, y es por esto que pierde condensidad en su faceta de blockbuster (quizá se le deba renombrar en este aspecto como cine sci-fi, aunque esto es una opinión humilde). El próximo capítulo es 5 minutos luego de acabar la película. Welcome to the Apocalypse mutants.
That´s what I say.
buena. muy entretenida.
Aún con sus virtudes, a mi se me hizo bastante lenta e inferior a lo esperado y deseado. First Class me gustó bastante más, y prácticamente tras verla hubiera preferido una secuela directa sin cruces entre los nuevos y los antiguos. Diría que ahora mismo disfruto más de los nuevos Charles y Magneto y tal, así cómo también me parece mucho más interesante su relación de amistad y enemistad que cualquier Lobezno o Misticajenniferlawrence
6,75
PD: ¿X-men apocalypse será en la línea temporal de los viejos o de los nuevos? Tengo entendido que seran los antiguos... de ser así no me hace mucha gracia...
***Enviado con Xperia by Tapatalk***
Tengo muchísimas ganas de verla. Y más leyendo q no defrauda
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
Cita de: fenometrix en 23 de Junio de 2014, 11:51:56 AM
Diría que ahora mismo disfruto más de los nuevos Charles y Magneto y tal, así cómo también me parece mucho más interesante su relación de amistad y enemistad que cualquier Lobezno o Misticajenniferlawrence
+1. Da la sensación además que a estas versiones "viejas" del Profesor X y Magneto no les queda mucho que decir. Mística sí, porque cierra un triángulo interesante con sus versiones "jóvenes". Por su parte son ya muchas películas con 'Lobezno', empieza a cansar cuando hay tantos otros personajes que podrían dar mucho juego.
Cita de: fenometrix en 23 de Junio de 2014, 11:51:56 AM
PD: ¿X-men apocalypse será en la línea temporal de los viejos o de los nuevos? Tengo entendido que seran los antiguos... de ser así no me hace mucha gracia...
Los nuevos. La línea temporal que continúa es la del pasado, si mal no tengo entendido. Lo que sí han dejado abierta la puerta a que repita alguno de los "viejos" de alguna manera. :guiñar
Si apocalisis es con los nuevos, entonces alegría alegría :D.
***Enviado con Xperia by Tapatalk***
Cita de: fenometrix en 23 de Junio de 2014, 05:53:19 PM
Si apocalisis es con los nuevos, entonces alegría alegría :D.
***Enviado con Xperia by Tapatalk***
si señor con los viejos lo que haga falta XD, pero es cierto ya lobezno harta con todo los mutantes que hay me parece increible que no den mas camara a otros.
Está bastante bien, la historia como casi siempre muy bien. Pero para mi gusto les sigue faltando algo a las películas de X-Men, algo más de chispa con una buena batalla mostrando el poder que tienen los mutantes como se muestran en los cómics y aún no han mostrado en las películas, supongo que en la siguiente al enfrentarse a Apocalipsis habrá una buena dosis de eso.
NOTA: 7
Cita de: mav23 en 27 de Junio de 2014, 02:28:51 PM
Pero para mi gusto les sigue faltando algo a las películas de X-Men, algo más de chispa con una buena batalla mostrando el poder que tienen los mutantes como se muestran en los cómics y aún no han mostrado en las películas...
Uno de los problemas creo que lo estamos sugiriendo entre todos: que Lobezno siga siendo el protagonista. Deberían de probar a hacer una sin él, vale que Hugh Jackman es una muy buena baza promocional, pero los X-Men ni empiezan ni acaban con él. En 'Días del futuro pasado' sólo hay un mutante nuevo que tenga la oportunidad real de lucirse, y aún así no pasa de ser en una sola escena.
Cita de: Wanchope en 29 de Junio de 2014, 11:57:16 AM
Cita de: mav23 en 27 de Junio de 2014, 02:28:51 PM
Pero para mi gusto les sigue faltando algo a las películas de X-Men, algo más de chispa con una buena batalla mostrando el poder que tienen los mutantes como se muestran en los cómics y aún no han mostrado en las películas...
Uno de los problemas creo que lo estamos sugiriendo entre todos: que Lobezno siga siendo el protagonista. Deberían de probar a hacer una sin él, vale que Hugh Jackman es una muy buena baza promocional, pero los X-Men ni empiezan ni acaban con él. En 'Días del futuro pasado' sólo hay un mutante nuevo que tenga la oportunidad real de lucirse, y aún así no pasa de ser en una sola escena.
Lobezno ya no es el protagonista, en las tres primeras todo giraba en torno a él, ahora gira en torno a el trío Charles-Erik-Raven. Pero si es cierto que se han desaprovechado muchos mutantes para lucirlos bien, a ver si ahora con Apocalipsis como villano, la vuelta de Mercurio, las versiones jóvenes de los Cíclope, Tormenta y Jean y la incorporación del Gambito de Tatum pueden lucirse más y dar ese algo que les falta a las películas.
Cita de: Wanchope en 29 de Junio de 2014, 11:57:16 AM
Cita de: mav23 en 27 de Junio de 2014, 02:28:51 PM
Pero para mi gusto les sigue faltando algo a las películas de X-Men, algo más de chispa con una buena batalla mostrando el poder que tienen los mutantes como se muestran en los cómics y aún no han mostrado en las películas...
Uno de los problemas creo que lo estamos sugiriendo entre todos: que Lobezno siga siendo el protagonista. Deberían de probar a hacer una sin él, vale que Hugh Jackman es una muy buena baza promocional, pero los X-Men ni empiezan ni acaban con él. En 'Días del futuro pasado' sólo hay un mutante nuevo que tenga la oportunidad real de lucirse, y aún así no pasa de ser en una sola escena.
Ya probaron. Y diría, almenos cómo opinión personal, que es la mejor de toda la franquicia: Primera generación
Cita de: mav23 en 29 de Junio de 2014, 07:48:53 PMLobezno ya no es el protagonista, en las tres primeras todo giraba en torno a él, ahora gira en torno a el trío Charles-Erik-Raven. Pero si es cierto que se han desaprovechado muchos mutantes para lucirlos bien, a ver si ahora con Apocalipsis como villano, la vuelta de Mercurio, las versiones jóvenes de los Cíclope, Tormenta y Jean y la incorporación del Gambito de Tatum pueden lucirse más y dar ese algo que les falta a las películas.
Pues para mí Lobezno sigue siendo el protagonista indiscutible en esta película...
Spoiler
Es el que viaja en el tiempo, el que lleva a cabo el plan que idean en el futuro, el que reúne al resto de personajes, el que aparece más tiempo en pantalla... Eso no quita que haya otros personajes importantes, como también los había en las otras películas, pero la película básicamente sigue sus acciones. Los demás personajes aparecen cuando él los encuentra, no al revés.
Cita de: Beyond en 29 de Junio de 2014, 10:43:29 PM
Cita de: mav23 en 29 de Junio de 2014, 07:48:53 PMLobezno ya no es el protagonista, en las tres primeras todo giraba en torno a él, ahora gira en torno a el trío Charles-Erik-Raven. Pero si es cierto que se han desaprovechado muchos mutantes para lucirlos bien, a ver si ahora con Apocalipsis como villano, la vuelta de Mercurio, las versiones jóvenes de los Cíclope, Tormenta y Jean y la incorporación del Gambito de Tatum pueden lucirse más y dar ese algo que les falta a las películas.
Pues para mí Lobezno sigue siendo el protagonista indiscutible en esta película...
Spoiler
Es el que viaja en el tiempo, el que lleva a cabo el plan que idean en el futuro, el que reúne al resto de personajes, el que aparece más tiempo en pantalla... Eso no quita que haya otros personajes importantes, como también los había en las otras películas, pero la película básicamente sigue sus acciones. Los demás personajes aparecen cuando él los encuentra, no al revés.
Si pero no. Es cierto que es el que viaja al pasado, los reúne y los guía, pero después el núcleo y desarrollo de la historia se centra en Charles-Erik-Raven, Lobezno simplemente está ahí y hasta se lo quitan del medio en el final para dejarles a los otros como centro de atención.
Pues habremos visto otra peli porque yo veo a lobezno en todos lados parece omnipotente, en mi criterio han abusado de su personaje y a mi al menos ya me canso que el sea el centro del "mundo" creo que xmen tiene mucho mutante para centrarnos solo en unos pocos y este es el gran fallo de este film pero bueno para gustos los colores, coincido con beyond completamente.
mav23 lo ha explicado muy bien: Lobezno es digamos el narrador y/o nexo de unión entre las distintas partes, y desde un punto de vista técnico él es el protagonista de la película, sí. Pero como ocurre tantas y tantas veces, en su personaje no es donde reside el verdadero interés de la misma. El interés real recae sobre el triángulo formado por Charles-Erik-Raven, cuya relación es la que fundamenta digamos el bagaje dramático del filme.
Cita de: fenometrix en 23 de Junio de 2014, 11:51:56 AM
Aún con sus virtudes, a mi se me hizo bastante lenta e inferior a lo esperado y deseado. First Class me gustó bastante más, y prácticamente tras verla hubiera preferido una secuela directa sin cruces entre los nuevos y los antiguos. Diría que ahora mismo disfruto más de los nuevos Charles y Magneto y tal, así cómo también me parece mucho más interesante su relación de amistad y enemistad que cualquier Lobezno o Misticajenniferlawrence
Muy de acuerdo con lo dicho por feno, en cierto modo me ha defraudado. Entre las cosas que no me han gustado destacaría el papel de Lobezno, un quiero y no puedo muy alejando a lo que nos tiene acostumbrados. Demasiados minutos en pantalla para tener una presencia que podríamos decir es testimonial. Por no hablar de Dinklage, un villano ficticio y totalmente desaprovechado. Y no es lo único desaprovechado. Hay mutantes desaprovechados, centinelas desaprovechados y hasta la historia está desaprovechada. No me olvido de la acción, algo imperdonable en esta franquicia ya que sólo la escena con Quicksilver me ha gustado especialmente.
Un paso atrás. Nota: 6.
Sin ser un fanboy, me gusta bastante toda la saga (incluidas los denostados spin off de Lobezno) y esta está a la altura de las anteriores aunque quizá un pelín por debajo de su notable predecesora. A destacar sus notables efectos especiales y sus idem escenas de acción, aunque quizá mi favorita sea la trabajada y divertida secuencia del mutante "velocista" en la cocina, aunque como es habitual hacia el final tiene su mayor clímax la cinta y estas escenas. En general tiene buenos personajes secundarios, los de los portales dan pie a escenas destacables también.
Pocos fallos se le pueden achacar, es un blockbuster bien hecho en todos los sentidos y un film altamente entretenido, pero por sacarle "peros" que justifiquen ser menos notable que alguna otra de la saga, quizá diría 1. que tiene algunos momentos un tanto exagerados, 2. que aunque entiendo que sea su rol en esta y ya tengas empatía con ellos de las anteriores, veo demasiado débiles y con poca presencia a los todopoderosos Charles y Magneto y 3. que el guión está bien pero quizá es poco arriesgado y predecible.
Un 6'3
Por fin la vi.
Es cierto, muy buena, entretenida, Bryan Singer mejoró mucho después del traspié estrepitoso con Superman returns (con James Mardsen incluido, por cierto); pareciera que está más a gusto con las historias de Marvel. Logró llevar con éxito una historia compleja. Más o menos es continuidad de las anteriores.
Es cierto también que Wolverine aparece en casi toda la película a manera de protagonista pese a que es el vehículo o el encargado de ir y venir en el tiempo.
Cierto que también son protagonistas los viejos Magneto y Xavier junto con Mystique, pero el hecho es que Wolverine sale más tiempo, hasta está al frente en los carteles.
Por su puesto, la escena con Quicksilver es la que llama la atención. No sé porqué pero recordé a Over the Hedge con la escena de Hammy y la comida chatarra. Podría ser un poco más original Bryan Singer, creo que no quiso quedarse atrás o le pareció buena idea eso de "que voy tan rápido que todo lo demás se ve como si no se moviera". Además, ¿Alguien ha sentido la ropa cuando se va a toda velocidad? por ejemplo en una motocicleta, una lancha de motor o un auto descapotado?, alguien se ha puesto desabrochada una chaqueta en esas condiciones?, qué pasa con el cabello largo a esa velocidad? Por algo los patinadores de velocidad tienen un aspecto más parecido a Flash el de DC comics, quienes espero por cierto, que lo presenten con un traje, digamos apropiado. Sin embargo, en la presentación de Quicksilver en el comic Avengers, hace muchísimos años, esa era la idea que tenían los argumentistas y dibujantes: Quicksilver corre por la calle tan rápido que rodea los autos en las avenidas una y otra vez como si estuvieran estacionados. Además creo que faltó algo importante que relaciona a Quicksilver con Magneto. Pero no lo voy a mencionar.
Creo que Xavier ya estaba paralítico desde First class, pero en Días del futuro pasado, no solo camina, también corre y salta. ...maravillas del celuloide.
Creo que Trask tenía otro aspecto en X-men, como unos cuantos centímetros más, menos cabello y creo que otro color de piel.
Pese a que me gustó como película, me parece cargada de melancolía, especialmente en las escenas finales.
Ayer la revisione y en versión Rogue Cut.
Me siguió flipando mucho, en general todas las de los x-men me encantan
Spoiler
Y la aparición en esta versión de Picara mola pero es verdad que no era excesivamente necesaria
VEN CONMIGO SI QUIERES VIVIR
Recuerdo ver el tráiler de 'X-Men: Días del futuro pasado' en la sala de cine y me pareció interesante la idea del cruce entre antigua y nueva franquicia, pero no fui, y aún no soy, fan de los personajes mutantes y no pensé en verla.
Con el visionado de la franquicia ese interés ya se plasmó en un visionado, un visionado bueno, pero no de los mejores de los X-Men, a pesar del retorno de Bryan Singer, un Singer que aquí deja de lado la personalidad (salvo alguna cosa, como diría un antiguo presidente del gobierno español y mucho español) para pasar buena parte de la cinta con acción.
Y no quiero que se malinterprete, la acción de la película está bien hecha y sentí no ver escenas de acción del montón, aunque eché de menos la personalidad de las dos primeras entregas y el de 'Primera generación'. No obstante, la idea de los viajes en el tiempo consigue plasmarse casi con éxito teniendo secuencias que muestran el potencial del guión, aunque no se aprovecha al 100%.
Como dije en mi crítica de 'Primera generación', es una pena que Matthew Vaughn no diera el paso para dirigir esta cinta, a saber hasta donde podría haberla llevado; el regreso de Bryan Singer fue una buena noticia, aunque aquí le pasa como al filme, tiene cosas buenas, pero no da todo lo que tiene.
Si todo hubiese sido como el tramo de Quicksilver (un Quicksilver con más gancho que su homónimo en chándal de 'Vengadores: La era de Ultrón'), seguramente no estaría escribiendo estas palabras, pero en la realidad no se puede viajar en el tiempo y cambiar la cinta. Es lo que hay.
7