Podéis votar aquí (http://www.elseptimoarte.net/cine-survey-109.html).
Los 3 días he ido. Lunes "Capitán América 2", Martes "Non-Stop" y ayer "Guillaume y los chicos..." (por que no había entradas para Hotel Budapest).
Los 3 días, los cines petaos. En Sevilla ayer en las salas de Nervión Plaza había colas para entrar salas , no sólo para comprar las entradas, cosa que no veía .. vamos ni me acuerdo.
Además desde que está la inicitativa "míercoles al cine" he ido casi todas las semanas.
Creo que es más que evidente que estos precios (entre 3-4€ por entrada), son los que la sociedad realmente demanda y los que le dan vida al cine en España.
Lo de "8 apellidos vascos" brutal, ayer agotaron también las entradas en el cine al que fuimos
Yo también he ido los tres días y a ver: Lunes Non Stop, Martes Captain America, y Miércoles Les Garçons et Guillaume à table!.
Cita de: Kanwa en 03 de Abril de 2014, 10:52:18 AM
Creo que es más que evidente que estos precios (entre 3-4€ por entrada), son los que la sociedad realmente demanda y los que le dan vida al cine en España.
Todo es relativo. Porque a lo mejor para las salas estos precios son insostenibles mientras que la voluntad del grueso de los espectadores por ir al cine, a menudo, parece limitada a eventos.
A la fiesta del cine no he ido, sobre todo porque se forman unas colas tremendas y la diferencia de precio no me compensa tanto teniendo la tarjeta Movie Yelmo, pero los miércoles al cine sí lo he aprovechado un par de veces. Yo creo que ambas iniciativas vienen bien para darle algo de vida a las taquillas, aunque teniendo en cuenta que con toda seguridad una vez terminada (sobre todo la fiesta del cine) habrá bajón de espectadores a lo mejor no es tan rentable. Pero eso es cuestión de mirar los datos y comprobar si compensa o no.
yo he ido el martes y el miércoles:
Martes: Las aventuras de Peabody y Sherman
Miércoles: Capitán América 2
Interesante: http://hoycinema.abc.es/noticias/20140402/abci-fiesta-cine-miercoles-promocion-201404011526.html
Me quedo con este comentario: Y es que los números cuadran... y no cuadran. El arranque del año ha supuesto para los cines españoles un 6% más de espectadores, pero la taquilla se ha quedado peor que en 2013 (bajó un 6%).
a la fiesta del cine no he ido pero me parece una muy buena iniciativa para la gente que le encanta el cine (como a mi) y por lo menos se ven más animados los cines con estas iniciativas
Cita de: Kanwa en 03 de Abril de 2014, 10:52:18 AM
Los 3 días he ido. Lunes "Capitán América 2", Martes "Non-Stop" y ayer "Guillaume y los chicos..." (por que no había entradas para Hotel Budapest).
Los 3 días, los cines petaos. En Sevilla ayer en las salas de Nervión Plaza había colas para entrar salas , no sólo para comprar las entradas, cosa que no veía .. vamos ni me acuerdo.
Además desde que está la inicitativa "míercoles al cine" he ido casi todas las semanas.
Creo que es más que evidente que estos precios (entre 3-4€ por entrada), son los que la sociedad realmente demanda y los que le dan vida al cine en España.
Lo de "8 apellidos vascos" brutal, ayer agotaron también las entradas en el cine al que fuimos
Eres de Sevilla??
La Fiesta del Cine bate récords de espectadores, con 1.842.444 entradas vendidas. Lo que supone un incremento del 15% respecto a la anterior edición celebrada el pasado mes de octubre. La gran protagonista ha sido "Ocho apellidos vascos", que ha acaparado casi el 50% de la taquilla.
Gracias al gran éxito de convocatoria, los organizadores ha decidido ampliar la promoción "Miércoles al Cine" hasta el 9 de julio (finalizaba el 16 de abril), que deja el precio de la entrada todos los miércoles entre 3,90 y 5 euros dependiendo del cine.
Yo también he aprovechado los tres días y volvería a repetir semana tras semana.
Mi voto se ha ido para "Son prácticamente imprescindibles", por supuesto.
1.842.444 x 2,90 = 5.343.087 euros
En 3 días laborables se recauda igual o más de lo que se recauda un finde de baja-media afluencia.
Ayer vi por primera vez localidades agotadas en Cinesa en 4 sesiones seguidas ('Ocho apellidos vascos'). Tuve que pillar sesión tres horas después y encima en fila 4 en el maldito extremo.
Ojalá haya más fiestas del cine (o que pongan precio fijo de 4 euros PARA SIEMPRE).
No seré yo el que vaya de hater irracional, porque no me considero así. Apoyo totalmente todo lo que sea hacer más populares los elevados precios del cine actualmente.
Dicho esto, me gustaría saber como respondería una sociedad tan pirata como la española si la iniciativa se ampliara en el tiempo. Pienso que sí mejorarían las cifras, pero en estos eventos termina pesando mucho la afluencia de gente muy casual que va al cine tan pronto como va a cualquier otra opción de ocio.
Una pena que por motivos varios no haya podido acercarme ni un día, justo cuando ha coincidido la mejor cartelera de las fiestas del cine que recuerdo, unido a la facilidad de sacar entradas esta vez.
Eso sí, enorme la ampliación de los miércoles al cine, ahí seguiré fiel. :adios
Genial eso de los miércoles. Grannnnnnn noticia!
Y digo yo, no aumentaran las ventas si mantienen ese precio todos los días?? Yo soy estudiante, y no tengo un duro, si el cine estuviera a 3-4 euros iría a prácticamente todas las películas que me gustaran, o simplemente a pasar la tarde con alguna peli de acción palomitera, pero con el precio ABUSIVO del cine, es normal que vea la mayoría de las películas vía pirata, por que si no, no las vería. Para mi es una iniciativa INSUFICIENTE, aunque de agradecer.
Cita de: ~ΣDU~ en 03 de Abril de 2014, 03:27:58 PM
La Fiesta del Cine bate récords de espectadores, con 1.842.444 entradas vendidas. Lo que supone un incremento del 15% respecto a la anterior edición celebrada el pasado mes de octubre. La gran protagonista ha sido "Ocho apellidos vascos", que ha acaparado casi el 50% de la taquilla.
O lo que es lo mismo, de no ser por el fenómeno de 'Ocho apellidos vascos' lo más posible es que NO se hubieran superado los registros de la anterior Fiesta del Cine.
Cita de: javi.cf en 03 de Abril de 2014, 04:55:22 PM
Y digo yo, no aumentaran las ventas si mantienen ese precio todos los días?? Yo soy estudiante, y no tengo un duro, si el cine estuviera a 3-4 euros iría a prácticamente todas las películas que me gustaran, o simplemente a pasar la tarde con alguna peli de acción palomitera, pero con el precio ABUSIVO del cine, es normal que vea la mayoría de las películas vía pirata, por que si no, no las vería. Para mi es una iniciativa INSUFICIENTE, aunque de agradecer.
3-4 euros no, pero un precio de entre 4-6 euros (dependiendo de ciudad/fin de semana) sí que sería viable para ambas partes si la asistencia en cines se mantuviera estable, algo que hoy por hoy es complicado de asegurar.
Otra cosa, ver una película en el cine no es lo mismo que verla en casa. No suele serlo.
Yo estoy a favor de mas iniciativas como esta, y mas cuando mi padre trabaja en un cine desde hace 25 años y hacia mucho tiempo que no veia las salas tan llenas y eso me alegra.
El problema de mantener estos precios, es que el cine hace mas espectadores pero en terminos de beneficios no les ayuda, ya que las distribuidoras siguen cobrandose la mitad de la entrada. Entonces al cine para mantener luz, agua, personal, etc le sigue siendo insuficiente.
Eso si tampoco estoy a favor de que el cine valga 7,90. Yo creo que entre 4 y 6 euros seria lo ideal como dice Wanchope, aunque tenemos ya tan metido la pirateria dentro, que salir va a ser muy dificil.
Cita de: Wanchope en 03 de Abril de 2014, 05:04:07 PM
Cita de: javi.cf en 03 de Abril de 2014, 04:55:22 PM
Y digo yo, no aumentaran las ventas si mantienen ese precio todos los días?? Yo soy estudiante, y no tengo un duro, si el cine estuviera a 3-4 euros iría a prácticamente todas las películas que me gustaran, o simplemente a pasar la tarde con alguna peli de acción palomitera, pero con el precio ABUSIVO del cine, es normal que vea la mayoría de las películas vía pirata, por que si no, no las vería. Para mi es una iniciativa INSUFICIENTE, aunque de agradecer.
Otra cosa, ver una película en el cine no es lo mismo que verla en casa. No suele serlo.
Pero hay mucha gente que eso no lo entiende, al igual que yo no entiendo que digan semejantes chorradas como que es lo mismo verla en casa. Algunos se han adaptado a vivir sin el cine, y ya no lo aprecian.
Por suerte de los otros aún quedan.
Cita de: KellerDover en 04 de Abril de 2014, 10:23:39 AM
Cita de: Wanchope en 03 de Abril de 2014, 05:04:07 PM
Otra cosa, ver una película en el cine no es lo mismo que verla en casa. No suele serlo.
Pero hay mucha gente que eso no lo entiende, al igual que yo no entiendo que digan semejantes chorradas como que es lo mismo verla en casa. Algunos se han adaptado a vivir sin el cine, y ya no lo aprecian.
Por suerte de los otros aún quedan.
Efectivamente. Otra cosa es lo que pueda suponer ir al cine, a nivel logístico o económico, y que en función de una u otra película dependa más, menos, todo o nada. :poss
Por eso mismo siempre, siempre, defiendo que a alguien que le guste el cine de verdad debería de esperar, al menos un tiempo razonable y prudencial, a ver si puede descubrir una película en donde mejor se descubren, una sala de cine.
Cita de: Izar en 03 de Abril de 2014, 06:14:47 PM
Eso si tampoco estoy a favor de que el cine valga 7,90. Yo creo que entre 4 y 6 euros seria lo ideal como dice Wanchope, aunque tenemos ya tan metido la pirateria dentro, que salir va a ser muy dificil.
Somos españoles, ¿por qué pagar por algo que podemos conseguir gratis? En realidad es un argumento coherente y lógico, e incluso aceptable si se puede conseguir en unas condiciones óptimas. Pero lo uno no quita lo otro, y que cueste por ejemplo en según que cines hasta 10 euros en fin de semana es pornográfico.
Viendo el ejemplo tanto de la Fiesta del Cine como de los Miércoles al Cine no sé por qué no les da por equilibrar de alguna manera los precios, aunque sea por probar, que además te encuentras conque esos días o no puedes ir o no tienes qué película ver e incluso te molesta. En junio por ejemplo y con el mundial de por medio, entradas entre semana a 4/5 euros, y a ver que sale.
Cita de: Wanchope en 03 de Abril de 2014, 12:12:59 PM
Interesante: http://hoycinema.abc.es/noticias/20140402/abci-fiesta-cine-miercoles-promocion-201404011526.html
Me quedo con este comentario: Y es que los números cuadran... y no cuadran. El arranque del año ha supuesto para los cines españoles un 6% más de espectadores, pero la taquilla se ha quedado peor que en 2013 (bajó un 6%).
Cuidado con ese tipo de análisis, porque no tienen en cuenta dos factores:
- Primero, la tendencia de la taquilla, que era claramente bajista. Quiero decir, la comparación habría que hacerla con una magnitud que no tenemos, lo que se hubiera recaudado de haberse mantenido los mismos precios, y que sólo podemos estimar, para lo cual es imprescindible atender a la tendencia, que era bajista y en ese periodo sin ninguna película que ejerciera de locomotora (como luego sí ha sucedido con
Ocho apellidos vascos). Es decir, ¿no se habría recaudado aún menos sin esas bajadas de precio?
- Segundo, los ingresos complementarios que se generan por el mayor número de espectadores por la venta de palomitas, refrescos y demás.
Cita de: Wanchope en 03 de Abril de 2014, 05:01:20 PM
Cita de: ~ΣDU~ en 03 de Abril de 2014, 03:27:58 PM
La Fiesta del Cine bate récords de espectadores, con 1.842.444 entradas vendidas. Lo que supone un incremento del 15% respecto a la anterior edición celebrada el pasado mes de octubre. La gran protagonista ha sido "Ocho apellidos vascos", que ha acaparado casi el 50% de la taquilla.
O lo que es lo mismo, de no ser por el fenómeno de 'Ocho apellidos vascos' lo más posible es que NO se hubieran superado los registros de la anterior Fiesta del Cine.
Seguramente, pero las fechas no son las mismas y no podemos ignorar el impacto de la Champions.
Cita de: Genjuro en 05 de Abril de 2014, 03:16:49 PM
- Segundo, los ingresos complementarios que se generan por el mayor número de espectadores por la venta de palomitas, refrescos y demás.
He estado trabajando en 2 cines diferentes y en los 2 me han comentado el hecho de que ganan más con la pasta de palomitas, refrescos etc... que con el dinero de las entradas.
Quizás el precio de la fiesta del cine no sea factible para ellos, pero bien podrían hacer una buena rebaja en el precio de las entradas
Cita de: Genjuro en 05 de Abril de 2014, 03:16:49 PM
Spoiler
Cita de: Wanchope en 03 de Abril de 2014, 12:12:59 PM
Interesante: http://hoycinema.abc.es/noticias/20140402/abci-fiesta-cine-miercoles-promocion-201404011526.html
Me quedo con este comentario: Y es que los números cuadran... y no cuadran. El arranque del año ha supuesto para los cines españoles un 6% más de espectadores, pero la taquilla se ha quedado peor que en 2013 (bajó un 6%).
Cuidado con ese tipo de análisis, porque no tienen en cuenta dos factores:
- Primero, la tendencia de la taquilla, que era claramente bajista. Quiero decir, la comparación habría que hacerla con una magnitud que no tenemos, lo que se hubiera recaudado de haberse mantenido los mismos precios, y que sólo podemos estimar, para lo cual es imprescindible atender a la tendencia, que era bajista y en ese periodo sin ninguna película que ejerciera de locomotora (como luego sí ha sucedido con
Ocho apellidos vascos). Es decir, ¿no se habría recaudado aún menos sin esas bajadas de precio?
- Segundo, los ingresos complementarios que se generan por el mayor número de espectadores por la venta de palomitas, refrescos y demás.
Cita de: Wanchope en 03 de Abril de 2014, 05:01:20 PM
Cita de: ~ΣDU~ en 03 de Abril de 2014, 03:27:58 PM
La Fiesta del Cine bate récords de espectadores, con 1.842.444 entradas vendidas. Lo que supone un incremento del 15% respecto a la anterior edición celebrada el pasado mes de octubre. La gran protagonista ha sido "Ocho apellidos vascos", que ha acaparado casi el 50% de la taquilla.
O lo que es lo mismo, de no ser por el fenómeno de 'Ocho apellidos vascos' lo más posible es que NO se hubieran superado los registros de la anterior Fiesta del Cine.
Seguramente, pero las fechas no son las mismas y no podemos ignorar el impacto de la Champions.
Existen muchos factores, desde luego, y todo es mucho más complejo de lo que parece. Dicha tendencia bajista por ejemplo, ¿se habría mantenido en caso de no haber existido ninguna iniciativa? Porque conozco a gente que ha dejado de ir al cine con la idea de ir "cuando fuera más barato" para luego no poder ir cuando "era más barato" ya sea por lo que sea. Como tampoco son las mismas películas las que están en cartelera o disponibles para bajar online. Y así un largo etcétera de variables.
El caso es que se vende como un gran éxito cuando la realidad no es "tan plana", como el éxito de '8 apellidos vascos' no es una buena noticia para el cine español "como se nos está vendiendo" (dado que, a ojo, el que una película recaude el 90% de tu cuota anual sólo es una buena noticia para los productores, distribuidores y exhibidores de dicha película). De hecho yo sigo pensando que estas iniciativas no son productivas a largo plazo, siendo que por lo pronto sólo afectan a los que pueden ir esos días que igual no son todos los que quieren ir.
La pregunta en tal caso es que, si parece evidente que la solución o parte de ella pasaría por bajar los precios de las entradas de media y como norma, ¿por qué no se hace?
Si algo tengo claro, acerca de lo que comentáis sobre ver una película en cine o hacerlo en casa, es que he encumbrado películas que en casa me hubieran parecido del montón sólo por verlas en pantalla grande con todo el despliegue e inmersión que supone.
Está claro que comparar ambas modalidades no tiene mucho sentido. Y ya si hablamos de bajar "estrenos" con ciertas calidades lamentables... sin comentarios.
Cita de: Wanchope en 05 de Abril de 2014, 05:26:02 PM
Cita de: Genjuro en 05 de Abril de 2014, 03:16:49 PM
Spoiler
Cita de: Wanchope en 03 de Abril de 2014, 12:12:59 PM
Interesante: http://hoycinema.abc.es/noticias/20140402/abci-fiesta-cine-miercoles-promocion-201404011526.html
Me quedo con este comentario: Y es que los números cuadran... y no cuadran. El arranque del año ha supuesto para los cines españoles un 6% más de espectadores, pero la taquilla se ha quedado peor que en 2013 (bajó un 6%).
Cuidado con ese tipo de análisis, porque no tienen en cuenta dos factores:
- Primero, la tendencia de la taquilla, que era claramente bajista. Quiero decir, la comparación habría que hacerla con una magnitud que no tenemos, lo que se hubiera recaudado de haberse mantenido los mismos precios, y que sólo podemos estimar, para lo cual es imprescindible atender a la tendencia, que era bajista y en ese periodo sin ninguna película que ejerciera de locomotora (como luego sí ha sucedido con
Ocho apellidos vascos). Es decir, ¿no se habría recaudado aún menos sin esas bajadas de precio?
- Segundo, los ingresos complementarios que se generan por el mayor número de espectadores por la venta de palomitas, refrescos y demás.
Cita de: Wanchope en 03 de Abril de 2014, 05:01:20 PM
Cita de: ~ΣDU~ en 03 de Abril de 2014, 03:27:58 PM
La Fiesta del Cine bate récords de espectadores, con 1.842.444 entradas vendidas. Lo que supone un incremento del 15% respecto a la anterior edición celebrada el pasado mes de octubre. La gran protagonista ha sido "Ocho apellidos vascos", que ha acaparado casi el 50% de la taquilla.
O lo que es lo mismo, de no ser por el fenómeno de 'Ocho apellidos vascos' lo más posible es que NO se hubieran superado los registros de la anterior Fiesta del Cine.
Seguramente, pero las fechas no son las mismas y no podemos ignorar el impacto de la Champions.
Existen muchos factores, desde luego, y todo es mucho más complejo de lo que parece. Dicha tendencia bajista por ejemplo, ¿se habría mantenido en caso de no haber existido ninguna iniciativa? Porque conozco a gente que ha dejado de ir al cine con la idea de ir "cuando fuera más barato" para luego no poder ir cuando "era más barato" ya sea por lo que sea. Como tampoco son las mismas películas las que están en cartelera o disponibles para bajar online. Y así un largo etcétera de variables.
El caso es que se vende como un gran éxito cuando la realidad no es "tan plana", como el éxito de '8 apellidos vascos' no es una buena noticia para el cine español "como se nos está vendiendo" (dado que, a ojo, el que una película recaude el 90% de tu cuota anual sólo es una buena noticia para los productores, distribuidores y exhibidores de dicha película). De hecho yo sigo pensando que estas iniciativas no son productivas a largo plazo, siendo que por lo pronto sólo afectan a los que pueden ir esos días que igual no son todos los que quieren ir.
La pregunta en tal caso es que, si parece evidente que la solución o parte de ella pasaría por bajar los precios de las entradas de media y como norma, ¿por qué no se hace?
Se está haciendo. Se está bajando el precio, aunque sea en días puntuales. Y de hecho si han alargado los Miércoles del cine es porque piensan que les ha venido bien.
De todas maneras, entiendo que tras tantos años de subidas salvajes, el cambio de mentalidad para empezar a bajar el precio cuando tus ingresos están cayendo en picado es difícil de asimilar. Por no hablar de los obstáculos que hasta hace no mucho ponían las grandes distribuidoras (según creo, algunas cobrando cantidades fijas, y no porcentaje).
La tendencia bajista la pongo como factor a tener en cuenta, no digo que necesariamente se tuviera que haber mantenido. Pero creo que es un escenario muy posible, por el que yo hubiera apostado.
Hombre, yo creo que el éxito de
Ocho apellidos vascos sí es una buena noticia para el cine español. Excelente incluso. Otra cosa es pensar que al cine español le vaya bien porque una simple película haya funcionado de manera espectacular. Ya lo sé que a final de año se darán palmadas en la espalda con la cuota, como en 2012, pero será de lo más engañoso.
De todas maneras, así como modelos tipo
Lo imposible los veo difícilmente reproducibles y sostenibles (además de ser un travestismo de cine español), tengo la impresión de que esta película podría llegar a marcar algún tipo de pauta, cambiar algunas mentalidades, etc. Sé que es muy difícil, pero sigo pensando que hay un público potencial al que no se está llegando. No hay más que ver la preferencia por la ficción nacional en la televisión.
Cita de: Genjuro en 05 de Abril de 2014, 06:08:04 PM
Se está haciendo. Se está bajando el precio, aunque sea en días puntuales. Y de hecho si han alargado los Miércoles del cine es porque piensan que les ha venido bien.
De todas maneras, entiendo que tras tantos años de subidas salvajes, el cambio de mentalidad para empezar a bajar el precio cuando tus ingresos están cayendo en picado es difícil de asimilar. Por no hablar de los obstáculos que hasta hace no mucho ponían las grandes distribuidoras (según creo, algunas cobrando cantidades fijas, y no porcentaje).
La tendencia bajista la pongo como factor a tener en cuenta, no digo que necesariamente se tuviera que haber mantenido. Pero creo que es un escenario muy posible, por el que yo hubiera apostado.
Se esta haciendo pero como evento, no como norma, no al menos en lo que se refiere a grandes distribuidores. Que al fin y al cabo lo de los Miércoles al cine es el Día del Espectador de toda la vida, sólo que un poco más agresivo (y condicionado por las circunstancias). De todas formas me remito a la pregunta que hacía, ¿Por qué no se toman según que medidas en apariencia tan sencillas? Pues porque como dices hay "obstáculos", algunos de los cuales posiblemente ni sospechemos.
Y si, posiblemente esa tendencia a la baja se hubiera mantenido. O al menos es lo más probable, pero igualmente es un escenario que no es fácil de asegurar. '8 apellidos vascos' por ejemplo está triunfando con o sin fiesta, siendo en teoría un fenómeno al margen de esto. Bueno, en realidad un fenómeno al margen de todo. :alegre
Cita de: Genjuro en 05 de Abril de 2014, 06:08:04 PM
Hombre, yo creo que el éxito de Ocho apellidos vascos sí es una buena noticia para el cine español. Excelente incluso. Otra cosa es pensar que al cine español le vaya bien porque una simple película haya funcionado de manera espectacular. Ya lo sé que a final de año se darán palmadas en la espalda con la cuota, como en 2012, pero será de lo más engañoso.
De todas maneras, así como modelos tipo Lo imposible los veo difícilmente reproducibles y sostenibles (además de ser un travestismo de cine español), tengo la impresión de que esta película podría llegar a marcar algún tipo de pauta, cambiar algunas mentalidades, etc. Sé que es muy difícil, pero sigo pensando que hay un público potencial al que no se está llegando. No hay más que ver la preferencia por la ficción nacional en la televisión.
Es un fenómeno al margen de cualquier consideración. No tiene nada que ver ni con 'Lo imposible' ni con un modelo que pueda ajustarse a un patrón. Y repito, no creo que beneficie ni directa ni indirectamente al cine español, tan sólo a los responsables de la película. Es más, diría que incluso ha perjudicado a filmes como 'Kamikaze'. El éxito de uno no tiene por qué ser el éxito de muchos.
Sobre la ficción televisiva... preferencia por la ficción nacional "para marujas", dicho sea pronto y mal. Esto es, la ficción enfocada directamente al target que NO se las baja. De ahí que también sea raro ver una serie norteamericana en el prime time de alguna cadena generalista, casualmente aquellas que más eco tienen en la comunidad online... :bueno
Cita de: Wanchope en 05 de Abril de 2014, 06:25:31 PM
'8 apellidos vascos' por ejemplo está triunfando con o sin fiesta, siendo en teoría un fenómeno al margen de esto. Bueno, en realidad un fenómeno al margen de todo. :alegre
Es tan fenómeno que ayer volvió a subir de recaudación respecto al viernes pasado. Habrá que inventar adjetivos para calificarlo.
Cita de: Wanchope en 05 de Abril de 2014, 06:25:31 PM
Es un fenómeno al margen de cualquier consideración. No tiene nada que ver ni con 'Lo imposible' ni con un modelo que pueda ajustarse a un patrón. Y repito, no creo que beneficie ni directa ni indirectamente al cine español, tan sólo a los responsables de la película. Es más, diría que incluso ha perjudicado a filmes como 'Kamikaze'. El éxito de uno no tiene por qué ser el éxito de muchos.
Sobre la ficción televisiva... preferencia por la ficción nacional "para marujas", dicho sea pronto y mal. Esto es, la ficción enfocada directamente al target que NO se las baja. De ahí que también sea raro ver una serie norteamericana en el prime time de alguna cadena generalista, casualmente aquellas que más eco tienen en la comunidad online... :bueno
Ocho apellidos vascos no deja de ser una comedia, que es el género por antonomasia de este país, una comedia que, dentro de lo convencional que es, refresca los modelos cinematográficos que habíamos visto en los últimos años. Como suceso en sí es irreproducible, pero podría (lo digo así de manera muy etérea) tener alguna repercusión en el futuro. Muy difícil, pero veremos.
Las series norteamericanas, salvo éxitos puntuales (Expediente X, CSI, House), no levantan cabeza en la televisión española desde muchísimo antes de que llegara el fenómeno de las descargas. Sí, parte de su audiencia son "marujas", pero sería extremadamente reduccionista dejarlo ahí.
Kamikaze salió con muy poca publicidad detrás. No creo que el perjuicio sea tan grande.
Cita de: Genjuro en 05 de Abril de 2014, 06:58:13 PM
Las series norteamericanas, salvo éxitos puntuales (Expediente X, CSI, House), no levantan cabeza en la televisión española desde muchísimo antes de que llegara el fenómeno de las descargas. Sí, parte de su audiencia son "marujas", pero sería extremadamente reduccionista dejarlo ahí.
No levanta cabeza porque la gente se las ve por otros medios o en los canales digitales, por el mismo precio las audiencias de las series actuales distan mucho a las audiencias de las series de hace quince años. Yo sí creo que está relacionado, que internet ya estaba dando guerra a principios de siglo XXI. Que además, el boom de las series se ha producido diría que precisamente gracias a internet y tras el éxito de series como Perdidos (en 2004).
Y puede que sea reduccionista, pero viene a ser lo que hay, que la ficción nacional en su mayoría y salvo excepciones como El tiempo entre costuras, está orientada al "marujeo" y aledaños, porque es el público más habitual y fiel, el que aún se mantiene delante de la tele casi por inercia. Casi todas las series vienen a ser la misma caspa en contextos distintos, sin ir más lejos.
Cita de: Genjuro en 05 de Abril de 2014, 06:58:13 PM
Kamikaze salió con muy poca publicidad detrás. No creo que el perjuicio sea tan grande.
Supongo que será una cuestión de percepción, porque yo sí he visto bastante publicidad. De hecho, curiosamente, he visto mucho más de 'Kamikaze' que de '8 apellidos vascos', de la que apenas he visto nada antes o después de su estreno. Es más, de no estar relacionado o pendiente de una web de cine es posible que ni me hubiera enterado de su estreno.
Cita de: Wanchope en 06 de Abril de 2014, 08:56:01 AM
Cita de: Genjuro en 05 de Abril de 2014, 06:58:13 PM
Las series norteamericanas, salvo éxitos puntuales (Expediente X, CSI, House), no levantan cabeza en la televisión española desde muchísimo antes de que llegara el fenómeno de las descargas. Sí, parte de su audiencia son "marujas", pero sería extremadamente reduccionista dejarlo ahí.
No levanta cabeza porque la gente se las ve por otros medios o en los canales digitales, por el mismo precio las audiencias de las series actuales distan mucho a las audiencias de las series de hace quince años. Yo sí creo que está relacionado, que internet ya estaba dando guerra a principios de siglo XXI. Que además, el boom de las series se ha producido diría que precisamente gracias a internet y tras el éxito de series como Perdidos (en 2004).
Y puede que sea reduccionista, pero viene a ser lo que hay, que la ficción nacional en su mayoría y salvo excepciones como El tiempo entre costuras, está orientada al "marujeo" y aledaños, porque es el público más habitual y fiel, el que aún se mantiene delante de la tele casi por inercia. Casi todas las series vienen a ser la misma caspa en contextos distintos, sin ir más lejos.
No hombre, desde principios de los noventa, desde
Farmacia de guardia y
Médico de familia, la ficción española domina la escena televisiva, cuando justo antes era casi inexistente.
Es que llegaba al punto de que eran incapaces de hacer funcionar
Emergencias, un perfil que en los ochenta lo hubiera petado, y lo que triunfaba eran sucedáneos españoles muy inferiores tipo
Hospital central, y que para nada estaba exclusivamente orientada a "marujas".
Cita de: Wanchope en 06 de Abril de 2014, 08:56:01 AM
Supongo que será una cuestión de percepción, porque yo sí he visto bastante publicidad. De hecho, curiosamente, he visto mucho más de 'Kamikaze' que de '8 apellidos vascos', de la que apenas he visto nada antes o después de su estreno. Es más, de no estar relacionado o pendiente de una web de cine es posible que ni me hubiera enterado de su estreno.
Sí, es una cuestión de percepción tuya porque la diferencia entre ambas en ese aspecto ha sido grande, lo cual también es muy normal cuando una sale con el doble de copias que la otra.
Cita de: Genjuro en 06 de Abril de 2014, 05:03:20 PM
No hombre, desde principios de los noventa, desde Farmacia de guardia y Médico de familia, la ficción española domina la escena televisiva, cuando justo antes era casi inexistente.
Es que llegaba al punto de que eran incapaces de hacer funcionar Emergencias, un perfil que en los ochenta lo hubiera petado, y lo que triunfaba eran sucedáneos españoles muy inferiores tipo Hospital central, y que para nada estaba exclusivamente orientada a "marujas".
En los 90 fue el despertar de las series españolas, pero así de memoria diría que no fue hasta el siglo XXI que se hicieron con casi la totalidad de la parrilla, que en los 90 aún no había surgido los canales digitales y había un cierto equilibrio entre lo uno y lo otro. Y aunque no fueran grandes series sí que parecían bastante más diferentes unas de otras.
Lo de Emergencias/Hospital Central es de pena de muerte, por otro lado. Emergencias es posiblemente la serie que más he disfrutado nunca, y seguirla en TVE tal y como la estuvieron emitiendo fue todo un reto. Una serie que lo mismo me daba ver repetida que no, era encontrarla (muchas veces de casualidad) y quedarme viendo hasta que acabase.
Cita de: Genjuro en 06 de Abril de 2014, 05:03:20 PM
Cita de: Wanchope en 06 de Abril de 2014, 08:56:01 AM
Supongo que será una cuestión de percepción, porque yo sí he visto bastante publicidad. De hecho, curiosamente, he visto mucho más de 'Kamikaze' que de '8 apellidos vascos', de la que apenas he visto nada antes o después de su estreno. Es más, de no estar relacionado o pendiente de una web de cine es posible que ni me hubiera enterado de su estreno.
Sí, es una cuestión de percepción tuya porque la diferencia entre ambas en ese aspecto ha sido grande, lo cual también es muy normal cuando una sale con el doble de copias que la otra.
Como si la anuncian en el metro y uno nunca lo coge, o lo anuncian en un determinado canal que uno nunca ve. :poss
Cita de: Wanchope en 06 de Abril de 2014, 05:13:44 PM
En los 90 fue el despertar de las series españolas, pero así de memoria diría que no fue hasta el siglo XXI que se hicieron con casi la totalidad de la parrilla, que en los 90 aún no había surgido los canales digitales y había un cierto equilibrio entre lo uno y lo otro. Y aunque no fueran grandes series sí que parecían bastante más diferentes unas de otras.
No, en los 90 ya barrían.
- Farmacia de guardia
- Médico de familia
- Manos a la obra (que por ejemplo en su primera temporada de 1998 promedia más de cinco millones de espectadores)
- Hostal Royal Manzanares (en su primera temporada en 1996 casi todos los episodios están entre los siete y los nueve millones de espectadores)
- Lleno, por favor (de 1993, y se mueve entre los cinco y los siete millones)
- Menudo es mi padre (promediando shares de un 25% entre 1996 y 1998)
- ¿Quién da la vez? (promedios de siete millones en 1995)
- Al salir de clase (desde 1997 con promedios diarios de 2,5 millones fuera del prime-time)
- Compañeros (promedio de 4 millones desde 1998)
- Por fin solos (su estreno en 1995 cosecha más de 6 millones de espectadores)
- Pepa y Pepe (que en su andadura en 1995 anduvo por los 6 millones)
- ¡Ay, Señor, Señor! (que se movía con soltura por encima de los cuatro millones entre 1994 y 1995)
- Periodistas
- Todos los hombres sois iguales
....
Desde mediados de década, la tiranía es total.
La única opción de la encuesta verdaderamente positiva respecto a la fiesta del cine contiene un "prácticamente" que me resulta un poco innecesario si digo la verdad, yo no creo que prácticamente sea imprescindible, creo que es imprescindible a secas y cualquiera que haya visto cómo estaban los cines en días entre semana lo puede decir :poss
PD: A mi me gusta el cine y llevo cuatro años sin esperar para ver una película que quiero "descubrir". Un poco nazi eso que dijiste Wancho, "o te gusta el cine como me gusta a mi o no te gusta el cine". Pues vale xD
Cita de: Wanchope en 06 de Abril de 2014, 05:13:44 PM
Cita de: Genjuro en 06 de Abril de 2014, 05:03:20 PM
No hombre, desde principios de los noventa, desde Farmacia de guardia y Médico de familia, la ficción española domina la escena televisiva, cuando justo antes era casi inexistente.
Es que llegaba al punto de que eran incapaces de hacer funcionar Emergencias, un perfil que en los ochenta lo hubiera petado, y lo que triunfaba eran sucedáneos españoles muy inferiores tipo Hospital central, y que para nada estaba exclusivamente orientada a "marujas".
En los 90 fue el despertar de las series españolas, pero así de memoria diría que no fue hasta el siglo XXI que se hicieron con casi la totalidad de la parrilla, que en los 90 aún no había surgido los canales digitales y había un cierto equilibrio entre lo uno y lo otro. Y aunque no fueran grandes series sí que parecían bastante más diferentes unas de otras.
Lo de Emergencias/Hospital Central es de pena de muerte, por otro lado. Emergencias es posiblemente la serie que más he disfrutado nunca, y seguirla en TVE tal y como la estuvieron emitiendo fue todo un reto. Una serie que lo mismo me daba ver repetida que no, era encontrarla (muchas veces de casualidad) y quedarme viendo hasta que acabase.
En eso que comentáis está la clave de la decadencia de las series extranjeras en las televisiones españolas. No es que las descargas las mataran sino que fueron las propias cadenas las que se encargaron de matarlas y los espectadores tuvieron que buscarse vías alternativas para disfrutarlas.
En mi caso, empecé con las descargas después de engancharme con la serie 24, que se empezó a emitir, creo recordar, en Antena 3 allá por el año 2003 o así. ¿Qué pasó con esa serie? Que era una serie que no encajaba con las políticas de emisión de este país basadas en la contraprogramación. Así, empezabas a ver esa serie y tenías que estar atento para ver qué día la echaban, si la habían cambiado de hora porque había partido de fútbol o si ese día echaban 2 episodios porque ya no sabían que hacer con ella porque no enganchaba a la gente (normal, imposible en una serie que exige una continuidad de visionado por parte del espectador). Así, creo que tras ver los tres episodios finales de la tercera temporada (que fueron emitidos de forma consecutiva y que terminaron algo así como a las 2 de la mañana) me dije se acabó lo de ver series por televisión. Desde entonces, a no ser que sea una serie de episodios independientes que pillo algún día por casualidad, no veo ninguna serie en la televisión.
En este país, la única cadena que ha tratado a las series y a los espectadores con la dignidad que se merecen ha sido Canal Plus. El resto, incluida TVE, no han sido capaces de explotar series extranjeras durante los 15 últimos años, con algunas excepciones como CSI, que precisamente encaja con ese formato de serie que les gusta a las cadenas de aquí, en los que puedes mezclar episodios de distintas temporadas sin que al espectador le importe
¿Y como es que habéis acabado hablando de series españolas? :poss
Spoiler
Cita de: Señor Lobo en 06 de Abril de 2014, 10:41:54 PM
Cita de: Wanchope en 06 de Abril de 2014, 05:13:44 PM
Cita de: Genjuro en 06 de Abril de 2014, 05:03:20 PM
No hombre, desde principios de los noventa, desde Farmacia de guardia y Médico de familia, la ficción española domina la escena televisiva, cuando justo antes era casi inexistente.
Es que llegaba al punto de que eran incapaces de hacer funcionar Emergencias, un perfil que en los ochenta lo hubiera petado, y lo que triunfaba eran sucedáneos españoles muy inferiores tipo Hospital central, y que para nada estaba exclusivamente orientada a "marujas".
En los 90 fue el despertar de las series españolas, pero así de memoria diría que no fue hasta el siglo XXI que se hicieron con casi la totalidad de la parrilla, que en los 90 aún no había surgido los canales digitales y había un cierto equilibrio entre lo uno y lo otro. Y aunque no fueran grandes series sí que parecían bastante más diferentes unas de otras.
Lo de Emergencias/Hospital Central es de pena de muerte, por otro lado. Emergencias es posiblemente la serie que más he disfrutado nunca, y seguirla en TVE tal y como la estuvieron emitiendo fue todo un reto. Una serie que lo mismo me daba ver repetida que no, era encontrarla (muchas veces de casualidad) y quedarme viendo hasta que acabase.
En eso que comentáis está la clave de la decadencia de las series extranjeras en las televisiones españolas. No es que las descargas las mataran sino que fueron las propias cadenas las que se encargaron de matarlas y los espectadores tuvieron que buscarse vías alternativas para disfrutarlas.
En mi caso, empecé con las descargas después de engancharme con la serie 24, que se empezó a emitir, creo recordar, en Antena 3 allá por el año 2003 o así. ¿Qué pasó con esa serie? Que era una serie que no encajaba con las políticas de emisión de este país basadas en la contraprogramación. Así, empezabas a ver esa serie y tenías que estar atento para ver qué día la echaban, si la habían cambiado de hora porque había partido de fútbol o si ese día echaban 2 episodios porque ya no sabían que hacer con ella porque no enganchaba a la gente (normal, imposible en una serie que exige una continuidad de visionado por parte del espectador). Así, creo que tras ver los tres episodios finales de la tercera temporada (que fueron emitidos de forma consecutiva y que terminaron algo así como a las 2 de la mañana) me dije se acabó lo de ver series por televisión. Desde entonces, a no ser que sea una serie de episodios independientes que pillo algún día por casualidad, no veo ninguna serie en la televisión.
En este país, la única cadena que ha tratado a las series y a los espectadores con la dignidad que se merecen ha sido Canal Plus. El resto, incluida TVE, no han sido capaces de explotar series extranjeras durante los 15 últimos años, con algunas excepciones como CSI, que precisamente encaja con ese formato de serie que les gusta a las cadenas de aquí, en los que puedes mezclar episodios de distintas temporadas sin que al espectador le importe
Sin nombrar series que han cortado a mitad de temporada... creo que Arrow fué el caso. Además, el tiempo entre dos temporadas es exagerado, por lo menos en la televisión en abierto
Cita de: Señor Lobo en 06 de Abril de 2014, 10:41:54 PM
En eso que comentáis está la clave de la decadencia de las series extranjeras en las televisiones españolas. No es que las descargas las mataran sino que fueron las propias cadenas las que se encargaron de matarlas y los espectadores tuvieron que buscarse vías alternativas para disfrutarlas.
(...)
En este país, la única cadena que ha tratado a las series y a los espectadores con la dignidad que se merecen ha sido Canal Plus.
Muy de acuerdo. Y la táctica viene a ser la misma de la industria norteamericana para con los remakes de películas extranjeras. Y es la producción propia puede ser bastante más rentable desde un punto de vista comercial, las cosas como son.
Cita de: Genjuro en 06 de Abril de 2014, 09:36:16 PM
Desde mediados de década, la tiranía es total.
La tiranía como tal diría que no surje en los 90, siendo que en los 90 se produjo el boom pero no la "masacre". Pero igual y en relación a lo que menciona Lobo no se hizo palpable o relevante hasta que no apareció internet y la posibilidad de escoger "contenidos". O igual estoy mezclando yo lo uno con lo otro, que también puede ser. :poss
Cita de: Rhaegar en 06 de Abril de 2014, 10:35:46 PM
PD: A mi me gusta el cine y llevo cuatro años sin esperar para ver una película que quiero "descubrir". Un poco nazi eso que dijiste Wancho, "o te gusta el cine como me gusta a mi o no te gusta el cine". Pues vale xD
¿Cuando he dicho yo eso?
Cita de: Wanchope en 07 de Abril de 2014, 09:33:14 PM
La tiranía como tal diría que no surje en los 90, siendo que en los 90 se produjo el boom pero no la "masacre". Pero igual y en relación a lo que menciona Lobo no se hizo palpable o relevante hasta que no apareció internet y la posibilidad de escoger "contenidos". O igual estoy mezclando yo lo uno con lo otro, que también puede ser. :poss
Es muy fácil, dime una sola serie norteamericana de consumo masivo en prime-time en la segunda mitad de los noventa que no se llame
Expediente X (que de todas maneras quedaba lejos de las españolas más vistas).
Cita de: Wanchope en 07 de Abril de 2014, 09:33:14 PM
Cita de: Señor Lobo en 06 de Abril de 2014, 10:41:54 PM
En eso que comentáis está la clave de la decadencia de las series extranjeras en las televisiones españolas. No es que las descargas las mataran sino que fueron las propias cadenas las que se encargaron de matarlas y los espectadores tuvieron que buscarse vías alternativas para disfrutarlas.
(...)
En este país, la única cadena que ha tratado a las series y a los espectadores con la dignidad que se merecen ha sido Canal Plus.
Muy de acuerdo. Y la táctica viene a ser la misma de la industria norteamericana para con los remakes de películas extranjeras. Y es la producción propia puede ser bastante más rentable desde un punto de vista comercial, las cosas como son.
Eso tendría algún sentido si efectivamente hicieran remakes de series en español. Y ni así. No tiene nada que ver la recaudación en los cines, que se reparte entre el distribuidor y la productora, que los ingresos publicitarios de una televisión que ya ha pagado por los derechos de una serie, que se los quedan todos.
Cita de: Genjuro en 07 de Abril de 2014, 11:57:18 PM
Cita de: Wanchope en 07 de Abril de 2014, 09:33:14 PM
La tiranía como tal diría que no surje en los 90, siendo que en los 90 se produjo el boom pero no la "masacre". Pero igual y en relación a lo que menciona Lobo no se hizo palpable o relevante hasta que no apareció internet y la posibilidad de escoger "contenidos". O igual estoy mezclando yo lo uno con lo otro, que también puede ser. :poss
Es muy fácil, dime una sola serie norteamericana de consumo masivo en prime-time en la segunda mitad de los noventa que no se llame Expediente X (que de todas maneras quedaba lejos de las españolas más vistas).
¿Ally McBeal? Es la única que se me ocurre ahora mismo, soy de memoria frágil. :risa
Cita de: Genjuro en 07 de Abril de 2014, 11:57:18 PM
Cita de: Wanchope en 07 de Abril de 2014, 09:33:14 PM
Cita de: Señor Lobo en 06 de Abril de 2014, 10:41:54 PM
En eso que comentáis está la clave de la decadencia de las series extranjeras en las televisiones españolas. No es que las descargas las mataran sino que fueron las propias cadenas las que se encargaron de matarlas y los espectadores tuvieron que buscarse vías alternativas para disfrutarlas.
(...)
En este país, la única cadena que ha tratado a las series y a los espectadores con la dignidad que se merecen ha sido Canal Plus.
Muy de acuerdo. Y la táctica viene a ser la misma de la industria norteamericana para con los remakes de películas extranjeras. Y es la producción propia puede ser bastante más rentable desde un punto de vista comercial, las cosas como son.
Eso tendría algún sentido si efectivamente hicieran remakes de series en español. Y ni así. No tiene nada que ver la recaudación en los cines, que se reparte entre el distribuidor y la productora, que los ingresos publicitarios de una televisión que ya ha pagado por los derechos de una serie, que se los quedan todos.
Sí tiene que ver, pues hablamos de la diferencia que supone comprar los contenidos a otros respecto producir uno mismo dichos contenidos. No de los mismos contenidos. Así controlas el producto de principio a fin, a eso iba.
Cita de: Wanchope en 08 de Abril de 2014, 12:46:10 AM
Sí tiene que ver, pues hablamos de la diferencia que supone comprar los contenidos a otros respecto producir uno mismo dichos contenidos. No de los mismos contenidos. Así controlas el producto de principio a fin, a eso iba.
Pero es que los contenidos los compraban y, según tú, luegos se autosaboteaban. ¿Para qué comprarlos entonces? ¿para evitar que otra cadena también los comprara y los saboteara? Es que no tiene sentido.
Yo creo que una de las razones del cambio es que las series norteamericanas fueron ganando en complejidad y sutileza, demasiada para un espectador español muy acostumbrado a reaccionar con la espina dorsal. En aquellos momentos había una guerra brutal de audiencias y de contraprogramación (tuvieron que sacar una ley para limitarlo, porque de un día para otro te cambian las emisiones, y aquello era un cachondeo), y lo que menos tenían las cadenas era paciencia. Las chuminadas españolas conectaban más rápidamente con el espectador.
Cita de: Wanchope en 07 de Abril de 2014, 10:26:38 PM
Cita de: Rhaegar en 06 de Abril de 2014, 10:35:46 PM
PD: A mi me gusta el cine y llevo cuatro años sin esperar para ver una película que quiero "descubrir". Un poco nazi eso que dijiste Wancho, "o te gusta el cine como me gusta a mi o no te gusta el cine". Pues vale xD
¿Cuando he dicho yo eso?
Aquí
Cita de: WanchopePor eso mismo siempre, siempre, defiendo que a alguien que le guste el cine de verdad debería de esperar, al menos un tiempo razonable y prudencial, a ver si puede descubrir una película en donde mejor se descubren, una sala de cine.
Cita de: Rhaegar en 08 de Abril de 2014, 01:15:19 AM
Cita de: Wanchope en 07 de Abril de 2014, 10:26:38 PM
Cita de: Rhaegar en 06 de Abril de 2014, 10:35:46 PM
PD: A mi me gusta el cine y llevo cuatro años sin esperar para ver una película que quiero "descubrir". Un poco nazi eso que dijiste Wancho, "o te gusta el cine como me gusta a mi o no te gusta el cine". Pues vale xD
¿Cuando he dicho yo eso?
Aquí
Cita de: WanchopePor eso mismo siempre, siempre, defiendo que a alguien que le guste el cine de verdad debería de esperar, al menos un tiempo razonable y prudencial, a ver si puede descubrir una película en donde mejor se descubren, una sala de cine.
Diría que lo uno y lo otro no se parecen ni en el blanco de los ojos. Simplemente digo lo que creo que todos pensamos: que el hábitat natural del cine es una sala de cine. Y sí, defiendo que lo suyo es ver una película en el cine si se puede, como por ejemplo defiendo que si alguien tiene ganas de verdad de ver Snowpiercer se esperaría a ver si en mayo la estrenan en un cine al que pueda ir en vez de bajársela ahora. Si llega junio y no ha podido verla... ya es otra cosa.
Cita de: Genjuro en 08 de Abril de 2014, 01:08:22 AM
Cita de: Wanchope en 08 de Abril de 2014, 12:46:10 AM
Sí tiene que ver, pues hablamos de la diferencia que supone comprar los contenidos a otros respecto producir uno mismo dichos contenidos. No de los mismos contenidos. Así controlas el producto de principio a fin, a eso iba.
Pero es que los contenidos los compraban y, según tú, luego se autosaboteaban. ¿Para qué comprarlos entonces? ¿para evitar que otra cadena también los comprara y los saboteara? Es que no tiene sentido.
No hablo de comprar y autosabotear, hablo más bien de dejar de comprar en cuanto la industria televisiva española se asentó como para bastarse sola a la hora de cubrir la parrilla televisiva principal. Las series norteamericanas, principalmente, de un tiempo a esta parte han pasado a ser contenido casi en exclusiva para canales digitales, siendo Canal Plus el principal ejemplo de ello.
Bueno, pues debemos tener una comprensión lectora bien diferente, porque decir que lo uno y lo otro se parecen en el blanco de los ojos después de comenzar la frase con "a alguien que le guste el cine de verdad debería [...]". Igual es que me gusta el cine pero de broma, sí.
Na, entiendo lo que quieres decir, que el cine se hace para ser visto en pantalla grande. Pero no verlo de esa manera, no esperar, no significa que no te guste el cine "de verdad", aunque haya sido una manera de hablar.
La diferencia está en el "debería", de ser como dices escribiría "debe". Son formas de entender las cosas, cada uno con la suya. Para mí es así, y siempre lo ha sido. Y supongo que siempre lo será, cruzo los dedos. Luego ya cada uno con su situación y todo eso. Ya paso de ponerme pesado con el tema. :guiñar
Opino como la mayoría y al igual que a Rhaegar me sobra el 'prácticamente', en mi caso sin este tipo de iniciativas las posibilidades de acudir al cine a día de hoy son escasas y me limito a películas muy concretas.
Por otro lado aunque entiendo a Wancho creo que actualmente se puede disfrutar como nunca antes del cine en casa y no me refiero a las descargas, además donde yo vivo no llegan todas las películas que quiero ver y tampoco tengo opción de verlas en v.o por lo que no me queda otro remedio que buscarme la vida.
Realmente si por mi dependiera, prefiero que pongan el cine a 4,€ de Lunes a Jueves y a 6,50€ de Viernes a Domingo (Festivos y visperas) y no se hicieran fiestas del cine.
Pero como eso no ocurre, de mientras, se agradecen estas inciativas. Aunque revisando lo que hay, prefiero los míercoles al cine por 3,90 que tiene una extenson de la promocion mucho más amplia.
Cita de: fenometrix en 09 de Abril de 2014, 04:05:55 PM
Realmente si por mi dependiera, prefiero que pongan el cine a 4 € de Lunes a Jueves y a 6,50€ de Viernes a Domingo (Festivos y visperas) y no se hicieran fiestas del cine.
+1. Así además hay muchas más posibilidades de que lo disfrute más gente y se beneficien más películas.
Cita de: fenometrix en 09 de Abril de 2014, 04:05:55 PM
Pero como eso no ocurre, de mientras, se agradecen estas inciativas. Aunque revisando lo que hay, prefiero los míercoles al cine por 3,90 que tiene una extenson de la promocion mucho más amplia.
+1 también. Se agradecen, pero no son imprescindibles... exacto, mientras. Y esperemos que no se conviertan en imprescindibles, porque entonces sí que iríamos mal.
Cita de: Soprano en 09 de Abril de 2014, 02:01:16 PM
Por otro lado aunque entiendo a Wancho creo que actualmente se puede disfrutar como nunca antes del cine en casa y no me refiero a las descargas, además donde yo vivo no llegan todas las películas que quiero ver y tampoco tengo opción de verlas en v.o por lo que no me queda otro remedio que buscarme la vida.
Eso es cierto, que ahora los equipos domésticos pueden ser incluso mejores que los de algunas salas de cine. Sobre lo segundo, evidentemente, me refiero a si se puede. Si no se puede no se puede. :guiñar