Thor: El mundo oscuro
(Thor: The Dark World)
(http://www.elseptimoarte.net/carteles/thor_el_mundo_oscuro_22746.jpg) (http://www.elseptimoarte.net/peliculas/thor-2-5865.html)
SINOPSIS:"Thor, El Mundo Oscuro" de Marvel es la continuación en la gran pantalla de las aventuras de Thor, el Poderoso Vengador, en su lucha por salvar la Tierra y los Nueve Reinos de un oscuro enemigo que es anterior al mismísimo universo. Después de "Thor" y "Los Vengadores", Thor lucha por restablecer el orden en todo el cosmos... pero una antigua raza liderada por el vengativo Malekith regresa para volver a sumir al universo en la oscuridad. Thor se enfrenta a un enemigo al que ni siquiera Odín y Asgard pueden hacer frente y deberá embarcarse en su viaje más peligroso y personal. En este viaje se reunirá con Jane Foster y deberá sacrificarlo todo para salvar el mundo.
CRÍTICA: Que la fuerza te acompañe'Thor' pasa por ser la peor película hasta el momento producida por la propia Marvel. O más bien, siendo justos, la más floja. Y lo seguirá siendo tras el estreno de su segunda parte, 'Thor: El mundo oscuro', que como cabría esperar de toda secuela viene a ser más de lo mismo... pero mejor. O más bien, siendo justos, lo mismo mostrado de manera más eficiente. La experiencia es un grado, que sirva de ejemplo la contratación de Tyler Bates para la (notable) banda sonora de este 2º round. Que la segunda parte de 'Thor' sea mejor que la primera es un hecho, que sea buena dicho así sin reservas ya es otra cosa por más que cuente con argumentos como para resultar satisfactoria... y especialmente, como para que los fans se sientan satisfechos, que al fin y al cabo son los que han hecho de Thor (y su martillo) una estrella sobre el papel, ¿y en la gran pantalla?
(http://www.elseptimoarte.net/imagenes/noticias/44331.jpg)
Antes de nada decir que no son ningún fan de Marvel ni mis conocimientos son tan precisos como si fuera un Terminator. Me suenan, entiendo más o menos su universo y vistos en pantalla sus personajes me distraen como a cualquiera, siempre con un tono claramente relajado y unos buenos efectos especiales que ayudan muy mucho a que uno se deje llevar sin mayores miramientos, incluso en aquellos momentos que la magia del cómic "chirría" sobre la pantalla. Y en ese sentido no puedo dejar de pensar en la comparación de este 'Thor: El mundo oscuro' con los Episodios I, II y III de La Guerra de las Galaxias, aquellos que la sombra de George Lucas dirigió a la vera de un pc. En ambos casos hablamos de grandes envoltorios de aspectos similares, y que funcionan -porque funcionan- en la medida en que lo haga nuestro corazón para con la franquicia.
Desde que tengo uso de razón aquello de que "la fuerza te acompañe" ya era un fenómeno de masas, una saga que me llegó ya convertida en leyenda, en una época en la que aún estaba lejos de abrirse esa ventana al mundo llamada Google. La disfruté, me gustó y mi corazón se unió a la orden de los Jedis para siempre. Llegó el día del estreno del Episodio III, en 2005, y ahí estaba en el cine con un amigo y la que hoy en día sigue siendo mi chica, de una paciencia infinita. Para ella era la primera película de Star Wars que iba a ver, para mi amigo y un servidor el final épico de una saga que nos ha definido en muchas cosas. A mi amigo le gustó, a mí me decepcionó... y a mi chica le pareció entretenida, un despliegue audiovisual muy bonito que sin embargo no le decía gran cosa, siendo que recibió con indiferencia por ejemplo el momento en el que aparece Darth Vader...
Esta última es la opción más viable para con 'Thor: El mundo oscuro', la de un espectáculo audiovisual bastante logrado en algunos instantes que sin embargo dice más bien poco como película. Es una producción sólida, solvente y que se nota ha sido desarrollada con celo por parte de sus responsables... pero con un exceso notable de celo, dando como resultado un intrascendente entretenimiento frío e impersonal que ni sorprende ni resulta fresco o novedoso. O como si la película no fuera una película, sino un cúmulo de decisiones tomadas en torno a una mesa por un comité especializado. Dicho de otra manera, 'Thor: El mundo oscuro' luce sin alma. Luce, sí, pero sin alma, sin riesgo, sin transitar por ningún "mundo oscuro" que pueda poner en peligro su reinado. Sin personalidad, como si hubiera salido del mismo ordenador que Jar Jar Binks y compañía...
Alan Taylor cumple perfectamente, quedando claro que su experiencia en 'Juego de tronos' fue un factor decisivo en su contratación. Pero Alan Taylor no es un director "estrella", con "estilo propio" o "caro" de contratar. No, es un debutante agradecido. El estilo es el de la Marvel como estudio, un estilo muy formal que antepone "guardar la ropa al nadar" y que siempre tiene el ojo pendiente en el plan de producción al por mayor que tiene en agenda. Sí, en 'Thor: El mundo oscuro' todo funciona, correctamente, como producción y en relación con 'Los Vengadores', y mejor de lo que lo hacía en la primera. Tiene sus momentos, chistes y sus guiños hacia el fan; y tiene a Thor, por otro lado, quién para mi gusto es el personaje más soso que ha dado el salto a la pantalla. Pero claro, yo no soy ese fan que ante lo mismo mostraría, quizá, un punto más de entusiasmo. O de decepción.
Pd. Recuerden que hay que permanecer sentados hasta el final de la proyección... este y otros guiños, por favor, manténgalos a buen recaudo y dejen que sean descubiertos por cada uno. Ahí tienen su gracia.Nota:
6.5Lo Mejor:
- Su buen acabado audiovisual, la banda sonora de Tyler Bates... y ese gran actor llamado Stellan Skarsgård
Lo Peor:
- Su falta de personalidad, la simpleza de sus giros argumentales... y la sensación continua de proyecto contenido
Me parece el menos interesante de todos Los Vengadores, aparte de tener con diferencia el peor film (su primera parte). Aún así, con un 6,5 compro. Aunque quizás a precio reducido entre semana en lugar de las ansias del estreno :poss
Es el personaje menos interesante... y el más soso, siendo que además eso de ser un Dios le confiere demasiados poderes. Puede que en los cómics tenga su aquel y todo eso, pero en su salto a la gran pantalla es un personaje de una sola pieza, su martillo. Sólo con Hulk al lado ha resultado interesante...
A mi me corta un poco el rollo que sea un dios caido del cielo, así, tal cual...
Se que todo el mundo súper es fantasía... pero me cuesta más creer en dioses que en la posibilidad de vida alienigena... o alteraciones en el gen humano :risa
A mi el personaje de los cómics no me gusta tanto como Iron Man o Lobezno (que es bastante diferente a la versión cinematográfica), pero en cuanta a las películas, si me dan a elegir entre la de Thor, Capitán América y las tres de Iron Man, me quedo con la de Branagh. Y hay que reconocer que Iron Man (ojo, el personaje de Robert Downey, no las películas en general) es más divertido, pero yo le tengo un cariño especial a "Thor". No se por qué.
Sobre gustos no hay nada escrito. A mí es que me gustan los personajes más "humanos". De hecho y no por casualidad los mejores momentos de la película diría que son cuando la acción se desarrolla en la Tierra, que además es cuando se le pone algo de humor al asunto (sobre todo por parte de Stellan Skarsgård). No obstante, y en resumen, a Thor no le veo más que un niño bien con un martillo. Le falta mala baba.
El Jueves directito a verla, a la primera sesión. Mi novia está loca con Thor y a mi me encantan las películas de superhéroe, así que ningún problema. Espero que sea un espectáculo digno de disfrutar en el cine. Buena pinta tiene.
La de Branagh me resultó muy flojilla. Si esta es mejor ya me vale, aún así... me parece que Hemsworrth (su p** madre, que nombrecito) no le está consiguiendo dar suficiente carisma al personaje. La sorpresa ha sido Loki, que el tio ha conseguido que le quieran en todas las peliculas posibles siendo un villano (aunque ya dijo Wheedon que se le acabó el chollo, que era demasiado)
Lo de que un dios (que en realidad es un alien, no una divinidad) no pueda tener aventuras interesantes no lo creo cierto, hay personajes que van sobradísimos sobre sus rivales y aún así sea por carisma o por historia, destacan. Y si no, hay un tal Homero que hacía maravillas oiga.
Thor 2 es mejor que la primera en practicamente todos los sentidos.
Aunque la primera parte puede no entusiarmar, va cojiendo algo de carrerilla para dar una segunda mitad mucho más entretenida. Tiene más y mejor acción, y un toque de buen humor que le falto a la primera. Ojo, humor más al estilo Los Vengadores, que no Iron Man 3 (la cual casi es un chiste tras otro). Además tiene una BSO bastante buena.
Se ha añadido a la parte fantástica / Mundo de los dioses una parte más "robotica" que la primera no tenia. Así, ahora la peli a ratos parece un Señor de los anillos, otros ratos Star Wars, y otros ratos, una peli de superhéroes :poss
Los cebos no me entusiarmarón. Si en cambio un regalo en mitad de la película.
Aunque sigue siendo el héroe Marvel que menos me entusiasma, confieso que con esta me lo acabe pasando bastante bien.
La primera parte para mi fue un 5, siendo generoso por el genero que es. En esta, creo que la nota que le ha dado Wancho es bastante justa. Yo la subo un poquito; 6,75
Cita de: fenometrix en 01 de Noviembre de 2013, 09:57:28 AM
Los cebos no me entusiasmaron. Si en cambio un regalo en mitad de la película.
Junto con la escena post-créditos, una de esas cosas que no se deben de contar. Especialmente porque ese instante esta tan bien hilado que es imposible no recibirlo con los brazos abiertos. Porque aunque no lo digas, se sabe perfectamente a qué te refieres, ¿verdad? :guay
Sigo pensando que es un filme un tanto frío para el que no es fan, de ahí un poco la nota.
Cita de: Wanchope en 01 de Noviembre de 2013, 10:51:16 AM
Cita de: fenometrix en 01 de Noviembre de 2013, 09:57:28 AM
Los cebos no me entusiasmaron. Si en cambio un regalo en mitad de la película.
Junto con la escena post-créditos, una de esas cosas que no se deben de contar. Especialmente porque ese instante esta tan bien hilado que es imposible no recibirlo con los brazos abiertos. Porque aunque no lo digas, se sabe perfectamente a qué te refieres, ¿verdad? :guay
Sigo pensando que es un filme un tanto frío para el que no es fan, de ahí un poco la nota.
Lo sabes lo sabes :mirada
Frio o caliente, no sería igualmente un peliculón del mil, ni el mayor
Blockbuster. Un 6,5 o un casi 7 no esta mal oye, bien de feliz que me ponia yo en los examenes al ver un 6. Así, sin necesidad de decimales :risa
Y qué nos quiten lo bailado, que lo uno no quita lo otro. :poss
Me invitaron a verla ayer y me lo pase genial, peliculón, de verdad, no es perfecta (mucha paja al principio) pero es muy disfrutable en general, hay un estupendo equilibrio entre el desarrollo de la trama y los momentos de acción.
Cita de: Wanchope en 29 de Octubre de 2013, 12:16:07 PM
Sobre gustos no hay nada escrito.
Pues busca, busca, que sobre gustos hay muchas cosas escritas y yo he leído varias.
Cita de: a free spirit en 01 de Noviembre de 2013, 11:17:52 AM
Cita de: Wanchope en 29 de Octubre de 2013, 12:16:07 PM
Sobre gustos no hay nada escrito.
Pues busca, busca, que sobre gustos hay muchas cosas escritas y yo he leído varias.
Paso. Me vale con los míos. :burla
Los que la habéis visto (yo iré el lunes si no se me cae el cielo encima), ¿qué tal Malekith, el villano? A mi lo que he visto y leído de él me ha llamado bastante la atención, no se si en la película lo han sabido aprovechar bien.
La pelicula está genial, mil veces mejor que la primera parte y a años luz del desastroso inicio de la Fase 2 de Marvel (en términos de calidad... no monetarios). Corregido y aumentado, si señor.
Lo que no me ha gustado es que en ocasiones parece un capitulo caro de Juego de Tronos, también decir que el inicio y la primera parte del film, presentación, ubicaciones y tal y cual es un poquito lento... pero la pelicula cuando arranca, pisa el acelerador y ya es un no parar.
6´95 / 10
Fenomenal, si señor, he recuperado la fe en Marvel despues de todo. Ahora a ver que tal la secuela del Capi.
Cita de: Mad Joker en 01 de Noviembre de 2013, 12:59:12 PM
Los que la habéis visto (yo iré el lunes si no se me cae el cielo encima), ¿qué tal Malekith, el villano? A mi lo que he visto y leído de él me ha llamado bastante la atención, no se si en la película lo han sabido aprovechar bien.
No sabria decirte. Correcto, pero olvidable. Creo que Loki, que tampoco me parece una locura (ni en Thor ni en Avengers), se acaba llevando toda la atención en cuanto a la parte de "los malos" se refiere.
Me da esa sensación, vamos... :poss
Cita de: fenometrix en 01 de Noviembre de 2013, 04:08:33 PM
Cita de: Mad Joker en 01 de Noviembre de 2013, 12:59:12 PM
Los que la habéis visto (yo iré el lunes si no se me cae el cielo encima), ¿qué tal Malekith, el villano? A mi lo que he visto y leído de él me ha llamado bastante la atención, no se si en la película lo han sabido aprovechar bien.
No sabria decirte. Correcto, pero olvidable. Creo que Loki, que tampoco me parece una locura (ni en Thor ni en Avengers), se acaba llevando toda la atención en cuanto a la parte de "los malos" se refiere.
Me da esa sensación, vamos... :poss
+1. Malekith no es un villano que vaya a pasar a la historia. Cumple, sin más. Con poquito a Loki le vale para acaparar todo el interés cuando se deja ver.
>:( Pues vaya. Mañana cuando la vea opinaré dependiendo mi visión personal, pero visto lo que comentáis... ¿Por qué Marvel tiene la manía de desaprovechar tanto a los villanos? El Mandarín, Cráneo Rojo y ahora Malekith. Por favor.
A Cráneo Rojo y ahora Malekith les pasa lo mismo, creo, y es que a ninguno de los dos se les concede espacio suficiente en sus respectivas películas para dar forma al personaje. Y al final, para entendernos, se quedan un poco en comparsas, en villanos correctos y funcionales.
Espero verla el sábado próximo, a ver que tal. Y ojalá Malekith no sea otro Mandarín, porque sino... :deses :deses :deses :deses :deses :deses :enfadado :enfadado :enfadado :enfadado
Cita de: Tomi en 01 de Noviembre de 2013, 08:21:53 PM
Espero verla el sábado próximo, a ver que tal. Y ojalá Malekith no sea otro Mandarín, porque sino... :deses :deses :deses :deses :deses :deses :enfadado :enfadado :enfadado :enfadado
Afortunadamente no lo es, yo iba con ese miedo y no cometen esa equivocación tan gorda...
Lo que pasa es lo que comentan por aquí arriba, que no es un villano que tenga mucha presencia que digamos.
Ya la he visto. Me ha gustado, mucho más que la anterior, la del Capitán América y las tres de Iron Man. Es más completa que todas ellas, tiene su punto oscuro, su espectáculo visual, sus escenas de acción y sus momentos cómicos. Además, varios de los personajes secundarios que en la primera entrega pasaban más desapercibidos en esta tienen algo más de peso (la madre de Thor, Sif, Darcy, Heimdall). En cuanto a Malekit, mucho mejor que el Mandarín. En líneas generales me ha parecido el villano más sólido de Marvel, aunque, como ya habéis comentado, les falta que les den más "espacio", más importancia en la trama, pero van por el buen camino. Mención especial para Loki, en la que es con diferencia la mejor de sus tres apariciones.
Sobre la escena post-créditos
Spoiler
si el que sale es Benicio del Toro (que lo es porque lo he comprobado) ¿significa eso que Guardianes de la Galaxia va a tener ya relación con el resto del Universo Marvel, es decir, desde la primera película? ¿O lo han puesto solo por ponerlo?
Cita de: Mad Joker en 02 de Noviembre de 2013, 09:11:53 PM
Sobre la escena post-créditos Spoiler
si el que sale es Benicio del Toro (que lo es porque lo he comprobado) ¿significa eso que Guardianes de la Galaxia va a tener ya relación con el resto del Universo Marvel, es decir, desde la primera película? ¿O lo han puesto solo por ponerlo?
Creo que
Spoiler
se parte de la base de que todo el universo Marvel cinematográfico, producido por la propia Marvel, está interconectado per se. Aunque no haya referencias directas. Por lo que sí, Guardianes de la Galaxia en teoría estará ambientada en el mismo universo de los Vengadores. Así lo tengo yo entendido.
Copio tb aqui mi crítica sobre la película, la cual vi el mismo día del estreno. Dejo en Spoiler la parte correspondiente a las dos escenas post-créditos. Mi puntuación de la misma es un 7,5 :)
Un martillo en la Tierra MediaHace mucho tiempo en una galaxia muy muy lejana... bueno, no hace tanto tiempo, realmente hace cinco años, y no estamos hablando de una galaxia muy lejana sino la nuestra, y más concretamente La Tierra, y en especial Iron Man, esa película que inició La Fase I de los Vengadores, un peculiar compendio de películas de los personajes más famosos de Marvel que cada tres años aproximadamente se reúnen bajo una amenaza común. Iron Man, Hulk, El Capitán América y Thor, ese Dios asgardiano de la mitología Nórdica que en el 2011 debutó en la gran pantalla y ahora vuelve a hacer frente a un enemigo mucho más poderoso.
Thor: El Mundo Oscuro es la segunda película de la Fase II de Marvel tras la algo defectuosa Iron Man 3. Para empezar hay que haber visto la primera película del Dios rubio por excelencia y también Los Vengadores ya que se citan muchos hechos de ésta. La introducción de la película, como si se tratase de la primera parte de la laureada trilogía de El Señor de los Anillos nos presenta al poderoso y temido Malekith, señor de los Elfos Oscuros, una raza maligna diezmada por el padre de Odín, es decir, el abuelo de Thor.
Desde este momento la cinta ya vuelve al momento actual y se centra en el amor que siente nuestro querido Dios protagonista por Jane Foster que por cierta casualidad es el objetivo del poderoso Malekith. Por supuesto muchos de los personajes de la primera película de Thor vuelven, entre ellos Loki, que guarda algunas de las mejores escenas del film junto con ciertas sorpresas que dejarán a más de uno boquiabierto.
Thor: El Mundo Oscuro es muy superior a la primera película. Ya se han presentado a todos los personajes, hay una mejor banda sonora (ahora a cargo de Tyler Bates), se sabe cómo explotar a fondo los momentos de tensión con ciertas gracias, también como no hay muchas muertes y, en general, muestra algunas de las mejores batallas con ambientación medieval-nórdica que se hayan visto, con permiso de El Señor de los Anillos. También hay cabida para ciertos momentos que recordaran bastante a Star Trek pero más que nada estamos hablando de un universo que converge con el nuestro y con sus particularidades. Así mismo el final deja claro que Thor volverá, no solo para Los Vengadores 2, sino para muchas otras películas más. Muy recomendable para los fans de Marvel, de la acción, superhéroes y ciencia ficción en general.
Spoiler
spoiler:
La cinta cuenta con dos escenas post-créditos, la primera es muy importante para saber ciertos aspectos de Los Guardianes de la Galaxia, la última película de la Fase II, la segunda no es muy allá pero deja un buen sabor de boca. Igualmente el final es realmente sorprendente y Loki con toda su carisma y trucos de camuflaje, sobre todo por el final, bien podría dar para una gran película, aunque por el momento no va a haber tanta suerte con ello.
Si alguien quiere responder concretamente a mi crítica por favor mandadme un MP :).
Cita de: Wanchope en 03 de Noviembre de 2013, 10:41:44 AM
Cita de: Mad Joker en 02 de Noviembre de 2013, 09:11:53 PM
Sobre la escena post-créditos Spoiler
si el que sale es Benicio del Toro (que lo es porque lo he comprobado) ¿significa eso que Guardianes de la Galaxia va a tener ya relación con el resto del Universo Marvel, es decir, desde la primera película? ¿O lo han puesto solo por ponerlo?
Creo que Spoiler
se parte de la base de que todo el universo Marvel cinematográfico, producido por la propia Marvel, está interconectado per se. Aunque no haya referencias directas. Por lo que sí, Guardianes de la Galaxia en teoría estará ambientada en el mismo universo de los Vengadores. Así lo tengo yo entendido.
Spoiler
Guardianes de la Galaxia es la última película de la Fase II de los Vengadores, justo la anterior a Los Vengadores: La era de Ultron y donde se presentará (de nuevo) al coleccionista y algún enemigo más mencionando al poderos Thanos, el villano que vimos al final post-créditos de Los Vengadores. No aparecerá y si aparece será solo como secundario ya que narra como va encontrando las gemas infinitas (no confundir con las gemas del poder de El Mandarin, que por cierto ya se ha confirmado que habrá un corto presentandolo como es debido y dando a su copia falsa lo q se merece). Thanos aparecerá si todo va correctamente en Los Vengadores III y algunas de las películas de dicha fase III ya irán comentando cosas de él, sobre todo Thor 3.
¿Nadie se dio cuenta de que los elfos oscuros a veces parecen teletubbies...?
Cita de: sntjulio en 03 de Noviembre de 2013, 01:27:26 PM
Cita de: Wanchope en 03 de Noviembre de 2013, 10:41:44 AM
Cita de: Mad Joker en 02 de Noviembre de 2013, 09:11:53 PM
Sobre la escena post-créditos Spoiler
si el que sale es Benicio del Toro (que lo es porque lo he comprobado) ¿significa eso que Guardianes de la Galaxia va a tener ya relación con el resto del Universo Marvel, es decir, desde la primera película? ¿O lo han puesto solo por ponerlo?
Creo que Spoiler
se parte de la base de que todo el universo Marvel cinematográfico, producido por la propia Marvel, está interconectado per se. Aunque no haya referencias directas. Por lo que sí, Guardianes de la Galaxia en teoría estará ambientada en el mismo universo de los Vengadores. Así lo tengo yo entendido.
Spoiler
Guardianes de la Galaxia es la última película de la Fase II de los Vengadores, justo la anterior a Los Vengadores: La era de Ultron y donde se presentará (de nuevo) al coleccionista y algún enemigo más mencionando al poderos Thanos, el villano que vimos al final post-créditos de Los Vengadores. No aparecerá y si aparece será solo como secundario ya que narra como va encontrando las gemas infinitas (no confundir con las gemas del poder de El Mandarin, que por cierto ya se ha confirmado que habrá un corto presentandolo como es debido y dando a su copia falsa lo q se merece). Thanos aparecerá si todo va correctamente en Los Vengadores III y algunas de las películas de dicha fase III ya irán comentando cosas de él, sobre todo Thor 3.
Te lo meto en SPOILER, por si acaso. :guiñar
Cita de: Filomeno_a_mi_Pesar en 03 de Noviembre de 2013, 01:56:26 PM
¿Nadie se dio cuenta de que los elfos oscuros a veces parecen teletubbies...?
Tanto el Malekith como sus esbirros me parecieron de mofa, nose mucho de los comics pero me han parecido los peores villano-esbirros de todas las películas (recalco, películas, no comics) de marvel en su megaproyecto. Es cierto que los elfos parecía que iban saltando por ahí y se pondrían a cantar una canción infantil. Para mi se salva el elfo que se transforma en una especie de supersoldado oscuro.
Spoiler
El momento Mario Casas de Thor sin camiseta en los primeros minutos enorme
Es cierto que esta película cuenta con una historia más compleja, seguramente más trabajada pero igualmente a nivel de entretenimiento la pondría en el mismo nivel que la primera. Como habéis comentado ni el villano ni sus esbirros pasarán a la historia, aunque esta pequeña gran carencia la suplen con un personaje extraordinario que eclipsa cada escena en la que aparece: Loki. Me encanta el personaje, para mí es lo mejor del film y sin duda sube la calidad del mismo cuando Tom Hiddleston está en pantalla. Es un personaje que me ha ido conquistando hasta convertirse en imprescindible en el universo cinematográfico de Marvel.
Siguiendo con la comparación con la primera entrega, la cinta original gana la batalla en varios aspectos. Entonces conocimos a un Thor más humano e ingenioso, capaz de hacer "locuras" como entrar en una tienda para intentar comprar un caballo. El humor baja considerablemente a pesar de que hay alguna escena graciosa como el cameo de Chris O'Dowd o la aparición del Cap. Además, en esta ocasión la acción se desarrolla en gran parte en Asgard y no en la Tierra como en la primera entrega. Está claro que la secuela tiene más fantasía y ficción, pero esto no quiere decir que mejore la calidad de la misma.
Thor es un personaje que me gusta, no estoy de acuerdo con la gente que critica a Chris Hemsworth por no tener el carisma suficiente para el personaje. Para mí es el actor perfecto y así lo demuestra la química que desprende en la pantalla con Jane Foster (Portman).
Thor no es memorable, pero sí agradable. Nota: 7.
Lo de comentas de la escenas y cameos; Spoiler jescri, spoiler!!!!!!!!!!! :risa
jescri, ¿¡de verdad te parecio que esta tenia menos humor y la batalla final estan mas o menos al mismo nivel que la uno!?
Yo diria justo todo lo contrario :disimu
Cita de: fenometrix en 05 de Noviembre de 2013, 06:56:16 AM
jescri, ¿¡de verdad te parecio que esta tenia menos humor y la batalla final estan mas o menos al mismo nivel que la uno!?
Yo diria justo todo lo contrario :disimu
+1. Especialmente cuando la acción se desarrolla en la Tierra, la parte más amena de la cinta. Y no creo que se critique el carisma de Hemsworth, sino el carisma del personaje, algo que se pone de muy de manifiesto precisamente cuando le toca compartir plano con un personaje como el de Loki. Si con Portman no se nota es porque ella está en modo "show me the money". :alegre
Es que Loki es mucho Loki, pero eso no quiere decir que Thor no tenga carisma. Lo demostró con creces en los Vengadores.
Feno lo de la "batalla" lo decía en sentido figurado. Ya digo que esta película tiene más ficción y la batalla final es mucho más impactante, eso está claro, pero la primera entrega compensa la balanza con otras virtudes que no vi en la segunda.
Cita de: jescri en 05 de Noviembre de 2013, 08:34:02 AM
Es que Loki es mucho Loki, pero eso no quiere decir que Thor no tenga carisma. Lo demostró con creces en los Vengadores.
En 'Los Vengadores' era más bien cosa del grupo y la compañía, diría yo. Thor parece más un secundario que un protagonista, y eso se nota por un lado cuando se encuentra solo en pantalla, que el interés decrece, o cuando le acompaña alguien, siendo que el interés recae en quién le acompaña, por lo general. El personaje cumple y se puede decir que funciona, pero es un personaje muy poco definido y más bien de una pieza.
Y qué actor pondrías tú para que eso no sucediese?, porque a mí no se me ocurre un actor mejor que Hemsworth para el papel.
Cita de: jescri en 05 de Noviembre de 2013, 08:46:55 AM
Y qué actor pondrías tú para que eso no sucediese?, porque a mí no se me ocurre un actor mejor que Hemsworth para el papel.
Repito, no es tanto por el actor como por el personaje. Hemsworth cumple y tiene buena planta, es el personaje que parece no da más de sí que lo que tenga que decir su martillo. :burla
Cita de: Wanchope en 05 de Noviembre de 2013, 08:49:45 AM
Cita de: jescri en 05 de Noviembre de 2013, 08:46:55 AM
Y qué actor pondrías tú para que eso no sucediese?, porque a mí no se me ocurre un actor mejor que Hemsworth para el papel.
Repito, no es tanto por el actor como por el personaje. Hemsworth cumple y tiene buena planta, es el personaje que parece no da más de sí que lo que tenga que decir su martillo. :burla
Si no te gusta el personaje ya es otra cosa, pero yo he leído en más de una ocasión que era Hemsworth quien desmerecía al mismo y de ahí mi comentario :guay
Cita de: jescri en 05 de Noviembre de 2013, 09:09:44 AM
Cita de: Wanchope en 05 de Noviembre de 2013, 08:49:45 AM
Cita de: jescri en 05 de Noviembre de 2013, 08:46:55 AM
Y qué actor pondrías tú para que eso no sucediese?, porque a mí no se me ocurre un actor mejor que Hemsworth para el papel.
Repito, no es tanto por el actor como por el personaje. Hemsworth cumple y tiene buena planta, es el personaje que parece no da más de sí que lo que tenga que decir su martillo. :burla
Si no te gusta el personaje ya es otra cosa, pero yo he leído en más de una ocasión que era Hemsworth quien desmerecía al mismo y de ahí mi comentario :guay
No me va, es cierto, lo que no quita para que piense que podría dar bastante más de sí. Por otro lado está más o menos claro que Hemsworth es un actor "limitado", pero igualmente no quita para que "de el pego" como Thor. En ese sentido ninguna pega, posiblemente.
Exactamente, esa es la cuestión. No es que sea un mal actor, pero está muy muy lejos del nivel de los más grandes. Sin embargo, como decís, es uno de esos casos en los que el personaje que interpreta es perfectos para él, tanto por rasgos físicos como por su forma de interpretar, y el de Chris Hemsworth con Thor es uno de ellos. Aunque a mí también me gustó bastante en "Rush".
Con Thor no se pueden hacer milagros,porque salvo que me corrijan los que leen sus comics,es un personaje soso de narices.
En cuanto a la peli,pues me entretuvo bastante,que no es poco,pero desde un punto de vista más exigente, no deja de ser otra rutinaria peli de Marvel.
Thor no tiene carisma y Chris Hemsworth como actor deja que desear. Loki es el que parte el bacalao. Nunca se saben sus intenciones, su mal está motivado por una causa e incluso las mejores escenas de humor se las lleva él. Sí jescri, la peli tiene muchos puntazos.
Si la he dado un 6 a la película es porque más allá de bichos, juegos de tronos, universos paralelos o superhéroes manidos... me lo he pasado en grande por los puntazos de humor continuos. Además, el cameo de [......] es todo un acierto.
Por cierto, ambos créditos finales "sorpresa" me dejaron algo frío, sobre todo el último.
Cita de: sntjulio en 03 de Noviembre de 2013, 01:27:26 PM
Cita de: Wanchope en 03 de Noviembre de 2013, 10:41:44 AM
Cita de: Mad Joker en 02 de Noviembre de 2013, 09:11:53 PM
Sobre la escena post-créditos Spoiler
si el que sale es Benicio del Toro (que lo es porque lo he comprobado) ¿significa eso que Guardianes de la Galaxia va a tener ya relación con el resto del Universo Marvel, es decir, desde la primera película? ¿O lo han puesto solo por ponerlo?
Creo que Spoiler
se parte de la base de que todo el universo Marvel cinematográfico, producido por la propia Marvel, está interconectado per se. Aunque no haya referencias directas. Por lo que sí, Guardianes de la Galaxia en teoría estará ambientada en el mismo universo de los Vengadores. Así lo tengo yo entendido.
Spoiler
Guardianes de la Galaxia es la última película de la Fase II de los Vengadores, justo la anterior a Los Vengadores: La era de Ultron y donde se presentará (de nuevo) al coleccionista y algún enemigo más mencionando al poderos Thanos, el villano que vimos al final post-créditos de Los Vengadores. No aparecerá y si aparece será solo como secundario ya que narra como va encontrando las gemas infinitas (no confundir con las gemas del poder de El Mandarin, que por cierto ya se ha confirmado que habrá un corto presentandolo como es debido y dando a su copia falsa lo q se merece). Thanos aparecerá si todo va correctamente en Los Vengadores III y algunas de las películas de dicha fase III ya irán comentando cosas de él, sobre todo Thor 3.
Se podría decir que sí. Que están relacionados y que se desarrollan en el mismo universo, pero separados por siglos de distancia .
El caso de personajes como El Coleccionista que pertenece a las primeras razas que se crearon tras el Big bang o Thanos, nativo de Titán , una luna de Saturno habitada por Los Eternos, que llega a convertirse en dios y es cortejado por la mismisima muerte ( que chungo tener a la muerte por pareja ...) son personajes a un nivel cósmico y por tanto con miles de años de vida lo que hace posible que se enfrenten tanto a Los Vengadores cómo a los Guardianes .
Luego viene el tema de viajes en el tiempo y universos alternativos que tanto ha utilizado Marvel para que los dos grupos acabasen encontrandose para enfrentarse a algún enemigo común ..8)
Enviado desde mi GT-I9003 usando Tapatalk 2
Cita de: ~ΣDU~ en 09 de Noviembre de 2013, 04:04:00 AM
Por cierto, ambos créditos finales "sorpresa" me dejaron algo frío, sobre todo el último.
El último es una tontuna, irrelevante. El primero tiene su punto, aunque no sea nada espectacular. El cameo muy bien metido, y no era fácil. :alegre
Y sí, Loki es el amo, algo que reluce ante la falta de presencia como protagonista de Thor. La película gana enteros cuando él aparece, no por casualidad al principio le sacan de vez en cuando y parece que la película no arranca hasta que él se introduce en la trama, ya bien entrada la proyección.
Soy la excepción.. Me ha encantado, es un espectáculo visual asombroso y la BSO, qué maravilla!!! Cuando disfruto tanto de una película en el cine, mi nota tiene que ser acorde a mi entretenimiento y da igual el género. Un
8La primera fue tan decepcionante un suspenso en mi caso, que no quería ver esta en cines, pero cuando vi el trailer de casualidad en tv en los anuncios de las motosGP, me dije ¡esta hay que verla en pantalla grande!
Si no le doy mayor nota es, al contrario que vosotros, porque me sobraban las innecesarias escenas de humor que después de algunas muy serias cómo la muerte de algún personaje no venían a cuento. La única escena con la que me reí muchísimo
Spoiler
Loki haciendo de El capitán América
Aquí Loki se luce de lo lindo, mi amor eterno hacia él. Cómo bien ha dicho jescri, no me imagino a otro actor interpretando a Thor que no sea Chris Hemsworth, pues aún más en el caso de Tom Hiddleston con respecto a Loki.
Por cierto, se vio el trailer de 'El capitan América', no me gustó en absoluto la primera y no pienso perder el tiempo con esta. Desde mi punto de vista, Thor le da mil vueltas a este. También se vio el trailer de 'X-Men: Días del futuro pasado', ya lo había visto gracias al foro, pero verlo en pantalla grande :obacion
Espectáculo visual, tremendo.
No se si uds alguna vez jugaron un jueguito de cartas intercambiables que se llama Magic, The Gathering?? pues bien... esos escenarios de otros mundos se me asemejaron mucho, pero muchoooo a las ilustraciones del juego mencionado y claramente esto es algo que me encanta.
Thor es un gran héroe y un tipo con carisma, pero claramente Loki se lo come vivo, es un total hijoputa.
Muy buena experiencia en el cine !!
Un dato curioso: Natalie Portman revela que Elsa Pataky se hizo pasar por ella en el beso final de 'Thor: el mundo oscuro'.
(http://www.hola.com/imagenes//cine/2013120368486/natalie-portman-elsa-pataky-thor/0-254-840/thor-jane6-z.jpg)
Los motivos? Natalie Portman ha declarado al New York Daily News, que la escena fue grabada cuando la película se encontraba en post-producción y a ella le fue imposible rodarla. "Fue la última escena que se rodó y Chris estaba trabajando en Hong Kong y yo no podía desplazarme hasta allí ya que estaba trabajando en mi propia película", de ahí que pidieran a Elsa Pataky (esposa de Chris Hemsworth) que "doblara" a Natalie Portman y besara a su marido. "Pusieron a Elsa un peluca y mi traje y así el beso fue muchísimo más apasionado" ha declarado la actriz.
No me extenderé mucho. Copy&Paste:
Con una base y giros de guión predecibles pero altamente entretenida en su conjunto. Gran despliegue de acción y buena mezcla con gags bien usados. Seguramente algo mejor que la primera. Un 6'5
Desde luego que no te has extendido mucho, no.
Cita de: Wanchope en 11 de Febrero de 2014, 10:19:02 PM
Desde luego que no te has extendido mucho, no.
Hoy estoy neuronalmente en horas bajas y si lo aparco el comentarla me va a pasar como con otras que tengo ahí en lista eterna de pendientes y tampoco hay nada que me inspire a comentar mucho. Cortita y al pie :D.
otro truñaco mas venido desde la factoria Marvel, un heroe sin carisma y un malvado aun con menos, por enmedio como los jueves un hermanastro frustrado jajaja, que desde que lo vapuleo hulk da mas risa que otra cosa, y un final con unos malos que parecian teletubbies hinchaos a natillas, y lo que es peor Thor promete volver, espero que no...
3/10
Cita de: darth en 24 de Febrero de 2014, 09:09:41 AM
otro truñaco mas venido desde la factoria Marvel, un heroe sin carisma y un malvado aun con menos, por enmedio como los jueves un hermanastro frustrado jajaja, que desde que lo vapuleo hulk da mas risa que otra cosa, y un final con unos malos que parecian teletubbies hinchaos a natillas, y lo que es peor Thor promete volver, espero que no...
3/10
Ahí te has pasao :roto2 :burla1
Cita de: darth en 24 de Febrero de 2014, 09:09:41 AM
... y lo que es peor Thor promete volver, espero que no...
Es un hecho, más bien: http://www.elseptimoarte.net/marvel-anuncia-oficialmente--thor-3--que-ya-tiene-guionistas-19824.html
Aunque estoy de acuerdo contigo en que Thor es muy soooooso.
Menuda basura me chupe ayer asin como quien no quiere la cosa.
La pelicula en si es aburrida, el humor rancio echa para atras, la historia mas adsurda no puede ser, vamos que hasta laprimera me parecio mejor que esta porqueria llamada Thor, echa unicamente para llenarse los bolsillos gracias a los crios pajilleros que se tragan cualquier mierda.
Nota : 0
Había que verla por puro compromiso (como pasa con Transformers 4) por aquello de completar la franquicia y el orden cronológico del Universo Marvel, pero no es tan peste como parecía esta secuela del dios asgardiano. "Thor: The Dark World" mejora con el paso de los minutos su insulsa primera mitad, y Chris Hemsworth se acomoda en el personaje haciéndolo más suyo con soltura y cierto carisma. Su acabado técnico es innegable, sobretodo su CGI, aunque es una de las cositas más cortitas que ha hecho Marvel desde que decidió producir sus propias películas de manera independiente. La trama en si es aburrida y el villano, Malekith, es insufrible.
Eso si, cuenta con dos de los mejores cameos de los últimos años en Marvel; el de marra de Stan Lee, muy bueno, y el del Capi, que es inesperadamente divertido. Y su final es bastante bueno, muy cliffhangeriano al estilo seriéfilo. Ah! Y Natalie Portman, que es punto y a parte. Qué cara, qué cosa más preciosa!. No está mal para lo mal que parecía ser esta Thor 2.
That´s what I say.
Vista por fin esta cuenta pendiente con el universo Marvel, hay que decir que no me ha gustado tanto como su primera entrega, y es por su -casi- previsibilidad durante buena parte de la película. Solo desde que arranca el plan de Thor y aparecen Loki y el Dr. Selvig (impagable su personaje aquí) la cinta gana mucho.
Si la hubiera visto en el cine, no creo que mejorara mucho mi opinión. Espero que la tercera entrega dé el callo de verdad.
6.5
Cita de: Michael Myers en 31 de Agosto de 2016, 11:22:44 PM
no me ha gustado tanto como su primera entrega
¿Todavía existe gente a la que Thor 1 no le parece un soberano coñazo? :burla
Cita de: fenometrix en 02 de Septiembre de 2016, 05:48:20 PM
Cita de: Michael Myers en 31 de Agosto de 2016, 11:22:44 PM
no me ha gustado tanto como su primera entrega
¿Todavía existe gente a la que Thor 1 no le parece un soberano coñazo? :burla
Presente!! El coñazo es esta. Thor 1 no está mal. Thor 2 es muy muy muy muy muy muy muy muy muy muy muy aburrida.