FINAL DEL TORNEO MAS PRESTIGIOSO EN TIERRA BATIDA
Gran partido de tenis a partir de las 3, 1ª de TVE. Entre el español Rafa Nadal y el Suizo Federer.
"Sobre la arcilla de Roland Garros el manacorí Rafa Nadal tendrá delante a Roger Federer, número uno mundial, en una final que ya se ha repetido cuatro veces esta temporada. La rivalidad entre los dos mejores tenistas del mundo parece no tener fin. Rafa tiene tomada la medida al suizo. "Creo que los franceses irán con él, casi nunca han estado a mi favor en París", se sinceró Nadal en Marca."
Lucha de titanes. Este partido es imprescinible para todo amante del TENIS con letras mayusculas. Un servidor no se lo piensa perder :obacion.
Pa eso me levantao a las 11.. Pa no dormir siesta :D.
Cita de: vardetrolla. en 11 de Junio de 2006, 12:53:49 PMPa eso me levantao a las 11.. Pa no dormir siesta :D.
Hahaha, ahi stamos, bien hexo :D..
Pero que dormilon varde :alegre
Hay que dormir Dori, que mañana es lunes..............Semana de 5 dias :aii
Si, si yo soy de las que duermen mas que las mantas :vergüenza
quién decis que juega hoy? :burla :burla :burla
gicu con la lengua no se le da a la bola de tenis...........he dicho bola, no pelota. Es tenis.
El nº 1 del mundo contra un Petit Suisse :D.
Cita de: vardetrolla. en 11 de Junio de 2006, 01:14:08 PM
gicu con la lengua no se le da a la bola de tenis...........he dicho bola, no pelota. Es tenis.
El nº 1 del mundo contra un Petit Suisse :D.
Era de groma :burla como no lo voy a saber? :alegre que tengo en casa dos fósforos, fósforos de este deporte. :amor
Cita de: gicu en 11 de Junio de 2006, 01:16:11 PM
Cita de: vardetrolla. en 11 de Junio de 2006, 01:14:08 PM
gicu con la lengua no se le da a la bola de tenis...........he dicho bola, no pelota. Es tenis.
El nº 1 del mundo contra un Petit Suisse :D.
Era de groma :burla como no lo voy a saber? :alegre que tengo en casa dos fósforos, fósforos de este deporte. :amor
fósforos de Carlos Herrera o de Rafa Nadal?
Cita de: vardetrolla. en 11 de Junio de 2006, 01:17:20 PM
fósforos de Carlos Herrera o de Rafa Nadal?
De Rafa Nadal,(quiero decir del tenis) :guay como lo son los fósforos de Herrera ,jajajajajja :gafas
Que domingo mae mia, formula 1, tenis, mundial al mediodia y a la noxe :yuju :yuju :yuju :yuju
solo falta esto (abstenerse quien quiera)
spoiler
(http://img91.imageshack.us/img91/3959/smiliebier20nv.gif) y (http://img91.imageshack.us/img91/2306/telahinco3pg.gif)
:D. :D. :D. sTEVE en su línea, grande tambien. :D.
Gran partido. Si señor la final soñada por todo seguidor del tenis, donde me incluyo por supuesto. Vamos a ver de seis veces que se han enfrentado, cinco victorias para Nadal. Esperemos que hoy sea la sexta :guay :guay
Que subidon de tension hasta er final. Que gran partido de Rafa. Aunque al principio empecé a verlo chungo despues del 6~1
Esta muy fructuoso el dia de hoy en el deporte: Himno español en Inglaterra y Francia. Tb me gustaria que sonara en Alemania, pero esto ultimo lo veo mas dificil. :no
Pues si es una suerte contar con estos pedazos de deportistas.
Que cachondo Alex Corretja, dice primero va Dios y después Nadal :guay
Yo lo estuve viendo, que macanudo jugo el pibe. Y los pelotudos de los franceses animando a Federer... Como se nota que les da coraje que solo ganen su torneo Argentinos y Españoles.... :gafas
Agassi!!! Buena la has hecho! M debes una! x tu culpa no he podido dormir sta noche! Nadie keria perderse el q presumia ser el ultimo partido d uno d los grandes mitos dl tenis!!! Pro André juagaba en su casa! jugaba con su aficion!!! D 3:00 a 6:00 se vivió un autentico duelo d titnanes!
Agassi Vs Baghdatis 6-4 6-4 3-6 5-7 7-5
Sisi, el rival era ni mas ni menos q Marcos Baghdatis! 8º cabeza d seri! finalista dl Open d Australia! semi-finalista d Wimbledon! Ambos jugadores lo dieron todo en cinco trepidantes sets, y el chipriota acabó jugando medio lesionado... lo q se vivió en Flashing Meadows puede catalogarse d... Milagro! d SHOWTIME!!! DE TENIS EN STADO PURO!!!
AGASSI!!! X EL BIEN D STE DEPORTE, NO TE VAYAAAS!!!
LARGA VIDA AL REY!!!
Se cabaó... todos sabíamos q tarde o temprano llegaría ese momento, pro no x ello ha dejado d ser doloroso... y muy emotivo.
El maestro Agassi (
uno de los mas grandes tenistas -y desportista- d todos los tiempos) se despide del tenis, pro lo hace a lo grande, como no podia ser d otra manera... kiza no haya conseguido la misma despedida q Pete Sampras (su amigo y gran rival, le definió como "el mejor jugador con el que jamás haya jugado", q pronto se dice), pro ha mostrado una excelente cara en sta edicion dl Open de USA... luchando contra una espalda q ya llevaba tiempo dandole guerra... luchando contra su propia veteranía... nos deja con un partido q pasará a los anales de sta grandisimo deporte (lo d Baghdatis no fue un partido, fue un regalazo, fue un milagro!)... y con la cabeza bien alta hasta el final.
Agassi tiene algo q sólo otros cuatro tenistas pueden decir... ha ganado TODOS los grandes del circuito (el Open de Australia, un trbajadiiisimo Rlonad Garros, Wimbledon, y el Open d USA) y algunos los ganó en maaaaas d una ocasion. Tmbn ganó un oro olímpico además d mas d 60 torneos (17 Masters Series y una Copa Masters). Un palmarés solo al alcance d los dioses del tenis... q eso es lo q fue él.
Cierto es q hoy en Flushing Meadows saltaron las lágrimas... pro lo cierto esq debemos sonreír y reverenciar a ste autentico crack tanto dentro como fuera d las pistas (incalculables todas sus obras d caracter humanitario). Pro sobretodo, debemos darle las gracias al 'Kid' d Las Vegas...
GRACIAS POR TODO, ANDRÉ!!!(http://www.endi.com/XStatic/endi/images/espanol/20060701_DepOTR_825039.jpg)
AGASSI FOREVER!!!
Cierto reporter, un monstruo de la "parmeta".
Por favor, como juega la Maria Sahrapova. Y que trajecito se pone para jugar la niña :ko
(http://img244.imageshack.us/img244/7664/sarapovagt6.gif)
Gran Sharapova, te has dado cuenta cuando le han gritado
Maria Maria cuando seras mía, el publico se ha descojonado
jajajaa
Semifinales, hoy. 14 y 16 horas. Eurosport.
Partidazo de Hennin y número uno para ella.
:obacion :obacion :obacion
Me quedo con el partidazo que han dado la Mauresmo y la Clijster , un 10 para las dos :obacion :obacion :obacion :obacion
Gran final hoy a las 16 horas... Eurosport
También esta en marcha el Master Masculino de Shangay y Federer sigue a lo suyo, que crack el tío:
CitarRoger Federer se impuso a David Nalbandian por 3-6, 6-1 y 6-1 en el regreso de ambos a la Copa Masters de Shanghai, donde el jugador argentino se impuso el pasado año en la final contra el número uno del mundo.
En partido de la primera fase del Grupo Rojo, Nalbandian ganó el primer set gracias a su formidable resto, quebrando en tres ocasiones el servicio del suizo, que se mostró inexplicablemente lento desde la línea de fondo y que cedió esta manga, con una doble falta. Pero tras apuntarse este parcial, el argentino se desinfló ante el mejor tenis de Federer, en parte debido a sus errores con el saque, y sus ocho dobles faltas. Desde el 2-1 del segundo set, Federer ganó nueve consecutivos, para apabullar al defensor del título con nueve saques directos, y lograr la primera victoria en una hora y 27 minutos.
Con este triunfo, Federer amplía su ventaja contra Nalbandian en 8-6, y 4-0 desde el año pasado. El suizo ya se vengó de aquella histórica derrota esta temporada en Roma, Roland Garros y Madrid.
Joder este tío es el mejor del mundo que crack.
:adios :adios
La Hennin intratable peazo partido(que calidad) :obacion :obacion :obacion
Que Barbaraa esta mujer que crack
:obacion :obacion
Rafa a semis contra Federer, lo podría dar cuatro joder
:guay :guay
Buah! va a ganar el suizo seguro, pro ste partido yo no m lo piedro para nada!!! :obacion
Eso creo yo también, que lo tiene crudo :alegre
Cita de: jescri en 17 de Noviembre de 2006, 04:06:19 PM
Eso creo yo también, que lo tiene crudo :alegre
Claro, para ser el NUMBER ONE, hay que creerselo. y NO pensar que lo voy a tener crudo.
Yo confio en el manacorí, que dice que esta en su mejor forma
Cita de: ~Edu~ en 17 de Noviembre de 2006, 09:23:48 PM
Yo confio en el manacorí, que dice que esta en su mejor forma
en las mejores formas del manacorí, ha llegado el suizo y ha barrido de la pista al español a parmetazo limpio.
Pues no pudo ser, 6-4 y 7-5. Aunque el partido ha estado muy bien :obacion
Federer es el más grande que crack
:obacion :obacion
Cita de: vardetrolla. en 17 de Noviembre de 2006, 09:27:11 PM
Cita de: ~Edu~ en 17 de Noviembre de 2006, 09:23:48 PM
Yo confio en el manacorí, que dice que esta en su mejor forma
en las mejores formas del manacorí, ha llegado el suizo y ha barrido de la pista al español a parmetazo limpio.
me cito a mí mismo, así fue. Es dificil ganarle al pavo este.
Joer con Federer, 6-0, 6-3 y 6-4 que le ha metido a Blake :ko
Cita de: jescri en 19 de Noviembre de 2006, 01:02:45 PM
Joer con Federer, 6-0, 6-3 y 6-4 que le ha metido a Blake :ko
Es el mejor de todos los tiempos
:obacion :obacion :obacion
El blake ha durado poco, el pobre.
Cita de: HiroHaunted en 19 de Noviembre de 2006, 01:08:09 PM
Cita de: jescri en 19 de Noviembre de 2006, 01:02:45 PM
Joer con Federer, 6-0, 6-3 y 6-4 que le ha metido a Blake :ko
Es el mejor de todos los tiempos
:obacion :obacion :obacion
Bromeo o que!!!, la bola entró!!! :alegre
Esta claro que Federer (otra vez aunque en exhibicion) ha ganado a Rafa con soltura
Es el TOP1 del tenis de lo que vamos de s.XXI
Grande suiza xDD
Ya que no hay un post fijo para seguir el tenis, pos abro este :guiñar. Asi se podran comentar los Masters Series, los Grand Slam, y seguir como va Rafa en todo momento :guay
Es que como le quedan 2 puntos para ganar al australia Hewitt, a ver si hay suerte
¡¡¡ VAMOS RAFA !!!
:adios
Yo juraría que si que había algo de tenis, espera que busque....
Po zi :poss
http://www.elseptimoarte.net/foro/index.php/topic,2588.0.html
Pdta: después los uno :guiñar
:poss :poss
Otro craso error :D., y habia respondido pero ni me acordaba del otro post, aunque me parecia extraño que no encontrase nada de tenis. Yo creo que me pudo la emocion del último set jaja.
Por cierto, GANÓ :yuju
:adios
Tenis en la 2ª cadena. Nadal se acaba de merendar a Hewitt
Y se ha merendado a Moya jajaja, ahora toca el Serbio Djokovic un hueso duro y ojala Federer en la final.
:D. :D.
Porque eran amigos que sino le mete los 3 sets en blanco :alegre :alegre :alegre
Ojala un Nadal-Federer :obacion
Pes Nadal ya esta en la final....tremendo...
Sip, ya tenemos otra final de ensueño :obacion
Y la Henin esta ganando 2-1 a la Ivanovic :guay.
¡¡¡ VAMOS RAFA !!! A coger fuerzas para mañana :obacion
:adios
Y YA VAN 3....
(http://www.marca.com/elementosPortada/fotosPortada/2007/06/10/nadal100607.jpg)
¡Qué tio...! :obacion :obacion
:adios
Cita de: ~ΣDU~ en 10 de Junio de 2007, 06:33:30 PM
Y YA VAN 3....
(http://www.marca.com/elementosPortada/fotosPortada/2007/06/10/nadal100607.jpg)
¡Qué tio...! :obacion :obacion
:adios
IM-PRESIONANTE
:obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
Extraterreste segun Marca jajaja :obacion :obacion :obacion
Es para quitarse el sombrero, que crack :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
Que guapa la novia de Federer?, no? . :obacion :obacion
Felicidades cracknadal. Haber si en la hierba vemos algun dia un partidillo tb interesante.
Felicidades al campeón, que éste si que es un campeón :obacion
Arranca el último y definitivo set para Nadal y Federer
¡¡¡ VAMOS RAFAAAA !!!
Gano Roger que grande coño, pero me quito el sombrero con Rafa que es aun más grande y lo malo han sido esos dos breks en el ultimo set queno a sabido aprovechar.
:D. :D.
Cita de: Hiro of the Future en 08 de Julio de 2007, 07:10:28 PM
Gano Roger que grande coño, pero me quito el sombrero con Rafa que es aun más grande y lo malo han sido esos dos breks en el ultimo set queno a sabido aprovechar.
:D. :D.
Y la pequeña lesión en su rodilla, pero tampoco hay que quitar mérito a Federer :obacion, que ya lleva 2/3 este año
A ver en el Open de USA si hay final Nadal-Federer
:adios
No ha podido ser pero el partido ha sido la leche :obacion
Nadal gana sin problemas a Safin en Montreal
El manacorí aguantó al ruso en el primer set y arrasó en el segundo (7-6 (4) y 6-0)
El español Rafa Nadal, segundo cabeza de serie, ha derrotado por un claro 7-6 (4) y 6-0, al ruso Marat Safin, en partido de la segunda ronda del torneo Masters Series de Montreal.
El español ha doblegado al ruso en algo más de hora y media de juego y ahora, en tercera ronda, se medirá al francés Paul Henri Mathieu, que batió al croata Mario Ancic, por 6-3 y 6-2.
Cumpleaños con triunfo de Federer
El gran rival de Nadal, Roger Federer, ha celebrado su vigésimo sexto aniversario con un difícil triunfo ante el croata Ivo Karlovic, en segunda ronda.
El número uno mundial ha ganado en dos mangas, pero en ambas ha tenido que llegar al desempate y se enfrenta en la próxima ronda al italiano Fabio Fobigni, procedente de la fase de calificación y que ha derrotado al británico Andy Murray, por 6-2 y 6-2.
7-6 (4) y 6-0 :obacion :obacion
6-0 en el segundo menudo hacha
Ese brazo izdo de Nadal no es humano...es un martillo pilón!!! :poss
Le ha costado pasar a semis. El canadiense le ganó el primer set pero luego se repuso y sacó todo su mejor juego. Rafa es de los que se crecen cuando están peor las cosas. Que crack :obacion :obacion
Yo cuando toy presionao tambien doy lo mejor de mi, el 120% jaja....
Crack Nadal, el mejor sin duda, aver si se retira ya Federer jja
Cita de: Reiko en 11 de Agosto de 2007, 08:59:09 PM
Le ha costado pasar a semis. El canadiense le ganó el primer set pero luego se repuso y sacó todo su mejor juego. Rafa es de los que se crecen cuando están peor las cosas. Que crack :obacion :obacion
Y se puso de un chulito el canadiense que vamos... despues Rafa le puso los pies en la Tierra xD :D.
Gran final, ¿cuál otra sino? :alegre
:adios
Pues nada Rafa perodio cotra el Serbio que tb es un crack, que bueno es la leche
:D. :D.
Cita de: Hiro of the Future en 12 de Agosto de 2007, 09:47:35 AM
Pues nada Rafa perodio cotra el Serbio que tb es un crack, que bueno es la leche
:D. :D.
No se le puede pedir mas a Rafita xD. En este Masters ha dejao muchos sets y puntos escapar que habitualmente no lo hacia pero bueno...ojala gane Federer, lo siento por la carrera de campeones o la ATP pero Federer: :obacion
:adios
Pues ganó Djokovic a Federer, 7-6 (2), 2-6 y 7-6(2)). :nuse
Cita de: Jason en 13 de Agosto de 2007, 12:50:57 AM
Pues ganó Djokovic a Federer, 7-6 (2), 2-6 y 7-6(2)). :nuse
Pues sip, el tío está fuerte, se ha cargado a los dos mejores tenistas del mundo :ko
Y ahora ha ascendido Djorovic al tercer puesto y Rafa le ha recortad puntos a Federer :guay
Ferrer le acaba de romper el saque al mejor sacador (valga la redundancia) para mi del circuito: Roddick :obacion. Aunque tambien es verdad que creo que Ferrer es el que mejor resta de los ocho..
FINAL ESPAÑOLA! :obacion
A las 12'30 final anticipada.
VAMOS RAFAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!
Vaya partidazo de Ferrer, me da que éste gana el Master pase quien pase a la final :si
Cita de: jescri en 17 de Noviembre de 2007, 11:50:52 AM
Vaya partidazo de Ferrer, me da que éste gana el Master pase quien pase a la final :si
Si sigue en esta racha, se ventilará a Nadal. Pero independientemente, menuda final :obacion
A mi con tal de que sea español me da igual quien gane, pero que bien resta el cabrón de David.. :obacion
Vaya paliza que le han dado a Nadal
Mañana la final: Federer - Ferrer
Cita de: Morfeo en 17 de Noviembre de 2007, 01:46:32 PM
Vaya paliza que le han dado a Nadal
Mañana la final: Federer - Ferrer
Ganará
F......rer ( luego mañana lo completamos) :D.
a qué hora es? :pregunta
Cita de: gicu en 17 de Noviembre de 2007, 09:25:18 PM
a qué hora es? :pregunta
Segun Marca, a las 16:00 hora local (
09:00 hora española):
La F de Federer :triste , que tío ¡¡ sin despeinarse :obacion
es tremendo.....
Vaya tunda :ko
Federer es el mejor tenista de la historia y hoy lo ha demostrado.
:obacion :obacion :obacion
Le he tenido que ver repetido en partido, pero bueno, esta claro que cuando Rogerto tiene el dia no hya Dios quien le pueda... :obacion
Buen año para los españoles :si
:adios
Le he visto un rato repetido en la TDT y vaya puntazos que ha echo Federer :sorpresa
El alicantino se ha defendo como ha podido de este semiDios y no lo ha echo mal :sonreir
Cita de: gicu en 18 de Noviembre de 2007, 10:48:13 AM
La F de Federer :triste , que tío ¡¡ sin despeinarse :obacion
Porque él lo vale :gafas
Al final dl desafortunado partido ntre Federer y Djokovic los comentadores se han puesto a hablar d un posible punto de inflexion... aki he explotado y he apagado la television.
Me niego a creer q el serbio ese sea el sucesor Roger. El mjor tenista d la historia no puede dejarnos así, aun le qdan años d buen tnis y lo va a dmostrar, joder. Sto no qdara asi :enfadado.
Tonterías. Simplemente Federer no puede ganar siempre.
Punto de inflexión dicen...y lo de Nadal qué? Fin de una carrera deportiva con 20 años? :risa :risa
El Tsonga este como no tenga lesiones ganará torneos a cascoporro, como le pasó a Nadal en 2005.
Tremendo Novak
:obacion :obacion :obacion
A Nadal está claro que le quedan muchos años, pero en mi modesta opinión hace tiempo que no veo en él al chaval de 18 :bueno
Por cierto, si que le ha sentado mal a Federer la derrota :ko
- He creado un monstruo que necesita ganar cada torneo (http://www.marca.com/edicion/marca/tenis/open_de_australia_2008/es/desarrollo/1082389.html)
Éste pierde otro más seguido y se suicida jaja :D.
Por cierto, la guapa Sharapova gano el femenino :obacion :obacion, a la segunda fue la vencida :sonreir
Por cierto ¿a qué hora juegan estos dos monstruos?
(http://www.marca.com/ficheros/marca/imagenes/djokovic_tsonga_ES.jpg)
:adios
Creo que oí el otro día que a las 10 en cuatro pero no me hagas mucho caso :guay
Si. En Cuatro lo emiten a partir de las 09:55 H.
A todo esto, el bajón de Federer en los últimos dos meses se debió a que tenía mononucleósis.
Mononucleósis:infección vírica aguda causada por el virus de Epstein-Barr, que se caracteriza por fiebre, faringitis, ganglios y aumento del tamaño del bazo. Afecta a niños, adolescentes y adultos jóvenes.
Es una enfermedad benigna, que sólo en casos rarísimos se asocia con complicaciones de corazón o del cerebro. Los síntomas más intensos (fiebre, inflamación de ganglios y de bazo) pueden durar unos 10 días, pero el cansancio y el malestar pueden durar de 2 a 3 meses. El aislamiento es innecesario.
Cita de: Jason en 11 de Marzo de 2008, 01:11:49 PM
A todo esto, el bajón de Federer en los últimos dos meses se debió a que tenía mononucleósis.
Mononucleósis:infección vírica aguda causada por el virus de Epstein-Barr, que se caracteriza por fiebre, faringitis, ganglios y aumento del tamaño del bazo. Afecta a niños, adolescentes y adultos jóvenes.
Es una enfermedad benigna, que sólo en casos rarísimos se asocia con complicaciones de corazón o del cerebro. Los síntomas más intensos (fiebre, inflamación de ganglios y de bazo) pueden durar unos 10 días, pero el cansancio y el malestar pueden durar de 2 a 3 meses. El aislamiento es innecesario.
también conocida como la
enfermedad del beso :beso :si
Cita de: gicu en 11 de Marzo de 2008, 01:31:18 PM
también conocida como la enfermedad del beso :beso :si
Efectivamente gicu. Pero que no cunda el pánico entre la población!!! :alegre
Parece que se contagia vía salivar, por lo que se ha dado en llamarla "enfermedad del beso". En realidad, su contagiosidad es baja.
El aislamiento es innecesarioAsí pues, sigamos con lo nuestro!! (http://www.gratistodo.com/gifs-imagenes/amor/besos/031205smack01.gif)
Hala , pues ¡¡¡ :beso :beso :poss
Uhhh un amigo mio tuvo eso y perdio 10 kilos estando casi 3 meses xungisimo... :nuse :nuse :nuse
Mikhail Youzhny se abre la cabeza con su raqueta. ¿Autocontrol?
http://www.youtube.com/v/0AEfCQxVmxM&hl=es
Más bien.... autosoplagaitas :estrellado
Sin duda unas imágenes muy impactantes... pero un comportamiento muy feo x parte d un tenista. Fea fue tmbn la actuación del árbitro, q a pesar d haber apercibido antes al ruso, no le sancionó como era debido (con un punto menos, en ste caso). El resto ya sabemos todos -sobretodo Nico- como fue... :ko
Joder :flipando :flipando :flipando
Dspues el de rojo viene y le dice ¿Estás preparado? Como diciendo, joder macho, estás mal de la cabeza (y nunca mejor dicho xD)
Espectaculo lamentable :nuse pero cuando se pierde un pto, un set y un partido la tension hace cosas de estas xD.
Cita de: ~ΣDU~ en 02 de Abril de 2008, 01:16:29 AMEspectaculo lamentable :nuse pero cuando se pierde un pto, un set y un partido la tension hace cosas de estas xD.
Pero antes me decanto por la Escuela Clásica Safin & McEnroe d reventar la raqueta, q sale mas caro, pero almenos t evitas el numerito d la sangre :poss.
Cita de: ~ΣDU~ en 02 de Abril de 2008, 01:16:29 AM
Espectaculo lamentable :nuse pero cuando se pierde un pto, un set y un partido la tension hace cosas de estas xD.
El punto lo perdio pero el set y el partido NO
Se podrá ser más tonto? :ko
Menos mal que Nadal ganó a Blake que sino ardía Troya :alegre
jeje, y Nadal en otra final y cómo ha llegado ¡¡ :guay eso es tener autoridad en la cancha :obacion
Mañama más :tititi
La final será contra Davydenko :flipando! Juer, con lo bien q staba jugando Roddick, me xtraña... kizas le ha pasao factura el durísimo partido contra Federer. Sea como sea, una final q se presenta muy atractiva, a ver lo fino que está Rafa... :inocente
Y se sabe ya a que hora es el partido?
Cita de: Morfeo en 05 de Abril de 2008, 03:23:01 PMY se sabe ya a que hora es el partido?
A las 19:00 :guiñar.
Al final no pudo ser y Davydenko se lo comió con patatas :triste
Weno weno, EL partidazo el q tndremos mañana en Montecarlo... Rafa se las ve de nuevo con un Federer q poco a poco ha ido recuperando su buen tenis (hoy se ha merendeao ni mas ni menos q a Djokovic, q ha acabado retirandose). Asi q ya veremos :sorpresa!
Cita de: reporter en 26 de Abril de 2008, 06:02:46 PM
Weno weno, EL partidazo el q tndremos mañana en Montecarlo...!
Seguro que lo será :guay
Cita de: reporter en 26 de Abril de 2008, 06:02:46 PM
Weno weno, EL partidazo el q tndremos mañana en Montecarlo... Rafa se las ve de nuevo con un Federer q poco a poco ha ido recuperando su buen tenis (hoy se ha merendeao ni mas ni menos q a Djokovic, q ha acabado retirandose). Asi q ya veremos :sorpresa!
A partir de cuando le rompió el servicio en el 1º set, Djokovic ha sido carne de cañón para el suizo :obacion
A por el 4º TMS Montecarlo seguido RAFA!
Ojala se repita esta imagen:
(http://montecarlo.masters-series.com/3/en/players/photogallery/2007/dayeight/9.jpg)
Nadal, el príncipe de Montecarlo
(http://www.arrukero.com/blogdeclase/wp-content/uploads/2007/09/nadal01.jpg)
:obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
Cuando juegas contra el q seguramente sea el mjor tnista d la historia, y consigues que éste se deskicie, esq haces las cosas muuuy bien. Bravo x los dis jugadores, q han ofrecido un gran partido. Y specialmente bravo x Rafa, q en la tierra batida no hay kien le tosa :obacion.
Mierda, me lo he perdido :'( :'( :'( :'( :'( :'(
pero que máquina es este tio por dios
:obacion :obacion :obacion
Acaba de ganar el doble junto con Robredo
:obacion :obacion :obacion :obacion
Hahaha, sta imparable el colega :sorpresa!
Cita de: Hiro en 27 de Abril de 2008, 08:02:34 PM
Acaba de ganar el doble junto con Robredo
:obacion :obacion :obacion :obacion
Esto le da mas fuerza mental para competir en dobles en los JJOO :obacion
Despues de comer gana el TMS Individual, despues de merendar el Dobles, y despues de cenar sólo le falta ganar en la Play jaja :alegre :alegre
Grande el de Manacor :obacion
Como decían en Cuatro: ha ganado a Federer, ha ganado el dobles, está jugando a la Play Station y está ganando :alegre :alegre :alegre
Este Nadal es un crack!!!
Hoy arrancó el Conde de Godó, torneo familiar para Nadal. Mirad lo que ha dicho:
"Vengo aquí a darlo todo. Este es un torneo especial para mí, pues se juega en mi club de casi toda la vida. Para tomármelo como un entrenamiento, mejor me quedo en Mallorca con mis amigos y entrenándome sólo por la mañana"
:obacion :obacion
La mala noticia es que Verdasco ha caido en la primera ronda :triste
Nadal, pos ni idea de cuando jugará, supongo que mañana. Este tio es un 4x4 joder
:adios
Cita de: ~ΣDU~ en 28 de Abril de 2008, 07:15:31 PM
Hoy arrancó el Conde de Godó, torneo familiar para Nadal. Mirad lo que ha dicho:
La mala noticia es que Verdasco ha caido en la primera ronda :triste
:adios
Toma y Guillermo Garcia López :si
Vaya pedazo crack el Nadal. Y leyendo lo comentarios de Marca.com había gente en contra de él, lo que hay que ver en este mundo...
1/1 en Roma
Nicolás Almagro se ha impuesto al italiano Flavio Cipolla, que llegó al cuadro final merced a una 'wild card' otorgada por el torneo, por un marcador global de 6-1 y 6-3 tras cincuenta y ocho minutos de juego. El murciano habrá de enfrentarse ahora, en segunda ronda, al argentino David Nalbandian, séptimo cabeza de serie. :triste
La mejor noticia es esta:
CitarClasificación de la Carrera de Campeones (5 de mayo)
.
.1. Rafa Nadal (ESP) 409 puntos.
.2. Novak Djokovic (SRB) 376.
.3. Roger Federer (SUI) 265.
.4. Nikolay Davydenko (RUS) 260.
.5. David Ferrer (ESP) 188.
.6. Jo-Wilfried Tsonga (FRA) 177.
.7. Andy Roddick (USA) 168.
.8. Nicolás Almagro (ESP) 156.
.-. James Blake (USA) 156.
10. David Nalbandian (ARG) 141.
:obacion :obacion :obacion
qué gran final se marcaron el mayorquín y el alicantino el domingo ¡¡¡¡¡ :obacion
Vale que Nadal se lo comió en el primero y en el tercero , pero que gran lucha en el segundo :guay
Almagro lo he visto in situ en alguna ocasión y da miedo :tititi :tititi :tititi
Grande Cipolla :poss
Nicolas Almagro ha ganado a David Nalbandian por 6-4 y 7-5.
Cita de: vicios en 07 de Mayo de 2008, 05:44:23 PM
Nicolas Almagro ha ganado a David Nalbandian por 6-4 y 7-5.
Para sorpresa la de esta tarde:
Ferrero derroca al rey NadalJuan Carlos Ferrero dio la gran sorpresa del torneo (y del tenis en las últimas fechas) al doblegar a Rafa Nadal, número dos del mundo y 'rey de la tierra batida', en la segunda ronda del Masters Series de Roma (Italia). De esta forma,
Nadal no podrá revalidar un título que ha conseguido los últimos tres años de forma consecutiva.Eso significa que perderá como 300 puntos de la ATP :triste
Por cierto, Ferrer tambien al hoyo.... :triste
Esto si que era inesperado
Ferrero también sabe jugar al tenis porque ha sido nº1 de la lista ATP. Vamos, que no es manco.
Vaya partidazo de Nadal, ha valido la pena estar dos horas y pico viendo al nº2 del mundo :obacion
Nadal se ha impuesto al Genio Balcánico . :guay Más de tres horas de tenis en su más alto nivel
.IM-PRE-SI-O-NANTE :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
Mañana final con Federer :guay :tititi
Cita de: gicu en 17 de Mayo de 2008, 06:21:58 PM
Nadal se ha impuesto al Genio Balcánico . :guay Más de tres horas de tenis en su más alto nivel
.IM-PRE-SI-O-NANTE :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
Mañana final con Federer :guay :tititi
Ahi stamos! Sin duda el mjor partido d tenis en lo q llevamos d año! ÉPICO :obacion!
Cita de: gicu en 17 de Mayo de 2008, 06:21:58 PM
Nadal se ha impuesto al Genio Balcánico . :guay Más de tres horas de tenis en su más alto nivel
.IM-PRE-SI-O-NANTE :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
Mañana final con Federer :guay :tititi
Menudo partidazo se han amrcado estos dos
:flipando :flipando
y yo currando y perdiéndomelo :'(
El final del 1º y el principio del 2º set... :obacion :obacion :obacion :obacion
A tner en cuenta que el año pasao ganó Roger y que este año se ha despachado su semifinal en menos de una hora y media...
VAMOS RAFA !!! :obacion
Cita de: ~ΣDU~ en 17 de Mayo de 2008, 06:46:56 PM
El final del 1º y el principio del 2º set... :obacion :obacion :obacion :obacion
A tner en cuenta que el año pasao ganó Roger y que este año se ha despachado su semifinal en menos de una hora y media...
VAMOS RAFA !!! :obacion
Edu , no, ha sido todo el partido, desde la remontada de ese 3-0 de Nadal hasta el final, cuántos deuces ha habido en el ultimo juego¡¡¡ si no había manera de terminar :flipando :guay una pasada ¡¡
Partidazo, el mejor del año.
Cita de: ~ΣDU~ en 17 de Mayo de 2008, 06:46:56 PM
VAMOS RAFA !!! :obacion
VAMOS RAFA !!!!!! :obacion :obacion
Acaba de terminar el 1º Set y hemos visto a un Federer desquiciado jaja :guay
Rafa con un parcial de 6 juegos a 0 (estaba en 5-1 la cosa) :obacion
Fue venir el fisio y...
¡¡¡ VAMOS RAFAEL !!!
Menos mal que me lo habeis recordado, Gracias EDU :D.
Me las estoy ingeniando en el curro para verlo por el Zatoo :tititi
Tie Break señores Tie Break!!!! :flipando
Menudo partidazo joer
La madre que trajo, tengo los nervios de puntas, vaya partidazo se estan marcando los dos
INMENSO RAFA!!!
:obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
Cita de: reporter en 18 de Mayo de 2008, 06:17:23 PM
INMENSO RAFA!!!
:obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
Ahí estamos :guiñar a por Paris ¡¡¡¡¡ :obacion :obacion :obacion
Hacía tiempo que no veía un partido tan impresionante entre estos dos monstruos de la raqueta.
Para los que tenéis televisión panorámica. Se ha estado emitiendo el partido en formato 16:9?
QUe casta le hechao el mallorquin al partido, hacia tiempo que no me divertia tanto con un partido de tenis, aunque el de ayer fué buenisimo con Jokovich, hoy lo han superao con creces.
Que partidazo!!!!!
Lo mejor ha sido cuando estaba Federer hablando en alemán y dice con cara de circunstancia Rafa: "¿Qué ha dicho? :D. :D.
PD: Partidazo como el de ayer.
Un grandísimo partido. Si es que mezclando los derechazos de Roger y los drives del de Manacor... :obacion
Ahora a descansar y a
ParísCita de: Ludovicum en 18 de Mayo de 2008, 06:58:53 PM
Lo mejor ha sido cuando estaba Federer hablando en alemán y dice con cara de circunstancia Rafa: "¿Qué ha dicho? :D. :D.
Ya te digo jajaja :alegre
Vaya dos PARTIDAZOS se ha marcado el mallorquín. Me quito el sombrero y to lo que haga falta :poss :poss :poss
RAFA :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
Cita de: Reiko en 19 de Mayo de 2008, 01:26:46 PM
Vaya dos PARTIDAZOS se ha marcado el mallorquín. Me quito el sombrero y to lo que haga falta :poss :poss :poss
:alegre :alegre qué bruja ¡¡¡¡
.. te refieres a las gafas de sol y todo eso no? :burla :burla
Nueva nº1 y en la Final de Roland Garros:
(http://img515.imageshack.us/img515/4760/anaivanovic11001df0.jpg) (http://imageshack.us)
Go Ana!!
qué wapa estaba hoy con el vestidito rojo y la visera blanca :disimu :burla
Menudo partidazo que se han marcao ¡¡¡ impresionante el ultlimo set :obacion :obacion
Cita de: Jason en 05 de Junio de 2008, 09:07:46 PM
Nueva nº1 y en la Final de Roland Garros:
(http://img515.imageshack.us/img515/4760/anaivanovic11001df0.jpg) (http://imageshack.us)
Go Ana!!
Pues hablando de tenistas hermosas a mi me gusta esta: Bethanie Mattek (USA)
(http://farm2.static.flickr.com/1328/1331998376_f48b03eec8.jpg)
Aaaay el recogemelo...digo, recogepelotas..!!
Y otra final de Roland para Nadal, qué crack :obacion :tititi :tititi :tititi
Inmenso Rafa :obacion! A ver si hoy no falla Federer :si.
Es el mosquetero por excelencia :obacion :obacion
A ver el Domingo, que como gane su 4º seguido va a ser algo apoteósico :obacion
Impresionante Nadal, si señor :obacion
A ver si el Domingo Nadal y Federer hacen lo que hicieron Moyá y Corretja en el 98 cuando acabó el partido :obacion :obacion
http://www.youtube.com/v/1-RlJP5TT04&hl=es&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999
Que parmetazos de Nadal,,,, grande................ El domingo la final de siempre.........
La elegancia es una actitud ( dice el anuncio de no sé que reloj :alegre ) pues en la pista se llama Federer :obacion
Partidazo el domingo ¡¡¡ :tititi :tititi :tititi
Ana Campeona!!!! :beso
Cita de: Jason en 07 de Junio de 2008, 08:21:01 PM
Ana Campeona!!!! :beso
Y yo que me alegro :guay me gusta esta tenista :obacion
(http://bp3.blogger.com/_jqDuojSNn4o/RmsdMum8T8I/AAAAAAAAAvU/kQkQWLC4GQg/s1600-h/ANA+IVANOVIC,+SEMIFINALISTA+DE+ROLAND+GARROS3.jpg)
:amor :amor :amor :amor :amor
para poner cachondo al personal
(http://img252.imageshack.us/img252/4296/102aec1a7ve7.jpg)
Vamossss raffffaaaaaaaaaaaaaaaa que poquito quedaaaaaaaaaaa
:obacion :obacion :obacion
Felicidades a Rafa. Ahí agradeciendo a los franceses, que les jode!! :malo
Una final fácil para él. A Federer le tiene comida la moral en tierra.
Vaya paliza que le ha dado al Federer :ko
·NADAL GARROS·
(http://blogdelrojo.files.wordpress.com/2008/03/rafa-nadal.jpg)
:obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
Lo siento por el rosco que la he metido al final a Roger pero Rafa ha jugado estas 2 semanas a un ritmo tremendo :obacion
Menudo torneo ha jugado Rafael Nadal, ha estado intratable.
Vaya tela, parecía un pelele Federer :ko
Inmenso Rafa. Eso se llama un repaso en toda regla.
Qué pena de final... sin duda la actuacion mas decepcionante q le he visto al gran Federer... una lástima :triste. Aunq eso no saca q Rafa haya estado IMECABLE, poniendo la guinda al Roland Garros más completo q haya hecho jamas (q pronto se dice...). Bravo x Nadal :obacion!
Y no kisiera ser alarmista, pro MUUUUXO ojo a Wibledon... en esta edicion Federer se juega buena parte de su credibilidad/futuro a corto plazo. He avisao.
De la manera que ha jugado Roland Garros es muy posible verle este año como nº 1.
Cita de: Ludovicum en 08 de Junio de 2008, 09:37:32 PM
De la manera que ha jugado Roland Garros es muy posible verle este año como nº 1.
La temporada de tierra batida esta por acabar y eso Rafa lo nota demasiado.
Cita de: Morfeo en 08 de Junio de 2008, 11:27:12 PM
Cita de: Ludovicum en 08 de Junio de 2008, 09:37:32 PM
De la manera que ha jugado Roland Garros es muy posible verle este año como nº 1.
La temporada de tierra batida esta por acabar y eso Rafa lo nota demasiado.
Este año tengo buenas sensaciones.
Cita de: Ludovicum en 09 de Junio de 2008, 12:50:04 AM
Cita de: Morfeo en 08 de Junio de 2008, 11:27:12 PM
Cita de: Ludovicum en 08 de Junio de 2008, 09:37:32 PM
De la manera que ha jugado Roland Garros es muy posible verle este año como nº 1.
La temporada de tierra batida esta por acabar y eso Rafa lo nota demasiado.
Este año tengo buenas sensaciones.
No creo q llegue al numero 1... aún. Ciertamente creo q d momento sta firmando su tmporada mas seria (y año tras año va en clara tendencia ascendiente), pero aun kiero ver como se desenvuelven ahora q llega la hierba y -mas adelante- la pista rapida, Federer y Djokovic.
Cita de: reporter en 09 de Junio de 2008, 12:53:00 AM
No creo q llegue al numero 1... aún. Ciertamente creo q d momento sta firmando su tmporada mas seria (y año tras año va en clara tendencia ascendiente), pero aun kiero ver como se desenvuelven ahora q llega la hierba y -mas adelante- la pista rapida, Federer y Djokovic.
Más seria en tierra, pero la de 2005 y 2006 fue tambien... :obacion
A ver si por lo menos llega a la final de Wimbledon como el año pasao (por pocos días no me pilla en Londres que me voy del 5 al 10 de Julio :D.) y lo da todo en la pista dura
No sé si me alegré más por la 4º victoria consecutiva siendo imbatible :guay o porque los gabachos se quedarán con las ganas :malo
Impresionante Nadal que fue capaz de amedrentar al más grande :obacion :obacion :obacion
Bueno, ahora a esperar a la hierba :guiñar
Nadal, rey de Queens. El único que lo hace después de ganar Roland Garros. 7-5, 7-5 a Djokovic.
Cita de: Ludovicum en 15 de Junio de 2008, 05:58:35 PM
Nadal, rey de Queens. El único que lo hace después de ganar Roland Garros. 7-5, 7-5 a Djokovic.
:obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
(http://www.marca.com/fotogalerias/2008/tenis/queens/nadal_djokovic/fotos/05.jpg)
:obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
Va a ganar Federer Wimbledon.... no sé porque, pero lo veo.. :nuse
Importantísima victoria la d Nadal! Pq demuestra q su juego no solo es efectivo en tierra (la hierba es más q ná tooodo lo contrario a Roland Garros) ; xq aki ha ganao muxos puntos en la carrera d campeones (creo q el año pasado aki se qdó en cuartos) xq ha ganao ni mas ni menos q a Djokovic, el 2º tnista mas en forma sta tmporada ; y sobretodo sobretodo... pq d caraa Wimbledon da muxiiisima moral.
A ver si hay suerte y ste año se repite la final mas deseada. El año pasado a Federer le fue al canto d un duro... este año sin duda Rafa tiene mas posibilidades.
Bravo :obacion!!!
Todos coincidiremos en atribuir el premio honorifico d "mejor partido del año 2007" a la final d Wimbledon del año pasado... ste año x suerte -y ya van 3 consecutivos, si no me ekivoco- se repite EL partido dsde el All England Club. Asi q el domingo, todos con Rafa, q ste es sin duda el año en el q tiene mas posibilidades. Y ya lo digo, si la rodilla aguanta, apuesto claramente por él.
VAMOS RAFA :obacion :obacion :obacion!!!
Es cierto que Nadal está jugando muy bien, pero es que Federer en este Winbledon también está muy bien, y estando los dos al mejor nivel...por mucho que me pese, creo que es bastante superior Federer, pero bueno, en un partido puede pasar de todo, así que ya se verá.
Un saludo
Cita de: Aloysius en 05 de Julio de 2008, 02:00:03 AMEs cierto que Nadal está jugando muy bien, pero es que Federer en este Winbledon también está muy bien, y estando los dos al mejor nivel...por mucho que me pese, creo que es bastante superior Federer
Staria deacuerdo contigo el año pasado, pero ste... Rafa sta a un nivel spectacular (hace 5 años q le veo jugar y sta es con diferencia la tmporada en q lo sta haciendo mjor). Admas, aunq Roger sea Roger (no olvidar... el mjor tnista d la historia, almenos pa mi), ste año con la coña d la mononucleosis no anda muy fino (aunq coincido en q sta haciendo un gran Wimbledon... faltaria mas, ste es su terrirorio!)... y el BAÑO q se llevó en tierra batida (perdiendo su reinado en Hamburgo y siendo totalmente humillado en la final d Roland Garros) puede pesarle aun. Lo dixo... en un partido puede pasar d todo, y mas si hablamos d una final, pro recordemos tmbn q el año pasado a Federer le fue al canto d un duro perder... y repito, ste año veo a Rafa muuuucho mas fuerte :si.
P.D.: Q bien tner alguien con kien hablar d tenis :D. :gafas.
Yo apostaría por primera vez por Nadal (en Winbledon claro) :si
Pero es que todos los años hay la misma sensación, al principio de temporada vemos que rafa es el que mejor está, pero porque coincide con la temporada de tierra, y después ya empieza a dominar un poco Federer. Tienes razón, puede que sea el año que mas fuerte este Nadal, pero es que Federer...son palabras mayores, para mi también es el mejor de la historia, y en este Winbledon está jugando muy bien.
Un saludo, encantado de hablar de tenis, y cualquier otro deporte :guay
Venga Nadal nunca lo tuviste tan cerca!!! :sorpresa
Vaya bola aperdido Rafa por no tirar a la derecha de Roger joder
2 -2. Pasamos al set definitivo. :ko
Q fuerte... es sin duda ya uno d los mjores partidos d tenis q he visto en mi vida.
:obacion :obacion :obacion
Ha sido un partido épico y con muchos momentos de tensión. Al final se ha hecho historia. :guay
He tenido que ver el partido a trozos porque no podía de los nervios :poss
Bravo por Nadal pero hay que ver qué gran deportista y qué gran señor es Federer. Cómo ha luchado aunque tenía el partido muy cuesta arriba y ha estado a punto de llevarse el gato al agua. Un aplauso para los dos por el gran espectáculo que han ofrecido :obacion
Espectacular partido, de los mejores que recuerdo. Gran juego de Nadal, que indudablemente está en el mejor momento de su carrera. Un aplauso para Federer porque da gusto verle jugar. Aún así Nadal tiene muy difícil acabar siendo número uno este año, y por otra parte hay que recordar que Federer no está en su mejor momento ya que tiene, o ha tenido mononucleosis, y se supone que a final de año mejorará su rendimiento, aunque esto no sea disculpa ante el gran juego de Nadal.
Un saludo
Hehehe, lo dige o no :inocente?? O era ste año, o nunca. Y confirmo lo dicho antes: es uno d los mjores partidos q he visto en mi vida: tokes dramaticos como los parones y los dos jugadores rindiendo a un altisimo nivel (jugando así... stan claramente un peldaño x ncima d los dmas). BRAVISIMO!!! Pero no sólo x Rafa, sino tmbn x Federer. Hacía tiempo q no le veía jugar tan bien. Lo q tiene q hacer ahora es pasar pagina y centrar ya sus esfuerzos para el US Open, donde sigue siendo el gran favorito.
Lo dicho, muxisimas felicidades a Rafa x sta PROEZA, y tmbn felicidades a Roger x el partidazo y x ser un xcelentisimo dportista.
BRAVO... Y GRACIAS!!!
:obacion
Enorme Nadal!!!!!! Ahora a por el US Open!!! :obacion :obacion
Tremeno el partidazo de ayer entre estos dos titanes que por alegria nuestra se la llevo el gran Rafa
:obacion :obacion :obacion :obacion
El mejor partido que recuerdo en mi vida ¡¡vaya cracks!! Dos enormes del tenis.
Cita de: reporter en 07 de Julio de 2008, 01:02:22 AM
Hehehe, lo dige o no :inocente?? O era ste año, o nunca. Y confirmo lo dicho antes: es uno d los mjores partidos q he visto en mi vida: tokes dramaticos como los parones y los dos jugadores rindiendo a un altisimo nivel (jugando así... stan claramente un peldaño x ncima d los dmas). BRAVISIMO!!! Pero no sólo x Rafa, sino tmbn x Federer. Hacía tiempo q no le veía jugar tan bien. Lo q tiene q hacer ahora es pasar pagina y centrar ya sus esfuerzos para el US Open, donde sigue siendo el gran favorito.
Lo dicho, muxisimas felicidades a Rafa x sta PROEZA, y tmbn felicidades a Roger x el partidazo y x ser un xcelentisimo dportista.
BRAVO... Y GRACIAS!!!
:obacion
Amén :obacion
Y añado: Gracias al Dios de la Lluvia que quiso deleitarnos con 5 gloriosos SET :guay
Larga vida al Rey de la Hierba Batida :poss
Menuda tarde de domingo nos hicieron pasar éstos delante de la TV :alegre aunque eso si, valió la pena :obacion Que partidazo!!!.
Para ser sinceros, con el 2-2 pensé que Federer se llevaría el gato al agua, más que nada porque los dos parones le vinieron mucho mejor al suizo (que tomó aire) que a Nadal :si
Gracias a estos dos caballeros por hacernos disfrutar de este hermoso deporte :obacion
A Nadal lo único que le falta es coger una rachita buena en Hierba batida, pronto el curriculum lo verá aumentado con 10 Roland Garros y 10 Wimbledon.
(http://www.rafael-nadal.net/images/w08w.gif)
(http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/nachoherrero/NadalTrofeo.jpg)
No he visto nada en directo del partido. El Domingo nos enteramos de que Nadal iba ganando 2-0, pero nunca imaginábamos que llegarían al 5º set ni que seria una final recordada para toda la historia :obacion.
Apoteósico cuando nos enteramos de noche y cuando vimos en Lunes en el metro a toda la gente con el SUN y la prensa gratuita en la portada a Nadal levantado el copazo de Wimbledon :obacion
El mejor jugador del Mundo es el que gana el mismo año en Paris y en Londres, diga lo que diga el ranking ATP
Inmenso Rafa :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
Este tio es un fenómeno :obacion
http://www.dailymotion.com/swf/x650lf&related=1
Huy que extraño... esa propaganda en el lateral de la pista no la vi en su día.. jajaja :poss
No habia visto nunca ese puntazo (cosas de estar en UK). Tremendos RAFA y ROGER :obacion :obacion
Cita de: ~ΣDU~ en 16 de Julio de 2008, 12:50:12 AM
Huy que extraño... esa propaganda en el lateral de la pista no la vi en su día.. jajaja :poss
No habia visto nunca ese puntazo (cosas de estar en UK). Tremendos RAFA y ROGER :obacion :obacion
elseptimoarte.net esta en todos sitios :si :alegre :guay
Salí de juerga tras ponerse Federer con 2-1 en contra, y con lo que dijeron los comentaristas que a las 9 se acabaría por falta de luz. Suerte que pillé el final en un bar y por casualidad! Eran las 10 pasadas...
Cita de: varde en 15 de Julio de 2008, 09:40:46 PMhttp://www.dailymotion.com/swf/x650lf&related=1
:obacion :obacion :obacion
Impresionante varde :obacion
Joder que puntazo, que cabron el federer el globo que le sale de coña al tratar de devolver el smash de Rafa...que mamon :flipando
Ganó Nadal y Federer apeado. El nº 1 está más cerca. :guay
Ayayay... Roger q me stas preocupando... :triste
La verdad que es increible lo de Federer aunque aún queda Cincinnati antes que Nueva York no? Puede que haya pasado y se quiera reservar para más adelante.
Por cierto, ¿alguien sabe donde me puedo hacer con el partido de Semifinales de Hamburgo? Nadal-Djokovic y que tenga buena calidad porque el de Wimbledon fue una auténtica pasada :obacion :obacion :guay :obacion :obacion(que ya lo tengo :D.) Quisiera volver a ver el de Nadal-Djokovic en Hamburgo que también ha sido grandioso :obacion.
El mejor Tie-Break que he visto en mi vida! :flipando :obacion
Gasquet 14 - 12 Nadal (1º set de Cuartos de Toronto)
Muchos errores no forzados d Gasquet, aunque me gusta su estilo de juego (su valor de subir casi siempre a la red, los drives y los saltitos que da xD). A ver el 2º set :disimu
¡¡¡ VAMOS RAFA !!!
Supera'o y con creces!!! :si :si :si Ese Rafa. Ese Rafa Eh!! :yuju
Ayer jugo a un 30% y barrio a Kiefer que grande es joder
:obacion :obacion :obacion
Cita de: Hiro en 28 de Julio de 2008, 11:29:10 AM
Ayer jugo a un 30% y barrio a Kiefer que grande es joder
:obacion :obacion :obacion
Lo mejor del partido fue el 6 iguales que mantuvieron en el 2º set cuando iban 2-2 :obacion :obacion :obacion
Rafa barrió en el 1º set, pero le vi algo desafinando en el 2º (eso sí, no estaba al 100%) :tititi
Ahora en Cincinatti vamos a ver lo que puede hacer. El cuadro que le ha todado no es que sea muy asequible que digamos. Yo pensaba que descansaría para preparar los Juegos Olímpicos, creo que esa era su intención, pero el nº 1 lo tiene casi a tiro, dependiendo también de lo que haga Federer. Supongo que esto habrá hecho que cambien de opinión
Por fin lo consiguió:
RAFA NADAL NUMERO UNO DEL MUNDO :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
Virtualmente ya lo es, ya que Federer ha caído esta madrugada en los octavos de final de Cincinnatti y Rafa ha ganado y pasado a cuartos. Puede serlo oficialmente el lunes si Rafa gana el torneo, si no lo gana lo será oficialmente el 18 de Agosto, pase lo que pase en las Olimpiadas.
Tarde o temprano estaba clarísimo que llegaría, así que:
ENHORABUENA CAMPEÓN, ERES UN CRACK :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
Rafa :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
4 años y medio esperando este momento :D. :obacion
Una pena por Federer, que no sé qué le está pasando. Seguramente este tocao fisicamente :triste
Cuatro emitirá la semifinal y final del US Open de tenis si Nadal se clasifica
No cabe duda que los partidos de Rafa Nadal despiertan el interés de la audiencia, en especial cuando el manacorí juega en las finales, finales que parece acostumbrado a ganar. El pasado 9 de junio, la final de Roland Garros, emitida por La 1 en horario de tarde barrió con 4.037.000 espectadores y el 30,1% de cuota de pantalla.
Un mes más tarde, el 7 de julio, la eterna final de Wimbledon suspendida en varias ocasiones por la lluvia reportó a Cuatro un magnífico 23,6% y 2.768.000 fieles de media pese a las ya mencionadas suspensiones.
Y este pasado mes de agosto, la final olímpica de tenis, pese a disputarse en horario matinal, barrió con 3.482.000 y un 53,6%. La entrega de medallas, ofrecida en La 2, superó el 40% con cerca de 4 millones (3.798.000 seguidores), convirtiéndose en uno de los espacios más vistos de La 2 de los últimos años.
Fuente: FórmulaTV.com
Si es que Rafa arrasa con todo :alegre
Weno, ahora q veo q se comenta lo d q cuatro emitirá nuse qué partidos... decir pa los interesados q eurosport emite -como siempre- todos los nkuentros :inocente.
Confirmado, se suspende definitivamente el partido de Nadal contra Murray a causa de la lluvia. Esto le viene de pm al mallorquín :guay que habia perdido las dos anteriores mangas, aunque en ésta iba por delante.
Yo no creo q le vaya tan bien el paron... x lo q he podido ver ahora, era en el tercer set cuando staba riendo bien, y va y tienen q parar el partido... :ko
Nadal esta agotadisimo, se le nota bastante.
Se supone que a lo largo de esta tarde se reanuda ¿no?, ¿alguien sabe en que canal verlo?
Cita de: elbombardero en 07 de Septiembre de 2008, 06:32:49 PM
Se supone que a lo largo de esta tarde se reanuda ¿no?, ¿alguien sabe en que canal verlo?
Cita de: ~ΣDU~ en 03 de Septiembre de 2008, 09:55:34 PM
Cuatro emitirá la semifinal y final del US Open de tenis si Nadal se clasifica
Supongo que siga en
Cuatro :guiñar
Ahora, cada uno ganando su servicio Rafa se ha adjudicado el 3º set. La verdad es que se le ve enchufado. Eso sí, ojo con el puto saque de Murray :flipando
¡¡¡ VAMOS RAFA !!!, que aún quedan dos sets más :disimu :obacion
Bravísimo x Murray!!! Q partidazo... q gran torneo, llega en un grandisimo momento :obacion. Y Rafa... pos eso, ha hecho lo q ha podido (un partidazo tmbn, pro el escocés sta enxufadísimo).
Grandisimo partido nos spera mañana, a ver si Roger revalida titulo :sorpresa!
Qué se le va a hacer... :triste Murray al final del 4º set jugó muy bien, y es que sus "canicazos" y sus saques (cerca de los 200) le hacen muy fuerte en pista dura.
A Nadal (sobre todo en el 3º set) le vi muy seguro, con mejor juego que ayer, e incluso estaba confiado en la remontada cuando el de Manacor se puso con 3 juegos a 1 en el 4º set.
Como reporter, a ver si Roger revalida, que ha sido un año muy duro para él :obacion
Cita de: reporter en 08 de Septiembre de 2008, 12:17:14 AM
Grandisimo partido nos spera mañana, a ver si Roger revalida titulo :sorpresa!
Ojalá ¡¡ y que tire para arriba ese ánimo :guay :guay :guay
¡¡¡ FELICIDADES FEDERER !!!
El suizo Roger Federer se alzó con su quinto título de US Open consecutivo al imponerse en tres sets en la final al escocés Andy Murray, verdugo de Nadal en semifinales
Su 12º Grand Slam :flipando :obacion. Esto le dará muchísima confianza.
Grandísimo Roger! El Murray d hoy claramente no era el d ayer, y seguramente le haya pesao el jugar tan seguido... y el hecho d q sta fuera su primera final en un Grand Slam. Pro eso sí, Federer ha stado intratable, y ha recordado d nuevo al gran jugador q no hace tanto era... y q seguro q volverá a ser. BRAVO!!!
:obacion :obacion :obacion
Cita de: ~ΣDU~ en 09 de Septiembre de 2008, 01:30:18 AMSu 12º Grand Slam :flipando :obacion. Esto le dará muchísima confianza.
Kizás me ekivoque, pro creo q lleva ya 13 (5 US Open + 5 Wimbledon + 3 Open de Australia... q monstruo). Se sitúa pues a un solo Grand Slam dl récord histórico, q ostenta -como no- Pete Sampras :inocente.
Coño, sí, tienes razón reporter :si, se me olvidó la final en Australia contra la sorpresa Baghdatis.
Por cierto, a ver Nadal como irá de forma este final de año (semis de Davis, Madrid, Paris, Shanghai, y la posible final de Davis...)
Fderer, el rey de la Gran Manzana :obacion
Cita de: ~ΣDU~ en 09 de Septiembre de 2008, 02:12:11 AMPor cierto, a ver Nadal como irá de forma este final de año (semis de Davis, Madrid, Paris, Shanghai, y la posible final de Davis...)
En cuanto a la Davis, jugando en casa, y en tierra batida yo si fuera Rafa lo tendria clarísimo: prescindiria d jugar la eliminatoria contra los yankis... salta a la vista q necesita descansar, q al fin y al cabo es humano :poss.
Qué gozada ver a Federer en plena forma :guay ¡¡¡¡ como comentaban ayer en Eurosport, él es el PATRIMONIO del Tenis :obacion :obacion
La verdad es que Federer sigue demostrando que es el mejor tenista de la historia. Ahora solo le falta 1 grand slam para igualar el record de Pete Sampras.
A lo de Nadal es mejor que la juegue, es un punto asegurado y solo tiene que jugar ese partido, luego puede volver a descansar.
Algunos de los mejores golpes de la final:
http://www.youtube.com/v/AT0rcWHxeVc&hl=es&fs=1&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999
:obacion :obacion
No sé si fue mejor ver caer Nadal ante Murray, o ver tan pauperrima final. La verdad, me dió pena el Ingles en el tercer set. Lo demas cada uno que saque su propias conclusiones.
Joder que partido de Davis. :ko
2-0
:obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
Cita de: Hiro en 19 de Septiembre de 2008, 07:24:35 PM
2-0
:obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
Que partidazo de David Ferrer
Que montaña rusa es este jugador ¡¡¡ :ko pero que bien ha resuelto :obacion :guay
Ahora un dobles, que solo hay un Bryan y USA para casa.
Hala a ver si mañana les ganamos el dobles y a la final, que me da sera con Argentina pues también van 2-0 contra Rusia.
Magistral Nadal madre del amor hermoso
:obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
Cita de: Hiro en 21 de Septiembre de 2008, 04:00:29 PM
Magistral Nadal madre del amor hermoso
:obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
¡¡¡ VAMOOOOS !!!(http://www.marca.com/fotogalerias/2008/tenis/copa_davis/nadal_roddick/fotos/01.jpg)
Por cierto, ¿qué es eso de que el cabrón de Pedro Muñoz (pdte de la Real Federación de Tenis) aplaudió el triunfo de USA?
:abajo
Los puntos de Nadal estaban clarísimos, es su año y hay que aprovechar el momento. Reconozco que estaba dudando un poco del rendimiento de Ferrer pero ganó como suele hacerlo cuando es regular. En el dobles podía saltar la sorpresa pero no. Feli ganó el partido sin relevancia.
En todo caso 4-1 y contra los boludos :poss
Roddick parecia un puto payaso, si no le salia el sake brutal no corria jajaja :poss :poss :poss
Cita de: Chester en 22 de Septiembre de 2008, 11:43:11 AM
Roddick parecia un puto payaso, si no le salia el sake brutal no corria jajaja :poss :poss :poss
No lo vi yo de tal modo. :no La historia viene de enfrentarse al mejor, y que el mejor haga de las suyas, es decir, el mejor tenis. Roddick jugó pero no se pueder milagros cuando el genio está inspirado :obacion
Cita de: gicu en 22 de Septiembre de 2008, 03:42:25 PM
Cita de: Chester en 22 de Septiembre de 2008, 11:43:11 AM
Roddick parecia un puto payaso, si no le salia el sake brutal no corria jajaja :poss :poss :poss
No lo vi yo de tal modo. :no La historia viene de enfrentarse al mejor, y que el mejor haga de las suyas, es decir, el mejor tenis. Roddick jugó pero no se pueder milagros cuando el genio está inspirado :obacion
Es cierto, pero creo ke no me puedes negar que Roddick usaba en algunos compases mas la fuerza bruta que el tennis....
Cita de: Chester en 22 de Septiembre de 2008, 03:59:20 PM
Cita de: gicu en 22 de Septiembre de 2008, 03:42:25 PM
Cita de: Chester en 22 de Septiembre de 2008, 11:43:11 AM
Roddick parecia un puto payaso, si no le salia el sake brutal no corria jajaja :poss :poss :poss
No lo vi yo de tal modo. :no La historia viene de enfrentarse al mejor, y que el mejor haga de las suyas, es decir, el mejor tenis. Roddick jugó pero no se pueder milagros cuando el genio está inspirado :obacion
Es cierto, pero creo ke no me puedes negar que Roddick usaba en algunos compases mas la fuerza bruta que el tennis....
Bueno, es uno de los tenistas con el saque más potente :disimu :D. era su baza y no le salió tampoco, porque el 'monstru0' hubo momentos que lo superó y sobretodo que le restaba muy, muy bien :guiñar
Cita de: Chester en 22 de Septiembre de 2008, 11:43:11 AM
Roddick parecia un puto payaso, si no le salia el sake brutal no corria jajaja :poss :poss :poss
Es lo que tiene jugar contra el mejor tenista sobre tierra de la historia, que cuando esta fino es imposible no hacerle cosquillas
Federer contra Nadal que partidazo, este año cuando jugaron en Wimbledon me ponia nervioso de tanto tiempo que tardaba en terminar ese menudo partidazo entre los tenistas mas grandes, y al final Nadal termino ganando, se paro tres veces por lluvia viejo, logran creer eso!!!.
Intensa semifinal entre Nadal y el francés Simon. Tremendo el tie-break del 3º set :obacion
Un gran partido, y aunque Rafa haya perdido, hay que reconocer que Simon ha jugado mejor y lo ha merecido. :obacion
Partidazo! Y aunq ODIE el tipo d juego d Simon (casi siempre defendiendo... limitandose a devolver la bola), la verdad esq hay q felicitarle xq sta haciendo un torneo impresionante :obacion.
Vaya partidazo de Simon
:obacion :obacion :obacion :obacion
Pues como era d sperar ganó Murray. Felicidades al scocés, q estos ultimos meses está jugando un tenis impresionante :obacion. Y como ya dije ayer... felicidades tmbn a Simon, q ha plantado siempre :guay.
Después del partidazo de esta mñ de Simon, la noticia q no queriamos escuchar:
Se terminó de deshojar la margarita: Rafa Nadal no será de la partida en la final de la Copa Davis 2008. El tenista balear no ha terminado de recuperarse de esa tendiditis en su rodilla derecha y, tras someterse a unas pruebas de última hora junto al médico de la selección, ha decidido no formar parte de la lista que mañana dará el seleccionador Emilio Sánchez Vicario.
La final de la Copa Davis 2008, que se disputará en Mar del Plata (Argentina), del próximo 21 al 23 de noviembre, no contará con la presencia de Rafa Nadal. El número uno del mundo, que ya tuvo que renunciar a disputar la Master's Cup de Shanghai hace una semana, anunció mediante una rueda de prensa en Barcelona su renuncia a formar parte del equipo español que dispute la final del torneo más prestigioso por selecciones.
Rafa no ha podido superar la lesión en la rodilla que lleva lastrando en las últimas fechas y su cuerpo no ha respondido como se esperaba al tratamiento de antiinflamatorios, fisioterapia y crioterapia local al que se ha sometido la última semana. Este lunes, tras someterse a una ecografía y una resonancia en la rodilla a manos del médico de la selección, Ángel Ruiz Cotorro, Nadal tenía que hacer pública una de las decisiones más difíciles de su carrera deportiva: renunciar a la final de la Copa Davis.
:'( :'( :'( :'( :'( :'(
Ni Shangai ni Davis... Una pena no estar en las "recompensas" cosechadas a lo largo del año.
A ver si está bien para Australia :bueno
Bueno, pues habra que ganar la Davis a los argentinos sin Rafa Nadal....!!A por ellos!!!.
A ver si esta bien físicamente para Australia
Como bien decís, lo importante ahora esq esté fino d cara al primer Grand Slam d la tmporada q viene, asi q a descansar... :inocente
Seguirá con los calzones en el orto.. :triste
Cita de: Jason en 11 de Noviembre de 2008, 07:13:21 PM
Seguirá con los calzones en el orto.. :triste
Si por algo me fastidia que no pueda acudir es porque no va a poder darle en los morros ZAS ¡¡ al Del Potro :deses :D.
Cita de: gicu en 11 de Noviembre de 2008, 07:30:26 PM
Cita de: Jason en 11 de Noviembre de 2008, 07:13:21 PM
Seguirá con los calzones en el orto.. :triste
Si por algo me fastidia que no pueda acudir es porque no va a poder darle en los morros ZAS ¡¡ al Del Potro :deses :D.
Ni sacarse los calzoncillos de.......... que les hace mucha gracia a estos.
Cita de: gicu en 11 de Noviembre de 2008, 07:30:26 PM
Cita de: Jason en 11 de Noviembre de 2008, 07:13:21 PM
Seguirá con los calzones en el orto.. :triste
Si por algo me fastidia que no pueda acudir es porque no va a poder darle en los morros ZAS ¡¡ al Del Potro :deses :D.
Ya explico Nadal que ese comentario no era despectivo hacia él, que se llevaban de puta madre con los argentinos y que además siempre se juntaban con los españoles en los Grand Salm, etc. para ecahr unas partidas a la play. El problema es la prensa
:D. :D.
La Davis ya la pueden celebrar los argentinos porque ya es suya. No tenemos equipo para nada. Lo único es ver a Granollers si le pasa como a Nadal en el 2004, que a partir de la Davis despuntó.
Cita de: Ludovicum en 12 de Noviembre de 2008, 12:08:53 AM
La Davis ya la pueden celebrar los argentinos porque ya es suya. No tenemos equipo para nada. Lo único es ver a Granollers si le pasa como a Nadal en el 2004, que a partir de la Davis despuntó.
Bueno yo tb estoy de esperanzas bajas, pero cuando empiezen a pelotear nos comemos a los argentinos, si ellos tienen huevos, nosotros tenemos más, pq a eso nadie nos gana.
:obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
Yo también soy pesimista.... Este partido está perdido... :bueno
Vamos Granollers coño....tu puedes con los boludos!!!!!
Lo siento x Roger pero... VAYA PARTIDAZO!!! Murray sta intratable :obacion.
Que mal Ferrer por dios, así con esa mentalidad ni un punto nos llevamos, esperemos a Feliciano que tal. Por cierto alguién más peinsa que si Nabaldian empezase en Octubre la Temporada no sería número uno¿?
Vamossssssss Feliiiiiiiii
Lo d Nalbaldian me lo speraba... lo d Feli lo sospechaba. Vamos, q sto no pinta tan mal :guay.
Cita de: reporter en 22 de Noviembre de 2008, 01:20:15 AM
Lo d Nalbaldian me lo speraba... lo d Feli lo sospechaba. Vamos, q sto no pinta tan mal :guay.
Me quedo con tu optimismo :guiñar :guay
Weno gente, esto no es tenis, es la Davis ( :abajo)... y no es la Davis, es argentina ( :abajo :abajo :abajo). IMPRESENTABLE la aficion local... q al final lo unico q ha conseguido es añadirle mas merito a esta grandiiiiisima victoria d los nuestros, q han stado geniales!
VAMOS!!!
Lo dije a cojones si nos lo proponemos no nos gana nadie. Yo aunque perdamos, estoy tios son unos vencedores
:obacion :obacion :obacion
La Davis engancha, y cuando ves que los españoles le echan los huevos que le están echando todavía más :obacion :obacion :obacion
KIEN NOS IBA A DECIR Q VERDASCO Y FELI IBAN A SER LOS HEROES D NUESTRA TERCERA DAVIS???
Qué grandes joder, con dos cojones! Ahora pienso en cuánto nos iban a follar los argentinos sin Rafa y jugando en casa. Tenian el factor pista a favor, el factor ranking d la ATP a favor tmbn, pero aki los justos vencedores hemos sido sin duda nosotros!!!
BRAAAAAVOOOOOOOOOO!!!
:tititi :tititi :tititi :tititi :tititi
Cita de: Hiro en 13 de Noviembre de 2008, 07:55:25 PM
Cita de: Ludovicum en 12 de Noviembre de 2008, 12:08:53 AM
La Davis ya la pueden celebrar los argentinos porque ya es suya. No tenemos equipo para nada. Lo único es ver a Granollers si le pasa como a Nadal en el 2004, que a partir de la Davis despuntó.
Bueno yo tb estoy de esperanzas bajas, pero cuando empiezen a pelotear nos comemos a los argentinos, si ellos tienen huevos, nosotros tenemos más, pq a eso nadie nos gana.
:obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
Lo dije a Huevos no nos gana nadie:
(http://www.lacoctelera.com/myfiles/elmundodetotio/huevos.jpg)
:obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
Me cago en todo menudo añito por dios, que grande somos joder
Jo, Verdasco.., sale con A.Ivanovic, gana el punto de la Davis, vuelve a salir con Ivanovic...Tiene que er el hombre más feliz sobre la tierra en estos momentos.
Yo era de aquellos pesimistas.............. Nunca pensé que nos íbamos a traer la DAvis para casa.
Enhorabuena a estos chicos que nos han demostrado que se puede confiar en ellos.
Cita de: varde en 25 de Noviembre de 2008, 07:19:34 PM
Yo era de aquellos pesimistas.............. Nunca pensé que nos íbamos a traer la DAvis para casa.
Enhorabuena a estos chicos que nos han demostrado que se puede confiar en ellos.
Lo mismo.
Aiiix... ya añoraba yo el buen tenis...
http://www.youtube.com/watch?v=_WrPPfvvh9c
Viva el Open de Australia... viva Roger Federer :obacion.
peRFect!!!
Qué grande Roger :obacion :obacion
Suena a tópico pero veo a Los 4 Fantasticos en igual de condiciones para ganar en Australia
Se habla poco del tenis en este foro, pero reconozco que desde hace tiempo le dedico más tiempo al tenis que al fútbol
reporter, mójate ¿a quién ves ganador? Bueno, creo que sé quien me vas a decir jaja
Vaya puntazo el segundo.
Cita de: ~ΣDU~ en 21 de Enero de 2009, 09:53:35 PMreporter, mójate ¿a quién ves ganador? Bueno, creo que sé quien me vas a decir jaja
Dificilísimo d pronosticar, y mas en Aistralia, donde siempre se acostumbra a colar algún q otro "invitado" (Baghdatis, González, Tsonga...). Además, como bien has dixo, veo a los 4 primeros con las mismas posibilidades. Rafa parece star en plena forma, y recuerdo q año tras año SIEMPRE ha ido mejorando su actuación en los Grand Slams ; Roger tmbn parece q se lo está tomando muy en serio (ESPERO q gane él) ; a Nole es a kien veo con menos posibilidades, pero el hexo d q defienda titulo ya es suficiente para tenerle en cuenta ; Y Murray... creo q actualmente es el q está practicando el mjor tenis d todos (si tuviera q apostar lo haría por él), pero hay q ver q no le temblen las piernas ante los grandes compromisos.
Aun asi, repito, es Autralia, es el principio de temporada y todavia está x ver como anda todo el mundo... lotería pura y dura. Y ahora mójate tú, q ya me gusta q se le preste más atención al tenis :obacion.
Es que es eso, más o menos lo que comentas. Murray creo que es el que está más en forma pero creo que no le ganará, la pista dura creo que es su talón de aquiles (aunque ganase a principios en Abu Dhabi). Además el año pasao en Australia se fue muy pronto ¿no? :pregunta
Djokovic lo bueno que tiene es que ha pasado de ser una promesa a uno de los grandes y la pista dura... pues ya sabemos qué bien se le da al serbio.
Nadal... pues poco decir, creo que tiene opciones en su debut de #1, a pesar de que Australia se le resista, palmó en Doha a las primeras de cambio y se haya recuperado hace mes y medio de una lesión. Pero bueno, Rafa es mentalmente el más fuerte.
Y qué decir de Roger... EL AMO, sin embargo el año pasao y finales del otro, le entró una pájara tremenda, quizá la presión de defender 5 años el número 1. Es el mejor en hierba y quizá también en pista dura junto con Roddick, además le veo motivado por volver a ser el número 1.
El cuadro me dice una final Rafa-Roger
Si es el tipo d superficie lo q t suscita dudas, debo decir q Murray en cemento es un crack. La temporada pasada en Cincinatti se salió, barriendo d la pista a Djokovic en la final. E hizo lo propio con Rafa en el Open d USA, donde si no llega estar allí la mjor versión de Federer, hubiera ganado fijo. Nuse nuse, como he dixo, está la cosa muuuy emocionante :si.
Primera prueba d fuego hoy para Rafa. Tommy Haas ha salido muuuy concentrado y no se lo ha puesto nada fácil al español (se nota q fue uno d los grandes... menudos golpes se sacaba d la manga!). Pero eso sí, cuando Nadal ha empezado a entonarse, se ha mostrado intratable... le entraba todo!!! Bien por él, y q descanse, pq a proxima ronda le espera un autentico hueso, Fernando "mano-de-piedra" González!
Esto se pone interseante :guay.
Yo veo en las semis a los 4, sin que ninguno falle hasta ahí pero luego me sería imposible decir un ganador. Sino le gana Rafa me gustaría que le ganara Djokovic, para que creara una saga.
Rafa se adjudica el 1º set por 6-3 :tititi :tititi :tititi
Podía ser antes porque Fernando levantó en el 5-2 una bola de set
Impresionante Verdasco que gana a Murray en 5 sets. Desde la Davis este tio es una máquina.
Cita de: Ludovicum en 26 de Enero de 2009, 09:36:12 AM
Impresionante Verdasco que gana a Murray en 5 sets. Desde la Davis este tio es una máquina.
Increíble Murray. No esperaba que cediera tan pronto.
Cita de: Ludovicum en 26 de Enero de 2009, 09:36:12 AMImpresionante Verdasco que gana a Murray en 5 sets. Desde la Davis este tio es una máquina.
Yo diriía mas bien dsde q se benefisia a la Ivanovic, aunq eso ya se le acabó :poss. Impresionante Fer, vaya salto d calidad ha dado en su juego y mentalidad :flipando! Bien, muy bien x él, ya q se ha cargado al q para mi era el gran favorito para llevarse el Open de Australia. Ahora q siga con el nivel, pq realmente lo q he le visto... esq está jugando d puta madre :obacion.
Y d Rafa qué decir... q es el unico q no ha cedido todavia ningun set, es un fenómeno. Eso sí, en la proxima ronda se las verá contra otro autentico hueso. Gilles Simon, akel d q, como bien dice su -acertadísimo- apodo: "nunca muere". Demostremos q no es cierto :inocente.
Esta mañana al enterarme de la remontada de Verdasco me he quedao... :flipando
No porque haya llegao a cuartos de un Grand Slam, sino por quien ha vencido. Que alguien me corrija si me equivoco pero Fernando nunca había llegado tan lejos en un Grand Slam ¿no?
Sobre Rafa, bueno, cuando acabó el 1º set me fui a la cama convencido de que aplastaría a González y asi fue xD.
Bueno, ahora vamos a hablar un poco de las féminas. Lo de Carla Suarez en París no fue un espejismo, aunque tiene delante a Dementieva ahora en Cuartos... :pregunta
Interesante este Open AUS :D.
PD: Venga, aquí el cuadro final masculino:
(http://i230.photobucket.com/albums/ee153/Hollywoodiano/cuadromnas.png)
Y otro d los grandes favoritos q ha palmado :flipando. Djokovic se retira d la pista cuando Roddick le staba dando un baño. La vieja guardia se defiende :guay.
Cita de: reporter en 27 de Enero de 2009, 09:27:38 AM
Y otro d los grandes favoritos q ha palmado :flipando. Djokovic se retira d la pista cuando Roddick le staba dando un baño. La vieja guardia se defiende :guay.
Fijo que este sí que era partidazo, dos cañoneros dando caña todo el rato.
Un golpe de calor que le dió al serbio.
Sobre el partido del suizo y el argentino, decir que Roger ya ganó el 1º set y va camino del 2º :obacion
Repaso que le está dando Roger a Del Potro.
Y pasa Roger!!! El resultado lo dice todo, parece q el genio está on fire :obacion! A veri si hay suerte y vemos la speradisima final Rafa Vs Roger :sorpresa.
P.D.: Ya sé q es feo decir eso pro a ver si asi se le bajan un poco los humos al llorica d del potro.
Si que le ha metido un buen repaso Rogelio a Del Potro :flipando
Increíble Verdasco! Se acaba d cargar ni mas ni menos q al finalista dl año pasado! (y lo poco q he podido ver dl partido... Fer jugaba genial). Bravo!
Viva Verdasco!!!! :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
Ahora a ver si Nadal gana y tenemos semi española :guay
Grande Verdasco :obacion :obacion :obacion
Ahora Nadal, que el primer set ya se lo ha apuntado por 6 a 2 :tititi :tititi
Está que se sale :obacion La putada es que a esas horas cualquiera ve la semifinal entre él y Nadal (supongo que se clasificará xD) :deses
Bueno pues un sólido y fenomenal Nadal acaba de ganar a Simon por 6-2 7-5 y 7-5 :obacion :obacion :obacion como anécdota decir que Simon ha pedido el Ojo de Halcón en el último punto :alegre :alegre
Así pues ya tenemos a un español en la final del Open de Australia, semifinal Verdasco-Nadal, ojalá nos brinden un buen partido, que estoy segura de que así será
Enhorabuena a los dos :obacion :obacion
Yo ayer esperando a las 4 de la mañana para ver el partido pero como hasta que Williams y Kuznetsova no acabasen nada y justamente cuando me acosté :ko, empezó, me caguen la leche xD
Grande Verdasco, se lo merece y espero que se lo vaya creyendo. ¡Final con sabor español! :sorpresa
Cita de: ~ΣDU~ en 28 de Enero de 2009, 12:28:21 PM
Yo ayer esperando a las 4 de la mañana para ver el partido pero como hasta que Williams y Kuznetsova no acabasen nada y justamente cuando me acosté :ko, empezó, me caguen la leche xD
Grande Verdasco, se lo merece y espero que se lo vaya creyendo. ¡Final con sabor español! :sorpresa
Edu luego si te enteras de la hora de la semi avisas porfa :guiñar
Cita de: jescri en 28 de Enero de 2009, 12:55:47 PM
Cita de: ~ΣDU~ en 28 de Enero de 2009, 12:28:21 PM
Yo ayer esperando a las 4 de la mañana para ver el partido pero como hasta que Williams y Kuznetsova no acabasen nada y justamente cuando me acosté :ko, empezó, me caguen la leche xD
Grande Verdasco, se lo merece y espero que se lo vaya creyendo. ¡Final con sabor español! :sorpresa
Edu luego si te enteras de la hora de la semi avisas porfa :guiñar
La semifinal de mañana entre Roddick y Federer es a las 9:30 hora de aquí, y supongo que sea la misma hora para pasado.
Joer, entonces no podré verla :deses
Aunque la final el domingo (se supone entre Nadal y Federer) no me la pierdo :D.
Cita de: jescri en 28 de Enero de 2009, 08:25:06 PM
Aunque la final el domingo (se supone entre Nadal y Federer) no me la pierdo :D.
Ojalá sea así, pero supones mucho creo yo, gran jescri, que Andy tampoco es cojo :disimu xD
Mañana dan la semi Nadal-Verdasco a las 9:00 en Cuatro :sonreir
Grande Rogeeeeer!!! Dfinitivamente le tiene comido el coco a Roddick. Cada vez stamos mas cerca d la final soñada... y cada vez esta mas cerca d caer el record d Sampras.
Cita de: Reiko en 29 de Enero de 2009, 01:35:01 PM
Mañana dan la semi Nadal-Verdasco a las 9:00 en Cuatro :sonreir
Osti que guay, entonces si podré verla, aunque sea a trozos :sorpresa
Retransmitirán a las 9 pero en la web del Open de Australia dicen que el partido no será antes de las 9 y media.
¡¡¡ Vamos que en 5 minutos empieza el partido !!!
Hoy hay excusa para llegar tarde al curro :poss
Como va yendo el partido creo que ahora tiene Rafa más posibilidades. Ganarle al romperle el servicio en el 2º set le dará más confianza.
Eso sí, Verdasco en el 1º set demostró una forma física tremenda. :obacion
¡Empieza el 3º set en la Rod Laver Arena! :bueno
Joder con el pesetero, hasta en el tenis se mete :ko Pero qué sabe ese de tenis!!!. Teniendo en la Ser auténticos genios como Miguel Angel Zubiarrain y tienen que poner al Lama :ko
Cita de: jescri en 30 de Enero de 2009, 12:09:50 PM
Joder con el pesetero, hasta en el tenis se mete :ko Pero qué sabe ese de tenis!!!. Teniendo en la Ser auténticos genios como Miguel Angel Zubiarrain y tienen que poner al Lama :ko
Está el Lama comentando el tenis :flipando??? q asco d tio... cómo me alegro d seguirlo por el eurosport... :D.
Zubiarrain está comentándolo por conexión telefónica en Cuatro, pero vamos, que Carreño, Lama y Emilio S. Vicario son los que comentan casi todo el rato.
Igualao el 3º set :D.
:adios
Que bien ha jugado Rafa el tai break :si
2-1
Joder, vaya partidazo! Bravo x los dos :obacion.
ENOOOOOOOOORME FER!!! Habrá 5º set!!!
:obacion :obacion :obacion
Esto se nos va a las 5 horas chavales :obacion :obacion :obacion
Cita de: ~ΣDU~ en 30 de Enero de 2009, 02:35:17 PM
Esto se nos va a las 5 horas chavales :obacion :obacion :obacion
Y yo en el curro :'( :'( :'(
¡¡¡ FELICIDADES TANTO A RAFA COMO A FERNANDO !!! :obacion :obacion :obacion :obacion
Emotivo abrazo entre los dos, que por cierto, no se merecía perder el partido con una doble falta :nuse
(http://tbn3.google.com/images?q=tbn:RzF_VpCG-8xSLM:http://blogdelrojo.files.wordpress.com/2008/03/rafa-nadal.jpg)
Morfeo, si quires volver a ver el partido creo que le repiten despues de 'Fama' :bueno
QUE PARTIDAZOOOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
En partidos como estos no se merece perder ninguno de los dos, he disfrutado como una enana, de los mejores partidos que he visto últimamente.
Bravo Rafa!!!!!!!!!!!!!!11
Y me quito el sombrero ante Verdasco :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion como siga en esta línea, ojoooooo
Grandes los dos, que espectáculo :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
Inmenso... sncillamente inmenso. Es uno d estos partidos q crean afición, y x un momento he visto peligrar el récord d duracion d un partido en el Open d Australia... en posesion d akel mitico ntre Roddick y El Ayanaoui. Pero me qdo con el Nadal - Verdasco d hoy. LOS DOS han stado increíbles, y si Fer (ole tus huevos) sigue así, va a ser un fijo dl top 10... o incluso top 5. Nada más, felicitar a Rafa, q es un monstruo, y el domingo todos a disfrutar d LA final :tititi.
Cita de: Morfeo en 30 de Enero de 2009, 02:37:52 PM
Cita de: ~ΣDU~ en 30 de Enero de 2009, 02:35:17 PM
Esto se nos va a las 5 horas chavales :obacion :obacion :obacion
Y yo en el curro :'( :'( :'(
y yo, y aun llegúe a casa y seguian jugando :ko
(y me encontré el rebote de mi hijo que iba con Verdasco , que muchacho , éste ¡¡) :poss
Menudo partidazo. Yo la verdad es que no tenía favorito, ganó el tenis y ganó España, que era lo importante :si
La pua es que Roger está descansadito. Tenían que poner las semis el mismo día.
Inmensísimo el partido!!! Esto está q arde!!!
Y x fin tnemos un vencedor en tierras Australianas! Bravo Rafa, q es el numero sin duda... y bravo Roger.
:obacion :obacion :obacion
Grande Rafa, este tio nos da alegrias cada dos por tres, pero lo que más me sorprende es su gran humildad, que grande es Joder.
(http://estaticos01.marca.com/imagenes/2009/02/01/corporativo/1233299281_extras_portada_0.jpg)
:obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
Sólo ha faltado el beso!! :alegre
Me ha dado un poco de penita ver a Roger llorando, pero.. ¡¡ole Rafa!!
- 4 Roland Garros
- 1 Wimbledon
- 1 Open de Australia
- 1 Oro Olímpico
- 12 Tennis Masters Series
- Récord de victorias en superficie de tierra batida
22 años de edad. El mejor tenista español de todos los tiempos y uno de los mejores tenistas de la historia.
Inmenso Rafa, no me cansaré de repetirlo, pero me quedo con la imagen de Roger llorando, me llegó a la patata el tio.
(http://www.elpais.com/composition/images/elp/por//2009/02/1233498511.jpg)
Habrá que irse acostumbrando a partidos de 5 horas.
Felicidades, Nadal....................que disfrute.
Sólo pude ver el 5º Set (no se puede jugar y ver el tenis a la vez, jeje), y ha sido demasie :obacion
A la edad de Nadal, Roger no había ganado aún ningún Grand Slam, y el de Manacor ya lleva 6 en el saco :disimu
Sinceramente, yo no daba un duro por Nadal visto lo visto en las semifinales (tema de cansancio), pero es que este tío es ENORME
:obacion :obacion :obacion :obacion
También hay que tener en cuenta todo el tiempo que ha sido Roger en nº1, que ha sido bastante.
Aunque viendo como viene rafa, ya puede pasar cualquier cosa, :sonreir
Ambos dan un espectaculo en la cancha, como fanático del tenis pase de largo esperando el partido sin dormir, 5:00am Chile para la previa, y luego las 4 horas++ de partido, ufff, pero vale el sacrificio, estamos ante dos grandes de la historia del tenis, y aún pueden seguir sumando logros. Que partidazos cada vez que se enfrentan, sin dudas hay buenos jugadores que le siguen como Djokovic, Murray, Tsonga, etc... pero hoy por hoy, Nadal y Federer están un escalón más adelante, son ellos dos la cima del tenis, sin duda pasarán a formar parte de las leyendas del tenis a futuro, ya están muy cerca y son jovenes, estoy seguro que les vendran muchos más logros, si siguen asi y que es lo más probable llegarán a ser los dos mas grandes.
Espero que Federer pase de los 14 Grand Slams para pasar a Sampras que fue otro grande, quizá el más grande hasta que llegó Federer y de seguro Nadal tambien los superará más adelante, ya va en 6 y es muy joven.
Si las cosas siguen asi, ambos pasarán tarde o temprano a Sampras, y superarán muchos otros records, y nos daremos cuenta que estamos presenciando a dos de los más grandes de la historia.
el llanto de Federer...increíble, lo que debe estar sintiendo
Debe de sentir que se le acaba el reinado... :nuse
que maravilla de jugadores ¡¡ sin no hubiera sido por la manifestacion de pena y de consuelo de uno y otro, pensaría que no son humanos.
Grandisimos los dos en todos los aspectos :obacion :obacion :obacion
Pero el mejor, ahora, es el que es, qué bien ¡¡ :guay
Es el punto de inflexión en la carrera de Federer, por eso se emociona. Hace años Nadal solo le ganaba en tierra, ahora da lo mismo la superficie, ha perdido el número 1 y Nadal está despegando.
Una cosa está clara, seguirá ganado torneos como loco, que espero que sean muchos pero con el permiso de Nadal jaja.
La final impresionante, se merecen ser el nº 1 y 2 del mundo. Y lo de Federer en la entrega de premios la verdad es que emociona. Como dice Nadal seguro que Federer alcanzara y pasara los 14 de Sampras. La cuestión es si Nadal superará a ambos. Esperemos que si.
Y que Verdasco mantenga el nivel, que seguro que llegara a mas semifinales y/o finales de Grand Slams
Que gran partido. Yo estaba currando pero lo estaba oyendo por la radio, al menos me dio tiempo de ver en directo los cuatro últimos juegos.
Vaya espectáculo, sin duda son los dos mejores jugadores del mundo, lo demuestran cada vez que se enfrentan. Yo también estoy segura de que Federer conseguirá superar los 14 de Sampras, su trayectoria ha sido y es inmaculada y creo que se lo merece con creces. Tambien estoy segura de que Nadal superará a ambos.
Grande Nadal :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
Cita de: Reiko en 02 de Febrero de 2009, 01:35:46 PM
Que gran partido. Yo estaba currando pero lo estaba oyendo por la radio, al menos me dio tiempo de ver en directo los cuatro últimos juegos.
Vaya espectáculo, sin duda son los dos mejores jugadores del mundo, lo demuestran cada vez que se enfrentan. Yo también estoy segura de que Federer conseguirá superar los 14 de Sampras, su trayectoria ha sido y es inmaculada y creo que se lo merece con creces. Tambien estoy segura de que Nadal superará a ambos.
Grande Nadal :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
Yo estoy seguro que Federer en Wimbledon gana y en el Open de EEUU será dificil de derrotar.
Cita de: DeLorean en 02 de Febrero de 2009, 11:20:20 PM
Cita de: Reiko en 02 de Febrero de 2009, 01:35:46 PM
Que gran partido. Yo estaba currando pero lo estaba oyendo por la radio, al menos me dio tiempo de ver en directo los cuatro últimos juegos.
Vaya espectáculo, sin duda son los dos mejores jugadores del mundo, lo demuestran cada vez que se enfrentan. Yo también estoy segura de que Federer conseguirá superar los 14 de Sampras, su trayectoria ha sido y es inmaculada y creo que se lo merece con creces. Tambien estoy segura de que Nadal superará a ambos.
Grande Nadal :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
Yo estoy seguro que Federer en Wimbledon gana y en el Open de EEUU será dificil de derrotar.
Stoy contigo. Lo q tiene q hacer ahora Federer es ser listo y adoptar un poco el papel dl grandisimo Agassi en sus últimos años. Un tenista q el numero 1 ni lo olió pero q seguía ganando algún q otro Grand Slam. El liderato d la ATP se ha puesto carísimo (pro ojo, no digo q imposible, y muxo menos para Roger) con 3 jóvenes luchando a muerte y a un nivel muy alto. Roger tiene q hacer borron y cuenta nueva, no comerse el coco, xq es algo mental. Sólo eso. He visto sus ultimos enfrentamientos y en casi todos (incluido el ultimo) podría haber ganado KUALKIERA, sólo q Rafa le tiene muy comida la moral. Asi q dsde aki mis ánimos al q x mi es dsde ya hace tiempo el mjor tenista d la historia hasta la fecha. Estoy convencido d q pulverizará el record d Sampras (más q nada xq es mjor q él... y sé d lo q hablo).
Pete Sampras - Roger Federer, octavos Wimbledon 2001: el cruce de dos Leyendas.
http://www.youtube.com/v/NtBPCMX-yhc
Sabéis que a Federer le ha entrado el mismo síndrome que a David Meca?
Spoiler
Sí, por que está cansado de -Nadá- . :sonreir
Ya te vale varde :poss :poss :poss
Victoria de Nadal con sufrimiento.
4-6, 6-2, 7-5.
Y esto ante el "peligrosísimo" Bolelli... serán cosas d la aclimatación :inocente.
Bolelli no es mal jugador, de todas formas se espera más de Nadal siempre
Pasa Rafa a la siguiente ronda d Rotterdam... sufriendo mas d lo sperado, otra vez.
Cita de: reporter en 12 de Febrero de 2009, 10:23:01 PM
Pasa Rafa a la siguiente ronda d Rotterdam... sufriendo mas d lo sperado, otra vez.
Es que tío, la pelota bota poco. ¿Final con Murray? :bueno
En tierra batida (250), Ferrero y Almagro también están en cuartos. ¡Vamos JC! :obacion
Si Tsonga gana su partido y se enfrenta a Nadal no sé quien ganaría.
Tsonga si es que Nadal sigue cediendo sets asi.
Pues pasó Nadal ante Tsonga... a esta victoria SÍ le doy valor :si.
A ver que tal se da Monfils, creo que la última vez que jugaron Rafa perdió.
Fácil contra Monfils, ahora se viene el rival que más lo complica, Murray en la final.
que final!
¿Alguien sabe cuándo es y si la televisan?...
Cita de: jescri en 15 de Febrero de 2009, 09:49:59 AM
¿Alguien sabe cuándo es y si la televisan?...
dial 10 de Digital + (canal eventos). 14:30 aprox.
Lo veía venir, el juego de Murray le hace mucho daño, caray 6-0 el último set! Gran semana para Murray, merecido campeonato.
Nadal estaba tocado fisicamente. Felicidades a Murray que es la bestia negra de Nadal en este 2009
Si la verdad es que Nadal esta medio jodido fisicamente. Una merecida victoria para Andy Murray, por ahi sorprendio un poco ese 6-0 en el ultimo set, pero se lo merece por que jugo bien. Sin reproches. :si
Empezo la copa Telmex de Buenos Aires aca en Argentina.
Se juega en el Lawn Tennis Club muy cerca de mi casa :D. Todos los argentinos estamos atentos.
No se que opinaran ustedes :guay
Yo no la conocía, ya nos contarás que tal. :sonreir
Por supuesto, participan jugadores tanto argentinos como españoles. Lastima que Moya quedo eliminado :disimu
Les voy a mantener informados amigos, un saludo!!!
Cita de: Scott en 19 de Febrero de 2009, 05:33:59 PM
Empezo la copa Telmex de Buenos Aires aca en Argentina.
Comenzó el Lunes. Destacar que Almagro (2º cabeza de serie) se fue a las primeras de cambio y que JC Ferrero está en Cuartos con Nalbandian y que Robredo también sigue "vivo".
En Memphis y Marsella sin novedades.
Otra perdida Argentina, ayer por la noche perdio Chela frente a uno de los suyos, Tommy Robredo.
Todas mis esperanzas en Nalbandian :D.
Comenzo la Copa Davis!!!!
No... sera que empezo xD
El que quiera ver por TV en directo el debut de Rafael que conecte con Teledeporte.
Menudo repasito :disimu (y eso que van 6 minutos de partido)
Al cenar estuve viendo un poco el partido de Novak y la verdad es que el serbio no jugó mal pero sufrió más de lo esperado.
Se me ha ocurrido hacer una porra sólo del ganador para los ATP.1000 y los Grand Slams ¿qué os parece? :bueno
De los mejores partidos de Nadal, cierto es que jugaba contra un nisu.
La gran incógnita ahora mismo es Roger Federer, q no ha jugado desde la famosa final del Open de Australia. No le vi muy fino en su primer partido, la verdad, pto tmbn es cierto q en los últimos años nos tiene acostumbrados a un rendimiento q va d menos a más... ya se verá, pero ojo xq le ha tocado un cuadro nada naaada fácil (próximo partido contra el monstruo Ivo Karlovic...).
Pues muy fino he visto a Federer en los cachos d partido q he podido ver... eso sí, ya avisé q le había tocado la parte xunga dl cuadro... en próxima ronda se las verá con Fernando "mano de piedra" González, q hoy se ha pimplao como si ná ni mas ni menos q a James Blake... eso huele a partidazo! Ahm, y x lo q me han dicho, Verdasco sigue jugando a un nivel altísimo (ha eliminao hoy a Richard Gasquet, casi ná...) :guay.
P.D.: Muy atentos a Marin Cilic, no pa ste torneo (q tmbn) sino más bien con su evolución general... kien avisa no es traidor :disimu.
El de Roger no le he podido ver, he visto casi entero el de Fernando y la verdad es que sí, ha jugado muy bien, menudas hostias que daba el madrileño. Si no me equivoco desde Australia no se le veía en pista ¿no?
Lo que me sigue pesando (y lo diré cada vez que comente algo de Verdasco) que este crack ha explotado muy tarde.
Cita de: ~ΣDU~ en 17 de Marzo de 2009, 02:54:59 AMLo que me sigue pesando (y lo diré cada vez que comente algo de Verdasco) que este crack ha explotado muy tarde.
Cosas d sentar la cabeza... y de encontrar un entorno positivo (eso sobretodo).
Verdasco impresionante, le voy a seguir mucho este año.
Pues ya tnemos a Djokovic en la siguiente ronda dspues d cargarse a Tommy Haas (me esperaba más resistencia por parte del alemán, sobretodo en el 1er set... lástima q su temible revés hoy no haya funcionado nada bien).
Y me voy a dormir con Rafa q ha ganado su primer set. Me está gustando el juego d su rival, el ruso Tursunov... pero esq actualmente hay q star muy pero q muy inspirado para ganar a Nadal.
Nadal ganó a Tursunov con menos brillantez que con Berrer, un poco lógico. Y ahora Nalbandián. Enfrentamientos entre ambos solo 2, y ganados por el argentino.
Pues ya tnemos a Verdasco en los cuartos de final d Indian Wells, tras ganar en tres sets al alemán Kohlschreiber (un tenista q siempre cumple sin armar mucho alboroto, lo cual le honra, pero q d verdad q nunca entenderé cómo consigue sacar... :D.). Fer ha bajado un poco el nivel en la segunda manga, pero en la tercera se ha recuperado, endosando a su rival un buen 6-1. Parece q sigue fuerte :guay.
Verdasco se confirma como uno de los grandes, hace tiempo no pasaría de 2ª ronda.
Y otro de los grandes q pasa d ronda... Djokovic estará en cuartos dspués de derrotar en un partido igualadísimo (7-6 7-6) a Wawrinka. Dsde akí mis felicitaciones al suizo, q aunq no ha ganado, sí q ha sabido plantear muy bien el partido y confirma q, sin hacer muxo ruido, su juego ha madurado muy bien estos últimos años. Bravo a los dos, q han ofrecido un muy buen espectáculo. Viva el tenis :obacion!
Cita de: reporter en 18 de Marzo de 2009, 09:04:19 PM
Pues ya tnemos a Verdasco en los cuartos de final d Indian Wells
Palabras de Fer: "Creo que puedo ganar a Federer". A ver, a ver... :D.
Bueno, pues ahora sí que empezó el partido de Rafael. Qué huevos tengo de levantarme pa verle jaja :alegre
Después de las molestias que ha tenido Rafael en su planta del pie derecho, empieza el 3º set.
El primero le ganó David 3-6 y el segundo Rafa (7-6). A ver pero esto se va para las 2 de la madrugada en USA :disimu
Menudo paseo de Rafael en el tercer set (6-0), me he quedado :flipando
Animo Rafa y Fernando!!!!
El 6 a 0 del tercer set ha sido visto y no visto, pero que grandes es Rafa, después de haber salvado cinco pelotas de partido :obacion :obacion
Lástima q Ferru no haya podido sumarse a la lista de éxitos de la armada... pero ante suyo tenía a un Roddick q vuelve a reivindicarse. Sin embargo, bien x el d Alicante, q vuelve a jugar como él sabe, ya le echábamos d menos. Lástima tmbn lo d Robredo, esas lesiones... Y Rafa, bufff, qué decir... :obacion
Ahora le toca con el de los calzones del orto jajajajajajajajaja.
En tres enfrentamientos entre ambos Del Potro no ha ganado ningún set.
El primer "big four" no falla a su cita con las semis. Andy Murray se desace, no sin sudar la gota gorda, de Ivan Ljubicic en dos ajustados sets y más de dos horas de partido. Colosal el esfuerzo de los dos tenistas bajo el abrasador sol californiano (al final los dos staban fundidos, sobretodo el croata, a kien ha acabado condenándole la notable diferencia de edad q le separaba con su rival... a pesar de ello, ha vuleto a dar muestras de akel tenis sólido que hará unos dos años le consolidó en el top 10 de la ATP, bien x él). Ahora el escocés spera al vencedor del Federer - Verdasco... esto se pone muy pero q muy interesante :sorpresa!
Ohhhhh, que lástima.
Federer a echado del torneo a Fernando Verdasco en 2 Sets.
Desde luego, jugando así, el siguiente se lo carga fijo sino mejora
Es que Rogelio aun sigue siendo Rogelio.
A ver Rafa si pasa, animo Rafa!!!!
Weeeno, la verdad esq tnía el corazón un poco partido con el Federer - Verdasco... pero al final qdo satisfecho, xq he oído q Fer ha dado la cara, pero pasa Roger... y ya tnemos a otro "big four" en semis, configurándose el pleno si se confirma el pase de Rafa y Nole... vamos a ver!
Vaya lástima Verdasco 6-5 en el segundo y sacar para ganar el set.
Roddick, que está muy bien plantado en posta hoy, ha ganado el primer set ante Novak. El serbio está cometiendo muchos errores forzados.
Menudos obús que manda Roddick... :obacion
Cita de: ~ΣDU~ en 20 de Marzo de 2009, 11:49:28 PM
Roddick, que está muy bien plantado en posta hoy, ha ganado el primer set ante Novak. El serbio está cometiendo muchos errores forzados.
Menudos obús que manda Roddick... :obacion
Errores no forzados.
Cita de: Ludovicum en 21 de Marzo de 2009, 12:06:26 AM
Cita de: ~ΣDU~ en 20 de Marzo de 2009, 11:49:28 PM
Roddick, que está muy bien plantado en posta hoy, ha ganado el primer set ante Novak. El serbio está cometiendo muchos errores forzados.
Menudos obús que manda Roddick... :obacion
Errores no forzados.
Sí, claro, no forzados :ko
Por cierto, como ya me temía, Novak cayó en cuartos. A tomar por culo los puntos que defendía al ganar el año pasado :nuse
Resultado para nada imprevisible. Roddick suele apretar mucho a principio d tmporada (y más si juega en suelo americano) ; se ha mostrado muy sólido a lo largo dl torneo ; se está volviendo a reivindicar como el número uno q hace tiempo llegó a ser (no olvidar q llegó a semis dl último Open d Australia derrotando en la ronda previa a... -sorpresa- Djokovic). Y hablando del serbio, gran tropiezo para él... no ha logrado casi en ningun momento reencontrarse con su juego, y como bien se ha dicho, defendía título, lo cual le va fatal d cara a la carrera d campeones (y ojo xq en los próximos torneos tmbn tiene muchos puntos q defender... ya lo advertí el año pasado). Y ahora a ver si Rafa cumple con los pronósticos :guay.
Cita de: reporter en 21 de Marzo de 2009, 12:33:48 AM
Resultado para nada imprevisible. Roddick suele apretar mucho a principio d tmporada (y más si juega en suelo americano) ; se ha mostrado muy sólido a lo largo dl torneo ; se está volviendo a reivindicar como el número uno q hace tiempo llegó a ser
Leyendo el cuadro de juego he descubierto que después de Nadal viene Roddick de nuevo. Esta vez en dobles con Fish y no han cedido un set en sus 3 partidos :obacion
Pero bueno reporter, con esto que te voy a decir pensarás que es como si a un coche le quitas el motor, pero Roddick sin su saque no es nadie (tengo en cuenta que fue #1 xD)
Cita de: ~ΣDU~ en 21 de Marzo de 2009, 12:45:16 AMPero bueno reporter, con esto que te voy a decir pensarás que es como si a un coche le quitas el motor, pero Roddick sin su saque no es nadie (tengo en cuenta que fue #1 xD)
Uiiix, aki tas pasao :poss. A ver, es cierto q Roddick depende mucho d su saque (no nos vamos a engañar, es un cañonero en toda regla), pero su mérito ha sido el d saber compensar muy bien su juego -y sto se sta volviendo a ver-. N serio, ya le seguí d cerca en la temporada en q se proclamó número uno d la ATP (akella en la q barrió d la pista a Juan Carlos Ferrero en la final dl US Open) y créeme q verle jugar era algo bestial, no sólo xu s saques, sino tmbn x la ntrega y x la capacidad d sacarse d la manga golpes magistrales. Y repito, tienes razon al decir q depende mucho dl saque... pero no tanto. Mira por ejemplo a Ivo Karlovic, ese sí q solo sabe scar, y no me dirás q Roddick lo haría igual, xq almenos el d Nebraska tiene muxos más recursos :si.
Dspués a ver si nkuentro un puntazo q en su día disputó Roddick y lo cuelgo aki, para ilustrar mjor lo q decía al defenderle :sonreir.
Y eso que roddick me cae más o menos bien (se le ve legal xD) pero nunca me ha convencido por completo en la época que le he estado siguiendo (estos últimos 3-4 años) .Por cierto lo de Karlovic es exagerado, si es que cuando saca no da ni el típico saltito y lo hace a una hostia tremenda jaja.
Al margen de esos dos cañoneros, se nota que Del Potro tiene problemas físicos porque los 4 últimos juegos de Nadal han sido un paseo.
6-2 para el de Manacor :guay
6-2 y 6-4 ha ganado Nadal a Del Potro, que nunca se ha rendido. El segundo set ha sido un poco :dormir
Recapitulemos:
Nadal - Roddick
Murray - Federer
Sobrado Rafa... y suerte ha tnido Del Potro d al final makillar un poco el rsultado. Ahora nos qdan unas interesantísimas semis... tokemos madera para q se repita la final soñada :inocente.
X cierto, ahí va el PUNTAZO d Roddick q he comentado antes (xrdón x la calidad, no he encontrado nada mjor, pro se ve decentemente bien). Atentos xq éste video define perfectamente cómo era ste tnista (y como puede llegar a ser). Flipad:
http://video.aol.com/video-detail/andy-roddick-vs-juan-ignacio-chela-excellent-ral/189082329
Además en Flushing Meadows... SHOWTIME!!!
:obacion :obacion :obacion
Es un puntazo muy mítico. En YouTube hay más puntazos de Stifler.
Un partido sencillo el de Nadal... ¿Alguien sabe como quedaron las semifinales de la WTA?
Cita de: Drek en 21 de Marzo de 2009, 09:47:39 AMUn partido sencillo el de Nadal... ¿Alguien sabe como quedaron las semifinales de la WTA?
Sé q la final es Ivanovic ( :amor) Vs Zvonareva.
Cita de: reporter en 21 de Marzo de 2009, 01:57:42 PM
Cita de: Drek en 21 de Marzo de 2009, 09:47:39 AMUn partido sencillo el de Nadal... ¿Alguien sabe como quedaron las semifinales de la WTA?
Sé q la final es Ivanovic ( :amor) Vs Zvonareva.
Oks, gracias. :)
Vamos Roddick!!!
:sonreir Y no me da verguenza decirlo
Lástima q Federer no haya cumplido... hoy no ha sido su día, y Murray estaba ciertamente muy inspirado (justo finalista). E interesantísima la 2a semifinal: grande Rafa q sigue dmostrando día día xq es el número 1, y grande Roddick, q ha sabido plantear muy bien el partido, y q ha confirmado otra vez q no ha perdido su espíritu ganador, ni tampoco su buen tenis (si sigue así escalará posiciones en el ranking d la ATP, seguro). Y para mañana, una gran final!
:'( :'( :'( El gran Federer volvio a perder :'( :'( :'(
De todas formas, FEDERER FUE, ES Y SERA EL MEJOR
Ojala Nadal le gane al destroza-esquemas, rompe-ilusiones y elimina-reyes Andy "eliminador de campeones" Murray.
Vamos Roger!!! El mejor siempre!!!
Con respecto a la derrota de Roddick, sin reproches.
Me esperaba más la victoria de Murray que la de Rafa. Va a ser una final emocionantísima.
Vamos Rafa!!!!! ¿ponen la final por la tele?
Teledeporte. A las 22.15 de la noche si no recuerdo mal.
Cita de: Michael en 22 de Marzo de 2009, 12:00:48 PM
Teledeporte. A las 22.15 de la noche si no recuerdo mal.
Eso es.
Cita de: Ludovicum en 22 de Marzo de 2009, 05:51:36 PM
Cita de: Michael en 22 de Marzo de 2009, 12:00:48 PM
Teledeporte. A las 22.15 de la noche si no recuerdo mal.
Eso es.
TVE-1Se cargan la película del fin de semana para dar la final en prime-time.
Vamos Nadal!!!
Es la primera vez que quiero que ganes un torneo vos asi que matalo a Murray :gafas :inocente :si
Final suspendida temporalmente (quizá a causa del viento).
La iban a dar en TVE-1 pero como había retraso empezó la peli y por no quitarla al final le dan en TVE-2 quitanto Estudio Estadio.
Cada uno de momento está ganando su saque. Mucho viento en Indian Wells :pregunta
6-1 para Rafael pero menuda mierda de final por el viento... :triste
Me está dando mucha pena Andy y por el espectáculo que podrían dar sin este factor...
Ojalá que gane Rafa pero un poco descafeinada la final
Vamos Nadal!!!
6-1 y 2-2 en el segundo set.
Pues ha estado interesante el factor viento..
Final por la vía rápida.
Grandioso Rafa que no tiene parón. No me ha gustado con viento, Murray tendría mas opciones aunque de todas formas perdería porque Nadal está en un estado de forma soberbio.
Pues bueno. Ganó Rafa 6-1 y 6-2 en una final con mucho viento y poco tenis en el primer set. En el segundo se han visto bastantes puntazos (como el del 3-2) en la 2ª manga. En ésta Murray se ha comido bastantes globos y se ha visto sucumbido por el "huracán-Nadal" :D. En fin, otro Master1000 para el balear y ya son 13 creo :obacion.
Ahora vamos al este pero seguimos en pista dura, ya que esta semana empieza el 2º Master, el de Miami.
Inmenso Rafa, ha barrido ni más ni menos q a Andy Murray, un gran tnista en un gran stado d forma. Lástima dl viento q nos ha impedido disfrutar d un tenis más limpio, pero la victoria es incontestable. Próxima parada... Miami, donde hay muchos q defender.
Enorme Nadal!!!!
Partido deslucido por el viento, que pena. Pero aún así inmenso Rafa, fue el que mejor se adaptó a las condiciones meteorológicas adversas, Murray en varios momentos estaba desquiciado. Supongo que en condiciones óptimas se habría visto otro partido, ahora mismo creo que el escocés es de los pocos que le pueden jugar a Rafa casi de tú a tú.
Enhorabuena Rafa, y ahora para Miami :obacion :obacion :obacion
Gano Nadal, con un viento fuerte y una cancha rapidisima.
Roger, seguis siendo el mejor a pesar de todo :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :D.
Vamos Roger!!!
Ojala recuperes el numero 1, :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :D.
Cita de: Scott en 24 de Marzo de 2009, 12:16:59 AM
Ojala recuperes el numero 1, :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :D.
Bueno, eso tampoco :D.
No es por desmerecerle pero hay que dejar paso a nuevas generaciones, y si es un español pues mejor que mejor :bueno
Y ahora Miami, joder tienen el calendario super comprimido po dios
Cita de: Hiro en 24 de Marzo de 2009, 02:19:24 PM
Y ahora Miami, joder tienen el calendario super comprimido po dios
Desde ayer ya está el cuadro:
http://www.atpworldtour.com/tennis/en/common/TrackIt.asp?file=/1/posting/2009/403/mds.pdf
Muy parecido al de Indian Wells
He oído q en esta ocasión Nadal y Murray, de ir todo bien, se cruzarían en semis.
Cita de: reporter en 24 de Marzo de 2009, 03:06:20 PM
He oído q en esta ocasión Nadal y Murray, de ir todo bien, se cruzarían en semis.
Cierto, y no me lo explico si Andy sigue siendo el 4º cabeza de serie y el nº de participantes es el mismo :pregunta
Cita de: ~ΣDU~ en 24 de Marzo de 2009, 03:16:51 PM
Cita de: reporter en 24 de Marzo de 2009, 03:06:20 PM
He oído q en esta ocasión Nadal y Murray, de ir todo bien, se cruzarían en semis.
Cierto, y no me lo explico si Andy sigue siendo el 4º cabeza de serie y el nº de participantes es el mismo :pregunta
Es raro, ciertamente, pero como ahora en estos torneos ya no es obligatorio q vayan los cabezas d serie... igual alguien se ha rajao y ha cambiao todo. O kizas ha tnido algo q ver el hecho d q Davidenko (último campeón en Miami) no participe. La verdad, nuse... :ko
Siempre los números 1 y 2 están en lados opuestos en el cuadro, pero los 3 y 4 están en un lado o en otro dependiendo del sorteo, como el resto de cabezas de serie.
haber si Federer levanta cabeza en MIAMI :si
Cita de: Scott en 26 de Marzo de 2009, 09:52:24 PM
haber si Federer levanta cabeza en MIAMI :si
Mañana sobre las 10 lo sabrás.
Rafa y Federer d momento avanzan sin despeinarse (especialmente el suizo, q hoy ha cuajado un muy buen partido ante Kieffer).
Pues Frederico Gil ha plantado bastanta más resistencia d la prevista, pero Rafa pasa a octavos d final d Miami... al iwal q David Ferrer, q ha tnido q remontar antre Cilic (q repito, si no le pasa nada, va a dar mucho q hablar).
Cita de: reporter en 31 de Marzo de 2009, 02:01:00 AM
Pues Frederico Gil ha plantado bastanta más resistencia d la prevista
Al principio pensé que Rafa cedería el 1º set :ko
Cita de: ~ΣDU~ en 31 de Marzo de 2009, 09:16:35 AM
Cita de: reporter en 31 de Marzo de 2009, 02:01:00 AM
Pues Frederico Gil ha plantado bastanta más resistencia d la prevista
Al principio pensé que Rafa cedería el 1º set :ko
Hombre d poca fe... :burla
X cierto, pasó Verdasco ante Feliciano López... sudando la gota gorda, tmbn.
Del Potro, el unico argentino en carrera, juega con el español David Ferrer.
Verdasco después de perder la final de Brisbane con Stepanek y pasarle el rodillo en Australia le está volviendo a dar un duro correctivo.
Pues sí, 6-2 6-2. Grande Fer :guay.
Y el de los calzones del orto se ha merendao a Ferru.
Vamos Del Potro!!! Muy buena victoria 6-2 6-3 contra Ferrer!!!
La esperanza argentina sigue viva :guay
Qué grandes son los partidos de Ferrer jajaja :alegre Un día de estos se da con la raqueza en la cabeza como el del año pasao.
Pues bueno, entre que David estaba atacado y Del Potro ha mandado la bola donde ha querido en menos de una hora se ha despachao el partido.
Que grande Federer!!! Igual esa victoria contra Dent la tenia asegurada :D.
Haber como le va contra Roddick, seguro va a ser un partido interesante :palomitas
Y Nadal sigue con paso firme hacia adelante, hoy otro pasito más y un rival menos
Cita de: elbombardero en 01 de Abril de 2009, 08:19:23 AM
Y Nadal sigue con paso firme hacia adelante, hoy otro pasito más y un rival menos
Y lo que le ha costado también.... :obacion
Pues bravo x Wawrinka, q x lo visto se defendió de lo lindo. Felicitar tmbn a Taylor Dent x su más q digna participación en este master 1000 (lo q nos han kitado las lesiones :ko). He estado viendo ahora un poco dl Verdasco-Stepaneck y Fer sta jugando como los angeles :obacion.
Go Roger Go!!! Prueba de fuego solventada x el suizo, q sigue controlando a Roddick... semis contra Nole... bufff :sorpresa!
Grande Federer, espero que gane, se lo merece :guay
Lástima de Nadal, pero Del Potro ha jugado muy bien.
Si hubiese pedido Rafa ese Ojo de Halcón, la cosa podría haber cambiado.
Qué cañones mandaba el argentino :obacion. Nadal la verdad es que no ha estado fino, tuvo sus momentos pero nada.
Menuda cara de tonto se le quedó a Juan Martín en el tie-break en el 2-3 creo cuando Rafael dió a la red y pasó jajaja
A Fernando le he estado viendo un poco ahora que le daban repetido y repasito que le metió el escocés...
Menúda 'paliza' ha dado Murray a Verdasco, pero no debería sorprender sabiendo el nivel del tenista escocés.
Cita de: elbombardero en 03 de Abril de 2009, 09:42:20 AM
Lástima de Nadal, pero Del Potro ha jugado muy bien.
Si hubiese pedido Rafa ese Ojo de Halcón, la cosa podría haber cambiado.
Ya te digo!! Yo no se si fiarme mucho de eso del ojo de halcón, parece que falla bastante...
Una pena la verdad, Rafa nunca estuvo cómodo demasiado tiempo. No me creo que haya perdido el último cuando iba 3-0 a su favor.
Cita de: ZesT en 03 de Abril de 2009, 10:40:20 AM
Cita de: elbombardero en 03 de Abril de 2009, 09:42:20 AM
Si hubiese pedido Rafa ese Ojo de Halcón, la cosa podría haber cambiado.
Ya te digo!! Yo no se si fiarme mucho de eso del ojo de halcón, parece que falla bastante...
A ver si ahora Rafa ha perdido por el ojo de halcón... :disimu
Cita de: ~ΣDU~ en 03 de Abril de 2009, 10:49:19 AM
Cita de: ZesT en 03 de Abril de 2009, 10:40:20 AM
Cita de: elbombardero en 03 de Abril de 2009, 09:42:20 AM
Si hubiese pedido Rafa ese Ojo de Halcón, la cosa podría haber cambiado.
Ya te digo!! Yo no se si fiarme mucho de eso del ojo de halcón, parece que falla bastante...
A ver si ahora Rafa ha perdido por el ojo de halcón... :disimu
Hombre!! Nadie ha dicho eso, pero fue una putada que no lo pidiera... :guiñar
Se notó demasiado el cansacio acumulado d Rafa... en condiciones normales la paliza hubiera estado garantizada.
Me sorprendio muchisimo lo de Nadal... pero va empeorando por lo que veo.
Verdasco... sin comentarios, me dejo muy mal sabor de boca.
Murray :guay
Cita de: Drek en 03 de Abril de 2009, 03:19:48 PMMe sorprendio muchisimo lo de Nadal... pero va empeorando por lo que veo.
No. Si eso va mejorando.
Yo ya notaba que Nadal no estaba como en Indian Wells pero el partido contra Del Potro le pudo ganar cualquiera. Al argentino le entraban todas y a Nadal no tantas pero bueno, ahora empieza la tierra batidadonde espero que como mucho pierda un partido.
Ahora Nadal falla algunas que antes no fallaba...
Cita de: Drek en 03 de Abril de 2009, 07:39:40 PMAhora Nadal falla algunas que antes no fallaba...
Se le llama cansancio... pro tampoco dices q mete muchas q antes no metía...
Vamos Del Potro!!! El numero 5 del mundo a partir del Lunes!!!
Saludos :adios
No vi el partido ante Novak pero me he quedao alucinado cómo Roger ha dejado su raqueta, fruto de la desesperación:
(http://estaticos03.marca.com/imagenes/2009/04/03/tenis/1238786253_1.jpg)
A ver en la 2ª semi quién se clasifica. Yo creo que el argentino :bueno
Lo siento por Federer :triste
Cita de: ~ΣDU~ en 04 de Abril de 2009, 01:20:39 AM
No vi el partido ante Novak pero me he quedao alucinado cómo Roger ha dejado su raqueta, fruto de la desesperación:
(http://estaticos03.marca.com/imagenes/2009/04/03/tenis/1238786253_1.jpg)
A ver en la 2ª semi quién se clasifica. Yo creo que el argentino :bueno
Lo siento por Federer :triste
Que lastima, porque venia muy bien encaminado.
Todas mis esperanzas en Del potro :guay
Lástima de lo d Federer... pero tiene q sentirse orgulloso, ya q ha firmado un muy buen torneo. Murray genial (quién iba a pasar sino...), q nos brinda una final impresionante.
Y otro partido que no he visto :deses ¿le han dao en Teledeporte? :pregunta
Cita de: reporter en 04 de Abril de 2009, 04:26:21 AM
Murray genial (quién iba a pasar sino...), q nos brinda una final impresionante.
Espero que no haya viento jaja :burla
Quizá por la paliza de 3 horas que se metió ante Rafa, pero a del Potro le veía no en la final, sino posible ganador del Cayo :pregunta
Se espera buena final eso sí. No sé si alguna vez lo comenté pero deberíamos hacer una porra de tenis, del ganador simplemente, aunque sea sólo en los 3 Grand Slam que quedan :sonreir
Cita de: ~ΣDU~ en 04 de Abril de 2009, 04:33:29 AMCita de: reporter en 04 de Abril de 2009, 04:26:21 AM
Murray genial (quién iba a pasar sino...), q nos brinda una final impresionante.
Espero que no haya viento jaja :burla
Vale, lo admito... ahí t lo has currao :poss. Y luego doy gafe, pero pa mi el favorito es el escocés.
Murray. :guay Es unico.
Como ha dejado la raqueta Federer...jooder
http://www.youtube.com/v/aA5gvm38teo&hl=es&fs=1&rel=0&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999
Lo mejor no es cómo rompe la raqueta, sino cómo tira después las dos botellas de agua jajajaja
Grande Roger :obacion
jajajajaja, lo de las botellas no lo habia visto.....y luego dice que no había perdido los nervios...pues menos mal :poss
Que grande Roger, una lastima que halla perdido :'(
ROGER :obacion
Ha ganado el q tnía q ganar. Bravo por Murray, q está madurando muy bien :obacion.
Si!! :guay
Cita de: reporter en 05 de Abril de 2009, 09:54:28 PM
Ha ganado el q tnía q ganar. Bravo por Murray, q está madurando muy bien :obacion.
No me entusiasma el escocés pero la verdad es que me quito el sombrero haciendo balance de la pista dura esta temporada. Ganador de 3 torneos y una final, desastreosa, pero final :obacion
La final fue un tanto extraña, el primer set de despachó muy rápido y cuando todo el mundo estaba esperando el 3º... zas, golpe de autoridad de Murray.
Ahora a cambiar el chip para la tierra batida y he de decir algo a tu favor reporter, tu querido ahijado Murray tiene todas las papeletas para ser el #3 del ranking. A bote pronto lo que tiene que defender Novak y lo que no hizo Murray el año pasao sobre el polvo de ladrillo, blanco y en botella. Pobre Novak xD
Por cierto, qué raro que Roger diga que su superficie favorita sea la tierra batida y no la hierba :pregunta. Veremos a ver lo que pasa, de pronto esta semana tenemos Casablanca y uno de USA en tierra, ambos de 250, y ya el día 13
Monte Carlo.
El cuadro de Casablanca (250):
http://www.atpworldtour.com/tennis/en/common/TrackIt.asp?file=/1/posting/2009/360/mds.pdf
A ver qué tal Ferrero coño, a ver si levanta cabeza de una vez, que andará el noventa o ciento y pico del ranking :triste
El cuadro de Houston (250):
http://www.atpworldtour.com/tennis/en/common/TrackIt.asp?file=/1/posting/2009/717/mds.pdf
Blake-Cañas abre el cuadro :sorpresa. A ver si Marcel repite título :bueno
Cita de: ~ΣDU~ en 06 de Abril de 2009, 06:31:51 PM
El cuadro de Casablanca (250):
http://www.atpworldtour.com/tennis/en/common/TrackIt.asp?file=/1/posting/2009/360/mds.pdf
A ver qué tal Ferrero coño, a ver si levanta cabeza de una vez, que andará el noventa o ciento y pico del ranking :triste
El cuadro de Houston (250):
http://www.atpworldtour.com/tennis/en/common/TrackIt.asp?file=/1/posting/2009/717/mds.pdf
Blake-Cañas abre el cuadro :sorpresa. A ver si Marcel repite título :bueno
Gracias por el dato :guiñar
Cita de: ~ΣDU~ en 06 de Abril de 2009, 06:31:51 PM
A ver qué tal Ferrero coño, a ver si levanta cabeza de una vez
Me escuchaste Juancar. Mañana final en Casablanca contra Florent Serra. Esto le vendrá de perlas al valenciano :obacion
Y aquí el cuadro de Monte Carlo:
http://www.atpworldtour.com/tennis/en/common/TrackIt.asp?file=/1/posting/2009/410/mds.pdf
Bueno, Federer también sabe tratarlas muy bien...
(http://img18.imageshack.us/img18/7005/federerraqueta.gif) (http://img18.imageshack.us/my.php?image=federerraqueta.gif)
Me he quedado como 30 segundos embobao viendo el gif jaja. Se le tendría que haber caído :D.
Siento el doble post pero nadie ha comentado nada: ¡¡¡ Roger Federer se ha casado !!! :guay
(http://estaticos.20minutos.es/img/2009/03/13/941019.jpg)
El suizo Roger Federer se ha casado este sábado con su novia, la ex tenista Mirka Vavrinec (está más guapa de rubia :amor), en una pequeña ceremonia celebrada en Basilea. Así lo ha expresado el ex número uno del mundo en su página web. "Ha sido un maravilloso día de primavera y un momento precioso ", señaló Federer. La pareja anunció el pasado mes que están esperando su primer hijo para este verano.
¡Felicidades Roger! :obacion
Enhorabuena!! :sorpresa
Juan Carlos Ferrero resucita en Casablanca
(http://estaticos03.marca.com/imagenes/2009/04/12/tenis/1239552626_0.jpg)
:obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
A punto de dejar el tenis profesional el año pasado por una depresión de caballo, el ex-número 1 vuelve a ganar un torneo
6 años después. No estará en Monte Carlo y seguramente en Roma tampoco, pero seguro que esto le da pie para estar en Barcelona-500 y en Madrid-1000 (recordemos que ha pasado a tierra batida).
Gran noticia la dl Mosquito, q se le añora, y mucho... al igual q al gran Lleyon Hewitt, ex-número 1 tmbn q logró ganar ste fin d semana el torneo ATP d Houston. Felicidades al australiano, a kien las lesiones le han lastrado lo q promeía ser una carrera excelente.
Mítico Lleyon Hewitt puff, otro ex #1 mitiquísimo que salía en la portada de todos los videojuegos de Play Station de tenis que se recuentra con la victoria. Ya me había olvidao de él, hacía mucho que no le veía en pista :pregunta
Más cositas del mundo del tenis, Carla Suárez perdío la final del 'Andalucía Tennis Experience' ( :ko) contra Jankovic. El único partido que vi de este torneo (que ni idea cuántos puntos reparte) fue el de las semis de Carla contra una tía que estaba buenísima, una rumana (cómo celebraba cada punto :amor )
Cita de: ~ΣDU~ en 13 de Abril de 2009, 04:03:30 PMMítico Lleyon Hewitt puff, otro ex #1 mitiquísimo que salía en la portada de todos los videojuegos de Play Station de tenis que se recuentra con la victoria. Ya me había olvidao de él, hacía mucho que no le veía en pista :pregunta
Pos síguele la pista si puedes, xq sigue sin tener desperdicio. A pesar d ya no ser el q era (esa edad... esas lesiones...) sigue teniendo una mentalidad d auténtico campeón, y siempre lucha como una bestia parda. El último partido importante q le vi fue en las primeras rondas dl Open d Australia... cinco sets intensísimos contra Fernando González, fue un partidazo, como casi todos los dl australiano :obacion.
http://www.youtube.com/v/ubmmOPuuGYc&hl=es&fs=1
Éste es Hewitt!
:obacion :obacion :obacion
No le queda más remedio a Federer que sonreir xD
PUNTAZO.
Qué bueno, esos puntos joden mucho perderlos :deses
EL PELOTAZO DE LA JORNADA.
Wawrinka ha ganado a Federer por 6-4 y 7-5.
Y repaso de Verdasco a Ferrer.
Cita de: Ludovicum en 16 de Abril de 2009, 06:01:05 PM
EL PELOTAZO DE LA JORNADA.
Wawrinka ha ganado a Federer por 6-4 y 7-5.
Joder, vaya sorpreson
Pues palmó Federer ante Wawrinka, q en tierra batida suele dar la talla... ha sido buen partido.
Y Fer sigue on fire... hoy se ha pimplao a Ferrer en un santiamén :flipando.
Federer fallo unos puntos.. increibles, aunque es cierto que habia muchisimo aire.
No pudo ser... Verdasco plantó cara, pero pasa a semis Djokovic.
Y Nadal ha ganado dos partidos en un día. ¡Qué tio!
Pues menuda doble sesión se han marcado Nadal y Murray! Specialmente interseante ha sido el nkuentro ntre el escocés y Davydenko. Joder... cómo añoraba al ruso, al llamado con mucho acierto "térmometro de la ATP". Meses lesionado y se ha plantado en cuartos dl primer masters 1000 q disputa. He visto el primer set del partido y la verdad esq Murray se lo ha llevado de milagro, xq Nicolay metía unos golpes increíbles (menudo revés! vaya águlos abría!)... lástima d los errores no forzados...
Y mañana semis!
Pues entre Nole y Wawrinka... repetición d la final dl año pasado en el Foro Itálico. Muy buen partido, lástima q al suizo le haya entrada el "miedín" en los momentos clave.
Y Rafa... buffff, qué decir. Paseo militar en el primer set y dmostracion d autoridad en el 2º, ante ni más ni menos q Andy Murray. No hase falta disir nada más.
Puff, qué poco he seguido este Masters, sólo dos o tres partidos me habré visto y el resto un set o así. A ver mañana, aunque veo que Novak va a comer más polvo de ladrillo que... :disimu
Victoria de Rafael Nadal sobre Novak Djokovic en el Masters 1000 de Montecarlo por 6-3, 2-6 y 6-1. Y ya son 5 campeonatos consecutivos en tierras monegascas.
Federer cada vez se aleja mas de Nadal :'(
Que crack que es Nadal!!!!! :obacion :obacion
Buen partido! Ha habido puntos muy buenos... Nadal por momentos se desconcentraba, pero ha estado enorme. A ver si recupera su mejor momento de forma (aun así ha ganado sin muchos apuros)
Qué bueno que Rafa no mueva sus puntos ATP :obacion :obacion :obacion :obacion
Ahora a pensar en el Godó... ¿vas a ir a algún partidillo reporter? :bueno
Gran partido (casi tan grande como akella ya mitica semifinal en Hamburgo con los mismos protagonistas), enésima muestra q si Rafa está mínimamente fino, no tiene rival en tierra :obacion.
Cita de: ~ΣDU~ en 19 de Abril de 2009, 10:01:29 PMAhora a pensar en el Godó... ¿vas a ir a algún partidillo reporter? :bueno
Pues lo intentaré pero está chungo, ya q se me acabó el enchufe en el torneo (antes me tiraba toda la semana allí :poss). Pero weno, supongo q algún día intentaré ir, q siempre es buena xperiencia pasarse x el Godó :si.
Poco voy a decir de Rafa: :obacion
Conde de Godó:
- Verdasco (tan humilde como siempre) se ve en la final de Bcn con Nadal. A ver, eso está claro, pero no se va diciendo un Lunes...
- Del resto de la Armada no sé casi nada, sólo sé que Almagro pasó y que "mosquito" sorprendentemente cayó en la 1R :pregunta
Españoles que yo sepa han caído 4.
Pues bueno, Deja Vù que se ha vivido este año en la final del Godó. Ferrer le plantó cara en la segunda manga aunque al final perdió su saque y no hubo tie-break.
Y esta semana ya a Roma, a ganar puntos, porque las malditas ampollas le hicieron caer el año pasao contra el "mosquito" en primera ronda (bueno 2ª)
Una vez más, BCN :corazon Rafa. Y van...
Este tio los gana de cinco en cinco, que grande eres Rafael
:obacion :obacion :obacion
Cita de: Hiro en 26 de Abril de 2009, 09:06:28 PM
Este tio los gana de cinco en cinco, que grande eres Rafael
:obacion :obacion :obacion
Puff, si gana en París ya es la hostia, y si vuelve a ganar Wimbledon la rehostia :flipando :flipando :flipando
Cita de: ~ΣDU~ en 26 de Abril de 2009, 09:12:41 PM
Cita de: Hiro en 26 de Abril de 2009, 09:06:28 PM
Este tio los gana de cinco en cinco, que grande eres Rafael
:obacion :obacion :obacion
Puff, si gana en París ya es la hostia, y si vuelve a ganar Wimbledon la rehostia :flipando :flipando :flipando
Y si gana el US Open... GRAND SLAM!
Cita de: reporter en 26 de Abril de 2009, 09:19:23 PM
Cita de: ~ΣDU~ en 26 de Abril de 2009, 09:12:41 PM
Cita de: Hiro en 26 de Abril de 2009, 09:06:28 PM
Este tio los gana de cinco en cinco, que grande eres Rafael
:obacion :obacion :obacion
Puff, si gana en París ya es la hostia, y si vuelve a ganar Wimbledon la rehostia :flipando :flipando :flipando
Y si gana el US Open... GRAND SLAM!
Y si lo hubiera hecho el año pasado GOLDEN SLAM.
Ya le regalais Roland Garros... :D. Sería la ostia que ganara todos. Es muy complicado...
He conectado con el partido de Djokovic-Montañés en TDP y la verdad es que el español le ha plantado bastante cara al serbio. Sólo os digo que en el tie-break, Djokovic ha destrozado la raqueta por la impotencia xD. Una pena, a ver la 2ª manga...
Lo que me sorprende es que por la lluvia, jueguen ahora a las 12 de la noche :flipando
Cita de: ~ΣDU~ en 28 de Abril de 2009, 11:51:37 PM
He conectado con el partido de Djokovic-Montañés en TDP y la verdad es que el español le ha plantado bastante cara al serbio. Sólo os digo que en el tie-break, Djokovic ha destrozado la raqueta por la impotencia xD. Una pena, a ver la 2ª manga...
Lo que me sorprende es que por la lluvia, jueguen ahora a las 12 de la noche :flipando
Y Montañés se ha puesto a jugar al fútbol jajaja.
Federer dio un paso adelante en el Masters Series de Roma, derrotando a Radek Stepanek por 6-1 6-4 :D.
Cita de: Luciano en 01 de Mayo de 2009, 01:39:20 AMFederer dio un paso adelante en el Masters Series de Roma, derrotando a Radek Stepanek por 6-1 6-4 :D.
Sips, y consiguiendo su "venganza" x la eliminación dl año pasado (jugó bien, q es lo importante). Fer sigue adelante y se las verá con Rafa, q parece imparable. 6-1 6-0 a Soderling. Simplemente impresionante... y el sueco pilló un cabreo con el juez d silla q yo no había visto nunca en ningún tenista (y he visto partidos d Philipousis :poss), tremendo :nuse.
http://www.youtube.com/v/UMr04du5__0&hl=es&fs=1
No se muestra todo, pero sale algo a partir dl 2:56... Soderling hasta hace venir al supervisor dl torneo para q el juez d silla -un poco capullo sí q es- le muestre la marca del bote. (con todo eso, tenía razón soderling... pero su comportamiento fue lamentable).
Hombre, yo le entiendo, y creo que si encima llevaba razón es normal que se ponga así (e incluso peor), si ya es jodido ganar a Rafa como para que encima que quiten los puntos :abajo
Cita de: elbombardero en 01 de Mayo de 2009, 01:42:08 PMHombre, yo le entiendo, y creo que si encima llevaba razón es normal que se ponga así (e incluso peor), si ya es jodido ganar a Rafa como para que encima que quiten los puntos :abajo
Pero esto es Tenis, hay q ser más gentleman. Vale q tenía razón, vale q el juez d silla era muy malo... pero repito, en el tenis hay q saber siempre mantener la compostura (me parece bien iniciar dialogo con los arbitros... pero akello fue excesivo). Además, el partido estaba ya perdidiiiiisimo -si estuviera disputado, aún... pero no era el caso-.
Nuse, yo lo veo así.
Perdio Del Potro con Djocovic :triste
Cita de: Luciano en 01 de Mayo de 2009, 03:26:17 PM
Perdio Del Potro con Djocovic :triste
Era lo lógico.
Cita de: reporter en 01 de Mayo de 2009, 03:22:51 PM
Cita de: elbombardero en 01 de Mayo de 2009, 01:42:08 PMHombre, yo le entiendo, y creo que si encima llevaba razón es normal que se ponga así (e incluso peor), si ya es jodido ganar a Rafa como para que encima que quiten los puntos :abajo
Pero esto es Tenis, hay q ser más gentleman. Vale q tenía razón, vale q el juez d silla era muy malo... pero repito, en el tenis hay q saber siempre mantener la compostura (me parece bien iniciar dialogo con los arbitros... pero akello fue excesivo). Además, el partido estaba ya perdidiiiiisimo -si estuviera disputado, aún... pero no era el caso-.
Nuse, yo lo veo así.
Yo opino igual. Menudo pollo montó el tío por un partido que tenía perdidísimo :abajo :abajo
Yo vi la segunda parte del 2º set y cómo le costó a Rafa matar el partido ¿no? :bueno
A ver cómo se resuelve todo al final entre Novak o Roger pero lo más importante es que Nadal está sumandos puntos como un cabrón :D. 990 más puede ganar :obacion
Y la oportunidad que tuvo Murray para acercarse a Djokovic, inmejorable. Pero me da que Murray en tierra va a ser como el año pasado: tirando a mediocre para su ranking.
Gran triunfo de Federer ante Zverev. Vamos Roger :obacion
Lástima! Parón en el foro italico cuando Federer tnia encarrilado su partido contra Djokovic. 6 - 4 y 2 - 1 a favor del suizo. Speremos q el parón no afecte al juego d Roger!
Esta jugando muy bien :guay
Una lastima que se alla parado por lluvia, veamos que sucede despues...
Pues al final le fue fatal el parón... menudo cambio en el juego. Pasa Djokovic :triste.
Perdio Federer :triste
:'( :'(
Brutal Rafa... brutal. No hay palabras para describir lo suyo :obacion.
Otro domingo; otra exibición.
TREMENDO RAFA.
:obacion
Otro torneo bordado por Nadal, el próximo objetivo será el Masters 1000 en Madrid.
:obacion :obacion :obacion :obacionINMENSO :obacion :obacion :obacion :obacion
Es increíble lo que ha conseguido este tío de tan sólo 22 añitos. Iguala a Federer con 14 Masters y va enchufadísimo para Madrid y París.
Una putada que los de TVE hayan cortado la exhibición de Novak al final imitado a Rafa xD
Además de un colegueo tremendo con Djokovic. Cada día me cae mejor.
Cita de: ~ΣDU~ en 03 de Mayo de 2009, 06:49:40 PM
Una putada que los de TVE hayan cortado la exhibición de Novak al final imitado a Rafa xD
Lo que cortó TVE:
http://www.youtube.com/v/UK-FZuD6mro&hl=es&fs=1&rel=0&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999
Menudo apuro para Novak y Rafa... :ko
Tremendo el partido de Rafat Novac
Uno d los mjores partidos d la tmporada :obacion.
¿Quién cojones era el niño que ha salido a la pista cuando ha ganado Nadal?
Cita de: Schillinger en 16 de Mayo de 2009, 09:06:20 PM
¿Quién cojones era el niño que ha salido a la pista cuando ha ganado Nadal?
jajajajajajajajaja :poss qué me lo expliquen!!
A mí me pilló el último tie-break en un centro comercial y fue impresionante ver cómo en las pantallas de TV se aglomeró cantidad de gente. Y ese final, espectacular :obacion
Joder, pues yo justamente me tragué todo el partido menos los 5 ó 6 últimos juegos :deses
Lo malo que vendrá bastante cansado para la final contra Roger pero lo mismo decíamos en Australia y mira...
Qué grande eres Rafael :obacion
PD: Toy viendo el último tie-brek y no me salen las palabras :obacion
Cita de: HispanO en 16 de Mayo de 2009, 11:30:45 PM
Cita de: Schillinger en 16 de Mayo de 2009, 09:06:20 PM
¿Quién cojones era el niño que ha salido a la pista cuando ha ganado Nadal?
jajajajajajajajaja :poss qué me lo expliquen!!
El owned del día.
Inmenso Roger! Ha planteado un partido perfecto, como a él le gusta, y ha anulado x completo a un Rafa q kizas ha acusado dmasiao el maratón d ayer.
El suizo lo necesitaba :obacion.
Mejor perder hoy que perder en Roland la verdad. Eso si, siempre Rafa.
Tenía que ponerlo sí o sí:
(http://i39.tinypic.com/23l066v.gif)
Cita de: Schillinger en 17 de Mayo de 2009, 07:04:10 PM
Tenía que ponerlo sí o sí:
(http://i39.tinypic.com/23l066v.gif)
Ostia nunca lo había visto, tremendo el .gif :obacion
Es muy reciente. Creo q es d un anuncio d Gillette q ha salido hace poco (muy divertido, x cierto).
Normal que Rafa no quisiera jugar la Davis en Madrid, y si a eso le sumas la paliza que se dio con Djokovic y el partidazo de Federer normal que perdiera, aunque fuera en tierra. Igual le viene bien perder para no despistarse en Roland Garros.
Jaja, tremendo el gif :alegre
No es por poner excusas pero los 650 msnm de Madrid le han venido de perlas al suizo :disimu
Esperemos que en París siga la rutina de Rafa :D.
Nadal is the best. Sigue hacia la victoria en Roland Garros. Lo de Madrid con el suizo fue porque es colega suyo y le dio algo de pena :burla
Los franceses son unos envidiosos, además de groseros. Después de años y años ofreciéndoles Nadal el mejor tenis que jamás se ha podido presenciar en tierra batida, van ellos y aplauden a rabiar cuando falla un punto el español.; vergonzoso. No me extraña que el comentarista del TVE estuviera indignado. Qué envidia tienen de los españoles en deportes. Ni tours ni Roland Garros, nada, sólo ven ganar a españoles y eso les jode demasiado :abajo
Vaya asco de publico gabacho, me quedo sin palabras al ver la envidia que sienten. :aii
No sé, tampoco creo que sea envidia. Independientemente de dónde seamos, a no ser que sea un encuentro en el que esté un equipo o jugador que nos gusta, creo que la gente tenemos tendencia a ponernos de lado del "débil". En este caso, Soderling era el débil y Nadal el abusón.
Nos tenía mal acostumbrados Nadal, y es que tanta perfección es algo imposible de mantener por siempre. Esperemos que esto no le haga venirse abajo, aunque no lo creo porque Nadal es uno de los deportistas con la cabeza mejor amueblada que he visto.
Cita de: Señor Lobo en 31 de Mayo de 2009, 07:29:22 PM
No sé, tampoco creo que sea envidia. Independientemente de dónde seamos, a no ser que sea un encuentro en el que esté un equipo o jugador que nos gusta, creo que la gente tenemos tendencia a ponernos de lado del "débil". En este caso, Soderling era el débil y Nadal el abusón.
Nos tenía mal acostumbrados Nadal, y es que tanta perfección es algo imposible de mantener por siempre. Esperemos que esto no le haga venirse abajo, aunque no lo creo porque Nadal es uno de los deportistas con la cabeza mejor amueblada que he visto.
Sí Señor Lobo, te doy la razón, pero algo de envidia yo creo que hay, no entre todos, naturalmente, pero entre algunos sí, sobre todo en un país en el que siempre hubo buenos deportistas en general, en tenis, ciclismo, automovilismo etc y que úlitmamente no levanta cabeza.
Rafa :flipando
No creo que sea justo criticar al público francés, para ellos Nadal es un extranjero, y como dice Sr. Lobo lo habitual es ponerse del lado del más débil. Seguro que si Wimbledon se jugase en España la gente se volvería loca cuando Federer fallase un punto.
Por otra parte al final del partido, cuando Nadal se iba para el vestuario, hizo un gesto, no se si a la cámara o a alguien que estaba al lado de la cámara como mandándolo a la mierda. Alguien sabe algo? :ko
Un saludo
Éste es el Roland Garros de las sorpresas: ni Rafael, ni Fernando, ni Novak, ni Ana ni nada, todos ellos han palmao ya.
En fin, una putada lo de Rafa, espero que no se venga abajo porque ha tenido a un rival durísimo que le saía todo perfecto y siempre que subía la enchufaba.
A pensar en la hierba y a no desanimarse joder, que el año que viene se ganan estos 1.000 y pico puntos perdidos :bueno
Ahora más que nunca: ¡¡¡ VAMOS RAFA !!! y a ver si se lleva Roger el trofeo
Y ojo que si Federer gana el Garros, en Londres podemos estar hablando de otro número 1.
Jueeeeer con Soderling :flipando! Habiendo visto el repaso q le metío Rafa en Roma... kien iba a decir q esto iría así hoy! Sorpresa d las gordas, pero es lo q constantemente nos demuestra el tenis, q incluso los mejores sufren tropiezos. No hay más q felicitar al sueco, nada más.
Y a ver si Roger se pone definitivamente las pilas, xq tal y como stan las cosas... es ahora o nunca!
Vaya partizado el que esta haciendo Federer. Remontando los dos sets que le había hecho Haas y ahora en el tercero. A ver como acaban las cosas y si se puede hacer con el torneo, que es el único que le falta.
ROGEEEEEER!!! Tremendo joder, tremendo... despertó a tiempo! D momento ya está en cuartos :guay.
Cita de: Aloysius en 31 de Mayo de 2009, 08:54:52 PM
No creo que sea justo criticar al público francés, para ellos Nadal es un extranjero, y como dice Sr. Lobo lo habitual es ponerse del lado del más débil. Seguro que si Wimbledon se jugase en España la gente se volvería loca cuando Federer fallase un punto.
Por otra parte al final del partido, cuando Nadal se iba para el vestuario, hizo un gesto, no se si a la cámara o a alguien que estaba al lado de la cámara como mandándolo a la mierda. Alguien sabe algo? :ko
Un saludo
Aloysius yo no me imagino al público inglés, en Winbledon, aplaudiendo los fallos de Roger Federer
Cita de: HispanO en 02 de Junio de 2009, 12:45:39 PM
Cita de: Aloysius en 31 de Mayo de 2009, 08:54:52 PM
No creo que sea justo criticar al público francés, para ellos Nadal es un extranjero, y como dice Sr. Lobo lo habitual es ponerse del lado del más débil. Seguro que si Wimbledon se jugase en España la gente se volvería loca cuando Federer fallase un punto.
Por otra parte al final del partido, cuando Nadal se iba para el vestuario, hizo un gesto, no se si a la cámara o a alguien que estaba al lado de la cámara como mandándolo a la mierda. Alguien sabe algo? :ko
Un saludo
Aloysius yo no me imagino al público inglés, en Winbledon, aplaudiendo los fallos de Roger Federer
Quien sabei, si Federer estuviese jugando contra un jugador inferior y a este le estuviese saliendo un partido perfecto puede que si, o puede que no. Ademas no se porque, pero a la gente le suele caer mejor Federer que Nadal.
Un saludo
Cita de: Aloysius en 02 de Junio de 2009, 01:03:27 PM
Cita de: HispanO en 02 de Junio de 2009, 12:45:39 PM
Cita de: Aloysius en 31 de Mayo de 2009, 08:54:52 PM
No creo que sea justo criticar al público francés, para ellos Nadal es un extranjero, y como dice Sr. Lobo lo habitual es ponerse del lado del más débil. Seguro que si Wimbledon se jugase en España la gente se volvería loca cuando Federer fallase un punto.
Por otra parte al final del partido, cuando Nadal se iba para el vestuario, hizo un gesto, no se si a la cámara o a alguien que estaba al lado de la cámara como mandándolo a la mierda. Alguien sabe algo? :ko
Un saludo
Aloysius yo no me imagino al público inglés, en Winbledon, aplaudiendo los fallos de Roger Federer
Quien sabei, si Federer estuviese jugando contra un jugador inferior y a este le estuviese saliendo un partido perfecto puede que si, o puede que no. Ademas no se porque, pero a la gente le suele caer mejor Federer que Nadal.
Un saludo
A mi me caen bien los dos Federer y Nadal, pero prefiero que gane Nadal porque es español, y siempre me fastidió la actitud que tuvieron los franceses con Nadal, ya desde que comenzó a ganar títulos allí, incluso contra Federer a partir de su segundo Roland Garros
Lo dl publico frances ya hace tiempo q lo digo... es una absoluta vergüenza. Igual q si estubieran en un partido d futbol, o de la Copa Davis (q viene a ser lo mismo). Lo ideal sería el d Wimbledon, pero el d USA y Australia m gusta más... siempre le dan muuucho ambiente a las gradas, pero sobretodo, siempre con mucho respeto a los dos tenistas, como debe ser.
Hay nacionalismos y republicanismos que no los entiendo :sonreir
Menudos palos está soltando Soderling... y le entran todos :flipando! No, si realmente parece q el tío va en serio :obacion.
Cita de: reporter en 02 de Junio de 2009, 03:46:54 PM
Menudos palos está soltando Soderling... y le entran todos :flipando! No, si realmente parece q el tío va en serio :obacion.
Impresionante, apuesto por él para ganar Roland Garros. Vaya repaso le ha dado a Davydenko.
Cita de: Ludovicum en 02 de Junio de 2009, 03:58:40 PM
Cita de: reporter en 02 de Junio de 2009, 03:46:54 PM
Menudos palos está soltando Soderling... y le entran todos :flipando! No, si realmente parece q el tío va en serio :obacion.
Impresionante, apuesto por él para ganar Roland Garros. Vaya repaso le ha dado a Davydenko.
Sí sí, hemos estado comiendo delante del 3º set y ha sido bestial :flipando
Roland Garros este año lo gana sin duda Tomy Robredo :bueno
Cita de: HispanO en 03 de Junio de 2009, 12:07:28 AMRoland Garros este año lo gana sin duda Tomy Robredo :bueno
No creo, está haciendo un gran torneo, pro d momento m qdo con cualkier otro candidato (aunq tal y como van las cosas este año, no descartemos nada... :disimu).
X cierto, tremendo Fernando "Mano de Piedra" González, dejando a la cuneta a Murray :obacion.
Cita de: reporter en 03 de Junio de 2009, 12:27:25 AM
X cierto, tremendo Fernando "Mano de Piedra" González, dejando a la cuneta a Murray :obacion.
Vaya derecha que tiene. Es tan mano de piedra como Mano de piedra Durán... Te acuerdas? :poss
Por lo que he leído hay quejas de que el público francés abuchea mucho... ayer Safina dijo exactamente lo mismo, que había muchos abucheos... pero que de todas formas le gustaba jugar en París.
Qué mal pintaba la cosa cuando marché d casa... pero qué alegria al oir q Roger estará un año más en la final! Vamos joder, vamoooos! Este año tiene q caer el Roland Garros sí o sí, y confirmarse d nuevo q Federer es sin duda el mjor tenista d la historia. Eso sí, no l tendrá facil para parar al ciclón Soderling, q parece imparable (la esperanza? q ayer Fernando González destacó bastantas debilidades del sueco, q las tiene).
Mañana, partidazo!
Mi pronóstico es que gane Federer la final. Se lo merece. Pero también pronostico que Winbledon lo volverá a ganar Nadal, esta vez será ciclón Nadal. Federer creerá que se lo podrá llevar este año, pero Nadal no se lo permitirá
Ojalá que gane Soderling. Lo siento, pero prefiero más la sorpresa a que Roger gane su único grande que le queda.
De lo que no va a haber ninguna duda es que mañana va a ser un partidazo :obacion
http://www.youtube.com/v/-awGIp8aMeI&hl=es&fs=1&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999
Del 0:38 al 0:41 xD
Así ya no pidía haber malentendidos de nuevo je je :alegre
Un payaso pero de los malos:
(http://estaticos04.marca.com/albumes/2009/06/07/espontaneo_tenis/1244384685_extras_albumes_0.jpg)
(http://estaticos04.marca.com/albumes/2009/06/07/espontaneo_tenis/1244384841_extras_albumes_0.jpg)
(http://estaticos04.marca.com/albumes/2009/06/07/espontaneo_tenis/1244384914_extras_albumes_0.jpg)
(http://estaticos04.marca.com/albumes/2009/06/07/espontaneo_tenis/1244385125_extras_albumes_0.jpg)
Marca.com
Federer Returns.
(http://i41.tinypic.com/10r1mo4.gif)
Roger salió desde el principio a por todas y estuvo concentradísimo todo el partido (excepto los minutos después de la intervención del payaso del Barça). Soderling no ha podido hacer su juego por los revés del suizo y que en definitiva, ha sido una final normalita.
Me alegro por él, aunque quisiera que ganase el sueco.
Y ahora a ver si Nadal llega bien a Winbledon :pregunta
Juego, set, partido, campeonato y... x si había alguna duda... MEJOR JUGADOR DE LA HISTORIA!!! Ya es oficial, joder! Federer iguala los 14 Grand Slams de Pete Sampras, pero con una grandísima diferencia... se convierte d paso en el sexto jugador q consigue el Grand Slam. Cuando ya se le daba x muerto, cuando todos los grandes cayeron, él aguantó. Él hizo una final perfecta (como su juego) y se confirmó como el mejor jugador de tenis de toda la historia.
BRAVO ROGER, BRAVO!!!
:obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
http://www.youtube.com/v/miSONF0ZjVI&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=es&feature=player_embedded&fs=1
Sobre Federer, seguro que preferiría haberlo ganado en una edición con más nivel (incluyéndose a él mismo), pero bueno...Más vale tarde que nunca.
Weno, eso d q no ha habido nivel es algo q oiremos mucho x parte d la prensa española, seguro. Vale q no es la final desada, pero a ver quien es el guapo q duda q Soderling merecía estar en la final. En este Roland Garros ha habido muchísimo nivel, como siempre. X razones obvias, estaban todas las grandes raquetas del circuito. Q qdaran eliminadas a la primeras d cambio no hace más q sumarle merito al triunfo d Federer. Xq como he dicho antes, sea x las razones q sea, los grandes caían, pero Federer NO, y señores... así es el tenis :obacion.
Igual los All Blacks se han fijado en el tío ése jaja, pero que se olvide de los 100m vallas :alegre
reporter, no me negarás que Rafa en un futuro sea el mejor de la historia... Jugará con el cañón, pero ya sólo por la edad y por la capacidad mental que tiene yo creo que superará con creces esos 14 grandes...
Cita de: ~ΣDU~ en 07 de Junio de 2009, 06:06:16 PMreporter, no me negarás que Rafa en un futuro sea el mejor de la historia... Jugará con el cañón, pero ya sólo por la edad y por la capacidad mental que tiene yo creo que superará con creces esos 14 grandes...
Tenis-ficción compi, a eso se le llama tenis-ficción. Rafa es YA el mjor tnista (deportista??) español de la historia, y si sigue a este ritmo, PUEDE superar los 14. Pero la pregunta es... aguantará? Esperemos q sí, pero en un año el panorama tenístico puede cambiar radicalmente (y esto x suerte, Rafa lo sabe). Y la otra es... Nadal, haga lo q haga, dudo muchísimo q llegue a la excelencia técnica d Federer (llevo muchísimos años viendo tenis, he visto a grandísimos jugadores, pero ninguno tan PERFECTO como el suizo).
(http://img268.imageshack.us/img268/5500/245zpmue.jpg) (http://img268.imageshack.us/my.php?image=245zpmue.jpg)
(http://img2.imageshack.us/img2/3883/10oppn9x.jpg) (http://img2.imageshack.us/my.php?image=10oppn9x.jpg) (http://img198.imageshack.us/img198/4564/azj6v7.jpg) (http://img198.imageshack.us/my.php?image=azj6v7.jpg)
(http://img198.imageshack.us/img198/6075/ok0ac.jpg) (http://img198.imageshack.us/my.php?image=ok0ac.jpg)
(http://img198.imageshack.us/img198/1344/vy1cic.jpg) (http://img198.imageshack.us/my.php?image=vy1cic.jpg)
(http://img241.imageshack.us/img241/4158/zo954p.jpg) (http://img241.imageshack.us/my.php?image=zo954p.jpg) (http://img241.imageshack.us/img241/215/434a.jpg) (http://img241.imageshack.us/my.php?image=434a.jpg)
(http://img4.imageshack.us/img4/3442/ru8ql4.jpg) (http://img4.imageshack.us/my.php?image=ru8ql4.jpg) (http://img294.imageshack.us/img294/6571/guitarfederer.jpg) (http://img294.imageshack.us/my.php?image=guitarfederer.jpg)
(http://img294.imageshack.us/img294/1491/mierdav.jpg) (http://img294.imageshack.us/my.php?image=mierdav.jpg) (http://img294.imageshack.us/img294/3930/2nlbzgm.jpg) (http://img294.imageshack.us/my.php?image=2nlbzgm.jpg)
(http://img294.imageshack.us/img294/9504/59zi2f.jpg) (http://img294.imageshack.us/my.php?image=59zi2f.jpg)
(http://img294.imageshack.us/img294/7136/eleid3.jpg) (http://img294.imageshack.us/my.php?image=eleid3.jpg) (http://img294.imageshack.us/img294/3057/valentinorossicopia.jpg) (http://img294.imageshack.us/my.php?image=valentinorossicopia.jpg)
La peña de Forocoches se aburre un huevazo jajajajajajaj :alegre :alegre :alegre
Y se me ha olvidao comentar... preciosa la imagen d Agassi con Federer. El americano, gran amigo de Federer, último en conkistar el "Grand Slam", dandole el relevo al suizo. Para enmarcar. Y en la grada innumerables personalidades del mundo dl tenis (Borg, Wilander, Guillermo Villas, Santoro...). Como para perderselo :obacion
(http://estaticos01.marca.com/imagenes/2009/06/07/tenis/1244389462_extras_noticia_foton_7_0.jpg)
(http://i40.tinypic.com/2rhnwnt.jpg)
(http://i44.tinypic.com/14uhkhx.jpg)
(http://img198.imageshack.us/img198/216/cigala.jpg)
Cita de: Ludovicum en 07 de Junio de 2009, 06:31:47 PM(http://estaticos01.marca.com/imagenes/2009/06/07/tenis/1244389462_extras_noticia_foton_7_0.jpg)
Bufff, lo imprimo a tamaño poster y lo cuelgo en mi cuarto :obacion :obacion :obacion.
Me alegro muchisimo por Federer, un ejemplo de humildad dentro y fuera de la pista y el mejor tenista de la Historia. Ojala Rafa se ponga bien para Wimbeldon y podamos disfrutar del mejor tenista de la historia y su futuro heredero nuevamente.
:obacion :obacion :obacion :obacion
(http://i42.tinypic.com/k1b9ti.jpg)
(http://i39.tinypic.com/33vdn9w.jpg)
Me alegro por Federer, es un ejemplo de honestidad y deportividad. Si no gana Nadal, que se lo lleve el, lo merece y con creces, es el mas grande.
A ver si en los dos grand slams que quedan vemos finales Nadal - federer.
Cita de: reporter en 07 de Junio de 2009, 06:30:09 PM
Y se me ha olvidao comentar... preciosa la imagen d Agassi con Federer. El americano, gran amigo de Federer, último en conkistar el "Grand Slam", dandole el relevo al suizo. Para enmarcar. Y en la grada innumerables personalidades del mundo dl tenis (Borg, Wilander, Guillermo Villas, Santoro...). Como para perderselo :obacion
(http://www.larepublica.com.uy/publicaciones/101/20080519/images/311780_0.gif)
SANTORO?
Cita de: HispanO en 08 de Junio de 2009, 08:57:14 PM
Cita de: reporter en 07 de Junio de 2009, 06:30:09 PM
Y se me ha olvidao comentar... preciosa la imagen d Agassi con Federer. El americano, gran amigo de Federer, último en conkistar el "Grand Slam", dandole el relevo al suizo. Para enmarcar. Y en la grada innumerables personalidades del mundo dl tenis (Borg, Wilander, Guillermo Villas, Santoro...). Como para perderselo :obacion
(http://www.larepublica.com.uy/publicaciones/101/20080519/images/311780_0.gif)
SANTORO?
:no
(http://img2.menstennisforums.com/533/7993071santoro.jpg)
:si
Nadal NO jugará Wimbledon. Problemas de rodilla. Lo acaba de anunciar en Londres.
Pésima noticia :triste.
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO :'(
Es una noticia mala para el torneo, pero el deporte es el deporte.
Una pena :deses. El único consuelo que queda es que el año que viene ganará todos estos puntos que se deja :nuse
:aii Pesima noticia, estaba deseando ver a Nadal en Wimbledon.
Ya estaba viendo otro duelo con Federer de los buenos. Esa rodilla le lleva dando demasiados problemas :aii
Nadal ya ganó una vez Winbledon y con su edad lo puede volver a ganar. Este año cae también US open
Un lujo para los rodenses. Guillermo García López en la pista central de Wimblendon con Sir Federer :obacion Serán tres set de lujo para los que lo conocemos. :guay
Pues ya stamos en pleno Wimbledon, y aunq se eche en falta a Rafa, almenos d momento nos consolamos con el resto d 'La Armada', q sigue bastante firme (en octavos d final tndremos seguro a un español, dato a destacar, q ya es sabido q xcepto alguna xcepcion, la hierba no se nos da nada bien a los españoles :ko).
Federer a lo suyo, pimplándose rápido sus partidos para ir antes a descansar... se le ve con muchísimas ganas. Mañana primera prueba seria para él, ya q se las verá contra el alemán Kohlschreiber a ver qué tal.
Y hoy primera "sorpresa". Ha caído el primer grande... del Potro, cuarto cabeza d serie ha perdido en tres stes ante un clásico: el demonio de Adelaida, el gran Lleyton Hewitt :obacion.
X cierto, Ferru y El Mosquito siguen adelante :guay.
Cara y cruz para La Armada hoy en Wimbledon. Ferrer ha caído eliminado ante Stepanek en un maratoniano partido a 5 sets... igual que el de Ferrero, q no obstante sigo vivo dspues d vencer ni más ni menos q a Fernando González! Últimamente El Mosquito está cuajando muy buenas participaciones en el All England Club... que siga!
Y x su parte Hewitt sigue a lo suyo y ya está en octavos... joder, qué lujazo poder volver a oir el mítico "come on!" en las pìstas d tenis :obacion.
Alguien sabe como acabó Pennetta?
Visto lo de Casablanca, "El Mosquito" está teniendo una segunda juventud. Graaaaande :obacion
Si este año ningún tenista español llega a semifinales en Wimbledon, creo que los que no disponemos de Digital +, tampoco lo veremos en Cuatro. Es una intuición.
Se va Verdasco (q ha perdido contra Ivo "antitenis" Karlovic)... sigue Ferrero!!! Fiel a su linea mostrada en anteriores ediciones, el valenciano sigue con su impecable actuación en Wimbledon, cargándose a Giles "never-dies" Simon en tres sets! Genial el Mosquito, q lo poco q le he visto hoy, simplemente rozaba la excelencia en su juego: muy firme al fondo de pista (cuando sus paralelos funcionan es un autentico lujo verle jugar) y controlando tmbn el "saque-volea". Bravo x él :obacion!
Sigue tmbn Federer, q ha vencido en tres sets a Soderling, en una repetición d la última final d Roland Garros. Djokovic está tmbn en cuartos... al igual q Hewitt. Lo dl australiano, no me canso de decirlo, es colosal. Cinco año después (y con incontables lesiones d x medio) se ha vuelto a reencontrar con su mjor tenis... a ello le sumamos su mentalidad d campeón (akella q tienen pokísimos tenistas, akella q siempre t hace vender la piel carísima... akella q nunca ha perdido) y tienes a un auténtico crack. Hoy ha levantado dos sets en contra ante el checo Radek Stepanek... y el "COME ON!!!" se oirá en cuartos :obacion!
Me sigo quitando el sombrero ante Ferrero, y lo de Verdasco una pena, le cuesta llegar más lejos de cuartos en cualquier torneo.
Algo está cambiando en Wimbledon... ahora mismo ha terminado el Murray Vs Wawrinka... con luz artificial y en pista cubierta. Hoy el All England Club se ha encargado d iluminar con luz propia la capital inglesa... no era para menos, estaba en juego la continuación en el torneo dl ídolo local, el escocés Murray. Partido épico ante el suizo Wawrinka, que siempre ha plantado cara, y ha obligado a Andy a llegar al quinto set para pasar a cuartos. Lástima d los exámenes, xq este partido lo hubiera visto encantado d principio a fin. Espectacular.
Murray es un tío a tener muy en cuenta para la final, incluso para llevarse el torneo.
Lo único que se hecha de menos en este Wimbledon es a Rafa :nuse
"Tras la eliminación de Fernando Verdasco, el valenciano (J.C. Ferrero) se convierte en el único español en liza en el tercer Grand Slam de la temporada."
Quién le ha visto y quién le ve :obacion :obacion
A ver porque en Queen's a Murray se lo puso muy fácil...
A ver si gana Murray... tengo unas ganas increíbles.
Si gana Murray se coloca segundo y Federer tercero ¿no?
Cita de: El Nota en 30 de Junio de 2009, 08:31:21 AMSi gana Murray se coloca segundo y Federer tercero ¿no?
Pues ahí me has pillao, no tngo ni idea, pero podría ser, q la cosa está bastante apretada del 1 al 3.
Cita de: El Nota en 30 de Junio de 2009, 08:31:21 AM
Si gana Murray se coloca segundo y Federer tercero ¿no?
En efecto. Y si gana Federer y pierde Murray la final, Nadal 3º.
Cita de: Ludovicum en 30 de Junio de 2009, 04:05:20 PM
Cita de: El Nota en 30 de Junio de 2009, 08:31:21 AM
Si gana Murray se coloca segundo y Federer tercero ¿no?
En efecto. Y si gana Federer y pierde Murray la final, Nadal 3º.
Joe, si que esta apretada la cosa, sí. Espero que gane Murray aun más entonces xD
Nadal 3º? Yo oí q qdaría 2º.
Me confundí, sino gana Federer Wimbledon, éste quedaría 3º, no Nadal.
Ahora:
1.- Nadal 12.735 (defiende 2000 ptos.)
2.- Federer 10.620 (defiende 1400 ptos.)
3.- Murray 9.230 (defiende 500 ptos.)
Sí se da el caso de que Murray gana en la final a Federer:
1.- Nadal 10.735 (perdería los 2000 ptos.)
2.- Murray 10.730 (gana 1500 ptos.)
3.- Federer 10.620 (se queda como está)
Si gana Federer:
1.- Federer 11.220 (gana 600 ptos.)
2.- Nadal 10.735 (perdería los 2000 ptos.)
3.- Murray 10130 (gana 900 ptos.)
¿Y no puede quedarse así como está ahora? xD
Si claro, en caso de que Federer y Murray repitan el resultado del año anterior, todo quedaría como está ahora
Una pena por Ferrero pero era de lógica aplastante. Bravo por él y por Hewitt que están viviendo una segunda juventud cuando los dos hace unos años se repartían el bacalao de los Grand Slams :obacion
Hewitt/Roddick VS Murray
Haas VS Federer
Lo siento por Ferrero pero me alegro tanto por Murray... :D.
Madre mía, no sé quién es Haas, pero espero que dé la sorpresa del torneo
Lástima x Ferrero, la verdad esq hoy no ha sido rival para Murray, pero puede irse con la cabeza bien alta, ha firmado una muy buena participación.
La "sorpresa" la puso Haas. Y pongo comillas xq aunq el ranking dijera otra cosa, el alemán ya venía d ganar -sobrao- en Halle a Djokovic, y está ahora mismo en otro d los momentos dulces d su carrera. Me alegro x el q en su día llegó a ser número 2 del mundo, xq la calida (qué revés! qué maravilla!) siempre la ha tenido.
Federer a lo suyo, en menos d dos horas ha djado en la cuneta a Karlovic, haciéndonos d paso un gran a faovr a todos ya q -sintiéndolo mucho- ver jugar al croata es un aténtico suplicio. Bien x Roger, espero q recupere su trono!
Y el partidazo d la jornada lo han protagonizado dos "viejos rockeros". Señoras y señores... silencio en la sala: están en pista ni más ni menos q Lleyton Hewitt y Andy Roddick (OOOOOOOH!!!). Dos auténticos números uno q se han dejado la piel en un partidazo a cinco sets. El estadounidense con su sake potentísimo, y el autraliano q se ha vuelto a reencontrar con sus restos mágicos y sus ángulos imposibles. Resultado... un partido para enmarcar, y el publico rendido a los dos tenistas, q han abandonado juntos la pista, como no podía ser d otra manera. Lo siento x Hewitt, xq hace mucho q le añoro y me hubiera gustado verle más, pero sin duda hay q descubrirse ante él... ya kisieran tener muchos la mitad d profesionalismo en pista... un crack, no me canso d decirlo! Y como no, felicidades a Roddick.
Y ahora semis... esto está q arde!
Vaya partidazo de Roddick, este tío está en un estado de forma acojonante :obacion :flipando
Federer a su ritmo... en su jardín (juega como los ángeles, no hay q darle más vueltas... lástima q Haas no haya tnido el día, pero igualmente felicidades al alemán por el torneazo q se ha marcado).
Y hablando d torneazos... Mr. Andy Roddick!!! Qué grande! Cuando todo apuntaba a la final Federer Vs Murray, apareció el d Nebraska, al q muchos daban ya por acabado... y va y se planta ni más ni menos que en la final de Wimbledon. Merecidísimo para Roddick, que está cuajando una temporada muy seria (ese cambio d ntrenador...). El number 1 q lleva dentro vuelve a dar señales de vida, y esto es muy de agradecer. Y Murray no debe sufrir, si sigue así, tarde o temprano seguro q cumplirá el gran sueño d sus paisanos... su progresión es spectacular.
Roddick, Hewitt, Ferrero... ¿en qué año estamos? :obacion
Es que el "cañonero" con esos servicios... Aunque no haya hecho muchos aces, ya con eso hace la mitad del partido. No le he visto pero la final sí que no me la perderé. Esta es la tercera final entre ellos en Wimbledon ¿no reporter?
PD: Qué bien han dejado la página de la ATP xD :bueno
-.- Maldita sea, cuando por fin un británico va a ganar Wimbledon le gana un americano... increíble.
El rival favorito de Federer.
Cita de: ~ΣDU~ en 04 de Julio de 2009, 03:58:25 AMEsta es la tercera final entre ellos en Wimbledon ¿no reporter?
Pues sí :si. El partido promete, la verdad.
Pues de momento Roddick sorprendiendo (o no tanto). Ha ganado el primer set y en el segundo domina 2-1
Qué bestia! Federer ha levantado 4 bolas d break... en el tie break! Set para el suizo, y empate d momento. Muy buen partido!
Se está convirtiendo en lo que todos queríamos, un partidazo épico
Y el tercer set cae para Federer. Otro tie break q le gana a Roddick, pero la cosa está q arde, veo a los dos jugadores muy puestos en el partido :obacion.
Federer encarrilando el partido.
Menuda cagada se ha marcado Roddick en el tie break subiendo a la red por la izquierda y dejando un hueco que hasta los mancos enviarían la bola ahí...
Roddick no se arruga! A mitad dl cuarto set ha conseguido romper el saque del suizo y afianzar su saque. Nos vamos al 5º set!!!
:tititi :tititi :tititi
Aaaayyy Roddick...cómo te eacordarás de ese 6-2 en el tie break del 2º, y esos dos puntos de break en el 5º.
Federer... y van 6 :si
Enhorabuena Roger :obacion No he visto el partido :deses pero cuando he visto en MARCA lo de 16-14 me he quedao :flipando
En fin... Su sexto entorchado de Wimbledon, el record de Grand Slam de toda la historia (15) y la reconquista del trono mundial, pues saldrá este lunes como nuevo número 1 de la ATP.
Ahí es nada :disimu
Que partidazo mas largo, dios!!! Y pensar que no me he dormido viéndolo. xD
Soy Nadalista a matar, pero hay que decirlo: Grande Roger :obacion
En los tres Grand-Slam que ha disputado Federer hasta el momento en la temporada su balance es:
- 2 títulos (Roland Garros y Wimbledon)
- 1 subcampeonato (Open de Australia)
Impresionante.
Menuda rabia... he tnido q pirar a currar cuando iban 11 a 11 en último set. Lo he visto desde el principio y la verdad esq partidos como este hacen grande a esta grandísimo deporte. Acabo d ver ahora en diferido los últimos juegos, y el estallido d emoción ha sido espectacular... qué final!!! Hasta el último momento no he tenido claro quién ganaría; creo q esto lo dice todo.
Federer. Ya se ha dicho todo d él. Justo en la temporada en la q más d uno keria ver su retiro... ha ido él y ha dicho "NO". Ha completado su particular Grand Slam con la conquista d Roland Garros, y ha superado el record d grandes d Pete Sampras. Pues eso, las palabras sobran ante el q sin duda es el MEJOR TENISTA DE LA HISTORIA... qué suerte disfrutarle :obacion.
Y Roddick... oh, "viejo" zorro! Otro al q daban por acabado... JUAS! Ya hace tiempo q digo q el d Nebraska está haciendo una temporada muuuy seria, reencontrándose con su mejor tenis... incluso mejorándolo. Estos últimos días le he visto centradísimo, imponiendo su ley, con paciencia, con inteligencia... bravo. Había kien creía q Andy se contentaría con haber tumbado a Murray; q se contentaría con haberse plantado en la final. Nada más lejos d la realidad. Para nada ha venido a reirle las gracias a Federer; ha venido a complicarle la vida... y d qué manera! Ha dejado sus miedos en el vestuario, y esto se ha visto en la pista. Hpy sí q he vuelto a ver a akel prodigioso tenista q unos cuantos años atrás arrebatara el número uno d la ATP Juan Carlos Ferrero. Lo he dicho antes, y la afición también... qué grande eres, Roddick!
Bravísimo x los dos, q nos han ofrecido otra "Never-Ending-Final" antológica!!!
:obacion :obacion :obacion
Impresionante, que gran partido :si
Joer, y yo tomando el sol ¡¡ :ko
Me alegra leer tu crónica , Sir, además de acertada la comparto :beso
Mis respetos al gran caballero del tenis: Roger Federer
Sí, es cierto, Roger Federer es el tenista más grande de la historia; pero Nadal le ha ganado siempre en Roland Garros, y este año ha ganado en París porque Nadal además de tener un mal día y haber hecho uno de sus peores partidos en tierra que se le han visto, estaba demasiado hecho polvo, y con la rodilla al límite.
Federer el más grande, pero sus últimos enfrentamientos en torneos que en teoría deberían ser para el Suizo, como en Winbledon y en Australia, Nadal le ha ganado. Yo creo que esto significa algo: significa que
Realmente el mejor jugador de la historia es Nadal
:tititi
Cita de: HispanO en 07 de Julio de 2009, 01:24:21 PM
Sí, es cierto, Roger Federer es el tenista más grande de la historia; pero Nadal le ha ganado siempre en Roland Garros, y este año ha ganado en París porque Nadal además de tener un mal día y haber hecho uno de sus peores partidos en tierra que se le han visto, estaba demasiado hecho polvo, y con la rodilla al límite.
Federer el más grande, pero sus últimos enfrentamientos en torneos que en teoría deberían ser para el Suizo, como en Winbledon y en Australia, Nadal le ha ganado. Yo creo que esto significa algo: significa que
Realmente el mejor jugador de la historia es Nadal
:tititi
Grande :obacion
Cita de: El Nota en 07 de Julio de 2009, 01:51:47 PM
Cita de: HispanO en 07 de Julio de 2009, 01:24:21 PM
Sí, es cierto, Roger Federer es el tenista más grande de la historia; pero Nadal le ha ganado siempre en Roland Garros, y este año ha ganado en París porque Nadal además de tener un mal día y haber hecho uno de sus peores partidos en tierra que se le han visto, estaba demasiado hecho polvo, y con la rodilla al límite.
Federer el más grande, pero sus últimos enfrentamientos en torneos que en teoría deberían ser para el Suizo, como en Winbledon y en Australia, Nadal le ha ganado. Yo creo que esto significa algo: significa que
Realmente el mejor jugador de la historia es Nadal
:tititi
Grande :obacion
Discrepo con los dos, el mejor de la historia creo que es Federer. Nadal tiene, a mi parecer, un juego demasiado físico. Y técnicamente y tácticamente Federer está a años luz de Nadal. Eso sí, la mentalidad de Nadal pocos jugadores la tienen.
un saludo
Está mas que claro que el mejor jugador que hay ahora es Federer como bien dicen los datos... xD
Cita de: Aloysius en 07 de Julio de 2009, 02:11:57 PM
Cita de: El Nota en 07 de Julio de 2009, 01:51:47 PM
Cita de: HispanO en 07 de Julio de 2009, 01:24:21 PM
Sí, es cierto, Roger Federer es el tenista más grande de la historia; pero Nadal le ha ganado siempre en Roland Garros, y este año ha ganado en París porque Nadal además de tener un mal día y haber hecho uno de sus peores partidos en tierra que se le han visto, estaba demasiado hecho polvo, y con la rodilla al límite.
Federer el más grande, pero sus últimos enfrentamientos en torneos que en teoría deberían ser para el Suizo, como en Winbledon y en Australia, Nadal le ha ganado. Yo creo que esto significa algo: significa que
Realmente el mejor jugador de la historia es Nadal
:tititi
Grande :obacion
Discrepo con los dos, el mejor de la historia creo que es Federer. Nadal tiene, a mi parecer, un juego demasiado físico. Y técnicamente y tácticamente Federer está a años luz de Nadal. Eso sí, la mentalidad de Nadal pocos jugadores la tienen.
un saludo
Aloysius no sólo de la técnica viven los deportistas(aunque para mí también esto es lo más importante); también hay que valorar lo físico y, sobre todo, como tu muy bien dices, la cabeza, la mentalidad, y en eso Nadal es el más grande, como los alemanes en fútbol, que no juegan demasiado bien, pero se lo creen y por eso a veces ganan hasta mundiales.
Ahora que sí que es cierto que por títulos Federer es el mejor; pero hay que reconocer que Nadal es especial por lo que comenté antes
Bueno, puntualicemos, Nadal será el mejor jugador de la historia.
Puede que técnicamente no sea un fenómeno pero psíquicamente les gana a todos de calle, es lo que tiene ser mallorquín :inocente
Igual que me decís que la técnica no es lo único, yo os digo que la mentalidad tampoco es lo único. Con esto tampoco digo que Federer tenga poca mentalidad y mal físico ni que Nadal no tenga nada de técnica. Pero creo que Federer es mucho mas completo y mejor jugador. Lo de que Nadal va a ser el mejor jugador de la historia está por ver. El vive mucho de su estado físico, necesita estar bien para ganar, sin embargo Federer lo veo capaz de ganar un partido sin correr (cosas de tener esa clase que tiene), y Nadal siempre corre mas que nadie en los partidos, últimamente no está muy bien físicamente, y con 23 años si ya está asi de machacado...espero que se recupere.
Un saludo
Cita de: El Nota en 07 de Julio de 2009, 02:30:14 PM
Bueno, puntualicemos, Nadal será el mejor jugador de la historia.
Puede que técnicamente no sea un fenómeno pero psíquicamente les gana a todos de calle, es lo que tiene ser mallorquín :inocente
Qué eres un mallorquín cabezota Nota? :risa
Aloysius estoy de acuerdo contigo; sólo una cosa: Ni Nadal tiene tan mala técnica, ni Federer tiene tan mala mentalidad en el juego, ni físico; lo que ocurre es que tampoco es un toro como Toro Hushov, leñe que diga Toro Nadal que ando con el tour y me confundo jejeje
Vale q en lo q a duelos personales se refiere, Nadal gana. Pero esto sólo significa q Rafa le tiene tomada la medida a Roger (sabe muy bien x donde atacarle, vaya)... punto. Eso sí, con la edad q tiene y lo q ha conseguido, Nadal (del q hace años q soy muy fan, q conste) es CANDIDATO a ser el mjor d la historia. Este título lo ostenta ahora mismo (por títulos, x spíritu deportivio, x mentalidad, x técnica...) Roger Federer.
Cita de: El Nota en 07 de Julio de 2009, 02:30:14 PM
Bueno, puntualicemos, Nadal será el mejor jugador de la historia.
Puede que técnicamente no sea un fenómeno pero psíquicamente les gana a todos de calle, es lo que tiene ser mallorquín :inocente
Ésa es la clave. Será y ojala que así sea, pero a día de hoy indudablemente el mejor tenista de la historia es el suizo :guiñar
Hoy y durante largos años, no dudo que Federer es Dios, pero el tiempo nos lo dirá lo de Rafa.
Cita de: HispanO en 07 de Julio de 2009, 04:50:06 PM
Cita de: El Nota en 07 de Julio de 2009, 02:30:14 PM
Bueno, puntualicemos, Nadal será el mejor jugador de la historia.
Puede que técnicamente no sea un fenómeno pero psíquicamente les gana a todos de calle, es lo que tiene ser mallorquín :inocente
Qué eres un mallorquín cabezota Nota? :risa
Me has pillao' :vergüenza
Grande el mosquito :obacion :obacion :obacion :obacion
Cita de: ~ΣDU~ en 12 de Julio de 2009, 09:24:44 PM
Grande el mosquito :obacion :obacion :obacion :obacion
A veces da unos buenos picotazos :tititi
Los pelos de punta.
http://www.youtube.com/v/HGRFvus8v5M&hl
Cita de: Ludovicum en 16 de Julio de 2009, 02:29:52 PM
Los pelos de punta.
Ya te digo.
Enorme Roger :obacion :obacion :obacion
La canción está sacada de este corto (http://www.elseptimoarte.net/para-deleitarnos-para-disfrutar--a-short-love-story--4502.html)
:obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
Cita de: ~ΣDU~ en 16 de Julio de 2009, 10:05:04 PM
La canción está sacada de este corto (http://www.elseptimoarte.net/para-deleitarnos-para-disfrutar--a-short-love-story--4502.html)
:obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
Querrás decir que ese corto y el vídeo de Federer tienen la misma canción, no que esté sacada de ese corto.
Canción: Sigur Ros - Hoppipolla
RAFA HA VUELTO
Cita de: Ludovicum en 02 de Septiembre de 2009, 11:40:22 PMRAFA HA VUELTO
Ya dio buenos síntomas d recuperación en Cincinati, y el partido d hoy para nada era fácil (Gasquet tmbn viene d superar una lesión grave, pero es un tenista con mucha calidad). D momento aún hay q ver, pero yo a Rafa no le descartaría para ganar en Flushing Meadows...
Ana Ivanovic ha decidido abandonar el tenis profesional durante un tiempo para regresar a pleno rendimiento debido a su descontento con su juego.
Nefasta noticia para los pajilleros... La verdad esq kizas ha tomado la elección correcta, ya q hace demasiado q no se la ve practicar el tenis q -con todo merecimiento- la llevó en su día al número uno d la WTA.
Y Ferrero q tira de épica! Dos sets en contra ha tenido q remontar ante el alemán Petzschner. Cuando ya se le daba por muerto, ha conseguido arrebatar a su rival tres sets seguidos para seguir vivo en el US Open. Bravo!
No ha podido ser. Le metió Hewitt el miedo al cuerpo de Federer, arrebatándole el pirmer set, pero al final se rehizo y acabó pasando de ronda. Eso sí, con mucho sufrimiento (el comput de global del partido no engaña... el australiano gozó d más bolas d break). Por lo poco q he podido ver, me ha parecido un grandísimo partido (lo q cabía esperar del choque de esto auténticos number one)... resultado, Flushing Meadows ya ha tenido hoy una excelente ración de su querido "showtime" :obacion.
¡ Nadal con Torbe ! :sorpresa
(http://blogs.putalocura.com/torbe/wp-content/uploads/2009/09/img_4238.jpg)
http://www.youtube.com/v/a5LVFQcvQaM&hl=es&fs=1&rel=0&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999&hd=1
:obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
La cara de Nadal es un poema jaja.
Andy Roddick y James Blake han perdido contra John Isner y contra Tommy Robredo, respectivamente en US Open.
- Andy Roddick
John Isner
7-6(3), 6-3, 3-6, 5-7, 7-6(5)
- James Blake
Tommy Robredo
(7-6(2), 6-4 y 6-4)
Cita de: ~ΣDU~ en 06 de Septiembre de 2009, 02:41:01 AM
¡ Nadal con Torbe ! :sorpresa
(http://blogs.putalocura.com/torbe/wp-content/uploads/2009/09/img_4238.jpg)
¿Eres forero de PL?
Lástima lo d Roddick, este año tenia muxisimas opciones para ganar el US Open.
Y Ferrero a octavos dspues d eliminar a Simon. Olé!
Cita de: Prot en 06 de Septiembre de 2009, 12:10:19 PM
Cita de: ~ΣDU~ en 06 de Septiembre de 2009, 02:41:01 AM
¡ Nadal con Torbe ! :sorpresa
(http://blogs.putalocura.com/torbe/wp-content/uploads/2009/09/img_4238.jpg)
¿Eres forero de PL?
Sólo leo. ¿Tú escribes por esos lares? :bueno
Cita de: ~ΣDU~ en 07 de Septiembre de 2009, 12:26:36 AM
Cita de: Prot en 06 de Septiembre de 2009, 12:10:19 PM
Cita de: ~ΣDU~ en 06 de Septiembre de 2009, 02:41:01 AM
¡ Nadal con Torbe ! :sorpresa
(http://blogs.putalocura.com/torbe/wp-content/uploads/2009/09/img_4238.jpg)
¿Eres forero de PL?
Sólo leo. ¿Tú escribes por esos lares? :bueno
Escribía hasta que me banearon la IP. :triste En mi defensa he de decir que no hice nada malo pero si por esos lares andaba como que no me van a creer. :poss
Cita de: Prot en 07 de Septiembre de 2009, 12:28:09 AM
Escribía hasta que me banearon la IP. :triste En mi defensa he de decir que no hice nada malo pero si por esos lares andaba como que no me van a creer. :poss
Madre mía, pues para que te banearan en Putalocura has tenido que cebarte con algo muy gordo :disimu :D.
Cara y cruz para la Armada. Se despide Robredo (no fue rival para un Federer q está inspiradísimo) y sigue Verdasco, al q se le vio muy bien delante del gigantón Isner.
Hoy es el turno d Rafa y Ferrero.
Y como estamos en Flushing Meadows... vuelve el "Nole-show" :D.. Esta vez se supera: para celebrar su victoria contra Stepaneck, decide imitar ni más ni menos q a... John McEnroe! Y cuando pensabamos q la cosa ya no podía subir más... aparece el propio McEnroe (q staba haciendo d comentarista), para imitar a Djokovic y jugar algún q otro punto. El público neoyorquino cae rendido, no es para menos:
http://www.youtube.com/v/xHolVks7o98&hl=es&fs=1&
:risa :obacion
Cuando dos showmans aparecen en escena sólo puede salir algo genial, qué grandes los dos :obacion
Jajajaja, antológico :alegre :alegre :alegre
Le falla un poco el saque pero esa zurda mágica sigue estando ahí :obacion
Sorpresón en el US Open :flipando!!! Murray acaba de caer en tres sets (7-5 6-2 6-2) ante el croata Marin Cilic, q está confirmando su firme progresión en la máxima competición. Y relacionado con ste partido... si Rafa gana hoy a Monfils, el lunes volverá a ser el número 2 de la ATP.
También me ha pillado de sorpresa, y además en 3 sets. Lo mejor eso, la vuelta a colocar el número 2 en su perfil.
En este US Open estan perdiendo varios tenistas que, en teoría, eran candidatos para ganar el torneo. Ahora, ese 'honor' recae en Murray. ¿Y Nadal? Veremos.
Pues confirmado, Rafa se deshace de Monfils en cuatro mangas, pasa a cuartos, y recupera el número 2!!! Genial noticia para el de Manacor, al q cada día se le ve más cómodo en la pista. Riva en el próxima ronda... la Mano de Piedra... ojo con González q es un auténtico hueso. Se avecina un partidazo.
Verdasco puede volver tranquilo a casa, y recuperarse d sus lesiones. Ha sabido plantarle cara a un Djokovic q pisa fuerte, y le ha hecho sudar de lo lindo.
El q no suda para nada es Roger Federer... hacía tiempo q no le veía jugar tan bien. Otra vez le vuelve a salir todo, juega como los ángeles...
P.D.: Y a falta de Ivanovic, buena es Caroline Wozniacki, nuevo amor dl público neoyorquino que por cierto, ya está en semis del torneo... apunta muy alto la danesa :si.
(http://2.bp.blogspot.com/_MhmM1BIfzqk/SOhfzlRp8YI/AAAAAAAAAL4/Bo6OG4u8oO0/s400/Caroline+Wozniacki+of+Denmark_07.jpg)
:amor
Reporter a tope con el plus hasta altas horas me imagino. :alegre
Cita de: Ludovicum en 10 de Septiembre de 2009, 06:13:30 AMReporter a tope con el plus hasta altas horas me imagino. :alegre
Yo soy más de Eursport :D.. Per sí, lo d volver d farra y toparse con un partidazo d tenis en directo, no tiene precio :obacion.
Cita de: reporter en 10 de Septiembre de 2009, 03:28:32 PM
Cita de: Ludovicum en 10 de Septiembre de 2009, 06:13:30 AMReporter a tope con el plus hasta altas horas me imagino. :alegre
Yo soy más de Eursport :D.. Per sí, lo d volver d farra y toparse con un partidazo d tenis en directo, no tiene precio :obacion.
Cuando Nadal perdió con Del Potro en Montreal lo dieron en un local y mientras todos estaban de fiesta yo me quedaba embobado jaja.
Yo ahora mismo en ROJADIRECTO y por el momento hay suerte: se ve bien y los comentarios los hacen en español un canal que parece argentino o uruguaxo :poss . Van al tie break en el primer set contra González
Noooooooooooooooooooooooooooooooo suspendido por lluvia. :deses
Ahora que lo tiene a punto de caramelo para hacerse con su segundo set (de nuevo en el tie-break) y se vuelve a suspender.
Supongo que ya lo dejarán para mañana. Una auténtica putada para Rafa...
Vaya putada sí
Boicot
Pues tiene toda la pinta de que hoy no se reanuda :nuse
Edito:
Esta tarde a las 18:00 horas se reanuda de nuevo el partido (si deja la lluvia claro). La final se va al lunes :nuse
Para quien no lo sepa lo da Eurosport :guiñar
Creo que la maquinaria Nadal comienza a engrasarse, y esto es un peligro para cualquiera :si
La semi Nadal-Del Potro la da Cuatro esta tarde :obacion :obacion
Y Nadal que lleva desaprovechadas 6 bolas de break.
Joder el Del Potro, menudas hostias, está incontestable. Muy negro veo el panorama para Rafa :deses
Del potro sta jugando muy bien... pero lo determinante aki es lo mal q está Rafa. Este partido interminable contra González, estas molestias q arrastra dsde dieciseisavos... así no se puede jugar al tenis. Creo q es el peor partido q le he visto a Rafa... lástima.
Pues sí, se hizo justicia con del Potro. Él ha estado incontestable y Rafa simplemente no ha sido Rafa. Mucha culpa de ello ha tenido su abdomen porque su saque era de lo más normalito del mundo. Suerte al argentino en su primera final de un grande.
Por cierto, lo de Serena Williams...
Se ha juntado todo, el buen momento de Del Potro y la falta de continuidad en el buen juego de Nadal en estas semis. Lo lógico sería que no hiciera nada en septiembre y ya en octubre hiciera el másters de Shanghai o la semana antes Pekín.
Cita de: ~ΣDU~ en 13 de Septiembre de 2009, 08:41:20 PM
Por cierto, lo de Serena Williams...
Le falta la pipa y una cadena de oro..
http://www.youtube.com/v/1oA792DGT2E&hl=es&fs=1&
Ése de hoy no era Rafa.
No,no era Nadal. Normalmente son los rivales del español quienes sienten la presión. En este caso fue al revés. No había control de pelota, no había contundencia ni en los momentos en los que había que dar un fogonazo para contestar las arremetidas de Del Potro. Creo que estaba lesionado, y por lo del saque, que no corría la bola un carajo, supongo que sería un problema abdominal. Una pena :nuse
Pues por lo q he visto (q ha sido mucho menos d lo q hubiera deseado), la 2ª semi ha sido d largo el mejor partido en lo q llevamos dl torneo... Federer Vs Djokovic... final anticipada. "Sólo" ha durado 3 sets, pero los dos tenistas han ofrecido su mejor tenis. Una auténtica gozada. Ahí va una muestra de lo vivido hoy en la Arthur Ashe:
http://www.youtube.com/v/9n8H8LExwzw&hl=es&fs=1&
:obacion :D.
Mañana, la final Federer - Del Potro.
Eso no era tenis reporter, ¡eso era ping pong! :alegre :alegre
Lo mejor de todo es que Novak sigue siendo un show-man a pesar de haber perdido el primer set y camino del segundo :obacion
Cita de: ~ΣDU~ en 14 de Septiembre de 2009, 02:35:19 AM
Eso no era tenis reporter, ¡eso era ping pong! :alegre :alegre
Lo mejor de todo es que Novak sigue siendo un show-man a pesar de haber perdido el primer set y camino del segundo :obacion
Y el Federer parecía un chino :ninja
Tremenda Clijsters! Recordar q es la 1ª tenista q gana el US Open sin ser cabeza d serie... y recordar q vino aki sólo para pasar el rato (literalmente).
P.D.: Va, y un pokito más d showtime... según Federer, el mejor golpe d su vida... y si a Roger le gusta, a nosotros más aún :obacion.
http://www.youtube.com/v/IWhyQghUHUc&hl=es&fs=1&
ZAS!!!
Impresionante Federer. Lo de Clijsters no me sorprende, desde la retirada de Henin el tenis femenino ha dado mucho bajón y está todo muy igualado.
Venga ya, éste tío es un monstruo :obacion
Cita de: reporter en 14 de Septiembre de 2009, 03:33:31 PM
http://www.youtube.com/v/IWhyQghUHUc&hl=es&fs=1&
ZAS!!!
:obacion :obacion
Enhorabuena a Kim Clijsters. Soberbia re-aparición de la tenista belga.
http://www.marca.com/debate/2009/09/451/prevotaciones451.html
La terminación ha sido impecable obra de maestros de la raqueta, pero ni de coña es el mejor punto de la historia...
Cita de: ~ΣDU~ en 14 de Septiembre de 2009, 11:24:10 PM
La terminación ha sido impecable obra de maestros de la raqueta, pero ni de coña es el mejor punto de la historia...
Enasoluto!
(http://panenka.es/wp-content/uploads/2009/03/big_md-i197006.jpg)
Se pone uno a mirar por internet y no para. Este me ha gustado mucho:
http://www.youtube.com/v/K0LFMGDB3yQ&hl=es&fs=1&
Yo creo que habría que diferenciar entre mejor punto y mejor golpe. El de Federer y Hewitt es, probablemente el mejor punto que he visto, cada vez que leo veo me gusta mas. Pero el golpe que da Federer contra Djokovic...tela. :obacion :obacion :obacion
Un saludo
Impresionante el punto con el que Del Potro acaba de romper el servicio de Federer :flipando
Lo del argentino tiene un mérito enorme. Hay que jugar mucho al tenis para estar aguantando el partido como lo está haciendo contra el mejor Federer :obacion
Finalmente ganó Del Potro el set en el tie break, todavía no está dicho todo :alegre
Cita de: Aloysius en 14 de Septiembre de 2009, 11:53:46 PM
Yo creo que habría que diferenciar entre mejor punto y mejor golpe.
Toda la razón. Para puntazo el de Hewitt-Federer de Jason que creo que también se puso en este hilo hace un tiempo :obacion
Y del Potro que se acaba de hacer con la segunda manga. Voy a seguirle un poco porque la final puede prometer :bueno
Estoy viendo el partido, no lo estais viendo?. Que grande es Federer, a ver si liquida en este set.
:obacion
Cita de: ~ΣDU~ en 15 de Septiembre de 2009, 12:09:43 AM
Cita de: Aloysius en 14 de Septiembre de 2009, 11:53:46 PM
Yo creo que habría que diferenciar entre mejor punto y mejor golpe.
Toda la razón. Para puntazo el de Hewitt-Federer de Jason que creo que también se puso en este hilo hace un tiempo :obacion
Lo puso un servidor, q hace años q lo tngo en favoritos :inocente.
P.D.: Vaya final... justo cuando pensaba q nada podría superar en este torneo la 2ª semi d ayer...
Bufff!!! Y habrá 5º set!!!
Cita de: reporter en 15 de Septiembre de 2009, 01:50:07 AM
Bufff!!! Y habrá 5º set!!!
Cagon diez, se le esta complicando a Roger...
Impresionante al quinto set. Si tuviera que apostar lo haría por Del Potro; pero no porque quiera que gane :nuse
Joer, hoy no me acuesto :deses
Yo voy con Del Potro. Como Robin Hood, siempre con los débiles :poss
Cita de: jescri en 15 de Septiembre de 2009, 01:52:50 AM
Joer, hoy no me acuesto :deses
Yo voy con Del Potro. Como Robin Hood, siempre con los débiles :poss
Bueno mirándolo por ahí, es cierto... jajaja :nuse
Otro que va con el argentino.
Me ha sorprendido Del Potro. Pensaba que le iba a pesar la final y que Roger ganaba fácil. El de Nadal ya no será el mejor partido de su vida, jeje..
Me jode xq no juega al nivel perfecto d Roger... pero está imparable. Le entra todo!
De todas formas, me preguntó como aguantó tanto en pista Nadal ayer, porque comparando su saque con el de hoy de Federer...(ya no digamos el juego)
Cita de: Jason en 15 de Septiembre de 2009, 02:21:08 AMDe todas formas, me preguntó como aguantó tanto en pista Nadal ayer, porque comparando su saque con el de hoy de Federer...(ya no digamos el juego)
Esq Rafa, es mucho Rafa :obacion.
(http://orientalfangirl.files.wordpress.com/2009/05/bandera_argentina2.jpg)
(http://luisfran.files.wordpress.com/2007/08/cava-champagne.jpg)
Lástima... pero weno, hemos visto un autético partidazo, y del potro se lo ha merecido, ha hecho un torneo impecable. Y ojo q sólo tiene 20 años. Bravo.
P.D.: Nefasto el público... casi al nivel d Roland Garros.
Y sigue llorando el pelotudo. Bravo por esos "sartenazos" que han noqueado al suizo :obacion :obacion
Cita de: reporter en 15 de Septiembre de 2009, 02:26:43 AM
Lástima... pero weno, hemos visto un autético partidazo, y del potro se lo ha merecido, ha hecho un torneo impecable. Y ojo q sólo tiene 20 años. Bravo.
P.D.: Nefasto el público... casi al nivel d Roland Garros.
Sí, es muy joven. Ahora hay unos cuantos muy jóvenes que van a dar mucho juego(nunca mejor dicho): un escocés, un servio, uno de las pampas y un español
Ahora que diga que le sacó los calzones del orto al suizo...
Felicidades al argentino. Gran final!
Cita de: HispanO en 15 de Septiembre de 2009, 02:28:38 AM
Cita de: reporter en 15 de Septiembre de 2009, 02:26:43 AM
Lástima... pero weno, hemos visto un autético partidazo, y del potro se lo ha merecido, ha hecho un torneo impecable. Y ojo q sólo tiene 20 años. Bravo.
P.D.: Nefasto el público... casi al nivel d Roland Garros.
Sí es muy joven. Ahora hay unos cuantos muy jóvenes que van a dar mucho juego(nunca mejor dicho): un escocés, un servio, uno de las pampas y un español
Y un croata, ojo con el croata tmbn, q llevo tiempo diciéndolo.
Cita de: reporter en 15 de Septiembre de 2009, 02:29:29 AM
Cita de: HispanO en 15 de Septiembre de 2009, 02:28:38 AM
Cita de: reporter en 15 de Septiembre de 2009, 02:26:43 AM
Lástima... pero weno, hemos visto un autético partidazo, y del potro se lo ha merecido, ha hecho un torneo impecable. Y ojo q sólo tiene 20 años. Bravo.
P.D.: Nefasto el público... casi al nivel d Roland Garros.
Sí es muy joven. Ahora hay unos cuantos muy jóvenes que van a dar mucho juego(nunca mejor dicho): un escocés, un servio, uno de las pampas y un español
Y un croata, ojo con el croata tmbn, q llevo tiempo diciéndolo.
Qué croata? el que jugó contra Jokovic?
Ahora igual nos llora otra vez el Federer! :risa
Cita de: HispanO en 15 de Septiembre de 2009, 02:30:07 AM
Cita de: reporter en 15 de Septiembre de 2009, 02:29:29 AM
Cita de: HispanO en 15 de Septiembre de 2009, 02:28:38 AM
Cita de: reporter en 15 de Septiembre de 2009, 02:26:43 AM
Lástima... pero weno, hemos visto un autético partidazo, y del potro se lo ha merecido, ha hecho un torneo impecable. Y ojo q sólo tiene 20 años. Bravo.
P.D.: Nefasto el público... casi al nivel d Roland Garros.
Sí es muy joven. Ahora hay unos cuantos muy jóvenes que van a dar mucho juego(nunca mejor dicho): un escocés, un servio, uno de las pampas y un español
Y un croata, ojo con el croata tmbn, q llevo tiempo diciéndolo.
Qué croata? el que jugó contra Jokovic?
Sí, Marin Cilic. Nació un día antes (o dspués, no rcuerdo ahora) q del potro, y junto a él se partió el 1 y 2 dl ranking juvenil. Viene pegando muy fuerte tmbn.
Cita de: HispanO en 15 de Septiembre de 2009, 02:31:23 AMAhora igual nos llora otra vez el Federer! :risa
Juas, del potro no tiene tanta clase como para hacer llegar a Roger a stos xtremos.
El que lloró fue Del Potro. Me cae bien; es un tío sensible
Nunca había visto la celebración del US Open pero es yanki, yanki, yanki con esas banderitas y demás xD
Cita de: reporter en 15 de Septiembre de 2009, 02:26:43 AM
Y ojo q sólo tiene 20 años. Bravo.
Pero cuando llegue la hierba...
Cita de: HispanO en 15 de Septiembre de 2009, 02:38:47 AM
El que lloró fue Del Potro. Me cae bien; es un tío sensible
A pesar de lo del orto y esas tonterías, Nadal es muy amigo de él. Siempre que pueden comen juntos y eso junto a Ferrer y Verdasco. Juanma es un tío que cae bien y me alegro por su primera final (y título, claro) de un grande, pero que no se acostumbre a ganar porque a Nadal ya se le van a sumar muchos "toca cojones" en el ranking ATP a pesar de que ya es segundo.
Cita de: ~ΣDU~ en 15 de Septiembre de 2009, 02:38:55 AM
Nunca había visto la celebración del US Open pero es yanki, yanki, yanki con esas banderitas y demás xD
Cita de: reporter en 15 de Septiembre de 2009, 02:26:43 AM
A pesar de lo del orto y esas tonterías, Nadal es muy amigo de él. Siempre que pueden comen juntos y eso junto a Ferrer y Verdasco. Juanma es un tío que cae bien y me alegro por su primera final (y título, claro) de un grande, pero que no se acostumbre a ganar porque a Nadal ya se le van a sumar muchos "toca cojones" en el ranking ATP a pesar de que ya es segundo.
Uyyy como mosqueen a Rafa !!
Enhorabuena a Juan Martín Del Potro por su triunfo en US Open.
Enhorabuena a del Potro. A ver si la cosa se anima un poco mas y hay mas pelea entre Rogelio, Novak, Rafa y Del Potro
Ahora sería el momento en el que tenía que salir otro genio de esos españoles del tenis que se está poniendo la cosa algo competitiva de más con todos los tenistas buenos que están saliendo, y Nadal se va a quedar muy solito ahí arriba. Otro Sergi Bruguera nos vendría de perlas
El croata cuando se pone a jugar al tenis es imparable. Lo he visto en un par de partidos este US Open y es la ost... :obacion
Pero tiene un problema, le falta personalidad y le falta cabeza. No sé si el tiempo le hará madurar, pero si así fuera, sería nº 1 indiscutible.
Lo de del Potro ayer fue increíble. En el primer set no era él, pero una vez se soltó... :obacion
Enhorabuena Delpo, es un tio que me va cayendo mejor con el paso del tiempo. Me sorprendió que ganara la verdad.
(http://i176.photobucket.com/albums/w178/el1smael/Dibujo-26.jpg)
Increíble :flipando bien por Del Potro
Cita de: jescri en 15 de Septiembre de 2009, 01:09:18 PMEl croata cuando se pone a jugar al tenis es imparable. Lo he visto en un par de partidos este US Open y es la ost... :obacion
Pero tiene un problema, le falta personalidad y le falta cabeza. No sé si el tiempo le hará madurar, pero si así fuera, sería nº 1 indiscutible.
Sí señor. Pero es raro... no es q se ofuske como hacen muchos, sino q algunas veces parece q la cosa no va con él... Nº1 no creo, pero tiene capacidad d sobras para star luchando en los 5 primeros puestos.
Israel no debería ser obstáculo para pasar a la final de la Davis, y menos jugando en casa.
Pff, es una selección muy flojilla. España estará en la final sin ninguna duda.
Cita de: El Nota en 18 de Septiembre de 2009, 03:30:52 PMPff, es una selección muy flojilla.
Y si admás les pones a jugar en terreno "hostil" y en tierra batida... nfin, qué farsa d competición.
Y otra q vuelve! Se rumorea q Justine Henin (la q para mi era la mjor tnista d la historia) podría confirmar en breve su vuelta a las pistas. Grandísima noticia :obacion.
P.D.: Mientras, en Suiza... Roger showman Federer:
http://www.youtube.com/v/UdFenFSR0uU&hl=es&fs=1&
:D.
Joer la que lleva xDD
Me sigo quedando con el "Yo soy español, español, esp..." :D.
http://www.rtve.es/deportes/tenis/directo/
Para seguir a la armada :inocente.
Feli se ha cargado a Soderling :flipando!!!
Tremendo el 2º set q se ha marcado.
Lo acabo de ver y me ha sorprendido.
Pasa Rafa a semis! Ljubicic se ha retirado en el primer juego dl tercer set, dspues d haber perdido la manga anterior. Creo q la semi será contra Feli, con lo q tnemos seguro un español en la final :guay.
Y el Feli que casi no se ha visto en una así en su vida :alegre
Sin el "casi". Diría q es la primera vez q llega a semis d un masters 1000. Más vale tarde q nunca :poss.
Cita de: reporter en 16 de Octubre de 2009, 05:14:09 PM
Sin el "casi". Diría q es la primera vez q llega a semis d un masters 1000. Más vale tarde q nunca :poss.
La tercera. :gafas
Cita de: Ludovicum en 16 de Octubre de 2009, 05:22:17 PM
Cita de: reporter en 16 de Octubre de 2009, 05:14:09 PM
Sin el "casi". Diría q es la primera vez q llega a semis d un masters 1000. Más vale tarde q nunca :poss.
La tercera. :gafas
're you sure? Por ahí sólo he leído q es la 1ª :inocente.
Cita de: reporter en 16 de Octubre de 2009, 05:46:14 PM
Cita de: Ludovicum en 16 de Octubre de 2009, 05:22:17 PM
Cita de: reporter en 16 de Octubre de 2009, 05:14:09 PM
Sin el "casi". Diría q es la primera vez q llega a semis d un masters 1000. Más vale tarde q nunca :poss.
La tercera. :gafas
're you sure? Por ahí sólo he leído q es la 1ª :inocente.
Hostia, tienes razón. Yo pensé que llegó hasta semis en Madrid en 2007 y 2008, pero no. Esas veces fueron las últimas que llegó a cuartos. Te doy un +1, que me has hecho buscarlo. :alegre
Y otro para ti, q admito q tmbn le he dedicado un ratillo a ncontrar los dichosos rsultados :D..
¡Karma fuera! :burla2
Lástima q Feli no haya stado a la altura... y q se haya lesionao :ko. Pero weno, mañana la final Rafa Vs Davydenko es muy apetecible :guay.
Si, he visto un poco de partido y la verdad es que estaba mal, se notaba que se iba a retirar. Nadal se mete en la final con 2 retiradas en cuartos y semis...
Rafa tropieza dos veces con la misma piedra :triste. Ha planteado muy mal el partido... dmasiado defensivo. Pero mira, como fan dl tenis q soy, no stoy triste dl todo, ya q Davydenko es uno d mis jugadores favoritos, y admas hoy ha stado intratable :obacion.
Este tipo de partidos son los que más me hacen dudar de quien ganará. Estoy convencido de que en tierra batida Nadal ganaría indiscutiblemente.
Cita de: Ludovicum en 18 de Octubre de 2009, 04:31:28 PM
Estoy convencido de que en tierra batida Nadal ganaría indiscutiblemente.
Rafael Nadal tiene la capacidad de ganar a cualquier jugador de tenis en cualquier superficie. Eso de la tierra batida ya no es excusa.
Cita de: Michael Myers en 18 de Octubre de 2009, 07:53:53 PM
Cita de: Ludovicum en 18 de Octubre de 2009, 04:31:28 PM
Estoy convencido de que en tierra batida Nadal ganaría indiscutiblemente.
Rafael Nadal tiene la capacidad de ganar a cualquier jugador de tenis en cualquier superficie. Eso de la tierra batida ya no es excusa.
En las condiciones que está ahora sí.
La otra vez que yo he visto que Davidenko le ha ganado una final a Nadal también fue de paliza. Creo que Nadal para el próximo año, si le respetan un poco las lesiones, hará la mejor temporada de su vida; pronostico que volverá al número uno(con poco que haga en Wimbledon conseguirá muchos puntos, y a cuartos por lo menos llega seguro) y que volverá a arrasar en tierra, ganando por supuesto Roland Garros; ganará Australia otra vez o el Open USA, y en el que no gane de esos dos llegará a semis o a la final
No era un jugador muy mediático, pero aún así dejo la noticia.
Fabrice Santoro decide la retirada como jugador de tenis profesional. (http://www.marca.com/2009/11/08/tenis/1257700255.html)
También, pero no menos serio:
- Novak Djokovic gana el torneo de Basilea. Ganó en la final a Roger Federer por 6-4, 4-6 y 6-2
- Andy Murray gana el Open de Valencia. Ganó en la final a Mikhail Youzhny por 6-3 y 6-2
Me encantaba. Como bien has dicho, no era muy mediático, pero tenía momentos d GRAN maestro. D estilo inconfundible, siempre pegaba la bola con las dos manos (imposible determinar si era zurdo o diestro), y todos los partidos q le recuerdo acababan siendo puro showtime. D modo q... merci Fabrice :obacion.
Con Santoro podías echarte medio día dando raquetazos, y si llovía un poco igual el partido se alargaba uno o dos días :alegre . Tenía su gracia y era un tío especial; además, duró unos cuantos años como profesional, me acuerdo de él jugando casi cuando estaba en el instituto :D.
A los ya clasificados (Federer, Nadal, Djokovic, Murray, Del Potro y Roddick) para el Masters de Londres hay que sumar otros dos de los 7 candidatos que hay, y estas son las opciones de cada uno:
(http://img38.imageshack.us/img38/8870/londres.png) (http://img38.imageshack.us/i/londres.png/) (http://img38.imageshack.us/img38/londres.png/1/w466.png) (http://g.imageshack.us/img38/londres.png/1/)
La eliminación de Tsonga en el torneo de Valencia creo que impide al jugador obtener la clasificación para participar en la Masters Cup en Londres.
Hasta siempre Safin:
(http://estaticos01.marca.com/albumes/2009/11/11/mejores_fotos_del_dia/1257952612_extras_albumes_0.jpg)
Se nos va de las pistas un ex-numero 1 :obacion
Conocido por ganar a Sampas en el US Open y por dar el campanazo en Australia hace pocos años.
Y Nadal pasándolas canutas con Almagro :nuse
Gran jugador ha sido Marat Safin. No ha estado totalmente al nivel de los mejores jugadores de tenis en todos estos años de trayectoria pero ha sido un excelente 'actor de reparto', incluso teniendo papeles de protagonista (ganador de Open de Australia en 2000).
Cita de: Michael Myers en 11 de Noviembre de 2009, 06:22:10 PM
Gran jugador ha sido Marat Safin. No ha estado totalmente al nivel de los mejores jugadores de tenis en todos estos años de trayectoria pero ha sido un excelente 'actor de reparto', incluso teniendo papeles de protagonista (ganador de Open de Australia en 2000).
US Open - 2000
Abierto de Australia - 2005
:guiñar
Cita de: ~ΣDU~ en 11 de Noviembre de 2009, 06:32:57 PM
Cita de: Michael Myers en 11 de Noviembre de 2009, 06:22:10 PM
Gran jugador ha sido Marat Safin. No ha estado totalmente al nivel de los mejores jugadores de tenis en todos estos años de trayectoria pero ha sido un excelente 'actor de reparto', incluso teniendo papeles de protagonista (ganador de Open de Australia en 2000).
US Open - 2000
Abierto de Australia - 2005
:guiñar
Tiene usted razón. :sonreir
Dos Grand Slam conseguidos ante un jugador de mucha categoría (Hewitt) y un extraterrestre (Sampras).
Y otro viejo rockero q se nos va :triste. Este SÍ q era un auténtico showman. Interesantísimo caso el dl ruso, un auténtico genio d la raketa q año tras año ha ido siendo devorado x su propio genio ("nunca volveré a jugar tan bien como lo hice ante Sampras" fue su frase más repetida). Pero ahí qda su merecidísimo número 1 de la ATP, y esos largos años d brillante tenis q nos ofreció. Gracias Marat :obacion.
http://www.youtube.com/v/XrlpJpKb0Do&hl
5:11 :obacion :alegre
Un año en el Godó tuve el honor d ser mandado a tomar x culo x el mismísimo Safin... weno, yo y toda la grada :poss.
¡SORPRESÓN EN SEGUNDA RONDA!
Federer eliminado por un semi-descocido (Julien Benneteau) de 28 años.
Quizá tenga cansancio acumulado porque sus no sé cuántos aces no le han servido para nada. De todas formas no defendía muchos puntos creo.
Roger Federer ha logrado la victoria final en Roland Garros y en Wimbledon y ha disputado la final en el Open de Australia y en el Open de Estados Unidos en 2009. Aún así, creo que (a día de hoy) Roger Federer no es un jugador tan dominante como ha sido en años anteriores.
Cita de: ~ΣDU~ en 11 de Noviembre de 2009, 11:20:51 PM
¡SORPRESÓN EN SEGUNDA RONDA!
Federer eliminado por un semi-descocido (Julien Benneteau) de 28 años.
Quizá tenga cansancio acumulado porque sus no sé cuántos aces no le han servido para nada. De todas formas no defendía muchos puntos creo.
No pasa absolutamente nada. Está clarísimo q ha jugado a medio gas... o menos. La cita importante es Londres. Paris ha sido un calentamiento. Además, he aquí a un jugador listísimo... el número 1 d momento no le peligra demasiado, con lo q puede permitirse el lujo d "perder" puntos ahora para rapiñarlos con mucha facilidad el año q viene.
Roger rules :gafas.
Qué penica me ha dado Robredo, porque tenía todo a su favor para ganar a Nadal. Sin embargo éste le ha roto el saque en los últimos coletazos del tercer set y nuevamente el de Manacor pasa de ronda sufriendo más de lo debido.
Por cierto, vaya chifas del Toni Nadal xD
Llegado el momento d la verdad es cuando se nota kién es un champion y kien no. Bravo x los dos, q han dado mucho espectáculo :obacion.
Lástima q todo haya acabado en retirada del chileno x lesión :triste. Eso sí, nadie le kita al público parisino el PARTIDAZO disputado ntre del potro y González. Inmensos los dos.
Buenísimo Rafa, está volviendo a jugar genial. Primer set pa' la saca.
Pues tal como iban las cosas, en serio creía q Rafa hoy "palmaba". Pero no, como los auténticos cracks, está haciendo un torneo d menos a más, poniéndose las pilas cuando la ocasión lo rekiere. Y joder si lo rekería hoy... Tsonga venía bastante on fire, pero Rafa le ha anulado a la perfección... gran partido d Nadal, ya tocaba verle a este nivel :obacion. Y mañana creo q le toca contra Nole... q no pase nada!
Si alguien hubiera pensado (antes de empezar el Masters 1000 en París) que una de las semifinales sería entre Gael Monfils y Radek Stepanek, probablemente hubiera sido sometido a un test de alcoholemia.
Bueno, pero en estos últimos torneos d la tmporada eso es relativamente normal. El calendario ATP está tan sumamente apretado q los q van arriba dl ranking acostumbran a llegar a la cita bastante petaos, con lo q x stas fechas, nunca hay q dscartar sorpresas.
Entonces, la pregunta es: ¿habrá sorpresas en la Masters Cup?
Cita de: Michael Myers en 14 de Noviembre de 2009, 01:42:59 PMEntonces, la pregunta es: ¿habrá sorpresas en la Masters Cup?
Homme, en la copa Masters x definición no puede haber sorpresas xq todos los q stan allí son directamente los mejores :poss. Y hablando d la copa Masters...
Riiing riiiiiing!!!
Fernando: - Si, dígame?
Rafa: - Oye Fer... DE NADA!!!
No he visto el partido, pero Rafael Nadal no ha durado ni dos asaltos viendo el marcador final.
Cita de: reporter en 14 de Noviembre de 2009, 01:46:30 PM
Riiing riiiiiing!!!
Fernando: - Si, dígame?
Rafa: - Oye Fer... DE NADA!!!
Joer, ya te digo :alegre
Cita de: reporter en 14 de Noviembre de 2009, 01:46:30 PM
Cita de: Michael Myers en 14 de Noviembre de 2009, 01:42:59 PMEntonces, la pregunta es: ¿habrá sorpresas en la Masters Cup?
Homme, en la copa Masters x definición no puede haber sorpresas xq todos los q stan allí son directamente los mejores :poss. Y hablando d la copa Masters...
Sí, pero qué pillada fue ver a Ferrer en la final de 2007 en Shanghai con Federer. Los otros tres estaban a un nivel muy superior que el resto de los mortales y no recuerdo si fue por lesión de alguno o méritos de Ferrer, pero verle ahí en la final no se lo esperaba casi nadie (y eso que era la 4º raqueta del mundo). Fue lo más cerca que estuvo de ganar un Master importante porque no ha ganado ningún 1.000 ¿no?
Los torneos de más prestigio que ha conseguido David Ferrer han sido en Stuttgart (2006) y en Tokio (2007), aunque ahora el torneo de Stuttgart es categoría 250. Antes era categoría 'ATP International Series Gold' (lo que actualmente es 'ATP World Tour 500').
Lástima lo de Nadal. Nole hizo el partido perfecto.
Tremeeenda final!!! Y tremendo Nole, q se merecía este torneo :si.
Va dos partidazos de Nole. De la final solo vi hasta la mitad del 2º set, cuando el frances empezo a resucitar, pero yo creo que Nole se mereció ganar.
1 - Federer (SUI) 10.150 p.
2 - Nadal (ESP) 9.205 p.
3 - Djokovic (SRB) 7.910 p.
CitarNúmeros para el número 1 esta temporada:
En la Copa Masters, cada tenista ha de disputar un mínimo de tres partidos, pudiendo sumar 200 puntos por cada victoria. Además, la victoria en semifinales sumaría otros 400 puntos y la final otros 500 más. Haciendo cuentas, para que el Rafael Nadal adelante a Roger Federer en la clasificación ha de ocurrir lo siguiente.
- Que Rafa Nadal gane todos los partidos (1.500 puntos) y que Roger Federer no gane ningún partido (0 puntos), sólo uno (200 puntos) o sólo dos (400 puntos).
- Que Rafa Nadal gane el torneo pero pierda un partido del round robin (1.300 puntos) y que Roger Federer no gane ningún partido (0 puntos) o sólo uno (200 puntos).
- Que Rafa Nadal sólo pierda la final (1.000 puntos) y que Roger Federer no gane ningún partido (0 puntos).
De todas formas, no creo que se le pase por la mente a Rafa ser el número 1 de nuevo esta temporada.
Andy Roddick no participará en la Masters Cup por no haber superado una lesión en la rodilla. El puesto será cubierto por Robin Soderling y Jo-Wilfred Tsonga pasa a ser primer jugador reserva del torneo.
http://www.marca.com/2009/11/17/tenis/masters_1000/1258479415.html
Están ahora echando por La 2 el Federer-Verdasco y el español tiene a tiro el 1º set.
Cómo mola el O2 Arena :obacion
(http://es.atpworldtour.com/~/media/54B6DEFC6D2C4033958427810EC6528C.ashx)
y aquí una foto de despelote total:
(http://es.atpworldtour.com/~/media/2B7EC75FF82940BE88FB9FFE7BEAD4C0.ashx)
Me voy a ver el partido que tiene una pinta...
Cayó Verdasco... y eso que en el 2º set estuvo a punto de romperle el servicio al suizo. Ya en el 3º set se rompió el partido y entre el saque de Federer y que no cometió casi errores... Mañana Nadal al mediodía para ajustar cuentas son Soderling.
Por cierto, mirad el gráfico que ha hecho MARCA para la ocasión :obacion :obacion
http://www.marca.com/2009/11/21/multimedia/graficos/1258824867.html
Hasta en esa fotografía parece que el más 'cachondo' sigue siendo Djokovic.
A Fer ya le vale... xq lo q hizo ayer fue CAGARSE en el momento d la verdad. Y claro, si t cagas, Federer lo ve y le das alas. Pues ala, t rompo aki, y t humillo en el 3er set. Es lo q hay.
Y qué envidia los q van a ste torneo, xq d momento, vaya dos partidazos han visto :obacion.
Está siendo duro Soderling para Nadal. No será de esos que le tiene pillada la medida? :aii
Nadal que entrene muy duro porque no le veo con la potencia de antes.
Aiii... cómo sufrimos cada final d tmporada :ko. Flojo, muuuy flojo he visto hoy a Rafa.
A este paso el O2 Arena se convierte en nueva catedral del tenis. Otro partidazo brindado x dos tenistas geniales. Davydenko contra Djokovic... casi nada. Ha acabado ganando el serbio, a kien le ha templado menos el pulso. Pero repito, estos días en Londres es para no perderse ni un solo punto :obacion.
Yo vi el partido desde cinco minutos antes de que tirara la raqueta hasta el final.
Vaya rabia del serbio cada vez que hacía una rotura. Menudos intercambios se han visto con el Davydenko siempre ahí a dos manos :obacion
El partido de Nadal-Soderling no le he podido ver, pero he leído que Rafa ha estado muy flojo... Maldito Soderling que además de estar aquí de milagro, va y le vuelve a ganar a Rafa :enfadado
Mañana: Al mediodía Del Potro-Verdasco (el que pierda que se vaya despidiendo) y a la noche Federer-Murray (partidazo, ojalá gane Federer aunque le joda a Rafa, pero es que no puedo con Murray...)
Cómo tira el O2 Arena :obacion
Mecawen la puta, Fer :enfadado!!! Ya van dos partidos en q en el momento d la verdad se hace popó!!! Mira q lo había bordado, mira q staba siendo un partidazo (oootro!)... pero es llegar al tie-break decisivo y zas, no ver ni una :ko.
Pasen y vean... oootro partidazo en el O2 Arena! Murray Vs Federer, ya sta todo dicho. He visto los dos últimos sets y joder, el suizo rozando la xcelencia. Roger en su jardín :obacion.
El Nadal-Davydenko:
El primer set fue un visto y no visto con un Rafa que parecía que tenía molestias porque le costaba llegar a las bolas. En ese momento el ruso le acribilló a winners. Después en el segundo, Rafa reaccionó pero Davydenko es mucho Davydenko. Increíble el tie-break :obacion
Tres derrotas seguidas de Rafa. No sé si es conveniente que vaya a la Davis, lo digo para que repose.
Menudo cabronazo el Soderling :obacion
Tiene huevos el asunto. Hoy Verdasco SÍ q merecía ganar. Contra Murray ha hecho un partido completísimo y brillante en algunos tramos concretos. Pero estamos con lo d siempre en ste deporte... HAY QUE SABER DEFINIR!!! Fer no lo ha hecho; Murray sí. FIN.
Y para q conste d nuevo en acta: PARTIDAZO.
Pues lo q decía antes dl masters pero con los personajes cambiados:
RIIING, RIIING!!!
- Rafa: Diga?
- Davydenko: Oye Rafa... DE NADA!!!
Pues eso...
En su momento dije que Federer no es el jugador dominante de otras temporadas. Comprueben los resultados de Roger Federer en este año.
Cita de: Michael Myers en 28 de Noviembre de 2009, 05:51:25 PMEn su momento dije que Federer no es el jugador dominante de otras temporadas. Comprueben los resultados de Roger Federer en este año.
Homme... ahora mismo pienso en q es el ganador d dos Grand Slams, finalista en los otros dos... y ha recuperado -y consolidado- el número 1 d la ATP. Creo yo q TODOS los tenistas t firmaban ya con los ojos cerrados ste balance :poss. A mí este año Roger me ha gustado muchííísimo más q el pasado, ahora sí le reconozco. En Londres ha jugado como los ángeles, solo q hoy se ha topado con un Davydenko q cuando sta nxufadísimo, no hay kien le pare. Cómo no, hoy ha habido otro GRAN partido en el O2 Arena :obacion.
Cita de: reporter en 28 de Noviembre de 2009, 06:05:17 PM
Cita de: Michael Myers en 28 de Noviembre de 2009, 05:51:25 PMEn su momento dije que Federer no es el jugador dominante de otras temporadas. Comprueben los resultados de Roger Federer en este año.
Homme... ahora mismo pienso en q es el ganador d dos Grand Slams, finalista en los otros dos... y ha recuperado -y consolidado- el número 1 d la ATP.
Ser finalista en los cuatro torneos de Grand Slam (logrando el torneo en varios de ellos) es algo que ya realizó en temporadas anteriores (2007, por ejemplo). Sobre la recuperación del primer puesto en el ránking ATP supo aprovechar el bajo rendimiento que dió (y sigue dando) Rafael Nadal, no digo ni insinúo que si Nadal hubiera estado en mejor forma Federer no hubiera conseguido el nº1, pero si tiene parte de culpa en ello.
El resto son dos trofeos de Masters 1000 - en el resto de Masters 1000 no ha llegado a la final - y derrotas en US Open, Open de Australia o Basilea además de todas las derrotas llegados antes de tiempo (ser eliminado en primeras rondas, me refiero).
Cita de: Michael Myers en 28 de Noviembre de 2009, 07:13:17 PM
Cita de: reporter en 28 de Noviembre de 2009, 06:05:17 PM
Cita de: Michael Myers en 28 de Noviembre de 2009, 05:51:25 PMEn su momento dije que Federer no es el jugador dominante de otras temporadas. Comprueben los resultados de Roger Federer en este año.
Homme... ahora mismo pienso en q es el ganador d dos Grand Slams, finalista en los otros dos... y ha recuperado -y consolidado- el número 1 d la ATP.
Ser finalista en los cuatro torneos de Grand Slam (logrando el torneo en varios de ellos) es algo que ya realizó en temporadas anteriores (2007, por ejemplo). Sobre la recuperación del primer puesto en el ránking ATP supo aprovechar el bajo rendimiento que dió (y sigue dando) Rafael Nadal, no digo ni insinúo que si Nadal hubiera estado en mejor forma Federer no hubiera conseguido el nº1, pero si tiene parte de culpa en ello.
El resto son dos trofeos de Masters 1000 - en el resto de Masters 1000 no ha llegado a la final - y derrotas en US Open, Open de Australia o Basilea además de todas las derrotas llegados antes de tiempo (ser eliminado en primeras rondas, me refiero).
Sigo en mis trece. Piensa q Roger venía d un año malo (hahaha, "malo"... otro año q firmarían todos los tenistas), q venía d perder el número 1, q venía d q TODA la prensa le dijese q ya staba a acabdo (no hay quien pague un análisis tan tiguroso... nfin)... pero va él y remonta. Piensa q Roger ya es un veterano, y se las tiene q ver con jugadores muuuy jóvenes, q tienen muchísima más hambre d títulos q él... pero va él y no sólo aguanta, sino q renace d sus "cenizas". Que Rafa se lesionó? Ya, vale, pues Roger NO. Esto tmbn es parte dl juego... el calendario d la ATP no es para débiles, y Roger, a pesar d ser un viejo rockero no lo es... t aseguro q no es casualidad el q las lesiones le haya respetado tanto, es un deportista de ÉLITE, y x ello se cuida muchísimo... y es LISTO, si ve q no llega, no va a un torneo y punto (recuerdas cuando Rafa admitió q fue un error garrafal ir a la broma akella d toreno d Madrid?) Precisamente hace poco comentaban eso en un partido suyo, y Tomás Carbonell -q d eso sabe un rato- dijo: "Pero cómo quieres que se lesione Federer!? No le ves jugar!? Este hombre no corre, este hombre FLOTA por la pista!" Pues eso). Ten en cuenta todos esos handicaps y añádele una temporada d ensueño (repito: acaba la temporada siendo numero 1, con dos Grandes y dos finales en los grandes... ah, y superando el récord histórico d Sampras... es BRUTAL), y tienes eso, la enésima demostración d q Federer, es el mejor tenista d la historia.
Perdón x el rollo :poss.
Cita de: reporter en 28 de Noviembre de 2009, 08:59:02 PM
Cita de: Michael Myers en 28 de Noviembre de 2009, 07:13:17 PM
Cita de: reporter en 28 de Noviembre de 2009, 06:05:17 PM
Cita de: Michael Myers en 28 de Noviembre de 2009, 05:51:25 PMEn su momento dije que Federer no es el jugador dominante de otras temporadas. Comprueben los resultados de Roger Federer en este año.
Homme... ahora mismo pienso en q es el ganador d dos Grand Slams, finalista en los otros dos... y ha recuperado -y consolidado- el número 1 d la ATP.
Ser finalista en los cuatro torneos de Grand Slam (logrando el torneo en varios de ellos) es algo que ya realizó en temporadas anteriores (2007, por ejemplo). Sobre la recuperación del primer puesto en el ránking ATP supo aprovechar el bajo rendimiento que dió (y sigue dando) Rafael Nadal, no digo ni insinúo que si Nadal hubiera estado en mejor forma Federer no hubiera conseguido el nº1, pero si tiene parte de culpa en ello.
El resto son dos trofeos de Masters 1000 - en el resto de Masters 1000 no ha llegado a la final - y derrotas en US Open, Open de Australia o Basilea además de todas las derrotas llegados antes de tiempo (ser eliminado en primeras rondas, me refiero).
Sigo en mis trece. Piensa q Roger venía d un año malo (hahaha, "malo"... otro año q firmarían todos los tenistas), q venía d perder el número 1, q venía d q TODA la prensa le dijese q ya staba a acabdo (no hay quien pague un análisis tan tiguroso... nfin)... pero va él y remonta. Piensa q Roger ya es un veterano, y se las tiene q ver con jugadores muuuy jóvenes, q tienen muchísima más hambre d títulos q él... pero va él y no sólo aguanta, sino q renace d sus "cenizas". Que Rafa se lesionó? Ya, vale, pues Roger NO. Esto tmbn es parte dl juego... el calendario d la ATP no es para débiles, y Roger, a pesar d ser un viejo rockero no lo es... t aseguro q no es casualidad el q las lesiones le haya respetado tanto, es un deportista de ÉLITE, y x ello se cuida muchísimo... y es LISTO, si ve q no llega, no va a un torneo y punto (recuerdas cuando Rafa admitió q fue un error garrafal ir a la broma akella d toreno d Madrid?) Precisamente hace poco comentaban eso en un partido suyo, y Tomás Carbonell -q d eso sabe un rato- dijo: "Pero cómo quieres que se lesione Federer!? No le ves jugar!? Este hombre no corre, este hombre FLOTA por la pista!" Pues eso). Ten en cuenta todos esos handicaps y añádele una temporada d ensueño (repito: acaba la temporada siendo numero 1, con dos Grandes y dos finales en los grandes... ah, y superando el récord histórico d Sampras... es BRUTAL), y tienes eso, la enésima demostración d q Federer, es el mejor tenista d la historia.
Perdón x el rollo :poss.
Estoy de acuerdo. Según tu, Federer ha aguantado y ha vuelto a la senda de las victorias, aunque sigo creyendo que no gana tanto como en otras temporadas cuando era una bestia sobrehumana jugando a tenis convirtiendo las temporadas en casi un monólogo.
Cita de: Michael Myers en 28 de Noviembre de 2009, 09:46:27 PM
Cita de: reporter en 28 de Noviembre de 2009, 08:59:02 PM
Cita de: Michael Myers en 28 de Noviembre de 2009, 07:13:17 PM
Cita de: reporter en 28 de Noviembre de 2009, 06:05:17 PM
Cita de: Michael Myers en 28 de Noviembre de 2009, 05:51:25 PMEn su momento dije que Federer no es el jugador dominante de otras temporadas. Comprueben los resultados de Roger Federer en este año.
Homme... ahora mismo pienso en q es el ganador d dos Grand Slams, finalista en los otros dos... y ha recuperado -y consolidado- el número 1 d la ATP.
Ser finalista en los cuatro torneos de Grand Slam (logrando el torneo en varios de ellos) es algo que ya realizó en temporadas anteriores (2007, por ejemplo). Sobre la recuperación del primer puesto en el ránking ATP supo aprovechar el bajo rendimiento que dió (y sigue dando) Rafael Nadal, no digo ni insinúo que si Nadal hubiera estado en mejor forma Federer no hubiera conseguido el nº1, pero si tiene parte de culpa en ello.
El resto son dos trofeos de Masters 1000 - en el resto de Masters 1000 no ha llegado a la final - y derrotas en US Open, Open de Australia o Basilea además de todas las derrotas llegados antes de tiempo (ser eliminado en primeras rondas, me refiero).
Sigo en mis trece. Piensa q Roger venía d un año malo (hahaha, "malo"... otro año q firmarían todos los tenistas), q venía d perder el número 1, q venía d q TODA la prensa le dijese q ya staba a acabdo (no hay quien pague un análisis tan tiguroso... nfin)... pero va él y remonta. Piensa q Roger ya es un veterano, y se las tiene q ver con jugadores muuuy jóvenes, q tienen muchísima más hambre d títulos q él... pero va él y no sólo aguanta, sino q renace d sus "cenizas". Que Rafa se lesionó? Ya, vale, pues Roger NO. Esto tmbn es parte dl juego... el calendario d la ATP no es para débiles, y Roger, a pesar d ser un viejo rockero no lo es... t aseguro q no es casualidad el q las lesiones le haya respetado tanto, es un deportista de ÉLITE, y x ello se cuida muchísimo... y es LISTO, si ve q no llega, no va a un torneo y punto (recuerdas cuando Rafa admitió q fue un error garrafal ir a la broma akella d toreno d Madrid?) Precisamente hace poco comentaban eso en un partido suyo, y Tomás Carbonell -q d eso sabe un rato- dijo: "Pero cómo quieres que se lesione Federer!? No le ves jugar!? Este hombre no corre, este hombre FLOTA por la pista!" Pues eso). Ten en cuenta todos esos handicaps y añádele una temporada d ensueño (repito: acaba la temporada siendo numero 1, con dos Grandes y dos finales en los grandes... ah, y superando el récord histórico d Sampras... es BRUTAL), y tienes eso, la enésima demostración d q Federer, es el mejor tenista d la historia.
Perdón x el rollo :poss.
Estoy de acuerdo. Según tu, Federer ha aguantado y ha vuelto a la senda de las victorias, aunque sigo creyendo que no gana tanto como en otras temporadas cuando era una bestia sobrehumana jugando a tenis convirtiendo las temporadas en casi un monólogo.
Lo que pasa es que hace años yo creo que no tenía tanta competencia. Desde hace dos años está saliendo una hornada de tenistas buenísimos: La explosión de Nadal, Djokovic, Davydenko, Murray, últimamente Soderling. Es cierto que antes no le hacía nadie sombra, pero creo que tiene muchísimo mérito que sea número 1 ahora, estando como está el panorama.
Un saludo y Roger rules :obacion
A qué no lo adivináis? Pues sí, otro d esos partidos q hacen afición. Del Potro Vs Soderling... duelo d cañoneros con fogonazos d genialidad. Han decidido los tie-break y pasa el argentino a la final... corrijo, a la GRAN final.
Pues ha acabado el q mas se lo merecía... dsde el primer día d torneo. Grande, muuuy grande Davydenko, uno d mis tenistas favoritos... cuando el cuerpo le responde, es una absoluta delicia verle jugar... menudos ángulos abre! Cómo lo hace!? Tremendo... y claro, del potro no ha tnido ni la más mínima "chance". De modo q Nicolai Davydenko, merecidísimo Maestro de Maestros :obacion.
Busca curro en Marca reporter jajaja.
Un muy buen Masters con las notas negativas de los españoles.
Cita de: Ludovicum en 30 de Noviembre de 2009, 08:45:52 AMBusca curro en Marca reporter jajaja.
Un muy buen Masters con las notas negativas de los españoles.
Bufff, pues ya me molaría dedicarme a comentar este GRANDÍSIMO deporte... pero me da a mí q en Marca me entrarían continuos atakes d urticaria :disimu. Lo dl "fracaso" d los españoles lo atribuyo al cansancio d la temporada (ambos llegaban con molestias), y a q seguramente tnian la cabeza puesta en akella broma d competición... spera, cómo se llamaba? Ah sí, la Copa Davis :inocente.
Otra retirada ilustre:
Amélie Mauresmo anuncia la retirada como jugadora de tenis profesional (http://ecodiario.eleconomista.es/tenis/noticias/1744902/12/09/La-francesa-Amelie-Mauresmo-hace-oficial-su-retirada-del-mundo-del-tenis.html)
Hoy a las 16:00 en la 1 Rafa - Berdych.
Bueno, primer punto para España. Este, en teoría, era sencillo
Berdych se ha desinflado porque su esperanza era ganar el primer set. Estuvo mano a mano y si le hubiera ganado sería otro partido.
Grandísimos Feli y Verdasco en el último punto para ganar el 1º set.
No sé yo si ganaremos hoy el dobles, pero la Davis está más ganada que ganada.
http://www.youtube.com/v/EYAN96-sxqQ&hl=es_ES&fs=1&rel=0&hd=1
Claro que os lo merecéis hombre :D.
Nadal vs Davydenko en Doha... si Nadal no lo saca a raquetazos no le va a poder ganar; o lo ataca a lo bestia o nada; Davy está muy potente y ese estado de gracia es complicado poderle hacer pupa si no echas el resto
PD a los pocos minutos... y así fue como perdió Nadal; el ruso le tiene cogida la medida y está jugando muy bien
Quién lo diría que Nadal palmase viendo el rosquito que le hizo a Davy en el 1º set :-[
A pesar de tener bolas de partido en el tie-break, nada. Una pena la verdad, pero menudo comienzo de temporada -como siempre- para Rafa :obacion
Menudo palo lo de Rafa, teniendo bolas de partido en el segundo set... Lo bueno es que el mejor Rafa ha vuelto y está en óptimas condiciones de revalidar título en Australia.
Cita de: Ludovicum en 09 de Enero de 2010, 07:33:30 PM
Menudo palo lo de Rafa, teniendo bolas de partido en el segundo set... Lo bueno es que el mejor Rafa ha vuelto y está en óptimas condiciones de revalidar título en Australia.
Creo que aún le falla algo la cabeza, que no está al 100% recuperado de lo de sus padres, eso pesa mucho, pero esperemos que para Australia esté pleno de facultades; aún así se nota ya mucha mejoría en relación al año pasado
Aún falta algo para ver d nuevo al mejor Rafa, pero el partido de hoy me ha dejado bueníííísimas sensaciones. Rafa ha tenido acorralado durante casi todo el partido al tenista q actualmente está en mejor forma. Lo he dicho siempre, cuando Nikolay está fino, es un lujazo verle jugar tenis. Y ánimos a Rafa, q si sigue así, para nada descartaría q revalidara título en Melbourne.
Y en tenis femenino... menudo duelo nos brindaron Henin y Klijsters, otro lujazo verlas jugar... de nuevo!!!
Todo normal d momento en Melbourne... si exceptuamos la eliminación d Sharapova ( :'() y la d Soderling a manos de nuestro Marcel Granollers ( :flipando :obacion).
Lo de Soderling me ha sosprendido la verdad. Y me voy documentando sobre el rival de mañana de Rafa: Lacko.
Cita de: reporter en 19 de Enero de 2010, 09:21:50 AM
y la d Soderling a manos de nuestro Marcel Granollers ( :flipando :obacion).
Lo oí ayer en las noticias y me quedé pillado :flipando
http://www.youtube.com/v/_8_81mN233w&hl=es_ES&fs=1&rel=0&hd=1
El otro después se puso nervioso. Vaya primer servicio xD
Lo vi ayer, muy bueno... Nadal partiéndose el ojete, como debe ser :D..
De momento a destacar el épico partido q nfrentó a Blake con Del Potro... apuntísimo stuvo el argentino d despedirse d Melbourne; 10-8 en el último set, tremendo :obacion.
Ha sudado Rafa en su primera prueba de fuego contra Kohlsreiber (d verdad q nunca entenderé la forma d sacar dl alemán). Sólo he podido ver el 1er set y nuse... he visto a Nadal un poco desubicado. Pero weno, eso es lo q hacen los champions, ir d menos a mas. Próxima parada, Ivo "anti-tenis" Karlovic... qué miedo!
Según el propio Nadal, el mejor golpe de su carrera:
http://www.youtube.com/v/YZmOBr3qTVE&hl
Im-precionante :obacion.
Un golpe "made in Nadal".
Y otra "sorpresa": cae del potro en 5 sets, pero lo hace ante Cilic (su gran rival cuando eran -más- jóvenes), q d nuevo confirma q sta madurando a marchas forzadas. Y x nuestra parte tocó sudar d nuevo... pero se ha ganao al PESAO ese, q es lo q cuenta. Bien x Rafa, y ojo xq ahora mpieza lo bueno... en la próxima ronda nos las vemos contra Murray :flipando! Y partidazos q nos speran sta noche... Federer Vs Hewitt; Verdasco Vs Davydenko; Almagro Vs Tsonga... y ahora mismo el Roddick Vs González. OOOOOOH :obacion!!!
Joder, esta jornada la Armada ha estado de pega :ko. Tanto Fer como Nico han remontado dos sets pero han pinchado en el definitivo... más desesperante ha sido lo d Almagro, q ha perdido por 7-9, y jugando d putísima madre (el partido era una lotería y tanto él como Tsonga tnian las mismas opciones d ganar). Nfins, otro año será.
Menudo bajón lo d Rafa :ko. Pro weno, casi mejor, así se evitan males mayores, q luego pasa lo q pasa al final d cada tmporada...
Joder, que pena rafa :triste, esta que no remonta, cuando parece que vuelve a estar en forma va y le pasa esto :enfadado.
Vamos Rafa, que tu puedes :guay
No sé porque me daba que perdía con Murray... No está al nivel de los mejores.
Golpe de autoridad de Federer ante Davydenko... remontada de Tsonga en su pista talismán... menuda jornada me he perdido :deses.
Murray finalista (confirmando q Cilic dará mucho q hablar... y más si mejora su resistencia física).
En el cuadro femenino, la mejor tenista ha vuelto a lo grande. Justine Henin, dspues d un año d baja, llega a Australia y zas! ya está en gran final, en la q se medirá contra EL Serena Williams. Partidazo :obacion.
Están echando en Cuatro la segunda semi (Tsonga-Federer) :sorpresa
Ha sido casi insultante. Cuando está conectado, Roger aprovecha para demostrar por qué es el mjor tenista d la historia. Partido para q las escuelas d tenis los muestren y digan "así se hace... todo."
Cita de: ~ΣDU~ en 29 de Enero de 2010, 10:33:01 AM
Están echando en Cuatro la segunda semi (Tsonga-Federer) :sorpresa
Yo pensaba que al no participar ningún jugador español en estas rondas era bye, bye a las emisiones de tenis en Cuatro para este torneo. Me equivocaba, lo que habla bien de Cuatro en este asunto.
La experiencia y el aplomo de Roger Federer serán las armas que utilice el suizo en la final del Open de Australia 2010 ante un Andy Murray que tiene ante sí la reválida de superar la presión a la que se ve sometida por parte de todo un país ávido de éxitos. La Rod Laver Arena de este domingo se llenará para la ocasión. Sólo uno de ellos puede coger el relevo de Rafa Nadal en el palmarés de este torneo.
(Marca.com)
Los dos han sido los que mejor le han pegado a la bola en el torneo. A ver quién de los dos se llevará el gato al agua. Ojalá que Federer, que Murray me cae gordo y espero que tarde en ganar su primer grande.
PD: La echan en Cuatro por supuesto :palomitas
4º Open de Australia en el palmarés de Roger Federer. 16 Grand Slam ganados desde Wimbledon en 2003. Sigue acumulando trofeos.
Ahora que llamen gafes a su mujer y a las pequeñas..
Grande Roger, el mejor con diferencia :obacion
Número 1 indiscutible. Ha ganado al que seguro será el nº 2, otra máquina. Hubo un juego que ganó Federer en el segundo set que fue perfecto. Y el tie-break del tercer set súper dramático, me comía las uñas. :obacion
Lástima q Justine no ganara, pero ha djado claro q sigue siendo una campeona.
Y sobre Federer... qué decir? Pues eso... Roger en su jardín. No hay mas. Torneo IM-PE-CA-BLE del suizo, q dmuestra oootra vez por qué es el mejor de la historia. Y eso q para llegar hasta aquí ha tnido q sudar la gota gorda (el partido contra Davydenko será recordado en Melbourne durante muuucho tiempo). Es el DIOS del tenis, normal q tenga este palmarés.
:obacion :obacion :obacion
Feliciano López acaba en Johannesburgo con cinco años y medio de sequía
Feliciano López se proclamó campeón del torneo de Johannesburgo (Sudáfrica) al doblegar en la final a Stephane Robert. Se trata del segundo título ATP para el toledano :flipando, que desde su victoria en Viena en 2004 había jugado tres finales con resultado negativo.
Desde que el 11 de octubre de 2004, Feliciano López venciera en la final del torneo de Viena, al argentino Guillermo Cañas (6-4, 1-6, 7-5, 3-6, 7-5), el toledano no ha podido más que disfrutar de sus victorias en dobles, Challengers o Copa Davis. Cinco años y medio después de aquel triunfo, 'Feli' ha podido volver a saborear las mieles del éxito en Johannesburgo, un torneo disputado sobre pista dura y que vive su segundo año en el calendario tenístico ATP. Feliciano, tercer cabeza de serie del torneo, se impuso en la final al francés Stephane Robert, octavo favorito, por un marcador global de 7-5 y 6-1 tras una hora y catorce minutos de juego en un en encuentro disputado en la Pista Central del Club Montecasino de Johannesburgo.
Fuente: MARCA.com
Bien por Feli, casi siempre le tocaba celebrar en compañía.
Me alegro por Feli, a ver si esto le da confianza :guay.
Resultados de Argentina en la Copa Davis hasta el momento:
Eduardo Schwank (ARG) cayó derrotado por 6-1, 7-6 (7-0) y 7-5 frente a Robin Soderling (SUE).
Leonardo Mayer (ARG) derrotó a Joachim Johansson (SUE) por 5-7, 6-3, 7-5 y 6-4.
que buen partido dieron en ESPN en ayuda a Haiti de Nadal+Agassi vs Federer+Sampras :O
Argentina derrotó a Suecia y clasificó a la segunda ronda de la Copa Davis. :guay
Que buena victoria con tie break en el último set ayer de Baghdatis sobre Federer. :O Camino libre para Nadal? o Murray? o Djokovic? Quién ganará el Master?
Qué listo es Roger... y no kiero restarle mérito a la victoria de Baghdatis (a ver si se pone las pilas, q cuando lo hacía daba mucho espéctaculo), pero salta a la vista q este tipo d citas se las toma más como un calentamiento.
A ver si Rafa confirma su reaparición... mal no le iría, q defiende título :inocente.
Cita de: reporter en 17 de Marzo de 2010, 06:22:37 PM
Qué listo es Roger... y no kiero restarle mérito a la victoria de Baghdatis (a ver si se pone las pilas, q cuando lo hacía daba mucho espéctaculo), pero salta a la vista q este tipo d citas se las toma más como un calentamiento.
http://www.youtube.com/v/WMx8zxA7Al0&hl=es_ES&fs=1&rel=0&hd=1
Tenía que poner el vídeo :alegre. reporter, no pongas excusas de su derrota jaja, que en Miami también tiene que defender los mismos puntos que aquí. Además, para tomárselo como un calentamiento bien que forzó hasta al tie break del 3º set...
A Rafa hoy le he visto bien (ayer estuvo inmenso), pero es que el Isner pegaba unos remazos curiosos (incluso en el segundo servicio). A pesar de perder el 2º set, parecía que estaba todo controlado, era cuestión de tiempo esperar una rotura.
Cita de: ~ΣDU~ en 18 de Marzo de 2010, 12:44:07 AMTenía que poner el vídeo :alegre. reporter, no pongas excusas de su derrota jaja, que en Miami también tiene que defender los mismos puntos que aquí. Además, para tomárselo como un calentamiento bien que forzó hasta al tie break del 3º set...
Xcusas no, ya he dicho q la victoria d Marcos tiene muchísimo mérito. Sólo constato lo EVIDENTE. Un tenista sin una carrera excesivamente en los masters 1000, q no obstante no recuerdo cuál fue la última vez q no llegó como mínimo a semis d un Gran Slam, y q en todos estos años d liderato indiscutible, su única "lesión" grave fue x la contracción d la mononucleosis. Casualidad? Yo creo q no :inocente.
A Rafa lo veo bien, pero hasta ahora sólo ha tnido a sparrings (aunq Isner cada día me gusta más). Lo serio empieza ahora.
Robredo elimina a Baghdatis que venía de ganar a Roger, ahora el catalán se pone firme por arriba del cuadro. Y por la parte baja del draw Ljubicic saca del camino a Djokovic y con esto se le abre el camino a Nadal que va por la mitad del cuadro y ahora va contra Berdych. Veo muy bien a Soderling también, está jugando sólido, buen triunfo ante "Ali" Tsonga. Se pone interesante esto.
Esta victoria d Rafa sí la compro. Berdych staba haciendo un muy buen torneo, y suponía la primera prueba seria para Nadal. Ahora en semis a ver qué tal se porta Ljubicic... partido bonito tmbn :si. Y a ver si Tommy sigue haciéndolo igual de bien, me está sorprendiendo mucho en Indian Wells, sobretodo x la mentalidad q está mostrando :guay.
Qué miedo da Soderling cuando juega enchufado... menudos latigazos suelta! Murray ha despertado dmasiado tarde...
Lástima lo de Rafa. Estaba haciéndolo muy bien en Indian Wells y me jode que haya perdido con Ljubicic, que me cae muy bien pero sólo tiene saque.
de Roddick vs Soderling sale el campeón, partidazo.
Cita de: Ludovicum en 20 de Marzo de 2010, 10:56:46 PMhaya perdido con Ljubicic, que me cae muy bien pero sólo tiene saque.
Precisamente Ljubicic es uno d los pocos cañoneros q tiene juego a fondo d pista (x algo stuvo dos años seguidos como top 10, y sin ir nada lejos, con solo el saque no t fundes a Nole y Nadal en un solo torneo)... esa es la senda q debe seguir Isner si kiere legar lejos. Lo q me jode a mí esq Rafa tenía ganadísimo el partido, pero se durmió y permitió q el croata reaccionara... y claro, pasó lo q pasó (al final daba gusto ver jugar a Ivan). Eso sí, hay q star contentos, ya q ahora me creo más eso d q "Rafa ha vuelto". Y x kien sí me alegro d verdad es por Roddick... joder, con qué rabia festejó lo d llegar a la final! No me canso d decirlo... es un campeón, y los campeones necesitan estos chutes d moral. Él dsde hace ya un año ha hecho un cambio sustancial en su juego, apostando por la fiabilidad (comete muuuy pocos errores forzados por partido, algo muy raro en un tenista d sus características), y los resultados le están llegando. Esta noche irá con el bueno d Andy :obacion.
Ljubicic derrotó a Roddick y acaba de coronarse campeón en Indian Wells. :primero
Sí señor, y se confirmó la sorpresa (a lo largo d todo el torneo, el bueno d Ivan se ha pasado x el forro la lógica dl ranking ATP... lo kual es una muy buena noticia para este deporte). Me jode un poco xq me hubiera hecho mucha ilsuión ver ganar a Roddick... pero lo cierto esq Ljubicic merecía muchísimo llevarse este torneo :obacion.
Y Rafa pierde un puesto en beneficio de Murray. Pero no problemo, hay muchos puntos en RG y W.
Cita de: Ludovicum en 22 de Marzo de 2010, 12:38:00 PM
Pero no problemo, hay muchos puntos en RG y W.
Puntos que espero que Federer defienda muy bien este año. :gafas
En Miami ya hay un buen botín al q hincarle el diente. Si mal no recuerdo el año pasado Rafa allí cayó en cuartos.
Torneo de Miami
El argentino David Nalbandian derrotó por 6-3 y 6-2 a Lukasz Kubot y avanzó a segunda ronda.
Nadal tiene molestias con una de sus muelas del juicio. Espero que no le afecte en Miami, pero ha estado dos días sin poder entrenar.
También Messi estaba jodido de un flemón y mira el resultdo jaja.
Doble noticia positiva. Repito q eso d q "Rafa ha vuelto" cada día me lo creo más. Hoy tenía a un auténtico hueso, y se le ha puesto el partido muy complicado dspués d perder la primera manga, pero por fin ha sacado d forma contundente esa mentalidad de campeón q tan lejos le llevó -y le llevará d nuevo-. Le sigue costando un poco encontrar el tono ideal, pero todo a su tiempo. La otra excelente noticia esq David "Jardín" Nalbandián sigue teniendo mucho, PERO QUE MUCHO tenis en la sangre... qué tío, sigue demostrándome q es uno d los tenistas más talentosos q haya visto en mi vida (si las lesiones y la cabeza hubieran acompañado...).
Amén reporter :obacion Yo después vi casi al completo el partido de Ferrer (su próximo rival) y era lo que me esperaba, un partido sin mucha historia por culpa de Karlovic.
Qué alegría me llevaría si Ferrero (el mosquito) pasase a cuartos. Ése sí que está viviendo una segunda juventud :obacion
Por cierto, de Murray mejor ni hablamos ¿no? jaja. Yo personalmente me alegro, primero por Rafa por supuesto, y segundo porque quizás Murray sea de los que peor me cae del circuito. Prefiero a Tsonga o Soderling, fijáos lo que os digo.
Jojojojo Tsonga o Soderling. :poss
Gran victoria de Federer 7-6 y 7-6 frente a Serra.
:correr
Yo ya estaba viendo que palmaba contra el paquete de Serra...
Cita de: Ludovicum en 29 de Marzo de 2010, 11:55:36 PM
Yo ya estaba viendo que palmaba contra el paquete de Serra...
Yo no pero igualmente fue un tanto duro el partido.
¡Vamos Roger! :yuju
Nadal se acaba de llevar el primer set ante Ferrer en el tie-break. Esto promete...
Partidazo el Federer-Berdych, sobre todo el segundo set que fue cuando empecé a ver el partido :obacion El tie-break final fue de infarto, y más con ese ojo de halcón que se fue por menos de un milímetro y que le supuso un match-ball en contra para el checo. Nos quedamos sin duelo Federer-Nadal y tampoco en Montecarlo, que Federer irá a Estoril.
Cita de: reporter en 17 de Marzo de 2010, 06:22:37 PM
Qué listo es Roger... y no kiero restarle mérito a la victoria de Baghdatis (a ver si se pone las pilas, q cuando lo hacía daba mucho espéctaculo), pero salta a la vista q este tipo d citas se las toma más como un calentamiento.
¿Sigue con el calentamiento en Miami o cómo va la cosa? xDD
Si no me equivoco los cuartos son:
Berdych-
VerdascoYouzny-Soderling
Tsonga-
NadalRoddick-
Almagro
Cayó un grande. :triste
Bueno, no importa, al menos supo defender los puntos del año pasado.
RECITAL d Rafa. Y eso q Tsonga empezó a jugar perfecto... pro joder, hacía tiempo q no veía a Nadal plantarse tan serio en una pista. Sin duda este es el Rafa q llegó a ser number one.
Sorpresa con la caída de Federer,esperemos que no esté empezando a decaer y sorpresa con Nadal,está jugando muy bien,pero creo que debería tomarse al menos un año de recuperación total,porque no creo que esté recuperado del todo,no corre como antes y si no cuida esas rodillas le pueden dar muchos problemas más adelante,todavía le quedan unos 10 años para maravillarnos con su tenis,no debería forzar tanto la máquina,pero bueno,él sabrá si se encuentra en plena forma.
Soderling le ganó a Youzhny y se metió en semifinales.
Tomas Berdych - Mikhail Youzhny
Rafael Nadal - Andy Roddick
Primer set para Nadal contra Roddick con el inconveniente del cañonazo que tiene éste último como servicio que le sirve de mucha ayuda. De todas formas, y como dicen los comentaristas de TV, Rafa está jugando con mucho peso y vuelve por el mejor camino. Si sigue así no creo que se le escape ni el partido ni el torneo de Miami
Edito después del partido: Cambio considerable después del primer set. Nadal ya no es tan efectivo y su juego se tambalea; por el contrario Roddick parece no ser Roddick: juega bien desde el fondo y no comete errores no forzados con facilidad, cosa a la que nos tenía acostumbrados. Una pena porque esperaba que Rafa ganara este torneo y eso le diese un nuevo impulso
Bueno,Nadal se quedó a las puertas,está claro que ya no corre como antes,hasta se daba golpes en las piernas,también es verdad que hasta el segundo set el único que jugaba era Nadal,Roddick estaba y si no hubiera sido por los aces de Roddick,Nadal hubiera ganado de calle,hubo momentos en que me recordó a la final de Roland Garros en el 89,creo,con Michael Chang,que lo único que sabía hacer era lanzar puntos directos y lanzarlas altas,cosa que aburrió al personal a lo bestia,y ayer el primer set fue de lo más aburrido.
Me ha parecido una victoria a medias,sin esos aces Roddick no hubiera hecho nada,pero Nadal tampoco estaba al 100 por 100.
Finalmente A-Rod ha ganado el título. Pensé que Berdych podía lograr la hazaña.
Y ahora el polvo de ladrillo. :malo
Jodo, Nadal otra vez para casa, en nada viene Roland Garros, a ver qué hace ahí
Me alegro mucho por Roddick, un campeón como él necesitaba YA ganar un torneo grande, se lo merece xq ha jugado a un grandísimo nivel (ante Rafa rozó la perfección) :obacion-
Ya se viene Monte-Carlo, la próxima semana. :D
Martina Navratilova tiene cáncer de mama.
http://es.reuters.com/article/sportsNews/idESMAE6360Q320100407?sp=true
¿Juega Federer en Monte Carlo?
Cita de: Roger en 08 de Abril de 2010, 12:07:38 AM
¿Juega Federer en Monte Carlo?
No. (http://www.elseptimoarte.net/foro/index.php/topic,2588.msg348896.html#msg348896)
Cita de: Michael Myers en 08 de Abril de 2010, 12:05:47 AM
Martina Navratilova tiene cáncer de mama.
http://es.reuters.com/article/sportsNews/idESMAE6360Q320100407?sp=true
Puff, suerte Navratilova :nuse
Algo dentro de mí me decía que Rafa hoy pasaba el rodillo y así ha sido. Vamos Rafa, a no perder ni un punto de los 1000 !!
Partido feísimo el d Rafa Vs Ferrero, q no ha hecho justicia al torneazo q se staban marcando ambos hasta ahora. Se ha cumplido el guión y pasa Nadal, pero el mosquito me he dejado muy buenas sensaciones a lo largo d sta semana :si.
No he visto el partido de Ferrero, pero cómo me alegro de su resurrección desde que ganó Casablanca el año pasado :obacion Joder, si es que hace dos años estaba abajo del pozo :ko
Esta madrugada he visto el partido de Nadal-Berrer de 3º ronda y qué grande y caballero es Nadal por "dejarse" un juego para que el tal Berrer no se fuera con "la bicicleta" a casa. Me encantó, y la gente lo aplaudió. Grandísimo gesto :obacion
Nadal no se ha dejado ningún juego, simplemente Berrer lo ha ganado. Un tenista siempre va a ganar. Dejarse un juego, por muy humillante que sea la victoria es de jugador malo. Además, cuando haces resultado bicicleta (doble rosco) te crees dios. :alegre
Juer, esa teoría d djarse ganar creo q ni la apoya Tomás Carbonell, q mira q es el fanático number one d Rafa :poss. Dejarse ganar un juego? "Ezo qué é?" diría Nadal. Berrer ganó xq en akel momento ya jugaba sin presión (q no digo q Rafa ya no apretara tanto, ojo). El público obviamente le aplaudió (a Berrer) x la simpatía q siempre despierta en la cancha el tenista q va x detrás en el marcador (en ese caso, imagínate!). Así lo vi yo :inocente.
Cita de: reporter en 16 de Abril de 2010, 06:23:03 PM
Berrer ganó xq en akel momento ya jugaba sin presión (q no digo q Rafa ya no apretara tanto, ojo).
Puff, irse con dos roscos a casa hace mucha pupa...
El Xavi Díaz el Carbonell (aprovecho para decir que son cojonudos) dieron a entender, y así también lo vi yo, que Nadal tuvo el gesto. Tuvo una o dos para terminar el juego por la vía fácil y no lo hizo, y eso que había perdonado lo justo en todo el partido. Pero bueno, esto es algo subjetivo, no nos vamos a poner a discutir por esto jaja.
Lo que está claro es que mañana las semis sí que no me las pierdo, que Ferrer es el mayor descojono que hay cuando le salen mal las cosas xDD
Por cierto rep, ¿desde dónde sigues los partidos? Creo que una vez comentaste algo de Eurosport... :pregunta
En Teledeporte, q es donde dan todos los ATP 1000. Eurosport es sobretodo para los Open de Australia y USA.
Tremendo Verdasco, menudo killer.
http://www.youtube.com/v/CvbCnLb7YVs&hl
3:06 en adelante. Espectacular.
Bravo x Rafa, lo necestiaba. Hacía tiempo q se veía claro q había recuperado su buen juego... pro aún le faltaba eso, el empujoncito moral q supone ganar un grande. Xcelente noticia aunq hay q cogerla con cautela, ya q dsde Roma hace dos años q no veía un ATP 1000 tan exageradamente descafeinado. Sea como fuere, la tmporada en tierra batido no podía mpezar mjor. Ahora a x el Godó!
Qué descojono cuando vimos esta tarde lo de Fer dando gracias al del más arriba por el puntazo que hizo jajaja. Un resultado demasiado abultado pero es que Rafa es mucho Rafa.
Esta misma semana ya el Godó y después Roma (finales de Abril) y Madrid (segunda semana de Mayo).
Cita de: reporter en 17 de Marzo de 2010, 06:22:37 PM
Qué listo es Roger... y no kiero restarle mérito a la victoria de Baghdatis (a ver si se pone las pilas, q cuando lo hacía daba mucho espéctaculo), pero salta a la vista q este tipo d citas se las toma más como un calentamiento.
(http://img18.imageshack.us/img18/6487/benitol.gif)
Qué ha pasado. Si no recuerdo mal se deja bastantes puntines en el Foro Itálico, que el año pasao cayó en semis :disimu
Joer reporter, es que ahí te pasaste jaja. Ahora es cuando me dirás que se está preparando para Madrid o París :burla
A ver que tal defiende Roland Garros porque está claro que Federer sólo se prepara para los majors. Pero no sé, tenía que haber ganado, llevaba tiempo entrenando en tierra batida para ¿esto?
Cita de: ~ΣDU~ en 27 de Abril de 2010, 09:13:49 PM
Cita de: reporter en 17 de Marzo de 2010, 06:22:37 PM
Qué listo es Roger... y no kiero restarle mérito a la victoria de Baghdatis (a ver si se pone las pilas, q cuando lo hacía daba mucho espéctaculo), pero salta a la vista q este tipo d citas se las toma más como un calentamiento.
(http://img18.imageshack.us/img18/6487/benitol.gif)
Qué ha pasado. Si no recuerdo mal se deja bastantes puntines en el Foro Itálico, que el año pasao cayó en semis :disimu
Joer reporter, es que ahí te pasaste jaja. Ahora es cuando me dirás que se está preparando para Madrid o París :burla
No comment. Pero weno, no tengo ningún problema en recordarte los argumentos q demuestran q tengo razón.
Y bravo Gulbis, ya llevo dos años fijándome en el letón xq su técnica me maravilla. Es muy joven y puede hacerse un hueco en los puestos altos d la ATP... eso sí, d momento le hace falta más mentalidad ganadora, sino ya hablaríamos d un súper-tenista.
¡Qué bien ha hecho Nadal no ir al Godó! No sé si será este mini descanso entre Monte-Carlo y Roma pero en este partido ha estado PERFECTO. Hanescu ha cometido menos errores forzados y ha perdido, eso en tierra batida sólo pasa cuando está Nadal enfrente.
Con este nivel Roland Garros es suyo, y con bastante claridad.
http://www.youtube.com/v/np8jfBe8Eaw&hl
Ya llevo tiempo diciendo q me creo el q el mejor Rafa haya vuelto... imagínate en tierra batida, vuelve a ser como antes... insultante. ¿Cómo se puede ganar a este tío en ste tipo d superficie? Jugando Rafa lesionado. Y sí, hizo bien d no jugar en Barcelona (x fin muestra cabeza en esos asuntos!), peeero, ya q ha salido el tma, en su debido momento voy a hablar muy, pero q muy en serio del Tema Godó y la "puta-broma-mágica".
Joer, anoche no pude ver el partido :deses
Lo mejor de todo es que mañana se quita el hueso de Soderling.
En Roma he visto dos o tres partidos. El primero fue con la pista central vacía la derrota de "el mosquito" ante un colombiano (top-100 o así) en apenas una hora. El otro encadenaba unos restos y unos raquetazos desde el fondo de la pista imposibles que mataron a Ferrero. Al día siguiente el Verdasco-Bolelli, con un primer set igualadísimo. Después en el 2º set, y sin desgastarse mucho, Fer mató el partido.
Y alguno que otro más a ratos. Resumiendo el cuadro:
· Gulbis - Feliciano
· Nadal - Wawrinka
· Tsonga - Ferrer
· Verdasco - Djokovic
Por cierto, qué cojones le está pasando a Murray :pregunta
Cita de: ~ΣDU~ en 30 de Abril de 2010, 04:17:40 AMPor cierto, qué cojones le está pasando a Murray :pregunta
Q en tierra batida NUNCA ha hecho nada (es como una vaca en sta superficia, como diría Sharapova), aparte q Ferru está bastante fino. Aunq tmbn creo q en los últimos meses, Andy no sta pasando precisamente x su mejor racha.
Cita de: reporter en 30 de Abril de 2010, 08:05:44 AM
Cita de: ~ΣDU~ en 30 de Abril de 2010, 04:17:40 AMPor cierto, qué cojones le está pasando a Murray :pregunta
Q en tierra batida NUNCA ha hecho nada (es como una vaca en sta superficia, como diría Sharapova), aparte q Ferru está bastante fino. Aunq tmbn creo q en los últimos meses, Andy no sta pasando precisamente x su mejor racha.
Por eso digo, me refería a este año. Tirando de la página de la ATP:
Pista dura: en Australia llegó a la final, vale, pero es que después en Dubai (500) cayó en 3ª ronda, en Indian Wells en cuartos y en Miami en 1ª ronda :flipando
Tierra batida: en Montecarlo cayó en 2ª ronda y ahora en Roma en octavos.
Vale que se le dé mal, pero si es top5 se tendrá que poner las pilas sobre esta superficie porque si también falla en la pista dura... Mira Rafa con la mierda de saque que tiene y a donde ha llegado en Wimbledon.
Yo sinceramente me alegro. Primero por Rafa y segundo porque Murray es uno de los tenistas del circuito al que menos simpatía tengo. En fin, a ver si en en hierba nos da espectáculo porque va en caída libre este hombre.
Hoy sí que puedo decir ¡¡¡ VAMOS RAFA !!!
Increíble, pero más el ricachón de Gulbis, que ha conseguido meterle a Rafa más de 50 winners :obacion Por momentos pensé que a Rafa se le iba el partido, pero le hizo la rotura en el 3º set (previa remontada de tres juegos a cero) y disputará mañana la final con su amigo Ferrer.
Alguien, creo que reporter, dijo hace tiempo que Gulbis (21 años) iba a estar entre los más grandes. Le tomo la palabra porque se le ve talento al letón.
Hoy me he quedado sin uñas viendo a Rafa.
No llueve en toda la semana y justo en la final ZAS. 4-4 van y 40-15 va ganando David en su servicio. Al menos -mínimo- hasta dentro de 45-50 minutos no se podrá volver a jugar.
Putadón para David porque lo estaba haciendo realmente bien. Es lo que tiene ser uno de los mejores del mundo en esta superficie. No sé, yo quiero que gane Rafa por un lado y por el otro David. A ver a ver...
Se reanuda el partido chavales.
La espera esta vez no valió la pena. Tras el segundo parón (de casi 2 horas), Rafa ha conectado mejores golpes (buenísimos los revés a dos manos) y David pues totalmente desencajado, y es normal. Además, la pista central estaba ya medio vacía y la entrega de premios ha sido sin muchas florituras.
Lo importante es que Rafa iguala a Agassi con 17 títulos de Master1000 con tan sólo 23 años joder :obacion Ovación también para Ferrer que el primer set le ha jugado de vicio y se doctora en esta superficie. Era su primera final en un Master, pero se puede ir con el buen sabor de boca de ser la raqueta con más victorias esta temporada (pista rápida + tierra batida).
Y en dos semanas Madrid con el colega Roger y demás cocos del circuito.
Me alegro por Rafa, encadenar unos cuantos torneítos siempre viene bien para reforzar la moral. Y ya tocaba :si
Rafael Nadal lleva su línea habitual. A ver lo que dura.
Menuda mierda de final. No lo digo por el juego, sino por la lluvia. Tanto parón hizo que la gente se fuera y al final Rafa le celebrara en modo rancio.
Sí señor, sí señor... volvemos a la tónica de los días más gloriosos de Rafa: un nivel INSULTANTE en tierra batida, q debe ser clave para coger la moral perdida ahora en las demás superficies. Si sigue así, obviamente no tardará en recuperar el número uno. Eso sí, a ver si vemos cruces pepineros, q es algo q este año la tierra batida nos está negando d momento.
Ala, y ahora todos al Gran Timo Mágico!
Cita de: reporter en 03 de Mayo de 2010, 06:40:38 PM
Ala, y ahora todos al Gran Timo Mágico!
No te sigo ahí, y creo que en otro post también dijiste algo. Supongo que hables de Madrid por la Caja Mágica y tal pero... :pregunta
Te refieres a la caja??
Pro qué timo magico??
Cada día estoy más convencido de que es el puto amo :obacion
http://www.marca.com/2010/05/07/tenis/1273266664.html (ver vídeo)
Montañés a Federer 6-2 y 7-6
Cita de: Ludovicum en 08 de Mayo de 2010, 07:52:16 PM
Montañés a Federer 6-2 y 7-6
Si no me equivoco gana 90 puntos por palmar en semis en un ATP-250. Nada comparable con los 555 que se dejó en Roma (http://www.roto2.com/roto2.gif)
¡Grandes Nico, Nadal y Ferru! :obacion
La verdad es que no pensaba que me tragaría tantos partidos esta semana. De todos, fue ayer cuando disfruté de verdad de manos del de Xàbia :obacion Todos sabemos que Murray no va nada bien en tierra y que Ferrer quizá sea uno de los tres mejores del mundo en esta superficie, pero el primer set fue duro duro duro.
Otro tema aparte ha sido el partidazo de hoy entre Nico y Rafa. Almagro empezó motivadísimo (4-1 rompiéndole a Rafa tres veces el servicio y mandando unas hostias de impacto). Después de ganar el 1º set, fue cuesta abajo en pos de que Rafa se metía en el partido y ya no cometía tantos errores no forzados. De todos modos hay que felicitar a Almagro, Ferrer y Verdasco porque este año han batido sus récords llegando por primera vez a una semis y a una final respectivamente de un Master 1000.
El miércoles vi el partido de Rafa contra un tal Dolgopolov que parecía una tía. Nadal se deshizo de él con poco juego, más que nada porque el otro apenas dejaba jugar puntos largos. Eso sí, tenía buena muñeca. También me vi el Federer-Gulbis (ojo con el ricachón que este año se está confirmando) y el Nadal-Monfils (al que parecía sudársela al francés si perdía o no).
Lo bueno es que ya tenemos a un español en la final a la espera de la segunda semi hoy a las 20:00 entre Ferru y Federer. Pase el que pase el morbo está servido. Ferrer por ser la final española y buscar venganza de Roma y Federer pues porque hace un añito que no se ven face to face.
Eso sí, no es "Broma Mágica" pero la pista central no me gusta nada como dije el año pasado. Parecen andamios los palcos y no me mola la estructura de las gradas en los costados. Lo único el techo retráctil y buscar entre juego y juego a los famosos que se pasan por ahí.
Edito para poneros un extra :D.
Spoiler
(http://www.rafael-nadal.net/images/xoh1.jpg)
(http://www.rafael-nadal.net/images/xoh5.jpg)
Ante todo, darle la enhorabuena a Federer y aplaudir el partido que ha hecho Ferrer :obacion
Un primer set sin sorpresas: Federer ganando su saque con relativa facilidad (Ferrer sólo hizo 2 ó 3 puntos en el resto) y un Ferrer dominando (cuando sacaba sobre todo) en el fondo de la pista. Después de la rotura del 5-5 se jodió todo el invento.
Después en el segundo yo pensaba que iba a ser un calco del primero, pero Roger encadenó algún error no forzado que otro y Ferrer cogió mucha confianza en el juego, tanto que le rompió el saque hasta quedar 3-6. En el último set Federer se puso las pilas y a partir de la rotura en el 3-3 ganó sin mucha historia el partido.
Después de un año... por fin un FEDERER-NADAL aunque preferiría que fuese Ferrer. A las 18:30 o así es la final. Por cierto, Nadal número 2 del mundo.
¡Ése es mi Rafa! Por cierto, bestial el fallo de Federer en el punto de partido :obacion :risa
Tercer Masters 1000 consecutivo para Nadal. Esta en un gran estado de forma.
La próxima semana comienza Roland Garros (a partir del domingo 23 de mayo) y antes comienzan dos ATP Masters 250 en Düsseldorf (desde el 16 de mayo) y en Niza (desde el 17 de mayo).
¡¡¡ VAMOS RAFA !!!
Increíble final, tanto por uno como por otro. Tenis de calidad en La Caja Mágica o mejor dicho, "La Caja Pija" porque joer...
Roger a su estilo cañero en los servicios y Rafa finísimo en el fondo de la pista. De todos modos lo que tiene que corregir Rafa la próxima vez que se enfrente a Federer es no ser tan previsible y no obsesionarse con mandárselas todas a su revés.
Un mano a mano en todo el partido en el que como siempre las roturas han sido la clave. El segundo set empezó muy bien para Rafa, de hecho parecía que el suizo se resignaba a defender título, pero tras uno de sus particulares "come on" la cosa pintaba muy bien para él. Mientras la red estaba maldita para Rafa, la cosa se calmó hasta llegar a un tie-break de infarto que ganó Rafa de una manera un poco ortodoxa. No, no fue una caña de Federer, sino en agujero tremendo. Mala forma de acabar pero aún así, qué grandes son los dos :obacion
Si mis cuentas no fallan son 800 los puntos que recorta a Roger.
Fin de semana de ensueño, lo malo por el Barça pero bueno, no me puedo quejar.
Aunque no os lo creáis, Roger también es humano:
http://www.youtube.com/v/EC1rEyhuBIk&hl=es_ES&fs=1&rel=0&hd=1
No lo había visto :-[
Lo mejor, lo que dice el comentarista: "uuuuuoooooivaaa" :poss
Bien Rafa, próxima parada: París.
Inda: "Nadal ha ganado este fin de semana lo que será el 5º Grand Slam"
:facepalm:
Cita de: Ludovicum en 18 de Mayo de 2010, 02:29:27 PM
Inda: "Nadal ha ganado este fin de semana lo que será el 5º Grand Slam"
:facepalm:
La ocasión lo merece, a partir del segundo 33...
http://www.youtube.com/v/13eDfrMgFQM&hl=es
El Inda este cada dia que pasa es mas personaje, no entiendo como puede ser director, o presidente de algo.
CitarSin querer ofender a Rafael Nadal, el número uno del tenis, Roger Federer, afirma que ganar en pistas de tierra batida como las de Roland Garros no es lo mismo que hacerlo sobre hierba.
"No quiero quitarle mérito a Rafa (Nadal), porque es excepcional y ha hecho todo también en otras superficies, pero creo que cuando se juega sobre tierra batida uno puede tener problemas sin que se note tanto como en otras superficies", dice el tenista suizo.
"En pista dura se pueden hacer muchas más cosas. Hay que tener más sensibilidad. Sobre tierra batida, no digo que sea sencillo, que uno tenga que limitarse a no tirar fuera la pelota, pero a veces es demasiado fácil", explica Federer.
Federer, que en 2009 ganó su primer Roland Garros después de cuatro victorias consecutivas de Nadal, señala que su problema no es la tierra batida, sino el juego del español. "Mi problema ha sido Rafa. Es un tipo increíble sobre tierra batida. Hay quienes se niegan a creerlo, pero desgraciadamente ésa es la verdad para una gran generación de jugadores sobre tierra", comenta.
"La razón por la que la tierra no me ha resultado tan fácil para mí es que en las otras superficies puedo jugar sin pensar. Todo ocurre de forma natural. Puedo pasar de la defensa al ataque cuando y como quiero. Cuando juego bien, sé que puedo dominar a mis rivales", explica el suizo.
Federer admite que le ha costado más tiempo dar con la mejor forma de jugar sobre tierra batida: "He tenido que aprender a controlar mi agresividad porque me gusta marcar puntos rápidamente. En las pistas duras y en hierba me gusta jugar de forma agresiva y ganar puntos".
"Eso no es fácil sobre tierra batida. Se puede hacer en un 50 por ciento de los puntos, pero el otro 50 por ciento uno se los regala al rival al correr demasiados riesgos. He tenido que aprender a jugar desde muy atrás y a usar mejor los ángulos y cómo atacar. Ha sido como una lección de geometría", señala.
"Uno puede jugar bien sobre tierra batida, pero si calcula mal, perderá. Hay que ser astuto. Es algo a lo que he tenido que acostumbrarme, especialmente cuando me he enfrentado al mejor, como es Rafa", agrega el suizo.
Federer ha perdido diez de los doce partidos sobre esa superficie contra el español, actual número dos, el último el pasado fin de semana en la final del Masters de Madrid. Por su parte, Nadal ha ganado este año sus quince partidos sobre tierra y ha sido además el primero en ganar los tres títulos de la serie de Masters en tierra batida - Monte Carlo, Roma y Madrid- en la misma temporada.
Federer cree que su obstinada determinación a ganar en París es una de las razones por las que el público le ha apoyado allí siempre, frente a la ambivalencia que ha mostrado hacia su rival español. "Aprecian el esfuerzo que hago participando cada año e intentando dar lo mejor de mí. Han debido de pensar cada vez: Bueno, lo ha intentado y no pudo hacer más porque Rafa se mostró superior. Es algo que los aficionados pueden aceptar. Creo que respetaban el hecho de que siguiese viniendo e intentándolo".
Bien Roger bien
Federer se ha confundido en sus declaraciones y la ha cagado de manera considerable.
1º.- Si tan fácil es aguantar y ganar en tierra batida cómo es que no gana tantos partidos como otros (hay tops 20 que ganan más partidos que él en polvo de ladrillo).
2º- Nadal le ha ganado finales de Grand Slam en pista dura y hierba, véase Open Australia y Wimbledon.
3º.- Si no es por la eliminación de Nadal en octavos Federer nunca hubiera ganado Roland Garros, de ahí que se muestre el nerviosismo del suizo en sus declaraciones al poco de empezar el Grand Slam de París estando Rafa en un nivel espectacular.
4º.- Me comeré mis palabras el día que Nadal diga lo mismo que Federer en hierba. Cada uno es especialista en lo que sabe.
Federer me cae bien y abogo por una final Rafa - Roger siempre, pero se le ha visto demasiado el plumero a Federer cuando sabe que el nº 1 está peligrando.
En el séptimo juego del tercer set, Verdasco perdió su servicio preso de su desesperación y en el intercambio de pista se desahogó en voz alta: "Su puta madre, puto francés de mierda, puto francés de los cojones", refiriéndose, se supone por las imágenes, a su rival Richard Gasquet, que irritó al madrileño con su juego de bolas altas.
http://www.youtube.com/v/TQI36vny6O0&hl=es_ES&fs=1&rel=0&hd=1
Que vaya abriendo el paraguas para Roland Garros :alegre
Enorme Verdasco.
Si todavía hubiese fronteras no le libraba nadie de un exámen rectal al entrar en Francia.
Y esto no es todo, también hubo follón con los aficionados, aquí os dejo el video entero por si quereis echarle un ojo:
http://www.cuatro.com/deportes/videos/verdasco-pierde-papeles/20100523ctoultnot_4/
RG va a ser un infierno para él...
Cita de: gerah en 24 de Mayo de 2010, 12:41:12 AM
Y esto no es todo, también hubo follón con los aficionados, aquí os dejo el video entero por si quereis echarle un ojo:
http://www.cuatro.com/deportes/videos/verdasco-pierde-papeles/20100523ctoultnot_4/
Jo-der... esto es peor que el "Why warning now?" de Ferru :ko
Se le han cruzado los cables, me da pena, porque por mucho que se disculpe el público no se lo va a perdonar jamás
En el momento que empieza Roland Garros yo pillo asiento en el sofá y ni dios me levanta hasta que acabe el torneo,es mi favorito de siempre,y como siempre los franceses se dedicaran a regalarnos sus pitidos cuando juegue un español,están tan quemados de ver que año tras año gana o llega a la final un español,mientras que los suyos se quedan por el camino,que nos tienen una manía tremenda,pero ahí esta Nadal para darles en el morro a todos,y si no es Nadal también tenemos a otros mejores que sus jugadores.
Disfruto como una niña con este campeonato...por favor..quiero otra final entre Federer y Nadal :muy :muy :risa
Acabo de ver repetido el Nadal Vs. "Monfils II" y a pesar del triple 6-2 para Rafa, me he llevado mejor imagen del tal Gianni Mina (17-18 años) que de Rafa. Le ha aguantado fenomemal en el fondo de pista y se le ven maneras. Está claro que Nadal no quiso forzar la máquina (y menos en un grande que es al mejor de 5 mangas), pero en ningún momento he dicho: "¡vamos Rafa!". Por cierto, no sabía el orden de juego, pero le podían haber dejado la Philippe Chatrier...
Españoles masculinos en segunda ronda (11): Daniel Gimeno, Montañés, Granollers, Guillermo García López, Ferrer, Verdasco (el público francés le ha perdonado), Ferrero, Pere Riba, Almagro, Pablo Andújar y Nadal.
Joer, al Pablo Andújar y al Pere Riba ni sé cómo son de cara :ko
PD: Ojito al reloj de Rafa: http://www.rafael-nadal.net/images/3d5.jpg (pesa 20 gramos pero vale 350.000 euros :flipando). Con lo maniático que es, esperemos que en las rondas finales no le desconcentre xD. Como curiosidad decir que en la vida real se pone los relojes en la otra muñeca.
Mucho ojo a Monsieur Mina, este tiene madera!
Este año se está cubriendo de gloria el torneo,llevan ya varios años pidiendo a la organización que pongan carpas y luces para cuando llueve o se hace tarde,pero nada...las instalaciones están igual que cuando se construyeron en 1929,hay propuestas para cambiar el torneo de sitio y hacer mejores instalaciones,pero está visto que no se ponen de acuerdo y mientras tanto,los partidos suspendidos por la lluvia,partidos parados por la lluvia con las consecuencias de que los jugadores se desconcentran cuando vuelven a la pista,partidos que duran horas y algunos hasta tan tarde que no tienen apenas luz para ver...en fin,un desastre este año. :abajo
Cita de: cicely en 28 de Mayo de 2010, 10:12:48 AM
Este año se está cubriendo de gloria el torneo,llevan ya varios años pidiendo a la organización que pongan carpas y luces para cuando llueve o se hace tarde,pero nada...las instalaciones están igual que cuando se construyeron en 1929,hay propuestas para cambiar el torneo de sitio y hacer mejores instalaciones,pero está visto que no se ponen de acuerdo y mientras tanto,los partidos suspendidos por la lluvia,partidos parados por la lluvia con las consecuencias de que los jugadores se desconcentran cuando vuelven a la pista,partidos que duran horas y algunos hasta tan tarde que no tienen apenas luz para ver...en fin,un desastre este año. :abajo
Pues sí. Al acabar Winbledon el año pasado había rumores de que iba a haber cambios importantes en las instalaciones como el poner techo a la Philippe Chatrier y a la Susan Lenglen pero parece que se quedó en eso, en rumores.
La verdad es que perdería su encanto (como con Wimbledon), pero unas pistas con techo son clave hoy día. Más que nada porque Nadal -si sigue ganando- tendrá que jugar 3 partidos en 4 días (recordemos que aquí es al mejor de cinco sets). Supongo que otra jornada así lluviosa en las primeras rondas hará que trasladen la final al Lunes porque si no... :ko
En Roma se vio, que aunque no estaban cubiertas, las pistas disponían de sistema de alumbrado artificial. El techo quizá le reste encanto, pero un par de focos arriba para los partidos que se extienden hasta la última hora de la tarde no vendrían nada mal.
Y tenísticamente hablando, ayer no vi nada de nada por Teledeporte :ko
Djokovic imitando a Shakira, en el video clip que hace con Nadal... :risa :risa
http://www.youtube.com/v/YzkAlqnNvfM&hl=es
Raro es que no haga de Nadal jajaja. Hablando del serbio, acaba de ganar hace 3 minutos.
Verdasco versión yonki. Del segundo 40 al 46:
http://www.youtube.com/v/9wYjKl8re7Q&hl=es_ES&fs=1&rel=0&hd=1
Soderling mata gigantes (qué hostias). Nadal será número uno si gana Roland Garros.
Lo que me sorprende de Soderling es que en los Masters de tierra haya pasado desapercibido. Quizá la venganza hacia Federer la tenía marcadísima en su calendario pero es algo raro la verdad.
Y el pobrer Federer que se deja más de 1.500 puntacos :ko
Un Grand Slam siempre es diferente, la motivación es otra.
Tengo la memoria muy mala ultimamente, pero ahora mismo no rcuerdo a Federer palmando en cuartos d un Grand Slam :ko! No lo ntiendo, y menos dspues d ver el primer set, en el q el suizo iba trankilísimo... aunq claro, si a Soderling le entran los latigazos, no hay quien le pare. No he podido ver más, pero en partidos al mjor d 5 sets siempre gana el q más se lo merece, así q felicidades al sueco. Y a ver si Rafa aprovecha la ocasión :sorpresa. Mañana contra Nico... ojo!
23 majors consecutivos que Federer tenía de racha en semis.
Lo dicho. Menudo puto monstruo :obacion.
:triste :triste me he quedado sin final ente Federer y Nadal :triste :triste...flipando me quedé con el partido de ayer,cometió errores que no son propios del número uno..o bueno,si gana Nadal,del ex-número uno.
A ver que tal hoy Rafa..porque Nico viene dando fuerte.
Duelo d titanes! Lo stoy viendo con muchas interrupciones... pero menudo partidazo stan ofreciendo Rafa y Nico :obacion!
Y a Melzer déjale ir tmbn... va a vender la piel carísima!
Semis:
Soderling (5) - Berdych (15)
Melzer (22) - Nadal (2)
El segundo duelo parece -a priori- más claro pero la primera semi no tanto, Berdych va a dar guerra.
LA COSA PROMETE.
Ciertamente no se sta cumpliendo dmasiao la lógica dl ranking, pro bien harían los d arriba en no infravalorar a sus rivales, xq tanto el uno como el otro se stan luciendo.
Y cómo añoraba Roland Garros (a pesar dl público... q PESAOS con los "AllééÉÉÉÉééé!!!" :enfadado).
Esta tarde no he podido ver el Rafa-Nico porque estaba haciendo lo mismo que ellos jaja, pero sí he pillado el último set del Nole-Melzer y ha sido de auténtico infarto :obacion
Me está dando la sensación de que este es un Roland Garros algo "raro" desarrollado con un guión para nada previsto.
Está clarísimo (me juego la cabeza) a que Nadal llega a la final, pero la semi de arriba del cuadro ojito. Yo creo que va a ganar Soderling porque Berdych es algo así como Murray, que en tierra...
Si Nadal pasa a la final, que lo tiene a tiro de piedra, va a haber vendetta de la buena pase el que pase, o Soderling o Berdych :bueno
Soderling: http://www.youtube.com/watch?v=vUuVU03lY1c (más el aliciente del año pasado)
Berdych: http://www.youtube.com/watch?v=FPUFTajFu1g
AAALlllllllllllleeeeeeeeeeezzzzzzzzzzzzz NOOOOOEEEELlllllllllllll :guiñar
Joder Eduardo, lo de Soderling y Berdych está más olvidado que olvidado, con ambos tenistas se ha enfrentado después de esos momentos y no hubo morbo ni na.
6-2, 6-3 y 7-6(6) Nadal a Melzer.
He visto la semi desde el final del 2º set y no pensaba que se pondría la cosa tan emocionante. Rafa estaba imponiéndose con claridad hasta que en el 5-4 del 3º set y con un 0-30 a favor, la izquierda le empezó a temblar y se metió en un jardín importante. Y claro, entre los nervios de Rafa por cerrar el partido rápido pensando ya en Soderling, y la confianza de Melzer del que no tenía nada que perder, pues la cosa llegó hasta el tie-break (incluyendo de por medio dobles faltas de Rafa y puntazos conectadísimos de Melzer).
Después en el tie-break ganó el que tenía que ganar y a su 5º final de Roland Garros, que se dice pronto. He oído que en los dos primeros sets de hoy ha barrido completamente al austríaco, esperemos que vuelva esa versión ante Soderling. Curioso, él le quitó el nº1 a Rafa y ahora se lo puede dar justo un año después.
Ayer vi repetida la segunda semi femenina (Stosur-Jankovic) y vaya tenis total de la australiana (y vaya brazos que gasta la tía). A Jankovic ni se la vio.
Recapitulando:
Final masculina: Robin Soderling Vs. Rafa Nadal
Final femenina: Samantha Stosur Vs. Schiavone
No me defraudó ninguna semi... specialmente la d Berdych - Soderling: partidazo. La final puede ser tremenda, y más ahora q el sueco ya no tiene la "xcusa" d ser la primera vez q se planta allí.
Qué bestia Schiavone! Sólo he podido ver un poco dl 1er set y la recta final dl partido, pro daba gusto ver jugar a la italiana... le salía bien TODO, y eso q Stosur ha mantenido muy bien el tipo todo el rato. Gran final :si.
Lo siento por Stosur pero se va para Italia el Roland Garros femenino. Pensaba que el partido tendría menos historia pero Schiavone ha jugado de putísima madre (incluso en el 2º set).
Primero...Nadal puede hoy proclamarse de nuevo número 1 y tomarse la venganza del año pasado con Soderling..ayyyyy..que ganas de que empiece.
Segundo..Schiavone,hubo momentos en que me recordó a Arancha,las cogía todas,corría a por todas,vamos una luchadora que al final consiguió hacerse con el premio,muy merecidamente...que tía.
RG y nº1
:obacion
Intersantísimo partido de Rafa frente a un Soderling del que se esperaba algo más. Nada más empezar, Soderling se agarró a su servicio como un clavo ardiendo, ya que el grandísimo porcentaje de primeros de Rafa y la colocación con que iban éstos le hacía imposible romperle el saque. Otra de las claves ha estado -como siempre- en las roturas y sober todo en los poquísimos errores no forzados de Rafa, apenas llegan a la quincena en las tres mangas. Vamos, que Rafa no ha hecho su mujer tenis del torneo (contra Nico creo que jugó mejor por lo que leí) pero aún así ha jugado de putísima madre. Ha aprendido del año pasado, restos altos y empeñarse en mandarlas a su revés para evitar los famosos "martillazos" de Soderling.
Lo más impactante de todo es que a pesar de su 5º Roland Garros, se ha quitado toda la tensión acumulada llorando tras ganar. Recordar que tiene sólo 24 años, tremendo. Número uno del mundo, vendetta al sueco y en un par de días entrenarse para Queen's. No me quiero imaginar la cara de Federer pensado que Rafa no defiende NINGÚN punto ni en Queen's ni en Wimbledon.
Tan sólo me queda decir... ¡¡¡ GRANDE RAFA !!!
Todo ha seguido el guión previsto... kizás demasiado, xq hasta a parecido fácil, no? Rafa en su jardín... y BUENÍSIMO ver al público gavacho: más rayaos no podían star (akello parecía un puto funeral, sólo aplaudían tímidamente cuando la ocasión lo exigía d forma exagerada... un año más, no me han decepcionado). Ya poniéndome serio, el q tmbn m ha decepcionado ha sido Soderling, pensaba q con la xperiencia dl año pasado hoy saldría más confiado a la pista, pero no. Kizás llegaba demasiado cansado d las semis... kizás al otro lado d la red staba un PUTO MONSTRUO q no staba dispuesto a q nadie le aguara SU fiesta. Así ha sido, un monólogo... q en términos generales (mirando todo el torneo) no ha sido tan lucido como cabía esperar... pero esto hacen los number 1, ir d menos a más, y en estos últimos partidos Rafa ha sido una apisonadora.
Y nada más, 5º Roland Garros (hay q ser bestia!) y número uno recuperado... INMENSO Rafa. Ahora a pensar en verde... q ganas tengo d Wimbledon!
Cita de: reporter en 06 de Junio de 2010, 06:48:05 PM
y BUENÍSIMO ver al público gavacho: más rayaos no podían star (akello parecía un puto funeral, sólo aplaudían tímidamente cuando la ocasión lo exigía d forma exagerada... un año más, no me han decepcionado).
Sobre el público de París se pueden escribir novelas y rodar películas (y eso que hoy ni tan mal). Y es que ya lo dijo Toni Nadal el año pasado cuando cayó Rafa: "El público parisino es bastante estúpido", literal. Ya se sabe que españoles y franceses, incompatibles perdidos. Por suerte Rafa se mantiene al margen y en los discursos les agradece la presencia pero sin lamerles el culo.
Cita de: reporter en 06 de Junio de 2010, 06:48:05 PMAhora a pensar en verde... q ganas tengo d Wimbledon!
A ver si Cuatro compra las semis y la final porque menuda putada para el "populacho" :nuse
Enorme Rafa, enorme, demostrando que los mallorquines lo valemos. Practicando un tenis control acojonante, sin llegar a ser brillante y sin demostrar todo su talento, se ha impuesto con bastante facilidad a rival tras rival. Un dominio incontestable, absoluto. GRANDE RAFA :obacion
QUE GRANDE ES RAFAAA :guay :guay :guay :guay que crack el tío,quinto RG ganado,de vuelta la número 1 y casi sin despeinarse,un crack,el mejor tenista que hemos tenido.
El partido ha estado bien,esperaba un poco más de emoción,pero ya en el segundo set se veía venir al ganador,Soderling no daba una y la cabeza se le fue totalmente al ver que tenía tanto que remontar,a parte de que Rafa estuvo espléndido.Bueno,revancha ganada,el año pasado ganó a Nadal porque Nadal estaba tocado,si no,no hubiera olido ni los cuartos de final.
:yuju :yuju :yuju :muy :muy :muy :primero :primero :primero :primero :primero :primero :primero :primero
Y ahora a por Winbledon!
5 Roland Garros en el palmarés de Rafael Nadal. Un bestia.
(http://www.rafael-nadal.net/images/disney2.jpg)
Partiéndose el pechamen :D.
O... "me están dando por culo e intento disimular".
Y le volverán "a dar por culo" en Londres :disimu
Menudo descojono de foto, la tengo de avatar del messenger, no te digo más...
Que guay lo de Rafa, va a ir con un subidón a Wimbledon :guay
Ahora mismo están jugando Federer y Nadal. Uno en Halle y otro en Queen's (250 ambos). Menudo alegrón me pegué al ver el otro día a Ferrero en Halle, y es que por fin TVE compra algo de hierba :obacion
Cita de: ~ΣDU~ en 10 de Junio de 2010, 05:15:59 PMMenudo alegrón me pegué al ver el otro día a Ferrero en Halle, y es que por fin TVE compra algo de hierba :obacion
Al menos el año pasado ya lo tenía :poss.
Buen partido de Feli, que se ha llevado el partido por ser el mejor sacador de los dos. Error de bulto en el tie-break del primer set de RAfa, creo que ahí estuvo la clave.
Ludo lo ha dicho muy bien. Creo q los dos hicieron muy buen partido... lo raro fue q los fallos tontos los hiciera Rafa (nfin, casi mejor... a ver si aprovecha para descansar un poco; ha dejado buenas sensaciones en hierba, q esto era lo q contaba). Y a ver si Feli concreta las buenas sensaciones, xq d La Armada es sin duda uno d los q más a gusto se siente en ste tipo d superficie.
Ayer estuve como media hora buscando pero nada. ¿Alguien sabe cómo se llama la comentarista de tenis femenino de TVE? Creo que es nueva. Sólo se limita a narrar los puntos como un papagayo pero tiene una voz que enamora. Más que nada para googlear y ver cómo es la zagala.
Nueva lo q se dice nueva creo q no... xq si es la q creo, es la mííítica pluriempleada d rtve... la q comenta TODO el atletismo y lo q haga falta dsde hace siglos.
Cita de: reporter en 12 de Junio de 2010, 09:25:13 PM
Nueva lo q se dice nueva creo q no... xq si es la q creo, es la mííítica pluriempleada d rtve... la q comenta TODO el atletismo y lo q haga falta dsde hace siglos.
No las tengo todas conmigo xD. El próximo día que la oiga, grabo la voz con el móvil y la cuelgo :poss.
Aprovecho para poner aquí las dos finales de hoy:
Halle: Federer - Hewitt (duelo de ex-números 1 con un Hewitt al que ya se le daba por muerto tras su lesión)
Queen's: Mardy Fish y Sam Querrey (lo siento por Feli)
Cita de: ~ΣDU~ en 13 de Junio de 2010, 11:05:10 AM
Cita de: reporter en 12 de Junio de 2010, 09:25:13 PM
Nueva lo q se dice nueva creo q no... xq si es la q creo, es la mííítica pluriempleada d rtve... la q comenta TODO el atletismo y lo q haga falta dsde hace siglos.
No las tengo todas conmigo xD. El próximo día que la oiga, grabo la voz con el móvil y la cuelgo :poss.
Q conste q m puedo ekivocar eh, lo dije xq la voz akella me sonaba muchísimo, pro no lo he comprobado.
Tremeeendo! El cuadro pepino lo tenia Queen's, pero LA final se ha qdado en Halle. Dos ex-number one (se le puede quitar el "ex") y los dos jugadores q stando en activo más títulos sobre hierba acumulan... resultado? uno d los mejores partidos en lo q llevamos de año; una gozada. Sombrerazo para Lleyton, q ha sabido sobreponerse a la cureldad dl primer set (el break d Federer ha sido d chiste) y ha sacado las toneladas d buen tenis q todavía tiene... ha jugado como los ángeles. Bravísimo tanto el uno como el otro, así da gusto ver tenis. Y citando al genio de Adelaida... "Come on!!!" :obacion.
Para ganar a Federer, en hierba y en una final hay que jugar perfecto, y Hewitt lo ha hecho.
El que tuvo retuvo :obacion
He visto la final a ratos y no ha estado nada pero que nada mal (incluyendo intercambios de más de 30 golpes).
FIUUU!!! Jugando con fuego Roger! 2 sets tuvo q remontar el suizo ante Falla... menudo partidazo para empezar Wimbledon, esto promete :obacion!
Servicio para ganar en el 4º set para Falla. :deses
Y otra vez... FIUUU!!! Ahora es Nole el q tiene q llegar al 5º set para vencer a Rochus! A este paso la hierba del All England Club no llega a la segunda semana :D..
Yo preveo que a Nadal le pase algo parecido. Muy pocos partidos han ido por la via rápida, es lo que tiene la hierba.
Estiró demasiado el "entrenamiento" Roger...
Cita de: ~ΣDU~ en 22 de Junio de 2010, 06:08:22 AM
Estiró demasiado el "entrenamiento" Roger...
Poco más y se queda sin Wimbledon :-[
Pues no sufrió Rafa... no tanto como los dos cocos de ayer. El resultado d 3 sets a 0 es un poco engañoso pq Nishikori (a ver cuando acaba de explotar!) he hecho un partido muy serio... pero claro, delante tnía a un Nadal en plena forma y segurísimo d sí mismo. Mpezamos con buen pie :si.
Y ha ganado Ferrer a todo un especialista sobre hierba, Nicolas Kiefer, y en 3 sets. Bravo por Ferru.
Lo acaban de decir en cuatro, Se esta jugando en estos momentos en Wimbeldon el partido mas largo de la historia:
41 iguales en el 5ºSet
mas de 7 horas de juego :flipando :flipando :flipando :flipando :flipando :flipando :flipando :flipando :flipando :flipando :flipando
http://www.marca.com/deporte/tenis/directo/ (http://www.marca.com/deporte/tenis/directo/)
Lo he visto ahora y pensé que era un fallo. Ahora van a 47.
Increíble.
48-49 y siguen :flipando
En vez de colacao han desayunado Duracell :D.
Qué bestia, qué monstruos :flipando :obacion!!!
58-58 9 horas de jueg :estrellado :estrellado
Increible, por si alguien lo quiere ver...
http://www.rojadirecta.com/canal/BBC2.500k.vlc
Está diciendo ahora el juez de silla de parar el partido porque está oscuro...
Confirmado, finalmente se para, y está un tio entrevistando a los dos a la vez.
Dicen que es fantástico e increible, que luchan cada punto pero no consiguen hacer dos juegos seguidos. Que el cansancio se nota pero que tienen que sacar fuerzas de la nada. Después dijo uno algo de mañana pero no lo entendí muy bien, creo que era akgo asi como que tenía que recuperar fuerzas para mañana.
Finalmente el tio les da la enhorabuena y se piran con ovación de todo el mundo, las cámaras se van con ellos...El que lleva gorra es el que mas cansado veo, Isner es. En los últimos puntos casi no podía ni moverse, y tuvo cuatro bolas de partido al resto, pero finalmente ganó el otro y dejaron el partido empatado a 59. Está McEnroe hablando y dice que mañana van a tener las piernas hechas mierda...También está Tim Henman, pero no le entiendo casi nada, habla demasiado rápido...pero estaba diciendo algo asi como era una de las cosas mas increibles que había visto en una pista de tenis.
Después hicieron un repaso de los records que habían batido, aces, tiempo, golpes ganadores...etc
Y McEnroe dice que es un partido enorme que está muy bien, pero que los records de aces y golpes son engañosos debido al tiempo del partido. Pero después dice que tiene mucho mérito hacer algunos de esos golpes después de 9 horas de juego.
También dice (McEnroe) que los futbolistas se quejan por jugar partidos cada 4 dias si juegan 90 minutos, y además no corren todo el tiempo, cuando los tenistas no paran y por ejemplo estos, después de jugar mas de 9 horas mañana tienen que acabar.
Ahora ya empiezan a hablar de otros partidos, en concreto de Federer, que ganó.
Pero lo acojonante es que HOY, "solo" estaban disputando el 5º set, los otros cuatro se jugaron ayer. Ojalá repitan mañana. Locura :obacion
Vaya cracks :obacion :obacion :obacion
(http://img197.imageshack.us/img197/656/6gvp1j.jpg)
(http://dandoporculo.com/photo/1280/730869255/1/tumblr_l4iew5HgAR1qbuu1a)
Anoche por la radio muchos hablaban de conspiranoias. De un posible acuerdo para superar el guiness, salir en la palestra y posibles compromisos publicitarios, peeeeero que se les ha ido de las manos :risa
Final 70-68 para Isner... :obacion
LEGEN (wait for it...) DAAARY!!!
:obacion :obacion :obacion
La pista #18 va a quedar para la historia :obacion
Y hoy le ha tocado sufrir a... Rafa! Cosas de Wimbledon, iwalmente veo al de Manacor muy fuerte :si.
Para colmo para Mahut le ha tocado jugar el dobles en la misma pista, la 18. Va a soñar con ella. :risa
Juer, a Roger se le atragantan los cuartos últimamente :triste. El resto d favoritos siguen adelante :guay.
Lo mejor de todo es que la semi de Nadal y la final (pase quien pase) la emitirán an abierto en Cuatro :obacion
Sabía que Cuatro no me defraudaría. :D.
Peeero... el partido es a las 14:00, no? Y veo q lo dan dspués dl furgol... staremos hablando pues d otro caso dl famoso "directo-NBA-cuatro" :nuse.
X cierto:
http://www.youtube.com/v/G6gZbW8Ilf0&hl=es_ES&fs=1
"Pascal, that's unbelievable!" :D.
Cita de: reporter en 02 de Julio de 2010, 03:52:19 AM
Peeero... el partido es a las 14:00, no? Y veo q lo dan dspués dl furgol... staremos hablando pues d otro caso dl famoso "directo-NBA-cuatro" :nuse.
Hostias, es verdad :ko
Mi hermano controla más de orden de juego y emparejamientos, pero creo que a las 13:00 (las 14:00 aquí) empieza el Berdych-Nole en la central y después le sigue ahí mismo el Murray-Nadal.
http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/schedule/schedule19.html
Si no menudo chasco. Eso sí, una cosa no quita a la otra, partidazo el de Brasil-Holanda.
Por cierto, tremendo el vídeo, no le había visto. Mi nivel de inglés es chuminero, pero se le entiende perfectamente a Rafa. Lo mejor es: "
pero Pascal, what are do you saying" jaja o los gestos que hace antes del servicio. Pascal por cierto, juez de silla mitiquísimo, tiene más horas de vuelo que diez, pero...
Lástima que no se oigan las justificaciones del juez de silla. Vuvuzelazo!!
En el segundo turno de la Centre Court, hacia las 17:00 horas de hoy, tras Djokovic-Berdych, Nadal asalta lo que hubiera sido cosa de locos para un tenista español, hasta hace cinco años: su cuarta final de Wimbledon.
As.com
Van a coincidir un rato en el tiempo :triste
Cita de: Jason en 02 de Julio de 2010, 11:43:00 AM
En el segundo turno de la Centre Court, hacia las 17:00 horas de hoy, tras Djokovic-Berdych, Nadal asalta lo que hubiera sido cosa de locos para un tenista español, hasta hace cinco años: su cuarta final de Wimbledon.
As.com
Te paras a pensarlo y es algo impresionante.
http://www.youtube.com/v/Ef5okjgh7Dg&hl
Pues sí, van a coincidir un ratillo pero con suerte no demasiado. Pero weno, q siempre se agradece el gesto :si.
De momento 2 sets arriba Berdych. Así que nos vamos a perder una parte importante del partido de Rafa. Claro está, en caso de que Berdych gane otro set.
Y con esto Nadal se asegura ser número uno hasta 2011. Así que en el O2 se repetirá momentazo #1 :obacion
Qué grande Rafa, cómo se repuso en el 3º set. La confianza que ha ganado este hombre desde Montecarlo ha sido la hostia.
Sobre lo de la retransmisión, lo malo es que Nico Abad se limita a comentar obviedades, pero aún así gran gesto de Cuatro.
Pues comentó lo del anuncio de nike que yo no había visto:
http://www.youtube.com/v/nge5tuWnMk4&hl=es_ES&fs=1
Pues nada, ENORME RAFA. :obacion
Me quedo con el comentario de Nico Abad en el que decía que Nadal ha hecho un partido con una precisión de cirujano, rompiendo el servicio cuando era necesario.
Ahora no nos damos cuenta, pero esto es histórico. Y es que no hay tiempo de digerir lo de Gasol, Contador, Lorenzo o La Roja.
Lo del vídeo de Jason ya lo había visto hace unos años, pero no deja ser curioso y gracioso. Nosajo si ha valido la pena cambiar de mano :obacion
Cita de: ~ΣDU~ en 04 de Julio de 2010, 05:52:21 PM
Me quedo con el comentario de Nico Abad en el que decía que Nadal ha hecho un partido con una precisión de cirujano, rompiendo el servicio cuando era necesario.
Ahora no nos damos cuenta, pero esto es histórico. Y es que no hay tiempo de digerir lo de Gasol, Contador, Lorenzo o La Roja.
Lo del vídeo de Jason ya lo había visto hace unos años, pero no deja ser curioso y gracioso. Nosajo si ha valido la pena cambiar de mano :obacion
Que curioso que nunca se acuerde nadie de la selección de baloncesto y si de la de futbol...que su único éxito en décadas ha sido ganar una eurocopa (muy meritoria), cuando la de baloncesto lleva ya unos años cosechando medallas. Maldita prensa...
Cita de: Aloysius en 04 de Julio de 2010, 09:14:17 PM
Cita de: ~ΣDU~ en 04 de Julio de 2010, 05:52:21 PM
Me quedo con el comentario de Nico Abad en el que decía que Nadal ha hecho un partido con una precisión de cirujano, rompiendo el servicio cuando era necesario.
Ahora no nos damos cuenta, pero esto es histórico. Y es que no hay tiempo de digerir lo de Gasol, Contador, Lorenzo o La Roja.
Lo del vídeo de Jason ya lo había visto hace unos años, pero no deja ser curioso y gracioso. Nosajo si ha valido la pena cambiar de mano :obacion
Que curioso que nunca se acuerde nadie de la selección de baloncesto y si de la de futbol...que su único éxito en décadas ha sido ganar una eurocopa (muy meritoria), cuando la de baloncesto lleva ya unos años cosechando medallas. Maldita prensa...
Menos mal que dije Gasol jaja.
Tienes razón, se me olvidó la de baloncesto :inocente Llevan 4 años de oro: plata en los JJ.OO., Eurobasket y Mundial, que se dice pronto :obacion
También podría nombrar a Edurne Pasabán, Alonso, etc. Si es que tenemos unos pedazo de deportistas :obacion
Qué facil Rafa, qué facil cabroncete...:obacion :obacion
Pero no lo digo por ti, es un sentimiento que tengo generalizado en la prensa. Lo de la selección de futbol es horrible. Fijate que consiguen que por momentos le coja manía a la selección de futbol. Y el feo que se le hace a otros deportes es escandaloso. Únicamente se fijan en momentos puntuales. En baloncesto para la prensa solo existe Gasol, y sin Gasol se han ganado cosas. En tenis solo existe Nadal, y sin Nadal se ha ganado una Davis. No me meto a hablar de balomano, waterpolo... Sin embargo sabemos las marcas de los coches de CR9, el reloj que le regalan a los jugadores del Madrid, y si a Ibrahimovic el bañador le queda bien o mal. Amarillismo puro y duro.
El 99% de los periodistas que escriben/hablan en los medios mas seguidos no tienen ni idea de otros deportes. De baloncesto por ejemplo (que es lo que mas sigo) es horrible ver las noticias. El único Antoni Daimiel, el resto ni idea.
Todo esto repercute en la opinión pública y quieras que mucha gente dice lo que oyen. Pero no va por ti Edu, que se que te tragas todos los deportes, es que hoy mismo salió este tema con unos amigos y lo tenía reciente.
Grande Rafael Nadal; de tenista acabado en 2009 a returns en 2010 ganando dos Grand Slam.
Hombre, con lo de tenista acabado discrepo bastante...:disimu
El año que estaba acabado ganó 5 torneos...
Cita de: Michael Myers en 07 de Julio de 2010, 10:26:34 AM
Grande Rafael Nadal; de tenista acabado en 2009 a returns en 2010 ganando dos Grand Slam.
:noo
Reconoce que no ha sido uno de tus mejores posts xD
Aclaro lo que quiero decir, gentuza.
Cuando digo lo de tenista acabado, no es que yo lo diga (ni siquiera me pareció acabado en su peor momento), me refiero a que era la sensación que daba para algunos, pero esta visto que no. El mejor jugador de tenis nacido en España de la historia ha vuelto a base de bien.
http://www.youtube.com/v/cTl3U6aSd2w?fs
Luis, hoy he visto volar a un cerdo.
Me cuesta mucho creerlo, sobre todo porque si falla le puede dejar guapo al otro.
Qué grande Rafa, salvando una bola de partido y remontando un set en contra a Benneteau :obacion
Muchas ganas había ya d US Open:
http://www.youtube.com/v/BO9RmIVShvo?fs=1&hl=es_ES
:obacion :obacion :obacion
Y no es la primera vez que lo hace :obacion
Dabul con cara de: ni con esas.
Para los puristas... James Blake está dando una lección magistral sobre cómo hay que jugar al tenis.
No dar el US Open en abierto hace que sólo entre aquí para pomer chorraducas xD:
http://www.as.com/tenis/video/pelea-aficionados-us-open/dasten/20100903dasdasten_1/Ves
Cita de: ~ΣDU~ en 04 de Septiembre de 2010, 01:08:42 AM
No dar el US Open en abierto hace que sólo entre aquí para pomer chorraducas xD:
http://www.as.com/tenis/video/pelea-aficionados-us-open/dasten/20100903dasdasten_1/Ves
:palomitas
Menuda vergüenza... ya vi q Nole se qdó mirando la grada durante un buen rato y no sabía por qué. Nfin.
Tenis del bueno:
http://www.youtube.com/v/KeLV1BTEovQ?fs=1&hl=es_ES
Si ningún tenista español alcanza la final en el US Open, 99,9% de no ver el partido en un canal abierto.
Weno, x algo inventó Dios internet :inocente.
Cita de: reporter en 05 de Septiembre de 2010, 01:17:17 PM
Weno, x algo inventó Dios internet :inocente.
No sé en qué calidad lo verás, pero para verlo mal y a trompicones paso :triste Me sabe mal porque en cuanto veo en la tele que dan cualquier partido interesante (Masters, RG, Davis) intento tragármelo, pero yo no podría estar delante del PC viendo un partido en mala calidad. Los tienes bien gordos jaja.
Al margen de eso, estoy leyendo que Federer va como un tiro en NY después de ganar en Cincinnati. Ahora que no hay peligro por el número 1 me alegro de que tengamos suizo para rato.
Quién ha dicho q sea en mala calidad y a trompicones...?
Cita de: reporter en 05 de Septiembre de 2010, 06:27:30 PM
Quién ha dicho q sea en mala calidad y a trompicones...?
Ya estás tardando en pasar links xD
Yo sólo me sé los de rojadirecta y fatal...
http://www.atdhe.net/index.html
Joer, el Granada-Valladolid se ve de put* madre con imagen de Gol TV y los partidos de tenis no se ven nada mal (aunque pensaba que eran de más calidad, también te lo digo xD).
Un grande para Cataluña :obacion Ya no hay excusa para el tenis.
Lo d la qualité como siempre, depende dl partido, pero sta web hace dos años q la tngo en favoritos. Es la caña :si.
Cita de: reporter en 05 de Septiembre de 2010, 09:07:04 PM
Lo d la qualité como siempre, depende dl partido, pero sta web hace dos años q la tngo en favoritos. Es la caña :si.
Ahí la acabo de meter yo. Por cierto, sigue siendo un buen US Open para los españoles. Han pasado Montañés ayer, Ferrer, Verdasco y Feli. Y faltan Nadal y Robredo.
Pasó Nadal, nos aseguramos un español en semis.
Cita de: Ludovicum en 05 de Septiembre de 2010, 10:58:30 PMPasó Nadal, nos aseguramos un español en semis.
Muy buena noticia :guay. Y Wawrinka acaba d cargarse ni más ni menos q a Andy Murray. Sorpresa aunq no de las mayores, ya q el suizo viene haciendo una tmporada muy seria. Merecidísimo su pase.
No es el mejor partido d la historia, ni mucho menos... pero en el Isner Vs Youzhny el público está lokísimo: 100% Flushing Meadows, muy divertido :si.
El arte de amagar:
http://www.youtube.com/v/lKqXAHdegX8?fs=1&hl
Qué bueno :sorpresa!
Jajaja. Me juego la cabeza a que en poco tiempo tendrá imitadores xD
Acabo de leer que Nadal le ha dado de su propia medicina a Feli (6-3, 6-4 y 6-4) y que Verdasco ha hecho una remontada de las que hacen historia: 5-7, 6-7(8), 6-3, 6-3 y 7-6(4).
(http://estaticos03.marca.com/imagenes/2010/09/08/tenis/us_open/1283923417_0.jpg)
Enorme Verdasco, que pena que haya tenido que ganar a Ferru.
Vi el partido Ferru Vs Verdasco, y a pesar d q se desluciera un poco x la cantidad d errores no forzados x parte d ambos jugadores (cosas dl cansancio), la verdad esq fue colosal... d stos q hacen afición (los yankees nkantados, sto d las remontadas épicas les pone). El último punto dl partido d hecho es muy indicativo dl sacrificio q hicieron los dos tnistas. Creo q Ferru mereció más el pase, pro tmpoco se le puede negar a Fer, q cuando sta ntonado es una delicia verle jugar.
Rafael Nadal se clasificó para la final del US Open y nadie dice nada. :-[
Derrotó a Mikhail Youzhny sin problemas en tres sets y ahora en la final, su rival será Novak Djokovic. Enésima hazaña de uno de los grandes.
Parece casi seguro, excepto acuerdo entre canales de TV de última hora, que no se emitirá la final del US Open en abierto. Por tanto, a tirar de Canal+, Eurosport o Internet.
Yo, como aún no tengo Internet para mi solo, tengo muchas posibilidades de no ver el partido si ningún canal abierto emitiera el partido. :triste
Menuda cerdada que no lo echen en abierto. :enfadado
Alabado seas, Canal Plus.
Esto le viene a Nole de perlas:
(http://estaticos02.marca.com/imagenes/2010/09/13/tenis/us_open/1284329746_extras_portada_0.jpg)
A la misma hora, a las 22:00, será mañana la final.
Mecawen la puta lluvia :enfadado!
Partidazo, como no podía ser d otra manera. Veo a Rafa enchufadísimo... hay q rematar este peacho torneo q se sta marcando.
Grande Rafa. Un set más y se corona. Cómo ha mejorado su saque, por dios :obacion
No hay que quitar méritos a Nole tampoco :obacion. Me está gustando el partido.
(http://estaticos04.marca.com/imagenes/2010/09/14/tenis/us_open/1284429770_extras_portada_2.jpg)
El que no tiene techo no lo tiene.
El mejor tenista nacido en España de todos los tiempos y leyenda viva del tenis. En esto se ha convertido Rafael Nadal.
:obacion :obacion :obacion
Y se quiere retirar a los 28 años, 4 años para batir todos los records :obacion
Debería existir una justificación lógica de la razón de porque no se ha emitido el partido en abierto. Este era un partido con una repercusión más allá de ser una final de Grand Slam, sin embrago para ver el susodicho partido, o tienes una plataforma de televisión digital de pago, o acudes a Internet a una de esas páginas de emisiones online. Si no se da una justificación lógica, es vergonzoso.
Cita de: Michael Myers en 14 de Septiembre de 2010, 10:40:06 AM
Debería existir una justificación lógica de la razón de porque no se ha emitido el partido en abierto. Este era un partido con una repercusión más allá de ser una final de Grand Slam, sin embrago para ver el susodicho partido, o tienes una plataforma de televisión digital de pago, o acudes a Internet a una de esas páginas de emisiones online. Si no se da una justificación lógica, es vergonzoso.
Yo también opino lo mismo. Nico Abad lo ha comentado alguna vez por Twitter, pero la pela es la pela hamijo. A Cuatro no le costaría nada por ser hermana de Canal+, pero por desgracia no todo es tan fácil. Aunque bien es cierto que la final de Wimbledon y Australia las emitieron.
Mi hermano y yo le vimos en el salón por la PS3 a través de los enlaces que puso reporter hace unos días. Iba de fábula y no se trabó nunca en las más de 3 horas de partido, pero sí que es un poco vergonzoso que no le den por la tele.
Pero esto es como todo. España es doble campeona del mundo de fútbol sala, y no recuerdo si fue en la final del 2000 o la del 2004 que la dieron repetida porque TVE1 y TVE2 en el momento del partido estaban "ocupadas".
No comenté nada dspues dl partido xq staba petao y hoy tocaba madrugar... pro esq tmpoco hace falta comentar dmasiado... los hechos hablan x sí solos. En sus primeros duelos épicos contra Hewitt, cuando no era más q u yogurín, ya le vi maneras... pero nunca llegué a imaginar tanto. ¿El mjor deportista español de todos los tiempos? Seguramente... y lo q qda aún. Legendario, sncillamente legendario.
VAMOS RAFA!!!
En días como estos, siempre se me viene a la cabeza un hilo ya mítico de fc conocido como "Rafa Nadal sobrevalorado" :risa
Cita de: Jason en 14 de Septiembre de 2010, 05:55:37 PM
En días como estos, siempre se me viene a la cabeza un hilo ya mítico de fc conocido como "Rafa Nadal sobrevalorado" :risa
Volumen II ya. Reflotado ayer, como debía de ser.
¿Estos días no hay tenis o es que Nadal está de vacaciones?
Cita de: legolas en 27 de Octubre de 2010, 10:16:02 AM
¿Estos días no hay tenis o es que Nadal está de vacaciones?
Ya me gustaría a mí estar de vacaciones habiendo ganado hace prácticamente 15 días en Tokio (500) :disimu
Hay tenis profesional todo el año salvo en diciembre por la Davis. Es cierto que después del US Open el calendario de los Masters1000 se relaja un poco con la pista rápida a techo cubierto. En breve llega la traca de París (1000) y por último la "fiesta" en el O2 londinense (1500).
A ver Ferru y Federer lo que me hacen en su Valencia y Basilea (500) natal respectivamente la semana que viene.
Qué bien te expresas Eduardo, echa el currículum en marca.com.
Carles Moyà ha anunciado su retirada. Nunca fue jugador muy de mi agrado (uno de estos no-apto para cardíacos), pero juer, objetivamente en sus mejores años fue un PEACHO tenista... no se llega al número uno de la ATP x casualidad. Le qdará a uno la duda d si hubiera podido mantenerse más horas en akel puesto de haberse tomado su carrera un pelín más en serio. Sea como fuere, se va uno de los grandes de nuestro deporte... feliz retiro, y gracias por taaantos momentazos, Charly :obacion.
Cita de: reporter en 18 de Noviembre de 2010, 02:58:33 AM
Carles Moyà ha anunciado su retirada. Nunca fue jugador muy de mi agrado (uno de estos no-apto para cardíacos), pero juer, objetivamente en sus mejores años fue un PEACHO tenista... no se llega al número uno de la ATP x casualidad. Le qdará a uno la duda d si hubiera podido mantenerse más horas en akel puesto de haberse tomado su carrera un pelín más en serio. Sea como fuere, se va uno de los grandes de nuestro deporte... feliz retiro, y gracias por taaantos momentazos, Charly :obacion.
Me acuerdo perfectamente de ese domingo por la tarde de junio del '98 cuando mi hermano lloró a moco tendido cuando Moyá le ganó a Corretja en la final de Roland Garros. Lloró no de emoción, sino porque de Moya no quería saber ni la hora jaja.
Un grande y como bien dices,
número 1.
http://www.youtube.com/v/BfkDmABHsRw?fs=1&hl=es_ES
A ver si me acuerdo, le dice algo así como:
Torrente: Eh tú, ese revés coño, ese revés.
Moyá: Vete a tomar por culo...
A todo esto, en pocos días llega ya la "fiesta" en el O2 londinense. Tampoco olvidar la -nueva- fantasmada de Verdasco que supera al OWNED que se llevó en Madrid este año: "Mi primer gran reto en el 2011 será ganar el Open de Australia" (http://st.forocoches.com/foro/images/smilies/sisi3.gif)
Hoy comienza el ATP World Tour Finals (el Masters, para entendernos) en Londres.
Los primeros partidos son:
- Robin Soderling vs Andy Murray
- Roger Federer vs David Ferrer
Vaya repasito que le ha caído a Ferru en la primera manga (6-1). Como todos los Masters, dan los partidos en TDT.
Mira q en teoría stoy en contra d q la Copa Masters se juege en Londres (x la misma razón q me opongó al Paris Bercy... juer, sta gente ya tiene un grande, acaso es poco?)... pro juer, qué instalaciones, qué público (no como en China)! Primer partidazo en el O2 arena ervido por... Rafa! Remontada marca d la casa ante un Roddick q siempre plantó cara. Puntazos x ambos lados y Nadal q x fin se strena en ste scenario. Mañana, si no me ekivoco, Federer Vs Murray!
Cita de: reporter en 23 de Noviembre de 2010, 03:00:07 AM
Mira q en teoría stoy en contra d q la Copa Masters se juege en Londres (x la misma razón q me opongó al Paris Bercy... juer, sta gente ya tiene un grande, acaso es poco?)... pro juer, qué instalaciones, qué público (no como en China)! Primer partidazo en el O2 arena ervido por... Rafa! Remontada marca d la casa ante un Roddick q siempre plantó cara. Puntazos x ambos lados y Nadal q x fin se strena en ste scenario. Mañana, si no me ekivoco, Federer Vs Murray!
Yo a veces también pienso que abusan (al igual que Estados Unidos con 3/9 Masters y el US Open) pero joer qué instalaciones se gastan. La del O2, aunque sea igualita que la del año pasado, sigue dejando la boca abierta a cualquiera :obacion
Hoy pensaba que ganaba el de Nebraska, pero por suerte Rafa se quitó el maleficio de la Copa Masters. Este hombre tiene una mentalidad dentro de los partidos única.
Al margen de hoy, aquí os dejo íntegra la despedida de Moyá. Vaya detallazo por parte de la ATP.
http://www.youtube.com/v/6cG_1NK2ngE?fs=1&hl=es_ES
Remató la faena, esto sí que es ejemplo de que en tenis no es como se empieza sino cmo se termina y que cada punto debe jugarse como si nada de lo anterior se hubiese perdido. Nadal demuestra otra vez tener no sólo capacidad física y técnica sino una cabeza centradísima. Qué puntaco final , además.
Emocionantísimo y qué maravillosa pista: espectacular esa iluminación que hizo lucir más todavía el gran espectáculo de anoche
No os parecía que la iluminación de la pista venía desde abajo, tipo piscina. :mmm :mmm :mmm
Sisisi! Me fijé el año pasado y ste sigo alucinando, sta pista tiene una iluminación acojonante :obacion.
Grande Carlos. Quedará para la historia como el primer tenista español en la historia que ha sido nº1 de la ATP. :obacion
Edito: Partidos para hoy, día 23
- Roger Federer vs Andy Murray
- Robin Soderling vs David Ferrer
Y una vez más... Roger en su jardín, llámese ahora O2 Arena. BRUTAL el recital q ha dado ante Murray. Hay quien todavía no se cree q sea el mejor tenista de la historia...
Derrota de David Ferrer ante Robin Soderling por 7-5 y 7-5. Muy cuesta arriba lo tiene el valenciano para pasar al cuadro de las eliminatorias.
Partidos para mañana (ya hoy), día 24:
- Tomas Berdych vs Andy Roddick
- Rafael Nadal vs Novak Djokovic
Se le ha ido mucho la olla a Ferrer en el set final, teniendo saque para forzar el tie break. Muy nervioso, con prisas, etc. ahí es dónde se ven los grandes de verdad y Ferri no ha estado a la altura :nuse
Yo cuando vi que recupero el break en el 2º set y se puso 5-5 me llevé una alegría tremenda (Ferru es el que mejor me cae del circuito junto con Rafa). Al final no pudo ser, pero si hubiese arcilla no tendría ninguna duda de quién ganaría. Ahora le queda llevarse un buen sabor de boca de Londres contra Murray, el que por cierto, ayer vi repetido su partido contra Federer y vaya rodillito. A eso le llamo yo ganar un partido sin despeinarse. Vaya crack el Federer, y eso que le di por medio acabado hace un año :obacion
De todos modos hay que alabar por siempre a Ferrer por colarse entre las mejores raquetas del mundo.
Y hoy a la noche Rafa-Nole. ¿Quién se llevará el "premio" de Federer en las semis? :D.
Lo de Federer está siendo un espectáculo, no se puede tener mas clase.
Putas lentillas :enfadado
El que parecía a priori el mejor partido de la fase de grupos, se ha visto deslucido por un problema de Nole con una lentilla casi al final del 1º set. Un partido sin mucha historia.
Ferru mañana se clasificaría si le ganase por dos sets a Murray y Federer hiciese lo propio con Soderling.
No daba crédito... :flipando
http://www.youtube.com/v/-4EObHpj9sw?fs=1&hl=es_ES
Irreconocible Rafa... e injustificable la decisión de Bernardes. Puro esperpento, afortunadamente todo terminó bien, y d momento tnemos unas semis TREMENDAS :obacion.
No entiendo por qué se le da el punto a Berdych en vez de repetirlo. :nuse
Cita de: Ludovicum en 27 de Noviembre de 2010, 05:50:23 AM
No entiendo por qué se le da el punto a Berdych en vez de repetirlo. :nuse
Porque si
tú paras el juego y el indiscutible Ojo de Halcón determina que la bola toca línea, te tienes que joder y aguantar. Si fuese OUT, pues ya lo sabes, el marcador no se movería y Rafa no perdería ninguna "intentona", aunque en los tie-break se reinicia creo.
El meollo está en que Bernardes la da como mala y hay algo más, porque no sé qué dice Rafa de que su bola ha entrado dentro. No tengo la cabeza lúcida a estas horas...
Jamás había visto a Rafa tan enfandado, casi se sienta en la silla y todo. La celebración de rabia del final es simplemente :obacion
Cita de: ~ΣDU~ en 27 de Noviembre de 2010, 06:10:08 AMEl meollo está en que Bernardes la da como mala y hay algo más, porque no sé qué dice Rafa de que su bola ha entrado dentro. No tengo la cabeza lúcida a estas horas...
Rafa levanta el brazo para indicar q la bola ha salido. No obstante "sigue" con la jugada devolviendo la bola d cualquier manera, y ésta es totalmente válida. Es más, es Berdych el q la echa fuera.
Es que en un primer momento interpreté que el que dijo fuera fue el juez, haciendo caso omiso a los ademanes de Nadal. De todas formas fue un cacao monumental. :alegre
Y ahora tenis de kilates con Nadal y Murray. De momento primer set para Rafa.
D momento, partido brutal :obacion.
Q partidazo SEÑORES
:obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
Puto Nadal, me ha dejado sin uñas. :D.
Casi m da un infarto!!! Partido INMENSO, para guardart en la videoteca. Brutales los dos, y grande Rafa q ya sta en su 1ª final d Copa Masters :obacion!!!
P.D.: Arseni, q deje d hacer d oráculo YA.
:tititi :tititi :tititi :tititi
qué grande es este chico!! qué luchador!! qué educado!! qué buen tipo!! :obacion
Mañana no me han crecido las uñas... qué hare? :poss
Cita de: reporter en 27 de Noviembre de 2010, 01:07:20 PM
Cita de: ~ΣDU~ en 27 de Noviembre de 2010, 06:10:08 AMEl meollo está en que Bernardes la da como mala y hay algo más, porque no sé qué dice Rafa de que su bola ha entrado dentro. No tengo la cabeza lúcida a estas horas...
Rafa levanta el brazo para indicar q la bola ha salido. No obstante "sigue" con la jugada devolviendo la bola d cualquier manera, y ésta es totalmente válida. Es más, es Berdych el q la echa fuera.
Ok, ya me queda claro :si
Partidazo si señor. A ver si mañana hay suerte y tachamos este de la lista (que ya casi está vacía).
Que partidazo :obacion La verdad es que Murray se mereció ganar tanto como Nadal :si
A ver mañana la final. Vi a Nadal algo cansado, no será nada fácil toque quien toque.
La final soñada. Ambos tenistas vienen en stado d gracia. No me la pierdo por nada en el mundo!
Lástima d ste último set q, para mí, ha sido excesivo castigo. Pero ha sido un partidazo. Los duelos Federer Vs Nadal deberían ser patrimonio inmaterial d la humanidad. Estos dos elevan el tenis a la categoría de arte. Qué lucha, qué golpes, qué clase!!! Bravo Rafa x ser un todoterreno q SIEMPRE lo da todo. Es uno de los mejores tenistas de la historia, sin duda. Bravo Federer por ser tan... peRFecto. Es el mejor tenista de la historia.
Viva el tenis!!! :obacion :obacion :obacion
Al final no pudo ser. Temporadón de Rafa. este año ya lo firmaban los grandes del tenis de la historia.
Cita de: reporter en 28 de Noviembre de 2010, 08:29:00 PM
peRFecto.
Puntazo cuando lo vi en la grada. :poss
Cita de: reporter en 28 de Noviembre de 2010, 08:29:00 PM
Lástima d ste último set q, para mí, ha sido excesivo castigo. Pero ha sido un partidazo. Los duelos Federer Vs Nadal deberían ser patrimonio inmaterial d la humanidad. Estos dos elevan el tenis a la categoría de arte. Qué lucha, qué golpes, qué clase!!! Bravo Rafa x ser un todoterreno q SIEMPRE lo da todo. Es uno de los mejores tenistas de la historia, sin duda. Bravo Federer por ser tan... peRFecto. Es el mejor tenista de la historia.
Viva el tenis!!! :obacion :obacion :obacion
AMÉN :obacion :obacion
Después del 2º set la cosa no pintaba nada mal, pero... buff, Federer no dió opción a un Nadal (bajo mi punto de vista) un pelín flojo físicamente, aunque ha sido un gran partido. Federer es al tenis lo que Zidane es al fútbol (en términos estéticos).
Vaya repasito nos ha pegado el suizo :obacion
Con un par de redbulls se podía haber dispustado algo más esta final, pero bueno. Que le quiten lo bailao.
Por cierto, lo iba a comentar pero se me pasó. La selección de Serbia de tenis gana su primera Copa Davis, en su propio país además, al derrotar a Francia en la final por un resultado global de 3-2.
Joder, cómo añoraba Australia (seguramente mi Open favorito). Qué fuertes han empezado los grandes favoritos, y qué majo punta todo! Ahora mismo juegan ni más ni menos q Hewitt contra Nalbandián :obacion.
Nadal ganó 6-0, 5-0 y abandono. (http://st.forocoches.com/foro/images/smilies/goofy.gif)
Pam, pues 9-7 en el último set dl Hewitt Vs Nalbandián. Tremendo, pura épica d Melbourne. Lástima q no pasara Lleyton, pro a ver si Nalbandián aprovecha para remontar el vuelo, q cuando está entonado -y en forma- está como mínimoa nivel d top 5.
Esto es tenis y en cada set todo cambia... pro d momento, menudo recital está dando Rafa :obacion.
Qué importante será q las lesiones respeten a Dolgopolov... ya me sorprendió mucho en algún partido anterior, y (termine como termine el partido contra Soderling) lo está haciendo -y mucho- ahora mismo. Ojito con el ucraniano...
Ganó Dolgopolov. Menudo muro el tio, y no se le van. En algún punto ha desquiciado a Soderling. El año pasado en su primer Roland Garros (también era su primer grande) llegó a cuarta ronda sin perder un set, luego se lo comieron pero ahí estaba el tio.
Ya se lo puso chungo a Rafa en el Masters de Madrid con dos apretados sets. Ahora a ver si aguanta el ritmo de juego de Melzer o de Murray.
Correcto. El tío era un muro... pero muy al estilo Rafa d la primera época. Devolviéndolo todo, y cuando más acorralado se veía, sacándose d la chistera x ejemplo un passing imposible. Y hablando d Rafa... juega ahora contra Cilic, d momento vamos bien, marcando territorio dsde el principio, como le gusta a Nadal. Y quien gane, contra Ferru!
Partido feucho el Nadal Vs Cilic... muy lento y con falta d ritmo, pero muy bien solventado por Rafa, q se está mostrando solidísimo dsde la primera jornada. Bravo!
De piedra me hallo al ver el macador on-line del partido Nadal-Ferrer. :flipando
Set 1: 4-6 para Ferrer
Set 2: 2-6 para Ferrer
Set 3: 1-3 (momentáneo) para Ferrer
Edito: acabo de enterarme que Nadal juega lesionado, así que eso explica el marcador.
Edito 2: Set 3: 3-6 para Ferrer.
David Ferrer, semifinalista en el Open de Australia.
Ferru gana!!! Pocas veces he visto a Rafa tan PETAO, pro todo el mérito dl mundo iwalmente para David, q está enchufadísimo. Felicidades a Ferru :obacion!!!
Enhorabuena a Ferrer. A ver si se enchufa ante Murray.
Que raro que nadie haya dicho nada del partido de hoy entre Federer y Djokovic. Victoria en tres set (7-6, 7-5 y 6-4) del tenista serbio que deja fuera al mito viviente.
Según dicen, Djokovic esta rindiendo a un gran nivel en este torneo.
¿Se puede hablar del fin de la era Federer-Nadal?
http://www.marca.com/participa/debates/tenis/federer_nadal.html
Vaya debate más oportunista e innecesario... :abajo
Y hoy todos con Ferru :obacion (que echan la semi en Cuatro en apenas dos horas).
No pudo ser. Murray vence a Ferrer por 3 set a 1 (4-6, 7-6, 6-1 y 7-6) y se medirá en la final a Djokovic. Gran final, aún sin el nº1 ni el nº2 del ránking ATP. :guay
Y, olvidé decirlo ayer, Na Li es la primera tenista china que llega a la final de un Grand Slam al ganar en semifinales a Caroline Wozinacki por 6-3, 5-7 y 3-6. Hoy se celebra la segunda semifinal entre Kim Cjlisters y Vera Zvonareva.
No pude ver el partido de Ferrer y he leído que la clave estuvo en el 2º set cuando iba con uno a favor y pelota de set. Una grandísima pena. Ya sabía yo que Murray iba a darlo todo. Defendía final y enfrente no estará Federer. Un caramelo.
Kim Clijsters gana el Open de Australia al ganar en la final a Na Li por 2 sets a 1 (3-6, 6-3 y 6-3).
Novak Djokovic gana el Open de Australia tras ganar en la final a Andy Murray por 3 set a 0 (6-4, 6-2, 6-3).
Tercera final de Grand Slam que pierde Andy Murray.
Grande Djokovic regalando todo lo que tenía a mano. Tirando raquetas y lo que fuera jajaja.
BRUTAL Nole. Es una bestia parda del tenis, y cuando juega centrado, pasa esto. Murray no ha tenido opción, y se ha llevado el torneo quien más lo ha merecido. Bravo :obacion.
http://www.youtube.com/v/eENVDRJuI7I
Quién diría que hace menos de 24 horas jugaron una final de un Master 1000 jaja
QUe grandes son los 2, aparte de la rivalidad lo bien que se llevan........ :tititi
Grande Novak :D.
A-co-jo-nan-te el partido d ayer... bravo a los dos tenistas, y chapeau para Nole, está imparable :obacion.
Pues sí, la racha de Nole de estos últimos meses es inhumana. Crack, crack, crack :obacion
Si Nole acaba ganando Montecarlo... que Rafa se compre nuevos calzoncillos jaja. Espero no haya sorpresas.
1/1 en tierra. La Máquina carbura.
Vaya marronazo mañana para Rafa, nada más y nada menos que contra "Delpo" ¡en 3ª ronda! :S
Y ahora habrá que ver un poco por encima cómo Federer aplasta cual cucaracha a Feli (y eso que este año está algo inspirado).
Cita de: ~ΣDU~ en 04 de Mayo de 2011, 05:46:48 PMY ahora habrá que ver un poco por encima cómo Federer aplasta cual cucaracha a Feli (y eso que este año está algo inspirado).
Qué cagada Edu... :poss
¡15-13 en el tie-break del primer set a favor de Federer! y... ¡1-7 a favor de Feli en el segundo!
Enorme Feli con el servicio. Sigo viendo el partidazo.
Cita de: ~ΣDU~ en 04 de Mayo de 2011, 05:46:48 PM
Y ahora habrá que ver un poco por encima cómo Federer aplasta cual cucaracha a Feli (y eso que este año está algo inspirado).
Venga, hasta luego.
Acabo de flipar con Bellucci. Le ha ganado el primer set a Djokovic a base de cañonazos.
Al final el todoterreno serbio se hace con el torneo y dejando sin un set a Rafa.... :flipando
Esta derrota SÍ que es preocupante para Rafa. Si en Roma se repite el mismo guión, lamentablemente veo a Nole número uno en el O2 de Londres. Puta máquina el serbio.
Suerte para los nuestros en el Foro Itálico.
Impresionante lo de Nole, es una puta bestia parda, y mira que Nadal le aguantó hasta el 5-5, que remonto el 5 -1 impresionantemente......
Quizás el fallo de Rafa, eran los 2 saques, ya que Novak iba a por ellos de cabeza, ahí lo mato.....
Por algo Novak lleva todo el 2011 sin perder......
A ver que pasa..........
Veo a (Invictus) Djokovic muy muy por encima del resto. Está muy bien de cabeza (antes perdía la concentración en momentos claves), le entra todo, tiene un revés a dos manos PERFECTO...
A todo eso súmale que no defiente ningún punto de Roma y muy pocos de Roland Garros. Si sigue en este nivel será nº1, pero aviso de que lleva una carga importante de partidos de alta tensión que le pueden forzar a una lesión.
Buenas a todos!!
Tuve la suerte de poder ir a la Caja Mágica este domingo y ver el partido en vivo, (además de la final femenina, Kvitova-Azarenka) y la verdad, es todo un espectáculo. La gente estaba motivadísima, el ambiente era impresionante, y los "vamos Rafa!!" no paraban de sonar por las grdas. Sorprendía que también se animaba a "Nole", pero no me debería sorprender, es muy buen tenista y también lo merece.
Nadal sale desde el primer minuto muy motivado, corriendo, saltando; y Djokovic sale mucho más tranquilo, contemporizando. Se nota el cambio de Djokovic, está impresionante. En los primeros compases del partido, y teniendo como referencia las dos últimas veces que se han enfrentado, yo ya me imaginé que Rafa lo tenía muy crudo. Se puso 4-0 en el primer set, pero Rafa lo gró llegar al 5-5 y estuvo cerca de forzar el tie-break, pero en el juego decisivo Djokovic estuvo mucho más acertado, y también tuvo dos bolas que se quedaron muertas en la red y cayeron del lado de Rafa. Una lástima porque me hubiera encantado un tie-break.
El segundo set fue parecido al primero, Djokovic iba siempre por delante pero Nadal remaba a contracorriente y mantenía la igualdad a base de esfuerzo y devolver bolas imposibles, pero Djokovic está muy bien tanto física como mentalmente. En otros partidos he visto como Rafa vuelve locos a sus rivales a base de devolver lo imposible, pero en esta ocasión Novak estuvo muy concentrado.
En definitiva, me encantó el partido, dos tenistas impresionantes, y un merecido campeón. Y sobre todo me ilusiona la humildad y el espíritu de superación de Nadal diciendo que seguirá trabajando por poder vencer a Novak y felicitándole por su torneo
En Roma si todo va bastante mal podría perder el número 1, pero con que siga dando el máximo en cada partido se merece todos los aplausos que se le puedan dar.
Si Djokovic gana en Roma y Nadal se apea antes de semis será nº1.
Exactamente, pero creo que Nadal llegará a semifinales
Final: Nadal - Djokovic
Aunque a Djokovic parecía que se le atragantaba Murray, al final ha podido con él en 3 sets y muerte súbita en el último, el 2º set (ganado por Murray) ha sido una maravilla, un intercambio de golpes formidable, ha habido un punto de 33 golpes!!! y se ha dejado ver la humanidad de Djokovic, que no es invencible al parecer. El tercer set no lo he podido ver a pesar de que me habría encantado y el resultado parece indicar que todavía ha sido mejor que el 2º.
Tenemos nuevo emperador. ¡Ave Nole! jaja
Nole está INTRATABLE. Ni la paliza (¡partidazo!) de ayer contra Murray ni jugar al nivel del mar le han supuesto ningún impedimento para coronarse con el laurel. Está enchufadísimo, conecta todas las derechas y sobre todo ese maldito revés a dos manos cruzado es imposible de defender. Nadal ha jugado un buen partido pero ha fallado en los momentos clave. Tanto error no forzado, un saque flojo y puntos ganadores que se cuentan con los dedos de la mano se lo han dejado facil al serbio. Aún así a veces estuvo conectado después de los breaks (hubo un montón este partido) y los cojones que le echa son para enmarcar.
Hay que felicitar a Nole, que este año aún no ha conocido la derrota, que se dice pronto.
Y la semana que viene Roland Garros, mi torneo favorito.
¡¡¡ VAMOS RAFA !!! (y el resto de la armada).
No sabía que había un tema sobre tenis. Vaya partidazo tan emocionante con el que nos deleitó ayer Rafa Nadal con Verdasco. En realidad, Nadal podía haber resuelto el partido mucho antes, pero tuvo muchos fallos. El partido duró unas tres horas y media. El resultado 7-6, 6-7, 7-6. Nadal pasa a cuartos y a ver como le van las cosas en el partido de hoy. No hay manera de que Verdasco gane a Nadal y ya van 13 veces que se enfrentan.
Novak Djokovic salió ayer derrotado en la final del Masters 1000 de Cincinatti (a causa del agotamiento físico) ante Andy Murray por 6-4 y 3-0.
Es el segundo partido en este año que pierde Djokovic después de la semifinal de Roland Garros ante Roger Federer.
Cita de: egipto_tira en 24 de Agosto de 2011, 04:51:17 PM
Djokovic es un tío con mucha clase pero tiene esa cosita de yugoslavo pícaro que no me gusta nada! Cuando empieza a hacer teatro Djokovic es un coñazo! Siempre me viene a la cabeza esta imagen de Sampras (http://www.tennisdvdwarehouse.com/Images/us96c.jpg).
Mucha gente también se queja de ese teatro de Djokovic. Esta claro que hoy por hoy es el mejor tenista que existe, y lleva un año espectacular.
El lunes comienza el último gran slam de tenis de la temporada, el US Open de Estados Unidos donde estará Rafa Nadal, Almagro etc. Y creo que Djokovic también jugará porque se ha recuperado de su lesión de hombro. Veremos a ver si el mal tiempo no estropea el comienzo de este torneo.
Sísí, sin duda es el mejor ahora. Ostras ojalá pudiera ir a ver el US Open, pero me temo que me falta algo..dinerete :sonreir Estoy pensando seriamente si ir al Roland Garros de París a Wimblendon en UK este año. A ver cómo va! Un saludo.
http://www.youtube.com/v/ce84qfo3aWU?version=3&hl=es_ES&rel=0
Cita de: ~ΣDU~ en 04 de Septiembre de 2011, 11:32:45 PM
http://www.youtube.com/v/ce84qfo3aWU?version=3&hl=es_ES&rel=0
Carne de cañón para montajes de zapping.... :noo
y que dices de los periodistas, no son capaces de pedir un médico, masajista o yo que se, son unos hijos de p..ta, si se estubiera muriendo hubieran hecho lo mismo los muy cabr..nes, miran sin hacer nada :enfadado
Mañana, a las 22:00 H hora española creo recordar, Rafael Nadal y Novak Djokovic disputan la final del US Open, último Grand Slam del año.
Veremos si Cuatro o T5, que ya emitió la final de Wimbledon este año, emiten el partido.
Esta noche la gran final del Us Open. Ojalá esta vez gane Rafa Nadal. Podían emitirlo por algún canal español, porque por internet la calidad de la imagen no es muy buena.
pues... no pudo ser :'(, como dijo Rafa Nadal en su facebook, hay que seguir mejorando para ganar partidos de este tipo
Es verdad aprendiz de harry fue una pena que perdiese, pero bueno ayer Rafa ganó el partido individual de Copa Davis en Córdoba, por lo visto hacía una calor, y las entradas eran muy caras. Hoy partido de dobles con Feliciano López y Fernando Verdasco a partir de las tres. A ver si derrotamos a los franceses.
El próximo domingo comienza al Master 1000 de Londres, y nuestro queridísimo Rafa Nadal le ha tocado jugar en el grupo de Roger Federer.
Un Roger Federer que viene de ganar el Master 1000 de París contra Tsonga, de hecho el suizo es la primera vez que gana este torneo.
Esperemos que Nadal llegue a la final, y a ver si puede ser con Federer un tenista que también me gusta mucho :D.
Cita de: MissBetteDavisFan en 16 de Noviembre de 2011, 02:57:28 PM
El próximo domingo comienza al Master 1000 de Londres, y nuestro queridísimo Rafa Nadal le ha tocado jugar en el grupo de Roger Federer.
Un Roger Federer que viene de ganar el Master 1000 de París contra Tsonga, de hecho el suizo es la primera vez que gana este torneo.
Esperemos que Nadal llegue a la final, y a ver si puede ser con Federer un tenista que también me gusta mucho :D.
ATP World Tour Finals. :guiñar
Los Masters 1000 terminaron con París la pasada semana.
Cita de: Michael Myers en 16 de Noviembre de 2011, 04:42:33 PM
Cita de: MissBetteDavisFan en 16 de Noviembre de 2011, 02:57:28 PM
El próximo domingo comienza al Master 1000 de Londres, y nuestro queridísimo Rafa Nadal le ha tocado jugar en el grupo de Roger Federer.
Un Roger Federer que viene de ganar el Master 1000 de París contra Tsonga, de hecho el suizo es la primera vez que gana este torneo.
Esperemos que Nadal llegue a la final, y a ver si puede ser con Federer un tenista que también me gusta mucho :D.
ATP World Tour Finals. :guiñar
Los Masters 1000 terminaron con París la pasada semana.
Y yo que pensaba que era Masters 1000 como hay en ciudades como Madrid, París, pensé que Londrés también lo era. Estaré pendiente del partido de Nadal del domingo ante Fish.
Menudo meneo le ha dado Roger a Nadal. :flipando
No he visto el partido; pero el marcador habla por si solo.
Parece que no es el año de Rafa Nadal, yo tampoco vi el partido porque tuve que realizar unos informes que tenía que entregar hoy en el trabajo. Vi el partido del domingo con Fish, y ganó, pero le costó mucho trabajo, a ver si en Copa Davis las cosas salen mejor.
Se puede decir que el 2011 es un año malo para Nadal.
Cita de: MissBetteDavisFan en 23 de Noviembre de 2011, 03:09:01 PM
Parece que no es el año de Rafa Nadal, yo tampoco vi el partido porque tuve que realizar unos informes que tenía que entregar hoy en el trabajo. Vi el partido del domingo con Fish, y ganó, pero le costó mucho trabajo, a ver si en Copa Davis las cosas salen mejor.
Se puede decir que el 2011 es un año malo para Nadal.
No lo creo. Ha llegado a 3 finales de Grand Slam, ganado en Roland Garros y finalista en Wimbledon y en el Open USA. Además, ha llegado a 5 finales de Masters 1000 (Indian Wells, Miami, Montecarlo, Madrid y Roma) y fue finalista en el Masters 500 de Tokio.
Con estos registros, el año de Nadal no ha sido como en años anteriores; pero no ha estado mal.
Cita de: Michael Myers en 22 de Noviembre de 2011, 11:12:29 PM
Menudo meneo le ha dado Roger a Nadal. :flipando
No he visto el partido; pero el marcador habla por si solo.
yo sí lo ví, en una horica justa se lo ventiló :ko
Lo sentí por Nadal pero el de Basilea no fue bueno sino brillante :obacion :obacion :obacion :obacion :amor Todo le salió a pedir de boca, sin aspavientos , ni ruido, como es él: "sencillamente".
El año ha sido bueno para Nadal. La pua es que se ha encontrado a un fuera de serie este año. Ante eso no se le puede reprochar nada.
Me refería a año malo con respecto a otros años donde ha conseguido más trofeos. Me quedé con las ganas de que ganase esa final de Wimbledon contra Djokovic y la final del Abierto de Estados Unidos. El año de Djokovic ha sido fantástico, es el número 1 actual.
Yo siempre apoyaré a Rafa Nadal gane o pierda porque para mí es uno de los mejores deportistas españoles, y un ejemplo como deportista y como persona.
Qué limpia victoria la de Ferrer sobre el nambarguan!!!! menudo crack :guay :guay :guay :obacion :obacion :obacion
Ferrer se clasifica para las semifinales con su victoria ante Djokovic. Esta en un gran estado de forma right now el español. :obacion
Siempre llega de puta madre a este torneo. Pedazo crack. A sus pies.
Qué grande Ferru :obacion
Roger Federer ha conquistado su sexta copa de maestros en Londres. Ha sido un partido muy largo de más de dos horas, y el francés Tsonga se lo ha puesto muy difícil sobre todo en el segundo set. Me ha encantado que haya ganado porque no he visto tenista con más clase, y que mueva la raqueta de una forma como este hombre.
Olé por Federer campeón :tititi
Con el título de hoy, Roger Federer se convierte en el jugador que más Masters gana, superando a Pete Sampras y a Ivan Lendl que lo habían conseguido en cinco ocasiones.
Mito viviente, el suizo.
Jornada de tenis maratoniana. Partido de fuerza entre Ferrer y del Potro. Tengo FE rrer. :obacion
Qué grande es este Ferru!!! :obacion :alegre
Cita de: gicu en 02 de Diciembre de 2011, 10:05:48 PM
Qué grande es este Ferru!!! :obacion :alegre
Y que lo digas gicu...grande grande Ferrer!!!!
Ferru lleva un año impresionante, y ganarle a Delpo no es nada fácil. A Rafa la tierra batida le ha devuelto la sonrisa a finales de año destrozando a su amigo Mónaco.
A ver mañana si Feli y el gitano certifican la Davis :obacion
No puede ver los partidos porque ayer estuve todo el día fuera de casa, me alegro de la victoria de Rafa y Ferrer. Por lo visto el partido de Ferrer con Del Potro duró más de cuatro horas. Lo más importante es que consiguió ganarle. Veremos el partido de hoy a ver lo que ocurre, espero que España gane la quinta ensaladera.
Todos con España!!
A 1 paso de la copa :obacion :obacion :obacion
Y van cinco. ¡Enhorabuena a los campeones! :guay
Bonito partido. Muy psicológico porque ambos han pasado por malos y buenos momentos. Creo que ninguno ha jugado a su mejor nivel, aunque Del Potro ha estado más cerca del suyo. Nadal ha estado regular, pero es tan bueno...
Después de mi post de las 4, casi tengo que editarlo.... :ko
Al final, felizmente, la copa se queda en casa. Felicidades a estos grandes deportistas.
Que grande son cojones!!!! :obacion :obacion :obacion
Orgullo Nacional de Ferrer (el mejor), Nadal (de éste qué decir), Feliciano y Verdasco (esta vez fallaron, pero otras veces nos han salvado)....ke grandes joputa!!!
Gran partido en la final de la Copa Davis. En un principio, lo vi todo muy negativo porque el primer set fue ganado por Del Potro, el segundo y el tercero ya lo ganó Nadal. El set para mí más difícil el cuarto, iba Nadal adelantado, y no sé como Del Potro consiguió ponerse por delante. Qué sufrimiento!! Tenemos un tenista que sabe remontar, y levantarse cuando las cosas no van tan bien. Ese punto de Nadal nos ha dado nuestra quinta ensaladera :alegre
Olé por la arma española, y por el partidazo de Rafa Nadal. Y Del Potro ha sido un rival muy digno. Argentina es la cuarta final de Copa Davis que pierde.
Vaya partidito hicieron ayer Feli y Verdasco :abajo. Este último hace meses que ya dio todo su tenis...
Sobre hoy... pues que estoy contentísimo :obacion Sólo pude ver el 4º set y qué grandes "Delpo" y Rafa...
La 5ª Ensaladera en 12 años, es una pasada (y la 4ª de Feli). La edad de oro del deporte español :obacion
Siempre es un lujazo ver un Federer-Nadal, y el d hoy no ha sido la xcepción. Se une la elegancia y la perfección d Federer (al q vuelvo a ver muy fino) con la garra d Rafa (3/4 d lo mismo)... y con la afición aussie (para mí, d las mjores dl circuito, hoy lleno abosluto en la Rod Laver Arena, of course), y el espéctaculo sta servido. N estas ocasiones el corazón siempre m lleva a Roger, pero es un partido en el q siempre tngo final feliz :alegre. Bravo x ambos jugadores, y ahora Rafa a dscansar, q si se cumple el guión, la final va a ser dura no, lo siguiente.
Y otra obra maestra dl tenis. Pasa Nole a final, brindándonos así el mjor partido d tenis ahora mismo. Se va Murray pero con la cabeza muy alta... más d 4 horas y media d PARTIDAZO así lo atestiguan. Bravos a ambos jugadores, y ganazas d ver la finalísima :obacion.
Estoy un poco desconectada de este torneo, pero por la radio escucho algo. Me alegro del pase de Nadal a la final, y bueno menos mal que cae en domingo, así podemos verla. Dicen que Nadal ha mejorado, y juega mucho mejor respecto al año pasado. Espero que el domingo pueda demostrarlo, aunque claro al frente tiene un rival difícil, pero bueno confio en nuestro Rafa, y espero que gane la final del primer Gran Slam de la temporada.
Vamos Rafa!!
http://amigo49hd.blogspot.com//2011/11/canal-3.html
Se ve muy bien el partido por estos canales. Me da que será un partido largo...
El 27 de mayo ya han dicho que será Roland Garros
Está jodida la cosa... :nuse
Jokovi, es un gran jugador, indiscutible el mejor. Pero ahi está nuestro rafa, se mantiene.
Cita de: varde en 29 de Enero de 2012, 01:42:25 PM
Jokovi, es un gran jugador, indiscutible el mejor. Pero ahi está nuestro rafa, se mantiene.
Gracias a los webos que tiene :si
Ahora se ha parado el partido porque está lloviendo. Confio en Rafa, y si pudo con Del Potro en la Davis... Nadal es capaz de todo.
El partido esta en el 5º set con 2-3 para Nadal.
2-4 para Nadal. Acaba de romper el servicio de Nole.
3-4. Contra-break de Nole.
Sin uñas, colega.
Novak Djokovic gana el Open de Australia.
Marcador: 5-7, 6-4, 6-2, 6-7 y 7-5
Enhorabuena a Novak y a Nadal por haber plantado cara al que parecía totalmente intratable.
Puf, lo tenía todo de cara con ese 2-4. Al final ha perdido.. ha sido un buen partido.
La bestia negra de Rafa, lo ha vuelto a hacer... :triste
Enhorabuena a los dos....grandes!!! :obacion
Vamos Rafa...habrá revancha!!!
:'( :'( :'( :'( :'(
Enhorabuena a el Serbio :quemado :quemado
Vamos Rafa!!
Tremenda batalla .Pena ,mucha, por Rafa. Contenta porque Rafa no se ha asustado con la fiera
Grandes :obacion
que grande....I WILL BE FIGHTING :boxeo :esgrima
Grande RAFA!!! :obacion
Jode conformarse con una derrota, pero visto lo visto, como x on hacerlo. Lo mejor, a parte del PARTIDAZO en sí, esq hace unos meses Djokovic staba a años luz... y ahora parece q esté casi a tocar. Sigue siendo con todo merecimiento el number one (cuando está enchufado, es una bestia parda), pero hoy Rafa casi lo pilla (en los primeros compases dl 5º set, con un poco más d determinación y suerte, hubiera conseguido decantar la final a su favor). Nole es mucho Nole, felicidades, es un number one d los buenos (buenísimos) y Rafa lo mismo, ahora sí q m creo q sta en condiciones d optar a la corona d la ATP... joder si lo está.
Nadal es el primer jugador que pierde tres finales de Grand Slam seguidas:
http://atravesdevenezuela.blogspot.com/2012/01/djokovic-gana-nadal-en-una-final-epica.html
Me gustan estos partidos porque no se sabe lo que ocurre hasta el final. Tuve esperanzas y pensé que Nadal iba a ganar porque el cuarto set lo ganó con mucha contundencia. Pero bueno ha sido el partido más largo de la historia de este torneo, y Nadal ha estado soberbio y sólo nos queda darle la enhorabuena por el gran esfuerzo y heroicidad demostrada.
Vamos comenzando el año, y queda mucho buen tenis aún. :D.
Como pone en Marca: Heroico Rafa, inmenso Nole :obacion :obacion
En marzo (Indian Wells y Miami) creo que la cosa seguirá igual, pero cuando llegue el polvo de ladrillo (Mónaco/Madrid/Roma/París) Rafa le tiene que comer la tostada.
Qué cabeza la mía! Había olvidado que el Master 1000 de Indian Wells había comenzado, y están jugando ahora mismo en teledeporte Del Potro con Verdasco. Del Potro ha ganado a Verdasco y estará en octavos de final. Rafa Nadal jugará con Granollers esta noche a las doce y media.
Esta noche partido de tenis interesante entre dos de los mejores tenistas actuales: Rafa Nadal y Federer a partir de las nueve en teledeporte.
Federer acabó con Del Potro en dos sets ( 6-3 y 6-2 ) y a Rafa Nadal le costó un poquito más acabar con Nalbandian 4-6, 7-5 y 6-4, pero bueno esta noche a apoyar a Rafa. :sonreir
Es el clásico de siglo XXI tenístico. Dos formas de ver el tenis; pero dos grandes campeones. Mientras, Nole se enfrenta en las otras semis a John Isner.
Me da que el serbio es que el va a estar en la final de Indian Wells.A ver si empieza el partido de Rafa con Federer, estaba programado para las 21 horas, éste tengo más interés por verlo.
El tenis es lo que tiene sabes cuando empieza el partido, pero no sabes cuando termina.
Han eliminado al serbio. Mejor noticia no puede ser. Viva Isner!!
Cita de: MissBetteDavisFan en 17 de Marzo de 2012, 09:53:20 PM
Han eliminado al serbio. Mejor noticia no puede ser. Viva Isner!!
:flipando :flipando
Quien haya apostado a favor de Isner en éste partido se ha forrado, HOYGA.
¡ALELUYA! :guay
No he seguido mucho el partido, pero bueno es una alegría que hayan eliminado al número 1. Ojalá Rafa gane a Federer, entonces ya la noche completa jaja.
Isner juega la final de individuales y de dobles. :roto2
Cita de: Ludovicum en 17 de Marzo de 2012, 09:58:32 PM
Isner juega la final de individuales y de dobles. :roto2
¿Este es el que se tiró no se cuantos juegos jugando el tie break? :pregunta
De todas formas...grane Bodo Isner :obacion
Encima ahora el partido se retrasa, porque ha comenzado a llover.
Final: Federer-Isner
El suizo activo el modo God y se deshizo en dos sets del manacorí. Bastante hizo Nadal con remontar un 6-2 en el 2º set con saque para Roger (terminó perdiendo por 6-4).
Hoy, la gran final. :sonreir
Una penita lo de Rafa, y en sólo dos sets. :'( Espero que la final la gane Federer. Supongo que pondrán la final esta noche. Está programada para las 20: 30, pero aún no ha empezado.
Ganó Federer, sin opciones para Isner... :guiñar
Por cierto, Isner entra en el Top Ten :obacion
Roger sigue siendo Federer cuando está on fire. :obacion
Con todos los respetos para Isner, Federer ganó y cumplio ayer con Rafa...lo de hoy....poco se podía esperar :poss
Nadal y Marc López ganaron el torneo de dobles en Indian Wells ante John Isner y Sam Querrey.
http://www.as.com/tenis/articulo/rafael-nadal-marc-lopez-campeones/20120319dasdasten_1/Tes
No sé como se las apaña el serbio que siempre está en las finales. Esperemos que Murray le meta caña y acabe perdiendo la final.
Ya que Rafa no ha podido jugarla por su lesión...
Mediaset España se hace con los derechos de Roland Garros, uno de los torneos más prestigiosos de tenis.
Telecinco, Cuatro y Energy emitirán este torneo dentro de la nueva marca deportiva del grupo Mediaset Sport.
http://www.formulatv.com/noticias/24561/mediaset-espana-derechos-roland-garros-torneos-prestigiosos-tenis/
Sin Arseni ni Tomás Carbonell no será lo mismo :nuse (y sin el HD de TVE tampoco, porque el de T5 no es lo mismo)
Espero que fichen a Tomás Carbonell por lo menos, porque como tengamos que aguantar a los forofos de Deportes Cuatro soy capaz de cometer una matanza. :quemado
Que no traigan a comentaristas de pacotilla como hacen con las motos.
Cita de: Ludovicum en 19 de Abril de 2012, 02:46:45 PM
Que no traigan a comentaristas de pacotilla como hacen con las motos.
A Dennis Noyes y Keko Ochoa loa salvaba de todo el equipo.
Cita de: Michael Myers en 19 de Abril de 2012, 11:14:10 AM
Espero que fichen a Tomás Carbonell por lo menos, porque como tengamos que aguantar a los forofos de Deportes Cuatro soy capaz de cometer una matanza. :quemado
No creo, porque los Masters 1000 siguen siendo de TVE y no cambiarán sólo por Roland Garros (y Winbledon) :nuse
Cita de: ~ΣDU~ en 20 de Abril de 2012, 06:39:13 AM
Cita de: Michael Myers en 19 de Abril de 2012, 11:14:10 AM
Espero que fichen a Tomás Carbonell por lo menos, porque como tengamos que aguantar a los forofos de Deportes Cuatro soy capaz de cometer una matanza. :quemado
No creo, porque los Masters 1000 siguen siendo de TVE y no cambiarán sólo por Roland Garros (y Winbledon) :nuse
Pues es lo que puede emitir TVE (más la Copa Davis y la Copa Davis femenina, ésta última no sé si la emiten), porque se han quedado sin Grand Slams.
Me alegro que lo emitan por televisión y además es un torneo que me gusta mucho. En tierra batida, Rafa Nadal es un experto, y a ver si se lo lleva otra vez este año el trofeo.
Los comentaristas de televisión española me gustan, aprendes mucho de tenis con ellos. Veremos a ver los comentaristas que ponen en esos canales.
Rafa Nadal mantuvo su hegemonía en Montecarlo, donde logró su octavo título consecutivo y se quitó un peso de encima al superar a Novak Djokovic, habitual verdugo del balear en el último año. El serbio había ganado las últimas siete finales disputadas entre ambos, pero en Montecarlo, coto privado de Nadal, el balear dio un recital y se impuso en poco más de una hora y cuarto (6-3 y 6-1). El español mostró su mejor repertorio y destiñió a Djokovic, incómodo como muy pocas veces. No le salió nada al número 1, pero fue mérito de un Nadal intratable.
Fuente: http://www.marca.com/2012/04/22/tenis/masters_1000/1335096316.html
¡GRANDE RAFA! No pude ver el partido pero ufff... estoy que lo doy todo ahora mismo. Enooooorme (así como Nole) :obacion Esto es una dosis de moral infinita para Rafa.
Grande Rafa, ya es algo que no nos sorprende lo que hace este poyo :obacion :obacion
He podido ver el partido, y ha vuelto nuestro Rafa Nadal, el ganador. Muy buen partido en tierra batida su especialidad, y ya era hora que le ganase al número 1 del mundo.
Además ha confesado que este torneo de Montecarlo es su favorito.
Cita de: Chester en 22 de Abril de 2012, 04:50:26 PM
Grande Rafa, ya es algo que no nos sorprende lo que hace este poyo :obacion :obacion
Vale que Mónaco era feudo español desde hacía 7 años (ahora 8), pero después de palmar contra Djokovic en Roma y Madrid el año pasado (tierra batida), yo hoy no apostaba de pleno por Rafa. Y encima Nole llevaba 7 finales seguidas amargándole la existencia, hoy creía que la 8ª. No ha sido así :obacion
Por mucho Nole que fuera alguna vez tenía que perder. Ni Federer en modo Dios ganaba siempre.
REY DE LA TIERRA BATIDA
Rafa Nadal HEPTACAMPEÓN del Conde Godó
:obacion :obacion :obacion
Cita de: Chester en 29 de Abril de 2012, 06:54:42 PM
REY DE LA TIERRA BATIDA
Rafa Nadal HEPTACAMPEÓN del Conde Godó
:obacion :obacion :obacion
Poco a poco vuelve nuestro Rafa :obacion
Inmenso Ferru que lo ha puesto conta las cuerdas.
Qué grandes los dos!! :obacion
Pero Rafa es el Dios de la tierra batida :obacion
¿Puede un Masters 500 superar a un Masters 1000 en prestigio? Si. Comparen el Conde de Godó y el torneo de Madrid.
Ayer:
Nadal: "Si no cambia la pista no vuelvo a Madrid".
Hoy:
Djokovic: "Pueden hacer lo que les dé la gana; el año que viene yo no estaré".
Una vergüenza mayúscula. Es cierto que estas derrotas duelen un montón porque el serbio defendía título y el balear final, pero yo no creo que sea una pataleta. Esto tiene fundamento. No es por el color azul, que, según los organizadores, es para que se aprecie mejor la bola desde la televisión... sino por el material sintético de la "arcilla". El comportamiento en el bote es muy diferente a lo acostumbrado. Encima ayer Rafa quiso jugar con playeras de hierba y se lo denegaron.
Supongo que con estas declaraciones no se atrevan a cagarla de nuevo el año que viene. Ojo, porque se ha hablado de bolas fluorescentes, y no es coña. El Master de Madrid ha sigo la vergüenza tenística del año...
Se ha quejado hasta Tipsarevic, que está en semis después de derrotar a Djokovic. Eso no es ni tierra, no me jodas.
Ayer, en Onda Cero, hablaron el entrenador de Nadal y creador de la pista azul y éste dijo que se echa azul sobre la superficie por lo que parece que los jugadores están sobre vidrio. Eso fue lo que escuché.
Para el que creador de la pista diga eso, es que la pista debe ser una puñetera mierda.
Bueno, Nadal ha terminado la pachanga que tenía con su colega David Ferrer. Lo serio viene el domingo.
Y Djokovic parece que se cargará a Federer (van 2-0 en sets). Después de ir 3-0 ha dejado que le remonte el set :ko
Roger podía haberse colocado con 2-5 en el 2º set; pero perder tres puntos consecutivos hace que te juegues la ruleta rusa; o sacas el mejor tenis para ganar el set o definitivamente te hundes. A Roger le pasó lo 2º.
pluie à Paris.
Gran partido de Nadal hasta el momento.
Partido suspendido en el mejor momento de Nole en el partido. Ganó el tercer set por 6-2 en menos de 50' tras caer por 4-6 y 3-6 y ganaba por 2-1 en el 4º. Hasta ese momento, Nadal era el mejor, aunque también ha tenido fallos (en el tercer set sufre dos breaks).
En teoría mañana a las 13:00 se reanuda.
Ha sido increíble el vuelco que ha dado el partido. Los comentaristas no hacían más que dar el partido por ganado y yo no me fiaba un pelo. A ver mañana qué tal. Lo veo al 50%.
La verdad es que lo que podía ser una noche mitica del deporte español ha sido un fiasco...
Nadal le debe estar dando las gracias a la lluvia porque Djokovic se lo comía....la Selección casi se la pega con Italia y no ha brillado como debería...y si la carrera de Alonso dura 3 vueltas mas le adelanta hasta el del carrito del helao....
Vamos Rafa!, Grande Rafa!, te queremos Rafa!!! :obacion
Enorme Rafa haciendo historia!!!!
Es un fenomeno :obacion :obacion
El Septimo Roland Garros . Otro récord para D RAFAEL NADAL :guay
Mola :tititi :tititi
No he estado más flipado con Nadal desde que le llevo viendo por TV. :obacion
La final de RG 2012 ha sido, para mi, el punto en el que Nadal ya me parece incontestablemente, aunque no gane nada más en su vida, el mejor deportista español de la historia y uno de los mejores tenistas de todos los tiempos.
Desde 2005 ha ido creciendo como jugador (en ésta final le he visto sacar mejor que nunca :si) y no solo ha conquistado el torneo preferido de un tenista español como Roland Garros, donde en 15 veces ha sonado el himno de España. Ha estado en la hierba de Wimbledon y ganando allí 2 veces y en la pista dura también se ha convertido en temible como lo demostró su victoria en el Open de Australia. Y tocó el cielo como deportista consiguiendo el oro olímpico.
Aún tiene cuerda para rato y seguramente su palmarés no ha dicho basta. Así que disfrutemos de éste talento irrepetible (Dios quiera que salga alguno más, eso si) en el tiempo que nos queda.
Por todos los dioses, que pedazo final, hacía años que no veía una así. Ese Nadal es la rehostiaaaaaaaaaaaaaaaaa, que grandeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee y este Djokovic danlo el partido con una doble falta, ya le vale... ahora a por la octava Rafa. :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
:obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion GRANDIOSO RAFAEL NADAL!!!!!! :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
una bonita crónica de prensa: :D.
(http://img684.imageshack.us/img684/2851/prensa.jpg)
Pues...que no pase desapercibido que Rafael Nadal será el 'Abanderado Español' en los JJOO Londres 2012.... :obacion :obacion :obacion
Creo que se lo merece, y nos lo merecemos. Es, a dia de hoy, el mejor deportista español y si alguien tiene que representarnos, que sea él...¿no?
La ATP ha decidido no permitir que ningún torneo profesional desde 2013 tenga tierra azul. La polémica se acaba y el Masters de Madrid gana enteros para ser un torneo más bonito.
Mejor. Como broma fue graciosa al principio.
Mientras en futbol Italia y Alemania buscan un puesto en la final de la Euro 2012, Rafa Nadal pierde sorprendentemente 2 set a 1 con el checo Rosol. Nadal también está poniendo lo mismo que Ramos¡¡¡¡
Venía a decir lo mismo. Va 4-2 en el cuarto con saque a favor.
Cita de: Ludovicum en 28 de Junio de 2012, 09:40:43 PM
Venía a decir lo mismo. Va 4-2 en el cuarto con saque a favor.
Bueno 2-2. Nos espera un 5 set interesante.
¡NADAL HA CAÍDO! :flipando :flipando :flipando :flipando :flipando :flipando
Además pierde el número 3, que es algo anecdótico pero se aleja del 1, que es lo interesante.
No caía en segunda ronda desde Wimbledon de 2005.
De piedra me deja la eliminación de Rafa. :-[
Pero ni el mejor Federer o el mejor Sampras eran invencibles; Nadal tampoco lo es.
Puede que Nadal mantenga el 2. Federer va 2 sets abajo. :roto2
Cita de: Ludovicum en 29 de Junio de 2012, 08:37:56 PM
Puede que Nadal mantenga el 2. Federer va 2 sets abajo. :roto2
Y ha terminado ganando Wimbledon. :roto2
Cita de: Michael Myers en 08 de Julio de 2012, 07:52:59 PM
Cita de: Ludovicum en 29 de Junio de 2012, 08:37:56 PM
Puede que Nadal mantenga el 2. Federer va 2 sets abajo. :roto2
Y ha terminado ganando Wimbledon. :roto2
Cosas del deporte. :roto2
Que grande Federer. El mejor de todos los tiempos. Cuanta clase.
Ojalá Nadal le supere algún día, aunque creo que le falta algo para terminar su carrera a la altura de Sampras o Roger.
David Ferrer disputará por segunda vez en su carrera las semifinales del US Open después de doblegar en cinco mangas a Janko Tipsarevic en un partido eterno en el que remontó un 4-1 adverso en el quinto set.
Grande Ferru :obacion
Ovación también para el añonero de Nebraska que se retiró ayer del circuito profesional. Se va un ex-número 1 y un pedazo tenista.
Joder qué partidazo. Estoy rematao :obacion
Siempre lo diré. Rafa Nadal, el mejor deportista español de la historia :obacion
El tío como se sacrifica, es un gladiador. Vayas pedazos de huevos.
Uno de esos partidazos que gusta a cualquiera, hasta al que dice que el tenis es aburrido, vaya intercambio de golpes, de miradas, y de cansancio...
Impresionante los 2 pero sobre todo Nadal, los golpes que ha metido en el último set han sido acojonantes, vaya crack!!
Y ahora Ferrer dándole lo suyo a Tsonga, final española a la vista :si :si
Final española! Ferrer lo merecía ya...
Partidazo el Nadal Djokovic por cierto
La final mañana promete :palomitas. A ver cómo llega Nadal tras tantas horas de partido con Djokovic y a ver cómo sale Ferrer. En cualquiera de los casos: hay dos cosas buenas: que la final se juega entre españoles y que es en Roland Garros (para que se fastidien los franceses jeje...).
Qué cojones le pasó ayer a Rafa...
Pues que por lo que parece no preparo nada la superficie de hierba (no fue tampoco al torneo previo, Halle) y pasa lo que pasa, que te pintan la cara; lo curioso es que un campeón de Wimbledon como él pierda tan pronto, con la calidad que tiene le da para ganar a unos cuantos al menos, pero bueno.
Lo de no ir a Halle es todo de rodilla, no está para esos trotes y se tiene que cuidar. Lo explicó muy bien en rueda de prensa: hace dos años cometió el error de querer jugar todo y ganar todo y así fue como se rompió el asunto. Tiene que regular más, juega a un ritmo que no es sano para nadie.
Para ser número 1 no hace falta ganar y jugar todo, hay que ir mirando donde compensa sacar puntos y donde es absurdo. Yo creo que va a ser numero 1 el año que viene de nuevo, si las cuentas no me han salido mal.
Por otro lado, Martina Navratilova dijo que los grand slam deberían reducirse a 3 set porque ahora hay tenistas que terminan con problemas físicos y citó a Djokovic o a Nadal.
En parte tiene razón, porque un torneo de Masters 1000 puede ser también igual de duro que un grand slam y sí se juegan a 3 sets. La reducción de sets beneficia a que los jugadores sufran menos y los partidos no se alarguen hasta más de 4 horas, como mucho, además de que en un día que haya partido y haya amenaza de lluvia existan más posibilidades de terminar el partido el mismo día.
Cae Federer con el número 116, Sharapova también y se retiran por lesión Azarenka, Isner, Darcis, Stepanek, Cilic y Tsonga, por citar los más famosos. Algo está pasando, es más que evidente.
La federación no puede cargar el calendario de esa forma y encima poner un sistema de puntos que te obliga a jugar todo si quieres mantener posición. Inhumano, como se está demostrando.
Pues Navratilova va a llevarse toda la razón del mundo...
Eso si, lo de Federer, un tío que ha ganado 7 Wimbledon, me ha dejado chocado.
En 2013 Nadal lleva 10 títulos ganados, entre ellos 2 Grand Slam (Roland Garros y Us Open) y 5 Masters 1000. Más solo ha perdido 3 partidos en todo el año. :obacion
Ya no quedan palabras para intentar definirle, solo hay que verle y disfrutar lo que dure.
Vaya partidazo hizo ayer el amigo Rafa. Ya sabemos que es gigante, pero es que lo de ayer fue además titánico, que manera de barrer a un tenista como Djokovic :flipando
No he visto el partido, pero quiero verlo, y no sé donde......... Grande Rafa BTW
Cita de: 0iker0 en 10 de Septiembre de 2013, 02:39:47 PM
No he visto el partido, pero quiero verlo, y no sé donde......... Grande Rafa BTW
Creo que Eurosport puede ser el canal para ello, aunque no sé si lo tendrás...
No lo tengo.........
Cita de: 0iker0 en 10 de Septiembre de 2013, 08:16:57 PM
No lo tengo.........
Date por jodido entonces, porque Aljazeera Sport fijo que tampoco lo tienes :inocente
Cita de: jescri en 10 de Septiembre de 2013, 08:19:25 PM
Cita de: 0iker0 en 10 de Septiembre de 2013, 08:16:57 PM
No lo tengo.........
Date por jodido entonces, porque Aljazeera Sport fijo que tampoco lo tienes :inocente
Tampoco. Ya buscaré el partido por ahí.........
David Nalbandián se retira del tenis profesional a final de temporada. Se retira uno de los grandes jugadores de la pasada década, aunque podía haber dado mucho más.
http://canchallena.lanacion.com.ar/1624956-david-nalbandian-confirmo-su-retiro
¡Rafa Nadal vuelve a ser nº 1! #VamosRafa :guay :guay :guay :guay
Tela marinera con la temporada de Nadal. Es una leyenda viva.
Cita de: Michael Myers en 05 de Octubre de 2013, 04:25:05 PM
Tela marinera con la temporada de Nadal. Es una leyenda viva.
Volvió de una lesión y le eliminaron pronto en Wimbeldon pero el resto lo ha hecho perfecto.
Juan Martín Del Potro, el número uno del tenis argentino, se clasificó hoy para la final del ATP 500 de Tokio tras superar al español Nicolás Almagro por 7-6 (9-7) y 7-6 (7-1), y buscará mañana su tercer título del año ante el canadiense Milos Raonic.
A Pekín parece que le queda poco... No se puede ganar siempre :alegre
Nadal no ha ganado. No puede ganar siempre, hay tenistas que pueden buscarle las cosquillas como lo ha hecho Novak Djokovic hoy, otro gran tenista.
Juan Martín Del Potro consiguió hoy el decimosexto título de su carrera, al vencer al canadiense Milos Raonic por 7-6 (5) y 7-5 en la final del ATP 500 de Tokio, jugado sobre canchas duras con premios por 1,297 millones de dólares.
El argentino Juan Martín del Potro superó al alemán Philipp Kohlschreiber por 3-6, 6-3 y 7-6 (4) en su debut en el Masters 1000 de Shanghái, donde también se clasificó Carlos Berlocq al liquidar al estadounidense John Isner, 14 favorito.
Del Potro se las vera con Tommy Haas, quien eliminó hoy a su compatriota Daniel Brands por 6-4 y 6-4.
Charlie Berlocq la tiene mas que dificil ante Rafael Nadal que viene de ganarle 6-3 y 6-2 a Aleksandr Dolgopolov.
También ganaron Roger Federer, Novak Djokovic y David Ferrer.
Juan Martín del Potro, se clasificó en forma directa para los cuartos de final del Masters 1000 de Shanghái al retirarse del torneo su rival, el alemán Tommy Haas, por un problema en la espalda.
Federer cayó ante Monfils 6-4, 6-7 (5) y 6-3. El serbio Novak Djokovic vencio al italiano Fabio Fognini por 6-3 y 6-3.
David Ferrer sufre una derrota sin paliativos ante el alemán Mayer (6-4 y 6-3).
Nico Almagro, pasa a cuartos al ganar al checo Tomas Berdych (6-7, 6-3 y 7-6).
Rafael Nadal vencio a Berlocq por 6-1 y 7-6 (7-5) y avanza a cuartos de final en el Masters de Shanghai.
No sé si ni siquiera en algún torneo Federer volverá a ser el que era. Lleva cuesta abajo el tiempo suficiente para creer que ya nunca jamás volverá.
Cita de: Michael Myers en 10 de Octubre de 2013, 08:13:39 PM
No sé si ni siquiera en algún torneo Federer volverá a ser el que era. Lleva cuesta abajo el tiempo suficiente para creer que ya nunca jamás volverá.
De vez en cuando se le ven brillos, pero es verdad, que ya hemos visto lo mejor del mejor tenista que yo he visto en activo técnicamente hablando. Las boleas cortadas y los toques impresionantes que daba.
Ahora mismo, la élite son Rafa y Djokovic.
Cita de: Michael Myers en 10 de Octubre de 2013, 08:13:39 PM
No sé si ni siquiera en algún torneo Federer volverá a ser el que era. Lleva cuesta abajo el tiempo suficiente para creer que ya nunca jamás volverá.
Volver a lo que era imposible pero con llegar a un 70% de lo que fue ya alcanza. Yo creo que el año que viene cuando ya este adaptado a su nueva raqueta y mentalmente enfocado, va a conseguir un nivel bastante más alto del que tiene ahora y que vimos en los últimos meses. Estará en el final de su carrera, pero el no se olvido de como jugar al tenis, ya no le dará como antes el físico, pero la técnica esta intacta.
Asi estan los cuartos de final:
Del Potro Vs Almagro
Nadal Vs Wawrinka
Djokovic Vs Monfils
Mayer Vs Tsonga
Victoria de Juan Martin Del Potro ante Nicolas Almagro 6-3 y 6-3.
Horario fatal aqui en Argentina, el partido comenzo a las 4:30 am ahora ya son las 5:50 am, pero Delpo vale el sueño, ahora si a dormir :a dormir.
El serbio Novak Djokovic sufrió más de lo pensando ante el francés Gael Monfils y, tras un apretado 6-7 (4), 6-2 y 6-4, avanzó a las semifinales del Masters 1000 de Shanghai, donde se medirá ante el frances Jo-Wilfried Tsonga que vencio a Florian Mayer por 6-2 y 6-3. En el cierre, Rafael Nadal venció 7-6 (10) y 6-1 al suizo Stanislas Wawrinka para medirse en la siguiente instancia con el argentino Juan Martín del Potro.
Del Potro mostrando su mejor nivel, arraso con Rafa Nadal por 6-2 y 6-4. Grande Delpo, grande :obacion.
Juan Martin es el segundo finalista del "Masters 1000 de Shanghai" y se vera las caras con el serbio Novak Djokovic quien derroto a Jo-Wilfried Tsonga por 6-2 y 7-5.
Lo dicho, Nadal no podía ganar siempre. :si
pongo directamente mi tweet:
Un tropezon no es caida, Nadal va a ser numero 1 por mucho tiempo, Djokovic segundo y Del Potro demuestra que tiene que ser el cuarto y porque no pelearle el tercer puesto a Murray, aunque este lo tiene bien ganado claro.
En el corto plazo Ferrer ya no estara mas en el cuarto lugar de eso estoy seguro.
Creo que la derrota de Nadal ha sido un pequeño tropezón. No desplegó su mejor tenis y Delpo hizo un patidazo. Así que su victoria fue merecidísima. Lo dicho, todavía queda París y el Torneo de Maestros. En cuanto a la final, a ver si hay suerte y Delpo da la sorpresa.
Felicidades Nole !!!
Novak Djokovic derroto a Juan Martín Del Potro por 6-1, 3-6 y 7-6(3), en 2 horas y 32 minutos y se quedo con el Masters 1000 de Shanghai. Gracias a ambos por este verdadero espectaculo, un gran duelo de campeones.
Federer, Nadal, Ferrer y Del Potro fueron elegidos por sus colegas del circuito para competir por el premio Espíritu Deportivo Stefan Edberg en los ATP World Tour Awards. El galardón premia al jugador que se desempeñó al más alto nivel de profesionalismo e integridad, que mantuvo un espíritu de respeto al competir contra sus colegas y que promocionó el juego con sus acciones fuera de las canchas.
Solo quería recalcar que me hubiese gustado que Del Potro le gane a Djokovic, y creí que Juan iba a ganar! Pero no fue así, me molestó un poco xD. En fin, ambos jugaron bien y tuvieron un partido primoroso.
Yo tambien queria que Delpo ganase pero fue una victoria justa de Nole.
Del Potro tendra todas las chances en el ATP 500 de Basilea donde defiende el titulo. A alentar por el en su primer partido contra el suizo Henri Laaksonen rankeado 230.
Del Potro supero al finlandés nacionalizado suizo Henri Laaksonen, por un doble 6-4 en una hora y 20 minutos de juego. El jueves volverá a jugar: será contra el chipriota Marcos Baghdatis.
Juan Martin Del Potro, el tandilense, número uno del tenis en la Argentina, derrotó por 6-1 y 6-2 al chipriota Marcos Baghdatis y se metió en la próxima ronda del ATP de Basilea, en el cual defiende el título y es el máximo favorito.
Por su parte Roger Federer, derrotó al uzbeco Denis Istomin por 4-6, 6-3 y 6-2 y avanzó a los cuartos de final.
Del Potro avanza muy firme en Suiza.
Despachó al francés Paul Henri Mathieu en un doble 6-4 para meterse en semifinales. Su próximo rival será el también galo Edouard Roger Vasselin.
Del Potro en la final de el ATP 500 de Basilea. Se impuso al francés Edouard Roger-Vasselin en tres sets (6-4, 4-6 y 6-2) en poco más de dos horas de juego.
Juan Martin Del Potro campeon en Basilea. :guay
Derroto a Roger Federer por 7-6, 2-6 y 6-4. Asi Delpo obtuvo su titulo numero 17. :tititi
Roger podria tener revancha en los cuartos de final de París-Bercy donde si todo sale como se espera se cruzara con el argentino.
Youzhny se convirtió en el nuevo campeón del torneo de Valencia.
Derroto a David Ferrer por 6-3 y 7-5, en 1 hora y 23 minutos.
Djokovic y Ferrer los finalistas del Masters 1000 Paris-Bercy.
Djokovic vencio a Federer por 4-6, 6-3 y 6-2 en poco más de dos horas de juego.
La sorpresa la dio David Ferrer, que a pesar de ser el defensor del titulo, enfrentava a un Nadal que venia en un alto nivel y era el gran favorito, sin embargo lo derroto con autoridad por 6-3 y 7-5.
Djokovic el nuevo campeon del Masters 1000 Paris-Bercy.
Vencio a David Ferrer por 7-5 y 7-5 y mantiene las esperanzas de finalizar el 2013 por delante de Rafael Nadal.
Djokovic se quedó con el torneo de Maestros. :obacion
El serbio se impuso al español por 6-3 y 6-4.
Cuanta calidad un MAESTRO con todas las letras.
Con un cierre de año asi el tenis tendra un 2014 apasionante, la lucha por los primeros 5 puestos va a ser imperdible.
Vi el partido, no fue muy bueno. Nadal no dio el máximo hasta que tuvo los match balls en contra. Y entonces ya era muy tarde.
Buen partido el de Del portro vs Rhyne Williams en el Abierto de Australia.. Se lo llevo Delpo 6-7 (7-1 el tie break), 6-3, 6-4 y 6-4. Sorpresa Williams que parece tener mucho futuro.
Nadal el extraterrestre. Con las manos como las tiene y ya está en semis :obacion
Spoiler
(http://cdnnet1.kalooga.com/thumb?url=http%3A%2F%2Fcdn.20minutos.es%2Fimg2%2Frecortes%2F2014%2F01%2F20%2F155563-944-688.jpg&md5val=f9fbf37a362b4b0610fda7a3acd84166&key=974afb574ddfede183e4f521d87b11d93b9f0afa&method=fit&size=1200x720)
(http://estaticos01.marca.com/imagenes/2014/01/22/tenis/open_australia/1390378166_extras_noticia_foton_7_1.jpg)
Cita de: jescri en 22 de Enero de 2014, 10:39:33 AM
Nadal el extraterrestre. Con las manos como las tiene y ya está en semis :obacion
Spoiler
(http://cdnnet1.kalooga.com/thumb?url=http%3A%2F%2Fcdn.20minutos.es%2Fimg2%2Frecortes%2F2014%2F01%2F20%2F155563-944-688.jpg&md5val=f9fbf37a362b4b0610fda7a3acd84166&key=974afb574ddfede183e4f521d87b11d93b9f0afa&method=fit&size=1200x720)
(http://estaticos01.marca.com/imagenes/2014/01/22/tenis/open_australia/1390378166_extras_noticia_foton_7_1.jpg)
Eso mismo venía a decir. Es impresionante. Cualquiera no lo aguantaría. :obacion :obacion
Cita de: NadalNo tengo un cráter en la mano, y no tengo ningún problema para jugar con los vendajes... excepto que cuando saco, siento que la raqueta me puede salir volando y eso me quita confianza para los tiros en el resto del punto. Además, no puedo acelerar el saque, tengo que servir más lento y así, con menos velocidad y control de servicio, no puedo empezar a dominar los puntos, mi servicio no me puede ayudar
Técnicamente no es el mejor, Federer sigue siendo el que tiene una técnica más exquisita, pero esto demuestra por qué es el nº 1. :obacion :obacion :obacion
(http://i.minus.com/i1JjRVXyqfaw2.gif)
Nadal en la final. El lunes a las 9:30 en eurosport :guay
Cita de: jescri en 24 de Enero de 2014, 01:03:46 PM
Nadal en la final. El lunes a las 9:30 en eurosport :guay
Grande Nadal.
Vi los últimos juegos del partido de hoy, y qué grande es este hombre :obacion
Mañana (hoy en Australia) es la final masculina. Espero que gane Nadal su 14 GS. Yo soy muy de Federer, de siempre... pero que un tenista Español pueda ser dentro de muy poco el nuevo GOAT del tenis es para quitarse el sombrero. Cada vez está más cerquita de Federer, aunque como bien es sabido, los record están para romperse, si Rafa gana más GS que Roger, llegará alguien que supere a Rafa y así como pasa siempre.
En cuanto al tenis femenino mejor ni hablamos no? porque queda claro que el tenis femenino actual apesta, al menos para la inmensa mayoría de aficionados a este deporte y creedme que conozco a muchísimos amantes de este deporte, entre los que me incluyo.
Cita de: MrLuellin en 25 de Enero de 2014, 11:11:21 PM
Mañana (hoy en Australia) es la final masculina. Espero que gane Nadal su 14 GS. Yo soy muy de Federer, de siempre... pero que un tenista Español pueda ser dentro de muy poco el nuevo GOAT del tenis es para quitarse el sombrero. Cada vez está más cerquita de Federer, aunque como bien es sabido, los record están para romperse, si Rafa gana más GS que Roger, llegará alguien que supere a Rafa y así como pasa siempre.
En cuanto al tenis femenino mejor ni hablamos no? porque queda claro que el tenis femenino actual apesta, al menos para la inmensa mayoría de aficionados a este deporte y creedme que conozco a muchísimos amantes de este deporte, entre los que me incluyo.
Yo también espero que lo gane Nadal. Las estadísticas hablan a favor de Nadal (de hecho, Wawrinka no le ha ganado ningún set). En cuanto a lo de Federer (a pesar de que soy muy de Nadal), hay que quitarse el sombrero ante él y reconocerle el mérito y, a pesar de los teinta y algo tacos que tiene, sigue con un saque y unos golpes increíbles.
En cuanto a lo del tenis femenino, amén a lo que has dicho.
Cita de: MrLuellin en 25 de Enero de 2014, 11:11:21 PM
Mañana (hoy en Australia) es la final masculina. Espero que gane Nadal su 14 GS. Yo soy muy de Federer, de siempre... pero que un tenista Español pueda ser dentro de muy poco el nuevo GOAT del tenis es para quitarse el sombrero. Cada vez está más cerquita de Federer, aunque como bien es sabido, los record están para romperse, si Rafa gana más GS que Roger, llegará alguien que supere a Rafa y así como pasa siempre.
En cuanto al tenis femenino mejor ni hablamos no? porque queda claro que el tenis femenino actual apesta, al menos para la inmensa mayoría de aficionados a este deporte y creedme que conozco a muchísimos amantes de este deporte, entre los que me incluyo.
Si no quieres hablar de tenis femenino, hablemos del adaptado. El argentino Gustavo Fernández cayó en la final del Abierto de Australia de tenis adaptado, perdió ante el japonés Shingo Kunieda(nomero uno en esta especialidad) por 6-0 y 6-1, a la final llego :D.. Bueno, Del Potro se fue en segunda rueda, hay que agarrarse de donde se pueda :burla.
Yo tambien quiero y creo que ganara Nadal. Sera por 6-7, 6-7, 6-3, 6-2 y 6-2.
Rafa va perdiendo el primer set, pero todavía queda mucho partido.
Por cierto, correct me if wrong, pero si gana Rafa Del Potro número 3 del mundo, y si gana Wawrinka, número 4.
Cita de: 0iker0 en 26 de Enero de 2014, 10:11:33 AM
Rafa va perdiendo el primer set, pero todavía queda mucho partido.
Por cierto, correct me if wrong, pero si gana Rafa Del Potro número 3 del mundo, y si gana Wawrinka, número 4.
Correcto. Se esperaba un buen comienzo de Wawrinka.
Cita de: AlanGabriel en 26 de Enero de 2014, 10:26:12 AM
Cita de: 0iker0 en 26 de Enero de 2014, 10:11:33 AM
Rafa va perdiendo el primer set, pero todavía queda mucho partido.
Por cierto, correct me if wrong, pero si gana Rafa Del Potro número 3 del mundo, y si gana Wawrinka, número 4.
Correcto. Se esperaba un buen comienzo de Wawrinka.
6-3 el primer set para Wawrinka. Y en el primer juego del segundo set 0-30 para Warinka. #VamosRafa
Cita de: 0iker0 en 26 de Enero de 2014, 10:29:58 AM
Cita de: AlanGabriel en 26 de Enero de 2014, 10:26:12 AM
Cita de: 0iker0 en 26 de Enero de 2014, 10:11:33 AM
Rafa va perdiendo el primer set, pero todavía queda mucho partido.
Por cierto, correct me if wrong, pero si gana Rafa Del Potro número 3 del mundo, y si gana Wawrinka, número 4.
Correcto. Se esperaba un buen comienzo de Wawrinka.
6-3 el primer set para Wawrinka. Y en el primer juego del segundo set 0-30 para Warinka. #VamosRafa
No hay problema Rafa se lo come en los ultimos tres sets.
Rafa no está bien. No está luchando contra Wawrinka, está luchando contra su espalda. Impresionante lo que está haciendo este hombre. Otro no hubiese aguantado ni la mitad.
2-6 en la 2ª manga. Rafa lo tiene difícil :nuse
26 sets a 0 que tenía contra el suizo...
#VAMOSRAFA
Cita de: 0iker0 en 26 de Enero de 2014, 10:59:03 AM
Rafa no está bien. No está luchando contra Wawrinka, está luchando contra su espalda. Impresionante lo que está haciendo este hombre. Otro no hubiese aguantado ni la mitad.
Triste. Ahora si hay problemas, no solo por el problema en su espalda, que se retire o vaya 2 set abajo, si no que Wawrinka esta entero, para que Rafa le gane en los ultimos tres necesitaba ir trabajandolo y gastandolo en los dos primeros cosa que no paso, ahora esta muy dificil. Igual todavia hay fe.
Cita de: AlanGabriel en 26 de Enero de 2014, 11:07:49 AM
Cita de: 0iker0 en 26 de Enero de 2014, 10:59:03 AM
Rafa no está bien. No está luchando contra Wawrinka, está luchando contra su espalda. Impresionante lo que está haciendo este hombre. Otro no hubiese aguantado ni la mitad.
Triste. Ahora si hay problemas, no solo por el problema en su espalda, que se retire o vaya 2 set abajo, si no que Wawrinka esta entero, para que Rafa le gane en los ultimos tres necesitaba ir trabajandolo y gastandolo en los dos primeros cosa que no paso, ahora esta muy dificil. Igual todavia hay fe.
0-30 en el segundo juego del tercer set para Rafa. Rafa no es humano. No hay otra explicación. No es humano.
3-0 en el tercer juego para Rafa. Impresionante. Increíble. Rafa no es humano, no puede serlo. Impresionante. #VamosRafa
Set para Rafa. Al final el que se está retirando del partido es Wawrinka a base de errores no forzado. Impresionante Rafa. Se está reponiendo. #VamosRafa
Cita de: 0iker0 en 26 de Enero de 2014, 11:37:51 AM
Set para Rafa. Al final el que se está retirando del partido es Wawrinka a base de errores no forzado. Impresionante Rafa. Se está reponiendo. #VamosRafa
Los seguidores de Wawrinka se deben estar arrancando los pelos.
Cita de: AlanGabriel en 26 de Enero de 2014, 11:39:07 AM
Cita de: 0iker0 en 26 de Enero de 2014, 11:37:51 AM
Set para Rafa. Al final el que se está retirando del partido es Wawrinka a base de errores no forzado. Impresionante Rafa. Se está reponiendo. #VamosRafa
Los seguidores de Wawrinka se deben estar arrancando los pelos.
Los seguidores de Nadal estamos así :flipando :flipando :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion #VamosRafa
Ire a verlo desde la cama, aqui son las 7:50 am y yo sin dormir :boste.
STANISLAS WAWRINKA, CAMPEÓN DEL OPEN DE AUSTRALIA.
Ha ganado Wawrinka. Impresionante lo que ha conseguido Rafa. Estando lesionado, sin moverse a penas, ha ganado un set a Wawrinnka. Grande Rafa #VamosRafa
Yo no he podido ver el partido pero hay que felicitar a Stan por su victoria, la primera en su carrera en un GS, es un jugador que ha luchado mucho y casi siempre ha estado a la sombra de Federer con el tema de que ambos comenzaron a jugar juntos, siendo suizos y el mismo año. Enhorabuena a Stan que por cierto es la primera vez que adelanta en el ranking mundial a Federer, creo que Federer baja al 8 de la ATP y Stan sube al ¿6?. Mañana saldrá la clasificación en la ATP
Edito el mensaje diciendo que acabo de leer que se pondrá número 3 del mundo, increible wawrinka el subidón que ha dado en el ranking, si me acuerdo que hace unos años no era ni top 20.
Felicidades para Wawrinka por conseguir superarse a sí mismo y alcanzar un gran éxito. Y también para Rafael Nadal, por luchar todo lo que pudo aún estando muy j*****.
Bien por Wawrinka. Grande Nadal que lucho un partido que en todo momento le fue cuesta arriba. Lastima por Delpo que podria haber quedado 3.
Victoria merecida por parte de Wawrinka y un gran mérito para Nadal que, a pesar de las molestias en la espalda, ha acabado el partido e incluso le ha arrebatado un set al suizo. Y el detalle de Rafa al recoger al premio pidiendo perdón al público por haber acabado el torneo "así" ... para quitarse el sombrero :obacion
Rafa Nadal que ganó el domingo el torneo de Rio de Janeiro, a partir de ahora es cuando Rafa estará presionado, ya que defiende los títulos de Acapulco, Indian Wells, Madrid, Barcelona, Roma, Roland Garros, Montreal, Cincinnati y USA Open... más las finales de Montecarlo, Beijing y Copa de Maestros. Casi nada!
Veremos a ver si Rafa aguanta la presión, que ser número 1 no es nada fácil, y más porque Nole como es lógico no defiende tantos puntos como él, Novak defiende actualmente 6 títulos y 2 finales.
Y Federer a ver si arranca de una vez, tengo ganas de verle ganar otro título, no gana uno desde Halle del año pasado y eso fué en el mes de Junio.
Del Potro se retiró en el enfrentamiento ante el indio Somdev Devvarman en la primera ronda del ATP 500 de Dubai. ProblemaS en la muñeca izquierda. Espero que se recupere pronto.
Cita de: AlanGabriel en 26 de Febrero de 2014, 06:03:50 AM
Del Potro se retiró en el enfrentamiento ante el indio Somdev Devvarman en la primera ronda del ATP 500 de Dubai. ProblemaS en la muñeca izquierda. Espero que se recupere pronto.
Yo creo que Del Potro por desgracia no se volverá a recuperar jamás, ya que cuando parece que vuelve a coger la entonación en su tenis, vuelve a recaer en esa muñeca izquierda que tanto le molesta desde 2010... y ya estamos en 2014, es una lástima porque Juan Martín Del Potro si no fuera por esa muñeca, hubiese sido uno de los grandes, porque justo cuando empezó a jugar con su nivel de tenis más alto (que fué en el USA OPEN de 2009 cuando ganó al por aquel entonces casi invencible Roger Federer en la final) empezó con los problemas de muñecas, cuando no de espalda y cuando no de rodilla.
Cita de: MrLuellin en 26 de Febrero de 2014, 01:01:02 PM
Cita de: AlanGabriel en 26 de Febrero de 2014, 06:03:50 AM
Del Potro se retiró en el enfrentamiento ante el indio Somdev Devvarman en la primera ronda del ATP 500 de Dubai. ProblemaS en la muñeca izquierda. Espero que se recupere pronto.
Yo creo que Del Potro por desgracia no se volverá a recuperar jamás, ya que cuando parece que vuelve a coger la entonación en su tenis, vuelve a recaer en esa muñeca izquierda que tanto le molesta desde 2010... y ya estamos en 2014, es una lástima porque Juan Martín Del Potro si no fuera por esa muñeca, hubiese sido uno de los grandes, porque justo cuando empezó a jugar con su nivel de tenis más alto (que fué en el USA OPEN de 2009 cuando ganó al por aquel entonces casi invencible Roger Federer en la final) empezó con los problemas de muñecas, cuando no de espalda y cuando no de rodilla.
Muy cierto lo que dices pero yo no tengo dudas de que Del Potro en un futuro cercano será numero 4 por un largo, largo tiempo.
A ver si Nadal puede con Nishikori, aunque ser zurdo le da cierta ventaja debido al modo de juego del nipón
Enviado desde mi bq Aquaris 5.7 mediante Tapatalk
Nadal ganó, aunque mas por la lesión de Nishikori que por méritos
Enviado desde mi bq Aquaris 5.7 mediante Tapatalk
Sip, partido descafeinado.
Nadal tuvo suerte en esa ocasión, Nishikori sinceramente le estaba machacando. Me estaba dando cuenta de la estrategia de Nishikori y era machacarle el revés constantemente y cuando menos se lo esperaba, golpes fuertes a su derecha hasta que literalmente lo sacaba de la pista, es increíble lo bien que jugó Nishikori, de hecho es una lástima que se lesionara y no se llevara él el torneo, se lo merecía más que Nadal sinceramente por lo bien que jugó. Incluso el propio Toni Nadal (el tio de Nadal) dijo que su sobrino no se merecía el torneo, pero que le vamos hacer, cosas que pasan.
Cita de: MrLuellin en 13 de Mayo de 2014, 01:25:36 PM
Nadal tuvo suerte en esa ocasión, Nishikori sinceramente le estaba machacando. Me estaba dando cuenta de la estrategia de Nishikori y era machacarle el revés constantemente y cuando menos se lo esperaba, golpes fuertes a su derecha hasta que literalmente lo sacaba de la pista, es increíble lo bien que jugó Nishikori, de hecho es una lástima que se lesionara y no se llevara él el torneo, se lo merecía más que Nadal sinceramente por lo bien que jugó. Incluso el propio Toni Nadal (el tio de Nadal) dijo que su sobrino no se merecía el torneo, pero que le vamos hacer, cosas que pasan.
Así es el deporte, si Nishikori sigue con esta proyección, ya le llegará la hora en la que las lesiones lo respeten y pueda optar a ganar torneos. Es una maravilla verlo jugar, salvando las distancias, me recordaba a la elegancia de Roger Federer, con esos golpes tan estéticos y bien trabajados.
pues a mí no me recuerda tanto a Federer. De recordarme a alguno me recuerda más a Agassi.
Cita de: 0iker0 en 13 de Mayo de 2014, 02:05:09 PM
pues a mí no me recuerda tanto a Federer. De recordarme a alguno me recuerda más a Agassi.
+1
Nadal en tierra batida: 311 partidos ganados, 24 perdidos. 43 finales ganadas, 6 perdidas.
Nadal en Roland Garros: 65 partidos ganados, 1 perdido. 8 finales jugadas, 8 ganadas.
All hail the king of clay. Bow down to the king of clay.
Motörhead debería de hacer una versión de esta canción con The King of Clay. Impresionante. Y hoy toca partidazo.
A por el noveno Rafa!
Rafa Nadal en tierra batida es el Rey pero sin lugar a dudas.
Hoy lo tendrá muy complicado con Novak Djokovic que viene jugando con un nivel parecido al de 2011. Creo que este partido depende más de Nole que de Rafa. Sinceramente, si Nole juega en modo Dios, gana el partido, si se le va la pinza como le ocurre a veces, Nadal se lleva el 9. :si
Nadal en el Philippe Chatrier es más fuerte. Si el partido se va al 5º set, que es lo que seguramente pasará, el partido es para Rafa. Es más consistente en partidos largos. Sobre todo por su fortaleza mental.
Nadal esta jugando como los ángeles, ha empezado descentrado y Nole lo ha aprovechado, pero en el segundo y sobre todo en el tercer set, Rafa ha estado soberbio.
Por cierto, ¿a nadie mas le parece vergonzoso que ningún dial de los "normales" haya apostado por esta final y la televisen en el Discovery?
Enviado desde mi bq Aquaris 5.7 mediante Tapatalk
Cita de: Botxi en 08 de Junio de 2014, 06:10:15 PM
Nadal esta jugando como los ángeles, ha empezado descentrado y Nole lo ha aprovechado, pero en el segundo y sobre todo en el tercer set, Rafa ha estado soberbio.
Por cierto, ¿a nadie mas le parece vergonzoso que ningún dial de los "normales" haya apostado por esta final y la televisen en el Discovery?
Enviado desde mi bq Aquaris 5.7 mediante Tapatalk
Nadal en Paris es más fuerte. 4-3 por ahora en el 4º set y esto tiene pinta de irse al quinto.
Mod: al final se termina en el cuarto set. Nadal en el Philippe Chatrier es casi invencible.
Como ya dije (se nota que llevo 25 años viendo tenis xDD) cuando Nole ha jugado bien (primer set) se lo ha llevado, se le ha ido la cabeza por la presión y Rafa Nadal es más fuerte mentalmente, al final se ha acabado llevando el partido. Me alegro muchísimo por nuestro Rafa. Son ya 9 Roland Garros, creo que tendrá ese record (que seguro que ganará algunos más) durante siglos, dudo mucho que salga un rey en tierra batida tan bueno como Rafa Nadal.
Y ahora empieza la hierba, a ver que tal, mi superficie favorita para ver tenis sin duda, lástima que solo haya 2 torneos para disputar.
Roland Garros y Wimbledon son los mejores torneos para el espectador sin duda. Los dos torneos con más solera y con más "espectacularidad"
Wimbledon quiero que se lo lleve Roger Federer, vamos Roger a por tu Octavo Wimbledon!! :obacion
Cita de: Botxi en 08 de Junio de 2014, 06:10:15 PM
Por cierto, ¿a nadie mas le parece vergonzoso que ningún dial de los "normales" haya apostado por esta final y la televisen en el Discovery?
Totalmente, y en Cuatro (que es donde solían emitir finales de Grand Slam) emitían una película; vamos, que acontecimientos importantes no había precisamente.
Como he dicho por whatsapp, cualquier día de estos emiten Wimbledon en Divinity.
Cita de: Michael Myers en 08 de Junio de 2014, 10:26:13 PM
Cita de: Botxi en 08 de Junio de 2014, 06:10:15 PM
Por cierto, ¿a nadie mas le parece vergonzoso que ningún dial de los "normales" haya apostado por esta final y la televisen en el Discovery?
Totalmente, y en Cuatro (que es donde solían emitir finales de Grand Slam) emitían una película; vamos, que acontecimientos importantes no había precisamente.
Como he dicho por whatsapp, cualquier día de estos emiten Wimbledon en Divinity.
Y en LaSexta el partido entre viejas glorias de Real Madrid e Inter de Milan :noo
Enviado desde mi bq Aquaris 5.7 mediante Tapatalk
Cita de: Botxi en 08 de Junio de 2014, 10:54:52 PM
Cita de: Michael Myers en 08 de Junio de 2014, 10:26:13 PM
Cita de: Botxi en 08 de Junio de 2014, 06:10:15 PM
Por cierto, ¿a nadie mas le parece vergonzoso que ningún dial de los "normales" haya apostado por esta final y la televisen en el Discovery?
Totalmente, y en Cuatro (que es donde solían emitir finales de Grand Slam) emitían una película; vamos, que acontecimientos importantes no había precisamente.
Como he dicho por whatsapp, cualquier día de estos emiten Wimbledon en Divinity.
Y en LaSexta el partido entre viejas glorias de Real Madrid e Inter de Milan :noo
Enviado desde mi bq Aquaris 5.7 mediante Tapatalk
Roland Garros lo solían echar en TVE y la 2 antes de la TDT. Wimbledon en cuatro por que tenían acuerdo con Canal +...
Felicidades a Nadal, que sigue haciendo historia.
Increíble Nadal. No tiene límites. 9 Roland Garros :obacion
El partido bastante duro para los dos (hacia tiempo que no los veía tan mal a ambos), no solo por la duración y exigencia sino por las condiciones ambientales (casi 30 grados y mucha humedad). Ambos estaban por debajo de su nivel: Djokovic con demasiados errores no forzados y Rafa en esta temporada muy por debajo del nivel al que nos tiene acostumbrados en tierra pero que aún así le ha valido para conquistar Roland Garros. De haber durado un set más, el ganador habría sido una incógnita.
Con 14 Grand Slams se acerca peligrosamente al Gran Maestro. Con dos o tres años buenos que le queden a Nadal creo que puede alcanzarlo. Veremos...
Nadal ha perdido en la primera ronda del torneo de Halle sobre superficie de hierba. Lo que le pasa a Nadal en hierba no os creáis que es porque se le de mal jugar en esa superficie. Es más bien un tema psicológico o al menos es lo que yo pienso. La lesión más grave que él tuvo fué en Wimbledon, la hierba aunque no lo parezca, es la superficie más dura que existe en el tenis (al contrario de lo que mucha gente se piensa, porque dicen que es peor la tierra y no es así). La hierba para los tenistas es sufrimiento constante, en cualquier momento te pueden romper el saque, la bola va ultra-rápida y bajísima. Hay que tener siempre un nivel muy alto o sino cualquiera te puede ganar. A Nadal desde aquel 2012 que se lesionó en Wimbledon es como si le diera miedo jugar en hierba, por el motivo de que las rodillas sufren el triple en esa superficie, y ya sabemos todos como tiene Nadal la rodilla.
Bueno, espero que en Wimbledon haga mejor papel, eso si, yo sigo diciendo que espero que gane Federer su Octavo Wimbledon, se lo merece y le hace mucha falta. A parte soy gran fan de él que narices :si
Desde luego, mis dos tenistas favoritos son Federer y Nadal. Especialmente Nadal, pero Federer, técnicamente, es muy superior. Tiene un abanico de golpes envidiable. Y su serve & volley en hierba es temible. Uno es el mejor tenista de ataque, y el otro es el mejor tenista defensivo. Cada uno con sus matices son los mejores. Es verdad que ahora Nole está muy fuerte, pero Federer tiene ese aura y ese je ne sais quoi que le hace especial. Si fuese más fuerte psicológicamente estaría luchando por el nº 1 con Rafa y Nole.
Tengo descargados las finales de Wimbledon de 2006 a 2008. La final de 2008 es espectacular. Uno de los mejores partidos que yo he visto en el torneo. De la misma manera que el partido entre Nole y Rafa el año pasado en semis en Roland Garros fue de lo mejorcito que yo he visto en Roland Garros. ¡Qué 5 sets!
Cita de: 0iker0 en 12 de Junio de 2014, 09:42:26 PM
Desde luego, mis dos tenistas favoritos son Federer y Nadal. Especialmente Nadal, pero Federer, técnicamente, es muy superior. Tiene un abanico de golpes envidiable. Y su serve & volley en hierba es temible. Uno es el mejor tenista de ataque, y el otro es el mejor tenista defensivo. Cada uno con sus matices son los mejores. Es verdad que ahora Nole está muy fuerte, pero Federer tiene ese aura y ese je ne sais quoi que le hace especial. Si fuese más fuerte psicológicamente estaría luchando por el nº 1 con Rafa y Nole.
Tengo descargados las finales de Wimbledon de 2006 a 2008. La final de 2008 es espectacular. Uno de los mejores partidos que yo he visto en el torneo. De la misma manera que el partido entre Nole y Rafa el año pasado en semis en Roland Garros fue de lo mejorcito que yo he visto en Roland Garros. ¡Qué 5 sets!
Completamente de acuerdo, yo diría que del tenis así más moderno de estos últimos años, hay 5 partidos que a mi me marcaron en esta época moderna del tenis entre 2005 hasta la actualidad. (las diré por orden de fecha) Uno es aquella final de Wimbledon 2008, que duró casi 6 horas, acabaron en el quinto set con un 9-7 con victoria para Nadal ganando al Rey de la hierba. La otra fué la final del otra vez Wimbledon, pero esta vez de 2009, donde Federer ganaría a Roddick en un 5 set con un resultado de 16-14 en 5 horas de partido. El tercero fué en la final de Australia Open 2012 donde Nole ganaría a Rafa en un partido durísimo a 5 set, de casi 6 horas donde se vieron, yo diría que de los puntos más "hardcore" de toda la historia del tenis por la potencia y el físico que tienen ambos. El otro sería la final del USA OPEN de 2012, cuando Murray le ganó a Nole también en 5 set, de casi 5 horas el partido con unos rallys de hasta 60 golpes en cada punto, fué espectacular. Y por último y el más moderno es aquella Semifinal de Roland Garros de 2013, donde Nadal ganó a Nole en 5 horas y con un 9-7 en el quinto set, partido espectacular también.
Y el tenis femenino actual apesta bastante, pero antes se veían partidos épicos porque las jugadoras tenían 10 veces más nivel que las de ahora. Recuerdo dos partidos que jamás se me olvidarán. La final de Roland Garros de 1992, donde Mónica Seles ganó a Steffi Graf en un 3 set con resultado de 10-8 y que duró más de 3 horas el partido, creo que jamás he visto un partido con tanto nivel como aquel en el tenis femenino. Y el otro sería la final de Australia Open de 1993, donde Mónica Seles ganaría de nuevo a Steffi Graf. El partido fué a 3 set de dos horas y media, pero en ese partido hubo intercambios de golpes muy duros, entre ambas hicieron 117 golpes ganadores, el triple de los que hacen ahora entre las jugadoras actuales de la WTA.
Cita de: MrLuellin en 12 de Junio de 2014, 09:57:48 PM
Cita de: 0iker0 en 12 de Junio de 2014, 09:42:26 PM
Desde luego, mis dos tenistas favoritos son Federer y Nadal. Especialmente Nadal, pero Federer, técnicamente, es muy superior. Tiene un abanico de golpes envidiable. Y su serve & volley en hierba es temible. Uno es el mejor tenista de ataque, y el otro es el mejor tenista defensivo. Cada uno con sus matices son los mejores. Es verdad que ahora Nole está muy fuerte, pero Federer tiene ese aura y ese je ne sais quoi que le hace especial. Si fuese más fuerte psicológicamente estaría luchando por el nº 1 con Rafa y Nole.
Tengo descargados las finales de Wimbledon de 2006 a 2008. La final de 2008 es espectacular. Uno de los mejores partidos que yo he visto en el torneo. De la misma manera que el partido entre Nole y Rafa el año pasado en semis en Roland Garros fue de lo mejorcito que yo he visto en Roland Garros. ¡Qué 5 sets!
Completamente de acuerdo, yo diría que del tenis así más moderno de estos últimos años, hay 5 partidos que a mi me marcaron en esta época moderna del tenis entre 2005 hasta la actualidad. (las diré por orden de fecha) Uno es aquella final de Wimbledon 2008, que duró casi 6 horas, acabaron en el quinto set con un 9-7 con victoria para Nadal ganando al Rey de la hierba. La otra fué la final del otra vez Wimbledon, pero esta vez de 2009, donde Federer ganaría a Roddick en un 5 set con un resultado de 16-14 en 5 horas de partido. El tercero fué en la final de Australia Open 2012 donde Nole ganaría a Rafa en un partido durísimo a 5 set, de casi 6 horas donde se vieron, yo diría que de los puntos más "hardcore" de toda la historia del tenis por la potencia y el físico que tienen ambos. El otro sería la final del USA OPEN de 2012, cuando Murray le ganó a Nole también en 5 set, de casi 5 horas el partido con unos rallys de hasta 60 golpes en cada punto, fué espectacular. Y por último y el más moderno es aquella Semifinal de Roland Garros de 2013, donde Nadal ganó a Nole en 5 horas y con un 9-7 en el quinto set, partido espectacular también.
Y el tenis femenino actual apesta bastante, pero antes se veían partidos épicos porque las jugadoras tenían 10 veces más nivel que las de ahora. Recuerdo dos partidos que jamás se me olvidarán. La final de Roland Garros de 1992, donde Mónica Seles ganó a Steffi Graf en un 3 set con resultado de 10-8 y que duró más de 3 horas el partido, creo que jamás he visto un partido con tanto nivel como aquel en el tenis femenino. Y el otro sería la final de Australia Open de 1993, donde Mónica Seles ganaría de nuevo a Steffi Graf. El partido fué a 3 set de dos horas y media, pero en ese partido hubo intercambios de golpes muy duros, entre ambas hicieron 117 golpes ganadores, el triple de los que hacen ahora entre las jugadoras actuales de la WTA.
A mí en la semi del año pasado entre Nole y Rafa se me quedó grabado el punto que Nole tenía ganado pero perdió por tocar la red antes de que la pelota diese un segundo bote. Pero tuvo puntos espectaculares.
Y por cierto, la rivalidad Rafa-Federer molaba más que la de Nadal-Djokovic.........
Cita de: 0iker0 en 12 de Junio de 2014, 10:06:08 PM
Cita de: MrLuellin en 12 de Junio de 2014, 09:57:48 PM
Cita de: 0iker0 en 12 de Junio de 2014, 09:42:26 PM
Desde luego, mis dos tenistas favoritos son Federer y Nadal. Especialmente Nadal, pero Federer, técnicamente, es muy superior. Tiene un abanico de golpes envidiable. Y su serve & volley en hierba es temible. Uno es el mejor tenista de ataque, y el otro es el mejor tenista defensivo. Cada uno con sus matices son los mejores. Es verdad que ahora Nole está muy fuerte, pero Federer tiene ese aura y ese je ne sais quoi que le hace especial. Si fuese más fuerte psicológicamente estaría luchando por el nº 1 con Rafa y Nole.
Tengo descargados las finales de Wimbledon de 2006 a 2008. La final de 2008 es espectacular. Uno de los mejores partidos que yo he visto en el torneo. De la misma manera que el partido entre Nole y Rafa el año pasado en semis en Roland Garros fue de lo mejorcito que yo he visto en Roland Garros. ¡Qué 5 sets!
Completamente de acuerdo, yo diría que del tenis así más moderno de estos últimos años, hay 5 partidos que a mi me marcaron en esta época moderna del tenis entre 2005 hasta la actualidad. (las diré por orden de fecha) Uno es aquella final de Wimbledon 2008, que duró casi 6 horas, acabaron en el quinto set con un 9-7 con victoria para Nadal ganando al Rey de la hierba. La otra fué la final del otra vez Wimbledon, pero esta vez de 2009, donde Federer ganaría a Roddick en un 5 set con un resultado de 16-14 en 5 horas de partido. El tercero fué en la final de Australia Open 2012 donde Nole ganaría a Rafa en un partido durísimo a 5 set, de casi 6 horas donde se vieron, yo diría que de los puntos más "hardcore" de toda la historia del tenis por la potencia y el físico que tienen ambos. El otro sería la final del USA OPEN de 2012, cuando Murray le ganó a Nole también en 5 set, de casi 5 horas el partido con unos rallys de hasta 60 golpes en cada punto, fué espectacular. Y por último y el más moderno es aquella Semifinal de Roland Garros de 2013, donde Nadal ganó a Nole en 5 horas y con un 9-7 en el quinto set, partido espectacular también.
Y el tenis femenino actual apesta bastante, pero antes se veían partidos épicos porque las jugadoras tenían 10 veces más nivel que las de ahora. Recuerdo dos partidos que jamás se me olvidarán. La final de Roland Garros de 1992, donde Mónica Seles ganó a Steffi Graf en un 3 set con resultado de 10-8 y que duró más de 3 horas el partido, creo que jamás he visto un partido con tanto nivel como aquel en el tenis femenino. Y el otro sería la final de Australia Open de 1993, donde Mónica Seles ganaría de nuevo a Steffi Graf. El partido fué a 3 set de dos horas y media, pero en ese partido hubo intercambios de golpes muy duros, entre ambas hicieron 117 golpes ganadores, el triple de los que hacen ahora entre las jugadoras actuales de la WTA.
A mí en la semi del año pasado entre Nole y Rafa se me quedó grabado el punto que Nole tenía ganado pero perdió por tocar la red antes de que la pelota diese un segundo bote. Pero tuvo puntos espectaculares.
Y por cierto, la rivalidad Rafa-Federer molaba más que la de Nadal-Djokovic.........
Totalmente, molaba muchísimo más, el único pero que le pongo a la rivalidad Rafa-Federer es que Federer ha tenido una mentalidad muy débil, un jugador que desde pequeño lo han enseñado a jugar puntos rápidos (que era como se enseñaba antes a jugar al tenis) y sin pensar ni nada. Le tocó un muro como Nadal y que en muchos enfrentamientos, yo diría que unos 7 u 8, Roger tenía el partido en su mano pero mentalmente no daba para más, y Nadal los acababa remontando, de ahí su diferencia en el h2h de 23-10 para el Manacorí. Digamos que el 23-10 es algo engañoso porque no es un 23-10 aplastante (aunque pueda parecerlo) ya que de las 23 victorias de Nadal sobre Federer han sido durísimas, creo que menos 4 o 5 partidos, han sido todos a 3 set (si el partido era al mejor de 3) y a 5 set (si el partido era a 5 set) más teniendo en cuenta que ese h2h no despegó hacia arriba hasta 2010, entre 2005-principios de 2010 estaba más igualado. Pero en cambio, el pro de esa rivalidad era la maestría, ambos son maestros en lo suyo, uno en ser ofensivo y el otro defensivo. Han hecho partidos envidiables en calidad tenística, el master1000 de Roma de 2006 (si no recuerdo mal) que fué a 5 set (antes se disputaban todas las finales a 5 set en hombres, cualquier campeonato) que duró el partido 6 horas y pico donde Nadal salvó 3 bolas de partido. Federer en cambio, tiene 10 victorias sobre nadal, pero las 10 victorias en este caso, han sido más contundentes, creo que una de ellas fué en la Master Cup del 2011 que Federer ganó a Nadal por 6-3 y 6-0 en 40 minutos. Nadal dice que cuando Federer juega bien mentalmente, es imposible ganarle, como siempre tan humilde Nadal.
El pro en cambio, que le veo a la rivalidad de Nole y Rafa es que está algo más igualada, 23-19. Teniendo en cuenta que Nole no empezó a jugar bien hasta el año 2011, digamos que el h2h en cambio, es favorable para el Serbio desde 2011 con 13-7 para el de Belgrado. En este caso, si que me temo que Nole pueda desbancar a Rafa en el h2h ya que el juego de Nadal le suele venir muy bien a Nole, a no ser que este tire el partido por la borda. Esta rivalidad es más igualada en eso, pero la contra es que aunque hayan tenido unos 3 o 4 partidos espectaculares, jamás llegarán a esos niveles de tenis que tenia la rivalidad Rafa-Roger. Ya que Rafa Nadal aunque no lo parezca, jugaba como 5 veces mejor entre 2005-2011. Ya en 2012 y 2013 bajó un peldañito, y no es por nada pero aunque haya ganado RG, este año 2014 se le nota muy por debajo de lo que nos tenía acostumbrado. Solo hay que ver que ha ganado dos títulos en tierra este año cuando antes los ganaba todo arrasando, (menos a Federer).
Ha bajado algo el nivel, sobre todo desde aquella lesión en Australia, pero como siempre, Nadal en el Philippe Chatrier es más Nadal. Es casi invencible. A no ser que esté lesionado con problemas en la rodilla.
En hierba, retomando el tema de las superficies, Nadal tiene un problema por su estilo de tenis. En hierba defender es muchísimo más complicado, por lo que has comentado. La pelota bota menos y va más rápida que en tierra o que en superficie dura. Es posible hacerlo bien, pero se tiene que adaptar poco a poco en la preparación para Wimbledon. Lo que hizo en 2013, sobre todo en el US Open, fue ser muchísimo más agresivo con el saque. Y tiene que seguir por ese camino.
Cita de: 0iker0 en 13 de Junio de 2014, 09:11:12 AM
Ha bajado algo el nivel, sobre todo desde aquella lesión en Australia, pero como siempre, Nadal en el Philippe Chatrier es más Nadal. Es casi invencible. A no ser que esté lesionado con problemas en la rodilla.
En hierba, retomando el tema de las superficies, Nadal tiene un problema por su estilo de tenis. En hierba defender es muchísimo más complicado, por lo que has comentado. La pelota bota menos y va más rápida que en tierra o que en superficie dura. Es posible hacerlo bien, pero se tiene que adaptar poco a poco en la preparación para Wimbledon. Lo que hizo en 2013, sobre todo en el US Open, fue ser muchísimo más agresivo con el saque. Y tiene que seguir por ese camino.
De superficies, de las más dura a menos dura sería así: Hierba sería la más dura, luego pista dura con techo cubierto, luego tierra batida y ya por último pista dura sin techo (que aunque se llame dura no es la más dura xD), que es donde la pelota bota normal, va normal en rapidez y el juego no suele estar condicionado en botes malos por la tierra o hierba.
Nadal es especialista en tierra batida, se le da medianamente bien la hierba y la pista dura y algo mal las indoor. Moqueta fatal, antes había una superficie que la quitaron en 2005 que era la moqueta. Solo tiene 1 partido ganado en moqueta, increíble lo mal que se le daba. Lo que quiero decir es que Nadal no tiene problemas en hierba, el problema es más psicológico como dije mucho más arriba. El se lesionó en 2012 cuando perdió en 3 ronda en 5 set contra Lukas Rosol. Fue su peor lesión (de las 3 que ha tenido) y desde aquel día es como si le diera un miedo horrible a disputar partidos en hierba porque es donde su rodilla sufre mucho, en Wimbledon cuando le toque otro cañonero ofensivo en hierba como ayer Dustin Brown, muy probablemente pierda el partido en el caso de que siga con ese miedo. Sino, pues imagino que puede llegar lejos como a las rondas finales, mínimo Cuartos de Final.
No olvidéis que Nadal ha jugado 5 finales en Wimbledon y ha ganado 2. Como dice Luellin puede que el rendimiento actual de Nadal en hierba sea psicológico (o una mala preparación, que lo dudo).
Puede que influya algo el factor psicológico en Nadal a la hora de jugar sobre hierba. Pero también es un jugador que tiene un saque y volea muy flojos en comparación con el resto. En su último partido, se vio claramente cuando Brown estaba al resto. Si a eso le sumamos el bote flojo de la bola y que hierba sea la superficie con menos campeonatos, creo que Nadal tiene que hacer un mayor esfuerzo de adaptación de su juego que el resto de jugadores.
Y sí, la rivalidad Nadal-Federer, para mí, mejor que la actual entre Nadal y Djokovic. Coincido con Mr Muellin en que Nadal supo comerle la moral a Federer y eso desequilibró muchos duelos. Yo siempre recordaré con emoción aquella final del Open Australia (2009)en 5 sets, en la que tras ser derrotado Federer exclamó entre lágrimas: "Esto me está matando..." (en referencia a la realidad entre ambos). Sin duda, de los momentos más emotivos y que peor lo he pasado del tenis que he visto (incluso más que cuando la bola está en juego).
Respecto a ambos jugadores, Nadal desplega un juego muy físico, y tiene una gran mentalidad. Federer tiene una técnica exquisita, sin tanto desgaste, con un repertorio completo de golpes (el saque y revés de lo mejorcito que he visto); con el grandísimo mérito de seguir dando guerra y estar en el top ten. Tengo curiosidad por ver si dentro de 3-4 años Nadal también logra seguir donde está y es capaz de seguir resistiendo tanto desgaste partido tras partido. Siempre que hablo del estilo de juego de ambos jugadores, recuerdo una metáfora de un periodista deportivo, y con la que coincido plenamente, que comparaba a Federer con un violinista de movimientos armoniosos y totalmente calculados, y a Nadal con un escultor, que va sacando adelante su obra a base de golpes de cincel (raquetazo).
Cita de: gargasto en 16 de Junio de 2014, 01:19:28 PM
Puede que influya algo el factor psicológico en Nadal a la hora de jugar sobre hierba. Pero también es un jugador que tiene un saque y volea muy flojos en comparación con el resto. En su último partido, se vio claramente cuando Brown estaba al resto. Si a eso le sumamos el bote flojo de la bola y que hierba sea la superficie con menos campeonatos, creo que Nadal tiene que hacer un mayor esfuerzo de adaptación de su juego que el resto de jugadores.
Y sí, la rivalidad Nadal-Federer, para mí, mejor que la actual entre Nadal y Djokovic. Coincido con Mr Muellin en que Nadal supo comerle la moral a Federer y eso desequilibró muchos duelos. Yo siempre recordaré con emoción aquella final del Open Australia (2009)en 5 sets, en la que tras ser derrotado Federer exclamó entre lágrimas: "Esto me está matando..." (en referencia a la realidad entre ambos). Sin duda, de los momentos más emotivos y que peor lo he pasado del tenis que he visto (incluso más que cuando la bola está en juego).
Respecto a ambos jugadores, Nadal desplega un juego muy físico, y tiene una gran mentalidad. Federer tiene una técnica exquisita, sin tanto desgaste, con un repertorio completo de golpes (el saque y revés de lo mejorcito que he visto); con el grandísimo mérito de seguir dando guerra y estar en el top ten. Tengo curiosidad por ver si dentro de 3-4 años Nadal también logra seguir donde está y es capaz de seguir resistiendo tanto desgaste partido tras partido. Siempre que hablo del estilo de juego de ambos jugadores, recuerdo una metáfora de un periodista deportivo, y con la que coincido plenamente, que comparaba a Federer con un violinista de movimientos armoniosos y totalmente calculados, y a Nadal con un escultor, que va sacando adelante su obra a base de golpes de cincel (raquetazo).
Si, yo también recuerdo aquella final también muy buena entre Federer y Nadal de 2009 en el Australia Open. A Federer le hizo mucho daño perder tantas finales en tierra batida con Rafa Nadal, hasta tal punto que en Wimbledon 2008 jugó en muchas ocasiones con miedo, el porcentaje de saques bajó un 20% con primer saque, con respecto a las finales de 2006 y 2007, fué una de las claves para que Nadal se llevase el partido con ese 9-7 en el quinto y definitivo set. Eso todavía le destrozó más, cuando ya le ganó de nuevo en la final de Australia Open, Roger Federer imagino yo, que ya no podría más y explotó llorando como lógicamente humano que es. Y es eso, la rivalidad de Federer y Nadal para la gente que no entienda mucho de tenis o que nunca lo vea dirá "joder, 23-10 para Nadal, una paliza" cuando realmente influyen muchos factores. Uno de ellos es que entre 2005 y 2009 el h2h iba muy igualado, 1-1, 2-1, 4-2, 5-4, 8-6 etc... pero entre 2005 y 2009, la mitad de ese h2h fueron en superficie de tierra batida donde Nadal solo perdió dos veces con Federer, en final de Hamburgo 2007 y en final de Madrid 2009. Pero perder todas esas finales de tierra a Federer se le hizo grande, y entonces fué cuando ya Nadal logró comerle la moral a Federer.
También hay que decir una cosa, Roger Federer en hierba, es el Nadal en tierra. Lo que pasa que en hierba siempre hubo, hay y habrá más especialistas que en tierra, digamos que hay más rivalidad. Torneos de tierra hay 16 en el circuito ATP de los cuales Nadal juega 6 o 7 al año (De pista dura hay 27). Torneos de hierba solo hay 3 de los cuales los jugadores solo juegan 2 al año (y a veces ni eso por cansancio, ya que entre Roland Garros y Wimbledon hay una distancia de 1 mes). De esos dos títulos no hay ningún Master1000 en hierba. Teniendo en cuenta que Roger Federer ha ganado 113 partidos en hierba y solo ha perdido 13 a lo largo de su carrera. ¿Cuántos títulos tendría Roger Federer actualmente si hubiesen como mínimo 10, 11 o 12 torneos de hierba al año incluidos Máster 1000?
Roger Federer empezó a tomarse en serio el tenis en el 2003, donde ganó su primer título en hierba, desde 2003 hasta 2014 van 11 temporadas. En 11 temporadas ha ganado 15 títulos en hierba que son muchísimos para solo haber 2 al año por temporada, teniendo en cuenta que Roger Federer estuvo 3 años sin participar en uno de ellos (en este caso en halle) osea que estuvo 3 años solo participando en 1 torneo de hierba. Entre 2003 a 2014 ha perdido 7 partidos en hierba de los 13 que ha perdido. Lo cuál es una auténtica pasada. Si hubiese igualdad en torneos de hierba-tierra-pista dura-pista indoor al cabo del año, creo que Federer tendría más títulos y más Máster 1000 que cualquier jugador. Recordemos que es Rafa el que más tiene, con 27 Master1000, pero de esos 27, 8 son en pista dura y 19 en tierra batida. ¿Quién dice que Federer no hubiese ganado otros 10 Master1000 más si hubiese Master 1000 en hierba?
Es lo único malo que yo le veo al tenis actual, que no se reparten las superficies, en eso la mejor época fueron los 80 y 90. Donde se igualó muchísimos más los torneos de pista dura, hierba, tierra y moqueta. Pero luego quitaron la moqueta y se dividieron en dos los torneos, en tierra y en pista dura por lo que desequilibró la balanza.
Que me enrollo que el tenis me encanta y hablo como un cotorra, lo dicho, que la mejor rivalidad de la era moderna del tenis es esa, Nadal y Federer.
Edito: Edito para decir que aún así, el jugador que más títulos tiene actualmente en activo es Roger Federer con 79, la tercera mejor marca de la historia por detrás de Iván Lendl con 92 y Jimmy Connors con 109. Es el que más Grand Slam tiene con 17 y el segundo con más Master1000, con 21 por detrás de Rafa Nadal con 27.
Y el que más Copa de Maestros tiene con 6.
Ojo a este punto de Murray que merece la pena:
http://clips.wimbledon.com/g/v/6l39vDS0b6A
Cita de: 0iker0 en 27 de Junio de 2014, 08:41:36 PM
Ojo a este punto de Murray que merece la pena:
http://clips.wimbledon.com/g/v/6l39vDS0b6A
Roger Federer y Andy Murray son los dos mejores jugadores en hierba actualmente. Murray porque se conoce esa pista como la palma de su mano y Roger por el talento en esta superficie que tiene. El punto es fantástico, hubo dos o tres más parecidos a esos en el partido, la verdad esque Murray está arrasando con sus rivales, igual que Federer, son los dos que por ahora están pasando sin problemas, les entra todo.
Cita de: MrLuellin en 28 de Junio de 2014, 01:13:41 AM
Cita de: 0iker0 en 27 de Junio de 2014, 08:41:36 PM
Ojo a este punto de Murray que merece la pena:
http://clips.wimbledon.com/g/v/6l39vDS0b6A
Roger Federer y Andy Murray son los dos mejores jugadores en hierba actualmente. Murray porque se conoce esa pista como la palma de su mano y Roger por el talento en esta superficie que tiene. El punto es fantástico, hubo dos o tres más parecidos a esos en el partido, la verdad esque Murray está arrasando con sus rivales, igual que Federer, son los dos que por ahora están pasando sin problemas, les entra todo.
Sin ninguna duda. Murray está a un nivel altísimo. Y Federer es un maestro de la hierba. Nadal todavía no está en su mejor momento de hierba, pero necesita más tiempo de adaptación que otros. Sea como fuere, pase lo que pase, ya va a conseguir más puntos que el año pasado, por lo que seguramente se alejará de Djokovic en la general. Me encantaría ver unas semis Djokovic vs. Murray y Federer vs. Nadal. Y una final Murray vs. Federer.
Cita de: 0iker0 en 28 de Junio de 2014, 10:44:43 AM
Cita de: MrLuellin en 28 de Junio de 2014, 01:13:41 AM
Cita de: 0iker0 en 27 de Junio de 2014, 08:41:36 PM
Ojo a este punto de Murray que merece la pena:
http://clips.wimbledon.com/g/v/6l39vDS0b6A
Roger Federer y Andy Murray son los dos mejores jugadores en hierba actualmente. Murray porque se conoce esa pista como la palma de su mano y Roger por el talento en esta superficie que tiene. El punto es fantástico, hubo dos o tres más parecidos a esos en el partido, la verdad esque Murray está arrasando con sus rivales, igual que Federer, son los dos que por ahora están pasando sin problemas, les entra todo.
Sin ninguna duda. Murray está a un nivel altísimo. Y Federer es un maestro de la hierba. Nadal todavía no está en su mejor momento de hierba, pero necesita más tiempo de adaptación que otros. Sea como fuere, pase lo que pase, ya va a conseguir más puntos que el año pasado, por lo que seguramente se alejará de Djokovic en la general. Me encantaría ver unas semis Djokovic vs. Murray y Federer vs. Nadal. Y una final Murray vs. Federer.
Yo me da igual con quién se enfrenten, quiero que gane Federer Wimbledon jajaja. Aunque la final de 2012 cuando Federer ganó a Murray fué de mucho nivel, ya que ambos son muy buenos en hierba. Esperemos que no le pase como el año pasado a Federer que tenía problemas de espaldas graves y acabó perdiendo temprano en el torneo.
Y hasta aquí llegó Nadal en Wimbledon...un invitado como Kyrgios ha podido con el, entre otras cosas gracias a sus saques
Kyrgios tiene potencial, yo ya lo conocía de 2013 aunque poca gente hablara de él. Ha sido numero 1 en tenis Junior mucho tiempo, con 13, 14 y 15 años lo era ganando GS en los Junior. Este jugador tiene calidad pero necesita pulirse. En 1 o 2 años, en el caso de que se tome esto en serio, tendremos a un futuro número 1. O eso o que le pase como a Dimitrov que se quedó en casi nada... también hay un jugador Austriaco que ahora no recuerdo el nombre pero solo tiene 17 años, lleva solo meses jugando al tenis y tiene mucha calidad también. Son las nuevas generaciones que van llegando.
Yo no lo conocía. Y ya te dije lo que me faltaba de él. Me hubiese gustado que aprovechase ese saque para hacer algún serve & volley. Muchos restos de Nadal a su saque eran lo suficientemente débiles y cortos como para matarlo con una volea. En cambio, se quedaba atrás y le daba tiempo a Nadal a que se recolocase, dandole la posibilidad de ir a por la pelota que le lanzase. Con ese saque tiene que ir a por el serve & volley sí o sí. No siempre, por que encontrarían la manera de hacerle un passing, más Nadal, pero ese saque infernal habría que aprovecharlo más.
Cita de: 0iker0 en 02 de Julio de 2014, 08:30:24 AM
Yo no lo conocía. Y ya te dije lo que me faltaba de él. Me hubiese gustado que aprovechase ese saque para hacer algún serve & volley. Muchos restos de Nadal a su saque eran lo suficientemente débiles y cortos como para matarlo con una volea. En cambio, se quedaba atrás y le daba tiempo a Nadal a que se recolocase, dandole la posibilidad de ir a por la pelota que le lanzase. Con ese saque tiene que ir a por el serve & volley sí o sí. No siempre, por que encontrarían la manera de hacerle un passing, más Nadal, pero ese saque infernal habría que aprovecharlo más.
Pero es lo que te digo, hay que pulirle o lo diré de una forma más coloquial. Ahora que es más famoso tras ganar a Nadal, le lloverán entrenadores a doquier. Podrá elegir y que los entrenadores le vayan dando duro con el saque y la volea, ese chico acaba de venir hace menos de 1 año de los Junior, es lógico que todavía no tenga ese tenis pulido con la red o que sea demasiado impulsivo. El dia que tenga mejor físico de aguante, más paciencia en algunos momentos y saque volea, va a ser número 1 como lo fué en Junior.
Por ejemplo Rafa Nadal con 17 años no jugaba igual que con 19 o 20, con 17 no tenía esa liftadez de bola y el revés que tenía era malísimo, y el saque que tenía era de 150 km/h, como una mujer. En cambio con el paso de los años fíjate como juega, por eso te digo que solo hay que pulir a ese jugador con buenos entrenadores y no me cabe duda de que si no es un vago y trabaja duro, será casi imbatible por varios años.
Cita de: MrLuellin en 02 de Julio de 2014, 02:48:53 PM
Cita de: 0iker0 en 02 de Julio de 2014, 08:30:24 AM
Yo no lo conocía. Y ya te dije lo que me faltaba de él. Me hubiese gustado que aprovechase ese saque para hacer algún serve & volley. Muchos restos de Nadal a su saque eran lo suficientemente débiles y cortos como para matarlo con una volea. En cambio, se quedaba atrás y le daba tiempo a Nadal a que se recolocase, dandole la posibilidad de ir a por la pelota que le lanzase. Con ese saque tiene que ir a por el serve & volley sí o sí. No siempre, por que encontrarían la manera de hacerle un passing, más Nadal, pero ese saque infernal habría que aprovecharlo más.
Pero es lo que te digo, hay que pulirle o lo diré de una forma más coloquial. Ahora que es más famoso tras ganar a Nadal, le lloverán entrenadores a doquier. Podrá elegir y que los entrenadores le vayan dando duro con el saque y la volea, ese chico acaba de venir hace menos de 1 año de los Junior, es lógico que todavía no tenga ese tenis pulido con la red o que sea demasiado impulsivo. El dia que tenga mejor físico de aguante, más paciencia en algunos momentos y saque volea, va a ser número 1 como lo fué en Junior.
Por ejemplo Rafa Nadal con 17 años no jugaba igual que con 19 o 20, con 17 no tenía esa liftadez de bola y el revés que tenía era malísimo, y el saque que tenía era de 150 km/h, como una mujer. En cambio con el paso de los años fíjate como juega, por eso te digo que solo hay que pulir a ese jugador con buenos entrenadores y no me cabe duda de que si no es un vago y trabaja duro, será casi imbatible por varios años.
Marcará época está claro. Y estoy seguro de que mejorará, físicamente y técnicamente tiene margen, y será un nº 1 durante bastante tiempo. Pero tiene que trabajar y no relajarse con esta victoria. Hay gente que cuando gana al nº1 se relaja y se creen los mejores del universo y dejan de trabajar duro. Este tiene que pulirse como bien dices. Y su serve & volley será temible. Ayer consiguió 37 aces ante el mejor restador del torneo.
Semifinales para el Viernes: Roger Federer vs Milos Raonic y Novak Djokovic vs Grigor Dimitrov.
Raonic es un especialista en hierba, era lógico que ganar a Nick Kyrgios que está algo verde en muchos aspectos, espero que lo entreten como es debido. Novak Djokovic ha pasado a duras penas en un partido durísimo a 5 set con Cilic y eso que Cilic no es tampoco buen jugador en hierba pero Nole no está fino. La sorpresa ha sido Dimitrov que ha ganado a Murray y además con mucha facilidad, claro que Murray no ha jugado nada bien. Y el mejor partido del día ha sido de Federer que ha ganado a Wawrinka en 4 set, con un tenis intenso pero que al final Federer con esa maestría que tiene en hierba a sabido superar.
Federer tiene creo que pase casi directo a la final, porque jamás ha podido vencer Raonic a Federer y menos en hierba, creo que la final tal vez sea Djokovic y Federer pero esto es adelantar muchos acontecimientos.
Federer y Djokovic a la final. Se juegan los dos mucho en este final.
Novak Djokovic: Si gana se convierte en número 1 y además rompe esa mala racha de finales perdidas en Grand Slam, además de conseguir su 7 GS.
Roger Federer: Busca su 18 GS y alejarse más de sus rivales para ser el GOAT del tenis, también busca su título 8 en Wimbledon y desempatar a Sampras con 7 y ser el que más tiene en Wimbledon. Y aparte, busca su título 80 en la ATP tour. Casi nada.
Lo de Federer en hierba es increíble pero desde el 2003. Perder solo 6 partidos en 12 temporadas y de esos 6 partidos, dos de ellos con lesión... que fueron los QF de 2010 de Wimbledon y la 2RD de Wimbledon de 2013. Que lástima que como dije más arriba, solo haya 2 torneos en hierba, porque sino no me quiero ni imaginar la de títulos que tendría Roger Federer si hubiese los mismos torneos de hierba que los de tierra, pista dura y indoor.
Para los que no vieseis el partido de Federer ayer. La elegancia de este señor es casi insultante. Mirad por favor los highlights.
http://www.wimbledon.com/en_GB/news/media/3659319792001.html
Después de haber visto la final femenina hoy, donde Kvitova ha ganado a Bouchard por 6-3 y 6-0 en 53 minutos, tengo que decir que el tenis femenino lleva como una década que da pura vergüenza. No me extraña que las entradas del tenis femenino las regalen por comprar las del masculino o las vendan el triple de baratas, porque esque sino no iba a verlo nadie. De hecho en las SF femeninas no había casi nadie. Las mujeres en el tenis actualmente solo se miran las uñas, se atusan el pelo y se fijan si las cámaras las están grabando para salir monas de la muerte, de verdad que el comentario que voy a decir ahora sonará machista, pero ojalá ganaran muchísimo menos dinero que ya verás como se iban a espabilar de una vez. Me parece muy fuerte que estas jugadoras actuales cobren igual que los hombres por hacer dos o tres pachangas de partidos, mirándose el ombligo. Que lejos quedan de aquellas jugadoras como Steffi Graf, Monica Seles, Martina Navratilova, Chris Evert, Arantxa Sanchez-Vicario, Gabriela Sabatini, Martina Hingis o incluso Justine Henin. Que pena de verdad... con lo que siempre me ha gustado el tenis femenino, de VERGUENZA.
Partido épico el que ha ganado Nole a Roger en Wimbledon, está claro que para ganar a Roger en hierba tienes que hacer un partido épico y jugar al 200%, porque os puedo asegurar que este ha sido el mejor partido sobre hierba de Novak Djokovic y aún así, le ha costado horrores ganar a Federer.
Por cierto, ves el nivel de este partido y piensas que el femenino duró 53 minutos y dices... ¿Cobran lo mismo? pues si señores, lo mismo.
Por cierto ya es la tercera vez que Novak Djokovic pide fisio en lo más "calentito" de un partido en una final de GS para romper el ritmo al rival, y curiosamente las 3 veces las ha ganado. Hoy lo ha hecho con Federer. Y con Nadal dos veces, en AO 2012 y en Usa Open 2011.
Nole sabe utilizar ese tipo de artimañas muy bien. Lo hace siempre que lo necesita. Pero luego si Nadal tarda en sacar se queja... ES muy bueno, no se le puede negar, pero me pone negro.
Los tres sets que he visto han sido de lo mejorcito.
Fue una gran final. Sinceramente me hubiese gustado que Federer terminase ganando este campeonato porque se lo merecia......pero Novak tiene tambien un gran nivel y resulta admirable ver como el suizo a pesar de su edad (lo cual es ironico porque esta lejos de ser viejo) le sigue haciendo frente a los mas jovenes como si nada.
En mi opinion cualquier final que se respete o que valga la pena deberia de ser como esta.....con el maximo numero de sets, parejo y con un gran derroche de talento.
Roger Federer que es por cierto el único jugador masculino en la historia capaz de dominar a 2 generaciones, fué número 1 con Agassi, Hewitt, Roddick, Haas y Philiphoussis. También con Nadal, Djokovic, Murray, Juan Martín del Potro y David Ferrer. Por cierto no os penséis que en la primera generación de Federer no había rivalidad, esque Federer no les dejaba ganar que es diferente, Federer está entrenado para ganar a cañoneros y antes siempre había cañoneros, el tenis masculino ahora es más defensivo y Federer ha tenido que adaptarse a lo largo de los años para ese tipo de juego lo cuál es admirable.
En cuando a Novak Djokovic, pues sí, es un gran jugador de tenis eso no hay duda, pero a mi me pone negro también como bien dice 0iker0. Ojalá Nadal gane Montreal, Cincinnati y US OPEN para defender sus puntos y Nole caiga a las primeras de cambio, quiero a Nadal como número 1 jajaja.
Creo que anoche, si le van bien las cosas y su trayectoria no es una montaña rusa, fue el detonante de un nuevo tenista TOP, pero no de un tenista TOP algo irregular, como Murray o Djokovic, sino de ser un potencial número 1 para estar mucho tiempo.
Marin Cilic en el partido de semifinales contra Federer y en la final contra Kei Nishikori en el US Open, estuvo a un nivel altísimo con aces, golpes potentes y un estilo de no dejar respirar al rival que da mucho miedo. Ojo con el croata.
Y ojo también con Nishikori que se está mostrando de lo que puede llegar a ser capaz.
Cita de: Michael Myers en 09 de Septiembre de 2014, 03:08:28 PM
Creo que anoche, si le van bien las cosas y su trayectoria no es una montaña rusa, fue el detonante de un nuevo tenista TOP, pero no de un tenista TOP algo irregular, como Murray o Djokovic, sino de ser un potencial número 1 para estar mucho tiempo.
Marin Cilic en el partido de semifinales contra Federer y en la final contra Kei Nishikori en el US Open, estuvo a un nivel altísimo con aces, golpes potentes y un estilo de no dejar respirar al rival que da mucho miedo. Ojo con el croata.
Y ojo también con Nishikori que se está mostrando de lo que puede llegar a ser capaz.
Cilic lo veo pasajero, es un jugador irregular aunque ahora cuando juega bien juega muy bien y no como antes, pero a ver cuanto le dura ese nivel. Y bueno, Djokovic es muy regular, de hecho lleva en los 3 primeros puestos de la ATP desde 2008 y eso son 6 años sin bajar de ahí. Nishikori si que lo veo más campeón pero tiene que ganar físico, se cansa enseguida :sonreir
El último gran torneo del año para la ATP ha terminado siendo un mojón histórico. Partidos buenos contados con los dedos de las manos (y sobran) y, para más desgracia, la final no se celebra por la lesión de Federer. :abajo
Bufff, ni que lo digas, la mala leche que se me ha pueto hoy ha sido de aupa, que tu ídolo se lesione en una final de nada más y nada menos que de una Copa de Maestros. Pero bueno, es la primera vez que Federer se lesiona y se retira, la primera vez desde que empezó a jugar al tenis profesional en 1998 que ya es decir.
Fue una gran decepcion el que no se haya dado la final de londres y para ser sincero el partido de exhibicion entre Nole y Murray no me llamo la atencion en lo mas minimo....ni siquiera lo vi.
He visto esta mañana la final del Open de Australia y, sinceramente, no ha sido para tirar cohetes. Ha ganado el que más ha rendido en los momentos claves, Novak Djokovic.
El partido en sí no ha sido precisamente uno de los mejores de la historia, algunos golpes y algunos momentos, pero nada más.
https://www.youtube.com/v/e0NsiPv4qZk
Tercer día del Miami Open y ya empieza los partidos emocionantes.
Partidos de la WTA a tener en cuenta hoy:
Makarova - Tsurenko
Radwanska - Cornet
Svitolina - Zhang
Petkovic - Garcia
Diyas - Gavrilova
Y el de esta noche, se presenta nada menos que un Kasatkina - Halep. En mi opinión llega mejor Kasatkina ha ido avanzando en los torneos y con tan solo 18 años, ya está dando que hablar. Halep tiene que reponerse, no solo de este mal año de inicio. A finales del año pasado tampoco dio buenos sintomas, la primera piedra será superar a Kasatkina.
Escándalo en Montecarlo, Vesely (55) luchando de tú a tú con Djokovic, le está poniendo en serios apuros, de hecho está mereciendo ganar
Y acabo siendo eliminado Nole, partidazo de Vesely, sobre todo al resto ha sido muy duro, Djokovic ha tenido que currarse mucho sus servicios.
Cita de: Botxi en 13 de Abril de 2016, 03:50:01 PM
Escándalo en Montecarlo, Vesely (55) luchando de tú a tú con Djokovic, le está poniendo en serios apuros, de hecho está mereciendo ganar
Y acabo siendo eliminado Nole, partidazo de Vesely, sobre todo al resto ha sido muy duro, Djokovic ha tenido que currarse mucho sus servicios.
Djokovic ya venía de anteriores partidos fallando, y jugando muy lejos del nivel que se espera de el. Aún así nadie le ha podido toser, hasta que ha llegado Vesely.
Gran partido del checo, si sigue así llegará al top 10.
Lo que le pasa a Nole es solo fatiga mental y física, mucho esfuerzo durante 2 o 3 años, ganándolo casi todo. El tenis es así siempre, dictaduras de 2, 3 o 4 años pero pasan por tropiezos de fatiga fisica o mental.
El torneo eso si, se ha puesto más interesante, sobretodo para Rafa Nadal, Roger Federer, Andy Murray o Stanislas Wawrinka.
Pues Murray ha estado a punto de irse para casita hoy, y a Nadal no se lo está poniendo nada fácil tampoco Thiem, aunque parece que pasará por tablas...
De nuevo Vesely (el verdugo de Nole) en acción, esta vez contra Monfils, pinta bien para el checo este torneo, se está desenvolviendo realmente bien, aunque al igual que contra Djokovic, mejor al resto que cuando saca.
Menos mal que no apuesto, que si no estaría aún más arruinado :disimu
¿Alguien que siga más el tenis que yo me puede aclarar una duda? ¿como puede ser que Nadal esté jugando, y tenga programado para dentro de menos de 1 hora un partido a dobles?
Rafa Nadal en semifinales tras eliminar muy solventemente a Wawrinka :obacion :obacion
Cita de: Botxi en 14 de Abril de 2016, 03:51:06 PM
¿Alguien que siga más el tenis que yo me puede aclarar una duda? ¿como puede ser que Nadal esté jugando, y tenga programado para dentro de menos de 1 hora un partido a dobles?
Siempre ha sido así, no en GS porque los partidos son a 5 set pero si en los torneos cuyo resultados son al mejor de 3 set. Teniendo en cuenta que el tenis de dobles o dobles mixtos no cansa tanto ya que tienes a otro al lado tuyo, de hecho en el tenis de dobles masculinos, femeninos o mixtos los puntos son relativamente cortos y mayoritariamente se usa el 90% de las veces las voleas por lo que el esfuerzo es minimo.
Cita de: MrLuellin en 16 de Abril de 2016, 01:57:15 PM
Cita de: Botxi en 14 de Abril de 2016, 03:51:06 PM
¿Alguien que siga más el tenis que yo me puede aclarar una duda? ¿como puede ser que Nadal esté jugando, y tenga programado para dentro de menos de 1 hora un partido a dobles?
Siempre ha sido así, no en GS porque los partidos son a 5 set pero si en los torneos cuyo resultados son al mejor de 3 set. Teniendo en cuenta que el tenis de dobles o dobles mixtos no cansa tanto ya que tienes a otro al lado tuyo, de hecho en el tenis de dobles masculinos, femeninos o mixtos los puntos son relativamente cortos y mayoritariamente se usa el 90% de las veces las voleas por lo que el esfuerzo es minimo.
Creo que justo el partido al que hice referencia no se jugó porque Nadal no acabó su encuentro a tiempo...estoy de acuerdo en que por cansancio es viable, pero por tiempo...
Ya que estamos, ¡Vamos Rafa! :obacion
Cita de: Botxi en 17 de Abril de 2016, 04:35:08 PM
Cita de: MrLuellin en 16 de Abril de 2016, 01:57:15 PM
Cita de: Botxi en 14 de Abril de 2016, 03:51:06 PM
¿Alguien que siga más el tenis que yo me puede aclarar una duda? ¿como puede ser que Nadal esté jugando, y tenga programado para dentro de menos de 1 hora un partido a dobles?
Siempre ha sido así, no en GS porque los partidos son a 5 set pero si en los torneos cuyo resultados son al mejor de 3 set. Teniendo en cuenta que el tenis de dobles o dobles mixtos no cansa tanto ya que tienes a otro al lado tuyo, de hecho en el tenis de dobles masculinos, femeninos o mixtos los puntos son relativamente cortos y mayoritariamente se usa el 90% de las veces las voleas por lo que el esfuerzo es minimo.
Creo que justo el partido al que hice referencia no se jugó porque Nadal no acabó su encuentro a tiempo...estoy de acuerdo en que por cansancio es viable, pero por tiempo...
Ya que estamos, ¡Vamos Rafa! :obacion
Eso si, la de veces que han suspendido también partidos individuales por eso, ya sea por falta de luz, porque la jornada se alarga o por lluvia xD.
PD: Rafa campeón de MonteCarlo. A ver si esto es el inicio de su proxima recuperación.
Jugó bien, pero Monfils en el último set llegó muy tocado físicamente, de hecho parecía que en cualquier momento podía retirarse (creo que no lo hizo por el hecho de jugar en casa...)
Ahora toca el Conde de Godó, a ver que sucede...
Es difícil que Nadal sorprendiese más a estas alturas, pero en esta Copa Davis la ha ganado él un 60-70% remontando resultados adversos de compañeros (y mis respetos a Roberto Bautista, que ha vuelto después de fallecer su padre y ha puesto su granito de arena para ganar el trofeo).
:obacion
Enorme. No hay palabras para definir a este chico :obacion
Uno de los momentos del año en el tenis. :ko
¿Un poco excesivo, no?
Cita de: Wanchope en 07 de Septiembre de 2020, 11:11:35 AM
¿Un poco excesivo, no?
Entiendo que el reglamento en estos casos valora la acción independientemente de la intencionalidad, así que está bien sancionado. Otra cosa es que si a la jueza le hubiese dado la pelota en otra parte menos sensible ahora mismo no estaríamos hablando de esto, creo yo
Cita de: Michael Myers en 07 de Septiembre de 2020, 11:35:29 AM
Entiendo que el reglamento en estos casos valora la acción independientemente de la intencionalidad.
Entiendo lo mismo. Pero así visto y desde el desconocimiento, parece como cuando en el fútbol expulsan a un jugador por hacer un aspaviento en lugar de por haberle rota la pierna a uno.
30.000$ de multa para Djokovic (10.000 por el pelotazo y 20.000 por no atender a los medios de comunicación) (https://www.marca.com/tenis/us-open/2020/09/07/5f567d95e2704e9b488b45c1.html)
Cuesta más no atender a la prensa que el pelotazo en sí. :roto2
Lo dicho, suena ridículo.
Cita de: Michael Myers en 06 de Septiembre de 2020, 10:56:07 PM
Pues lo ha vuelto a hacer en Roland Garros, aunque esta sí que es más mala suerte que metedura de pata.
https://videos.marca.com/index.php/v/0_zgh87o1y-djokovic-y-su-mala-suerte-con-los-jueces-de-linea-otro-pelotazo-a-la-cara?uetv_pl=otros-deportes&count=0#js-comentar-5f7b3348268e3e5e2f8b45be-div
(https://e00-marca.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2020/10/11/16024278108238.jpg)
13 Roland Garros y sigue sin saber que es perder una final en el torneo. IMPRESIONANTE. :obacion
El mejor deportista español de la historia. Increíble Rafa Nadal :obacion :obacion :obacion
Cita de: jescri en 12 de Octubre de 2020, 10:38:33 AM
El mejor deportista español de la historia.
Personalmente hace tiempo estaba ahí, ahí con Gasol o Induráin. Ahora creo que sí lo es, indiscutiblemente, cosa que no es fácil porque España ha dado mitos del deporte desde hace un porrón de años, desde la época de Federico Bahamontes diría.
Cita de: jescri en 12 de Octubre de 2020, 10:38:33 AM
El mejor deportista español de la historia. Increíble Rafa Nadal :obacion :obacion :obacion
Es el PUTÍSIMO AMO.
Movistar+ emite en directo y en exclusiva la ATP Cup, el torneo que mide a los 12 mejores países del mundo
Movistar+ ofrece, en directo y en exclusiva, la competición por equipos que da la bienvenida a la temporada, la ATP Cup 2021.
El torneo, antesala del Abierto de Australia, enfrentará a los 12 países con mejor ranking ATP que competirán en Melbourne del 2 al 6 de febrero.
La cita contará con 12 de los 13 mejores jugadores en el FedEx ATP Rankings. Cada equipo nacional está compuesto por cuatro jugadores, y cada serie tendrá dos partidos individuales y un partido de dobles.
Los equipos están distribuidos en cuatro grupos:
- Serbia, encabezado por Novak Djokovic, lidera el Grupo A, también compuesto por Alemania y Canadá.
- España, segunda cabeza de serie y subcampeona en 2020, se medirá en el Grupo B a Grecia y Australia. Rafael Nadal será nuestro principal estandarte. El equipo español debutará el próximo 2 de febrero ante Australia en la pista Rod Laver Arena (7:30h). El segundo turno de España será el jueves 4 de febrero ante Grecia, también en la Pista Rod Laver Arena (7:30h).
- Dominic Thiem buscará avanzar con Austria en el Grupo C, ante Italia y Francia.
- Rusia, liderado por Daniil Medvedev, se verá las caras con Argentina y Japón en el Grupo D.
Tras la fase de grupos, los cuatro ganadores de grupo avanzarán a las semifinales para seguir luchando por el prestigioso título.
Nadal en los dos primeros sets contra Stefanos Tsitsipás ayer:
(https://i.postimg.cc/L4kxtTJv/DUI-1.png)
Nadal en los tres siguientes sets contra Stefanos Tsitsipás ayer:
(https://i.postimg.cc/k4qbqx7X/DUI-2.png)
Como disfruté con el deportista español más grande de la historia :obacion
Récords :fusil
Se terminan los calificativos para esta gran persona.
En cambio, para el contrario se me ocurren algunos.
Cita de: Michael Myers en 18 de Febrero de 2021, 01:15:01 PM
Nadal en los dos primeros sets contra Stefanos Tsitsipás ayer:
(https://i.postimg.cc/L4kxtTJv/DUI-1.png)
Nadal en los tres siguientes sets contra Stefanos Tsitsipás ayer:
(https://i.postimg.cc/k4qbqx7X/DUI-2.png)
El enorme partido de Nadal ayer fue la antítesis de lo que fue este hace un año donde me quedé traspuesto de como se le escapó el encuentro. Pero si algo le sobra a Nadal son cojones y resistencia a la adversidad, valores que podríamos aprender (yo el primero). :obacion
Cita de: Michael Myers en 31 de Enero de 2022, 11:01:16 AM
valores que podríamos aprender (yo el primero).
Tienes mucha razón pero creo que eso no se aprende sin antes pasar por todos los sacrificios que desde niño ha tenido que soportar el bueno de Rafa.
Un auténtico Vikingo al que yo sólo me puedo acercar a lo primero (coj....) y a lo segundo imposible.
Ahora bien, al ejemplo de deportividad y exquisito comportamiento dentro y fuera de la pista es a lo único que puedo aspirar realmente.
Ese es el camino. :guinar
Cita de: Michael Myers en 31 de Enero de 2022, 11:01:16 AM
Pero si algo le sobra a Nadal son cojones y resistencia a la adversidad. :obacion
De nuevo, SI.
Un Nadal-Djokovic mañana en los 1/4 de final de Roland Garros. Hay que intentar verlo, que muchos de estos ya no van a quedar.
Cita de: Michael Myers en 30 de Mayo de 2022, 10:50:20 AM
Un Nadal-Djokovic mañana en los 1/4 de final de Roland Garros. Hay que intentar verlo, que muchos de estos ya no van a quedar.
Sí, yo ya he reservado sitio :guinar. Prefiero no pensarlo la verdad. Cuando suelte el mazazo ya lo encajaré... :no
Myers, no empieza mal... :palomitas
¡Menudos huevazos!. :sorpresa
Huele a la 14... :obacion
O me engaña la vista o estoy viendo al Rafa de hace 10 años...VAMOS!!!!!
Esto va adquiriendo tintes históricos...💪🏻
El sufrimiento también está siendo histórico. 🥵
Spoiler
OLE TUS COJONAZOS RAFA PERO SOBRE TODO TU HUMANIDAD. :obacion
Con exhibiciones como ls de ayer demuestra porque es el mejor deportista de la historia de España. :obacion
Cita de: Michael Myers en 01 de Junio de 2022, 08:03:19 AM
Con exhibiciones como ls de ayer demuestra porque es el mejor deportista de la historia de España. :obacion
Sip :obacion
Fue, es y será el número 1. Ejemplo para cualquiera sea o no deportista.
Hay que reconocer también el buen juego de Djokovic aunque su estrategia con Rafa de restarle siempre a los talones, de dudosa deportividad, casi le sale bien. Llegados a las 3,5 h de juego al servio le comenzó a fallar la puntería y las fuerzas y esos restos envenenados a los pies comenzaron a traspasar la línea de fondo eliminando una de sus principales estrategias.
Momento que Rafa aprovechó para invitar a jugar al servio sin cartas en la manga que valga.
No me cabe ninguna duda que Djokovic es el número 1 por méritos propios pero nunca me había llamado tanto la atención el uso y abuso de esta estrategia que aun siendo legítima, no parece digna del número 1. El saque al cuerpo también es legítimo pero utilizarla constantemente evidencia una carencia alarmante de soluciones contra tu rival.
Lo siento pero no me gustó nada ayer Djokovic aunque sea un portento.
Atrás quedaron aquéllos Federer/Nadal donde el epílogo era casi tan importante como las 4h hasta llegar a él y donde el reconocimiento mutuo nos dejó aquel abrazo entre lágrimas entre ambos que no sabemos cuándo se volverá a ver sobre una cancha de tenis.
Y eso sólo lo ha conseguido Rafael Nadal.
Y el viernes un pedazo partido. Rafa se enfrenta a Alexander Zverev, un tenista de lo más interesante en la pista, sin alardes, serio, noble y con una expresión honesta en la cara que recuerda muchísimo al gran Del Potro.
Por otra parte, el abrazo que se dio con Alcaraz al finalizar su encuentro no fue la típica palmadita en la espalda condescendiente no, fue el reconocimiento de dos grandes alabando lo bien que había jugado cada uno. A toro pasado y desde el lado más humano, quizá me llame más este partido del viernes que el de ayer contra Djokovic.
Cita de: Predator33 en 01 de Junio de 2022, 09:48:04 AM
Lo siento pero no me gustó nada ayer Djokovic aunque sea un portento.
Hubo un momento durante el 3-0 que le estaba endosando Nadal a Djokovic en el 2º set en el que estaban jugando un punto, la bola de Nadal se va fuera, Djokovic sigue jugando y es solo cuando su devolución se va fuera reclama que la pelota enviada por Nadal se fue fuera de pista. ¿Por qué narices solamente reclama cuando su pelota se va fuera? ¿Una táctica para hacer perder la concentración del rival? Normalmente, estas reclamaciones vienen enseguida.
Cita de: Michael Myers en 01 de Junio de 2022, 01:07:06 PM
Cita de: Predator33 en 01 de Junio de 2022, 09:48:04 AM
Lo siento pero no me gustó nada ayer Djokovic aunque sea un portento.
Hubo un momento durante el 3-0 que le estaba endosando Nadal a Djokovic en el 2º set en el que estaban jugando un punto, la bola de Nadal se va fuera, Djokovic sigue jugando y es solo cuando su devolución se va fuera reclama que la pelota enviada por Nadal se fue fuera de pista. ¿Por qué narices solamente reclama cuando su pelota se va fuera? ¿Una táctica para hacer perder la concentración del rival? Normalmente, estas reclamaciones vienen enseguida.
Bien visto Myers. Yo en ese momento estaba seguramente dando la chapa por aquí con el hype subido y lo vi por el rabillo del ojo pero me perdí ese detalle. Luego lo revisiono porque, efectivamente, algo ocurrió aunque ahora que lo dices no sé si Rafa se quejó. Luego investigo a ver y te digo.
Cita de: Predator33 en 01 de Junio de 2022, 01:21:09 PM
Cita de: Michael Myers en 01 de Junio de 2022, 01:07:06 PM
Cita de: Predator33 en 01 de Junio de 2022, 09:48:04 AM
Lo siento pero no me gustó nada ayer Djokovic aunque sea un portento.
Hubo un momento durante el 3-0 que le estaba endosando Nadal a Djokovic en el 2º set en el que estaban jugando un punto, la bola de Nadal se va fuera, Djokovic sigue jugando y es solo cuando su devolución se va fuera reclama que la pelota enviada por Nadal se fue fuera de pista. ¿Por qué narices solamente reclama cuando su pelota se va fuera? ¿Una táctica para hacer perder la concentración del rival? Normalmente, estas reclamaciones vienen enseguida.
Bien visto Myers. Yo en ese momento estaba seguramente dando la chapa por aquí con el hype subido y lo vi por el rabillo del ojo pero me perdí ese detalle. Luego lo revisiono porque, efectivamente, algo ocurrió aunque ahora que lo dices no sé si Rafa se quejó. Luego investigo a ver y te digo.
La secuencia es la siguiente:
1.- Segundo set van 3-0 y en el cuarto juego están iguales a 30 (30-30).
2.- Saca Rafa,
3.- Resta Djokovic,
4.- Devuelve Rafa,
5.- Devuelve Djokovic forzando a Rafa a un golpe bajo estirándose muy forzado pero devolviendo la bola que bota "parece" en la línea,
6.- Devuelve Djokovic e insofacto (nada más golpear) baja la cabeza y levanta la mano.
Sinceramente, creo que no hay mala intención por parte de Djokovic y reclama instantáneamente. Si tienes oportunidad échale un ojo y me dices.
Cita de: Predator33 en 01 de Junio de 2022, 06:11:35 PM
Cita de: Predator33 en 01 de Junio de 2022, 01:21:09 PM
Cita de: Michael Myers en 01 de Junio de 2022, 01:07:06 PM
Cita de: Predator33 en 01 de Junio de 2022, 09:48:04 AM
Lo siento pero no me gustó nada ayer Djokovic aunque sea un portento.
Hubo un momento durante el 3-0 que le estaba endosando Nadal a Djokovic en el 2º set en el que estaban jugando un punto, la bola de Nadal se va fuera, Djokovic sigue jugando y es solo cuando su devolución se va fuera reclama que la pelota enviada por Nadal se fue fuera de pista. ¿Por qué narices solamente reclama cuando su pelota se va fuera? ¿Una táctica para hacer perder la concentración del rival? Normalmente, estas reclamaciones vienen enseguida.
Bien visto Myers. Yo en ese momento estaba seguramente dando la chapa por aquí con el hype subido y lo vi por el rabillo del ojo pero me perdí ese detalle. Luego lo revisiono porque, efectivamente, algo ocurrió aunque ahora que lo dices no sé si Rafa se quejó. Luego investigo a ver y te digo.
La secuencia es la siguiente:
1.- Segundo set van 3-0 y en el cuarto juego están iguales a 30 (30-30).
2.- Saca Rafa,
3.- Resta Djokovic,
4.- Devuelve Rafa,
5.- Devuelve Djokovic forzando a Rafa a un golpe bajo estirándose muy forzado pero devolviendo la bola que bota "parece" en la línea,
6.- Devuelve Djokovic e insofacto (nada más golpear) baja la cabeza y levanta la mano.
Sinceramente, creo que no hay mala intención por parte de Djokovic y reclama instantáneamente. Si tienes oportunidad échale un ojo y me dices.
Creo que no hablamos de la misma jugada. Bien es verdad que no lo tengo a mano el partido, pero lo recuerdo bien. Djokovic sigue la jugada y es solamente cuando su devolución sale fuera de la pista que reclama que la pelota de Nadal se fue fuera, no lo reclama ipso facto.
Cita de: Michael Myers en 01 de Junio de 2022, 10:40:33 PM
Cita de: Predator33 en 01 de Junio de 2022, 06:11:35 PM
Cita de: Predator33 en 01 de Junio de 2022, 01:21:09 PM
Cita de: Michael Myers en 01 de Junio de 2022, 01:07:06 PM
Cita de: Predator33 en 01 de Junio de 2022, 09:48:04 AM
Lo siento pero no me gustó nada ayer Djokovic aunque sea un portento.
Hubo un momento durante el 3-0 que le estaba endosando Nadal a Djokovic en el 2º set en el que estaban jugando un punto, la bola de Nadal se va fuera, Djokovic sigue jugando y es solo cuando su devolución se va fuera reclama que la pelota enviada por Nadal se fue fuera de pista. ¿Por qué narices solamente reclama cuando su pelota se va fuera? ¿Una táctica para hacer perder la concentración del rival? Normalmente, estas reclamaciones vienen enseguida.
Bien visto Myers. Yo en ese momento estaba seguramente dando la chapa por aquí con el hype subido y lo vi por el rabillo del ojo pero me perdí ese detalle. Luego lo revisiono porque, efectivamente, algo ocurrió aunque ahora que lo dices no sé si Rafa se quejó. Luego investigo a ver y te digo.
La secuencia es la siguiente:
1.- Segundo set van 3-0 y en el cuarto juego están iguales a 30 (30-30).
2.- Saca Rafa,
3.- Resta Djokovic,
4.- Devuelve Rafa,
5.- Devuelve Djokovic forzando a Rafa a un golpe bajo estirándose muy forzado pero devolviendo la bola que bota "parece" en la línea,
6.- Devuelve Djokovic e insofacto (nada más golpear) baja la cabeza y levanta la mano.
Sinceramente, creo que no hay mala intención por parte de Djokovic y reclama instantáneamente. Si tienes oportunidad échale un ojo y me dices.
Creo que no hablamos de la misma jugada. Bien es verdad que no lo tengo a mano el partido, pero lo recuerdo bien. Djokovic sigue la jugada y es solamente cuando su devolución sale fuera de la pista que reclama que la pelota de Nadal se fue fuera, no lo reclama ipso facto.
Te diría que sí es esa jugada porque es la única que recuerdo cuando lo vi en directo pero también es posible que se me pasara algo. Si fuera como dices, que me extrañaría porque Nadal no es dado a callarse ese tipo de situaciones, estaría fatal por parte de Djokovic sin duda.
Cita de: Predator33 en 02 de Junio de 2022, 08:08:46 PM
Te diría que sí es esa jugada porque es la única que recuerdo cuando lo vi en directo pero también es posible que se me pasara algo. Si fuera como dices, que me extrañaría porque Nadal no es dado a callarse ese tipo de situaciones, estaría fatal por parte de Djokovic sin duda.
No, Nadal no reclamó. Puede que por no echar leña al fuego o porque le daba igual, ni idea.
Al final, la acción ha terminado ser intrascendente para el resultado del partido, aunque a mí me sigue pareciendo feo. Si te parece fuera, te parece fuera al momento; no se reclama cuando te conviene.
ZVEREV vs NADAL. En Eurosport.
Esto está que arde!!!.
Por cierto.
FELICIDADES RAFA. :cumple
Cada año eres más GRANDE.
ZVEREV es otro GRANDE. Me encanta este tío.
Y le gana a Rafa con talento y limpieza y aunque "no" me importaría que Rafa perdiese contra él, hoy no creo que eso suceda.
Bravo Zverev.
3h e iban por el segundo set. El partido cogía camino de durar más que una maratón de 'Lo que el viento se llevo' y 'Ben-Hur'. Tremendo partidazo estaban haciendo tanto Nadal como Zverev, lástima la lesión del alemán.
Tuve que dejar el partido a medias y cuando regresé me llevé el jarro de agua fría. Debería estar contento porque Rafa haya invertido menos tiempo, que lo estoy, pero también pienso en el pobre Zverev que se va, eso sí, por la puerta grande. Agridulce la sensación. Echaré de menos su poderoso grito Vikingo.
Ahora ya a pensar en el domingo.
Felicidades Ruud. No te conocía absolutamente de nada pero creo que nos has tocado a todos con tu increíble comportamiento sobre la pista y tus preciosa y emotivas palabras. :obacion
Qué preciosa celebración y ceremonia.
Rafa FELICIDADES. Has conseguido algo mucho más complicado que la 14. Has conseguido unir a un país y alejarlo de la estupidez secesionista que lo infecta. Eso sí que es increíble. Toda España te quiere.
Rafa Nadal es un ejemplo dentro y fuera de la pista, una inspiración para que los demás busquemos nuestra mejor versión hasta en los momentos más adversos. :obacion
No tengo mejores palabras para expresar lo que para mí es Rafael Nadal que esas.
Cita de: Michael Myers en 05 de Junio de 2022, 06:08:15 PM
Rafa Nadal es un ejemplo dentro y fuera de la pista, una inspiración para que los demás busquemos nuestra mejor versión hasta en los momentos más adversos. :obacion
No tengo mejores palabras para expresar lo que para mí es Rafael Nadal que esas.
+1
Comentar el monstruo que España tiene en Carlos Alcaraz y su primer Grand Slam :obacion y la retirada de uno de los más grandes de la historia.
Federer anuncia su retirada del tenis tras la Laver Cup
Roger Federer ha puesto fecha a su retirada. En una carta y un video difundido a través de su cuenta de Instagram, el tenista suizo anunció que la Laver Cup, del 23 al 25 de septiembre, será su último torneo en el Circuito. Tras esta competición ya no jugará más en el Circuito ATP ni en los Grand Slam.
"Los últimos tres años se me han presentado desafíos en forma de lesiones y operaciones. He trabajado duro para volver a mi mejor versión competitiva. Pero también conozco las capacidades y los límites de mi cuerpo, y el mensaje que me ha mandado está claro. Tengo 41 años. He jugado más de 1.500 partidos en los últimos 24 años. El tenis me ha tratado más generosamente de lo que soñé, y ahora debo reconocer que es tiempo de terminar mi carrera competitiva", comenta Federer. En la carta publicada tiene palabras de reconocimiento para su familia, sus entrenadores, así como los patrocinadores que le han acompañado durante su carrera.
"Es una decisión agridulce porque voy a extrañar todo lo que me dio el circuito. Pero al mismo tiempo, hay muchas cosas que celebrar. Me considero como una de las personas más afortunadas de la tierra. Me dieron el talento especial de jugar tenis y lo hice a un nivel que nunca imaginé por más tiempo de lo que hubiese proyectado", prosigue Federer en su carta.
Las reacciones al anuncio de Federer no se han hecho esperar, torneos y tenistas, como Carlos Alcaraz, Del Potro, otros deportistas y eventos han empezado a publicar comentarios al conocer la noticia.
Las tres intervenciones en su rodilla derecha le dejaron in competir en la presente temporada. El suizo, que el 8 de agosto cumplió 41 años, jugará por primera vez este curso en la Laver Cup. Tenía previsto jugar luego el Open 500 de Basilea (24 al 30 de octubre), en su ciudad natal, y donde ganó su último título ATP en 2019. Tras este anuncio su retirada será al final en Londres.
Federer: su último partido en Wimbledon 2021
El último partido de Federer data de los cuartos de final de Wimbledon de 2021. Cayó derrotado ante Hubert Hurkacz por 6-3, 7-6(4) y 6-0. Fue despedido con una sonora ovación y todo el público en pie, consciente de que podía ser la última vez que vieran al exnúmero 1 de la ATP en el torneo.
Con la retirada de Federer, se despide uno de los integrantes del Big Three. Junto a Rafa Nadal y Novak Djokovic ha mantenido un duelo durantes las dos últimas décadas en el tenis mundial. El suizo colgará la raqueta tras haber conquistado 20 grand slams para un total de 103 torneos conquistados desde su primer título ATP en Milán, el 4 de febrero de 2001. En enero vio cómo Rafa Nadal, al ganar el Open de Australia, rompía el empate que mantenían como los dos tenistas masculinos con más grandes ganados.
Wimbledon ha sido el 'grande' por excelencia para Federer. Con ocho títulos logrados, es el tenista que más veces se ha coronado en el All England Club. También ganó cinco veces el US Open, seis el Open de Australia y una Roland Garros. Su último título de grand slam lo levantó en Australia en 2018 ante Marian Cilic.
Profesional desde 1998, Federer afrontará la Laver Cup, su última competición, tras lograr en su carrera 1.251 victorias y 275 derrotas. Más allá de los grand slam, su palmarés presenta 28 títulos de Masters 1.000 en 45 finales. Es también el tenista con más victorias en las ATP Finals (Copa Masters) con seis títulos. Llevó a Suiza a su primera Copa Davis tras ganar a Francia en la final de 2014. Además, se colgó el oro olímpico en dobles en Pekín, junto a Stanislas Wawrinka, y la plata individual en Londres.
Federer: más semanas seguidas como número 1 y el tenista que más dinero ha ganado durante 17 temporadas seguidas
Roger Federer mantiene el récord de más semanas consecutivas como número 1 del mundo: 237, entre el 2 de febrero de 2004 y el 17 de agosto de 2008. En cambio, perdió el puesto como el tenista con más semanas, de forma discontinua, al frente de la clasificación mundial a manos de Djokovic. El serbio llegó a las 373 en seis intervalos por las 310 de Roger también en seis períodos.
El influjo de Federer en el tenis queda patente al comprobar que este 2022, según la lista de ganancias publicada por Forbes, ha sido, por decimoséptimo año consecutivo, el tenista que más dinero ha ganado. Aunque en esta ocasión sin jugar un partido: 90 millones de dólares (90.229.050 euros) gracias a sus contratos publicitarios, negocios y actividades fuera de la pista. Una cifra, logrado en12 meses, que es más de la mitad de las ganancias en premios por sus resultados deportivos en toda su carrera: 130.594.339 dólares, según recoge la ATP.
Fuente:
MARCA (https://www.marca.com/tenis/2022/09/15/632327a846163fd0a38b45a7.html)
Se retira un gran deportista, uno de los más grandes que ha tenido el tenis.
Dos décadas y deportista irrepetibles. Agradecido es poco. :obacion
Su primer Wimbledon con 20 años ganando en la final a un 7 veces ganador del torneo. IMPRESIONANTE. :obacion :obacion :obacion :obacion
+1
Al tener que ir al quinto set, pensé que Djokovic tiraría de experiencia y arrollaría. Supongo que las 4 horas le habrán pesado.
Ha sido gracioso el comentario de Alcaraz cuando ha dicho que cuando nació, Djokovic ya ganaba torneos :poss
Qué gran partido de tenis pudimos disfrutar. Felicidades Carlos por tu primer Wimbledon.
Mi amigo Paco me puso sobre la pista y ayer disfruté del partido como un enano. Vaya huevazos de Carlitos Alcaraz :obacion
Cita de: jescri en 17 de Julio de 2023, 11:44:45 AM
Mi amigo Paco me puso sobre la pista y ayer disfruté del partido como un enano. Vaya huevazos de Carlitos Alcaraz :obacion
Disfrutaste de un partido para la historia. :obacion
https://x.com/rolandgarros/status/1799857430601560425
Cita de: Wanchope en 10 de Junio de 2024, 12:45:05 AMhttps://x.com/rolandgarros/status/1799857430601560425
Una cosa impresionante lo de este chico que con
21 años ya tiene
3 grand slams en 3 superficies distintas. :obacion
Hay gente como Jannik Sinner que le va a pelear muy seriamente los títulos (ya lo está haciendo, pero a Sinner le falta, como a Alcaraz, progresar aún más), pero que Alcaraz se ha transformado en el tenista a batir, con permiso de Djokovic, está muy claro.
Enorme Carlitos :obacion
https://x.com/Wimbledon/status/1812511829047792016
Con 21 años ya tiene cuatro Grand Slam. Me deja sin palabras este monstruo. :obacion
https://x.com/RafaelNadal/status/1844308861492318594
No es el día que a los aficionados del tenis nos gustaría que llegase, pero era inevitable. :triste
Para mí gusto, el deportista más grande de la historia de España. :obacion :obacion
:'(
Precioso vídeo. Espero que podamos disfrutarlo en la Copa Davis. Enorme como deportista y como persona. Merece todos los homenajes posibles. :obacion
Un millón de gracias a ti por estas dos décadas Rafa. Nos vemos pronto.
Un fuerte abrazo.
Se va el más grande sin duda :obacion
(https://pbs.twimg.com/media/GZj0h_PX0AssL4M?format=jpg&name=medium)
Cuatro relámpagos en el desierto... y la tierra se detuvo.
Movistar Plus+ estrena un reportaje exclusivo sobre Rafa Nadal: ¡Qué suerte hemos tenido!
Movistar Plus+ completa una cobertura histórica de la Copa Davis con una atención especial a Rafa Nadal. El manacorí estará junto al equipo español que capitanea David Ferrer y la plataforma ha querido guardar una sorpresa mayúscula para todos los fans del tenis.
Tras el homenaje que se le realizará a Rafa Nadal en Málaga, Movistar Plus+ emitirá '¡Qué suerte hemos tenido!', un reportaje especial que, de la mano de las personas que más cerca han estado de tenista, echa la vista atrás para recordar la carrera inolvidable de un deportista irrepetible. Los mejores golpes y las victorias más épicas del mejor deportista español de todos los tiempos. El dueño de un legado que trasciende al deporte y que ahora nos lleva a pensar ¡qué suerte hemos tenido! de haberlo disfrutado.
Movistar Plus+ ha acompañado a Rafa Nadal desde sus comienzos hasta su último torneo. La plataforma es la única que tiene el privilegio de haber vivido el camino del mejor tenista español de la historia más cerca que nadie. Todos los torneos que ha disputado, todas sus victorias, los momentos que le exigieron sacar su mejor versión, sus remontadas, sus celebraciones icónicas... Movistar Plus+ ha narrado una carrera épica y ha ofrecido los mejores reportajes para todos sus fans, como el inolvidable 'Informe Robinson' grabado con Michael o entrevistas exclusivas como la que le hizo Juanma Castaño. Con este último reportaje '¡Qué suerte hemos tenido!', la plataforma quiere dedicar un último homenaje sobre una figura que es ya considerada una leyenda.
'¡Que suerte hemos tenido!', próximamente en Movistar Plus+.
https://x.com/MovistarTenis/status/1859011622070874371
https://x.com/MovistarTenis/status/1859026627390259240
Adoro a Rafael Nadal como el que más, por palmarés y valores; pero honestamente creo que no debería haber jugado ayer en la Copa Davis porque no estaba en condiciones competitivas al 100%, y salió a jugar porque ya se iba a retirar y por su currículum vitae.
Lo que fue vergonzoso fue el "homenaje" que le hicieron después. Le dan una foto
y le ponen un vídeo que se hace en media tarde. ¿David Beckham diciendo "un besito"???? El pobre, 20 minutos enmedio de la pista dando las gracias a todo el mundo. Un ambiente totalmente desangelado y con medio público holandés. No se merecía algo así. Tendrían que haberlo hecho en domingo, con amigos, tenistas importantes para él y un homenaje en condiciones. Vergüenza internacional y una pena para él.
Por otro lado, el documental de Movistar me ha gustado mucho, y eso que la periodista que habla entre partidos dijo que habían tenido poco tiempo para hacerlo.
Me quedo con lo que dijo David Ferrer en pista sobre cómo le recordarán, y Nadal diciendo que a él lo que más le importa es ser buena persona :asus
Cita de: Sra.Danvers en 21 de Noviembre de 2024, 01:34:19 AMLo que fue vergonzoso fue el "homenaje" que le hicieron después. Le dan una foto
y le ponen un vídeo que se hace en media tarde. ¿David Beckham diciendo "un besito"???? El pobre, 20 minutos enmedio de la pista dando las gracias a todo el mundo. Un ambiente totalmente desangelado y con medio público holandés. No se merecía algo así. Tendrían que haberlo hecho en domingo, con amigos, tenistas importantes para él y un homenaje en condiciones. Vergüenza internacional y una pena para él.
El problema con todo eso es que se quería hacer un homenaje en una competición donde no se sabía hasta donde llegaría España, en lugar de tener un acto especial para él en forma de partido de exhibición con sus mayores rivales como Federer y Djokovic, invitados especiales y demás parafernalia. Cuando se vio que la selección cayó pronto, se ve que pilló a todos en fuera de juego.
Cita de: Michael Myers en 21 de Noviembre de 2024, 10:28:27 AMEl problema con todo eso es que se quería hacer un homenaje en una competición donde no se sabía hasta donde llegaría España, en lugar de tener un acto especial para él en forma de partido de exhibición con sus mayores rivales como Federer y Djokovic, invitados especiales y demás parafernalia. Cuando se vio que la selección cayó pronto, se ve que pilló a todos en fuera de juego.
Exacto. Algo al estilo a lo que hicieron con Federer en la Laver Cup.
De todas formas, Alex Corretja durante el partido ya dijo que si perdían ese día le harían el homenaje después, y si no, el viernes. Por muchas ganas que tuvieran de que pasaran de ronda, con este formato, si un individual falla, se lo juegan todo al dobles, y eso es más lotería por mucho que lleves una pareja muy sólida. Se puede discutir qué formato es mejor de la Davis, pero con el anterior había más opciones: una sola ronda y 5 partidos.
Como tú dices, a pesar de querer que jugara Nadal por ser quién es y el momento que suponía para él, hay que ser realistas para ver que físicamente no está para correr contra alguien con 20 años menos.
Mejor homenaje le han hecho en Francia (escultura en RG y portar la antorcha olímpica).
Espero que recapaciten y organicen algo en condiciones para otro momento.