Foro de cine - E7A

CINÉFILOS => Críticas de estrenos => Mensaje iniciado por: Banacafalata en 28 de Junio de 2013, 07:43:53 PM

Título: After Earth
Publicado por: Banacafalata en 28 de Junio de 2013, 07:43:53 PM
After Earth

(http://www.elseptimoarte.net/carteles/after_earth_20430.jpg) (http://www.elseptimoarte.net/peliculas/one-thousand-ae-5129.html)

Papá, quiero ser artista

En la vida de un cinéfilo hay cosas que no se olvidan, uno no olvida la primera vez que vio Casablanca o El Apartamento. Pero hay otras cosas, que tampoco es capaz de olvidar, en mi mente siempre estarán marcados los días que vi películas como Wild Wild West o Catwoman, y puedo asegurar que jamás olvidaré el día que vi After Earth. M. Night Shyamalan es posiblemente uno de los casos más extraños que ha vivido el cine, tras dos películas con la contundencia de El Sexto Sentido y El Protegido, no es que su carrera empezase a decaer, si no que cayó estrepitosamente en picado. Nada hay, después de esas dos películas, que un servidor pueda rescatar como películas mínimamente interesantes, tanto es así, que ha llegado a un punto en el que no puede ni siquiera realizar películas propias. Porque posiblemente After Earth es la peor película de su carrera, pero de ello no tiene él la culpa, lo que ha hecho, no es distinto a lo que pudiera haber hecho cualquier funcionario de esos que pululan por las oficinas de Hollywood vendidos a hacer productos de alto coste, que se pueden vender sin su nombre y que simplemente se limitan a poner la cámara allá dónde indica el productor.

Seguramente Will Smith quería alguien con cierto nombre para llevar a cabo este proyecto, alguien con un nombre más que suficiente para camuflar su propio nombre detrás de las palabras de "Escrito y dirigido por..." y fue caer a manos de un Shyamalan que simplemente está acabado. Pero realmente, ¿qué culpa tiene el director indio de este despropósito? El problema no está en la narración, no está en las posibles licencias que se podría tomar cualquier director, simplemente, no existe el director aquí. Shyamalan hace lo mismo que podría haber hecho el Stephen Sommers, el McG o el Jon Chu de turno. Hacer lo que el productor manda.

Los Smith parecen tener la imperiosa necesidad de ser la familia más chachi piruli del mundo. De caer bien a todo el mundo, de ser los más guays. El bueno de Jaden Smith, posiblemente sea un niño caprichoso, cuyo objetivo es ser como papá. En lugar de meterle a una escuela de interpretación, algo que sin duda le vendría bien, papá tiene suficiente dinero como para regalarle blockbusters, así que cuando le dijo a su padre, "Papá, quiero ser artista", éste se puso manos a la obra para darle todo lo que el nene quería. Así, sus padres produjeron la película, el propio Will fue el que escribió la historia, y dejaron que Jaden hiciese lo que le venga en gana. No nos vamos a engañar, Will Smith tampoco ha sido nunca un gran actor, es cierto que tiene alguna actuación destacable en su carrera, como puede ser la de Ali, pero es una actuación más física que dramática, el resto de su carrera la ha mantenido gracias a su carisma, y realmente, sólo le hace falta eso para que películas como Men in Black, sin carga dramática alguna, funcionen. Pero Jaden, no sólo es un actor pésimo, es que no tiene sangre en las venas, no existe la más remota posibilidad de que establezca conexión con el espectador, así que cuando le das una película, que además él mismo es el que tiene que sostener sobres sus hombros, el desastre está anunciado.

(http://2.bp.blogspot.com/-pafa9kOImxs/UcwQO7MFcJI/AAAAAAAAEak/62CDoy1HxPM/s400/25098.jpg) (http://www.lacabecita.com/2013/06/after-earth-papa-quiero-ser-artista.html)

After Earth nos sitúa en el futuro, el ser humano destruyó la tierra y tuvo que buscar refugio en otros planetas, el problema es que en su viaje que se encontró con una raza alienígena que casi acaba con los humanos. Esta raza de depredadores es ciega, pero es capaz de oler al ser humano por su miedo. Todo parecía perdido hasta que Will Smith demostró que se les podía vencer, bastaba con no tener miedo y no te verían. Ahora es un importante jefe en un grupo militar, un padre autoritario, del que su hijo, quiere seguir los mismos pasos. El problema es que el chaval es demasiado impetuoso y no es capaz de avanzar. En la siguiente misión de su padre, él le acompañará, pero tras un incidente, la nave en la que viajaban se estrellará en una tierra despoblada siendo ellos dos los únicos supervivientes. Con su padre malherido, será el hijo el que tenga que atravesar el planeta para conseguir ponerles a salvo a los dos y ser capaces de salir de allí con vida.

La historia guarda tantas semejanzas con los objetivos que Will Smith busca para que su hijo se haga estrella de cine que resulta hasta vergonzoso. El niño quiere ser como papá, pero todo el mundo le dice que no vale, que no tiene talento suficiente y que jamás será como papi. Entonces, con todo en contra y sin la confianza de nadie, tendrá que demostrar a todos por si mismo que es capaz de conseguir lo que se proponga, de superarse a sí mismo y de ser tan bueno como su padre. Y yo me pregunto, si lo que quieres es que tu hijo triunfe ¿hace falta ser tan evidente? Extrapolar el éxito del actor al éxito del héroe acaba resultando ridículo. Jaden ya había demostrado su falta de talento cuando hizo Karate Kid, pero allí, el buen hacer de alguien que con su simple presencia sabe llenar la pantalla, como es Jackie Chan, conseguía camuflar sus defectos. Posiblemente, hubiera sido mejor darle una película con alguien que fuera capaz de esto, y el propio Will Smith es capaz de hacerlo, pero aquí, además, se reserva un papel secundario de gran corte dramático. Smith no sirve para eso, y acaba resultando (involuntariamente) cómico verle sufrir, mientras que observa como su hijo se pasa toda la película con la misma cara de pasmado.

Es posible que incluso el propio Shyamalan, con todo lo que le defenestramos, hubiera sido capaz de salvar la película de ser el mayor de los desastres si al menos pudiera haber aportado algo. No creemos que un director como él, y menos con este material, hubiera sido capaz de hacer demasiado. Pese a todo es un tipo con unas ideas, casi siempre desafortunadas, pero que suele dejar algún apunte interesante. Pero en After Earth no hay absolutamente nada más que la odisea de Jaden Smith por convertirse en actor, en una película, que además está planteada como un videojuego malo (y en la que ni siquiera destacan unos efectos especiales realmente cutres). Con una presentación demasiado torpe, y con una continua yincana de pruebas, que Jaden tendrá que superar usando sus ítems y siguiendo al guía que le indica qué camino seguir, elevando cada vez más la dificultad, hasta conseguir vencer al anunciado monstruo final. Se intenta meter, con desatino, cierto mensaje ecologista, que no es sólo el mismo de siempre, si no que no funciona, ni consigue su tarea de concienciar al espectador.

(http://4.bp.blogspot.com/-prpiMzw1Uek/UcwRxzmiiWI/AAAAAAAAEbE/gapxxQD1500/s400/24747.jpg) (http://www.lacabecita.com/2013/06/after-earth-papa-quiero-ser-artista.html)

Pero lo mejor de After Earth es su capacidad para dejarnos escenas memorables, de esas que uno es incapaz de olvidar. La de Jaden discutiendo contra el cielo, dando un recital interpretativo, haciendo que el espectador suponga que está enfadado, porque habla con la voz más alta, puesto que ni su gesto, ni su voz son capaces de registrar el más mínimo sentimiento, resulta sensacional. O por supuesto, el maravilloso levantamiento que tiene lugar en el epílogo, que corona a la película cuando creías que no podía ser más vergonzosa. Además, los personajes están excesivamente estereotipados, con una presentación nula (y que realmente es innecesaria, viendo que siguen un patrón que no sale de ir de A a B), es imposible que el espectador no vea sus acciones tres pasos por delante, y Will Smith, sencillamente, no resulta creíble en su papel de padre autoritario. Las referencias resultan absurdas, me pregunto si alguna vez Will Smith ha leído Moby Dick y si pretendía hacer un tipo de metáfora con ella, porque sus continuas referencias están completamente vacías, quizá lo único que pretendía era mostrar ballenas al final, puesto que no habrá pasado de la portada.

After Earth es la peor película que Hollywood ha realizado en el último lustro, la muestra palpable de que tener dinero no es suficiente como para realizar todo, y que por mucho que la gran estrella tenga dinero suficiente para producir, escribir y regalar con un lazo un blockbuster para su hijo, tendría que haber alguien que fuera la reencarnación del sentido común de manera física y parase de un puñetazo ciertas estupideces antes de llevarse a cabo. Una película sin alma, aburrida, protagonizada por un chaval que resulta menos simpático que una barra de mantequilla cubierta de moho. Al final, la única lectura que un servidor puede sacar de una película como After Earth es que la culpa de la juventud actual es de los padres, que consienten y dan a sus hijos, todos los que estos les piden. Bien, Jaden ya es famoso, pero con un poco de suerte, a Shyamalan podremos llegar a agradecerle algún día el haber sido capaz de terminar de cuajo con la carrera de este tipo. Ya que hace las películas que hace... algo bueno tenía que tener.

0/10
Título: After Earth
Publicado por: Wanchope en 28 de Junio de 2013, 08:13:10 PM
After Earth

(http://www.elseptimoarte.net/carteles/after_earth_20430.jpg) (http://www.elseptimoarte.net/peliculas/one-thousand-ae-5129.html)


SINOPSIS:
Un aterrizaje de emergencia deja al joven Kitai Raige (Jaden Smith) y a su legendario padre Cypher (Will Smith) atrapados en el planeta Tierra, 1.000 años después de que una serie de catastróficos eventos obligaran a la humanidad a escapar de ella. Con Cypher herido de gravedad, Kitai deberá embarcarse en un peligroso viaje con el objetivo de mandar una señal de socorro, enfrentándose a un territorio desconocido, a nuevas especies de animales que ahora rigen el planeta y a una imparable criatura alienígena que se escapó durante el accidente.


CRÍTICA: Mr. Smiths Goes to Earth

Si ya antes de verla era fácilmente sospechable, tras ver 'After Earth' tengo aún más claro que a M. Night Shyamalan se le tiene una encarecida y rancia ojeriza visceral cuya bilis nubla la credibilidad de más de uno, más o menos la misma que se le puede tener -sin tantas reservas- a Justin Bieber o a su colega, Jaden Smith. Y se juntaron las ganas de comer con el hambre. Aunque no suelo prestar atención a lo que escriben o piensan los demás, en un intento por no pervertir mi opinión, en vista de la experiencia con Shyamalan me permito siempre el capricho, una pequeño excepción para con segundas opiniones con las que echarse unas risas. Porque ya se sabe, hay quién cae en gracia y hay quien no hace gracia. Y cuando uno se pone a leer sobre 'After Earth' piensa que, quien sabe, igual es que se ha confundido de película.

(http://www.elseptimoarte.net/imagenes/noticias/37396.jpg)

El debate siempre presente cuando Shyamalan estrena película, por norma, suele traspasar erróneamente la línea que debería de marcarlo: o con él o contra ellos. Y si bien es cierto que Shyamalan es, como pocos, uno de esos realizadores que para poder disfrutarlos hay que poner bastante de tu parte -de ahí la visceralidad que provoca-, el debate suele oscilar entre el me gusta / no me gusta siendo, en muchos casos, el filme en cuestión un mero artista invitado. Muchos no le perdonan el desmesurado ego que le brotó cuando 'El sexto sentido' marcó un punto de inflexión que, de paso, le "cargó" con una seña de fábrica que en última estancia ha jugado en su contra, el final "sorpresa". Tras unos años titubeantes con títulos tan interesantes pero fallidos como 'El bosque', 'La joven del agua', 'El incidente' y sí, también 'Airbender, el último guerrero' (¡!), y con el gentío al fondo del pasillo presto al linchamiento, AE supone su mejor y más completo y sólido filme desde 'Señales', una producción que al igual que la protagonizado por el también demonizado Mel Gibson se convierte en una delicia que, por supuesto y como marcan los cánones, también hay que saber cómo apreciar (y disfrutar).

Igual soy yo ahora quién, precisamente, estoy pecando de lo mismo pero en sentido inverso, de ahí que lo mencione de forma explícita para que el lector lo tenga en cuenta, si quiere y como quiera. Porque tal vez, es posible y debido a que, en teoría, no cabía esperar gran cosa de AE, que el filme sencillamente me haya terminado por encandilar. Quien sabe en qué medida por ser una agradable sorpresa, y en qué medida por ser en verdad tan bueno como me ha hecho creer a primera vista. Sí, tan bueno. O si lo prefieren, tan interesante, y así no nos mojamos tanto. También es verdad que siempre he respetado el talento del cineasta por encima del de sus películas, y a quién le suele perjudicar un excesivo celo por dejarse notar, por un ego medible en centímetros que quizá no por casualidad en AE ha dejado aparcado en gran medida, y en favor de la causa. Y es que con AE Shyamalan encuentra un punto intermedio entre la sombra y la luz, la ambición y algún tipo de humildad, en lo que podríamos definir como una especie de cine comercial de autor, reconocible pero de consumo, en el que su firma está tan presente de la misma manera que puede pasar desapercibida a quien quiera disfrutar de no más que una de Will Smith... por mucho que, en esta ocasión, no haga de Will Smith (en un papel distinto a lo habitual en él, ni suelta chistes ni tiene sentido del humor).

Lo habrán notado o se lo habrán figurado: Smith padre no es el protagonista, sino Smith hijo. Pero ni uno ni otro están solos sin dejar de estarlo, y ambos tienen su oportunidad para chupar cámara aunque su carisma no juegue en la misma liga. Entre ambos se sustenta el peso dramático de esta entretenida y estilizada aventura de ciencia-ficción, una especie de cruce entre 'El desafío' y el tramo final de 'Depredador'. Entre los dos se valen y se complementan, y como pareja cumplen en la medida en que el relato necesita que lo hagan. No obstante Jaden carece de la presencia de por ejemplo el Tom Hanks de 'Naúfrago', la necesaria para sustentar el 90% del peso de un filme sobre tus hombros, siendo quizá el flanco más débil aunque, enzima del odio aparte (si es que somos capaces), no tire por Tierra el excelente trabajo de los departamentos de arte y efectos especiales. Y el de Shyamalan como director, quien aporta un look tan reconocible como estimulante. El relato, en verdad muy sencillo y fundamentado en una premisa muy elemental, tampoco vive de la sorpresa ni de provocar nada que no sea fácilmente deducible viendo su argumento. Vive de lo necesario. De la supervivencia.

Precisamente lo que podríamos considerar como una "falta de sorpresa" se convierte en la "sorpresa" de un filme que no trata de "sorprender", casi nunca, más bien cumplir con una historia de manera elegante y eficiente. Este precepto de hacer de ella un (gran) filme comercial pero con encanto, unido a la puesta en escena de Shyamalan, la siempre acertada banda sonora de James Newton-Howard, un acabado visual notable o a la solvente presencia de Will Smith, hacen de ella el filme apreciable que es -en su justa medida-: uno que, principalmente, sobrevive en un ambiente hóstil, y que más allá de algunos detalles o instantes mejorables resulta tan interesante como lo puede ser el IE de Steven Spielberg, con el que comparte asperezas. El debate siempre presente cuando Shyamalan estrena película, por norma, suele traspasar erróneamente la línea que debería de marcarlo: o con él o contra ellos. Si lo traspasa es porque esta cualidad ya ha convertido a Shyamalan en un autor a considerar, en un director al que tener en cuenta... que no deja indiferente. Y además de forma enérgica. Para lo uno y para lo otro, para bien, mejor o mal, rematadamente mal. Todo depende de con qué ojos queramos y/o podamos ver. Pero que la experiencia puede merecer la pena, no hay duda. Como siempre. Y si no vean y comparen con '10.000 BC', por ejemplo...

Nota: 7.5


Lo Mejor:
- La realización de M. Night Shyamalan

Lo Peor:
- Que a Jaden Smith le falta el carisma que le sobra a su padre
Título: Re:After Earth
Publicado por: fenometrix en 29 de Junio de 2013, 12:07:53 AM
El lunes, si se puede, al cine.

Eso si, Señales y Airbender no me gustarón nada de nada... y aquí Wancho me da que las pone como buenos ejemplos (como mínimo Señales)... eso me da un poquiiito de desconfianza y miedito...  :disimu vaya a ser como tu ya bien dices en tu crítica, te hayas puesto en el lado opuesto e infles la nota por ser Shyamalan... ¿es posible? ...un 7,75 es una notaza, eh?...
Sin rencor Wancho, ya sabes que yo soy tu fan número 1   :guay
El lunes pues comprobare si mis miedos son reales...  :mirada
Título: Re:After Earth
Publicado por: Doo-man en 29 de Junio de 2013, 12:26:17 AM
Cita de: fenometrix en 29 de Junio de 2013, 12:07:53 AM
El lunes, si se puede, al cine.

Eso si, Señales y Airbender no me gustarón nada de nada... y aquí Wancho me da que las pone como buenos ejemplos (como mínimo Señales)... eso me da un poquiiito de desconfianza y miedito...  :disimu vaya a ser como tu ya bien dices en tu crítica, te hayas puesto en el lado opuesto e infles la nota por ser Shyamalan... ¿es posible? ...un 7,75 es una notaza, eh?...
Sin rencor Wancho, ya sabes que yo soy tu fan número 1   :guay
El lunes pues comprobare si mis miedos son reales...  :mirada

No entiendo a los que como en tu caso van a ver películas de directores que no tragan y predispuestos negativamente, ni que la entrada fuera gratis.
Título: Re:After Earth
Publicado por: fenometrix en 29 de Junio de 2013, 12:50:25 AM
Cita de: Doo-man en 29 de Junio de 2013, 12:26:17 AM
Cita de: fenometrix en 29 de Junio de 2013, 12:07:53 AM
El lunes, si se puede, al cine.

Eso si, Señales y Airbender no me gustarón nada de nada... y aquí Wancho me da que las pone como buenos ejemplos (como mínimo Señales)... eso me da un poquiiito de desconfianza y miedito...  :disimu vaya a ser como tu ya bien dices en tu crítica, te hayas puesto en el lado opuesto e infles la nota por ser Shyamalan... ¿es posible? ...un 7,75 es una notaza, eh?...
Sin rencor Wancho, ya sabes que yo soy tu fan número 1   :guay
El lunes pues comprobare si mis miedos son reales...  :mirada

No entiendo a los que como en tu caso van a ver películas de directores que no tragan y predispuestos negativamente, ni que la entrada fuera gratis.

Yo lo que no entiendo es ese comentario. ¿Quien ha dicho nada de no tragar a que director? ¿Yo preduspuesto negativamente? Como tu dices, el cine no es gratis. Y justo por eso voy menos de lo que me gustaría ir.

Yo precisamente no intento no tener apenas prejuicios hacia practicamente ningún director. Que no me gustara Señales y Airbender no significa que el director no pueda hacer algo que me gusta... y la tematica de AE me llama la antención. Y Will Smith mola. Y no tengo nada en contra de Shyamalan. Solo he dicho que Wancho ha puesto Señales como una buena referencia... y a mi no me gusto nada... pero hablaba de la película propiamente, no del director...

La verdad es que me he quedao un poco flipando con este comentario que me has puesto...  :flipando
Título: Re:After Earth
Publicado por: Banacafalata en 29 de Junio de 2013, 01:04:17 AM
Señales es un bodriazo

Pero realmente, poco importa Shyamalan aquí, no se puede comparar con el resto de su filmografía, es un simple mandado, no hay nada de él en la película
Título: Re:After Earth
Publicado por: Sullivan en 29 de Junio de 2013, 01:09:34 AM
Cita de: Doo-man en 29 de Junio de 2013, 12:26:17 AM
Cita de: fenometrix en 29 de Junio de 2013, 12:07:53 AM
El lunes, si se puede, al cine.

Eso si, Señales y Airbender no me gustarón nada de nada... y aquí Wancho me da que las pone como buenos ejemplos (como mínimo Señales)... eso me da un poquiiito de desconfianza y miedito...  :disimu vaya a ser como tu ya bien dices en tu crítica, te hayas puesto en el lado opuesto e infles la nota por ser Shyamalan... ¿es posible? ...un 7,75 es una notaza, eh?...
Sin rencor Wancho, ya sabes que yo soy tu fan número 1   :guay
El lunes pues comprobare si mis miedos son reales...  :mirada

No entiendo a los que como en tu caso van a ver películas de directores que no tragan y predispuestos negativamente, ni que la entrada fuera gratis.

Habrá que ver para juzgar por uno mismo no?
Título: Re:After Earth
Publicado por: Doo-man en 29 de Junio de 2013, 01:10:55 AM
Cita de: fenometrix en 29 de Junio de 2013, 12:50:25 AM
Cita de: Doo-man en 29 de Junio de 2013, 12:26:17 AM
Cita de: fenometrix en 29 de Junio de 2013, 12:07:53 AM
El lunes, si se puede, al cine.

Eso si, Señales y Airbender no me gustarón nada de nada... y aquí Wancho me da que las pone como buenos ejemplos (como mínimo Señales)... eso me da un poquiiito de desconfianza y miedito...  :disimu vaya a ser como tu ya bien dices en tu crítica, te hayas puesto en el lado opuesto e infles la nota por ser Shyamalan... ¿es posible? ...un 7,75 es una notaza, eh?...
Sin rencor Wancho, ya sabes que yo soy tu fan número 1   :guay
El lunes pues comprobare si mis miedos son reales...  :mirada

No entiendo a los que como en tu caso van a ver películas de directores que no tragan y predispuestos negativamente, ni que la entrada fuera gratis.

Yo lo que no entiendo es ese comentario. ¿Quien ha dicho nada de no tragar a que director? ¿Yo preduspuesto negativamente? Como tu dices, el cine no es gratis. Y justo por eso voy menos de lo que me gustaría ir.

Yo precisamente no intento no tener apenas prejuicios hacia practicamente ningún director. Que no me gustara Señales y Airbender no significa que el director no pueda hacer algo que me gusta... y la tematica de AE me llama la antención. Y Will Smith mola. Y no tengo nada en contra de Shyamalan. Solo he dicho que Wancho ha puesto Señales como una buena referencia... y a mi no me gusto nada... pero hablaba de la película propiamente, no del director...

La verdad es que me he quedao un poco flipando con este comentario que me has puesto...  :flipando

Lo de no tragar al director no iba por tu caso en particular, no conozco tu opinión con respecto a las demás películas de Shyamalan, lo de estar predispuesto negativamente lo refleja la última oración de tu primer mensaje. Puede ser un error mío de interpretación, si es así me disculpo.

De todas formas no creo que mi mensaje sea para flipar ni nada por el estilo, es solo algo que me llama la atención o no comprendo, no creo haber dicho nada que pueda ofender a alguien, si te molestó me disculpo.
Título: Re:After Earth
Publicado por: fenometrix en 29 de Junio de 2013, 01:26:12 AM
Cita de: Doo-man en 29 de Junio de 2013, 01:10:55 AM
Spoiler
Cita de: fenometrix en 29 de Junio de 2013, 12:50:25 AM
Cita de: Doo-man en 29 de Junio de 2013, 12:26:17 AM
Cita de: fenometrix en 29 de Junio de 2013, 12:07:53 AM
El lunes, si se puede, al cine.

Eso si, Señales y Airbender no me gustarón nada de nada... y aquí Wancho me da que las pone como buenos ejemplos (como mínimo Señales)... eso me da un poquiiito de desconfianza y miedito...  :disimu vaya a ser como tu ya bien dices en tu crítica, te hayas puesto en el lado opuesto e infles la nota por ser Shyamalan... ¿es posible? ...un 7,75 es una notaza, eh?...
Sin rencor Wancho, ya sabes que yo soy tu fan número 1   :guay
El lunes pues comprobare si mis miedos son reales...  :mirada

No entiendo a los que como en tu caso van a ver películas de directores que no tragan y predispuestos negativamente, ni que la entrada fuera gratis.

Yo lo que no entiendo es ese comentario. ¿Quien ha dicho nada de no tragar a que director? ¿Yo preduspuesto negativamente? Como tu dices, el cine no es gratis. Y justo por eso voy menos de lo que me gustaría ir.

Yo precisamente no intento no tener apenas prejuicios hacia practicamente ningún director. Que no me gustara Señales y Airbender no significa que el director no pueda hacer algo que me gusta... y la tematica de AE me llama la antención. Y Will Smith mola. Y no tengo nada en contra de Shyamalan. Solo he dicho que Wancho ha puesto Señales como una buena referencia... y a mi no me gusto nada... pero hablaba de la película propiamente, no del director...

La verdad es que me he quedao un poco flipando con este comentario que me has puesto...  :flipando
[close]

Lo de no tragar al director no iba por tu caso en particular, no conozco tu opinión con respecto a las demás películas de Shyamalan, lo de estar predispuesto negativamente lo refleja la última oración de tu primer mensaje. Puede ser un error mío de interpretación, si es así me disculpo.

De todas formas no creo que mi mensaje sea para flipar ni nada por el estilo, es solo algo que me llama la atención o no comprendo, no creo haber dicho nada que pueda ofender a alguien, si te molestó me disculpo.

No no, tranquilo! Era más bien por que no me considero una persona de las que tengan prejuicios en general a los directores -la realidad es que evito mucho esto, e incluso, soy yo el primero el críticar estos prejuicios que muchos críticos tienen-, por eso me ha chocado mucho el comentario que ha sonado "un tanto brusco", y al decir "personas como tú" me ha dejao' un tanto descolocao'. Es decir, me gustará un director más o menos, pero intento no tachar nunca a nadie. Vamos, que un director que no me guste demasiado puede hacer una película que me guste, y viceversa.

Supongo que con la última oración que dices, ni yo me he explicado bien, ni tu lo has interpretado como era -creo- y de ahi el posible lio. La "oración" era más de tener ganar de que me guste. Las veces que voy al cine pagando (el 99,9% de las veces) la intención al entrar al cine es siempre pasarlo lo mejor posible. Ya que se ha de pagar, como mínimo, queremos disfrutar!

Asi que nada Doo-man, queda más en un malentendido que otra cosa. Como digo, el lunes, si puedo verlo, ya comentare. Pero insisto que voy con la mente en blanco, sin ganas de abuchear, ni ganas de aplaudir. Dejarse llevar, y en todo caso, con ganas de pasarlo bien y no aburrirme  :guay
Título: Re:After Earth
Publicado por: Doo-man en 29 de Junio de 2013, 01:32:55 AM
Cita de: Sullivan en 29 de Junio de 2013, 01:09:34 AM
Cita de: Doo-man en 29 de Junio de 2013, 12:26:17 AM
Cita de: fenometrix en 29 de Junio de 2013, 12:07:53 AM
El lunes, si se puede, al cine.

Eso si, Señales y Airbender no me gustarón nada de nada... y aquí Wancho me da que las pone como buenos ejemplos (como mínimo Señales)... eso me da un poquiiito de desconfianza y miedito...  :disimu vaya a ser como tu ya bien dices en tu crítica, te hayas puesto en el lado opuesto e infles la nota por ser Shyamalan... ¿es posible? ...un 7,75 es una notaza, eh?...
Sin rencor Wancho, ya sabes que yo soy tu fan número 1   :guay
El lunes pues comprobare si mis miedos son reales...  :mirada

No entiendo a los que como en tu caso van a ver películas de directores que no tragan y predispuestos negativamente, ni que la entrada fuera gratis.

Habrá que ver para juzgar por uno mismo no?

Si, pero sin malas predisposiciones digo yo que mucho mejor, ¿no? Y tampoco es que hay que juzgar todo, si la película te da desconfianza y los antecedentes no te gustan... Y no hago foco especialmente en fenometrix, no sé cuan malas son sus sensaciones previas.

Preferiría ver una película sabiendo varios spoilers antes que predispuesto negativamente.
Título: Re:After Earth
Publicado por: el_emi en 29 de Junio de 2013, 03:30:12 AM
A mí me gusta Señales. Ahora bien, al Shyamalan de los últimos años no lo veo ni gratis. Es terriblemente malo y esta pinta terrible...

Título: Re:After Earth
Publicado por: Wanchope en 29 de Junio de 2013, 08:11:53 AM
Cita de: fenometrix en 29 de Junio de 2013, 12:07:53 AM
Eso si, Señales y Airbender no me gustarón nada de nada... y aquí Wancho me da que las pone como buenos ejemplos (como mínimo Señales)... eso me da un poquiiito de desconfianza y miedito...  :disimu vaya a ser como tu ya bien dices en tu crítica, te hayas puesto en el lado opuesto e infles la nota por ser Shyamalan... ¿es posible? ...un 7,75 es una notaza, eh?...


Señales sí me parece un buen ejemplo, junto a El Sexto Sentido y El protegido lo mejor de Shyamalan; Airbender ya no, si bien la considero como el resto de sus películas, interesante por una serie de motivos pero fallida en su conjunto:
http://www.elseptimoarte.net/foro/index.php/topic,15921.msg375954.html#msg375954

No "le infló" la nota por ser Shyamalan, sino si acaso porque "no esperaba nada" y me ha sorprendido gratamente y para bien. Precisamente a lo que me refería es que con realizadores como él son muchos los que se quedan anclados en el "No me gusta" -es en uno de esos pases en los que unos cuantos se traen la opinión desde casa-, pero sin tener en cuenta la película en cuestión. Shyamalan me parece un director bastante interesante, más de lo que suelen ser sus películas; de hecho el simple hecho de que sea capaz de provocar tanta ojeriza gratuita es una muestra de que no es un cualquiera.   

Cita de: fenometrix en 29 de Junio de 2013, 12:07:53 AM
El lunes pues comprobare si mis miedos son reales...  :mirada

Lo que es real es el peligro, el miedo es sólo una opción.  :burla
Título: Re:After Earth
Publicado por: Wanchope en 29 de Junio de 2013, 08:35:14 AM
Cita de: Doo-man en 29 de Junio de 2013, 01:32:55 AM
Cita de: Sullivan en 29 de Junio de 2013, 01:09:34 AM
Cita de: Doo-man en 29 de Junio de 2013, 12:26:17 AM
No entiendo a los que como en tu caso van a ver películas de directores que no tragan y predispuestos negativamente, ni que la entrada fuera gratis.

Habrá que ver para juzgar por uno mismo no?

Si, pero sin malas predisposiciones digo yo que mucho mejor, ¿no? Y tampoco es que hay que juzgar todo, si la película te da desconfianza y los antecedentes no te gustan... Y no hago foco especialmente en fenometrix, no sé cuan malas son sus sensaciones previas.

Preferiría ver una película sabiendo varios spoilers antes que predispuesto negativamente.

En la mayoría de los casos es inevitable ir predispuesto en alguna manera, ya sea de forma positiva o negativa, y en este caso hablamos de un director de estilo reconocible con unas cuantas películas a sus espaldas (y mucha mala prensa detrás). En cualquier caso, más si luego se escribe sobre ello, lo que hay que intentar es valorar el resultado de forma abierta y al margen de prejuicios personales y demás, tratando de al menos intentar, repito, ser justo.

Por lo demás dicen que la curiosidad mató al gato. En ese sentido sí que entiendo lo de, incluso pagando, ver según que películas con una alta probabilidad de que no te gusten. Llámalo curiosidad, y en no pocas ocasiones el olor a mierda es más tentador incluso que el olor a tarta. Los extremos se atraen, y ya sea para amarlo u odiarlo lo tienes en consideración. En ese sentido lo "aburrido" es el término medio, una película a lo mejor como 'Los becarios' que, muy posiblemente, sea tan entretenida como tanta indiferencia te provoque, al final.
Título: Re:After Earth
Publicado por: JBartolo en 29 de Junio de 2013, 05:22:56 PM
ni bien ni mal
Título: Re:After Earth
Publicado por: kittynegri en 29 de Junio de 2013, 08:19:12 PM
Veo bastante diferencia entre una crítica y otra, hasta el momento me abstengo de comentarios sobre la película ya que la veré esta noche en cines. Con respecto a la filmografía de Shyamalan, creo que en cuanto a crítica y público no hay término medio, siempre habrá división de opiniones enfrentadas. Cómo bien ha dicho Wancho, es un director que no pasa desapercibido. A nivel personal no he encontrado película suya que sea un sonoro fracaso, para que una película no me guste ha de aburrirme y aún no me ha ocurrido con ninguna de este director.

1999 - El Sexto Sentido: Gran película, una de mis favoritas del género
2000 - El protegido: Necesito revisionarla
2002 - Señales: Muy buena
2004 - El bosque: Interesante
2006 - La joven del agua: Interesante
2008 - El incidente: Buena
2010 - Airbender, el último guerrero: Entretenida
2013 - Después de la Tierra: Pendiente

Se que opiniones hay para todos los gustos y lo respeto, ejemplo mismo de ello esta frase de Banaca:
"En la vida de un cinéfilo hay cosas que no se olvidan, uno no olvida la primera vez que vio Casablanca o El Apartamento."

El cine es una de mis pasiones y no hay que ser un profesional en este sector para que te guste, disfrutes o sepas valorar una película. Yo también he visto Casablanca y El apartamento y no las tengo en consideración ¿por qué? Por la simple razón que no fueron de mi agrado, por mucho que la crítica más experta las considere imprescindibles yo no lo veo así, aunque reconozco que hay verdaderas joyas en el cine clásico las cuales las tengo entre mis favoritas. Se que muchos que leéis estas palabras ya estaréis contradiciendome, pero es así de simple, no hay que escandalizarse por ello. Lo que muchos pueden considerar una obra maestra otros la pueden ver como un bodrio y viceversa, pero lo importante es el respeto, si ese alguien no comparte tus gustos cinematográficos no quiere decir que no se considere cinéfilo. La música comparte similitud con el cine, a mi me encanta la variedad y puedo oír desde rock alternativo, grunge, heavy, nu metal, rap.. a música clásica, jazz, blues, soul.. y las BSO por las que siento verdadera debilidad; pues con el cine me ocurre lo mismo, ya lo dije en su día. Estoy interesada por el cine más comercial (cómo es el caso de After Earth), pero también por el cine más independiente o cine de autor. En el caso de que una película me guste y que nadie más comparta esa opinión no me importa puesto que cada uno tiene su punto de vista y es muy respetable. Al igual que si intentan contradecirme sin argumentos ni fundamentos sólo por el hecho de llevar la contraria, dichas palabras ya no las tomaría en cuenta y ese comentario me sería totalmente indiferente.

Con Shyamalan me pasa cómo con Alejandro Amenábar, actualmente están los dos off line; falta de ideas, de imaginación tal vez.. pero eso no quita de que sigan siendo buenos directores y que un buen día vuelvan a mostrar de nuevo su enorme talento e ingenio detrás de las cámaras.
Título: Re:After Earth
Publicado por: david6666 en 29 de Junio de 2013, 09:17:15 PM
Wanchope dime que estabas borracho cuando hiciste la critica por favor.
sino lo haces jamas te podre tomar enserio, pero tio si es la peor mierda del año pero con una diferencia abismal.
Creo que eres el critico en el mundo que mas nota le as dad a la porqueria esa.  :burla :burla

Mi novia ayer casi me pega y no es broma, se gasto la pobre 12 euros  y cuando salimos del cine prometio no invitarme nunca  jamas  :deses :deses :'(

Título: Re:'After Earth' - Tercer tráiler en español
Publicado por: Eddygp en 29 de Junio de 2013, 09:33:38 PM
Me ha decepcionado. Una película muy predecible con escaso desarrollo de los personajes, todo estereotipos, clásica película de Hollywood sin nada más que añadir a la trama que la historia en sí y una propaganda subliminal típica americana marcada. Una película comercial en toda regla: de todas las opciones posibles, tocan las que más dificultades ponen al protagonista, y el protagonista consigue salvar todas para orgullo de su padre. Éste se entera de que su hijo es mejor de lo que el pensaba, etcétera.
A favor: aceptables efectos especiales, banda sonora buena.
Valoración general (personal y subjetiva): 3/10
Título: Re:After Earth
Publicado por: jacklemmon en 30 de Junio de 2013, 03:07:59 AM
Esto no puede pertenecer al mismo arte que Casablanca. Ni que El Apartamento. Ni siquiera que cualquier otra bazofia de Shyamalan. Estamos debatiendo sobre After Earth en un foro de cine porque se proyecta en pantallas y la protagonizan actores (bueno, y el hijo de Will Smith también), pero está a años luz de que sea cine. Del bueno o del malo.

Infumable. Por mantener las formas y ser sutil, una mierda de grandes dimensiones. Pagar 7 euros por este truño conlleva pedir, inequívocamente, la hoja de reclamaciones.
Título: Re:After Earth
Publicado por: informatico93 en 30 de Junio de 2013, 03:12:29 AM
Le tenía muchas ganas a esta pelicula, pero viendo la acogida que ha tenido...de verdad me estoy planteando ir o no al cine... Y eso que no me pierdo nada de Will Smith (el hijo me la pela  :abajo ) pero es que apenas leo nada bueno...

PD: Sin verla ya estoy de acuerdo con la primera crítica, quieren colarnos al chaval y le dan esto que le viene totalmente grande.

Un saludo!
Título: Re:After Earth
Publicado por: kittynegri en 30 de Junio de 2013, 05:02:39 AM
Escribo desde el móvil así que seré breve y ya de día comentare más detalladamente. La he visto esta noche en cines, mi consejo es que a quien no le guste Shyamalan o Will Smith (más bien en este caso su hijo Jaden), o simplemente vaya pensando tan negativamente sobre la película, mejor no verla.

En mi caso me ha parecido una película entretenida y le doy un 6. Ya dejare mi pequeña aportación con mi crítica.
Título: Re:After Earth
Publicado por: Wanchope en 30 de Junio de 2013, 08:13:32 AM
Cita de: kittynegri en 29 de Junio de 2013, 08:19:12 PM
A nivel personal no he encontrado película suya que sea un sonoro fracaso, para que una película no me guste ha de aburrirme y aún no me ha ocurrido con ninguna de este director.

1999 - El Sexto Sentido: Gran película, una de mis favoritas del género
2000 - El protegido: Necesito revisionarla
2002 - Señales: Muy buena
2004 - El bosque: Interesante
2006 - La joven del agua: Interesante
2008 - El incidente: Buena
2010 - Airbender, el último guerrero: Entretenida
2013 - After Earth: Pendiente

Te faltan otras dos: 'Los primeros amigos', que no está nada mal (aunque no tiene nada que ver con el grueso de su filmografía) y su ópera prima, 'Praying with Anger'.  :bueno
Título: Re:After Earth
Publicado por: Wanchope en 30 de Junio de 2013, 08:14:47 AM
Cita de: david6666 en 29 de Junio de 2013, 09:17:15 PM
Wanchope dime que estabas borracho cuando hiciste la critica por favor.
si no lo haces jamas te podre tomar enserio, pero tio si es la peor mierda del año pero con una diferencia abismal.
Creo que eres el critico en el mundo que mas nota le as dad a la porquería esa.  :burla :burla

No, no bebo cuando estoy de servicio, tengo que mantener la cabeza en su sitio.  :risa

Lo siento, pero entonces a partir de ahora no me podrás tomar en serio... aunque cualquiera que diga que esta es la peor película del año o bien ha tenido suerte o bien ha visto poco cine o bien su credibilidad vale menos que el pedo de una mierda.  :burla

Cita de: david6666 en 29 de Junio de 2013, 09:17:15 PM
Mi novia ayer casi me pega y no es broma, se gasto la pobre 12 euros y cuando salimos del cine prometió no invitarme nunca jamas  :deses :deses :'(

Yo me gasté el doble para ver como mi chica y su hermana despotricaban contra el remake de 'Evil Dead'... Es lo que hay pero tranquilo, que ya caerá otra vez.  :mirada
Título: Re:After Earth
Publicado por: Tyrion en 30 de Junio de 2013, 09:02:41 AM
 Vi ayer el trailer y juro que no voy a pagar nada por semejante cosa. Dos minutos de eso me han llegado. El hijo de Will Smith puede pasar por ser uno de los peores actores del mundo, con esa carita de estreñimiento total, feucho y con cuerpo-escombro.
La familia Smith al completo (mujer incluida, que tambien está metida en el trinque este, parece) pasa desde este momento a ser odiable, exiliable, murderable en su totalidad. Will, entre lo de Django Unchained y esto, que manera de cagar una carrera, qué ojo para tomar decisiones, jomío...  :noo
Título: Re:After Earth
Publicado por: kittynegri en 30 de Junio de 2013, 07:37:49 PM
After Earth es una película que desde que comenzó su rodaje estaba deseando verla por varias motivos.

. Su director, M. Night Shyamalan pese a haber tenido fracasos ya sea de crítica y público es uno de los directores que más me gustan por atreverse con películas arriesgadas (aunque luego resulten auténticos fiascos para la gran mayoría).

. Will Smith, uno de mis actores favoritos, para mi es completo. Es conocido principalmente por la comedia, pero se le da bien la acción, ciencia ficción y el drama, cosa que no todos los actores pueden decir lo mismo. En realidad él no es el protagonista de esta cinta, es su hijo Jadet, pero eso no quita de que sea parte importante del film.

. Y por último la temática de After Earth, el género fantástico me encanta.

Ya sabía que no había sido bien recibida por la crítica y por gran parte del público en general, pero eso no me impidió ayer mis ganas de verla en cines. Anoche mi puntuación fue de un 6, pero ahora en frío voy a bajarla a un 5´5, porque aunque me ha gustado esperaba más de ella.

Lo mejor:
. La realización de Shyamalan, por mucha crítica negativa que tenga, el tío se lo curra y bien.

. Las imágenes son realmente espectaculares, rodadas en Costa Rica, ofrecen lo mejor de un paisaje único en plena naturaleza.

. Los efectos especiales y la acción constante la hacen una película entretenida, no se me hizo aburrida en absoluto.

Lo peor:
. Aterrizan en la Tierra que ahora está habitada sólo por animales, pensaba que sería el eje principal de la película, una verdadera lucha con la naturaleza más salvaje para poder sobrevivir en un territorio no apto para el ser humano.

. La película intenta 'vender' que el protagonista es Will Smith cuando en realidad es su hijo Jadet.
El chico no lo hace mal y quizás sea algún día un gran intérprete o al menos tener el carisma que tiene su padre, pero aún le queda mucho por aprender.

. Su final es demasiado previsible, eso hace que la película resulte menos efectiva de lo que podría haber resultado. Es disfrutable pero no ofrece al espectador lo que realmente quiere ver, una película de ciencia ficción y de supervivencia al más puro estilo, sino que esconde un drama familiar entre un padre y su hijo.

Mi valoración: Entretenida y un 5´5
Título: Re:After Earth
Publicado por: Doomwatcher en 01 de Julio de 2013, 01:54:51 AM
Cuando hablan tan mal de una película, lo que hacen es darme más ganas de verla. Excepto Men in Black 3, esa nunca la veré

Yo sé que Shyamalalalalan no dirige sino escribe el guión de "Devil" 2010 pero a pesar del garrote que le dieron, a mí me gustó.

Ahora quiero ver After Earth!
Título: Re:After Earth
Publicado por: Wanchope en 01 de Julio de 2013, 09:52:01 AM
Cita de: kittynegri en 30 de Junio de 2013, 07:37:49 PM
Lo mejor:
. La realización de Shyamalan, por mucha crítica negativa que tenga, el tío se lo curra y bien.
. Las imágenes son realmente espectaculares, rodadas en Costa Rica, ofrecen lo mejor de un paisaje único en plena naturaleza.
. Los efectos especiales y la acción constante la hacen una película entretenida, no se me hizo aburrida en absoluto.

La realización de Shyamalan marca la principal diferencia, las otras dos vienen a ser consecuencias directas de esta... si bien está claro que tener 130 millones de dólares a tu servicio ayuda. De haber caído en manos de alguno de tantos realizadores impersonales que hay por Hollywood el resultado hubiera venido a ser bastante más plano e insustancial, probablemente, y posiblemente. :poss

Cita de: kittynegri en 30 de Junio de 2013, 07:37:49 PM
Lo peor:
. Aterrizan en la Tierra que ahora está habitada sólo por animales, pensaba que sería el eje principal de la película, una verdadera lucha con la naturaleza más salvaje para poder sobrevivir en un territorio no apto para el ser humano.

. La película intenta 'vender' que el protagonista es Will Smith cuando en realidad es su hijo Jadet.
El chico no lo hace mal y quizás sea algún día un gran intérprete o al menos tener el carisma que tiene su padre, pero aún le queda mucho por aprender.

. Su final es demasiado previsible, eso hace que la película resulte menos efectiva de lo que podría haber resultado. Es disfrutable pero no ofrece al espectador lo que realmente quiere ver, una película de ciencia ficción y de supervivencia al más puro estilo, sino que esconde un drama familiar entre un padre y su hijo.

No creo que intenten "vender" que el prota es Will Smith, pero ya desde el principio está claro que el eje dramático es el drama entre padre e hijo, mientras que el tener que sobrevivir en la Tierra es el marco en el que acontece, con más o menos adorno. Es un poco como Crepúsculo o Los Juegos del hambre, en donde lo importante es ver con quien se lo monta la prota, el resto es el fondo. Por lo demás este tipo de relatos no viven de la sorpresa, sino de la eficacia, y su relativa previsibilidad yo al menos no la considero que juegue en su contra... si no más bien a su favor.
Título: Re:After Earth
Publicado por: kittynegri en 01 de Julio de 2013, 05:16:23 PM
Cita de: Wanchope en 01 de Julio de 2013, 09:52:01 AM
Cita de: kittynegri en 30 de Junio de 2013, 07:37:49 PM
Lo peor:
. Aterrizan en la Tierra que ahora está habitada sólo por animales, pensaba que sería el eje principal de la película, una verdadera lucha con la naturaleza más salvaje para poder sobrevivir en un territorio no apto para el ser humano.

. La película intenta 'vender' que el protagonista es Will Smith cuando en realidad es su hijo Jadet.

. Su final es demasiado previsible, eso hace que la película resulte menos efectiva de lo que podría haber resultado. Es disfrutable pero no ofrece al espectador lo que realmente quiere ver, una película de ciencia ficción y de supervivencia al más puro estilo, sino que esconde un drama familiar entre un padre y su hijo.

No creo que intenten "vender" que el prota es Will Smith, pero ya desde el principio está claro que el eje dramático es el drama entre padre e hijo, mientras que el tener que sobrevivir en la Tierra es el marco en el que acontece, con más o menos adorno. Por lo demás este tipo de relatos no viven de la sorpresa, sino de la eficacia, y su relativa previsibilidad yo al menos no la considero que juegue en su contra... si no más bien a su favor.

Sabía que era una película de ciencia ficción en la que un padre y su hijo quedan atrapados en un planeta que no habitan humanos, sólo criaturas que se han adaptado a sobrevivir en esas condiciones y que ambos deben enfrentarse a esas adversidades para poder salir de allí con vida. Cuando he dicho que esperaba más de ella, me refería a
Spoiler
el tema de las criaturas, deseaba ver muchos animales exóticos, peligrosos y primitivos; una auténtica lucha de la naturaleza más salvaje contra padre e hijo. Pero no fue así, sólo aparecen algunos macacos, unos ¿tigres? y un buitre gigante. Cypher está toda la película postrado y la lucha que se muestra es entre él y Kitai, a ver quien de los dos tiene más razón
[close]
y por esos motivos mi valoración no ha sido más elevada. Es normal ese drama familiar y que destaque en la película, pero no me ha gustado que sea el eje central y principal de la historia, que todo gire alrededor de esa 'lucha' de demostraciones entre padre e hijo.

Cuando voy a ver una película de este género espero ver más acción, si quiero ver un drama volvería a ver 'En busca de la felicidad', también protagonizada por Will Smith y Jadet y que por cierto me encantó.

Yo no digo que la película no me haya gustado ya que disfruté y me pareció entretenida, pero si que esperaba algo más en ese aspecto que he comentado anteriormente.
Título: Re:After Earth
Publicado por: Wanchope en 02 de Julio de 2013, 11:47:17 PM
Cita de: kittynegri en 01 de Julio de 2013, 05:16:23 PM
Sabía que era una película de ciencia ficción en la que un padre y su hijo quedan atrapados en un planeta que no habitan humanos, sólo criaturas que se han adaptado a sobrevivir en esas condiciones y que ambos deben enfrentarse a esas adversidades para poder salir de allí con vida. Cuando he dicho que esperaba más de ella, me refería a
Spoiler
el tema de las criaturas, deseaba ver muchos animales exóticos, peligrosos y primitivos; una auténtica lucha de la naturaleza más salvaje contra padre e hijo. Pero no fue así, sólo aparecen algunos macacos, unos ¿tigres? y un buitre gigante. Cypher está toda la película postrado y la lucha que se muestra es entre él y Kitai, a ver quien de los dos tiene más razón
[close]
y por esos motivos mi valoración no ha sido más elevada. Es normal ese drama familiar y que destaque en la película, pero no me ha gustado que sea el eje central y principal de la historia, que todo gire alrededor de esa 'lucha' de demostraciones entre padre e hijo.

Entiendo perfectamente lo que dices. En parte lo valoro, en parte me agrada la idea de que no sea sólo acción. Si te sirve de algo, en el tráiler se vislumbra al menos una escena eliminada con unas ¿cebras? en estampida, o algo así.
Título: Re:After Earth
Publicado por: Cath_VonT en 09 de Julio de 2013, 06:01:12 PM
Algo más difícil que encontrar una película con un trasfondo emocional menos trillado es dar una buena opinión de After Earth sin caer en la enumeración de tópicos emocionalmente reiterativos. Hagamos un pequeño repaso de estos tópicos del cine que aúna este film:
Spoiler
Se podría decir que nuestro Príncipe de Bel Air puede salvar la película, pero lo cierto es que está con la pierna rota y muriéndose a tantos kilómetros y desde tan temprano que el giro más "inesperado" era sin duda que al final no muriera.
[close]
Porque lo sabes, desgraciadamente durante los 100 cuenta poco más que el trailer y nada comparado con otras películas que sí han conseguido utilizar los valores que ésta resalta sin caer en la trampa de la "heroización".

Tanto tópico me da no sé... Menos mal que la vi en el autocine y Gru 2 me quitó el mal sabor de boca (sinceramente fui sólo por Gru y pasar el rato con los colegas al aire libre jaja)[/list]
Título: Re:After Earth
Publicado por: fenometrix en 18 de Julio de 2013, 04:42:25 PM
Pues ayer mismo, después de la desastrosa The purgue, hice un Jumper a... After Earth.


Y con tanta mala "publicidad" por la premsa y tal, no esperaba mucho de ella...

¿Sera por eso que me lo pase deputa madre viendo la peli?

En cualquier caso, la crítica no ha sido NADA justa con esta peli.

Bien, vale, no es el peliculón del año, pero de ahi a ser basura... hay mucho.

Me encontre con una película entretenida, muy llevadera. Y tampoco vi exeso de "Shyamalan", si no como dijo wancho creo que en la crítica, es un Shyalaman + Blockbuster, que no le sienta para nada mal al resultado.

No soy demasiado de "Shya", no estoy a favor ni en contra de el. El sexto sentido, me gustó. El protegido, si, aunque me resultó demasiado "lento" para el tipo de historia que trata... pero no estaba mal. El bosque, no era mala pelí, pero si una mala campaña de marketing que la vendio como algo que no era, "una peli de miedo".
Y Airbender... esa si que me parecio un full íncreible. Y mira que el tema y el tráiler me gustaba... pero... pff...

Total, que AE no es un peliculón del mil, es un Blockbuster entretenido y llevadero con un aroma M. Night Shyalaman, que da de resultado...

un 7
Título: Re:After Earth
Publicado por: Wanchope en 18 de Julio de 2013, 11:14:22 PM
Cita de: fenometrix en 18 de Julio de 2013, 04:42:25 PM
En cualquier caso, la crítica no ha sido NADA justa con esta peli.
(...)
Bien, vale, no es el peliculón del año, pero de ahi a ser basura... hay mucho.
(...)
Total, que AE no es un peliculón del mil, es un Blockbuster entretenido y llevadero con un aroma M. Night Shyalaman, que da de resultado...

Exactamente.  :si
Título: Re:After Earth
Publicado por: jescri en 22 de Octubre de 2013, 12:39:33 PM
Es bastante floja para una superproducción de este tipo aunque no deja de ser entretenida. A estas alturas de Shyamalan no es que se pueda esperar mucho, y para colmo en este proyecto es eclipsado claramente por la familia Smith. Padre e hijo intentan da emotividad a una película cuyo principal defecto es precisamente ese: la falta de emotividad. Ni siquiera la escena final logra ponerte un nudo en la garganta.

Los paisajes son chulos pero los animales CG no me convencieron demasiado.

Spoiler


Pintan la tierra como el lugar más peligroso de universo cuando lo más peligroso que hay son... ¿Monos?. Lógicamente hay animales peligrosos, como en cualquier jungla xD. Resulta que el gran reto es un bicho que ellos mismos habían traído de su planeta   :ko
[close]

Por esa espectacular caída libre. Nota: 5,5.
Título: Re:After Earth
Publicado por: darth en 28 de Octubre de 2013, 11:11:15 AM
After Earth es un truñaco, la pude acabar de ver a malas penas, el hijo de wil smith no esta mal, esta peor jojojo que malo es el chico, y el padre tampoco esta para muchos trotes, los cgi de chiste y se salva algun paisaje chulo y poco mas
3/10
Título: Re:After Earth
Publicado por: fenometrix en 25 de Noviembre de 2013, 01:07:24 PM
Después de verla en cine, me la puse en casa (en buenas condiciones y calidades igualmente) para, aparte de que la viera mi novia que no la vio en cines, ver yo por mi mismo, si encontraria todas las cosas malas que la crítica dice que hay y tan horrorosa es.

Y de igual manera que en los cines, la difrute sin ningún problema. Ya lo dije; Ni es la peli del año, ni obra maestra, ni tal... pero tampoco es, en absoluto, lo contrario.

Puestos a defenderla un poco (ya que criticada esta hasta la saciedad) dire que tiene varios detalles cuidados. La estetica de la peli creo que esta muy cuidado, y tanto las naves, arquitectura y vestimentas, son, ademas de un tanto originales, totalmente coherentes y correctas, haciendo que a la vista todo encaje y nada chascarre. Cosa que no de todas las pelis de Sci-fi se puede decir.

Otro punto que creo que no se valora en muchas ocasiones/películas es el sonido. Me fije mucho en el sonido de la película y me pareció genial. Hay poca BSO, y el sonido ambiente y demás detalles sonoros tiene un protagonismo espectacular.

En contra y no como película si no como tecnica, al principio hay varios fallitos de racord, con unos planos/contra planos que saltan a la vista no solo que estan rodados en momentos diferentes, si no que el script que contrarón no estubo mucho por la labor.

El chaval, no es Will Smith ni lo sera jamás, pero en esta cinta (y vista doblada) tampoco me parece una molestia. Y eso que el chaval, fuera de cámara me da bastante rabia.

Odio preconcebido a Shyayaman y al chaval de Smith, culpables de una lluvia de ostias para nada merecida.

No es imprescindible pero si disfrutable. Mantengo el +-7 del primer visionado.
Título: Re:After Earth
Publicado por: ~ΣDU~ en 25 de Noviembre de 2013, 01:19:16 PM
(http://i.minus.com/i1mlMAedtSwWJ.gif)
Título: Re:After Earth
Publicado por: fenometrix en 25 de Noviembre de 2013, 01:47:18 PM
Cita de: ~ΣDU~ en 25 de Noviembre de 2013, 01:19:16 PM
Spoiler
(http://i.minus.com/i1mlMAedtSwWJ.gif)
[close]

EDU, el rey indiscutible de los gifs :risa  :burla
Título: Re:After Earth
Publicado por: Deray en 27 de Abril de 2015, 10:23:35 PM
Cita de: kittynegri en 30 de Junio de 2013, 07:37:49 PM


. Will Smith, uno de mis actores favoritos, para mi es completo. Es conocido principalmente por la comedia, pero se le da bien la acción, ciencia ficción y el drama, cosa que no todos los actores pueden decir lo mismo. En realidad él no es el protagonista de esta cinta, es su hijo Jadet, pero eso no quita de que sea parte importante del film.

la temática de After Earth, el género fantástico me encanta.

. Las imágenes son realmente espectaculares, rodadas en Costa Rica, ofrecen lo mejor de un paisaje único en plena naturaleza.

. Los efectos especiales y la acción constante la hacen una película entretenida, no se me hizo aburrida en absoluto.


. La película intenta 'vender' que el protagonista es Will Smith cuando en realidad es su hijo Jadet.
El chico no lo hace mal y quizás sea algún día un gran intérprete o al menos tener el carisma que tiene su padre, pero aún le queda mucho por aprender.

. Su final es demasiado previsible, eso hace que la película resulte menos efectiva de lo que podría haber resultado. Es disfrutable pero no ofrece al espectador lo que realmente quiere ver, una película de ciencia ficción y de supervivencia al más puro estilo, sino que esconde un drama familiar entre un padre y su hijo.


Acabo de verla y después de leer a kittinegri ya me ahorro la crítica, ya que en opino así, lo que está en el quote, he borrado lo que me crea controversia o estoy en desacuerdo, pero en esto estoy completamente de acuerdo salvo en el último punto que discrepo un poco, el final no es predecible, ya que con el desarrollo de la película creí que finalizaría con Jared convirtiéndose en un verdadero ranger y will Smith orgulloso, vamos, un final más pomposo y no ha sido así.

En cuanto a la calificación, la mía es más alta, puesto que sí me ha gustado y no me ha defraudado, pero no tanto como para ponerle laureles, así que un 7,5/10 lo considero justo.