Cita de: Mad Joker en 30 de Mayo de 2013, 01:58:07 PM
El_emi: 4/5: Arrugas (7.5); Memento (9.5); Fase 7 (6.5); El exorcista (7); Star Trek. The motion picture
El exorcista:
Probablemente sea el clásico de los clásicos del cine de terror, y con razón. A pesar de que ya hayan pasado nada más y nada menos que 40 años desde que se estrenara, sus imágenes, muchas de ellas míticas, de la pobre Regan vomitando o con la cabeza dándole vueltas, siguen siendo referentes del género. Lo que es miedo del que te tiene toda la noche sin dormir no da, a mí por lo menos, pero sigue siendo mucho mejor que gran parte de las películas de terror que nos llegan hoy en día. "El exorcista" es de esas películas que nunca se olvidan. Y por cierto, desde que la he visto no me puedo quitar la música de la cabeza.
PD: parece mentira que Max Von Sydow ya estuviese viejo en ésa película, no ha cambiado nada de nada. Lo vi hace poco en "Shutter Island" y cuando ayer vi esta película me quedé alucinando.
7
Cuidado con la palabra Clásico. Te puede traer problemas :guiñar
Cita de: el_emi en 30 de Mayo de 2013, 02:13:40 PM
Cita de: Mad Joker en 30 de Mayo de 2013, 01:58:07 PM
El_emi: 4/5: Arrugas (7.5); Memento (9.5); Fase 7 (6.5); El exorcista (7); Star Trek. The motion picture
El exorcista:
Probablemente sea el clásico de los clásicos del cine de terror, y con razón. A pesar de que ya hayan pasado nada más y nada menos que 40 años desde que se estrenara, sus imágenes, muchas de ellas míticas, de la pobre Regan vomitando o con la cabeza dándole vueltas, siguen siendo referentes del género. Lo que es miedo del que te tiene toda la noche sin dormir no da, a mí por lo menos, pero sigue siendo mucho mejor que gran parte de las películas de terror que nos llegan hoy en día. "El exorcista" es de esas películas que nunca se olvidan. Y por cierto, desde que la he visto no me puedo quitar la música de la cabeza.
PD: parece mentira que Max Von Sydow ya estuviese viejo en ésa película, no ha cambiado nada de nada. Lo vi hace poco en "Shutter Island" y cuando ayer vi esta película me quedé alucinando.
7
Cuidado con la palabra Clásico. Te puede traer problemas :guiñar
Like me..
Pero si es un clásico. Y quien diga que no se las tendrá que ver conmigo >:(
Yo seguiré usando la palabra clásico en el contexto que quise decir en su momento. Para mí 127 Horas es clásico de Boyle. El que no me entienda o se mosquee por el uso que hago de la palabra, que se eche payá.
El Exorcista es un clásico DEL CINE DE TERROR, no creo que nadie ponga en duda eso.
Lo de Bruce, en fin, claro que si, campeón
Cita de: Banacafalata en 30 de Mayo de 2013, 02:36:15 PM
El Exorcista es un clásico DEL CINE DE TERROR, no creo que nadie ponga en duda eso.
Lo de Bruce, en fin, claro que si, campeón
Echa payá.
Cita de: BruceDKWayne en 30 de Mayo de 2013, 02:28:51 PM
Yo seguiré usando la palabra clásico en el contexto que quise decir en su momento. Para mí 127 Horas es clásico de Boyle.
:roto2
Cita de: Dragondave en 30 de Mayo de 2013, 02:38:27 PM
Cita de: BruceDKWayne en 30 de Mayo de 2013, 02:28:51 PM
Yo seguiré usando la palabra clásico en el contexto que quise decir en su momento. Para mí 127 Horas es clásico de Boyle.
:roto2
:latigazo
El mundo del cine está más triste desde el día que los canis decidieron ver más películas que las de la saga A todo Gas :-(
Te parezco un cani? Pues me lo vas a argumentar que me quiero reír un rato, venga.
Decid que sí, cada pájaro a su nido y San Seacabó.
He llegado a la conclusión de que necesito un exorcista, tengo una manía anormal con los refranes y los dichos. Ni mi abuela está como yo :ko
Cita de: BruceDKWayne en 30 de Mayo de 2013, 02:36:52 PM
Cita de: Banacafalata en 30 de Mayo de 2013, 02:36:15 PM
El Exorcista es un clásico DEL CINE DE TERROR, no creo que nadie ponga en duda eso.
Lo de Bruce, en fin, claro que si, campeón
Echa payá.
Tienes dos opciones, o aprender que 127 horas no es clásico o creerte que todo lo que dices esta bien solo porque tu lo dices. Parece que te decantas por las segunda, y además sin ninguna humildad, así que te seguirán cayendo palos... lo dicho lo que tu veas chaval :guiñar
Si por lo menos dijeras que Trainspotting es un clásico de Boyle, pues vale se puede entender que es su peli más aclamada y significativa, pero lo siento, es como si yo dijese que la peli más representativa de Spielberg es War Horse :noo
Cita de: BruceDKWayne en 30 de Mayo de 2013, 02:41:09 PM
Te parezco un cani? Pues me lo vas a argumentar que me quiero reír un rato, venga.
Te iba a poner una fotaca, pero me voy a relajar, que en nada entro a currar y no puedo meterme en una guerra.
Nada shur, a petarlo con el drifting
Enviado desde mi GT-S5570 usando Tapatalk 2
Buenoooo, si esto ya parece OK Corral. Solo falta que aparezca Kirk Douglas por aquí y listo. A veces me da miedo decir nada porque luego se lía la de dios
Cita de: Banacafalata en 30 de Mayo de 2013, 02:44:24 PM
Cita de: BruceDKWayne en 30 de Mayo de 2013, 02:41:09 PM
Te parezco un cani? Pues me lo vas a argumentar que me quiero reír un rato, venga.
Te iba a poner una fotaca, pero me voy a relajar, que en nada entro a currar y no puedo meterme en una guerra.
Nada shur, a petarlo con el drifting
Enviado desde mi GT-S5570 usando Tapatalk 2
Venga, a seguir bien!
Cita de: cardinrri en 30 de Mayo de 2013, 02:43:01 PM
Cita de: BruceDKWayne en 30 de Mayo de 2013, 02:36:52 PM
Cita de: Banacafalata en 30 de Mayo de 2013, 02:36:15 PM
El Exorcista es un clásico DEL CINE DE TERROR, no creo que nadie ponga en duda eso.
Lo de Bruce, en fin, claro que si, campeón
Echa payá.
Tienes dos opciones, o aprender que 127 horas no es clásico o creerte que todo lo que dices esta bien solo porque tu lo dices. Parece que te decantas por las segunda, y además sin ninguna humildad, así que te seguirán cayendo palos... lo dicho lo que tu veas chaval :guiñar
Si por lo menos dijeras que Trainspotting es un clásico de Boyle, pues vale se puede entender que es su peli más aclamada y significativa, pero lo siento, es como si yo dijese que la peli más representativa de Spielberg es War Horse :noo
¿Qué tengo 2 opciones? ¿Pero esto que es? ¿Un examen?
Lo que puedo hacer es no escribirlo más por aquí para que más de uno no se muera, que parece que le insultan a la madre cada vez que escribo lo de clásico, pero ni para atrás voy a dejar de decirlo porque a 3, 4, 5 o 10 os parezca mal. Así me entiendo con mi amigo que siempre vamos al cine juntos y mientras exista un sentido entre él y yo, me basta.
Conozco mi error semántico, pero no tengo porqué parar porque os asombre/moleste/incomode. Lo que digo siempre, el respeto.
Pero si tu puedes decir lo que te salga de las narices, pero luego no te sorprendas si te caen palos. Es así de simple.
Cita de: BruceDKWayne en 30 de Mayo de 2013, 02:49:47 PM
¿Qué tengo 2 opciones? ¿Pero esto que es? ¿Un examen?
Lo que puedo hacer es no escribirlo más por aquí para que más de uno no se muera, que parece que le insultan a la madre cada vez que escribo lo de clásico, pero ni para atrás voy a dejar de decirlo porque a 3, 4, 5 o 10 os parezca mal. Así me entiendo con mi amigo que siempre vamos al cine juntos y mientras exista un sentido entre él y yo, me basta.
Conozco mi error semántico, pero no tengo porqué parar porque os asombre/moleste/incomode. Lo que digo siempre, el respeto.
Lo dicho, tu a lo tuyo chaval...
Si conoces tu error pero no quieres cambiarlo... es de tontos xD con tu amigo puedes hablar como te venga en gana porque ya os conocéis y os entendéis, pero si quieres que te entendamos bien y no nos riamos cuando hablas, debes hablar con propiedad. No creo que sea tan difícil, vamos
Ahí está la cuestión; aquí hablamos para que los demás nos entiendan, no para entendernos a nosotros mismos.
Si yo sé que me darán leña, pero bueno, con y sin leña, yo estoy muy a gusto en el foro y me lo paso bien con estas cosas. Pero parece que la gente lo lleva a lo personal. Aunque todos con sus cosas, Banaca me parece un tipo curioso, cardinrri es interesante y tú mismo Loco escribes directo y eso me gusta, pero si yo tengo este fallo, pues aprended a respetarlo. No sé, creo que también podéis obviarlo.
Cita de: Dragondave en 30 de Mayo de 2013, 02:54:58 PM
Si conoces tu error pero no quieres cambiarlo... es de tontos xD con tu amigo puedes hablar como te venga en gana porque ya os conocéis y os entendéis, pero si quieres que te entendamos bien y no nos riamos cuando hablas, debes hablar con propiedad. No creo que sea tan difícil, vamos
Por eso he puesto lo de que lo que puedo hacer (y haré) es no escribirlo por aquí, para no "molestar".
Cita de: Monchita en 30 de Mayo de 2013, 02:56:19 PM
Ahí está la cuestión; aquí hablamos para que los demás nos entiendan, no para entendernos a nosotros mismos.
Creo que malgastamos el tiempo que tan valioso es, lo llevamos intentando ya un tiempo y nada, se le ha dicho desde el respeto y con trolleo, para que pueda ver como son las cosas en realidad, si no quiere hacer las cosas como son, no creo que debamos intentarlo más. Eso si, yo me creía que a este foro se entraba a aprender y compartir conocimientos, pero parecer ser que no es así... en fin
No te preocupes Bruce, que por mi parte al menos, no me verás decirte nada más, y que sepas que lo digo para que aprendas no para que te lo tomes en lo personal. Al igual que tu me podrías haber enseñado algo que yo no supiera... en fín
Yo ni discutiría ya con Bruce. Lo lamento, amigo pero sos de los tipos que usan lo del respeto para defender cualquier gansada. Así no se puede hablar.
:blanca y a otra cosa...
Pero tíos que no habéis perdido una guerra ni nada. Pasad. Pensad que una vez que me lo explicó Banaca, lo comprendí y lo aprendí, pero creía que aquí podía seguir resultándome útil y veo que no, pues elimino de la ecuación el "aquí" y sólo lo usaré con mi amigo. No hay que dramatizar ni nada chavales, está la cosa mala como para embajonarse por un tontorrón sevillano como yo :poss
Cita de: el_emi en 30 de Mayo de 2013, 03:03:03 PM
Yo ni discutiría ya con Bruce. Lo lamento, amigo pero sos de los tipos que usan lo del respeto para defender cualquier gansada. Así no se puede hablar.
:blanca y a otra cosa...
No me conoces de nada, equivocado hasta las trancas compañero.
Cita de: BruceDKWayne en 30 de Mayo de 2013, 03:10:12 PM
Cita de: el_emi en 30 de Mayo de 2013, 03:03:03 PM
Yo ni discutiría ya con Bruce. Lo lamento, amigo pero sos de los tipos que usan lo del respeto para defender cualquier gansada. Así no se puede hablar.
:blanca y a otra cosa...
No me conoces de nada, equivocado hasta las trancas compañero.
(http://img.imgur.com/LKUTO.gif)
A ver si lo entiendo. ¿Quieres que respetemos que tú no usas el lenguaje con propiedad?
Cardinrri te lo ha dicho de buenas, eso de aprender. Si empleas "x" términos mal, lo normal es que lo corrijas, no que sigas insistiendo en que seguirás diciéndolo (o pensándolo).
Quizá los modos de algunos no son los correctos cuando se te contesta pero oye, no pidas respeto si tú eres el primero que sigue erre que erre.
Bah, ahora sí que lo dejo..
Bueno, voy a verme una pesquíkula (así llamo yo a esas cosas que puedes ver en el cine) del gran grabador (el que firma) Stonlei Kabrinski, el que grabó 1325: Una potisia del universalio. Dicen que es una pesquíkula muy maja con música clásica (como la de 127 horas). Cómo molo.
:risa :risa :risa :risa :risa :risa :roto2
Como se raya la peña :ko
Cita de: Julu en 30 de Mayo de 2013, 03:26:46 PM
Como se raya la peña :ko
Yo aún diría más: cómo se peina la raya!
(http://img.imgur.com/LKUTO.gif)
Nah, todo es un poco coña para relajarnos un poco y echar cuatro o cinco risas.
Cita de: El Nota en 30 de Mayo de 2013, 03:31:56 PM
Cita de: Julu en 30 de Mayo de 2013, 03:26:46 PM
Como se raya la peña :ko
Yo aún diría más: cómo se peina la raya!
(http://img.imgur.com/LKUTO.gif)
Nah, todo es un poco coña para relajarnos un poco y echar cuatro o cinco risas.
Aaaainss el estrés de la época de exámenes, en un año ya se me ha olvidado lo que es eso.
Estáis como cabras.
Segundo "Hostias inside" que creamos en menos de un mes :roto2
Jajajjaaja joder, aver si así nos queda claro a todos lo que es un clásico, aunque veo que no todas las opiniones valen :gafas
Yo creo que para relajar tensiones deberíamos practicar todos un poquito más de sexo unos con otros, a lo griego, eso sí que es clásico. Haz el amor no la guerra.
Toma aportación valiosa joder.
Cita de: Rhaegar en 31 de Mayo de 2013, 12:55:56 AM
Yo creo que para relajar tensiones deberíamos practicar todos un poquito más de sexo unos con otros, a lo griego, eso sí que es clásico. Haz el amor no la guerra.
Toma aportación valiosa joder.
Puedes comenzar por hacerte un canuto y pasartelo hippie.
Qué feo eso de pedir los petas, Julu. Con la calma que llega a todos!
El que no llora no mama. Más vale pedir que ser un quema uñas :D.
joder, como desbarra esto
Rhaegar, que sepas que, en el tren, yo soy vagon de cola... :disimu
Esta discusión sí que diría yo que se está convirtiendo en un clásico del foro.
:risa :risa Me parto con vosotros. Ni el mejor de los guionistas escribiría unas conversaciones como las vuestras.
En cuanto a lo de clásico. Creo que tienen muchas acepciones que cada cual se acoja a la suya. A continuación las desgloso utilizando como referente la definición de la RAE:
Clásico:
1. adj. Se dice del período de tiempo de mayor plenitud de una cultura, de una civilización, etc. A esta acepción deben acogerse aquellos que consideran clásicos películas de directores que hayan muerto ya que el período de mayor plenitud sólo puede conocerse al final de la carrera de uno. Por ejemplo: La naranja mecánica y 2001: Odisea en el espacio son clásicos de Stanley Kubric.
2. adj. Dicho de un autor, de una obra, de un género, etc.: Que pertenecen a dicho período. Aquí se englobarían todas las películas que son ya un poco/bastante viejas (pongamos un mínimo de 30-40 años). Por ejemplo, Lo que el viento se llevó es un clásico del cine. También valdría el exorcista, aunque apurando.
3. adj. Dicho de un autor o de una obra: Que se tiene por modelo digno de imitación en cualquier arte o ciencia. Es la más subjetiva, los foreros a los que una peli le gusta mucho y la tienen como modelo que se acojan a esta acepción. por ejemplo: yo, al igual que BruceDK, opino que Gran Torino es un clásico.
4. adj. Perteneciente o relativo al momento histórico de una ciencia, en el que se establecen teorías y modelos que son la base de su desarrollo posterior. Con esta acepción debemos aludir a pelis pioneras en su género que hayan abierto tendencia. Por ejemplo, Blade Runner es un clásico (porque abrió un nuevo camino en el cine de ficción).
5. adj. Perteneciente o relativo a la literatura o al arte de la Antigüedad griega y romana. A esta acepción que se acojan los foreros que tengan alguna pelis de romanos entre sus favoritas. Por ejemplo, Ben Hur y Gladiator son clásicos del cine.
6. adj. Dicho de la música y de otras artes relacionadas con ella. Si algún forero tiene alguna película relacionada con la música que se acoja a esta acepción (ideal para los musicales). Por ejemplo, Grease es un clásico.
7. adj. Que no se aparta de lo tradicional, de las reglas establecidas por la costumbre y el uso. Según esta acepción podemos llamar clásicos a todas esas películas que no son originales, que ni fu ni fa... Aquí englobaríamos a casi todas: secuelas, remakes...
8. adj. Típico, característico. Actúa con el comportamiento clásico de un profesor. Esta viene a ser lo mismo que antes, películas que no se alejan del ideal del género. Por ejemplo, Los Mercenarios es un clásico del cine de acción.
9. m. Arg., Ur. y Ven. Competición hípica de importancia que se celebra anualmente. Los foreros cuyas pelis favoritas tengan protagonistas equinos o aparezcan competiciones hípicas que se acojan a esta acepción. Por ejemplo, Océanos de fuego y El caso Slevin son clásicos del cine.
CONCLUSIÓN: la palabra clásico puede significar muchas cosas. Que cada cual lo utilice según su gusto. En cualquiera de los casos, tiene una significación positiva acerca del filme.
Bruce es un showman que flipas :palomitas
Leyendo alguna de las interpretaciones que haces gargasto auguro que te espera el clásico linchamiento aunque yo me he reido un rato jaja... aún así te doy la razón en que dependiendo del contexto y bien utilizado el adjetivo tiene diferentes acepciones aunque la mayoría no son aplicables al cine.
:obacion gargasto
Cita de: JuniMatarratas en 31 de Mayo de 2013, 10:06:29 PM
Bruce es un showman que flipas :palomitas
Y que lo digas Juni. Bruce DK es un crack :palomitas
Cita de: Soprano en 31 de Mayo de 2013, 10:16:35 PM
Leyendo alguna de las interpretaciones que haces gargasto auguro que te espera el clásico linchamiento aunque yo me he reido un rato jaja... aún así te doy la razón en que dependiendo del contexto y bien utilizado el adjetivo tiene diferentes acepciones aunque la mayoría no son aplicables al cine.
Puede ser que me linchen y que no coincidan en lo de clásico pero al menos no me podrán quitar el mérito de haberte hecho reir sin mencionar ni meterme con nadie :guiñar. De todas maneras, ya sé que algunas acepciones no se usan en el cine (faltaría más xD). Pero la conclusión la mantengo.
El humor que nunca falte, de todas las definiciones que das si tuviese que elegir mi favorita dudaría entre la 5ª y la 9ª, la del arte de la antigua grecia y las películas de romanos es buena pero la de las carreras de caballos se lleva la palma jaja
¿Nadie ha pensado en hacer una quedada para darnos de ostias hasta matarnos?
El último que quede en pie lleva la razón
La 9ª yo no la habría puesto, o almenos me lo habría pensado dos veces. Entonces cualquier pelicula en la que aparezcan carreras de caballos es un clásico del cine o simplemente hace falta que salgan caballos??? Lo digo porque yo hice un corto en el instituto y salían caballos, a ver si mi corto va ha ser ahora un clásico y yo aquí sin saberlo.
Cita de: Julu en 01 de Junio de 2013, 01:33:03 PM
La 9ª yo no la habría puesto, o almenos me lo habría pensado dos veces. Entonces cualquier pelicula en la que aparezcan carreras de caballos es un clásico del cine o simplemente hace falta que salgan caballos??? Lo digo porque yo hice un corto en el instituto y salían caballos, a ver si mi corto va ha ser ahora un clásico y yo aquí sin saberlo.
Tienes un corto pues súbelo y ya opinamos :guiñar. Así vemos una aplicación práctica del concepto de clásico.
Cita de: gargasto en 31 de Mayo de 2013, 09:00:17 PM
Clásico:
9. m. Arg., Ur. y Ven. Competición hípica de importancia que se celebra anualmente. Los foreros cuyas pelis favoritas tengan protagonistas equinos o aparezcan competiciones hípicas que se acojan a esta acepción. Por ejemplo, Océanos de fuego y El caso Slevin son clásicos del cine.
¿Estás de coña aquí, no? :risa :risa ¿Qué tiene que ver una competición hípica que se celebra anualmente con lo que estamos discutiendo?
Cita de: The Legend en 01 de Junio de 2013, 01:40:20 PM
Cita de: gargasto en 31 de Mayo de 2013, 09:00:17 PM
Clásico:
9. m. Arg., Ur. y Ven. Competición hípica de importancia que se celebra anualmente. Los foreros cuyas pelis favoritas tengan protagonistas equinos o aparezcan competiciones hípicas que se acojan a esta acepción. Por ejemplo, Océanos de fuego y El caso Slevin son clásicos del cine.
¿Estás de coña aquí, no? :risa :risa ¿Qué tiene que ver una competición hípica que se celebra anualmente con lo que estamos discutiendo?
Yo lo que pone en la RAE es lo que he comentado.
Cita de: gargasto en 01 de Junio de 2013, 01:41:47 PM
Cita de: The Legend en 01 de Junio de 2013, 01:40:20 PM
Cita de: gargasto en 31 de Mayo de 2013, 09:00:17 PM
Clásico:
9. m. Arg., Ur. y Ven. Competición hípica de importancia que se celebra anualmente. Los foreros cuyas pelis favoritas tengan protagonistas equinos o aparezcan competiciones hípicas que se acojan a esta acepción. Por ejemplo, Océanos de fuego y El caso Slevin son clásicos del cine.
¿Estás de coña aquí, no? :risa :risa ¿Qué tiene que ver una competición hípica que se celebra anualmente con lo que estamos discutiendo?
Yo lo que pone en la RAE es lo que he comentado.
Un clásico en Argentina, Uruguay y Venezuela es una competición hípica, y no tiene nada que ver con ningún término cinematográfico. Sigo sin ver la relación.
joder, Tyler; todas las entradas son el plan coña...
Cita de: Amármol en 01 de Junio de 2013, 02:39:38 PM
joder, Tyler; todas las entradas son el plan coña...
Pues quitando la 9 el resto de lecturas parecen bastante serias. Es más, él mismo dice que no está de coña. Por eso me surgió esa duda de si realmente pensaba eso. Sin más.
Cita de: The Legend en 01 de Junio de 2013, 02:50:49 PM
Cita de: Amármol en 01 de Junio de 2013, 02:39:38 PM
joder, Tyler; todas las entradas son el plan coña...
Pues quitando la 9 el resto de lecturas parecen bastante serias. Es más, él mismo dice que no está de coña. Por eso me surgió esa duda de si realmente pensaba eso. Sin más.
Estaba de coña, pero la verdad es que releyendo todo lo que puse muchas acepciones se podrían extrapolar al cine. Lo único que quería reflejar es que yo creo que con lo de clásico no sólo se hace referencia a pelis antiguas, al menos para mí y que casi cualquiera peli dependiendo de la persona y las circunstancias puede ser considerada como clásico.
Cita de: The Legend en 01 de Junio de 2013, 02:50:49 PM
Cita de: Amármol en 01 de Junio de 2013, 02:39:38 PM
joder, Tyler; todas las entradas son el plan coña...
Pues quitando la 9 el resto de lecturas parecen bastante serias. Es más, él mismo dice que no está de coña. Por eso me surgió esa duda de si realmente pensaba eso. Sin más.
Yo también me quedé con la duda pero por sus respuestas está claro que no es solo una broma, algo de verdad hay en su comentario... :poss
Gargasto, por mucho que pelees, The Crow nunca será un clásico, es más, tal insulto a lainteligencia ni siquiera debería ser considerada película
Es que para empezar está hablando de la definición de clásico, no de cine clásico.
La acepción que más se ajustaria en todo caso sería la segunda cuando habla de un periodo, y como tal se establece que el cine clásico acabó a finales de los 60.
En todo caso, la tercera, y muy cogida por pinzas, se podría hablar de lo que hablamos de películas como Pulp Fiction, que por su importancia e influencia se pueden considerar clásicos modernos.
Eso sí, cuando define la palabra clásico, como el periodo romano y griego y va el otro y suelta que peplums modernos como Gladiator podrían considerarse clásicos por acogerse a esa definición ya me he descojonado de lo lindo. Una película basada en un periodo clásico de la historia no se convierte en cine clásico, la de gilipolleces que tiene que leer uno.
Cita de: Sullivan en 01 de Junio de 2013, 03:26:03 PM
Gargasto, por mucho que pelees, The Crow nunca será un clásico, es más, tal insulto a la inteligencia ni siquiera debería ser considerada película
Qué jodío, Sulli xD, cómo has aprovechado mi avatar eh? Intentando sacarme los colores con una de mis pelis favoritas.
En primer lugar que no sea clásico bueno ahora lo discutiré pero lo de "tal insulto a la inteligencia ni siquiera debería ser considerada película" es tu opinión y dice mucho de ti (que cada uno saque sus conclusiones de ti y de tus gustos cinéfilos, ahí no voy a entrar), aunque no te queda otra que aguantarte porque es una pelicula.
En cuanto a lo de clásico (en general y en particular, a The Crow, ya que la mencionas):
Para mí, the Crow es un clásico. Yo entiendo por clásico aquella película que es valorada positivamente por crítica y público y que a pesar del tiempo, se sigue valorando positivamente y algunas de cuyas frases o escenas perduran en el colectivo de la gente.
Así que para mí The Crow es un clásico y una peli de culto:
- Es un clásico del género de la adaptación al cómic. En este sentido, es una de las mejores adaptaciones.
- Es un clásico por su temática (violenta pero con un hueco para el romanticismo), por su guion que incluye frases como: "Nunca llueve eternamente" o "Antiguamente, la gente creía que cuando alguien muere, un cuervo se lleva su alma al mundo de los Muertos, pero a veces ocurre algo tan terrible, que junto con el alma, el cuervo se lleva su profunda tristeza, y el alma no puede descansar. Pero a veces, solo a veces, el cuervo es capaz de traer de vuelta el alma, para enmendar el mal". Cualquiera que las escuche, sabe de qué pelies.
- Es un clásico porque es presentada por una estética original: tétrica, oscura, gótica...
- Es un clásico porque trata un tema muy propio del cine: la venganza.
- Es un clásico porque han intentado reinventarlo en varias ocasiones aunque con menos éxito.
- Es un clásico porque aunque pase el tiempo, y haya mejores efectos especiales y demás, se podrá ver la peli y disfrutarla.
Así que sí para mí es un clásico, una peli de culto, indispensable... y aunque no nos guste hemos oido hablar de ella. Creo que los clásicos van más allá de pelis como lo que el viento se llevó, Ben Hur o El bueno, el feo y el malo. Y que pelis como Pulp fiction, Amelie, El cuervo, Gran Torino... también tienen un hueco como clásicos.
Curiosamente en filmaffinity, la crítica más puntuada es la siguiente:
Si se hiciera una encuesta entre todos los que les guste o les atraiga un poco el mundillo gótico, y les preguntamos cual es su película favorita, The Crow será por mayoría aplastante la mas votada. ¿Porqué? Hay mejores películas, con mejores efectos, mejores actores(y eso que Brandom se sale), y todo lo que querais pero Eric Draven es el ideal gótico por escelencia, nada de drácula, ni vampiros ni nada de eso...
Es una película romántica oscura por así decirlo, con escenas de violencia abundantes pero sin ensañarse. Es una película dinámica con "quotes" memorables. Digamos que es un ídolo para una minoría, sí pero además de eso es una película entretenida e incluso con una buena historia.
Es un clásico ya, que todo el mundo antes o despues debería ver.Puede que para ti no sea un clásico, Sulli. Pero para mucha gente (la mayoría me aventuraría a decir) sí. Aunque, de todas formas, respeto tu opinión (la primera parte al menos) pero no la comparto.
Quitando las que evidentemente son en plan joda. Me quedo con la definición 2, 3 y 4
Tomando sólo estas, entiendo que en la 2 se pueda introducir todo el período del "Cine Clásico", pero no por ser viejas como dice Gargasto, sino por tener un estilo propio que ya no se usa. O en otras palabras, lo que explicó mejor Banaca en el post de "Qué Película viste Hoy". El Exorcista no me entra tanto en ésta, sino en la 4.
En la tres entran películas como Pulp Fiction. Pero no creo que sea tan subjetivo. No creo que hablando con propiedad pueda decir que una película de cualquier director por el sólo hecho de que me gusta sea un clásico. ¿Batman y Robin sería un clásico de Joel Schumacher?
CitarPara mí, the Crow es un clásico. Yo entiendo por clásico aquella película que es valorada positivamente por crítica y público y que a pesar del tiempo, se sigue valorando positivamente y algunas de cuyas frases o escenas perduran en el colectivo de la gente.
Precisamente por lo que ponés acá, me parece que películas como Gran Torino, les falta recorrido para convertirse en Clásico, en ese sentido del término...
Cita de: gargasto en 01 de Junio de 2013, 04:17:06 PM
Así que para mí The Crow es un clásico y una peli de culto:
- Es un clásico del género de la adaptación al cómic. En este sentido, es una de las mejores adaptaciones.
- Es un clásico por su temática (violenta pero con un hueco para el romanticismo), por su guion que incluye frases como: "Nunca llueve eternamente" o "Antiguamente, la gente creía que cuando alguien muere, un cuervo se lleva su alma al mundo de los Muertos, pero a veces ocurre algo tan terrible, que junto con el alma, el cuervo se lleva su profunda tristeza, y el alma no puede descansar. Pero a veces, solo a veces, el cuervo es capaz de traer de vuelta el alma, para enmendar el mal". Cualquiera que las escuche, sabe de qué pelies.
- Es un clásico porque es presentada por una estética original: tétrica, oscura, gótica...
- Es un clásico porque trata un tema muy propio del cine: la venganza.
- Es un clásico porque han intentado reinventarlo en varias ocasiones aunque con menos éxito.
- Es un clásico porque aunque pase el tiempo, y haya mejores efectos especiales y demás, se podrá ver la peli y disfrutarla.
WHAT-THE-FUCK? :roto2 :roto2
De los mensajes más surrealistas que he leido en este foro, y mira que llevo ya unos cuantos. Se me ha quedado el culo torcido leyendolo. Que alguien avise a John Ford y Billy Wilder, que resuciten y hagan una peli con las caracteristicas arriba citadas o dejaran de ser clásicos.
Surrealismo puro, prefiero pensar que el mensaje entero es troleo, va de coña o algo.
Cita de: el_emi en 01 de Junio de 2013, 04:21:58 PM
CitarPara mí, the Crow es un clásico. Yo entiendo por clásico aquella película que es valorada positivamente por crítica y público y que a pesar del tiempo, se sigue valorando positivamente y algunas de cuyas frases o escenas perduran en el colectivo de la gente.
Precisamente por lo que ponés acá, me parece que películas como Gran Torino, les falta recorrido para convertirse en Clásico, en ese sentido del término...
Para mi Gran Torino (al igual que otras pelis más recientes de Eastwood como Million Dollar Baby) son un clásico, acaso alguien puede olvidar el final, la relación de Eastwood con el chino, los diálogos entre Eastwood y el barbero, lo cascarrabias que es el anciano... Para vosotros pelis como Million Dollar Baby o Amelie son o no son clásicos?
NO. Son muy buenas peliculas para mucha gente, pero de clásicos tienen lo que yo de cantaor de flamenco!!
Cita de: gargasto en 01 de Junio de 2013, 04:28:41 PM
Cita de: el_emi en 01 de Junio de 2013, 04:21:58 PM
CitarPara mí, the Crow es un clásico. Yo entiendo por clásico aquella película que es valorada positivamente por crítica y público y que a pesar del tiempo, se sigue valorando positivamente y algunas de cuyas frases o escenas perduran en el colectivo de la gente.
Precisamente por lo que ponés acá, me parece que películas como Gran Torino, les falta recorrido para convertirse en Clásico, en ese sentido del término...
Para mi Gran Torino (al igual que otras pelis más recientes de Eastwood como Million Dollar Baby) son un clásico, acaso alguien puede olvidar el final, la relación de Eastwood con el chino, los diálogos entre Eastwood y el barbero, lo cascarrabias que es el anciano... Para vosotros pelis como Million Dollar Baby o Amelie son o no son clásicos?
Amelie es un gran e imperdonable pendiente mío. Las de Eastwood no me parecen clásicos. No puedo olvidar su final porque la vi ayer. No ha pasado nada de tiempo para poder pensar si es una película que perdura o no. O que que marque una tendencia que en los tiempos largos pueda considerarse importante...
Cita de: gargasto en 01 de Junio de 2013, 04:17:06 PM
Si se hiciera una encuesta entre todos los que les guste o les atraiga un poco el mundillo gótico, y les preguntamos cual es su película favorita, The Crow será por mayoría aplastante la mas votada.
Y si preguntas a los emos te dirán que Pesadilla antes de Navidad
Y si preguntas a los gays te dirán que Tomates Verdes Fritos
Y si preguntas a las gords te dirán que Charlie y la fábrica de chocolate
Ojo, a mi El Cuervo me parece una buena película, pero de ahí no pasa. ¿Por qué es recordada El Cuervo a día? Por el trágico incidente que acabó con la vida de Brandon Lee, nada más. De hecho, iba a ser estrenada en vídeo directamente y por esto fue estrenada en cines.
Una película de hace 20 años y que está prácticamente olvidada (obviamente para ti no, si es tu película favorita, pero en el colectivo de la gente está completamente olvidada)
¿Qué su estética es original? Ya venía Burton hace unos cuantos años llevando por bandera esa estética gótica, ¿Que su romance gótico es original? Volviendo a Burton, has oído hablar de Eduardo Manostijeras. ¿Qué han tratado de imitar y no lo han conseguido? Pero WTF
Como digo, es una buena película, así lo demuestran las notas de la gente y de los críticos
FA: 7,1
IMDB: 7,8
RT: 82%
Pues eso, lo que digo, una buena película, que gusta, pero no observo ningún tipo de unanimidad, por si acaso me equivoco, voy a consultar la lista de las listas (TSPDT, por si alguien no lo conoce, es una lista que se dedica a recopilar todas las listas publicadas en Internet, tanto de páginas importantes de cine, como las que publican críticos y cineastas), vamos a comprobar cuales son las películas de 1994 que aparecen en esa lista, si El Cuervo es un clásico, tal y como dices, debería estar:
1994 - SÁTÁNTANGÓ (Béla Tarr / Hungary, Germany, Switzerland / 450m / BW) ▪90
1994 - PULP FICTION (Quentin Tarantino / USA / 154m / Col) ▪109
1994 - CHUNGKING EXPRESS (Wong Kar-wai / Hong Kong / 104m / Col) ▪198
1994 - THREE COLOURS: RED (Krzysztof Kieslowski / France, Switzerland, Poland / 99m / Col) ▪288
1994 - THROUGH THE OLIVE TREES (Abbas Kiarostami / Iran, France / 103m / Col) ▪316
1994 - SHAWSHANK REDEMPTION, THE (Frank Darabont / USA / 142m / Col) ▪607
1994 - HOOP DREAMS (Steve James / USA / 170m / Col) ▪621
1994 - VIVE L'AMOUR (Tsai Ming-liang / Taiwan / 118m / Col) ▪648
1994 - FORREST GUMP (Robert Zemeckis / USA / 142m / Col) ▪654
1994 - EXOTICA (Atom Egoyan / Canada / 104m / Col) ▪806
1994 - CRUMB (Terry Zwigoff / USA / 119m / Col) ▪851
1994 - ED WOOD (Tim Burton / USA / 124m / BW) ▪976
Vaya! 12 películas! Y no está El Cuervo por ningún lado, y mira, tanto hablar de Burton (referencia clara para Proyas, no sólo aquí, si no también en la superior Dark City).
BTW
"Es un clásico del género de la adaptación al cómic."
Vaya, no sabía que eso era un género.
PD: Amelie es mi segunda película favorita, la adoro, y no por ello voy a soltar la burrada de decir que es un clásico, cuando es lo más alejado a un clásico que te puedas encontrar. No, no es un clásico, en todo caso la puedo considerar una de las obras claves del Cine Postmoderno, no porque una película me guste, voy a decir la mayor de las chorradas, hay a algunos que les gusta dejarse en evidencia.
Pero yo no me la agarraría con Gargasto. Eso de llamar Clásico a cualquier cosa está muy extendido y lo he visto por todas partes. Creo que se está haciendo común hasta en ámbitos cinéfilos...
Cita de: el_emi en 01 de Junio de 2013, 04:56:59 PM
Pero yo no me la agarraría con Gargasto. Eso de llamar Clásico a cualquier cosa está muy extendido y lo he visto por todas partes. Creo que se está haciendo común hasta en ámbitos cinéfilos...
No la estoy agarrando con nadie, como dije en mi crítica de R3sacón, hay mucho neófito con la necesidad imperiosa de añadir alguna coletilla a toda película.
Es él el que lo está diciendo y que sigue en sus 13, que tres burros se junten y crean que "ih oh" es una palabra, no quiera decir que lo sea.
las cosas que hay que leer. :noo
Cita de: Banacafalata en 01 de Junio de 2013, 04:59:49 PM
Es él el que lo está diciendo y que sigue en sus 13, que tres burros se junten y crean que "ih oh" es una palabra, no quiera decir que lo sea.
En eso te doy la razón...
Estáis machacones eh :burla :burla
gargasto, eres un fenómeno compañero :obacion
Yo sólo tengo una pregunta para Gargasto:
Qué peli NO es un clásico??
Entonces... ¿qué cojones es un clásico?
Unos porque no pueden tener el pico cerrado afirmando ciertas cosas más que discutibles y otros porque les encanta meter caña; el caso es que últimamente el foro está ardiendo.
En fin... Cansinos. :a dormir
Cita de: Suse92 en 01 de Junio de 2013, 05:13:18 PM
Entonces... ¿qué cojones es un clásico?
Pero aún no lo has entendido??
Es toda peli que sea oscura o adaptacion de comic o salgan romanos o tenga frases memorables (que no recuerde nadie que no la haya visto 20 veces) o salga un actor rubio o salga un actor moreno o tenga música. O le guste a gargasto.
Si está clarísimo, joder, que hay que explicaroslo todo.
Queda saber cual NO es un clásico.
Cita de: Tyrion en 01 de Junio de 2013, 05:15:11 PM
Cita de: Suse92 en 01 de Junio de 2013, 05:13:18 PM
Entonces... ¿qué cojones es un clásico?
Pero aún no lo has entendido??
Es toda peli que sea oscura o adaptacion de comic o salgan romanos o tenga frases memorables (que no recuerde nadie que no la haya visto 20 veces) o salga un actor rubio o salga un actor moreno o tenga música. O le guste a gargasto.
Si está clarísimo, joder, que hay que explicaroslo todo.
Queda saber cual NO es un clásico.
Era ironía...
Cita de: Suse92 en 01 de Junio de 2013, 05:13:18 PM
Entonces... ¿qué cojones es un clásico?
Básicamente
La expresión cine clásico puede operar en dos sentidos. En primer lugar se puede vincular el adjetivo "clásico" a aquellas obras cinematográficas calificadas como obras de arte según valores estéticos, técnicos, temáticos o éticos. (Esto es lo que puede generar más polémica, y hay que tener mucho ojo en que se califica como tal y no soltar burradas gratuitas)
En segundo lugar, en un sentido técnico, la expresión cine clásico hace referencia al cine que es resultado de utilizar las estrategias cinematográficas establecidas en la tradición norteamericana durante el periodo comprendido entre 1900 y 1960. (Esta es su definición como tal, pero sería más abierto con respecto a la última fecha)
Godard, el tío que hace el cine más clásico del mundo. ¡Viva Godard!
Cine clásico es el cine de época, como Orgullo y prejuicio o Cumbres borrascosas :roto2
Cita de: Dragondave en 01 de Junio de 2013, 05:22:47 PM
Cine clásico es el cine de época, como Orgullo y prejuicio o Cumbres borrascosas :roto2
Y no te olvides del que está ambientando en Grecia o Roma
Como la saga de Asterix y Obelix
Cita de: Suse92 en 01 de Junio de 2013, 05:15:54 PM
Cita de: Tyrion en 01 de Junio de 2013, 05:15:11 PM
Cita de: Suse92 en 01 de Junio de 2013, 05:13:18 PM
Entonces... ¿qué cojones es un clásico?
Pero aún no lo has entendido??
Es toda peli que sea oscura o adaptacion de comic o salgan romanos o tenga frases memorables (que no recuerde nadie que no la haya visto 20 veces) o salga un actor rubio o salga un actor moreno o tenga música. O le guste a gargasto.
Si está clarísimo, joder, que hay que explicaroslo todo.
Queda saber cual NO es un clásico.
Era ironía...
Idem :D. :guiñar
Cita de: Tyrion en 01 de Junio de 2013, 05:30:21 PM
Cita de: Suse92 en 01 de Junio de 2013, 05:15:54 PM
Cita de: Tyrion en 01 de Junio de 2013, 05:15:11 PM
Cita de: Suse92 en 01 de Junio de 2013, 05:13:18 PM
Entonces... ¿qué cojones es un clásico?
Pero aún no lo has entendido??
Es toda peli que sea oscura o adaptacion de comic o salgan romanos o tenga frases memorables (que no recuerde nadie que no la haya visto 20 veces) o salga un actor rubio o salga un actor moreno o tenga música. O le guste a gargasto.
Si está clarísimo, joder, que hay que explicaroslo todo.
Queda saber cual NO es un clásico.
Era ironía...
Idem :D. :guiñar
I konow! :guiñar
Cita de: Banacafalata en 01 de Junio de 2013, 05:23:50 PM
Cita de: Dragondave en 01 de Junio de 2013, 05:22:47 PM
Cine clásico es el cine de época, como Orgullo y prejuicio o Cumbres borrascosas :roto2
Y no te olvides del que está ambientando en Grecia o Roma
Como la saga de Asterix y Obelix
O como Cleopatra X. Que se quite John Ford, que viene Private
(http://p.twimg.com/A9H4UiYCYAAK0Y8.png:large)
Vaya vara..
Hay algo en la foto que no me cuadra. :ko
Cita de: Loco8 en 01 de Junio de 2013, 05:38:16 PM
Hay algo en la foto que no me cuadra. :ko
Ese culo es un camello de perfil, ¿no?
Cita de: El Nota en 01 de Junio de 2013, 05:46:07 PM
Cita de: Loco8 en 01 de Junio de 2013, 05:38:16 PM
Hay algo en la foto que no me cuadra. :ko
Ese culo es un camello de perfil, ¿no?
Puede ser, el caso es que me resulta extrañamente hipnótico. :poss
Todo el mundo discutiendo por lo que un clásico, y veo que aquí nadie tiene ni puta idea.
Esto en un clásico, coño!;
Spoiler
(http://img191.imageshack.us/img191/9333/elhombredeacerodos.jpg)
Cita de: fenometrix en 01 de Junio de 2013, 05:51:21 PM
Todo el mundo discutiendo por lo que un clásico, y veo que aquí nadie tiene ni puta idea.
Esto en un clásico, coño!;
Spoiler
(http://www.elseptimoarte.net/carteles/el_hombre_de_acero_21340.jpg)
hahahahahahahahahahahahahahaha
que gracioso y original
No tenía ni idea que pondrías esa película sin darle al spoiler, me has sorprendido
Cita de: fenometrix en 01 de Junio de 2013, 05:51:21 PM
Todo el mundo discutiendo por lo que un clásico, y veo que aquí nadie tiene ni puta idea.
Esto en un clásico, coño!;
Spoiler
(http://www.elseptimoarte.net/carteles/el_hombre_de_acero_21340.jpg)
You Win! :primero
Cita de: Banacafalata en 01 de Junio de 2013, 05:52:46 PM
Cita de: fenometrix en 01 de Junio de 2013, 05:51:21 PM
Todo el mundo discutiendo por lo que un clásico, y veo que aquí nadie tiene ni puta idea.
Esto en un clásico, coño!;
Spoiler
(http://www.elseptimoarte.net/carteles/el_hombre_de_acero_21340.jpg)
hahahahahahahahahahahahahahaha
que gracioso y original
No tenía ni idea que pondrías esa película sin darle al spoiler, me has sorprendido
Tienes razón tio. He corregido. Mira ahora, se que este es más de tu estilo.
Spoiler
(http://img191.imageshack.us/img191/9333/elhombredeacerodos.jpg)
Mi definición de clásico es que a mi abuela le suene esa película. Si no, por muy famosa o conocida que sea, no la considero un clásico :burla
No ahora en serio, yo creo que para un clásico sería una película emblemática, por decirlo así. Una película importante en la filmografía de un director, o que marcó una época. Y yo creo que hablar de clásicos de hace menos de 10 años es un poco exagerado. Vamos, digo yo. Avatar por ejemplo es probable que en 30 años la veamos como un clásico (por mucho que me disguste >:(), pero ahora...
En cambio, ahora mismo hay películas que absolutamente nadie discute que es un clásico, como Alien, Espartaco, Psicosis, son obras que marcaron una época y una generación.
JODER, y yo que lo de The Crow lo había puesto para tocar los huevos un rato..... Estáis todos mal de la chota :risa
Banaca - Tyrion, Tyrion - Banaca, tanto monta, monta tanto... Relajaos, respirad, contad hata 10... Reflexionaré sobre los mensajes (hay algunas cosas interesantes) y os haré saber si llego a algunas conclusiones... Tyrion, Banaca, conteneos hasta entonces. :guiñar
Lindo hilo, solo falta la intervencion gnoseofenomenontofilosofica de paradoja y se arma la bomba. :burla
Cita de: Siouxsie en 01 de Junio de 2013, 10:30:44 PM
Lindo hilo, solo falta la intervencion gnoseofenomenontofilosofica de paradoja y se arma la bomba. :burla
Ahí sí que nos tapa el agua :risa
Cita de: el_emi en 01 de Junio de 2013, 10:33:05 PM
Cita de: Siouxsie en 01 de Junio de 2013, 10:30:44 PM
Lindo hilo, solo falta la intervencion gnoseofenomenontofilosofica de paradoja y se arma la bomba. :burla
Ahí sí que nos tapa el agua :risa
Comienzo a sospechar que estos hilos son creados para que ciertos foreros pisen palito. :saltar
Cita de: Siouxsie en 01 de Junio de 2013, 10:30:44 PM
Lindo hilo, solo falta la intervencion gnoseofenomenontofilosofica de paradoja y se arma la bomba. :burla
amen
Aunque este hilo no fue creado convencionalmente. Se lo separó de otro. Así que cuando vean el "iniciado por el_emi" no se lo tomen literal :inocente
Cita de: el_emi en 01 de Junio de 2013, 10:49:57 PM
Aunque este hilo no fue creado convencionalmente. Se lo separó de otro. Así que cuando vean el "iniciado por el_emi" no se lo tomen literal :inocente
Vaya un liante! :burla
Cita de: el_emi en 01 de Junio de 2013, 10:49:57 PM
Aunque este hilo no fue creado convencionalmente. Se lo separó de otro. Así que cuando vean el "iniciado por el_emi" no se lo tomen literal :inocente
Puedo imaginarme la escena, emi: tú en casa, bastante aburrido, inviertiendo una buena cantidad de tu tiempo buscando con qué matar el aburrimiento. Después de un rato, nace la idea.
"Ya sé..."- te dices a ti mismo.
"...juguetearé con la gente de E7A. A ver cuantos caen."
Y, en tu interior, suena una risa levemente macabra. Sonríes, emi, mientras spammers y trolls son machacados.
Quizás sea una suposición paranoica pero leyendo sólo el título "Qué es una clásico? [HOSTIAS INSIDE]", la cosa no suena tan descabellada.
el titulo es mio
este hilo salio de '¿que pelicula viste hoy?'
Cita de: Amármol en 01 de Junio de 2013, 11:11:34 PM
el titulo es mio
este hilo salio de '¿que pelicula viste hoy?'
La estratagema era de 2. :burla
mañana viene Perico de los Palotes, que es un tio muy competente y hace una pelicula con arreglo a estas normas
Los rodajes tienen que llevarse a cabo en localizaciones reales. No se puede decorar ni crear un "set". Si un artículo u objeto es necesario para el desarrollo de la historia, se debe buscar una localización donde estén los objetos necesarios.
El sonido no puede ser mezclado separadamente de las imágenes o viceversa (la música no debe ser usada, a menos que esta sea grabada en el mismo lugar donde la escena está siendo rodada).
Se rodará cámara en mano. Cualquier movimiento o inmovilidad debido a la mano está permitido. (La película no debe tener lugar donde esté la cámara, el rodaje debe tener lugar donde la película tiene lugar).
La película tiene que ser en color. Luz especial o artificial no está permitida (si la luz no alcanza para rodar una determinada escena, ésta debe ser eliminada o, en rigor, se le puede enchufar un foco simple a la cámara).
Se prohíben los efectos ópticos y los filtros.
La película no puede tener una acción o desarrollo superficial (no pueden mostrarse armas ni pueden ocurrir crímenes en la historia).
Se prohíbe la alineación temporal o espacial. (Esto es para corroborar que la película tiene lugar aquí y ahora).
No se aceptan películas de género.
El formato de la película debe ser de 35 mm.
El director no debe aparecer en los títulos de crédito.
Esta pelicula es una pelicula 'Dogma' sí o sí
El mismo tio, que es muy competente, viene pasado mañana con una pelicula hecha segun unas normas y/o metodos usados en Norteamerica (que no sé cuales son) entre los años 1900 y 1960 (mas o menos)
Esta pelicula ya es una pelicula clásica
Pues, ¿que quereis que os diga? no lo tengo tan claro...
Se le llama cine clásico a un periodo de esplendor dentro de un movimiento. Hay arte clásico griego como una etapa específica, el renacimiento tiene una etapa clásica, como la mayoría de las épocas artísticas. En el cine, un clásico es una película de de esa etapa porque históricamente está considerada la esta de esplendor del cine, no sólo por todo lo relacionado por el sistema de estudios, hollywood y bla, bla, bla, sino porque de forma casi unánime las mejores películas realizadas en la historia de este arte se hicieron en esa etapa.
Esto no es una opinión, es algo totalmente objetivo.
Cita de: Loco8 en 01 de Junio de 2013, 11:50:23 PM
Esto no es una opinión, es algo totalmente objetivo.
Exacto, es lo que no se quiere ver. El CINE CLÁSICO es un tenicismo, no se puede ampliar, se puede discutir que películas de ese fin de periodo deberían entrar, se puede discutir que películas posteriores, por su influencia, pueden ser llamadas clásicos modernos (ojo, que no cine clásico). Pero lo que es Cine clásico, no admite discusión
Como dije en otro hilo, hasta los historiadores se atreven a poner una película que marca la línea roja: "El hombre que mató a Liberty Valance". Fijate si será algo objetivo o no.
Lo que dice Loco: igual que en el Renacimiento hubo unas décadas en las que coincidieron todos los gordos, en cine hubo una época en la que tenías conviviendo a los grandes monstruos y que acaba cuando ellos se acaban. Despues ya vienen los italianos, los franchutes y la madre del cordero, los americanos modernos (Coppola, Spielberg, Altman...), pero el CINE CLASICO es y acaba con Ford, Hawks, Wilder, McCarey y compañía en su máximo esplendor. Alguno de ellos tuvo algún coletazo posterior, pero unas décadas como los 40, 50 y la primera mitad de los 60 no la va a haber nunca, es la madre del cordero de todo este asunto.
Cita de: Tyrion en 01 de Junio de 2013, 11:59:39 PM
Como dije en otro hilo, hasta los historiadores se atreven a poner una película que marca la línea roja: "El hombre que mató a Liberty Valance". Fijate si será algo objetivo o no.
Esto es lo que se puede discutir, y me parece lógico.
Yo no veo esa línea roja tan clara, para mi El Hombre que mató a Liberty Valance es el último western clásico (bueno, el único de relevancia, por que también incluiría aquí Valor de Ley o Los Cuatro hijos de Katie Elder), pero películas como:
Bésame Tonto (1964)
La Noche de la Iguana (1964)
Doctor Zhivago (1965)
En Bandeja de Plata (1966)
Son puramente clásicos, incluso me atrevería a incluir a Love Story dentro de lo que es cine clásico, esto ya es muy discutible
Esa es la gran discusión que divide a los historiadores. Hay algunos que consideran que el western es el único género que quedaba "vivo" en los 60 tal cual se concibió en su momento, y por eso cuando John Ford "acaba con él" o le cambia el rumbo, acaba por extensión con el cine clásico entero. Pero hay otros que dicen lo que tú y a los que no les falta razón tampoco. Yo no me termino de decantar, aunque de ser de una posición, soy de la tuya.
Cita de: Banacafalata en 02 de Junio de 2013, 12:05:46 AM
Cita de: Tyrion en 01 de Junio de 2013, 11:59:39 PM
Como dije en otro hilo, hasta los historiadores se atreven a poner una película que marca la línea roja: "El hombre que mató a Liberty Valance". Fijate si será algo objetivo o no.
Esto es lo que se puede discutir, y me parece lógico.
Yo no veo esa línea roja tan clara, para mi El Hombre que mató a Liberty Valance es el último western clásico (bueno, el único de relevancia, por que también incluiría aquí Valor de Ley o Los Cuatro hijos de Katie Elder), pero películas como:
Bésame Tonto (1964)
La Noche de la Iguana (1964)
Doctor Zhivago (1965)
En Bandeja de Plata (1966)
Son puramente clásicos, incluso me atrevería a incluir a Love Story dentro de lo que es cine clásico, esto ya es muy discutible
Concuerdo contigo. Es imposible establecer una línea divisoria clara. Pero El hombre que mató a Liberty Valance" es un buen ejemplo, tampoco es importante precisar al respecto.
Por eso mismo, que todo es muy discutible, y a mi por lo menos en este sentido, no me gustan las líneas fijas, porque ningún cambio sucede de la noche al día, pero eso se puede discutir. Decir que una película de los 90 es cine clásico, no lo puede ser de ninguna de las maneras.
Y menos aún con el argumento de "es que a mi me gusta mucho, la que más de ese director".
Ya que el debate sigue abierto tiro una pregunta para que me contesten mañana.
Cuando hablo de Cine Clásico Español o Argentino, me tengo que ceñir a estas mismas reglas o a reglas internas de tal y tal País? Es común llamar a la década del 40, 50 y 60 la época clásica del cine argentino, pero la verdad es que está lejos de ser una época de esplendor. Había buenas películas, pero fue una mala época por la preponderancia del cine mexicano. Cuando lo saco del cine americano es cuando el concepto se me nubla...
Cita de: Loco8 en 01 de Junio de 2013, 11:50:23 PM
Se le llama cine clásico a un periodo de esplendor dentro de un movimiento. Hay arte clásico griego como una etapa específica, el renacimiento tiene una etapa clásica, como la mayoría de las épocas artísticas. En el cine, un clásico es una película de de esa etapa porque históricamente está considerada la esta de esplendor del cine, no sólo por todo lo relacionado por el sistema de estudios, hollywood y bla, bla, bla, sino porque de forma casi unánime las mejores películas realizadas en la historia de este arte se hicieron en esa etapa.
Esto no es una opinión, es algo totalmente objetivo.
Creo que es la mejor definición que he leído, solo que como todo movimiento artístico e histórico no tiene una linea divisoria fija, creo que actualmente se puede decir que una película tiene tintes clásicos como por ejemplo Master and commanders, por la estructura, la colocación y movimientos de la cámara, etc, ahora de eso a cosas que he visto escritas por ahí dista bastante.
Valoro los esfuerzos que hacéis por ilustrar a algunos foreros sobre el termino clásico y demás pero creo que el problema es que a estos les interesa un pepino que es cine clásico y sus épocas, y no lo digo peyorativamente, entiendo que a lo mejor sus inquietudes cinefilas por sus edades tal vez sean otras, mas cine de superheroes y demás, no hay que darle mas vueltas.
PD: Nunca me había reído mas en el foro que con la argumentación del clasicismo del cuervo, muy bueno.
:risa :risa :risa
Cita de: el_emi en 02 de Junio de 2013, 03:51:46 AM
Ya que el debate sigue abierto tiro una pregunta para que me contesten mañana.
Cuando hablo de Cine Clásico Español o Argentino, me tengo que ceñir a estas mismas reglas o a reglas internas de tal y tal País? Es común llamar a la década del 40, 50 y 60 la época clásica del cine argentino, pero la verdad es que está lejos de ser una época de esplendor. Había buenas películas, pero fue una mala época por la preponderancia del cine mexicano. Cuando lo saco del cine americano es cuando el concepto se me nubla...
De cine argentino no te puedo decir, porque no estoy muy ducho, creo que lo más antiguo que he visto ha sido La historia oficial.
Sobre España, a ver yo diría más o menos algo así hasta los 60 se hizo cine que si estaba muy cercano a los cánones clásicos americanas, había distinciones, pero quizá ninguna tan notoria como la que hubo por ejemplo en Italia con el neorrealismo.
Además, éste cine clásico en España para mi tenía una característica muy curiosa, ya que al contrario que en otras países, aquí se podría considerar esencialmente un cine de autor. Por su parte, y han conservado muy bien, se hacía el cine cómodo del régimen, comedias muy light y que han marcado mucho el cine en España, el cine de barrio.
Llegan los 70, y llega el cambio, el cine de Barrio se cambia por el Landismo a raíz de él éxito de No temerás al vecino del 5° (la película más taquillera en España) y esa comedia se vuelve más picante. Especialmente con la muerte de franco, donde llega el destape. Incluso autores como Berlanga se apuntan a este tono picante que tanto gusta al público, aunque lo haga lanzando críticas mordaces que no existen en la mayoría de las películas del destape (bastante estúpidas)
El tener más libertad también ayuda a que otros autores se acerquen a otros campos y a lo que se hace en USA, Garci con El Crack por ejemplo, bebé mucho del cine norteamericano de los 70, mientras que el Waters es referencia clara para el cine underground del comienzo de Almodovar.
También hay una implicación social muy clara y muy cruda, aquí el mayor ejemplo sería el cine kinki y en especial Eloy de la Iglesia, y películas como El pico y Perros Callejeros. Todo esto se junta en los 80 y el cine como la sociedad, se está adaptando a la contemporaniedad del mundo.
Es en los 90 cuando realmente empezaría a hablar en España de cine contemporáneo, tras una transición tan larga como la de la democracia, con la llegada de autores como Amenabar y Alex De la Iglesia, que por primera vez hacen un cine totalmente libre, donde no hay ninguna marca de la dictadura, ni como opresión, ni como liberación, ya que apenas la vivieron y eso empieza a aportar una nueva forma al cine que se realiza en España. La marca del cine de barrio-landismo-destape quizá se pueda ver aún de manera muy tibia en algunas comedias de enredo, especialmente de los 90. Pero, como la sociedad está libre de marcas por fin.
Es una idea asi improvisada y rápida mientras estoy en el tren, así que perdonar si suelto alguna burrada que tampoco tengo fuentes xD
Me parece un tema muy interesante para debatir la verdad (no te contesté antes emi porque no lo había visto)
Que grande Eloy, Goya honorífico póstumo ya!
Cita de: Sullivan en 02 de Junio de 2013, 11:43:17 PM
Que grande Eloy, Goya honorífico póstumo ya!
¿Tú no estabas estudiando...? :ein
:guay Gracias Banaca. Me pondré a investigar sobre el de mi país.
Lo que saco en limpio es que para cada país no se puede hablar cine clásico estrictamente, porque es un término propio para referirse al estilo que hubo en Estados Unidos. Así que cada país tiene su evolución particular. Sería como hablar de Edad Media en China, salvando las diferencias.
Yo lo más viejo que he visto de por aquí es "La Guerra Gaucha" de 1942 y me parece que tiene mucha influencia del cine mexicano. Aunque tampoco he visto tanto como para decirlo. Me había surgido la duda, porque precisamente se habla de Época Clásica del cine argentino, pero no termina de encajar...
Cita de: Sullivan en 02 de Junio de 2013, 11:43:17 PM
Que grande Eloy, Goya honorífico póstumo ya!
Muy grande, El Pico me parece toda una joya
Cita de: Sullivan en 03 de Junio de 2013, 09:16:53 AM
Cita de: Wanchope en 02 de Junio de 2013, 11:55:33 PM
Cita de: Sullivan en 02 de Junio de 2013, 11:43:17 PM
Que grande Eloy, Goya honorífico póstumo ya!
¿Tú no estabas estudiando...? :ein
Quien....yo? :poss
Para tener que estudiar has hecho más en todo el fin de semana que yo en un mes: ir al cine, al fútbol, a un concierto... ¿de copas también? Lo dicho por Wassup, o estudiabas en el metro o entiendo que estés apurando las últimas horas en la biblioteca. :burla
Cita de: Banacafalata en 02 de Junio de 2013, 11:41:05 PM
Además, éste cine clásico en España para mi tenía una característica muy curiosa, ya que al contrario que en otras países, aquí se podría considerar esencialmente un cine de autor. Por su parte, y han conservado muy bien, se hacía el cine cómodo del régimen, comedias muy light y que han marcado mucho el cine en España, el cine de barrio.
No me queda muy clara esa parte. Por ejemplo
Plácido o
El verdugo para nada son películas de estilo clásico. ¿A qué te refieres en concreto?
Cita de: Genjuro en 04 de Junio de 2013, 01:34:11 AM
Cita de: Banacafalata en 02 de Junio de 2013, 11:41:05 PM
Además, éste cine clásico en España para mi tenía una característica muy curiosa, ya que al contrario que en otras países, aquí se podría considerar esencialmente un cine de autor. Por su parte, y han conservado muy bien, se hacía el cine cómodo del régimen, comedias muy light y que han marcado mucho el cine en España, el cine de barrio.
No me queda muy clara esa parte. Por ejemplo Plácido o El verdugo para nada son películas de estilo clásico. ¿A qué te refieres en concreto?
Para mi si tienen mucho de cine clásico, obviamente, es difícil ver las constantes del clásico norteamericano fuera de allí.
De todas formas a lo que me refería, era a que no era el cine popular y en el que más se trabajaba, como si podía ocurrir en USA
Cita de: Banacafalata en 04 de Junio de 2013, 01:37:12 AM
Cita de: Genjuro en 04 de Junio de 2013, 01:34:11 AM
Cita de: Banacafalata en 02 de Junio de 2013, 11:41:05 PM
Además, éste cine clásico en España para mi tenía una característica muy curiosa, ya que al contrario que en otras países, aquí se podría considerar esencialmente un cine de autor. Por su parte, y han conservado muy bien, se hacía el cine cómodo del régimen, comedias muy light y que han marcado mucho el cine en España, el cine de barrio.
No me queda muy clara esa parte. Por ejemplo Plácido o El verdugo para nada son películas de estilo clásico. ¿A qué te refieres en concreto?
Para mi si tienen mucho de cine clásico, obviamente, es difícil ver las constantes del clásico norteamericano fuera de allí.
De todas formas a lo que me refería, era a que no era el cine popular y en el que más se trabajaba, como si podía ocurrir en USA
En mi opinión, la puesta en escena de Berlanga tiene poco de clásica. Sus característicos planos-secuencia o las acciones múltiples dentro del cuadro, están muy lejos del clasicismo narrativo.
Y creo que nos olvidamos de todo un cine popular que sí hubo durante los años 40 y 50, gente del prestigio de Neville, incluso de Vajda, pero también un cine mucho menos apreciado en el que abunda el sainete, el musical o el melodrama (frecuentemente histórico), y cuyos modos narrativos (más o menos brillantes, más o menos acartonados) eran muy clásicos.