Es algo que me vengo oliendo desde hace tiempo, toda gran crisis ha terminado en guerra, desde el tema de Assange lo veo más claro, luego te topas con cosas así y ves que cada vez es más inminente:
http://www.abc.es/internacional/20130306/abci-corea-represalias-201303060849.html
http://es.euronews.com/2013/03/05/venezuela-denuncia-una-conspiracion-de-estados-unidos/
Espero equivocarme, pero jodido lo veo, ¿qué opináis?
Esto es como los amantes de las profecías bíblicas....lo llevan diciendo 100 años y algún día acertarán. Si hace ya tiempo que parece posible una 3ª guerra mundial, con el paso de los años parece más inminente y cada vez hay más países en tensión y con situaciones complicadas / líderes zumbados que pueden dar el primer paso.
Ojalá que la bomba de relojería no explote y no pase nada. Ahora mismo como decía en el otro hilo, a Venezuela la veo más con un conflicto interno pero bueno...ya están con las paranoias y conspiraciones contra USA, que siempre las han tenido pero tras la muerte de su "lider", más.
Yo me la supe oler hace unos años también cuando la cosa estaba dura entre Chavez y Uribe aquí en latinoamerica y en medio oriente la cosa empeoraba. Lo cierto es que la situación internacional es tensa y uno nunca sabe que tanto se puede llegar a tensar antes de romperse.
No estoy de acuerdo con Calde en una cosa: no es una cuestión de profecías y paranoias.
Un pensador argentino solía decir que la paz tras las dos grandes guerras era una paz falsa, una paz entre guerras. Poco más que un armisticio que no eliminaba en ningún momento la vuelta las armas. Es el carácter frágil de la paz que hoy tenemos lo que alimenta los temores...
Cita de: el_emi en 06 de Marzo de 2013, 02:38:42 PM
No estoy de acuerdo con Calde en una cosa: no es una cuestión de profecías y paranoias.
No me has entendido desde el momento que si me lees verás que es algo que veo posible y no una paranoia. Solo digo con conocimiento de causa, que muchas religiones, sectas y demás lo llevan diciendo muchisisisimo tiempo y al final igual aciertan y todo.
Cita de: er_calderilla en 06 de Marzo de 2013, 02:47:26 PM
Cita de: el_emi en 06 de Marzo de 2013, 02:38:42 PM
No estoy de acuerdo con Calde en una cosa: no es una cuestión de profecías y paranoias.
No me has entendido desde el momento que si me lees verás que es algo que veo posible y no una paranoia. Solo digo con conocimiento de causa, que muchas religiones, sectas y demás lo llevan diciendo muchisisisimo tiempo y al final igual aciertan y todo.
Sí, es cierto perdón...
Yo una gran guerra a nivel mundial la veo más complicada desde el momento en que las grandes potencias estan todas en el mismo barco y se llevan relativamente bien. Ninguno de esos paises potencialmente peligrosos son una Alemania o un Japón o un Imperio Austrohúngaro de entonces, ni mucho menos. A día de hoy, cada "cabra" que salta es represaliada por todos los grandes a la vez y no tiene oportunidad de liarla más que a nivel local como mucho. EEUU-Alemania-Francia-Inglaterra van casi siempre de la mano en todo y así es muy dificil que estalle un gran conflicto. A China no la veo por la labor de liarla, están muy bien como están, invadiendo el mundo silenciosamente.
Asi que más que una guerra, lo que sí que veo en 100 años es un giro a la tortilla y un dominio de los paises asiáticos sobre Occidente. Se están infiltrando a todos los niveles, por ejemplo comprando deuda nacional en casi todos los paises occidentales, ojo con eso. O enviando a sus estudiantes a las mejores universidades del mundo. En Harvard, en Oxford o en las grandes universidades técnicas alemanas estamos hablando de 1/4 o 1/3 de estudiantes asiáticos, la gran mayoría de ellos pagados con becas estatales chinas/coreanas/japonesas con la condición de que al acabar tienen que volver a la patria a producir. Vamos, lo de España pero al revés :alegre
La Conquista Silenciosa, como lo sabes Tyrion. Ya están en El Rocío, yo no digo ná.
Yo siempre he pensado que si viniese sería por Internet y por temas tecnológicos, pero una guerra por motivos políticos o terrestres para generalizar el concepto la veo muy poco probable. ¿Quién invade qué hoy día y como lo hace? ¿El nivel de los ejército en Europa se puede comparar al nivel americano? ¿Con la crisis que hay se aseguraría la supervivencia a un país que sobreviviera a una guerra o, mejor dicho, le permitiría dicha crisis entrar en una guerra? ¿...
Pues yo a China si la veo metiéndose, aunque no sea voluntariamente, a EEUU le interesa pararla.
Como le decía a Calde y a Loco por twitter, no creo que en Europa se luche, en principio al menos, si no que todo andará en las Coreas, Oriente Medio y Sudamérica, pero estará Europa entera metida y por supuesto los yanquis.
Cita de: BruceDKWayne en 06 de Marzo de 2013, 03:30:50 PM
¿Quién invade qué hoy día y como lo hace?
No está invadiendo Israel a Palestina?
Lo que ha echo USA en Irak y Afganistan no es una invasión?
Cita de: Banacafalata en 06 de Marzo de 2013, 03:32:33 PM
Cita de: BruceDKWayne en 06 de Marzo de 2013, 03:30:50 PM
¿Quién invade qué hoy día y como lo hace?
No está invadiendo Israel a Palestina?
Lo que ha echo USA en Irak y Afganistan no es una invasión?
Me refiero a potencias, como hizo Alemania con Polonia en su momento. Con todos mis respetos Israel y Palestina son insignificantes al lado de ejemplos como este.
A mi siempre me ha gustado especular...xD
A mi no me extrañaría... USA ve que su reinado se acaba y si quiere perpetuarlo debe hundir a China ahora que puede...
Lo de las Coreas siempre es así... Y Venezuela... Pues mucha palabrería...
Corea, toda sudamérica y todo oriente medio unidos... yo no les veo una potencia pequeña
Cita de: BruceDKWayne en 06 de Marzo de 2013, 03:34:17 PM
Cita de: Banacafalata en 06 de Marzo de 2013, 03:32:33 PM
Cita de: BruceDKWayne en 06 de Marzo de 2013, 03:30:50 PM
¿Quién invade qué hoy día y como lo hace?
No está invadiendo Israel a Palestina?
Lo que ha echo USA en Irak y Afganistan no es una invasión?
Me refiero a potencias, como hizo Alemania con Polonia en su momento. Con todos mis respetos Israel y Palestina son insignificantes al lado de ejemplos como este.
Pues con que Corea del Norte tire una Bomba atómica en su país vecino ya está el circo montado....
En cuanto a la guerra, yo veo más factible que lleguemos a un sistema mediaval actual tal y como está la cosa, es dificil porque en Europa tenemos los derechos humanos bastante claros, pero yo no vería muy descabellado que acabemos como en Qatar, unos pocos con todo el dinero y los demás a trabajar todo el día por un salario mínimo, y teniendo que mandar ese salario a las familias. Lo he dicho muchas veces y la gente se hecha las manos a la cabeza, pero creo que no estamos tan lejos de ellos la verdad :nuse
Lo que está claro para mí es que a nosotros nos invaden y aquí vamos todos al paredón o presos o a la venta. Con todo el respeto del mundo para aquel que está defendiendo mi país, nuestro ejército es una banda. No se les proporciona dinero (vamos, que no hay), no se les prepara bien y la mayoría lo ve como salida profesional. Saben más de biología que de armas.
Cita de: BruceDKWayne en 06 de Marzo de 2013, 03:47:53 PM
Lo que está claro para mí es que a nosotros nos invaden y aquí vamos todos al paredón o presos o a la venta. Con todo el respeto del mundo para aquel que está defendiendo mi país, nuestro ejército es una banda. No se les proporciona dinero (vamos, que no hay), no se les prepara bien y la mayoría lo ve como salida profesional. Saben más de biología que de armas.
Ojalá no se invirtiera ni un solo euro en el ejercito de ningún país y aun menos en armas, sobran totalmente...
Desconozco si estás informado... Pero no creo que se puede decir eso tan a la ligera...
Un oficial del ejército español ha cursado 5 años de carrera... Uno de ellos dedicado enteramente a las armas y las tácticas o técnicas militares...
Para entrar en las academias militares las notas de corte son altas, muy altas...
Desconozco la instrucción de tropa y marinería...
No considero que el ejército español sea una banda... Ultimamente de hecho está siendo lo mejor valorado por la población...
Pero dudo que haya muchos paises a los que debamos envidiar en ese sentido...
Cita de: cardinrri en 06 de Marzo de 2013, 03:50:47 PM
Cita de: BruceDKWayne en 06 de Marzo de 2013, 03:47:53 PM
Lo que está claro para mí es que a nosotros nos invaden y aquí vamos todos al paredón o presos o a la venta. Con todo el respeto del mundo para aquel que está defendiendo mi país, nuestro ejército es una banda. No se les proporciona dinero (vamos, que no hay), no se les prepara bien y la mayoría lo ve como salida profesional. Saben más de biología que de armas.
Ojalá no se invirtiera ni un solo euro en el ejercito de ningún país y aun menos en armas, sobran totalmente...
I disagree. ¿Te pones a luchar tú si ocurre algo? Ojo yo estoy totalmente en contra de la guerra porque sí y sus causas, consecuencias y demás aspectos me parecen terribles, pero estoy a favor de defender tu país de cualquier amenaza externa que quiera atentar contra la nación.
Qué daño han hecho Emerich y Bay en las prostituibles mentes de los púberes :aii
Cita de: El Nota en 06 de Marzo de 2013, 04:06:42 PM
Qué daño han hecho Emerich y Bay en las prostituibles mentes de los púberes :aii
Es que de pequeños en mi patio jugábamos a eso y nuestro rival era el patio de enfrente. Eran el enémigo. A mí me viene de fábrica lo de la guerra :alegre
De todas formas, ojalá nunca llegue a pasar, o al menos que si pasa, que ocurra rápido y sin consecuencias tan brutales como las anteriores.
Cita de: Banacafalata en 06 de Marzo de 2013, 03:31:40 PM
Pues yo a China si la veo metiéndose, aunque no sea voluntariamente, a EEUU le interesa pararla.
Le interesa pararla a nivel economico, pero a China NI DE BROMA le interesa meterse en una guerra contra Occidente. Para qué, si ya están ganando?
La tan demonizada globalización tiene la ventaja en este caso en que todos los grandes estan demasiado interconectados economicamente como para que les interese pegarse de verdad.
China es el primer acreedor de EEUU, qué va a hacer, meterse en guerra para ver si les arruina y no cobrar esa deuda nunca?? (500.000 millones de dolares en 2008!!!). Venga...
El resto, por mucho que puedan tirar una bomba al pais vecino que peor les caiga, no se pueden atrever a mucho más, en dos días les está dando la "comunidad internacional" hasta en el carnet de identidad. Ni aunque se unieran todos los pequeños dictadores locos del mundo (a lo Austin Powers?? Cuba aliandose con Corea y con Palestina? :nuse) tendrían una mínima oportunidad de montar una guerra de verdad contra los grandes.
Estadística de los mayores ejércitos del mundo:
1. Rusia -> me da la risa, ya tienen bastante con lo que tienen en casa como para meterse en otra gran guerra. Les desertaría hasta el limpiabotas, no tienen ya sentimiento patriótico como antaño.
2. China -> lo dicho arriba, ni de coña. Son más listos que todo eso.
3. EEUU -> eje occidental
4. Alemania -> eje occidental
5. India -> aliado del eje occidental
6. Reino Unido -> eje occidental
7. Japón -> sólo se preocupan de guardar su casa. Por otra parte, totalmente occidentalizados y en una supuesta guerra, de meterse, lo harían en el lado contra Corea, es decir, occidental.
8. Mexico -> aliado del eje occidental
9. Corea del Norte
10. Egipto
Es decir, que la posible Guerra Mundial de la que hablais consiste en el puesto 9+10 pegandose contra el 3+4+5+6+7+8? La Guerra de los Tres Días, la llamaría yo.
Cita de: Tyrion en 06 de Marzo de 2013, 04:12:56 PM
Cita de: Banacafalata en 06 de Marzo de 2013, 03:31:40 PM
Pues yo a China si la veo metiéndose, aunque no sea voluntariamente, a EEUU le interesa pararla.
Le interesa pararla a nivel economico, pero a China NI DE BROMA le interesa meterse en una guerra contra Occidente. Para qué, si ya están ganando?
La tan demonizada globalización tiene la ventaja en este caso en que todos los grandes estan demasiado interconectados economicamente como para que les interese pegarse de verdad. China es el primer acreedor de EEUU, qué va a hacer, meterse en guerra para ver si les arruina y no cobrar esa deuda nunca?? (500.000 millones de dolares en 2008!!!). Venga...
El resto, por mucho que puedan tirar una bomba al pais vecino que peor les caiga, no se pueden atrever a mucho más, en dos días les está dando la "comunidad internacional" hasta en el carnet de identidad. Ni aunque se unieran todos los pequeños dictadores locos del mundo (a lo Austin Powers?? Cuba aliandose con Corea y con Palestina? :nuse) tendrían una mínima oportunidad de montar una guerra de verdad contra los grandes.
Estadística de los mayores ejércitos del mundo:
1. Rusia -> me da la risa, ya tienen bastante con lo que tienen en casa como para meterse en otra gran guerra. Les desertaría hasta el limpiabotas, no tienen ya sentimiento patriótico como antaño.
2. China -> lo dicho arriba, ni de coña. Son más listos que todo eso.
3. EEUU -> eje occidental
4. Alemania -> eje occidental
5. India -> aliado del eje occidental
6. Reino Unido -> eje occidental
7. Japón -> sólo se preocupan de guardar su casa. Por otra parte, totalmente occidentalizados y en una supuesta guerra, de meterse, lo harían en el lado contra Corea, es decir, occidental.
8. Mexico -> aliado del eje occidental
9. Corea del Norte
10. Egipto
Es decir, que la posible Guerra Mundial de la que hablais consiste en el puesto 9+10 pegandose contra el 3+4+5+6+7+8? La Guerra de los Tres Días, la llamaría yo.
Es una lista? Donde estamos? En descenso no?
Cita de: Tyrion en 06 de Marzo de 2013, 04:12:56 PM
Cita de: Banacafalata en 06 de Marzo de 2013, 03:31:40 PM
Pues yo a China si la veo metiéndose, aunque no sea voluntariamente, a EEUU le interesa pararla.
Le interesa pararla a nivel economico, pero a China NI DE BROMA le interesa meterse en una guerra contra Occidente. Para qué, si ya están ganando?
La tan demonizada globalización tiene la ventaja en este caso en que todos los grandes estan demasiado interconectados economicamente como para que les interese pegarse de verdad. China es el primer acreedor de EEUU, qué va a hacer, meterse en guerra para ver si les arruina y no cobrar esa deuda nunca?? (500.000 millones de dolares en 2008!!!). Venga...
El resto, por mucho que puedan tirar una bomba al pais vecino que peor les caiga, no se pueden atrever a mucho más, en dos días les está dando la "comunidad internacional" hasta en el carnet de identidad. Ni aunque se unieran todos los pequeños dictadores locos del mundo (a lo Austin Powers?? Cuba aliandose con Corea y con Palestina? :nuse) tendrían una mínima oportunidad de montar una guerra de verdad contra los grandes.
Estadística de los mayores ejércitos del mundo:
1. Rusia -> me da la risa, ya tienen bastante con lo que tienen en casa como para meterse en otra gran guerra. Les desertaría hasta el limpiabotas, no tienen ya sentimiento patriótico como antaño.
2. China -> lo dicho arriba, ni de coña. Son más listos que todo eso.
3. EEUU -> eje occidental
4. Alemania -> eje occidental
5. India -> aliado del eje occidental
6. Reino Unido -> eje occidental
7. Japón -> sólo se preocupan de guardar su casa. Por otra parte, totalmente occidentalizados y en una supuesta guerra, de meterse, lo harían en el lado contra Corea, es decir, occidental.
8. Mexico -> aliado del eje occidental
9. Corea del Norte
10. Egipto
Es decir, que la posible Guerra Mundial de la que hablais consiste en el puesto 9+10 pegandose contra el 3+4+5+6+7+8? La Guerra de los Tres Días, la llamaría yo.
Pienso más o menos igual, una guerra hoy en día es dificil, pero si que es verdad que si las coreas se enfrentan ahí va todo dios a pelearse, unos de un lao y otros de otro. Pero Mundial, en las dimensiones que se produjo la II la verdad que lo veo muy dificil :nuse
Cita de: BruceDKWayne en 06 de Marzo de 2013, 04:15:49 PM
Cita de: Tyrion en 06 de Marzo de 2013, 04:12:56 PM
Cita de: Banacafalata en 06 de Marzo de 2013, 03:31:40 PM
Pues yo a China si la veo metiéndose, aunque no sea voluntariamente, a EEUU le interesa pararla.
Spoiler
Le interesa pararla a nivel economico, pero a China NI DE BROMA le interesa meterse en una guerra contra Occidente. Para qué, si ya están ganando?
La tan demonizada globalización tiene la ventaja en este caso en que todos los grandes estan demasiado interconectados economicamente como para que les interese pegarse de verdad. China es el primer acreedor de EEUU, qué va a hacer, meterse en guerra para ver si les arruina y no cobrar esa deuda nunca?? (500.000 millones de dolares en 2008!!!). Venga...
El resto, por mucho que puedan tirar una bomba al pais vecino que peor les caiga, no se pueden atrever a mucho más, en dos días les está dando la "comunidad internacional" hasta en el carnet de identidad. Ni aunque se unieran todos los pequeños dictadores locos del mundo (a lo Austin Powers?? Cuba aliandose con Corea y con Palestina? :nuse) tendrían una mínima oportunidad de montar una guerra de verdad contra los grandes.
Estadística de los mayores ejércitos del mundo:
1. Rusia -> me da la risa, ya tienen bastante con lo que tienen en casa como para meterse en otra gran guerra. Les desertaría hasta el limpiabotas, no tienen ya sentimiento patriótico como antaño.
2. China -> lo dicho arriba, ni de coña. Son más listos que todo eso.
3. EEUU -> eje occidental
4. Alemania -> eje occidental
5. India -> aliado del eje occidental
6. Reino Unido -> eje occidental
7. Japón -> sólo se preocupan de guardar su casa. Por otra parte, totalmente occidentalizados y en una supuesta guerra, de meterse, lo harían en el lado contra Corea, es decir, occidental.
8. Mexico -> aliado del eje occidental
9. Corea del Norte
10. Egipto
Es decir, que la posible Guerra Mundial de la que hablais consiste en el puesto 9+10 pegandose contra el 3+4+5+6+7+8? La Guerra de los Tres Días, la llamaría yo.
Es una lista? Donde estamos? En descenso no?
En tercera regional.
Yo creo que decir 3ªGuerra mundial son palabras mayores, como mucho se pegan un poquito EEUU con alguno de los países éstos y se les bajan los sumos, pero no creo, como dice Tyrion en su clasificación y su explicacion, o no les conviene o no tienen suficiente como para hacerles frente
Cita de: cardinrri en 06 de Marzo de 2013, 04:17:04 PM
Pienso más o menos igual, una guerra hoy en día es dificil, pero si que es verdad que si las coreas se enfrentan ahí va todo dios a pelearse, unos de un lao y otros de otro. Pero Mundial, en las dimensiones que se produjo la II la verdad que lo veo muy dificil :nuse
Imposible. El mundo ha cambiado demasiado a todos los niveles. Globalización.
Y en esos supuestos "bandos" si se pelean las dos Koreas no me sale más que un Korea del Norte vs. Resto del Mundo. A ver a quien le interesa o se le ha perdido algo apoyando a la del Norte... Va a tirar Ahmadineyad un pepino desde Teherán a Seul?. Eso no es una Guerra Mundial, es un chiste.
joder, comentarios mas mens jocosos, pero hablando muy en serio
me he equivicado de foro?
No me seáis apocalípticos xD :noo
Yo creo que subestimáis mucho la potencia de esos países, que son muy pobres, sí, pero justo dónde más dinero tienen en armamento, y saben como usar su ejercito y como combatir (Estados Unidos, con toda su fuerza, ha perdido guerras en Irak y Vietnam) y estamos hablando de la unión de muchos de estos países.
Y sobre los ejércitos, ojalá no hiciera falta invertir un duro en ellos, sería algo mejor, pero si algo así pasara creo que probablemente no sería sólo cosa del ejercito profesional. Eso sí, conmigo que no cuenten, prefiero pudrirme en la cárcel que tocar un arma.
Demasiadas películas ven algunos...
Exacto. Demasiadas pelis.
Muchas pelis
http://www.20minutos.es/noticia/1751282/0/corea-norte/ataque-nuclear/eeuu/
hay que saber marcarse los faroles...
la propaganda norcoreana es lo unico que tiene para controlar al pueblo
A Corea ahora mismo no la interesa atacar a USA, pero la situación cada día es más delicada, y el vaso está a punto de rebosar
Llevamos así cuánto?, toda la vida, que si nos invaden, que si invadimos, que si uno tiene armas apuntando a otro, cuando no era la guerra fría, eran conflictos en oriente medio y cuando no, Corea que se hace notar. Y así durante tantos años que una mira la tele, lee comentarios y acaba pensando, si algún día estalla una nueva guerra mundial, la mayoría de nosotros no sabremos el por qué y quizás hasta nos pase de resfilón. El mundo siempre ha estado a punto de una nueva guerra, pero de momento ya se encargan los mandamases de mantener el orden. Si oriente medio se levanta, practicamente el resto del mundo se levantará contra ellos, y es mucho mundo. Y si Corea se pone tonta, China se la quitará de un soplido de encima, en estos momentos a China no le interesa llevarse mal con el resto. Y en cuanto a Africa, siempre ha sido un polvorín que acaban resolviendo ellos solos y en América del sur, igual, menos polvorín que Africa por supuesto. Con lo cual, prefiero pensar en cosas buenas y en que no me jodan con ninguna guerra que todavía tengo dos películas pendientes de El hobbit y dos libros para acabar Canción de hielo y fuego :D. entre un montón de proyectos claro.
La diferencia es que ahora mismo a los grandes países les interesa mucho una guerra, la mejor manera de revitalizar la economía es ésa. Y hay que aprovechar que todo el mundo está alterado tras la crisis que nos asola, las dos grandes guerras llegaron tras crisis económicas, y estamos ante la que posiblemente sea la mayor crisis de la historia.
http://www.20minutos.es/noticia/1749990/0/corea-norte/ensayo-nuclear/sanciones/
China y los EEUU poniendose de acuerdo para zumbarle a Corea si se pone tonta. Que nunca se va a poner porque una cosa es venderle a tu pueblo la moto de que eres la leche y otra muy distinta es serlo de verdad. Lo dicho, eso no es una Guerra Mundial, es la Guerra del Cuarto de Hora, vamos... Como se le ocurra al gordo coreano tirar un sólo perdigonazo a alguien, se pone la ONU entera de acuerdo para borrarles del mapa. Miraos por favor las dos anteriores guerras mundiales y la cantidad de gente que habia en ambos bandos, eso era MUNDIAL de verdad.
Que estais desviando el hilo, que estabamos hablando de una guerra mundial que es imposible, no de que sea imposible que este o el otro pais se líen a tortas entre ellos.
Pero es que te parece poca gente?
Corea, toda la sudámerica (centroamérica) comunista, incluyendo Cuba, todo oriente medio, Israel... no son pocos precisamente
eres accionista de alguna fabrica de armamento?
porque parece que estes desando que se lien a hostias
sudamerica?
que ejercito tienen?
argentina se quiso meter en laas malvinas y asi le fue...
colombia bastante tiene con las FARC
venezuela tiene el petroleo, si, pero para de contar...
oriente medio, se apañan entre ellos
si los unicos que no van a ir de farol son los USA, esos sí han demostrado que tienen armas y ganas (y capacidad) de usarlas
Cita de: Amármol en 07 de Marzo de 2013, 02:13:21 PM
eres accionista de alguna fabrica de armamento?
porque parece que estes desando que se lien a hostias
sudamerica?
que ejercito tienen?
argentina se quiso meter en laas malvinas y asi le fue...
colombia bastante tiene con las FARC
venezuela tiene el petroleo, si, pero para de contar...
oriente medio, se apañan entre ellos
si los unicos que no van a ir de farol son los USA, esos sí han demostrado que tienen armas y ganas (y capacidad) de usarlas
Yo no veo que USA sea realmente tan fuerte. En Medio Oriente las cosas se le han ido de las manos y todo lo que ha podido hacer es construir regímenes democráticos absolutamente inestables, incapaces de someter a la resistencia.
Yo creo que una guerra mundial no es sólo que haya tipos que se estén cagando a trompadas. Eso pasa en el más bajo de los niveles. En lo más alto de los niveles siempre ha significado por sobre todas las cosas la eliminación uno de los bandos y la instauración de un Nuevo Orden Internacional. Que no haya disparos no significa que sea pacífica y que no todos los países tengan un gran ejército no significa que no se vayan a alinear. No se olviden que los últimos meses de la Segunda Guerra, Panamá le declaró la guerra a Alemania. Una Guerra Mundial nunca ha sido tan mundial al principio...
...cierto, pero siempre han tenido:
- algo de lógica territorial: Rusia y EEUU haciendole la pinza al Tercer Reich o al Imperio Austrohungaro para que dejaran sus ansias de expansión, uno por este y otro por oeste.
-una cierta "igualdad de fuerzas". Lo pongo entre comillas porque obviamente no es así, había desigualdades, pero no eran tan brutales como las guerras que proponeis, en las que ni sumando todos esos países "rebeldes" (de los que aún me teneis que explicar cómo hacen para encontrar una motivación común y coordinarse) da para atacar a UNO de los ejercitos del bando contrario (la puta OTAN al completo, oigan!!!).
Me los estoy imaginando como en una peli de Austin Powers, a los Ahmadinejad, Castro, Maduro (?), Kim Jong-un... quedando en una isla desierta, sentandose en una mesa redonda y planeando el ataque definitivo contra el mundo. :alegre :alegre
(http://3.bp.blogspot.com/-EhmfQhgv_kI/TkktW-OkwQI/AAAAAAAAIno/kBXiM9IvHNw/s1600/telefono1.jpg)
Yo no creo que esto vaya a desencadenar en una Guerra Mundial... No necesariamente... Pero la cosa está caliente en bastantes puntos... Y basta con que una ficha del domino caiga para que las demás vayan detrás...
.
Y estamos olvidando que USA está viendo su imperio caer... Estos si no tienen una excusa se la inventan... Acordaros del Maine o de las armas nucleares de Sadam...
No se hasta qué punto se necesita una lógica territorial.
Si lo que se necesita es crear un Nuevo Orden Internacional lo único que se necesita es inventar un enemigo.
Qué tienen en común Irán, Rusia, Corea del Norte? Nada, sólo que son del desagrado del eje USA-UE-Israel. Están dispuestos a unirse? Seguro. Rusia hace mucho tiempo ya que tiene estrechas relaciones con Irán.
En la Segunda Guerra Munidal, no se hasta que punto la idea era acabar con la expansión Nazi.
Vos mismo lo dijiste: Como encuentran motivaciones países que no tienen nada que ver uno con el otro? Digamos en este caso USA y la URSS? Pues, encontraron motivación en la destrucción de un enemigo que ellos mismo habían contribuido a crear. Hitler rogó y recontra rogó a los mandatarios occidentales, y en particular a Churchil que su guerra era contra la URSS y que la afinidad racial que tenían con los ingleses sería la base de un entendimiento futuro. La razón porque Churchill y USA prefirieron salir a rescatar a la URSS es porque las ideas Nacionalistas de Hitler eran contrarias a las nuevas lógicas de control de territorio a través del mercado y sobretodo de la banca. Bien hubiesen tolerado a un Hitler como soportaron un Stalin si no se hubiese metido con Nuevo Orden Internacional que se buscaban instaurar.
Y hoy es lo mismo. Yo no subestimo el potencial nuclear que haya conseguido Irán en este tiempo. Tampoco es para joder el poder militar de Corea del Norte y Rusia. No digo que vaya a haber guerra ya, sólo digo que la situación se tensa cada vez más debido a que Irán, Rusia y Corea del Norte son enemigo reales, pero sobretodo conceptuales del sistema actual. Se enfrentan y oponen a la raíz del Orden actual.
No menciono el lío que le han hecho a la presidenta argentina por es dichoso memorandum con Irán. Parece que se está poniendo mucho empeño en Occidente para hacernos creer que un pacto con Irán es un pacto con el Diablo.
Cita de: el_emi en 07 de Marzo de 2013, 04:18:32 PM
Están dispuestos a unirse? Seguro. Rusia hace mucho tiempo ya que tiene estrechas relaciones con Irán.
No termino de ver lo de Rusia en esta ecuación, es un país que se cae literalmente a cachos, o eso me pareció en mi última visita.
Aparte que insisto en que obviamos demasiado las INMENSAS desigualdades entre un supuesto bando y el otro:
-económicas
-tecnológicas (los ensayitos por los que se quiere penalizar a Corea o Iran los tienen hechos los EEUU ya de hace 20 años)
-número de efectivos: en la II GM, si no recuerdo mal porque hablo de memoria, las cuentas salían algo asi como 15 contra 20 millones de soldados. En este caso? Si Rusia aceptara unirse, estaríamos hablando de un pais del G8 pegandose contra los otros 7?.
No lo veo, estamos a 2013 y a estas alturas estamos todos demasiado globalizados, interconectados, adeudados unos con otros, como para ponernos a pegarnos como en aquel entonces. No me cuadra y espero no equivocarme :alegre
Cita de: Tyrion en 07 de Marzo de 2013, 04:47:03 PM
Cita de: el_emi en 07 de Marzo de 2013, 04:18:32 PM
Están dispuestos a unirse? Seguro. Rusia hace mucho tiempo ya que tiene estrechas relaciones con Irán.
No termino de ver lo de Rusia en esta ecuación, es un país que se cae literalmente a cachos, o eso me pareció en mi última visita.
Aparte que insisto en que obviamos demasiado las INMENSAS desigualdades entre un supuesto bando y el otro:
-económicas
-tecnológicas (los ensayitos por los que se quiere penalizar a Corea o Iran los tienen hechos los EEUU ya de hace 20 años)
-número de efectivos: en la II GM, si no recuerdo mal porque hablo de memoria, las cuentas salían algo asi como 15 contra 20 millones de soldados. En este caso? Si Rusia aceptara unirse, estaríamos hablando de un pais del G8 pegandose contra los otros 7?.
No lo veo, estamos a 2013 y a estas alturas estamos todos demasiado globalizados, interconectados, adeudados unos con otros, como para ponernos a pegarnos como en aquel entonces. No me cuadra y espero no equivocarme :alegre
Si hay guerra será diferente al pasado. Todo cambia y las formas de hacer guerra también...
Cita de: Tyrion en 07 de Marzo de 2013, 04:47:03 PM
No termino de ver lo de Rusia en esta ecuación, es un país que se cae literalmente a cachos, o eso me pareció en mi última visita.
Por cierto, no estoy seguro que viste para que te lo pareciera. Pero no sería la primera vez que una potencia económica potente debiera su poder más a una economía especulativa que a una economía real. Es una de las razones por las que creo que China no puede prevalecer, pese a sus inmensos recursos, a menos que haya un verdadero cambio de orden.
Rusia ha sido en los últimos años un comodín fundamental en la política internacional. Es por el apoyo Ruso que USA nunca pudo terminar su dichoso cerco contra Irán, fue por Rusia que ésta última tuvo un constante crecimiento en su economía de guerra. Hoy, habiendo solucionado parte de sus problemas energéticos, USA se puede dar el lujo de ceder presión en Medio Oriente y adivina a quién se la está cediendo: A Rusia por medio de un tratado que estarían preparando. Esto es por lo importante que se vuelve tener a Rusia del lado correcto, tratando de evitar su alineación con los países enemigos. USA sabe que la presencia Rusa en medio Oriente calma también a la cada vez más incontrolable Israel en el Medio Oriente. Y es probable que con este pacto USA de un paso importante hacia la aceptación definitiva de Irán en la zona. Todo para quedar bien con Rusia.
Rusia es una temida y respetada potencia y, parece meter miedo a los grandes.
es que hay muchos rusos en rusia...
y, como la ensaladilla esté chunga... salmonella al canto
Cita de: Amármol en 07 de Marzo de 2013, 07:40:20 PM
es que hay muchos rusos en rusia...
y, como la ensaladilla esté chunga... salmonella al canto
:risa :risa :risa :risa qué buena Amármol.... :risa :risa :risa
Perdonad que me meta, pero las guerras mundiales terminaron con la bomba nuclear, ya no tienen "sentido". Se avecina, (de hecho ya ha empezado), una guerra fría entre China y Estados Unidos. En este caso una guerra cibernética...
Corea del Norte siempre estará allí de farol, igual que América del sur...y Oriente Medio...Revisionar Lawrence de Arabia, las cosas no han cambiado. Odian a los infieles pero más se odian entre ellos, nunca pasarán de crear células terroristas.
En cuanto a Rusia, es un país emergente, ahora solo le preocupa forrarse junto a China y Brasil, no necesita guerras.
Cita de: Amármol en 07 de Marzo de 2013, 07:40:20 PM
es que hay muchos rusos en rusia...
y, como la ensaladilla esté chunga... salmonella al canto
jajaja Muy buenos los polvorones de la Estepa, muy buenos!! :obacion
Cine, cine, cine, más cine por favor
http://www.abc.es/internacional/20130308/abci-corea-norte-anular-acuerdos-201303080253.html
Cita de: Banacafalata en 08 de Marzo de 2013, 12:34:15 PM
Cine, cine, cine, más cine por favor
http://www.abc.es/internacional/20130308/abci-corea-norte-anular-acuerdos-201303080253.html
Y tanto cine, deben de tener una tecnología casi extraterrestre para ser capaces de tirar un misil que cruce el Pacífico, atraviese todo EEUU y caiga en Washington sin que lo detecte el escudo antimisiles yanki. Seguro que sí. Tienen eso y una máquina para teletransportarse en el tiempo y matar a Geroge Washington.
Crees que ante tanta amenaza Estados Unidos se va a estar quieta? Que han empezado guerras por simples sospechas de que había armas de destrucción masiva
en corea no hay petroleo...
Citarpara convertir en "un mar de fuego" Washington y otros centros neurálgicos de EE.UU. y sus aliados, según el diario Rodong Sinmun.
del enlace de banaca
aliados? sera canada, no?
porque si piensa llegar a reino unido...
Van a por Washington, cagate. Costa Este. Mira que podrían haber dicho Hawaii o San Francisco. No, no, Washington, atravesandose todo el océano y todo el pais.
Banaca: de lo que hablas no es de una posible Guerra Mundial, que era el título de este hilo, si no de una posible Guerra de Corea (2.0), nada más. Me puedo creer que el gordo cabrón decida probar sus nuevos juguetes con Seoul, pero lo de Washington es para troncharse. Y no es una Guerra Mundial, puesto que en un supuesto de agresión no veo quien va a ayudar a Corea. Hasta China ha dicho que ojito, que como se menee...
Cita de: Banacafalata en 07 de Marzo de 2013, 01:43:47 PM
Pero es que te parece poca gente?
Corea, toda la sudámerica (centroamérica) comunista, incluyendo Cuba, todo oriente medio, Israel... no son pocos precisamente
PERDON? Menciona algunos paises por favor. :ko
banaca, que se lia...
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/03/26/actualidad/1364284824_065317.html
Me recuerdan a esos borrachos de bar tipo "sujetadme que lo mato,eh, que lo mato!!!"
Ya para empezar cambian "arderá Washington" por "joderemos las bases en Hawaii", algo más asequible, como hablamos.
En un par de semanas, igual bajan a boicotear la CocaCola o algo...
igual suben las acciones de la pepsi, quien sabe...
jajajaja Ejércitos de Photoshop!!!
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/27/internacional/1364385850.html
:obacion :obacion :obacion
ya han empezado...
http://www.mundodeportivo.com/20130415/atletismo/explosion-en-la-maraton-de-boston_54371245411.html
Joder joder y joder :deses
Todavía no se sabe cuantas víctimas puede haber pero muertos dicen que hay :triste
Tampoco se ha dicho nada de qué ha podido ocurrir.
Tampoco han dicho nada que hayan sido los Koreanos, ellos son más de bombas que caigan del cielo..... Nah, hay mucho loco en los united states, a ver cuando dan más noticias, de momento 2 muertos y más de 20 heridos dicen
eh, que lo he puesto de coña...
Tiene a un saudí retenido en el hospital
Ha habido otra bomba en la biblioteca JFK y se habla de que podría haber otra
Cita de: Banacafalata en 15 de Abril de 2013, 11:14:16 PM
Tiene a un saudí retenido en el hospital
Ha habido otra bomba en la biblioteca JFK y se habla de que podría haber otra
Lo de la biblioteca JFK ha sido fuego.
Por lo que se sabe hoy por la mañana (tamaño de las bombas y demás) tiene toda la pinta de ser la obra de un tarado o dos como mucho, no de una célula de AlQaeda bien montada, que te la hubiera liado muchísimo más parda. Pero hay que esperar acontecimientos y rezar por los heridos críticos que hay.
Y por cierto, se habla poco de ellos, pero QUÉ HUEVOS tiene esta gente:
(http://estaticos04.marca.com/albumes/2013/04/15/explosion_boston/1366063260_extras_albumes_0.jpg)
no se donde lo he leido, que van diciendo que el hecho de que muestren imagenes de los heridos es para mosquear a la poblacion y prepararlos para otra guerra
cagondiez, si hay dos bombazos, lo normal es que haya heridos, no?
Sí, pero a mi esta vez sí que me ha sorprendido que los americanos enseñaran heridos, será porque esta vez ha sido todo en vivo y en directo y no dió tiempo a acordonar el lugar. Pero es raro que estos enseñen, en ninguna de las masacres de universidades hemos visto un solo muerto, ni siquiera en las Torres Gemelas, lo máximo que vimos fue la gente saltar.
Es totalmente distinto a España, donde enseñamos casquería a la mínima de cambio, a mi jamás se me olvidarán las imágnes en pleno telediario de sobremesa de Irene Villa mutilada en el suelo.