Foro de cine - E7A

Voto por Batman, aunque Avengers también me gustó mucho

Vengadores.

Me puede el espíritu de blockbuster ochentero, mi voto para la mejor superproducción del año, Los Vengadores

Vaya final xD

Final palomitas al poder  :burla

Voto por los vengadores, por ser una película que cumple perfectamente con loas objetivos para lo que está pensada.

 :neutral

Por cierto, me acabo de fijar en la abreviatura de CdC, esa misma que usan "Cahiers du Cinema" o "Cuadernos de Cine" y ves esta final.... xDDDDDDDDDDD

Apasionante final, totalmente impredictible. No voto para no presionar a nadie.

'El caballero oscuro: la leyenda renace'.

Cita de: Josemi19 en 29 de Enero de 2013, 01:04:54 AM
'El caballero oscuro: la leyenda renace'.

(http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/23002120.jpg)

voto por batman ya que es la mejor del año  :obacion :obacion :obacion :obacion
marvel vs dc gana marvel en contenido de personajes pero se lo lleva bat como adaptacion al cine

(http://2.bp.blogspot.com/-eWA22SpRfGk/UBWdwhXNgEI/AAAAAAAAIvs/6bkzyaP6yK4/s640/Poster++Batman+3-+El+Caballero+de+la+Noche+Asciende+Espa%C3%B1ol+Latino+(PELICULA)+CAM+Descargar+1+Link+.By.WwW.ComPuGamesTV.Com.jpg)

¿Dónde vas loquillo? Mucho mejor así:

Cita de: paradoja en 29 de Enero de 2013, 01:18:02 AM
voto por vatman ya que es la mejor del Haño  :obacion :obacion :obacion :obacion

B

A

T

M

A

N

Me quedo con Batman, aunque quien gane da igual...

Joder, que rabia no haber entrado a medias de los mensajes de Ray para trollearle y poner Batamanta

Cita de: Banacafalata en 29 de Enero de 2013, 01:54:57 AM
Joder, que rabia no haber entrado a medias de los mensajes de Ray para trollearle y poner Batamanta

Jejejeje... Bueno, la intención es lo que cuenta.  :alegre

Me quedo con los Vengadores....

voto por vengadores pero ganará Batman que hay mucho fan de Nolan por aqui. Pero por mi parte Whedon ha dejado satisfechos a casi todos en una peli en la que tenia mucho que perder.

Bueno mi voto va  por los Avengers, la tercera de Batman realmente me decepciono, no se , yo esperaba mas despues de la espectacular 2da parte, por el contrario de Los Vengadores no esperaba mucho, pero fue una agradable sorpresa, muy equilibrada, entretenida, mas que la de Batman que por momentos me parecio pesada, mi voto por los Vengadores.

la que sale Michael Caine

Hoy o mañana voy a volver a ver "The avengers", asi que espero un poco con el voto... Por ahora votaría a Batman, pero tengo la sensación de que es porque tengo muy olvidados a los otros...

Batman   :si

'The avengers' Vaya final!  :mmm

Para final el de Batman!!!

En serio, The Avengers es muy entretenida pero como película prefiero The Dark Knight Rises.

La primera lucha Bane VS. Batman y esos compases finales con la musica de Zimmer y las ultimas revelaciones pasarán a la historia.

Es cierto que tiene sus defectos pero es que sus virtudes son tantas y tan grandes que el resultado final es impresionante. Digno espectaculo con una de las mejores bandas sonoras creadas jamás.

Ya que las dos que yo me esperaba para esta final se han ido, votaré por la creación de Nolan: The Dark Knight Rises

Voto por Batman pero muy mala la final...

Ambas me gustaron, pero jamás diría que son las dos mejores de este año... y como además me gustan parecido, y sé cual va a ser el resultado, paso de comerme la cabeza, huelga y no voto

:estoes7arte

Voto por Vengadores, y es que Los Vengadores me pareció mejor película que Batman por una sencilla razón.

NOLAN FANS, DEJAR DE LEER A PARTIR DE AQUÍ.

Los Vengadores es diversión pura, es entretenimiento sin más, mientras que en el último Batman estoy muy de acuerdo con los grupos conspiracionistas en esa sociedad fascisto-capitalista que defiende donde los ricos son los buenos y los rebeldes que lucha por una sociedad mejor los ponen de violentos asesinos, cuando vi la película me fije en ese detalle y es verdad, ¿eh?, un pasote.

Además ¿donde quedaron esas series de Batman de los años 60-70 donde había paridas que te meabas de risa? Ahora es todo demasiado serio y amargo.

Los vengadores

De estas dos gana Batman de calle, aunque no me parece justo que la final sea contra Avengers, ha habido buenas películas este año como para que lleguen estas dos a la final, que son la típica superproducción con grandes efectos. Para mi, esta ultima es la peor de la trilogía de Nolan en cuanto a historia, aunque el final es muy espectaculoide, mientras que en Batman Begins, la pelea contra Ras es bastante pobre en comparación con el resto de la película, pero lo dicho, han ganado las  :palomitas a las :obacion en mi opinión. Aunque por eso es una votación y no estamos en una dictadura, cada cual tiene sus gustos.

dos peliculones, voto por avengers

Voto por Los Vengadores por conseguir reunir tantos superhéroes juntos y que sea espectacular y simpática con el riesgo que suponía, y porque Batman me sigue pareciendo soporífero.

Pinto pinto gorgorito... venga, va, 'Los Vengadores'  :animadora

Y he visto las dos, eh, como una campeona :primero

No en serio aunque las dos sean de superheroes no hay color entre los vengadores y Batman. Hay una cosa clara, Los Vengadores sera una pelicula que pasara a la historia, la pondran por todos lados mientras que la de Batman.... pues no, le falta mucho. No llega a sus anteriores trabajos donde habia un espectacular Heath Ledger. Pero bueno... ''los colores pueden mas que la verdad''.

Vaya final, des de luego xD
Bueno, voto por la ganadora ya que ese colador me gusto un poquito más.

Cita de: a free spirit en 29 de Enero de 2013, 10:40:07 AM
Voto por Vengadores, y es que Los Vengadores me pareció mejor película que Batman por una sencilla razón.

NOLAN FANS, DEJAR DE LEER A PARTIR DE AQUÍ.

Los Vengadores es diversión pura, es entretenimiento sin más, mientras que en el último Batman estoy muy de acuerdo con los grupos conspiracionistas en esa sociedad fascisto-capitalista que defiende donde los ricos son los buenos y los rebeldes que lucha por una sociedad mejor los ponen de violentos asesinos, cuando vi la película me fije en ese detalle y es verdad, ¿eh?, un pasote.

Además ¿donde quedaron esas series de Batman de los años 60-70 donde había paridas que te meabas de risa? Ahora es todo demasiado serio y amargo.

Para mí una de las riquezas de TDKR es que su villano trata un tema que hoy en día tiene importancia pero que muy pocos le han otorgado la necesaria. Y lo bueno es que la situación que se crea en la película ofrece multitud de lecturas. Tu has sacado la conclusión de que se tilda al pueblo de terroristas radicales y a los ricos como unos pobres indefensos incapaces de poder conocer lo perjudicial de su "poder". Una de mis conclusiones sobre esa película es todo lo contrario. Como hoy en día, existe una minoría (que cada vez se está ampliando) que ve inutiles el luchar contra la injusticia actual mediante las manos y por ello hacen uso de la violencia. Esta "minoría" se aprovecha del surgimiento de un terrorista en potencia con carencia de gobernante: Bane.

Yo no considero que al pueblo se les ponga en cartel de "malos" en la película. A mí lo que me hizo pensar es que si el gobierno sigue una política la cual asfixia cada vez más a los ciudadanos y beneficia a los ricos los ciudadanos poco a poco irán acumulando más y más rencor hasta que la situación sea tan insostenible que el surgimiento de un líder sin reparos en impartir su propia justicia mediante la violencia será apoyada por esa minoría convertida en minoria.

A mí lo que me transmitió la película fue un doble mensaje apto para los dos estamentos claves de la sociedad. A los ricos les dedica el mensaje de que aprovechándose de los más desfavorecidos lo único que hacen es ganarse el odio por parte de la sociedad y una gran posibilidad de "recoger (una mala cosecha) de lo que se siembra". Y en cuanto a los ciudadanos, el mensaje que a mí me parece observar es un apoyo a la participación activa y pasiva ciudadana y realizarla a tiempo antes que cualquier pirado con aires de gobernar desee emplear la violencia y acabe convirtiendo el gobierno existente en una dictadura donde va a existir tanto represión física como psicológica. En cuanto a lo de represión psicológica hago referencia a un aspecto muy criticado de la película: la no aparición de los ciudadanos en las calles durante la instauración del gobierno de Bane. No sé vosotros pero si en Valencia (mi ciudad) aparece un lunático haciendo derribar todo el césped de Mestalla y dejando libre a todos los prisioneros de la prisión de Picassent yo me voy a encerrar en casa por miedo, un hecho que me parece muy lógico y que no entiendo por qué es tan criticado; coño, ¿quién va a atreverse a salir a la calle sabiendo que andan "tanques" por toda la ciudad?

Y en toda esta parrafada está una razón sólida de el por qué para mí 'El caballero oscuro: la leyenda renace' es lo mejor del año: jamás una película me había hecho tanto reflexionar desde hace dos años con '2001. Una odisea en el espacio'.

Voto por Batman

Voto por Batman porque es una pelicula con trama y llena de mensajes importantes mientras que The Avengers es una pelicula mas del monton de las que vemos todo el año , sin trama , totalmente predecible y que solo sirve para ver explosiones y reirse de los chistes de Iron Man.
Batman es de esas peliculas que ves dentro de 20 años y va a seguir estando buena , the Avengers va a quedar obsoleta cuando sus efectos especiales queden obsoletos.
COMO CARAJO LLEGO THE AVENGERS A LA FINAL? NO ME EXPLICO

Cita de: Vizard en 29 de Enero de 2013, 05:29:40 PM
Voto por Batman porque es una pelicula con trama y llena de mensajes importantes mientras que The Avengers es una pelicula mas del monton de las que vemos todo el año , sin trama , totalmente predecible y que solo sirve para ver explosiones y reirse de los chistes de Iron Man.
Batman es de esas peliculas que ves dentro de 20 años y va a seguir estando buena , the Avengers va a quedar obsoleta cuando sus efectos especiales queden obsoletos.
COMO CARAJO LLEGO THE AVENGERS A LA FINAL? NO ME EXPLICO

Coincido con tu opinion sobre The Avengers. No con tu opinión sobre Batman...

Batman es buena (aunque en mi recuerdo baja enteros por momentos) pero hay 25 o 30 pelis mejores este año seguro. Los Vengadores se gana mi voto de calle dado que además y aunque por los pelos dado el gran año, está en mi lista de 10 mejores de 2012. Pero por lo que veo el murciélago le está dando una paliza épica. En fins..

Las dos son geniales, pero 'El caballero oscuro' fue mejor.

El caballero oscuro. La leyenda renace. Las dos finalistas no me apasionan mucho, pero si tiene que ganar alguna que sea ese final de la peli de Nolan que me dejó boquiabierto (como al final de todas sus pelis, vamos...).  :sorpresa

 :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo

Lo de las reflexiones que produce TDKR es una de las mayores burradas que leí este año, a lo que llega el fenómeno fanboy... La verdad es que es la peor final (y el peor año) en los que he votado en esta página.

Los Vengadores

Cita de: mantequilla04 en 29 de Enero de 2013, 09:57:08 PM
Lo de las reflexiones que produce TDKR es una de las mayores burradas que leí este año, a lo que llega el fenómeno fanboy... La verdad es que es la peor final (y el peor año) en los que he votado en esta página.

Si a tí no te ha hecho llegar a una reflexión no quiere decir que otros si puedan haberlo hecho y no ser una burrada. Sé de gente que por ejemplo no ha sacado reflexiones de '2001. Una odisea en el espacio' y yo si que lo he hecho al igual que conozco a un amigo que si que ha sacado una reflexión sobre 'La vida de Pi' y yo no lo he hecho.

De todas maneras, burrada no tiene que ser cuando uno de los filósofos más reconocidos de nuestra época y que no tiene nada de relación con el cine como lo es Slavoj Zizek reflexionó sobre el tema que trata Bane, sus milicias y la simbología con el Occupy Wall Street.

Me sorprendió más Los Vengandores. Mi voto para ella.

Cita de: Vizard en 29 de Enero de 2013, 05:29:40 PM
Voto por Batman porque es una pelicula con trama y llena de mensajes importantes mientras que The Avengers es una pelicula mas del monton de las que vemos todo el año , sin trama , totalmente predecible y que solo sirve para ver explosiones y reirse de los chistes de Iron Man.
Batman es de esas peliculas que ves dentro de 20 años y va a seguir estando buena , the Avengers va a quedar obsoleta cuando sus efectos especiales queden obsoletos.
COMO CARAJO LLEGO THE AVENGERS A LA FINAL? NO ME EXPLICO

No puedo estar más de acuerdo.

Cita de: a free spirit en 29 de Enero de 2013, 10:40:07 AMAdemás ¿donde quedaron esas series de Batman de los años 60-70 donde había paridas que te meabas de risa? Ahora es todo demasiado serio y amargo.

Puede que por eso nunca me haya gustado Batman (ni siquiera el de Burton), hasta ahora, cuando llegó Nolan y lo dotó de menos fantasía y más realismo. Ahora sí conseguió que me gustara.

Revisionada "Los vengadores" ayer noche... Dentro de la carrera injusta que es esta final, me quedo con el cierre de trilogía de Batman.

Cita de: Josemi19 en 29 de Enero de 2013, 11:40:32 PM
De todas maneras, burrada no tiene que ser cuando uno de los filósofos más reconocidos de nuestra época y que no tiene nada de relación con el cine como lo es Slavoj Zizek reflexionó sobre el tema que trata Bane, sus milicias y la simbología con el Occupy Wall Street.

Claaaaaaaaro, Žižek no guarda NINGUNA relación con el cine. En fin, no es porque seas tú, pero cada comentario tuyo que leo me parece que tiene un 75% de posibilidades de ser una metida de pata. Para no tener nada que ver con el cine, en sus escritos (tengo unos cuantos libros suyos) vuelve constantemente su jeto hacia la cultura popular, principalmente, sí, lo has adivinado, el cine. Y, ¡oh, wait!, que también ha participado en unos cuantos documentales con el cine como telón de fondo, vaya, vaya, vaya...sin ir más lejos, el prestigioso The Pervert's Guide to cinema, pero qué tendrá que ver Žižek con el cine, nah...lo de que sí estoy seguro es que le sacó jugo a la peli de Batman. It's something.

Quitando el rollo de la tele por cable en el hoyo/carcel que encierra Bane a Bruce Batman es un peliculón, quitando el rollo de que Ojo de Halcon o como se llame el de amigo de bourne en Marvel se le quite la hipnosis magico/espacial de un golpe en la cabeza Los Vengadores es un peliculón.

Me quedo con Batman porque cierra el circulo de la trilogia y podremos votar a los vengadores cuando se vuelvan a reunir y veremos si consiguen hacerlo tan bien una vez mas.

En los Vengadores se juntan todos los superheroes pero en Los Mercenarios se juntan algunos ochenteros y noventeros y de los 2000 y aunque algunos no aprecien estas peliculas para los fans (a muerte) ha sido mejor de lo que esperaba. Asi en el hobbit Peter tambien consigue llevar protagonismo a algun enano más cosa que es dificil.

Y solo por los ultimos 5 minutos de TDNR esta copa de cine estaba acabado. Ojo, mi copa del cine sería para El retorno del Rey ya que los cines Cinesa y Kinepolis la reestrenaron en 2012  :gafas y yo fui a verla asi que no se fien de mis opiniones!!

Cita de: Josemi19 en 29 de Enero de 2013, 11:40:32 PM

Cita de: mantequilla04 en 29 de Enero de 2013, 09:57:08 PM
Lo de las reflexiones que produce TDKR es una de las mayores burradas que leí este año, a lo que llega el fenómeno fanboy... La verdad es que es la peor final (y el peor año) en los que he votado en esta página.

Si a tí no te ha hecho llegar a una reflexión no quiere decir que otros si puedan haberlo hecho y no ser una burrada. Sé de gente que por ejemplo no ha sacado reflexiones de '2001. Una odisea en el espacio' y yo si que lo he hecho al igual que conozco a un amigo que si que ha sacado una reflexión sobre 'La vida de Pi' y yo no lo he hecho.

De todas maneras, burrada no tiene que ser cuando uno de los filósofos más reconocidos de nuestra época y que no tiene nada de relación con el cine como lo es Slavoj Zizek reflexionó sobre el tema que trata Bane, sus milicias y la simbología con el Occupy Wall Street.

Pues la vida de Pi tiene una carga mucho más reflexiva y esa es su intención. Puedes reflexionar sobre lo que transmite la película, pero desde 2001 hay muchísimas películas que evocan a una reflexión profunda.

Cita de: El Nota en 30 de Enero de 2013, 09:20:33 AM

Cita de: Josemi19 en 29 de Enero de 2013, 11:40:32 PM
De todas maneras, burrada no tiene que ser cuando uno de los filósofos más reconocidos de nuestra época y que no tiene nada de relación con el cine como lo es Slavoj Zizek reflexionó sobre el tema que trata Bane, sus milicias y la simbología con el Occupy Wall Street.

Claaaaaaaaro, Žižek no guarda NINGUNA relación con el cine. En fin, no es porque seas tú, pero cada comentario tuyo que leo me parece que tiene un 75% de posibilidades de ser una metida de pata. Para no tener nada que ver con el cine, en sus escritos (tengo unos cuantos libros suyos) vuelve constantemente su jeto hacia la cultura popular, principalmente, sí, lo has adivinado, el cine. Y, ¡oh, wait!, que también ha participado en unos cuantos documentales con el cine como telón de fondo, vaya, vaya, vaya...sin ir más lejos, el prestigioso The Pervert's Guide to cinema, pero qué tendrá que ver Žižek con el cine, nah...lo de que sí estoy seguro es que le sacó jugo a la peli de Batman. It's something.

Es inutil discutir cuando alguien está tan premeditamente a favor de una cosa. Sí, digo bien "premeditamente", porque como he revisionado Los Vengadores he ido a leerme las críticas que hicimos en su momento y, oh sorpresa, me encuentro en primera página con este comentario de Josemi:

Cita de: Josemi19 en 26 de Abril de 2012, 04:42:07 PM
El guión fijo que es tan plano que será imposible que supere a ninguna de las que ha hecho Nolan sobre Batman.

Esto es ANTES de que se estrenara, ANTES de verla!!

No hay nada más que alegar, Su Señoría.  :poss

Por cierto, que la última de Batman tiene influencias directas del movimiento Occupy Wall Street, nadie lo duda, pero creo que fácil este año se han estrenado 10 películas así, yo me he hartado de hablar del 15M en las críticas xD

Entiendo que haya gente que le haya pillado llorona con TDKR, pero al menos respetar los gustos de los demás, digo yo   :gafas

No se por que la llorona, ni que TDKR sea un bodrio.

Por cierto, este año la cosa no esta tan disputada como el anterior e?! Madre mía! xDDD

Es obvio que TDKR no es un bodrio pero tampoco es la mejor pelicula del año ni muchisimo menos. Yo no la meteria ni entre las 10 mejores. Lo que esta comprobado es que Nolan es como el Justin Bieber del cine... nada mas que decir.

Es que entre el negro y el blanco hay mucha escala de grises, no me canso de decirlo. Yo estoy más con Drek, pese a que yo SI la metí entre mi selección de 10 del año: creo que nadie (o casi nadie) aqui ha dicho que TDKR sea mala. Sólo que sí que se ve algo de fenómeno fan incondicional tras su arrase en todas las categorías posibles.

Tan meritorio es Nolan de su fenomeno fan que Fincher o Wes Anderson.

La diferencia es que Nolan hace películas para un publico más amplio.

No le deis más vueltas xD

Cita de: Tyrion en 30 de Enero de 2013, 02:16:03 PM
Es que entre el negro y el blanco hay mucha escala de grises, no me canso de decirlo. Yo estoy más con Drek, pese a que yo SI la metí entre mi selección de 10 del año: creo que nadie (o casi nadie) aqui ha dicho que TDKR sea mala. Sólo que sí que se ve algo de fenómeno fan incondicional tras su arrase en todas las categorías posibles.

Bueno sí, habrá fenómeno fan, pero ese es sólo otro punto a favor de la trilogía de Nolan, como lo es de cualquier película que logre arrastrar tras ella grandes masas. Yo desde luego no soy de los que me caso con nadie. No soy fan incondicional de Nolan (me gustan sus películas, pero realmente grandes sólo considero las de Batman). Por ejemplo a Tom Hardy no le voté porque no creo que se le mereciese, sin más, lo mismo que sí voté a Nolan porque creo que ha dirigido la mejor película del año. Creo que Fincher hizo peor película que la cinta original con muchísimos más medios; Lee hizo un gran trabajo, pero su película no tiene la complejidad de TDKR; y Anderson simplemente no me gusta. Podríamos analizar estos proyectos de muchas formas, pero para mí siempre prima el espectáculo y el entretenimiento. Entiendo que haya gente que busque otra cosa en el cine (¿sabiduría tal vez?), pero yo no, y como tal voto lo que considero mejor desde MI punto de vista. Disfruté con Batman y disfruté con Los Vengadores, y sigo disfrutando de ellas una y otra vez porque no me canso de verlas. ¿No son las mejores películas?, bueno, es posible, pero sí son las que más he disfrutado y tengo que votar en consecuencia con lo que pienso. Lo que no voy a hacer es votar a 'Moonrise Kingdom' por quedar "guay" cuando la considero un petardo de película (Y lo seguiría siendo aunque la hubiera dirigido Nolan o San Pedro). Así de claro vaya   :poss

Simplemente no puedo creer que sean estas dos películas las que se peleen ser la mejor del año.. a veces sí que me sorprenden :noo

Más que sorprenderme cómo se ha presentado esta final, me sorprende la gente que se sorprende por esta final. Cómo si desde el principio de la copa no se supiera cual iba a ganar.....

Sin entrar a analizar aspectos de su trabajo, hay que tener en cuenta que a la mayoría del público le gustan las películas de Nolan y eso hace que poco a poco pues vaya gustando más y se vaya consolidando como parte de ese grupo de directores al que casi todo el mundo gusta. Yo en ese grupo incluyo a directores como Tarantino, Scorsese, Kubrick... Directores que sean buenos o malos o sean mejores o peores que otros parece ser que sus películas gustan a todo el mundo y están muy bien valorados. Pues con Nolan está pasando ahora, se está dando a conocer y cuando lleve 2 o 3 películas más ya veremos como es valorado por el público.

Cita de: El Nota en 30 de Enero de 2013, 09:20:33 AM

Cita de: Josemi19 en 29 de Enero de 2013, 11:40:32 PM
De todas maneras, burrada no tiene que ser cuando uno de los filósofos más reconocidos de nuestra época y que no tiene nada de relación con el cine como lo es Slavoj Zizek reflexionó sobre el tema que trata Bane, sus milicias y la simbología con el Occupy Wall Street.

Claaaaaaaaro, Žižek no guarda NINGUNA relación con el cine. En fin, no es porque seas tú, pero cada comentario tuyo que leo me parece que tiene un 75% de posibilidades de ser una metida de pata. Para no tener nada que ver con el cine, en sus escritos (tengo unos cuantos libros suyos) vuelve constantemente su jeto hacia la cultura popular, principalmente, sí, lo has adivinado, el cine. Y, ¡oh, wait!, que también ha participado en unos cuantos documentales con el cine como telón de fondo, vaya, vaya, vaya...sin ir más lejos, el prestigioso The Pervert's Guide to cinema, pero qué tendrá que ver Žižek con el cine, nah...lo de que sí estoy seguro es que le sacó jugo a la peli de Batman. It's something.

Debí matizar que quise decir que no era teórico de cine ni nada por el estilo, aún así pensaba que el cine no era uno de sus temas más tratados y ahí admito mi metedura de pata. Aún así, si has leído su reflexión sobre Batman, ¿qué te pareció? A mí no me gustó mucho por el simple hecho de que se "anda mucho por las ramas" y no deja claro lo que piensa; o eso o es que la traducción que leí era mala.

Cita de: Tyrion en 30 de Enero de 2013, 11:05:02 AM

Cita de: El Nota en 30 de Enero de 2013, 09:20:33 AM

Cita de: Josemi19 en 29 de Enero de 2013, 11:40:32 PM
De todas maneras, burrada no tiene que ser cuando uno de los filósofos más reconocidos de nuestra época y que no tiene nada de relación con el cine como lo es Slavoj Zizek reflexionó sobre el tema que trata Bane, sus milicias y la simbología con el Occupy Wall Street.

Claaaaaaaaro, Žižek no guarda NINGUNA relación con el cine. En fin, no es porque seas tú, pero cada comentario tuyo que leo me parece que tiene un 75% de posibilidades de ser una metida de pata. Para no tener nada que ver con el cine, en sus escritos (tengo unos cuantos libros suyos) vuelve constantemente su jeto hacia la cultura popular, principalmente, sí, lo has adivinado, el cine. Y, ¡oh, wait!, que también ha participado en unos cuantos documentales con el cine como telón de fondo, vaya, vaya, vaya...sin ir más lejos, el prestigioso The Pervert's Guide to cinema, pero qué tendrá que ver Žižek con el cine, nah...lo de que sí estoy seguro es que le sacó jugo a la peli de Batman. It's something.

Es inutil discutir cuando alguien está tan premeditamente a favor de una cosa. Sí, digo bien "premeditamente", porque como he revisionado Los Vengadores he ido a leerme las críticas que hicimos en su momento y, oh sorpresa, me encuentro en primera página con este comentario de Josemi:

Cita de: Josemi19 en 26 de Abril de 2012, 04:42:07 PM
El guión fijo que es tan plano que será imposible que supere a ninguna de las que ha hecho Nolan sobre Batman.

Esto es ANTES de que se estrenara, ANTES de verla!!

No hay nada más que alegar, Su Señoría.  :poss

Desde que se supo que se iban a estrenar en el mismo año se sabía que iba a haber rivalidad y yo quise dar mi opinión. Y mi opinión fue esa que tu has mostrado y yo creo que no fuera el único que lo pensara. En el aspecto de guion estaba claro que antes de ver las dos películas la película de Marvel no iba a tener tanto trasfondo como el que podía tener la de DC Cómics porque: en TDKR hay 1 "super"héroe y en 'Los vengadores' hay más muchos más, porque TDKR debía resolver un problema como era el de dar el final del héroe de Gotham y 'Los vengadores' su mayor objetivo era el de hacer una muy buena película y que sea entretenida y porque TDKR necesita un toque más realista (aunque es la menos realista de las 3) que 'Los vengadores'.

En mi opinión no entiendo por qué le das tanto valor a esa cita, no creo que sea ninguna barbaridad lo que he dicho. Para mí esa cita mia es como si ahora dijera: "Seguro que la nueva de 'La jungla de Cristal' tiene un guion tan plano que es imposible que vaya a ser mejor que 'Oblivion'.". Las dos son dos películas de acción, una es más realista que la otra y una tiene unas pretensiones más bajas que la otra; igual a mi modo de ver.

Batman es realista

Aham

no es realista pero si es una version mas realista que los comics y peliculas anteriores y es mas realista que the avengers , creo que a eso se referia

Pero es que eso es una chorrada como un piano y eso no hace a una película mejor

Yo siempre lo he dicho, estos blockbusters mucho más oscuro y ásperos son una reacción directa a los ataques del 11S, es cierto que el público puede pedir ahora un tipo de producto que se acerque más a ese "realismo" que proclamáis. Por eso mismo, me parece mucho más valientes Los Vengadores, atreviéndose a recuperar el espíritu del Blockbuster clásico, una película de aventuras y entretenimiento de los 80 que bebe directamente del cine de gente como Lucas o Spielberg.

Cita de: Banacafalata en 30 de Enero de 2013, 11:01:13 PM
Batman es realista

Aham

Joer Banaca, me refería en comparación con 'Los vengadores'. Batman no vienen ni de un planeta lejano (Thor), ni aumenta de tamaño cuando se pone furioso (Hulk), ni posee un físico atlético totalmente poderoso (Capitán América), ni tampoco sus villanos vienen armados hasta los dientes y con ganas de destruir entera una ciudad. Esto hace que TDKR parezca más creíble que 'Los vengadores' pero tampoco he admitido que sea 100% realidad pura.

Cita de: Josemi19 en 30 de Enero de 2013, 11:10:30 PM
ni tampoco sus villanos vienen armados hasta los dientes y con ganas de destruir entera una ciudad.

Really?

Cita de: Banacafalata en 30 de Enero de 2013, 11:08:11 PM
me parece mucho más valientes Los Vengadores, atreviéndose a recuperar el espíritu del Blockbuster clásico, una película de aventuras y entretenimiento de los 80 que bebe directamente del cine de gente como Lucas o Spielberg.

Eso ya lo hizo el propio Spielberg el año pasado con Tintín y no te empalmaste tanto

Cita de: Sullivan en 30 de Enero de 2013, 11:11:55 PM

Cita de: Banacafalata en 30 de Enero de 2013, 11:08:11 PM
me parece mucho más valientes Los Vengadores, atreviéndose a recuperar el espíritu del Blockbuster clásico, una película de aventuras y entretenimiento de los 80 que bebe directamente del cine de gente como Lucas o Spielberg.

Eso ya lo hizo el propio Spielberg el año pasado con Tintín y no te empalmaste tanto

Tintín es muy entretenida, pero ni tiene unos personajes tan bien perfilados como los de Avengers, ni un gran villano para dar el contrapunto (de hecho, ahora mismo es que ni recuerdo al villano). Los Vengadores es bastante superior

Cita de: Banacafalata en 30 de Enero de 2013, 11:13:40 PM

Cita de: Sullivan en 30 de Enero de 2013, 11:11:55 PM

Cita de: Banacafalata en 30 de Enero de 2013, 11:08:11 PM
me parece mucho más valientes Los Vengadores, atreviéndose a recuperar el espíritu del Blockbuster clásico, una película de aventuras y entretenimiento de los 80 que bebe directamente del cine de gente como Lucas o Spielberg.

Eso ya lo hizo el propio Spielberg el año pasado con Tintín y no te empalmaste tanto

Tintín es muy entretenida, pero ni tiene unos personajes tan bien perfilados como los de Avengers, ni un gran villano para dar el contrapunto (de hecho, ahora mismo es que ni recuerdo al villano). Los Vengadores es bastante superior

Sólo el personaje de Haddock ya se folla a cualquiera de los Avengers. Y el villano de Loki es un tontainas (y encima refrito de otra peli)

Cita de: Banacafalata en 30 de Enero de 2013, 11:11:17 PM

Cita de: Josemi19 en 30 de Enero de 2013, 11:10:30 PM
ni tampoco sus villanos vienen armados hasta los dientes y con ganas de destruir entera una ciudad.

Really?

Se me acaba de olvidar la bomba nuclear, soy un patazas de mucho cuidado :alegre

De todas maneras, discutir la realidad o no me parece una tontería como una casa; y lo dice quien al parecer ha creado toda este debate :alegre Si echamos un ojo a las nominadas a este premio sólo una puede ser considerada realista: 'Intocable'. Batman y 'Los vengadores' son de superhéroes así que ya no lo pueden ser. La historia de 'Moonrise Kingdom' a mí tampoco me parece realista. 'Looper' y los viajes en el tiempo, algo muy improbable en el futuro y por tanto antirealista. 'El hobbit' es fantasía pura y dura. Y la de 'Hugo' no la he visto pero vamos, no creo que sea más realista que lo que pueda serlo 'Intocable'.

El Loki de Los Vengadores tiene poco que ver con el de Thor (uno de los peores puntos de la película) y es uno de los mayores logros de Whedon. Como dije en mi crítica:

"Si algo echábamos de menos hasta ahora en Marvel era la presencia de un villano con verdadero carisma, alguien fácil de creer, es cierto que hasta ahora han tirado de banquillo, la presencia de Loki y Craneo Rojo eran casi introductoras y no daba pie a construir un personaje tan retorcido como el que se merecía el dios del engaño. Aquí sí, Whedon construye a un completo perturbado mental, odioso, cruel, pero sobre todo terrorífico. Hiddlestone consigue dar auténtico pavor y se encuentra a la altura de combatir por si sólo contra todo el equipo de Los Vengadores sin necesidad de ningún otro villano de mayor importancia, lo que además de no sobrecargar la película permite interiorizar mucho más en el personaje de Loki. "

¿Intocable realista? Sí, claro. Casi hasta me parece más realista Looper con todos sus agujeros de guión xD

Cita de: Banacafalata en 30 de Enero de 2013, 11:20:53 PM
¿Intocable realista? Sí, claro. Casi hasta me parece más realista Looper con todos sus agujeros de guión xD

'Intocable' trata la historia con mayor probabilidad de que ocurra en la vida real de todas las nominadas, ¿o lo vas a negar?

Cita de: Banacafalata en 30 de Enero de 2013, 11:20:53 PM
El Loki de Los Vengadores tiene poco que ver con el de Thor (uno de los peores puntos de la película) y es uno de los mayores logros de Whedon. Como dije en mi crítica:

"Si algo echábamos de menos hasta ahora en Marvel era la presencia de un villano con verdadero carisma, alguien fácil de creer, es cierto que hasta ahora han tirado de banquillo, la presencia de Loki y Craneo Rojo eran casi introductoras y no daba pie a construir un personaje tan retorcido como el que se merecía el dios del engaño. Aquí sí, Whedon construye a un completo perturbado mental, odioso, cruel, pero sobre todo terrorífico. Hiddlestone consigue dar auténtico pavor y se encuentra a la altura de combatir por si sólo contra todo el equipo de Los Vengadores sin necesidad de ningún otro villano de mayor importancia, lo que además de no sobrecargar la película permite interiorizar mucho más en el personaje de Loki. "

No hay peor cosa que criticar a los fanboys y luego ser el más fanboy de todos.....xD

Cita de: Josemi19 en 30 de Enero de 2013, 11:24:40 PM

Cita de: Banacafalata en 30 de Enero de 2013, 11:20:53 PM
¿Intocable realista? Sí, claro. Casi hasta me parece más realista Looper con todos sus agujeros de guión xD

'Intocable' trata la historia con mayor probabilidad de que ocurra en la vida real de todas las nominadas, ¿o lo vas a negar?

¿Tal y como lo cuenta la película es realista?

Cita de: Sullivan en 30 de Enero de 2013, 11:24:49 PM

Cita de: Banacafalata en 30 de Enero de 2013, 11:20:53 PM

No hay peor cosa que criticar a los fanboys y luego ser el más fanboy de todos.....xD

¿Ese es tu argumento a rebatir? Aham, cojonudo, sí, por supuesto que en esta copa me quedo con Avengers de las 8 me parece la 2ª mejor (la primera Moonrise Kingdom). Defiendo a Los Vengadores como lo que es, un grandísimo producto de entretenimiento, y la mejor superproducción del año, también muy superior a TDKR. ¿La mejor del año? En mi lista de lo mejor del año entró el puesto 15 ;)

Cita de: Banacafalata en 30 de Enero de 2013, 11:28:11 PM

Cita de: Josemi19 en 30 de Enero de 2013, 11:24:40 PM

Cita de: Banacafalata en 30 de Enero de 2013, 11:20:53 PM
¿Intocable realista? Sí, claro. Casi hasta me parece más realista Looper con todos sus agujeros de guión xD

'Intocable' trata la historia con mayor probabilidad de que ocurra en la vida real de todas las nominadas, ¿o lo vas a negar?

¿Tal y como lo cuenta la película es realista?

¿Hay alguna otra película nominada que cuente una historia más realista que la de 'Intocable'? Y responde sin bromitas de por medio como lo has hecho antes con 'Looper' si puede ser.

No, directamente no hay ninguna película realista, lo cual tampoco es malo, que el cine está para contar ficciones. Realista puede ser el cine de los Dardenne, la ola de cine iraní... no un producto manido como Intocable.

Cita de: Josemi19 en 30 de Enero de 2013, 10:54:53 PM

Debí matizar que quise decir que no era teórico de cine ni nada por el estilo, aún así pensaba que el cine no era uno de sus temas más tratados y ahí admito mi metedura de pata. Aún así, si has leído su reflexión sobre Batman, ¿qué te pareció? A mí no me gustó mucho por el simple hecho de que se "anda mucho por las ramas" y no deja claro lo que piensa; o eso o es que la traducción que leí era mala.

Bueno, Žižek cuando se pone denso, se pone denso. Hasta dónde yo sé, es un filósofo muy fan de Lacan y Heidegger, o sea, que lo de irse por las ramas...pues sí, está un poco tocado del ala. Y no, no he leído su opinión sobre la peli de Batman, aunque si la tienes a mano no le haría ascos a que me la linkearas :gafas

Precisamente lo peor que ha tenido Batman en toda esta trilogia es la ''realidad'' cuando yo recordaba en los comics lo que decian los ''expertos'' de DC. Gotham es la ciudad de noche y Metropolis es la misma ciudad de día. Es decir, New York de día y de noche. Desde que Nolan cogio esta trilogia se cargo la oscuridad de Batman, por querer hacerla mas realista, algo que es absurdo en una pelicula de superheroes, como la nueva Spiderman, que ahora resulta que no es una araña del espacio... es algo que sale de un laboratorio, pero claro, para hacerlo mas ''realista''. La perdicion de los superheroes...

Cita de: El Nota en 30 de Enero de 2013, 11:35:54 PM

Cita de: Josemi19 en 30 de Enero de 2013, 10:54:53 PM

Debí matizar que quise decir que no era teórico de cine ni nada por el estilo, aún así pensaba que el cine no era uno de sus temas más tratados y ahí admito mi metedura de pata. Aún así, si has leído su reflexión sobre Batman, ¿qué te pareció? A mí no me gustó mucho por el simple hecho de que se "anda mucho por las ramas" y no deja claro lo que piensa; o eso o es que la traducción que leí era mala.

Bueno, Žižek cuando se pone denso, se pone denso. Hasta dónde yo sé, es un filósofo muy fan de Lacan y Heidegger, o sea, que lo de irse por las ramas...pues sí, está un poco tocado del ala. Y no, no he leído su opinión sobre la peli de Batman, aunque si la tienes a mano no le haría ascos a que me la linkearas :gafas

Dejo el link aquí por si alguien quiere verlo: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=155696&titular=batman-y-la-dictadura-del-proletariado-. Lo que dice de impartir justicia haciéndose rico a costa de vender armas me parece un "zas" grandísimo.

Cita de: Banacafalata en 30 de Enero de 2013, 11:34:51 PM
No, directamente no hay ninguna película realista, lo cual tampoco es malo, que el cine está para contar ficciones. Realista puede ser el cine de los Dardenne, la ola de cine iraní... no un producto manido como Intocable.

Pero joer, yo me refería a ser "considerada realista", no a serlo directamente.

Pero es que es una estupidez, yo lo último que pienso cuando veo una película (y menos una como Intocable) oh, que realista es, que buena. Que el cine no tiene esa necesidad

Hostia, y yo aún sin votar.

'El caballero oscuro: La leyenda renace', está claro, al igual que lo estaba qué dos iban a ser las finalistas.

Demasiado mainstream todo.

Cita de: Drek en 30 de Enero de 2013, 11:39:39 PM
Precisamente lo peor que ha tenido Batman en toda esta trilogia es la ''realidad'' cuando yo recordaba en los comics lo que decian los ''expertos'' de DC. Gotham es la ciudad de noche y Metropolis es la misma ciudad de día. Es decir, New York de día y de noche. Desde que Nolan cogio esta trilogia se cargo la oscuridad de Batman, por querer hacerla mas realista, algo que es absurdo en una pelicula de superheroes, como la nueva Spiderman, que ahora resulta que no es una araña del espacio... es algo que sale de un laboratorio, pero claro, para hacerlo mas ''realista''. La perdicion de los superheroes...

Nunca viene mal darle otra interpretación o punto de vista a las historias ya sea con comics o libros. Por eso películas como la de 'Abraham Lincoln: Cazador de vampiros' o la nueva de 'Hansel y Gretel' me choca un poco por ser algo totalmente fuera de lugar pero bueno, es reinventar un relato existente. En cuanto el tema de "cargarse" la naturaleza propia de los libros o comics yo estaba muy en contra y no me gustaba, pero me tocó leer un texto en clase de cine clásico de Alexander Astruc y el propio autor decía que las adaptaciones nunca vienen mal siempre y cuando se respete o se le de un nuevo enfoque psicológico. A partir de esa lectura cambié un poco el chip y no lo vi tan mal.

Cita de: Banacafalata en 30 de Enero de 2013, 11:42:15 PM
Pero es que es una estupidez, yo lo último que pienso cuando veo una película (y menos una como Intocable) oh, que realista es, que buena. Que el cine no tiene esa necesidad

Yo tampoco y tampoco pido que las películas sean realistas. Y cuando me da la sensación que lo son para mí es un punto positivo. Me pasa con 'Los lunes al sol', todos los personajes están tan bien construidos e interpretados que parecen verdaderos.

The avengers es la pelicula menos valiente que vi en mi vida
Y si bien es verdad que cada vez se demanda un cine mas oscuro , nunca va a llegar a ser la mayoria , lo que predomina es siempre la misma estructura a la que estamos mas que acostumbrados y que the avengers es el perfecto ejemplo.
Mas alla de las bombas y los chistes de tony stark no hay absolutamente nada en esa pelicula , es incomparable con batman que si bien tiene un monton de fallos en la trama , me gusto mucho la tematica de  la desesperacion y el instinto humano , me parecio valiente la eleccion de los villanos cuando todos esperaban el acertijo de johnny deep , me parecio valiente como hicieron la voz de bane que pudo haber terminado como algo gracioso en vez de algo escalofriante , etc etc etc
Sobre gustos no hay nada escrito , para mi , a pesar de sus fallos batman es de lo mejor que salio este año y con the avengers en mi opinion no hay comparacion.
Yo esperaba una final Hobbit vs Batman , sigo sin explicarme que hace the avengers ahi

Con el cine social de Aranoa todavía (bueno, la chuminada ésa de Princesas no hay quién se la crea, más que un puñado de chonis). Para mi no es ni positivo, ni negativo, el cine no se creo para ser realista, si no para contar historias. Como digo, el tono de Batman, y de un puñado de Blockbusters, más tosco, situado más en este mundo, viene como una reacción directa de los ataques del 11S, el público es lo que pide, el cine evoluciona según las exigencias del público, es algo normal. Llegados a este punto, como digo, es mucho más arriesgado hacer una película como Los Vengadores que una como Skyfall (por poner el ejemplo reciente de otra gran película). Son tonos distintos, y eso no hace ni mejor, ni peor, a ninguna película. Pero si entras a valorar lo valiente que es Batman por ese tono, no, la valiente es la otra.

Yo con la esperanza de que no hubiera muchas páginas en el post de la final durante mi ausencia y hay 7, faaas.


THE DARK KNIGHT RISES. Eternamente agradecido a todos y cada unos de los que participaran fisica o mentalmente en la trilogía. Y a Nolan extremadamente eternamente agradecido.

los vengadores una pelicula de ciencia ficcion con exagerados efectos especiales y visitantes del espacio, nada nuevo :/ ... batman en definitiva.

Esta claro que los universos marvel y DC cinemtograficamente hablando giran ahora mismo hacia caminos opuestos. Si bien todas las pelis van a plantear un momento de superación para los superheroes Warner con Superman pretende seguir a Batman y el megauniverso marvel no creo que varíen las nuevas (Iron Man 3, Thor 2...) a las anteriores. Ya que ha ganado (porque se ve en los votos a falta de un dia) Nolan, los que les pica que este en la final esperense al año que viene...Produciendo The Man of Steel y siendo del mismo tono que Batman yo la veo capaz de alcanzar la final de año que viene (a mi seguro que me gusta).
Entre la mayoria de ustedes que estan debatiendo todo el año si sabran que opiniones han triunfado pero cuando empieza la copa del cine cada año y entramos a votar los demas esta claro que la mitad se desesperan bastante

Cita de: elessarche en 31 de Enero de 2013, 09:30:00 AM
Esta claro que los universos marvel y DC cinemtograficamente hablando giran ahora mismo hacia caminos opuestos. Si bien todas las pelis van a plantear un momento de superación para los superheroes Warner con Superman pretende seguir a Batman y el megauniverso marvel no creo que varíen las nuevas (Iron Man 3, Thor 2...) a las anteriores. Ya que ha ganado (porque se ve en los votos a falta de un dia) Nolan, los que les pica que este en la final esperense al año que viene...Produciendo The Man of Steel y siendo del mismo tono que Batman yo la veo capaz de alcanzar la final de año que viene (a mi seguro que me gusta).
Entre la mayoria de ustedes que estan debatiendo todo el año si sabran que opiniones han triunfado pero cuando empieza la copa del cine cada año y entramos a votar los demas esta claro que la mitad se desesperan bastante

Creo que a priori no veo ninguna que le pueda hacer sombra. Lincoln, Django y estas tienen menos apoyo seguro que los fans de Superman. La ganará casi con total seguridad.

Las películas hay que verlas primero cuidao!

Man of Steel tiene MUY buenas papeletas pero tiene la mala suerte de estrenarse en 2013, un año antológico para el cine como lo fue 2006.

Hasta el 31 de Diciembre nada. Vaya a ser que pase como en 2011 con Drive, que ya iva un servidor con el top hecho y la última semana del año se estrena una peli que desconocia y BOOM!!! La mejor peli del año.
Yo, como ya e dicho, hasta el 31/12/2013 nada.

Voto por Spiderman.

Oh wait...

La mejor película de "superheroes" de los ultimos años es Green Hornet, y punto.

Cita de: Sullivan en 31 de Enero de 2013, 03:27:11 PM
La mejor película de "superheroes" de los ultimos años es Green Hornet, y punto.

(http://k44.kn3.net/E67F1148B.jpg)

Y esto que tenemos aquí es el típico ejemplo de fan ciego que no sabe distinguir cuando un realizador que le gusta (a un servidor también le gusta mucho Gondry, eh) hace un trabajo malo, y aplaude a ojos cerrados todo lo que lleva su firma.

Cita de: Banacafalata en 31 de Enero de 2013, 04:11:43 PM

Cita de: Sullivan en 31 de Enero de 2013, 03:27:11 PM
La mejor película de "superheroes" de los ultimos años es Green Hornet, y punto.

(http://k44.kn3.net/E67F1148B.jpg)

Y esto que tenemos aquí es el típico ejemplo de fan ciego que no sabe distinguir cuando un realizador que le gusta (a un servidor también le gusta mucho Gondry, eh) hace un trabajo malo, y aplaude a ojos cerrados todo lo que lleva su firma.

Yo creo que lo de Sullivan es ironía no?.......No?

No, no lo es xD

Pues me parece terrible.

Ya ves... cuando la mejor pelicula de superheroes que hay es Kick Ass

Mentira, la mejor es...

Spoiler

(http://movies.popcrunch.com/wp-content/uploads/2008/03/mystery_men_poster.gif)

:alegre

[close]

La mejor es Matrix

Y que venga alguien a discutirme que no es una película de superhéroes

Cita de: Wanchope en 31 de Enero de 2013, 07:23:27 PM
Mentira, la mejor es...

Spoiler

(http://movies.popcrunch.com/wp-content/uploads/2008/03/mystery_men_poster.gif)

:alegre

[close]

clasico :obacion :obacion :obacion

Cita de: BruceDKWayne en 31 de Enero de 2013, 04:14:06 PM

Cita de: Banacafalata en 31 de Enero de 2013, 04:11:43 PM

Cita de: Sullivan en 31 de Enero de 2013, 03:27:11 PM
La mejor película de "superheroes" de los ultimos años es Green Hornet, y punto.

(http://k44.kn3.net/E67F1148B.jpg)

Y esto que tenemos aquí es el típico ejemplo de fan ciego que no sabe distinguir cuando un realizador que le gusta (a un servidor también le gusta mucho Gondry, eh) hace un trabajo malo, y aplaude a ojos cerrados todo lo que lleva su firma.

Yo creo que lo de Sullivan es ironía no?.......No?

Pues si, si lo era, lo primero porque no es una película de superhéroes. No obstante me gusta mucho la película y me lo paso genial cada vez que la veo, y el trabajo de Gondry se hace notorio en cada plano, sin él habría sido un desastre de película, aunque bueno, la piedra angular de la peli es Seth Rogen.

Y para banaca, creo que cuando vi Green Hornet en el cine ni siquiera estaba pendiente de quien la dirigía, es más, me colé a vela porque coincidía por casualidad después de otra peli y era mi época de colarme con los colegas, me lo pasé genial obviously

Cita de: Sullivan en 31 de Enero de 2013, 11:13:17 PM

Cita de: BruceDKWayne en 31 de Enero de 2013, 04:14:06 PM

Cita de: Banacafalata en 31 de Enero de 2013, 04:11:43 PM

Cita de: Sullivan en 31 de Enero de 2013, 03:27:11 PM
La mejor película de "superheroes" de los ultimos años es Green Hornet, y punto.

(http://k44.kn3.net/E67F1148B.jpg)

Y esto que tenemos aquí es el típico ejemplo de fan ciego que no sabe distinguir cuando un realizador que le gusta (a un servidor también le gusta mucho Gondry, eh) hace un trabajo malo, y aplaude a ojos cerrados todo lo que lleva su firma.

Yo creo que lo de Sullivan es ironía no?.......No?

Pues si, si lo era, lo primero porque no es una película de superhéroes. No obstante me gusta mucho la película y me lo paso genial cada vez que la veo, y el trabajo de Gondry se hace notorio en cada plano, sin él habría sido un desastre de película, aunque bueno, la piedra angular de la peli es Seth Rogen.

Y para banaca, creo que cuando vi Green Hornet en el cine ni siquiera estaba pendiente de quien la dirigía, es más, me colé a vela porque coincidía por casualidad después de otra peli y era mi época de colarme con los colegas, me lo pasé genial obviously

A mí me pareció una soberana bazofia. Que puto cachondeo de película. No valía ni para estar escondida.