Foro de cine - E7A

De los que hay, Anderson es el único que me parece que hace un trabajo notable.

Fincher es siempre grande, pero no me parece ni de lejos uno de sus mejores trabajos, idem con Lee.

Puestos a nominar a un director comercial, me parece mucho más interesante el trabajo de Whedon que el de Nolan (ese plano secuencia vale su peso en oro, joder)

Fincher, por supuesto, aunque Lee me ha hecho dudar.

Me falta por ver la de Ang Lee y no puedo votar. Aún así creo que estaría entre Anderson y Nolan. Y seguramente votaría a Nolan porque a parte de ser la que más me gusta pienso que en TDKR ha pulido la mayoría de sus errores habituales a la hora de dirigir; en cambio Anderson en 'Moonrise Kingdom' me gustó pero vamos, no me pareció nada novedosos si lo comparo con 'Academia Rushmore' o 'Los Tenenbaums'.

Voto por Wes, que me pareció que hizo un trabajo sublime.
Ahora bien, me da a mí que ya se sabe de antemano quién ganará...

Me tragué todos los extras de TDKR y este tío es la repera. Voto por Nolan.

Wes Anderson  :D.

Cita de: jescri en 27 de Enero de 2013, 12:26:00 AM
Me tragué todos los extras de TDKR y este tío es la repera. Voto por Nolan.

Yo también y flipé con el making of del prólogo. Puto Nolan, hizo que Pfister tuviera pesadillas con como coño rodar esa escena :alegre

Cita de: jescri en 27 de Enero de 2013, 12:26:00 AM
Voto por Nolan.

:guay

lo merece en grande a mi parecer chris nolan :obacion y su magnifico trabajo enTDKR triologia y que desde batman inicia es una gran adaptacion al cine con magnificas actuaciones de parte de (ledger) y (tom hardy) como villanos y su exelente b.s.o hace que esta pelicula sea la mescla de originalidad buscada en un heroe :

-lee:por la magnifica adaptacion de la vida de pi

(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRvDwpiG6Dy9Aui1XXGKGG1WBoiLDemP9d9_C7sULku38-dTl35tg)

fincher:una historia mas cruda como seven o zodiac

(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ5q0Lrsqyf9M7Rn9FkZs8SDkk182rxRDYlS-E2_RchtQB72LJMiQ)

anderson:por una historia espectacular

(http://www.elseptimoarte.net/carteles/207/moonrise_kingdom_13593.jpg)


nolan:la mejor saga de un heroe

(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRkTz7k4gmwzMB_zi2u1qBjJ4TmnKI3Et1D7geJeMz8YH91SxN-) :estoes7arte

fincher sin duda

Esperabas mas de christopher nolan para el cierre de la trilogia, no es que me haya parecido una mierda la ultima de batman, pero la considero la peor de las 3, lo cual no es malo, a mi me entretuvo mucho como fan del superheroe pero tampoco es como para que me deje llevar por el fanboyismo y la sobrevaloracion que se tiene de la saga.

No he visto Moonrise Kingdom  :deses

Ang Lee hizo un trabajo descomunal con Life of pi, su fotografia, su historia, su direccion, es una pelicula tan magica, roza casi la perfeccion, una osadia el adaptar al cine esta obra tan complicada, Ang Lee hizo un enorme trabajo.

Pero sin duda, mi voto va para el maestro David Fincher, este hombre es tan perfeccionista y detallista, yo iria a ver una peli de el sin aver visto un trailer o sinopsis, sin dudarlo.
La principal razon por la que voto por Fincher, en primera, es por haber tenido los cojones de dirigir esta pelicula, que es una adaptacion del libro y teniendo ya una version de no tantos años de diferencia y poder salir victorioso, creando una version perfeccionada, le agrego a la historia lo que, en mi opinion, la version sueca no tiene, le agrego profundidad, detalle, le agrego una atmosfera oscura, gelida y misteriosa, con esa potente y elegante fotografia de la mano de Cronenweth que te acercaba y te introducia mas en la historia y esa banda sonora de la mano de Trent Reznor y Atticus Ross, que te hacia sentir el frio y el miedo que desprendia la pelicula, vale la pena cada plano, cada fotograma de esta obra y es una pena que sea tan infravalorada...joder, es que desde los titulos de credito ya sabes que la pelicula va a ser una pasada.

Dicho esto, mi voto va para el maestro Fincher.

Sin dudarlo:

Un saludo.

De lo que se ha colado aqui, este año creo que aun sin gustarme la pelicula demasiado el mejor es Fincher.

No voto por wes porque no me gusta demasiado su estilo, aunque su peli es la mejor de las 4 que se disputa aqui.

Anderson

Le doy mi voto a Wes Anderson, que por fin y tras ver toda su filmo, consiguió emocionarme y hacerme reir con una película. De los demás la verdad, al último que se lo daría sería al que va a ganar......aunque la película me gustase, tampoco es que destaque mucho el trabajo de Nolan.

Anderson por Moonrise. Estaba entre él y Nolan. Pero me he dado cuenta que si hubiese votado a Nolan estaría votando más por trayectoria y trilogía que por película.

Anderson, pero que no se acostumbre...

Votaría por Fincher, pero voy a hacerlo por Wes porque de momento es el único que parece poder quitarle algo al pesado de Nolan.  :burla

Wes Anderson. Un director con un estilo muy personal capaz de dirigir cientos de películas sin necesidad de renunciar a su estilo. Bravo por él y por una de sus muchas obras maestras, Moonrise Kingdom.  :obacion

Ha creado tendencia, y eso hoy en día en Hollywood, el innovar y arriesgarse de esa manera en pos de un buen resultado (por no decir genial resultado), es ya algo que merece muchísimo reconocimiento.

Como he dicho muchas otras veces, me fijo en su trabajo en la trilogía, que creo que es esencial que se cuente para evaluar TDKR en todas las categorías (estéis o no de acuerdo  :quemado ) :risa


Thanks CNolan, Really.

Me sorprendo a mí mismo votando para Ang Lee.

Nolan tenía los deberes hechos de sus predecesoras, y la película, aunque sea cojonuda, tiene imperdonables fallos de dirección y guión. Y esto lo digo del que para mí es el mejor director del momento. Fincher casi lo mismo. Con una dirección más que notable también, pero en el trasfondo es un refrito de una película a su vez de una adaptación literaria. Y me vuelvo a sorprender a mí mismo poniendo a Wes Anderson en una supuesta 2ª posición. 'Moonrise Kingdom' no me entusiasmó, pero el sello original Anderson y la dirección son muy buenas (y el guión, que es suyo y está nominado al Oscar). Lee, aunque también trabaje con un guión adaptado, ha sido capaz de llevar una historia peculiar que te mantiene pegado y que atrapa en su giro final. Además, los primeros planos al Pi adulto son oro cinematográfico.

Pero bueno, no tengo queja de ninguno de los cuatro.

David Fincher.

Me quedo con Wes.

Cita de: ~ΣDU~ en 27 de Enero de 2013, 01:04:13 PM
Me sorprendo a mí mismo votando para Ang Lee.

Nolan tenía los deberes hechos de sus predecesoras, y la película, aunque sea cojonuda, tiene imperdonables fallos de dirección y guión. Y esto lo digo del que para mí es el mejor director del momento. Fincher casi lo mismo. Con una dirección más que notable también, pero en el trasfondo es un refrito de una película a su vez de una adaptación literaria. Y me vuelvo a sorprender a mí mismo poniendo a Wes Anderson en una supuesta 2ª posición. 'Moonrise Kingdom' no me entusiasmó, pero el sello original Anderson y la dirección son muy buenas (y el guión, que es suyo y está nominado al Oscar). Lee, aunque también trabaje con un guión adaptado, ha sido capaz de llevar una historia peculiar que te mantiene pegado y que atrapa en su giro final. Además, los primeros planos al Pi adulto son oro cinematográfico.

Pero bueno, no tengo queja de ninguno de los cuatro.

+100
He votado por Ang Lee, aunque quede de manera testimonial.

PD: Eso sí, como gane el marciano de Wes Anderson, os retiro el saludo  :aii

(http://fc02.deviantart.net/fs71/f/2012/193/c/8/batman_the_dark_knight_rises_logo_by_elatik5-d56ybp3.png)

Cita de: Tyrion en 27 de Enero de 2013, 06:47:39 PM

Cita de: ~ΣDU~ en 27 de Enero de 2013, 01:04:13 PM
Me sorprendo a mí mismo votando para Ang Lee.

Nolan tenía los deberes hechos de sus predecesoras, y la película, aunque sea cojonuda, tiene imperdonables fallos de dirección y guión. Y esto lo digo del que para mí es el mejor director del momento. Fincher casi lo mismo. Con una dirección más que notable también, pero en el trasfondo es un refrito de una película a su vez de una adaptación literaria. Y me vuelvo a sorprender a mí mismo poniendo a Wes Anderson en una supuesta 2ª posición. 'Moonrise Kingdom' no me entusiasmó, pero el sello original Anderson y la dirección son muy buenas (y el guión, que es suyo y está nominado al Oscar). Lee, aunque también trabaje con un guión adaptado, ha sido capaz de llevar una historia peculiar que te mantiene pegado y que atrapa en su giro final. Además, los primeros planos al Pi adulto son oro cinematográfico.

Pero bueno, no tengo queja de ninguno de los cuatro.

+100
He votado por Ang Lee, aunque quede de manera testimonial.

PD: Eso sí, como gane el marciano de Wes Anderson, os retiro el saludo  :aii

DEBE ganar Wes si aún queda un mínimo de decencia en este foro... :burla2

Joder, con Nolan.  :deses

¿Buenas películas? No lo dudo. ¿Buen director? Venga, hombre.   :abajo

Cita de: Loco8 en 28 de Enero de 2013, 12:48:40 AM
Joder, con Nolan.  :deses

¿Buenas películas? No lo dudo. ¿Buen director? Venga, hombre.   :abajo

Como puede ser que a sus películas le tengas: un 6, cuatro nueves, un diez, un 8 y un 7. Y sea mal director? no me cabe en la cabeza.

Eso si, si me dices que prefieres que en unos premios salga otro como Wes, vale. Pero mal director? no me cuadra  :mirada

Cita de: cardinrri en 28 de Enero de 2013, 12:53:36 AM

Cita de: Loco8 en 28 de Enero de 2013, 12:48:40 AM
Joder, con Nolan.  :deses

¿Buenas películas? No lo dudo. ¿Buen director? Venga, hombre.   :abajo

Como puede ser que a sus películas le tengas: un 6, cuatro nueves, un diez, un 8 y un 7. Y sea mal director? no me cabe en la cabeza.

Eso si, si me dices que prefieres que en unos premios salga otro como Wes, vale. Pero mal director? no me cuadra  :mirada

Que haga buenas películas no necesariamente le convierte en un buen director. Es un director normal y corriente. Fincher le da mil vueltas, por ejemplo y por poner un ejemplo de cine más o menos cercando el uno del otro. En mi humilde opinión  :bueno   

Cita de: Loco8 en 28 de Enero de 2013, 12:56:09 AM

Cita de: cardinrri en 28 de Enero de 2013, 12:53:36 AM

Cita de: Loco8 en 28 de Enero de 2013, 12:48:40 AM
Joder, con Nolan.  :deses

¿Buenas películas? No lo dudo. ¿Buen director? Venga, hombre.   :abajo

Como puede ser que a sus películas le tengas: un 6, cuatro nueves, un diez, un 8 y un 7. Y sea mal director? no me cabe en la cabeza.

Eso si, si me dices que prefieres que en unos premios salga otro como Wes, vale. Pero mal director? no me cuadra  :mirada

Que haga buenas películas no necesariamente le convierte en un buen director. Es un director normal y corriente. Fincher le da mil vueltas, por ejemplo y por poner un ejemplo de cine más o menos cercando el uno del otro. En mi humilde opinión  :bueno

He entendido desde el principio lo que has puesto, se leer, pero sigue sin cuadrarme que alguien con esas notas a la carrera de un director diga que es un director normal, no lo puedo entender... Pienso que si fuera un dirctor normal, no le pondrías esas notas, pero vamos estaré equivocado  :poss :guay

Me gustan su películas, unas más que otras, pero no me gusta como dirige, creo que no son cosas incompatibles, ni mucho menos. Tampoco me gusta como dirige Peter Jackson y ESDLA y El Hobbit me gustaron.  :nuse

Cita de: Loco8 en 28 de Enero de 2013, 12:59:58 AM
Me gustan su películas, unas más que otras, pero no me gusta como dirige, creo que no son cosas incompatibles, ni mucho menos. Tampoco me gusta como dirige Peter Jackson y ESDLA y El Hobbit me gustaron.  :nuse

No se Loco, yo no lo puedo captar eso. Si Nolan no me gustara como director, no tendría sus películas con las notas que les tengo. No se, pienso en películas que no me han gustado su dirección y pocas son las que suben del 7, por ejemplo. Que no digo que no puedas tener el pensamiento y la visión que tengas, pero que por mucho que me lo explicas, luego veo tus notas y no me cuadra  :poss

Cita de: cardinrri en 28 de Enero de 2013, 01:03:50 AM

Cita de: Loco8 en 28 de Enero de 2013, 12:59:58 AM
Me gustan su películas, unas más que otras, pero no me gusta como dirige, creo que no son cosas incompatibles, ni mucho menos. Tampoco me gusta como dirige Peter Jackson y ESDLA y El Hobbit me gustaron.  :nuse

No se Loco, yo no lo puedo captar eso. Si Nolan no me gustara como director, no tendría sus películas con las notas que les tengo. No se, pienso en películas que no me han gustado su dirección y pocas son las que suben del 7, por ejemplo. Que no digo que no puedas tener el pensamiento y la visión que tengas, pero que por mucho que me lo explicas, luego veo tus notas y no me cuadra  :poss

Eso ya es problema tuyo, no mio  :poss

Cita de: Loco8 en 28 de Enero de 2013, 01:07:21 AM
Eso ya es problema tuyo, no mio  :poss

No que va, yo le tengo notas altas y no digo que sea un director normal, digo que es un buen director  :beso

Cita de: cardinrri en 28 de Enero de 2013, 01:08:53 AM

Cita de: Loco8 en 28 de Enero de 2013, 01:07:21 AM
Eso ya es problema tuyo, no mio  :poss

No que va, yo le tengo notas altas y no digo que sea un director normal, digo que es un buen director  :beso

Bien por ti. Yo le tengo notas altas y normales y digo que es director normal y corriente.

Nolan no es mal director en absoluto, pero tampoco es el mesias

Cita de: Banacafalata en 28 de Enero de 2013, 01:14:38 AM
Nolan no es mal director en absoluto, pero tampoco es el mesias

Esta claro, el problema es ese, mesias? que va hombre jajajaja pero de ahí a decir que es un mal director no lo comparto

Está lejos de ser un "hacedor de productos" de esos que tanto le gustan a Querol y proclama a los 4 vientos que son los mejores directores. Es un tipo con ciertas ideas y claras, un tipo que además ha sabido superar sus problemas, pero lo cierto, es que a día de hoy, tampoco ha demostrado que sea un GRAN director, cosa que si han hecho otros contemporáneos suyos como Fincher, PT Anderson, Arofnosky... Tengo ganas de que vuelva a trabajar en una película pequeño, que se saque de la manga otra Memento y que demuestre de lo que es capaz

Cita de: Banacafalata en 28 de Enero de 2013, 01:25:36 AM
Está lejos de ser un "hacedor de productos" de esos que tanto le gustan a Querol y proclama a los 4 vientos que son los mejores directores. Es un tipo con ciertas ideas y claras, un tipo que además ha sabido superar sus problemas, pero lo cierto, es que a día de hoy, tampoco ha demostrado que sea un GRAN director, cosa que si han hecho otros contemporáneos suyos como Fincher, PT Anderson, Arofnosky... Tengo ganas de que vuelva a trabajar en una película pequeño, que se saque de la manga otra Memento y que demuestre de lo que es capaz

Opino eso mismo.  :sonreir

De acuerdisimo con el Loco, Fincher le da mil y un patadas a Nolan.

Para mi, Christopher Nolan esta sobrevaloradisisisisisimo. No me parece un mal director, jamas, pero tampoco me moja, lo que me caga de el, es que en la mayoria de sus peliculas quiere hacer sentir al expectador inteligente con sus pseudo tramas complejas, que si tienen sustancia, pero no me parecen complejas (a excepcion de memento, claro), tambien me caga que en algunos lugares lo tengan como "Christopher Nolan no tiene ninguna pelicula mala" LOL me meo, ni Scorsese o Polanski que tienen una larga trayectoria y practicamente han pasado a la historia del cine pueden jactarse de este titulo ¿Nolan? me meo xD si Imsomnia es una mierda para cagarte, El gran truco otra aun mas, sus mejores peliculas son Memento y The dark knight a medias.

Yo por eso como dije anteriormente, no me dejo llevar por el fanatismo de la saga batman, que me gustan mucho las pelis de batman como los comics, pero al personaje le falta jugo por exprimir cinematograficamente hablando.

Spoiler

Le rezo a todos los dioses del universo porque David Fincher dirija el Reboot de Batman, me cago dios

[close]

Vistas todas (ninguna es de mis candidatas) me quedo con Pi.

Cita de: cardinrri en 28 de Enero de 2013, 12:53:36 AM

Cita de: Loco8 en 28 de Enero de 2013, 12:48:40 AM
Joder, con Nolan.  :deses

¿Buenas películas? No lo dudo. ¿Buen director? Venga, hombre.   :abajo

Como puede ser que a sus películas le tengas: un 6, cuatro nueves, un diez, un 8 y un 7. Y sea mal director? no me cabe en la cabeza.

Eso si, si me dices que prefieres que en unos premios salga otro como Wes, vale. Pero mal director? no me cuadra  :mirada

Tiempo al tiempo, ya las bajara un dia de estos. :mirada

Después de haber visto todas por fín puedo votar:

· Fincher: Con las direcciones me suelo quedar bastante en el recuerdo. Recuerdo que me gustó pero no tanto como para no tener un grato recuerdo ahora mismo.

· Ang Lee: Me gustó aunque tampoco me pareció tan magnífica como me la pintaban.

· Wes Anderson: 'Moonrise Kingdom' está muy bien dirigida pero es que no es innovadora en cuanto a 'Los tenenbaums' y 'Academia Rushmore' (que son las que he visto de él).

· Christopher Nolan: La dirección de TDKR me encantó sobre todo en el panorama del margen de mejora que lleva progresando desde 'Batman begins'.

Mi voto estaba entre la de Wes y Chris y me he decantado por la del 2º. ¿Razones? A mí me gustó más y me parece un pelín mejor por el motivo de que la dirección de 'Moonrise Kingdom' no es novedosa, sigue el mismo estilo que las anteriores películas suyas.  Aún así he de admitir que Wes Anderson no se ha llevado mi voto por muy poquito.

Cita de: Banacafalata en 28 de Enero de 2013, 01:14:38 AM
Nolan no es mal director en absoluto, pero tampoco es el mesias

+1. Habrá a gente que les guste más que a otros como también hay gente que piensa que es mejor que otros. Antes de TDKR a mí Nolan me encantaba sobre todo en la faceta de guionistas, después de TDKR ha ganado enteros su faceta de director pero me sigue gustando más como guionista.

Aún así, creo que la valoración tan positiva que tiene Nolan es por las historias de sus películas y no por su dirección.

Bueno, estoy entre Lee y Nolan.
(Los otros dos no merecen ni una triste mención.)

De todas formas, pese a ser buenas, las dos comparten una cosa, y es su final, para mi gusto algo forzado o precipitado (esa sensación que te queda de... "Venga chicos, esto hay que acabarlo como sea". Es decir, grandes películas pero no redondas.

En cualquier caso, creo que votaré a Lee, de todos los que están nominados creo que es el que más arriesgaba con semejante historia, y encima llevarla a cabo y dotarla con cierta credibilidad y a la vez sin perder ese toque onírico, como de leyenda... Sí, decididamente es el que debería ganar, el que ha puesto sobre la mesa la propuesta más descabellada y valiente y, pese a tener el listón muy alto dadas las espectativas de semejante adaptación, encima haber aprovado con notable alto, donde la mayoría de directores se habría estrellado estrepitósamente.

 :'( :deses :quemado

Se lo merecía, menos mal que siempre gana el mejor (¿o era que siempre gana el mismo?) :obacion

Quelle surprise! :poss

(http://i.imgur.com/BDaGTK5.jpg)

Dejaos de coñas, que luego viene josemi y os llama niñatos...  :mirada

(http://24.media.tumblr.com/tumblr_mbtzjoCeTG1qzp0kuo1_1280.gif)

Por cierto, Josemi no, que él repite constantemente que no es fanboy

Las razones por las que le he votado ya las di antes. Aún así admito que su dirección en TDKR no es para nada perfectas, hay varias tomas y planos que a mí no me han gustado:

Citar· Cuando charlan Gordon-Levitt y Bale, Levitt está sentado y de repente aparece levantado en el cambio de plano. Ese momento es en plan choque y yo lo considero un fallo de continuidad. Nolan, no te hubiera costado nada haber mostrado como se levantaba.

· Al principio sale un "travelling aereo" que posteriormente se repite cuando Bane explota todo en el cual se le añade humo y poco más. Nolan, no te costaba haber sacado el helicóptero a pasear y haber rodado otra escena.

· El primer plano de la primera pelea entre Bane y Batman se muestra la espalda de Bane y no se ven los golpes de Batman. En las peleas tienes que ver como pegan, mal Nolan, tenías que haber empezado desde otro lugar.

· Varios desenfoques aunque en parte no es su culpa, las cámaras IMAX se desenfocan muy fácilmente por lo que tengo entendido.

· Momento en el que Batman desaparece con el Batpod de la emboscada policial. El ladrón está en el suelo y en cuanto gira la moto desaparece. Nolan, despide a tu script, no es el único fallo de raccord en toda la película.

Con este listado demuestro que para nada me parece una dirección de 10, pero aún así sigo pensando que se merecía mi voto; las razones están en la anterior página y no los voy a volver a poner.

Esta pelicula de Batman es la mas sobrevalorada del cine. He dicho.

Cita de: Drek en 29 de Enero de 2013, 05:33:50 PM
Esta pelicula de Batman es la mas sobrevalorada del cine. He dicho.

Sobrevaloradas las que compiten y ganan premios.
Esta la sobrevaloran los fanboys...

Ejejeje... no   :deses

No creo que esté muy sobrevalorada, al contrario, no ha tenido más que detractores, al ser su predecesora la de Joker el listón estaba muy alto y la mayoría de la crítica popular la ha machacado, alegando que no estaba a la altura; cosa que no comparto, pues aunque me gusta más la anterior, considero que sí ha sido un épico y digno cierre de la trilogía.

Cita de: Ray en 30 de Enero de 2013, 06:10:20 AM
No creo que esté muy sobrevalorada, al contrario, no ha tenido más que detractores, al ser su predecesora la de Joker el listón estaba muy alto y la mayoría de la crítica popular la ha machacado, alegando que no estaba a la altura; cosa que no comparto, pues aunque me gusta más la anterior, considero que sí ha sido un épico y digno cierre de la trilogía.

EXACTLY EXACTLY AND EXACTLY!

Cita de: Ray en 30 de Enero de 2013, 06:10:20 AM
No creo que esté muy sobrevalorada, al contrario, no ha tenido más que detractores, al ser su predecesora la de Joker el listón estaba muy alto y la mayoría de la crítica popular la ha machacado, alegando que no estaba a la altura; cosa que no comparto, pues aunque me gusta más la anterior, considero que sí ha sido un épico y digno cierre de la trilogía.

100% de acuerdo

¿Mas que detractores? Los detractores se los gana.... los fans incondicionales que tiene Batman o tiene Nolan que van a ver todo lo suyo aunque sea un pedo en el water tambien se los gana Nolan. Pero no esta pelicula en si.

El año que viene por estas fechas preveo que se estará diciendo lo mismo, pero en vez de Nolan de Tarantino.

Comparar a Tarantino con Nolan...

Cita de: Wanchope en 31 de Enero de 2013, 11:59:16 AM
El año que viene por estas fechas preveo que se estará diciendo lo mismo, pero en vez de Nolan de Tarantino.

+1.Ocurre con unos directores más que con otros, pero por desgracia es habitual que cuando alguien no comulga con uno en concreto atribuya su éxito al fenómeno fan como si ello le restase méritos como director, sobre gustos no hay nada escrito pero valoraciones como esta son demasiado subjetivas.

Cita de: Drek en 31 de Enero de 2013, 03:06:30 AM
¿Mas que detractores? Los detractores se los gana.... los fans incondicionales que tiene Batman o tiene Nolan que van a ver todo lo suyo aunque sea un pedo en el water tambien se los gana Nolan. Pero no esta pelicula en si.

Pero es que hay directores que están tan consagrados por el público que ya les da igual de qué género sea porque saben que seguramente lo haga bien y les entretenga.A mí me ha pasado con 'Django desencadenado': las pocas películas que he visto de western no me han molado demasiado y aún así quería ir a ver 'Django desencadenado' por ser de Tarantino; y supongo que no sólo me habrá pasado esto a mí sino a muchos otros.