Foro de cine - E7A

CINÉFILOS => General => Mensaje iniciado por: omnisciente en 14 de Julio de 2011, 02:04:15 PM

Título: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: omnisciente en 14 de Julio de 2011, 02:04:15 PM
En 2001 Odisea dell Espacio vemos octágonos igual que en Fuente de la Vida. En Enigma del Horizonte con el australiano Sam Neill también vemos octágonos. En el film animado Mimzy la puerta estelar es una caja con un dodecaedro dentro. En Misión Marte vemos octágonos en la nave y el mismo tema de frecuencias de sonido relacionadas con hologramas. En Stargate si bien es cierto que es una especie de anillo, forma un octágono. Es como si los guionistas hubieran hecho su deber de casa investigando proyectos secretos de la vida real. El logotipo de una nave espacial de la NASA es un octágono. El acelerador de partículas CERN es un octágono y por dentro es IDÉNTICO a un mandala chino del I Ching. La Gran Pirámide de Egipto tiene 4 lados pero vista desde satélite se percibe que sus lados cóncavos la convierten en un octágono que proyecta sombras extrañas. Las olimpíadas chinas celebradas en el mes de agosto (8) del 8 del 2008 a las 8 horas y 8 minutos de tiempo local era el día programado para el funcionamiento del CERN octogonal que fue aplazado varias veces y cualquiera que sepa alguna cosa de China sabe que hasta los números de teléfono de ellos enfatiza esa importancia. Como si la forma octogonal fuese una antena que acumula energía electromagnética. El Domo de Roca de Jerusalén visto desde arriba es octagonal y así es verdad de los octágonos de la Basílica rusa en Moscú. Dentro de la arquitectura del Vaticano vemos la misma cosa y en edificios modernos de la elit mundial. Pondré imagenes porque sé que la mayoría no prestó atención a esos detalles...
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: Señor Lobo en 14 de Julio de 2011, 02:49:53 PM
Cita de: omnisciente en 14 de Julio de 2011, 02:04:15 PM
Como si la forma octogonal fuese una antena que acumula energía electromagnética.

No sé de dónde sacas esta conclusión.

El número 8 es un número de la suerte para la cultura china porque se pronuncia de forma parecida a la palabra suerte (o fortuna, no recuerdo). Así, no es extraño que usen el numero 8 como talismán para que la suerte les sea propicia.

De todas formas, creo que es algo más cultural que otra cosa. Aquí en occidente se suele considerar al 7 como número de buena suerte por ejemplo.
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: omnisciente en 14 de Julio de 2011, 04:10:25 PM
Primero mira las imágenes:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:STS-121_patch.png
http://fotolog.terra.com.mx/inca:275
http://fotolog.terra.com.mx/inca:276

http://starbucksgirl.wordpress.com/2008/08/05/cern-going-online-080808/

http://1.bp.blogspot.com/_MryQii-dvu8/SKLbkHjQB0I/AAAAAAAADhE/-BaMSAhA5vg/s1600-h/8+Sided+Pyramid+K2+Faces+Octagon.jpg

http://www.venkia.com/pictures/492/a-aerial-view-of-the-great-pyramids-of-egypt.html

http://fotolog.terra.com.mx/inca:277
http://fotolog.terra.com.mx/inca:278
http://fotolog.terra.com.mx/inca:279

No estoy diciendo una verdad, apenas estoy dando un punto de vista. En China el número 8 es efectivamenteun número mágico y ya investigué el asunto e invito a cualquier persona a hacerlo profundamente. Por qué?.. es otro tema relacionado, claro. No hago el comentario para probar nada, apenas pregunto a quien se haya dado cuenta de las referencias fílmicas. La Gran Pirámide egipcia está en el centro de los continentes de un país que gira sobre sí mismo como un dínamo.   Y no es necesario ser un piramidiota para pensar en el hecho que es la mayor estructura hecha por el hombre y con ese peso enorme en un solo punto a diferencia de la muralla china que es enorme en extensión. No he visto ninguna exlicación de por qué hicieron el acelerador de partículas con esa forma octogonal ni por qué aceptaron poner la estatua de la diosa hindú de la destrucción. Por qué el nombre CERN dado a una diosa celta ni el logo 666 o el nombre del helioscopio SATAN usado con radares cronometrados relacionados con otra tecnología. Ellos nos dicen cómo actúa el acelerador pero no otras cosas tras bastidores.

Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: omnisciente en 14 de Julio de 2011, 04:21:45 PM
Observa que no solo la forma externa del acelerador sino el movimiento de las partículas sigue el circuito octagonal. Compara el interior del acelerador con el mandala chino, etc:

http://heavenawaits.files.wordpress.com/2008/11/lhc-cern.jpg

http://ideonexus.com/2010/02/22/binary-games-with-the-i-ching/

http://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/b00d9f7j/Big_Bang_Day_The_Making_of_CERN_Episode_1/

http://mysteryoftheinquity.wordpress.com/2011/07/01/spirals-are-portals/shiva_shadow/

Hay estudios de energía telúrica que creo llaman Lay Lines en inglés y han descubierto que ciertas partes en el planeta forman especie de cruces energéticos donde justamente fueron construídos megalitos. Sin embargo este no es el tema sino un subtema. Mi pregunta es si quienes saben de estos hechos habían notado su aplicación subliminar en películas.
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: Lektro en 14 de Julio de 2011, 04:26:07 PM
Es interesante pero (al menos en el caso del cine) lo veo pura coincidencia.

Y hablando de pirámides, más interesante aún me parece el hecho del argumento que da mucha gente sobre su construcción, ya que estructuras así con unos cortes tan precisos son imposibles de haber echo en esa época con esa tecnología. En Discovery Channel vi un día un documental sobre esto, e intentaron frabricar con tecnología actual piezas de pirámide y se tuvieron que ayudar de máquinas enormes y de muy avanazada tecnología para hacerlo, y a veces el resultado era hasta peor que el original. Se hablaba en el documental de que pudimos ser ayudados por una sociedad mucho más avanzada, y también se hablaba de porque los egipcios construian pirámides para alabar a sus ¿dioses? y en las ciudades mayas, que no tenían ningún conocimiento de la sociedad egipcia (y a la inversa) también se construian pirámides.

Hablaron de esto y de mil cosas más, ya metiendose en la vida de Cristo y todo eso.

La verdad es que me he salido un poco del tema :poss pero tambien me parece algo bastante interesante :si
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: omnisciente en 14 de Julio de 2011, 04:37:54 PM
Bueno la verdad es que no creo que solo debamos colocar la responsabilidad de la construcción a alienígenas o Atlantes si no a revisar nuestros conceptos de evolución humana. Pero eso es un tema largo y ajeno. La pirámide maya de la que hablas tiene casi exactamente la misma base que la egipcia y al igual que en Egipto, la pirámide menor fue hecha sobre una base de un nivel más elevado para que la cumbre fuese pareja. Las partes internas eran semejantes y muchas veces el grado de inclinación que podría ser escogido con más facilidad, a veces no era de 45 grados sino de 43.5 tanto en Egipto como en México. Dentro de la mexicana pirámide del Sol encontraron un material aislante de varias aplicaciones llamado "mica" de procedencia brasileña! Un examen del interior de la pirámide muestra uso de granito que tiene ciertas características eléctricas y parece que imitaban una especie de frecuencia de sonido como resonadores Helmholtz. Otros sugieren que hay alteraciones gravitacionales y evidencia de energía de fusión nuclear quemando (y expandiendo milímetros) las paredes internas de cámaras que usaban varios tipos diferente de granito trasladados de diversas partes para propósitos definidos. Recomiendo la lectura de Chris Dunn relacionado la estructura con una planta nuclear. Otros documentales con distintos estudiosos incluso físicos NO AMATEURS llegan a conclusiones semejantes.

Observa, el pnao de construcción de ciertas iglesias ,  2001 Odisea del Espacio y el Domo de Roca   con vista de satélite que no estamos acostumbrados a ver:



http://sciencefictionwallpapers.com/wp-content/uploads/2008/12/2001-spacy-odyssey_800x600.jpg

http://archipaedia.net/IMAGES2/AaachenChapel.png
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: Lektro en 14 de Julio de 2011, 04:41:11 PM
Desde luego es, cuanto menos, curioso :si
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: omnisciente en 14 de Julio de 2011, 04:42:34 PM
La misma estructura vemos en Misión Marte:
http://www.reverseshot.com/article/mission_to_mars
En Enigma del Horizonte   también:
http://www.ew.com/ew/gallery/0,,20295591_20652648,00.html
Yo soy curioso y me gusta investigarlo todo. Resulta que en esa película de propósito hicieron que la nave pareciese con la Catedral de Notre Dame.
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: Señor Lobo en 14 de Julio de 2011, 04:47:06 PM
Yo la verdad es que no entiendo qué pretendes demostrar. ¿Que hay estructuras octogonales en estructuras creadas por el hombre? Pues sí. ¿Que obedece a alguna especie de razón mística/ley universal/conspiración mundial? Pues yo creo que es simple casualidad y punto.

De todas formas:

- Yo la base de las pirámides las sigo viendo cuadradas: http://www.satimagingcorp.com/galleryimages/quickbird-giza-pyramids.jpg
- La misión STS-121 de la lanzadera espacial tiene como logo un octágono. Las otras 134 misiones de la lanzadera no tienen un octágono en el logo.
- El movimiento de partículas en el LHC sigue un movimiento circular. No pretendas demostrarme que esa imagen es un octágono porque es claramente un círculo.
- La gran pirámide egipcia no está en el centro de los continentes porque no hay ningún centro de continentes. Todo depende del mapa que hagas. Yo puedo dibujarme un mapa en el que mi casa sea el centro de los continentes. Lo del país que gira sobre sí mismo como una dinamo no lo acabo de entender y no sé cómo los egipcios no dejan ya de extrar petróleo con lo que ensucia y se dedican a exportar la energía generada con esa gran dinamo que según dices tienen ahí mismo.
- Sobre la energía telúrica y las líneas de energía, todavía estoy esperando a ver un estudio científico que demuestre su existencia. ¿Con qué aparatos se pueden medir estas energías? ¿Con varitas de radiestesia?
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: omnisciente en 14 de Julio de 2011, 04:50:22 PM
Cita de: Señor Lobo en 14 de Julio de 2011, 02:49:53 PM
Cita de: omnisciente en 14 de Julio de 2011, 02:04:15 PM
Como si la forma octogonal fuese una antena que acumula energía electromagnética.

No sé de dónde sacas esta conclusión.
El número 8 es un número de la suerte para la cultura china porque se pronuncia de forma parecida a la palabra suerte (o fortuna, no recuerdo). Así, no es extraño que usen el numero 8 como talismán para que la suerte les sea propicia.

De todas formas, creo que es algo más cultural que otra cosa. Aquí en occidente se suele considerar al 7 como número de buena suerte por ejemplo.

Estimado amigo. No pretendo demostrar nada hasta porque es una ingenuidad suponer que alguien pueda convencer a alguien de alguna cosa en nuestros cínicos días de siglo XXI. Lo único que modestamente puedo hacer es compartir alguna cosa que creo saber. Yo tampoco había prestado atención incluso a minaretes a pesar de haber estado 2 semanas en Egipto. Mira las estructuras octagonales desde otro punto de vista:
http://octagonmystic.wordpress.com/
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: Lektro en 14 de Julio de 2011, 04:51:29 PM
Cita de: omnisciente en 14 de Julio de 2011, 04:42:34 PM
La misma estructura vemos en Misión Marte:
http://www.reverseshot.com/article/mission_to_mars
En Enigma del Horizonte   también:
http://www.ew.com/ew/gallery/0,,20295591_20652648,00.html
Yo soy curioso y me gusta investigarlo todo. Resulta que en esa película de propósito hicieron que la nave pareciese con la Catedral de Notre Dame.


Yo también soy bastante curioso en este tipo de cosas, si.

Te recomiendo que busques información sobre la construcción de las pirámides, algunas cosas bastante sospechosas de las religiones y el tema de los Ovnis y tal. Podría estar hablando hasta mañana, he visto muchísimos documentales sobre estas cosas, y debe de haberlos por Youtube, asique al lio :guay

PD: No estaría mal crear un post que englobase todos los temas de este estilo. En otro foro que visito de vez en cuando (no es de cine), hay un post en Off Topic que habla de esto y tiene cerca de mil páginas de comentarios
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: omnisciente en 14 de Julio de 2011, 05:01:32 PM
Las varas que mencionas es una ironía  :guiñar y no estoy respondiendo con ironías ni sarcasmos. Por eso dejo a cada cual hacer su tarea de casa para ver si fue investigado con varitas o con instrumentos más necesarios. Yo sé la respuesta y sé los investigadores y sé de las trabas puestas por el ex Papa de egiptología, el Señor Zawi Hawass siempre presente en documentales de National Geographic, Discovery y semejantes. No vine aquí a probar alguna cosa y, no obstante estoy respondiendo a la altura. Solo que ya estoy viendo tu sarcasmo y me permitiré no entrar en un dime-que-te-diré por causa de ego.
:abajo

Es un subtema tangencial, mi pregunta es sobre películas. Y no has mencionado sobre eso a pesar de éste ser un foro de cine. Es obvio que si la persona nunca detectó nada ni sabía del asunto, será ciego, sordo y mudo y pensará que es casualidad o coincidencia. Cuando la repetición es hecha ad infinitum es porque los guionistas americanos saben y hacen su deber de casa.

No tengo que probar nada. La existencia del circuito del acelerador no niega los 8 puntos del LHC que se ven en la foto y las puedes investigar después; ni tampoco niega el formato octogonal del CERN. Es obvio que desde satélite la foto solo puede mostrar lo que vemos que son los 4 lados de la pirámide. Y, sin embargo eso no ELIMINA LA REALIDAD que las 4 paredes de la Gran Pirámide son levemente cóncavas como un espejo. Por tanto aunque parezca ser de 4 lados, en realidad por ser cóncava y levemente inclinada desde su centro son 8 lados también.
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: omnisciente en 14 de Julio de 2011, 05:06:15 PM
Cita de: Señor Lobo en 14 de Julio de 2011, 04:47:06 PM

- Yo la base de las pirámides las sigo viendo cuadradas: http://www.satimagingcorp.com/galleryimages/quickbird-giza-pyramids.jpg

Son cuadradas también y vistas desde satélite también hay una + dentro del cuadrado lo que no niega el octágono ni el hecho que cada uno de los 4 lados tiene su mitad:
http://www.catchpenny.org/concave.html

Mencioné el logo del transbordador como ejemplo de su importancia en la NASA. En ningún momento he dicho que todas las estructuras sean o deban ser octogonales.
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: omnisciente en 14 de Julio de 2011, 05:36:29 PM
Com relación a las líneas llamadas Lay Lines hay libros como Places of power (Paul Devereux; Blandford Press, 1990) y "Lodestone Compass: Chinese or Olmec Primacy?" (John B. Carlson; Science, 1975). Estos libros no dependen apenas de las deducciones del arqueólogo amador Alfred Watkins. Una mente científica debe estar abierta a la exploración con un buen grado de escepticismo. Sin embargo el escepticismo no puede llegar al cinismo hasta porque la sagrada vaca ciencia ignora muchas cosas. No existe ninguna máquina que pueda demostrar que el digno señor Lobo soñó alguna cosa X ayer. Lo máximo que puede hacerse es verificar acción cerebral en cierta área y movimiento de párpados con ojos cerrados de micro ciclos de sueño que juntos hacen como una película de sueño. Pueden probar la existencia de ondas de diversa frecuencia pero NO la cosa explícita soñada. Hay que ser un burro a la n potencia para negar la experiencia objetiva onírica aunque no sea posible ser verificada subjetivamente con aparatitos. Ni duplicada.

Seguramente el digno señor, como muchos foristas, se llenan la boca hablando de ciencia como si ellos supieran y se chupan el dedo hablando del bóson de Higgs que durante 40 años nadie probó su existencia. Algunos científicos tuvieron la OSADÍA de decir sin pelos en la lengua que si no hallan la partícula "de Dios" TENDRÁN QUE INVENTARLA. Jamás hemos visto un gravitón como partícula de gravedad. Es imposible verificar si la dimensión Planck es un trillón de veces más pequeña que un protón y con matemática "exacta" ya se "probó" que el mundo era el centro del universo que hoy no saben si es abierto o cerrado o con camadas de cebolla pues nunca llegamos al centro del planeta.  Los datos de Cassini han creado una incógnita con relación a las frecuencias de radio de Saturno que varían en sus hemisferios de tal manera que NI SIQUIERA SABEMOS CUÁNTOS ES UN DÍA EN SATURNO pero nos atrevemos a creer que las alteraciones en los relojes de cesio en la Luna, o en aviones y diferente de lo cronometrado en la Tierra simultáneamente corresponde a TIEMPO ALTERADO por la gravedad (esa misma desconocida en sus partículas!). Será que el reloj es alterado o el "tiempo" medido por el reloj? No sabemos por qué los hologramas se comportan como lo hacen y basta leer El Universo en la Cáscara de Nuez de las suposiciones de Stephen Hawking para entender su ignorancia.Desconocemos la naturaleza del 70 % del espacio vacío, de materia y energía oscuras que podrían ser lo mismo, de gravedad negativa, de masa de neutrinos (si es o no suficiente para la Gran Explosión) y podemos escoger entre Big Bang, Big Rip, Big Freeze, Big Crunch, universo trompeta, universo silla de montar, universo holográfico dodecaedro en forma de bola de fútbol (que era la misma idea de Platón, pitagóricos, Poincaré y que Carl Sagan jugaba con su dodecaedro de éter antiguo y datos confirmados recientemente), universo en forma de anillo toro, cosmos burbujas de jabón, universo Ekpirótico, el universo eléctrico, etc, etc:

http://fotolog.terra.com.mx/inca:499
http://fotolog.terra.com.mx/inca:498
http://fotolog.terra.com.mx/inca:497
http://fotolog.terra.com.mx/inca:495
http://fotolog.terra.com/detodounpoco:776
http://fotolog.terra.com/detodounpoco:777

No tengo tiempo para andar discutiendo con gente que le gusta hacer sarcasmos y que después de un tiempo no pueden sustentar su propio pseudo-conocimiento. La ironía es agresiva desde un principio y desde el inicio he dicho mi posición de compartir ciertas opiniones no como dueño de la verdad. Si esas actitudes agresivas empiezan desde esa forma es porque esos foristas se sienten amenazados de alguna forma. No es necesario. No estoy atacando a nadie y vine a escribir de cine y no del subtema. Claro, que si ni de cine conoce, qué podemos esperar de lo otro? No voy a entrar a polemizar con esa gente.

Lektro, gracias por tu recomendación. Aunque ya he leído sobre argumentos a favor y en contra.
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: Aloysius en 14 de Julio de 2011, 05:46:10 PM
Omnisciente, has abierto un tema muy interesante y que podría generar un debate bastante interesante. Creo que nadie te ha respondido de mala manera, simplemente han expuesto su opinión, que puede diferir un poco de la tuya. Asi que no entiendo muy bien a que viene actitudes como estas:

Cita de: omnisciente en 14 de Julio de 2011, 05:36:29 PM
Seguramente el digno señor, como muchos foristas, se llenan la boca hablando de ciencia como si ellos supieran y se chupan el dedo hablando del bóson de Higgs que durante 40 años nadie probó su existencia.

Cita de: omnisciente en 14 de Julio de 2011, 05:36:29 PMNo tengo tiempo para andar discutiendo con gente que le gusta hacer sarcasmos y que después de un tiempo no pueden sustentar su propio pseudo-conocimiento. La ironía es agresiva desde un principio y desde el inicio he dicho mi posición de compartir ciertas opiniones no como dueño de la verdad. Si esas actitudes agresivas empiezan desde esa forma es porque esos foristas se sienten amenazados de alguna forma. No es necesario. No estoy atacando a nadie y vine a escribir de cine y no del subtema. Claro, que si ni de cine conoce, qué podemos esperar de lo otro? No voy a entrar a polemizar con esa gente.

Si como tu mismo dices, si no entras aquí como dueño de la verdad, ya que nadie la tiene, esas contestaciones que das a una persona que no opina lo mismo que tú, están fuera de lugar.
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: Señor Lobo en 14 de Julio de 2011, 05:59:02 PM
La verdad es que no sé para qué me meto en estos berenjenales. Parezco nuevo.

Cita de: omnisciente en 14 de Julio de 2011, 05:01:32 PM
Solo que ya estoy viendo tu sarcasmo y me permitiré no entrar en un dime-que-te-diré por causa de ego.
:abajo
Pues mira, no quería ser irónico ni sarcástico. Simplemente era curiosidad porque, en mi escaso conocimiento de este tipo de temas, es el único instrumento del que había oído para detectar este tipo de campos eran las varitas. Pero vamos, si no me quieres contestar no hay problema.

Cita de: omnisciente en 14 de Julio de 2011, 05:01:32 PM
Es un subtema tangencial, mi pregunta es sobre películas. Y no has mencionado sobre eso a pesar de éste ser un foro de cine. Es obvio que si la persona nunca detectó nada ni sabía del asunto, será ciego, sordo y mudo y pensará que es casualidad o coincidencia. Cuando la repetición es hecha ad infinitum es porque los guionistas americanos saben y hacen su deber de casa.
Sí, claro. Que soy yo el que he empezado a hablar de las pirámides de Egipto, los logos de la NASA, las olimpiadas chinas, los campos telúricos y demás  :green

Y sí,  debo ser ciego porque hay decenas de películas de ciencia ficción en las que no he visto octágonos. Pero bueno, ya me dices tú que los ejemplos son infinitos, cuando me has puesto cuatro ejemplos (incluso aceptando la stargate como octágono, que ya me dirás tú en qué se parece).

Cita de: omnisciente en 14 de Julio de 2011, 05:06:15 PM
Mencioné el logo del transbordador como ejemplo de su importancia en la NASA. En ningún momento he dicho que todas las estructuras sean o deban ser octogonales.

Importantísimo. Nada más y nada menos que aparecen en UN logo de 135 misiones. Importancia capital diría yo.  No sé como las naves despegaron sin propulsores octagonales (ahora sí que estoy siendo sarcástico)

Y mira, aunque te parezca mentira, me interesan este tipo de temas. Pero yo los intento de ver desde un punto de vista crítico y no me creo las cosas sin más según me las cuentan. Y no sé por qué te metes con la ciencia cuando yo creo que los científicos actuales son muy humildes y no declaran verdades absolutas sino teorías, que son aceptadas mientras no haya ninguna teoría mejor que la reemplace para describir mejor el universo que nos rodea.
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: Lektro en 14 de Julio de 2011, 06:01:50 PM
Cita de: Aloysius en 14 de Julio de 2011, 05:46:10 PM
Omnisciente, has abierto un tema muy interesante y que podría generar un debate bastante interesante. Creo que nadie te ha respondido de mala manera, simplemente han expuesto su opinión, que puede diferir un poco de la tuya. Asi que no entiendo muy bien a que viene actitudes como estas:

Cita de: omnisciente en 14 de Julio de 2011, 05:36:29 PM
Seguramente el digno señor, como muchos foristas, se llenan la boca hablando de ciencia como si ellos supieran y se chupan el dedo hablando del bóson de Higgs que durante 40 años nadie probó su existencia.

Cita de: omnisciente en 14 de Julio de 2011, 05:36:29 PMNo tengo tiempo para andar discutiendo con gente que le gusta hacer sarcasmos y que después de un tiempo no pueden sustentar su propio pseudo-conocimiento. La ironía es agresiva desde un principio y desde el inicio he dicho mi posición de compartir ciertas opiniones no como dueño de la verdad. Si esas actitudes agresivas empiezan desde esa forma es porque esos foristas se sienten amenazados de alguna forma. No es necesario. No estoy atacando a nadie y vine a escribir de cine y no del subtema. Claro, que si ni de cine conoce, qué podemos esperar de lo otro? No voy a entrar a polemizar con esa gente.

Si como tu mismo dices, no entras aquí como dueño de la verdad, ya que nadie la tiene, esas contestaciones que das a una persona que no opina lo mismo que tú, están fuera de lugar.
+1, tanto por lo de que este tema puede dar bastante de si como por lo de que no se porque se cabrea omnisciente, supongo que su enfado no se deberá a algun comentario mio, no he dicho absolutamente nada malo y ni siquiera alguna ironía que pueda ser tomada como ataque. Y el Señor Lobo creo que solo a expuesto su opinión.

EDITO: +1 Lobo, por el mensaje que acabas de escribir
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: Señor Lobo en 14 de Julio de 2011, 06:15:46 PM
Cita de: omnisciente en 14 de Julio de 2011, 05:36:29 PM
No tengo tiempo para andar discutiendo con gente que le gusta hacer sarcasmos y que después de un tiempo no pueden sustentar su propio pseudo-conocimiento. La ironía es agresiva desde un principio y desde el inicio he dicho mi posición de compartir ciertas opiniones no como dueño de la verdad. Si esas actitudes agresivas empiezan desde esa forma es porque esos foristas se sienten amenazados de alguna forma. No es necesario. No estoy atacando a nadie y vine a escribir de cine y no del subtema. Claro, que si ni de cine conoce, qué podemos esperar de lo otro? No voy a entrar a polemizar con esa gente.

Mira, te estaba concediendo el beneficio de la duda pero ya con esto me confirmas que lo que te gusta es trollear y provocar. En vez de rebatir argumentalmente lo que te he planteado has empezado a atacarme personalmente. Ah, y antes de acusar a otros de creerse dueños de la verdad absoluta, quizás sería mejor que te cambies el nombre de omnisciente. No queda muy coherente con el discurso victimista la verdad.

Si sigues en ese plan no pienso seguir discutiendo contigo. A los trolls no se les alimenta y se mueren ellos solitos.

Lektro, lo del post específico para temas de estos raros no estaría mal.

Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: omnisciente en 14 de Julio de 2011, 06:46:55 PM
Es lógico que toque los temas tangencialmente porque las películas de ciencia ficción hacen esa referencia. He puesto pocos ejemplos y obviamente no viste los octágonos. Tampoco habrás visto los edificios piramidales de Blade Runner ni el pentáculo de su inspiración (y también de Star Wars) en el film alemán Metropolis. O los pentágonos subliminales en el uniforme y las computadoras de Avatar. Repetido hasta la saciedad:
http://www.scifihero.net/forums/lofiversion/index.php/t6316.html
Imagino que no habrás observado los símbolos presentes en Flash Gordon de 1980:
http://www.youtube.com/watch?v=GA6FLe82TNI
En Transformers 3 lo primero que ví fue al viejito que aparece como "actor invitado" nada menos que el astronauta Buzz Aldrin. Eso no tendría nada de especial si no fuese por el hecho QUE ESE SEÑOR HA ESTADO HABLANDO POR CIELO Y TIERRA DE UN MONOLITO EN MARTE:http://www.youtube.com/watch?v=bDIXvpjnRws
Stargate es un film sobre la relación de una entidad que originó la civilización egipcia. Estos datos no los inventé yo. Buzz Aldrin se refiere a este monolito:
http://www.dailytelegraph.com.au/news/weird/mystery-of-rocky-mars-monolith-solved-scientists-say/story-e6frev20-1225758228098


En uno de los mejores sites de cine se habla de los aspectos interesantes de ese film Stargate y dice en la sección "trivia" que el director fue sometidos a la justicia por ROBAR LA HISTORIA DE UN ESTUDIANTE DE EGIPTOLOGÍA EGIPCIO OMAR ZUDHI que tuvo aval de un respetado egiptólogo de la Universidad Johns Hopkins y yo investigué eso pues se relaciona con cosas halladas en Abydos.
http://www.imdb.com/title/tt0111282/trivia

Independiente de TU OPINIÓN (o la mía), me parece interesante que ese señor , astronauta Buzz Aldrin, sea convidado a aparecer en el film. Por qué? Porque ese señor también apareció junto con el actor Tom Hanks de Apolo 13 y del Código Da Vinci JUNTO CON LOS ACTORES DE 2001 ODISEA DEL ESPACIO que, como sabemos, trata de un monolito muy parecido al marciano:
http://www.altfg.com/Stars/actorsd/dullea-keir-gary-lockwood-tom-hanks.jpg
Son los dos actores envejecidos atrás. No me interesa si sabes o no sabes, pero ese astronauta recibió (por razones desconocidas) una honra en las CALLES DE HOLLYWOOD junto con la estrella de los actores:
http://somewhereelse.com.au/wp-content/uploads/2009/06/apollo-11-hollywood-star-blog.jpg
A mí eso me parece muy sugestivo porque el otro astronauta que raramente hace entrevistas (siempre pre-chequeadas) hace algún tiempo comparó el vuelo de Apolo 11 al de los papagayos y sabemos que los papagayos vuelan mal y repiten lo que se les dice, parafraseó Armstrong. Esto fue en una rara entrevista donde dice que las futuras generaciones entenderían mejor:
http://www.youtube.com/watch?v=Znyx2gTh3HU
Caso no me creas puedes escuchar sus palabras.
De la misma forma soy curioso de muchas cosas. Ayer acabé de ver una película vieja llamada Capricornio Uno sobre un viaje falso a Marte en la cual la vida de los astronautas y sus familias es amenazada caso ellos no hagan su teatro filmado en la Tierra. El principal protagonista, James Brolin, tiene de nombre BRUBAKER que es el mismo nombre que Schwarzenegger usa en Total Recall que es un VIAJE A MARTE que puede ser falso, colocado como un IMPLANTE EN EL CEREBRO. Es una coincidencia pues en el primer film el "implante" se hace mediante el uso del televisor y colectivamente. Además la campaña política real de Arnold fue hecha "coincidentemente" en el momento de mayor acercamiento de Marte a Tierra en miles de años y el nombre de su campaña era, claro, igual que el film TOTAL RECALL. Los carteles de propaganda al inicio hacían más énfasis en la pirámide en relación a una alineación planetaria (como 2001 Odisea del Espacio).
http://www.impawards.com/1990/total_recall_ver2.html
Esto fue después cambiado por una simple montaña piramidal con erosión. El quinto guión de ese film incluía una ESFINGE en forma de máquina que fue excluída.
El director de Capricornio Uno fue justamente el director de 2010 Odisea del Espacio  (Peter Hyams) que trata de la implosión de Júpiter para convertirse en un segundo sol, por el monolito multiplicado como un virus. Solo que yo estoy enterado en detalles infinitos que tanto Arthur Clark como Stanley Kubrik hicieron esfuerzos para poner una pirámide tetraédrica en vez de rectangular y hecha de cierto cristal. Pero no salió como querían. En las escenas del traslado dimensional del astronauta Bowman (el nombre es "arquero") pusieron octaedros.
http://www.collativelearning.com/2001%20chapter%2011.html
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: omnisciente en 14 de Julio de 2011, 06:51:18 PM
Cuando dije que "El principal protagonista, James Brolin, tiene de nombre BRUBAKER que es el mismo nombre que Schwarzenegger usa en Total Recall que es un VIAJE A MARTE ", en realidad Arnold usa otros 2 nombres (un análisis de sus películas identifica siempre una dualidad). Brubaker es el usado al entrar en un hotel.
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: omnisciente en 14 de Julio de 2011, 07:10:32 PM
Si esoy rebatiendo con datos o no, dejo a los lectores juzgar pues el Señor Lobo dice que no.

La actitud de Lobo me molesta pues es de fácil identificación. Hace una pregunta retórica que en realidad no indica deseo de saber una respuesta. Primero pregunta "qué pretendes demostrar? Ocho líneas más abajo afirma: "no pretendas demostrarme..." , es la actitud típica de aquel que pregunta queriendo respuestas pero ya avisa que no va aceptar nada; y finalmente cuando acaba el párrafo afirma "Sobre la energía telúrica y las líneas de energía, todavía estoy esperando a ver un estudio científico que demuestre su existencia. ¿Con qué aparatos se pueden medir estas energías? ¿Con varitas de radiestesia?".

Cuando dice todavía estoy esperando, debemos inferir que él ya es un entendido sobre todo lo que hay que saber sobre el asunto. Es una barbaridad tal afirmación porque ni los propios científicos especialistas saben todo lo que hay que saber sobre magnetismo terrestre! La ironía está implícita al inquirir si se miden con radiestesia que no es una fuente confiable sino apenas empírica. Si no vieron la ironía, yo sí la vi.

Igualmente afirmar que no hay centro de los continentes es una respuesta fácil. Es obvio que los continentes están separados, sin embargo el PLANISFERIO no es hecho colocando como centro a los Estados Unidos o a Australia sino que Egipto está en el propio eje de tal planisferio.. a no ser que el Señor Lobo tenga un planisferio particular y privado o quiera discutir simplemente porque tiene dedos para escribir.

La pirámide se encuentra en el centro exacto de la masa terrestre de la Tierra. Es decir, su eje Este-Oeste  corresponde con el paralelo más largo de la tierra cruzándola, pasando por África, Asia y América. Del mismo modo, el meridiano más largo de la  Tierra, a través de Asia, África, Europa y la Antártida, también pasa a través de la Pirámide. Dado que la Tierra tiene suficiente superficie para proporcionar 3 millones de sitios posibles para la construcción de la pirámide eso es singular:
http://endtimesrevelations.files.wordpress.com/2011/04/center-of-earth1-300x240.jpg
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: omnisciente en 14 de Julio de 2011, 07:24:33 PM
Si las personas saben o no saben o nunca les dijeron que la elección para gobernador de California (donde el ex actor Ronald -anagrama de Arnold-  Reagan fue gobernador también y después presidente americano) se llamaba California Recall, no es mi problema. Si los que ven la película o la vieron en su momento no se dieron cuenta que la fecha escogida encajaba a la perfección con el acercamiento de Marte, no soy culpado de eso:
http://en.wikipedia.org/wiki/Political_career_of_Arnold_Schwarzenegger#2003_California_recall_election
Arnold hace un "cameo' en la película Alrededor del Mundo en 80 Días. Cuántos recuerdan el nombre de su personaje "egipcio" llamado Hapi que era el dios del Nilo? Y la película apareció en los cines el mismo día que la antorcha olímpica se recibe en "su ciudad" californiana.
Se dieron cuenta que varios actores que viajan al espacio-tiempo interpretaron egipcios? Ben Kingsley fue Moisés. Charlton Heston fue tanto judío Ben Hur  como Moisés en Los Diez Mandamientos y viajó en el espacio tiempo supuestamente a Orión aunque llegó al futuro terrestre. Curiosamente en la película nueva sobre el Orígen del Planeta de los Simios   habrá una escena donde se dice que TAYLOR (el astronauta por él hecho) se PIERDE EN EL LADO OSCURO DE MARTE....

Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: Lektro en 14 de Julio de 2011, 07:44:46 PM
Omnisciente, creo que en el tema de el Señor Lobo, analizas demasiado. Estos temas son interesantes, si, y siempre va a haber diversidad de opiniones, que cada uno expresará a su manera, y que siempre que no falte el respeto, hay que respetar.

Y volviendo a los temas, yo mantengo que en el caso del cine siempre es una coincidencia, es como si te pones a analizar la existencia de cubos, vas a encontrar miles porque tu pensamiento solo se centrará en buscarlos. Fuera del campo del cine, ya no sabría decirte...
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: omnisciente en 14 de Julio de 2011, 08:04:15 PM
Yo respeto tu opinión como el escepticismo de Lobo. Continúo:

Arnold Schwarzenegger fue escogido para hacer una versión de Oliver Stone del Planeta de los Simios pero nunca se hizo.
http://fotolog.terra.com/detodounpoco:994
http://fotolog.terra.com/detodounpoco:995

Val Kilmer hace de Moisés tanto en el musical de Broadway como la voz de Moisés en el film animado Príncipe de Egipto y viaja a Marte en Planeta Rojo.
http://fotolog.terra.com/detodounpoco:463
http://fotolog.terra.com/detodounpoco:464
http://fotolog.terra.com/detodounpoco:465

Charlton Heston fue escogido por Cecil B De Mille para hacer de Moisés en Los 10 Mandamientos porque su cara granítica recordaba la estatua de Moisés CON CUERNOS de Michelangelo. En hebreo la palabra usada "karán" significa cuernos de luz como el Fuego de San Elmo que brilla en postes de barcos, en aviones y hasta en los cuernos de ciertos animales en montañas con ciertas características eléctricas. No es raro que haya una imagen subliminal de Charlton Heston con CUERNOS DE LUZ detrás de su cabeza en el film MENTIRAS VERDADERAS trabajando como jefe de Arnold Schwarzenegger?
http://fotolog.terra.com/detodounpoco:466
http://fotolog.terra.com/detodounpoco:467

Heston mismo también hizo de Michelangelo en el film Agonía y Éxtasis, claro:
http://fotolog.terra.com/detodounpoco:472
http://fotolog.terra.com/detodounpoco:470
http://fotolog.terra.com/detodounpoco:473

Heston aquí como judío en moto al lado de su enemigo Mesala en Ben Hur:
http://fotolog.terra.com/detodounpoco:1066
http://fotolog.terra.com/detodounpoco:1065
http://fotolog.terra.com/detodounpoco:1064
http://fotolog.terra.com/detodounpoco:1067
http://fotolog.terra.com/detodounpoco:1069

En el remake de Tim Burton de Planeta de los Simios en vez de usar la Estatua de la Libertad masónica usaron el Monumento de Lincoln. Heston fue contratado aunque su nombre no aparece en ninguna parte. Él hace de simio viejo:
http://fotolog.terra.com/detodounpoco:676
http://fotolog.terra.com/detodounpoco:677
La audiencia jamás entendió que Burton hizo una referencia a UNA TIERRA Y TIEMPOS ALTERNATIVOS con dos chimpancés que aunque eran la misma persona eran diferentes.

A mí me llama la atención porque Charlton Heston fue conocido desde joven por sus campañas en pro de los derechos de los negros (con Marlon Brando) y ESPECIALMENTE en la marcha que incluía estar cerca del monumento de Abraham Lincoln. Aquí aparece con 2 actores negros famosos en su época, Sidney Poitier y Harry Belafonte:
http://fotolog.terra.com/detodounpoco:468
Conan está lleno de significados y símbolos egipcios:
http://fotolog.terra.com/detodounpoco:469


Será que los aspectos geométricos de las películas es accidental especialmente en Films que tienen temas semejantes? Comparen TRON con MATRIX y EL CORTADOR DE PASTO de Stephen King:
http://fotolog.terra.com/detodounpoco:807
http://fotolog.terra.com/detodounpoco:808
http://fotolog.terra.com/detodounpoco:809
http://fotolog.terra.com/detodounpoco:816

O las características semejantes entre EL CUERVO de Brandon Lee muerto en un accidente (recuerdan El Juego de la Muerte de su padre Bruce Lee?) y el GUASÓN:
http://fotolog.terra.com/detodounpoco:447
http://fotolog.terra.com/detodounpoco:448
Enfatizado incluso porque Jack Nicolson (el primer guasón de Burton) en entrevista dijo haber advertido al actor muerto Ledger del tipo de papel y porque si ustedes tienen a bien alquilar la película de Batman de Burton observarán que incluye UN DIÁLOGO DE EDGAR ALLAN POE sacado justamente de "El Cuervo".
http://fotolog.terra.com/detodounpoco:475
http://fotolog.terra.com/detodounpoco:476
http://fotolog.terra.com/detodounpoco:446
http://fotolog.terra.com/detodounpoco:445
Mientras hablamos hay un actor que está en problemas por andar diciendo que hay una conspiración matando actores de Hollywood por razones específicas... Eso es otro tema pero no la semejanza en filmes. Observen esto :
http://www.youtube.com/watch?v=8XiTZA8i21U

http://www.youtube.com/watch?v=oTbmdXNEm14
Sí, sí, sí, ya sé dirán que es una simple "coincidencia" que es lo primero que dicen cuando no se investigó un cara %*@! Es largo de saber así que quien sepa inglés lea hasta hastiarse:
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message944532/pg1
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: Aloysius en 14 de Julio de 2011, 08:14:22 PM
Sin ningún tipo de ironía ni mala leche. En tu mensaje original hablablas de un elemento común, los octógonos y el número 8. Ahora lo estás extendiendo a otras formas geométricas y elementos. No se muy bien a donde quieres llegar. Aunque la verdad, no dejes de traernos esta información porque es muy muy curiosa.

PD: Brando, más que por los derechos de los negro, luchó por los derechos de los indios. De hecho, uno de sus Oscars (el que recibió por El Padrino) fué recogido por una actriz de origen indio, que recriminó el trato que se le daba a las tribus por parte del gobierno de los Estados Unidos.
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: omnisciente en 14 de Julio de 2011, 08:14:53 PM
Lincoln tenía ciertas características físicas. Se ha dicho que él tenía LA MISMA ENFERMEDAD QUE EL FARAÓN AKENATÓN (que muchos egiptólogos e historiadores han asociado a la figura de Moisés) llamada Síndrome de Marfan. El negro Obama particularmente adora mostrarse junto al monumento de Lincoln y ya sabemos que su certificado de nascimiento sale al público solo por presión americana hace mucho tiempo y muy mal explicada....

Quien quiera saber cuáles son los motivos de comparación entre Egipto y Marte tiene que comenzar por comparar no apenas las ya múltiples referencias a las 3 Marías de la constelación de Orión (Orión y Betelgeuse mencionadas en Planeta de los Simios y en el nuevo film a Marte), no apenas a la TOPOGRAFÍA comparativa de las 3 pirámides egipcias  :tititi y dichas estrellas SINO TAMBIÉN COMPARADAS CON LOS VOLCANES EN THARSIS DE MARTE en un ángulo específico. No apenas eso sino que el propio lugar Cairo (que tuve oportunidad de estar) viene del árabe Al Kahira que significa Marte el Conquistador, era una referencia ya antigua.

Es claro que el film Misión Marte   no ha sido totalmente entendido por la mayoría. Tengo que hablar más de ello...., aunque la hayan visto 50 veces. :disimu
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: omnisciente en 14 de Julio de 2011, 08:22:14 PM
Es verdad Aloysius. Estaba analizando los octágonos en relación a los filmes de espacio-tiempo especialmente como Misión Marte, Event Horizon, La Fuente de la Vida que tiene que ver con el concepto Maya del árbol de la vida, 2001 Odisea del Espacio y los comparé con la forma externa e interna del acelerador de partículas que parece un Mandala chino Ching I y ciertas estructuras.

Expliqué la razón de esas asociaciones a mi juicio sin querer probar el hecho pero tampoco eludiendo las preguntas (aunque fuesen retóricas).

Pero en realidad el tema se extiende a todos los factores de semejanza. Si no fuese solo el aspecto ciencia ficción también podría probar que el cine americano se ha dedicado a hacer un lavaje mental especialmente para provocar el nacionalismo de sus jóvenes soldados. Por ejemplo un film de los 300 de Esparta luchando contra los persas en momentos de conflictos con Irán que era la antigua Persia o su acción desde la II Guerra Mundial y usando veteranos de guerra como Kirk Douglas, John Wayne, etc, no solo en películas sino para apoyar moralmente a los soldados peleando por la "democracia" en suelo ajeno, enviados especialmente para entretener a los soldados.
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: Aloysius en 14 de Julio de 2011, 08:29:07 PM
Deduzco entonces que nos quieres decir que a través de las películas, sean o no, de ciencia ficción, la industria americana intenta enviar mensajes subliminales que influyan en la conciencia de las personas?

De todas formas, sobre el último párrafo que comentas; esos viajes de Kirk Douglas, John Wayne y demases, probablemente ellos mismos se hayan ofrecido, al ser declarados republicanos e identificarse con lo que viene siendo el ejército y cualquier acto beligerante en que se encuentre su pais, como ahora pueden hacer el propio Charlton Heston, o Chuck Norris.
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: omnisciente en 14 de Julio de 2011, 08:36:23 PM
Es verdad que el políglota Brando se dedicó más a la causa del indio americano y criticó a la industria de Hollywood al presentar una forma denigrante a los indios en sus coboyadas. Dijo específicamente que los americanos ni saben la historia de su país llena de mentiras.

Con relación a Misión Marte es una película dirigida por Brian Di Palma. Su hermano BRUCE era un físico que descubrió cosas interesantes con relación a física hiperdimensional. En dicho film con ayuda de la NASA y hecho por Walt Disney (y ya sabiendo que Disney hizo una película sobre viajes al espacio con Wherner von Braun del Proyecto Saturno de la NASA) observamos que un TIFÓN se traga a ciertos astronautas. Tifón en la mitología era nada más y nada menos que EL PADRE DE LA ESFINGE y en foma de serpiente. Es por eso que ese tornado adquiere un movimiento serpentino. Por razones convenientes para la NASA en vez de poner exactamente como ES LA CARA DE CYDONIA EN MARTE   pusieron la típica cara de Et conocida y no la que está erosionada en Marte. Además nos "enseñan" que la vida en la Tierra es producto de PANSPERMIA INTELIGENTE colocada en el ADN humano venido de los marcianos que, por su vez, también vinieron de otra parte. AL IGUAL QUE LA PELÍCULA MIMZY (para "niños") vemos que se necesita una FRECUENCIA DE SONIDO para activar un mensaje codificado que será interpretado por los Ets.


Tiene que ver con ADN, claro. Y esta vez apenas uno de los astronautas es escogido para viajar con los Ets. Qué pasa con la Cara? Igual que cuando Edipo descubre el secreto de la humanidad que era el enigma de la esfinge, ella se suicida. La cara explota y es destruída. El actor Gary Sinise de cara extraña, es el mismo actor usado para trabajar con Tom Hank... adivina dónde? APLO 13, claro! Dirigida por el mismo director de Código Da Vinci. Esos tipos están llenos de medallas masónicas hoy por su contribución al mensaje colectivo.


Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: omnisciente en 14 de Julio de 2011, 08:46:50 PM
Como dije, no pretendo probar nada. Los datos son correctos y quien busque encontrará más evidencia de ello. No puedo estar demostrando cada palabra que digo. Heston murió hace algún tiempo y era presidente de la Asociación de Rifles y justamente es usado en el film de Burton empuñando (como chimpancé viejo, después de 12 horas de maquillaje pues no eran simples máscaras) un arma como evidencia física de que los humanos en un tiempo anterior al advenimiento de los simios eran crueles y usan su tecnología para matar. Cualquier americano que sabía de las actividades de Heston iba a hacer la comparación mental y sonreír.
La foto de él al final de esta página:
http://www.aveleyman.com/FilmCredit.aspx?FilmID=25509

Además usa casi el mismo diálogo del film original de Planeta de los Simios en la cual el propio Heston/Tyaylor pide que Dios maldiga a la humanidad por haber hecho explotar la bomba atómica.

Bien, estoy cansado y quizás vuelva al tema ... o quizás no...
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: princesadelguisante en 14 de Julio de 2011, 08:48:06 PM
No me extraña que estés cansado. De todas formas es interesante.
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: omnisciente en 14 de Julio de 2011, 09:13:56 PM
Mañana respondo pues tengo que remontarme a épocas pasadas. Los dejo pensando con una preguntita: CUÁL FUE EL ACTOR QUE ERA UNA ESPECIE DE TERMINATOR/EJECUTOR EN EL PASADO y hagan un análisis de las películas de Arnold Schwarzenegger. :bueno
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: princesadelguisante en 14 de Julio de 2011, 09:16:07 PM
¿Redacción de cuántas líneas?

(http://lapiedadymiregion.files.wordpress.com/2009/01/colegio-jacona-un-salon.jpg)


:poss
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: Amármol en 14 de Julio de 2011, 09:21:31 PM
Cita de: omnisciente en 14 de Julio de 2011, 06:46:55 PMEn las escenas del traslado dimensional del astronauta Bowman (el nombre es "arquero") pusieron octaedros.
http://www.collativelearning.com/2001%20chapter%2011.html


que alguien tome un primer plano de un ojo como un "ojo gigante"
CitarThe colour filtered eye in the stargate also represents the pod and to emphasize this one of the more bizarre marketing posters shows the star child inside the cornea of a giant multicoloured eye. This is the enlightened and reborn Dave Bowman inside the space pod.
ya pierde mucha credibilidad.

Cita de: omnisciente en 14 de Julio de 2011, 07:10:32 PM

La pirámide se encuentra en el centro exacto de la masa terrestre de la Tierra. Es decir, su eje Este-Oeste  corresponde con el paralelo más largo de la tierra cruzándola, pasando por África, Asia y América. Del mismo modo, el meridiano más largo de la  Tierra, a través de Asia, África, Europa y la Antártida, también pasa a través de la Pirámide. Dado que la Tierra tiene suficiente superficie para proporcionar 3 millones de sitios posibles para la construcción de la pirámide eso es singular:
http://endtimesrevelations.files.wordpress.com/2011/04/center-of-earth1-300x240.jpg

el paralelo mas largo/grande de la tierra es el ecuador, y esta pasa por la zona de tanzania/kenia, no la de egipto
http://www.cartprojectes.com/wp-content/uploads/2009/09/Mapa_Mundi_Fisico.jpg
la imagen que has puesto tu no me demuestra nada

supongo que mas tarde ire añadiendo cosas, aun no he pasado del ultimo mensaje citado
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: Amármol en 14 de Julio de 2011, 09:32:57 PM
Cita de: omnisciente en 14 de Julio de 2011, 09:13:56 PM
Mañana respondo pues tengo que remontarme a épocas pasadas. Los dejo pensando con una preguntita: CUÁL FUE EL ACTOR QUE ERA UNA ESPECIE DE TERMINATOR/EJECUTOR EN EL PASADO y hagan un análisis de las películas de Arnold Schwarzenegger. :bueno
ya son ganas de buscarle 18000 pies al gato
que Sigourney Weaver salga en aliens y en
Spoiler
paul
[close]
es por tener tambien la cara cuadrada?
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: Lektro en 15 de Julio de 2011, 12:16:14 AM
Es interesante aunque algo un poco pasado de rosca, no es como otras cosas que tienen una base increiblemente fuerte que apoya la ciencia (ejemplo, lo que dije que sociedades avanzadas hayan ayudado a nuestra especie a mejorar), pero el tema este lo veo algo que podría estar influido por la casualidad, nose. Aunque si que parece haber gato encerrado ante tanta casualidad.

PD: Volviendo a lo del post, creo que se debería mover a Off Topic o crear uno que hablase de diferentes aspectos de lo paranormal y/o misterioso. Creo que estaría genial, como ya dije, en otros foros ese tipo de post dan bastante de que hablar
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: omnisciente en 15 de Julio de 2011, 03:03:06 AM


que alguien tome un primer plano de un ojo como un "ojo gigante"
CitarThe colour filtered eye in the stargate also represents the pod and to emphasize this one of the more bizarre marketing posters shows the star child inside the cornea of a giant multicoloured eye. This is the enlightened and reborn Dave Bowman inside the space pod.
ya pierde mucha credibilidad.


[/quote]

Esa cita en inglés es del link, NO MÍA. Yo apenas mostré la página para mostrar la foto de los octaedros   así que no es necesario poner palabras del link y aplicármelas a mí.

Como he dicho, no estoy ni siquiera intentando probar alguna cosa sino compartir datos. Es verdad que el planisferio así como lo muestras indica el centro como si fuese otro lugar lejos de Egipto aunque en África. Sin embargo el eje norte-sur (31 grados al este del meridiano de Greenwich) es el mayor meridiano  de la tierra y el eje Este-Oeste (30 grados de latitud norte). Por otro lado estamos tomando en cuenta la masa sólida de Tierra y no todos los océanos ya que sabemos que la Tierra es esférica. El ecuador divide el planeta esférico y yo me refiero apenas a los continentes.
Es un tema polémico. Se denomina paralelo al círculo formado por la intersección de la esfera terrestre con un plano imaginario perpendicular al eje de rotación de la Tierra. Sobre los paralelos, y a partir del meridiano que se toma como origen, el meridiano de Greenwich, se mide la longitud (arco de circunferencia expresado en grados sexagesimales), que podrá ser Este u Oeste, en función del sentido de medida de la misma.

A diferencia de los meridianos, los paralelos no son circunferencias máximas pues, salvo el ecuador, no contienen el centro de la Tierra. El ángulo formado por un meridiano y la línea ecuatorial se denomina latitud, la cual se discrimina en latitud Norte y latitud Sur según el hemisferio. Junto con los meridianos, forman el sistema de coordenadas geográficas basado en latitud y longitud.


No estoy hablando de circunferencias solo

Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: omnisciente en 15 de Julio de 2011, 03:18:20 AM
No se trata de buscarle 5 patas al gato. Sin el pentágono aparece vez tras vez en los uniformes de Avatar es porque hay un mensaje implícito. Si lo vemos repetidamente en imagenes que pasan desapercibidas como en los computadores de esa película no es aleatorio entendiendo que la misma imagen aparece TAMBIÉN en los uniformes:

http://www.hollywoodnews.com/wp-content/AvatarComputerScreen_gallery_primary.jpg

Sigourney Weaver no es escogida por acaso porque ella misma trabajó para el propio Cameron en Alien. Absolutamente todos los posters oficiales de las películas de James Cameron tienen un mismo formato de color azul y no voy a andar explicando todo.
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: omnisciente en 15 de Julio de 2011, 04:20:43 AM
Supongo que debe creer que el ojito y las estrellas en el rostro de los Navi son "coincidencia":
http://2.bp.blogspot.com/_ElQ6uj_xmu0/Szdk3njGo4I/AAAAAAAAA-o/1BJx0uLJr2k/s1600-h/b1608_avatareye.jpg

http://2.bp.blogspot.com/_ElQ6uj_xmu0/Sy_pJcF_H5I/AAAAAAAAA9w/jrMo8EQI5bg/s1600-h/james_cameron_avatar_trailer_poster_banner.jpg

No solo el pentágono es la estrella oriental sino relacionada con Alfa Centauris:
http://4.bp.blogspot.com/_ElQ6uj_xmu0/Szv7VydLi1I/AAAAAAAAA_4/1kgZFB05L4M/s1600-h/easternstarcorporation.jpg

Aquí Cameron con su amiguito Spielberg OBSESIONADO CON ETS (Encuentros Cercanos de Tercer Tipo, Taken, Inteligencia Artificial, Et, Guerra de los Mundos y ahora Falling Sky). E imagino que quien nunca investigó el asunto no tiene la menor idea quién fue el principal consultor francés para hacer Encuentros Cercanos de Tercer Tipo NI LA OPINIÓN DE ESE SEÑOR contraria a la que Spielberg nos quiere enseñar, aunque últimamente en Indiana Jones 4 nos dice que son Ets interdimensionales..... mezclando con toda consciencia cultura peruana (incas y nazcas) con mexicanos lo cual motivó ira del canciller peruano, de millones de peruanos y mexicanos. Será que tengo que explicar por qué lo hicieron así??????

http://1.bp.blogspot.com/_ElQ6uj_xmu0/SzE7Z2AaMDI/AAAAAAAAA-Q/GgOeP8bKDd0/s1600-h/3d-cameron-spielberg.jpg

Supongo que millones de personas fueron incapaces de ver el rostro de los Navi:
http://1.bp.blogspot.com/_ElQ6uj_xmu0/Szv6OdPOomI/AAAAAAAAA_w/w76drFMFzqE/s1600-h/AVATAR-SATAN-ILLUMINATI-MASONS.jpg

http://3.bp.blogspot.com/_ElQ6uj_xmu0/SzyH4Qi7RNI/AAAAAAAABCI/HPB6DNGQhyM/s1600-h/avatar.jpg

Los posters de los filmes de Cameron bien azules y con el ojo en la torre (que también es personaje principal en Señor de los Anillos 3 escrito por Tolkien (amigo de Lewis quien hizo Crónicas de Narnia) y lleno de claves masónicas en su libro:
http://3.bp.blogspot.com/_ElQ6uj_xmu0/Szdl-oNrhmI/AAAAAAAAA-w/LFQDbHcMogs/s1600-h/avatavr-illuminati-blue-movies-hollywood-masons.jpg


Literalmente NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER Y EN EL PAÍS DE LOS CIEGOS EL TUERTO ES REY:
http://www.jdmfilmreviews.com/images/terminator-eye-surgery-arnold-schwarznegger1.jpg

http://www.jdmfilmreviews.com/images/terminator-eye-surgery-arnold-schwarznegger1.jpg

El primer Terminator del cine fue Yul Brynner en Almas de Metal (Westworld) quien hizo de faraón egipcio con Heston (profeta judío criado como egipcio) y rey judío en Salomón y la Reina de Saba.
http://www.pgabor.com/wp/wp-content/uploads/2011/01/westworld.jpg
En héroes de Telemar o algo así su papel era copiado del militar israelí TUERTO, Moshe Dayan. Heston tiene cuernos de luz al lado de Schwarzenegger en Mentiras Verdaderas y tiene el parche tapaojos:
http://www.aveleyman.com/FilmCredit.aspx?FilmID=20091
Ya dije que tanto Val Kilmer como Ben Kingsley fueron escogidos para hacer de viajeros espaciales y de Moisés y no me es extraño que Val Kilmer también sea tuerto como padre de Alejandro Magno:
http://www.celluloid-dreams.de/kritiken/show/Alexander.html
Arnold está tuerto y manco en Terminator 2 y Yul Brynner era una especie de ejecutor sobreviviente en El último Guerrero donde amputa su propia mano con un hacha:
http://www.sideshowcollectors.com/forums/showthread.php?p=3375142
Heston es Omega Man (remake hecho con Willy Smith) y es un Terminator e incluso esa palabra es usada en dicho film con referencia a él.
http://www.dvddrive-in.com/reviews/a-d/battlebeneathultimate6775.htm
En ese film Ultimate Warrior trabaja un actor homónimo Will Smith quien hizo de padre de Conan y el sueco Max Von Sidow quien también trabaja en Conan:
http://www.dvddrive-in.com/reviews/a-d/battlebeneathultimate6775.htm
Brynner es un robot malo así como Arnold es un androide bueno y otro malo como Ejecutor, la dualidad. Brynner como robot malo viste la misma ropa de su personaje "bueno" llamado CHRIS en Los Siete Magníficos:
http://crudefutures.typepad.com/crude_futures/2007/05/index.html
Brynner es el único actor suizo-ruso que ganó el Oscar (El Rey y Yo) y, claro, el austríaco Arnold también debía hacer de ruso en un filme relacionado con el color rojo (de Marte y sangre, guerra) llamado Red Heat:
http://getmovielink.com/movie/1036/Red_Heat_1988.html
Y también es una especie de Conan en Red Sonya:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Red_sonja_film_poster.jpg
Su nombre en Comando es MATRIX; asume su dupla identidad en Sexto Día en la cual es un clon y se llama ADÁN y sabemos que en la Biblia el hombre es la última "hechura" del sexto día creativo. Hace de engendro capaz de embarazar (Junior) y trabaja con el enano Danny DeVito y con el mismo actor ítalo-americano hace de su GEMELO en Twins:
http://www.indyposted.com/154351/danny-devito-schwarzenegger-needs-burlesque-role/danny-devito-and-arnold-schwarzenegger/

http://1.bp.blogspot.com/--rSXmMyu4Wk/Td8WDSAIB_I/AAAAAAAADs8/NPi_-VuPBXo/s1600/images-4.jpeg

Busca su "madre" perdida con De Vito. Arnold austríaco hijo del voluntario nazi Gustav Schwarzenegger junto con un italiano suena bastante nazi, no? Ni voy a extenderme en los detalles de con quien estaba casada la madre de Arnold en el parlamento austríaco ni del matrimonio con la sobrina de los Kennedy. Baste decir que sus planes presidenciales (sea que sean hechos o no) ya estaban infiltrados en la mente de los mismos que votaron para que él fuese gobernador de California reelecto. Me refiero, claro, al film con su amigo y socio de negocios, Sylvester Stallone en Demolition Man. De hecho la lesbiana ex mujer de Stallone era la actriz que hace de Sonya con Arnold. Ella fue conocida de Sly por causa de Arnold. En ese film con Sandra Bullock me imagino que TAMPOCO PRESTARON ATENCIÓN al diálogo (futurista) en la cual esa California dictatorial del futuro es después que Arnold Schwarzenegger (mencionado como tal en el film) es HECHO PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA POR CAMBIAR LA ENMIENDA CONSTITUCIONAL QUE PERMITIRÍA A UN EXTRANJERO como él, SER ELEGIDO. Claro que eso debe haber beneficiado a Obama que nunca en su  vida fue americano!
http://actionflickchick.com/superaction/demolition-man-vs-she%E2%80%99s-the-man/
En el film Last Action Hero (igual que en Total Recall) no se sabe qué es verdad y que es mentira. Qué es realidad y qué es parte de la ficción mental ora del film ora del implante mental y aparece Stallone en un poster haciendo de Ejecutor Terminator en un juego de ellos:
http://2hoursonsunday.blogspot.com/2010/06/last-action-hero-1991.html
Si llaman estas cosas de coincidencia es que son más ciegos que los tuertos que ven con un ojito y cuyo significado en la masonería (así como el no tener una pierna) es conocido.
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: Aloysius en 15 de Julio de 2011, 07:40:02 AM
Esto lo dices tú o lo dice wikipedia?

Cita de: omnisciente en 15 de Julio de 2011, 03:03:06 AMSe denomina paralelo al círculo formado por la intersección de la esfera terrestre con un plano imaginario perpendicular al eje de rotación de la Tierra. Sobre los paralelos, y a partir del meridiano que se toma como origen, el meridiano de Greenwich, se mide la longitud (arco de circunferencia expresado en grados sexagesimales), que podrá ser Este u Oeste, en función del sentido de medida de la misma.

A diferencia de los meridianos, los paralelos no son circunferencias máximas pues, salvo el ecuador, no contienen el centro de la Tierra. El ángulo formado por un meridiano y la línea ecuatorial se denomina latitud, la cual se discrimina en latitud Norte y latitud Sur según el hemisferio. Junto con los meridianos, forman el sistema de coordenadas geográficas basado en latitud y longitud.

http://es.wikipedia.org/wiki/Paralelo    :D.

Dicho eso, no me puedo callar algo sobre lo que nos hicieron hincapié en la carrera y fueron muy muy pesados, que ahora, con el tiempo, yo también me he convertido en un pesado cada vez que lo oigo/leo. La Tierra no es esférica, el término adecuado es geoide, que es la superficie de referencia más exacta, y el término mas adecuado de referirse a la forma del planeta.

Los dos últimos mensajes, sobre todo el último, son bastante densos, asi que después me los leo.
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: Amármol en 15 de Julio de 2011, 10:34:53 AM
Cita de: omnisciente en 15 de Julio de 2011, 03:03:06 AM

Cita de: amarmol
que alguien tome un primer plano de un ojo como un "ojo gigante"
CitarThe colour filtered eye in the stargate also represents the pod and to emphasize this one of the more bizarre marketing posters shows the star child inside the cornea of a giant multicoloured eye. This is the enlightened and reborn Dave Bowman inside the space pod.
ya pierde mucha credibilidad.

Esa cita en inglés es del link, NO MÍA. Yo apenas mostré la página para mostrar la foto de los octaedros   así que no es necesario poner palabras del link y aplicármelas a mí.
yo no he puesto en duda tu credibilidad, sino la de la fuente que citas; por lo que los demas datos que da tambien habria que ponerlos en cuarentena


Cita de: omnisciente en 15 de Julio de 2011, 03:03:06 AM
Como he dicho, no estoy ni siquiera intentando probar alguna cosa sino compartir datos. Es verdad que el planisferio así como lo muestras indica el centro como si fuese otro lugar lejos de Egipto aunque en África. Sin embargo el eje norte-sur (31 grados al este del meridiano de Greenwich) es el mayor meridiano  de la tierra y el eje Este-Oeste (30 grados de latitud norte). Por otro lado estamos tomando en cuenta la masa sólida de Tierra y no todos los océanos ya que sabemos que la Tierra es esférica. El ecuador divide el planeta esférico y yo me refiero apenas a los continentes.
empezando porque la tierra no es esferica, ya que hay mas distancia en el diametro del ecuador que en linea recta de polo a polo debido a la fuerza centrifuga causada por la rotacion; lo que hace que la zona del ecuador tienda a querer "escaparse" de la misma, ensanchandola en ese punto

Cita de: omnisciente en 15 de Julio de 2011, 03:03:06 AM
Es un tema polémico. Se denomina paralelo al círculo formado por la intersección de la esfera terrestre con un plano imaginario perpendicular al eje de rotación de la Tierra. Sobre los paralelos, y a partir del meridiano que se toma como origen, el meridiano de Greenwich, se mide la longitud (arco de circunferencia expresado en grados sexagesimales), que podrá ser Este u Oeste, en función del sentido de medida de la misma.

A diferencia de los meridianos, los paralelos no son circunferencias máximas pues, salvo el ecuador, no contienen el centro de la Tierra. El ángulo formado por un meridiano y la línea ecuatorial se denomina latitud, la cual se discrimina en latitud Norte y latitud Sur según el hemisferio. Junto con los meridianos, forman el sistema de coordenadas geográficas basado en latitud y longitud.


No estoy hablando de circunferencias solo


siempre sera de 90º

la latitud son lo grados que tiene un angulo formado por dos lineas que tienen como punto inicial comun el centro de la tierra; siendo la base el radio de la tierra y el otro lado la linea desde el centro hasta cualquier punto de la tierra situado sobre el mismo meridiano que el tomado como base, y la delimitan los paralelos y sus fracciones

Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: princesadelguisante en 15 de Julio de 2011, 11:31:03 AM
(http://img803.imageshack.us/img803/9792/fotacpratsmatias.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/803/fotacpratsmatias.jpg/)

Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: Amármol en 15 de Julio de 2011, 11:38:06 AM
Cita de: princesadelguisante en 15 de Julio de 2011, 11:31:03 AM
(http://img803.imageshack.us/img803/9792/fotacpratsmatias.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/803/fotacpratsmatias.jpg/)


:obacion :risa

+1
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: Amármol en 15 de Julio de 2011, 11:39:19 AM
Cita de: omnisciente en 15 de Julio de 2011, 03:18:20 AM

Sigourney Weaver no es escogida por acaso porque ella misma trabajó para el propio Cameron en Alien. Absolutamente todos los posters oficiales de las películas de James Cameron tienen un mismo formato de color azul y no voy a andar explicando todo.
yo no he dicho nada de weaver y avatar


CitarSupongo que millones de personas fueron incapaces de ver el rostro de los Navi:
http://1.bp.blogspot.com/_ElQ6uj_xmu0/Szv6OdPOomI/AAAAAAAAA_w/w76drFMFzqE/s1600-h/AVATAR-SATAN-ILLUMINATI-MASONS.jpg

si, y la palabra sexo en las estrellas de "El rey león"...

CitarLiteralmente NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER Y EN EL PAÍS DE LOS CIEGOS EL TUERTO ES REY:
http://www.jdmfilmreviews.com/images/terminator-eye-surgery-arnold-schwarznegger1.jpg
en el pais de los ciegos, el tuerto no se come un torrao, porque no puede explicar lo que es "ver"
y, ¿que hay que ver en la foto? el piloto encendido de la camara del cyborg?

Citar
El primer Terminator del cine fue Yul Brynner en Almas de Metal (Westworld) quien hizo de faraón egipcio con Heston (profeta judío criado como egipcio) y rey judío en Salomón y la Reina de Saba.
http://www.pgabor.com/wp/wp-content/uploads/2011/01/westworld.jpg
En héroes de Telemar o algo así su papel era copiado del militar israelí TUERTO, Moshe Dayan. Heston tiene cuernos de luz al lado de Schwarzenegger en Mentiras Verdaderas y tiene el parche tapaojos:
http://www.aveleyman.com/FilmCredit.aspx?FilmID=20091
Ya dije que tanto Val Kilmer como Ben Kingsley fueron escogidos para hacer de viajeros espaciales y de Moisés y no me es extraño que Val Kilmer también sea tuerto como padre de Alejandro Magno:
http://www.celluloid-dreams.de/kritiken/show/Alexander.html
Arnold está tuerto y manco en Terminator 2 y Yul Brynner era una especie de ejecutor sobreviviente en El último Guerrero donde amputa su propia mano con un hacha:
http://www.sideshowcollectors.com/forums/showthread.php?p=3375142
Heston es Omega Man (remake hecho con Willy Smith) y es un Terminator e incluso esa palabra es usada en dicho film con referencia a él.
http://www.dvddrive-in.com/reviews/a-d/battlebeneathultimate6775.htm
En ese film Ultimate Warrior trabaja un actor homónimo Will Smith quien hizo de padre de Conan y el sueco Max Von Sidow quien también trabaja en Conan:
http://www.dvddrive-in.com/reviews/a-d/battlebeneathultimate6775.htm
Brynner es un robot malo así como Arnold es un androide bueno y otro malo como Ejecutor, la dualidad. Brynner como robot malo viste la misma ropa de su personaje "bueno" llamado CHRIS en Los Siete Magníficos:
http://crudefutures.typepad.com/crude_futures/2007/05/index.html
Brynner es el único actor suizo-ruso que ganó el Oscar (El Rey y Yo) y, claro, el austríaco Arnold también debía hacer de ruso en un filme relacionado con el color rojo (de Marte y sangre, guerra) llamado Red Heat:
http://getmovielink.com/movie/1036/Red_Heat_1988.html
Y también es una especie de Conan en Red Sonya:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Red_sonja_film_poster.jpg
Su nombre en Comando es MATRIX; asume su dupla identidad en Sexto Día en la cual es un clon y se llama ADÁN y sabemos que en la Biblia el hombre es la última "hechura" del sexto día creativo. Hace de engendro capaz de embarazar (Junior) y trabaja con el enano Danny DeVito y con el mismo actor ítalo-americano hace de su GEMELO en Twins:
http://www.indyposted.com/154351/danny-devito-schwarzenegger-needs-burlesque-role/danny-devito-and-arnold-schwarzenegger/

http://1.bp.blogspot.com/--rSXmMyu4Wk/Td8WDSAIB_I/AAAAAAAADs8/NPi_-VuPBXo/s1600/images-4.jpeg

Busca su "madre" perdida con De Vito. Arnold austríaco hijo del voluntario nazi Gustav Schwarzenegger junto con un italiano suena bastante nazi, no? Ni voy a extenderme en los detalles de con quien estaba casada la madre de Arnold en el parlamento austríaco ni del matrimonio con la sobrina de los Kennedy. Baste decir que sus planes presidenciales (sea que sean hechos o no) ya estaban infiltrados en la mente de los mismos que votaron para que él fuese gobernador de California reelecto. Me refiero, claro, al film con su amigo y socio de negocios, Sylvester Stallone en Demolition Man. De hecho la lesbiana ex mujer de Stallone era la actriz que hace de Sonya con Arnold. Ella fue conocida de Sly por causa de Arnold. En ese film con Sandra Bullock me imagino que TAMPOCO PRESTARON ATENCIÓN al diálogo (futurista) en la cual esa California dictatorial del futuro es después que Arnold Schwarzenegger (mencionado como tal en el film) es HECHO PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA POR CAMBIAR LA ENMIENDA CONSTITUCIONAL QUE PERMITIRÍA A UN EXTRANJERO como él, SER ELEGIDO. Claro que eso debe haber beneficiado a Obama que nunca en su  vida fue americano!
http://actionflickchick.com/superaction/demolition-man-vs-she%E2%80%99s-the-man/
En el film Last Action Hero (igual que en Total Recall) no se sabe qué es verdad y que es mentira. Qué es realidad y qué es parte de la ficción mental ora del film ora del implante mental y aparece Stallone en un poster haciendo de Ejecutor Terminator en un juego de ellos:
http://2hoursonsunday.blogspot.com/2010/06/last-action-hero-1991.html
Si llaman estas cosas de coincidencia es que son más ciegos que los tuertos que ven con un ojito y cuyo significado en la masonería (así como el no tener una pierna) es conocido.
:flipando :flipando :flipando :-[ :ko :ko :-[
vamos, que ya confundes el tocino con la velocidad y los cojones no son para comer trigo
ahora resulta que las peliculas de hollywood son una trama masonica para conseguir nosequé... pues vale ¿y en que me afecta a mi eso?
¿tu sabes que no puede haber en Whasintong ningun edificio mas alto que el monlito? pues yo tambien
¿que eso es verdad? pues no lo se, lo ley en un libro de dan brown
me afecta en algo? pues si sale en alguna pregunta del trivial, si; esa la acierto seguro
¿quieres hacer alguna proclama a favor o en contra de la masoneria? pues hazla; pero si despues te encuentras un compas clavado en tu puerta, aprovechalo para medir los angulos de los paralelos

en fin; que tiene que haber de todo bajo el arbol que te ayuda si madrugas y no encuentras sombra del olivo que el sol calienta
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: omnisciente en 15 de Julio de 2011, 11:43:53 AM
No es mi intención hacer una descripción exactísima de datos geológicos por amor de Cristo! Será que debo decir que la Tierra es un poco más "barriguda" en su Ecuador y más achatada en los polos o hablar de las alteraciones en el fondo del mar? Cuando respondes "la latitud son lo grados que tiene un angulo formado por dos lineas que tienen como punto inicial comun el centro de la tierra; siendo la base el radio de la tierra y el otro lado la linea desde el centro hasta cualquier punto de la tierra situado sobre el mismo meridiano que el tomado como base, y la delimitan los paralelos y sus fracciones" es evidente que no entendiste mi respuesta hablando específicamente de masa de tierra firme y no de la "Tierra".

Si pongo un link es por las FOTOS no por los DATOS así que es estéril que los pongas "en cuarentena" queriendo establecer un "nexo" entre lo que escribo con esos links.

Yo puedo hacer también ironías camufladas en forma de interrogante repreguntándote "tus datos son de Wikipedia?" como si no pudiesen corroborarse en otra parte. Es típico de quien quiere decir "mis datos son los verdaderos y tus fuentes equivovadas". De cualquier forma no evaden el asunto que principalmente es fílmico. Me vas a disculpar pero estoy viendo una actitud peor que la de Lobo en tu caso. Una actitud de discutidor  :quemado :noy absolutamente nada de cine.  :deses Por lo demás estoy respondiendo dentro de un contexto específico e invito al lector que llegue a última hora a revisar todo mi mensaje desde el inicio para no perder la hilación.


Seguir contestando parecería que quiero convencerte y hasta ahora estuve apenas dialogando. El tema principal no es la pirámide. Así pues incluso si yo estuviese equivocado, de cualquier forma es un subtema en el contexto que lo coloqué hace muchos mensajes atrás.
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: omnisciente en 15 de Julio de 2011, 11:50:18 AM
Amármol. Este tema no es sobre lo que escribes "ahora resulta que las peliculas de hollywood son una trama masonica para conseguir nosequé... pues vale ¿y en que me afecta a mi eso?". No estoy escribiendo cómo afectan los mensajes subliminares. Cuando la Coca Cola hizo eso desde el inicio se sabía que afecta el comportamiento y los hábitos de la gente. Es por eso que los mensajes son enviados muy velozmente. Puse el video de Flash Gordon donde son evidentes las figuras masónicas. Si eres escéptico sobre cómo actúan este tipo de mensajes (especialmente en películas de 3 dimensiones) no seré yo ni nadie quien te quite o confirme ese escepticismo. Solo coloqué las imágenes que están ahí como en los videos de Lady Gaga. Esos son hechos. Qué haces con esos hechos es tu problema, no el mío. Si te gustan las imágenes o nunca las viste en primer lugar, no es mi problema.

En Omega Man, Charlton Heston lucha contra zombis albinos y muere traspasado por una lanza y con los brazos abiertos como si estuiviese crucificado en una fuente llena de su propia sangre.
http://warehouse.carlh.com/article_153/
En El Fin de los Días, Schwarzenegger muere traspasado por una lanza y aparece un albino:
http://cinemade.startlogic.com/end%20of%20days.shtml

2001 Odisea del Espacio es el renacimiento del bebé estelar Horus como Osiris renacido y directamente alineado con la estrella adorada por los egipcios, Sirio. El obelisco como la pirámide es referencia al monolito:
http://3.bp.blogspot.com/_YKPd1gUPBrw/SP6lsDYi8_I/AAAAAAAABmM/sKASs-Qrlpw/s1600-h/siriuskieroglyph.jpg

Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: omnisciente en 15 de Julio de 2011, 11:57:07 AM
Tanto Heston como Schwarzenegger son "crucificados" en Omega Man y Conan:

http://bp1.blogger.com/_v6Vx4TUIw6Y/R_iqBnntT0I/AAAAAAAAALs/yiKgZmflEFs/s1600-h/the_omega_man_large_11.jpg

http://itcamefromthemidwest.blogspot.com/2010/03/conan-barbarian-1982-45-stars.html

El director William Wyler usó caballos blancos (representando la lucha entre el bien y el mal) en la cuadriga de Ben Hur luchando contra los caballos negros de Mesala vestido de negro. Mesala interpretado por el actor irlandés Stephen Boyd usó lentes de contacto negro para darle una apariencia más siniestra a su Mesala romano. Arnold Schwarzenegger como "heredero" de Heston y Brynner anda en un carruaje greco-romano con caballos blancos en Un Hércules en Nueva York....
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: omnisciente en 15 de Julio de 2011, 12:05:12 PM
http://www.briansdriveintheater.com/hercules/arnold/arnold3.jpg

http://3.bp.blogspot.com/_YFbXKOW1NoQ/TKlu1Pz3dyI/AAAAAAAAD2A/jnkTt-lqTzA/s1600/ben+hur+still+chariot+race.jpg

Así como la dicotomía de "bueno" y "malo" presente en los filmes de Arnold Schwarzenegger también vemos el símbolo del piso ajedrezado masónico en Ejecutor 2  donde mitad de la cara es negra y la otra mitad es blanca:

http://www.jdmfilmreviews.com/images/terminator-2-arnold-schwarznegger-robert-patrick-t1.jpg

http://freemasonrywatch.org/pics/lodge_blackwhite.jpg

Tampoco pretendo dar una clase de qué significa en esoterismo el tuerto, el manco, el piso de ajedrez y es obvio que hay mensajes hechos con toda intención para las masas que ni siquiera ven las imágenes y aquellos que sí las ven. Como siempre hay camadas y camadas.
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: Amármol en 15 de Julio de 2011, 12:06:32 PM
lo de la mas de tierra firme lo entendi perfectamente
aparte del mapa que pusiste, hay alguna formula (si mal no recuerdo debe ser una derivada) que hayan hecho para decir que el centro geografico queda ahi o es algo que han puesto a voleo? porque es mucha la superficie a calcular...
las fotos por si solas no dicen nada (eso de que una imagen vale mas que mil palabras habria que relativizarlo mucho) porque cada uno puede mirar un punto diferente si no se explica que es lo que hay que ver (que un modulo espacial tenga forma de divinidad oriental porque tiene cuatrio apendices es cuestion practica, no simbolica)
lo de la wiki no es mio, es de aloisyus, pero da igual; si no me equivoco, que me corrija netonces, solo queria decir que es muy facil hacer un copypaste de cualquier sitio para dar unos datos, no que esos datos no sean ciertos
discutidor? puede... pero con razones objetivas, no con teorias de conspiraciones judeomasonicas que no se adonde llevan...

CitarEn Omega Man, Charlton Heston lucha contra zombis albinos y muere traspasado por una lanza y con los brazos abiertos como si estuiviese crucificado en una fuente llena de su propia sangre.
http://warehouse.carlh.com/article_153/
En El Fin de los Días, Schwarzenegger muere traspasado por una lanza y aparece un albino:
http://cinemade.startlogic.com/end%20of%20days.shtml

2001 Odisea del Espacio es el renacimiento del bebé estelar Horus como Osiris renacido y directamente alineado con la estrella adorada por los egipcios, Sirio. El obelisco como la pirámide es referencia al monolito:
http://3.bp.blogspot.com/_YKPd1gUPBrw/SP6lsDYi8_I/AAAAAAAABmM/sKASs-Qrlpw/s1600-h/siriuskieroglyph.jpg
que vale, que si, muy bien ¿y que?

yo lo llamaria publicidad...
Cita de: omnisciente en 15 de Julio de 2011, 11:57:07 AM
Tanto Heston como Schwarzenegger son "crucificados" en Omega Man y Conan:

http://bp1.blogger.com/_v6Vx4TUIw6Y/R_iqBnntT0I/AAAAAAAAALs/yiKgZmflEFs/s1600-h/the_omega_man_large_11.jpg

http://itcamefromthemidwest.blogspot.com/2010/03/conan-barbarian-1982-45-stars.html

El director William Wyler usó caballos blancos (representando la lucha entre el bien y el mal) en la cuadriga de Ben Hur luchando contra los caballos negros de Mesala vestido de negro. Mesala interpretado por el actor irlandés Stephen Boyd usó lentes de contacto negro para darle una apariencia más siniestra a su Mesala romano. Arnold Schwarzenegger como "heredero" de Heston y Brynner anda en un carruaje greco-romano con caballos blancos en Un Hércules en Nueva York....
ya hasta te repites
y las novias tambien van de blanco como simbolo de pureza... y llevan algo nuevo, algo viejo, algo prestado y algo azul
y la gallina fue antes que el huevo ¿o fue al reves?
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: Aloysius en 15 de Julio de 2011, 12:11:41 PM
Esto creo que va por mí,

Cita de: omnisciente en 15 de Julio de 2011, 11:43:53 AMYo puedo hacer también ironías camufladas en forma de interrogante repreguntándote "tus datos son de Wikipedia?" como si no pudiesen corroborarse en otra parte. Es típico de quien quiere decir "mis datos son los verdaderos y tus fuentes equivovadas".

No es que corrobores los datos en wikipedia, es que copias y pegas frases literales y las haces como si fuesen tuyas. No he dicho que tus datos sean falsos, pero es que canta bastante el "copia-pega". Tampoco estoy diciendo que mis datos sean verdaderos, porque no son datos que he consultado en ningún sitio, es algo que he aprendido estudiando.


Cita de: omnisciente en 15 de Julio de 2011, 11:43:53 AMMe vas a disculpar pero estoy viendo una actitud peor que la de Lobo en tu caso. Una actitud de discutidor  :quemado :noy absolutamente nada de cine.  :deses Por lo demás estoy respondiendo dentro de un contexto específico e invito al lector que llegue a última hora a revisar todo mi mensaje desde el inicio para no perder la hilación.

Y esto...creo que también. Ahora me vas a disculpar tú, pero nadie te ha dado ni una sola respuesta en mal tono, cosa que tú mismo no puedes decir, ya que a cualquiera que no reme en la misma dirección que tú, le acusas de ironizar, y tergiversar el asunto.

Dicho esto, me sigue interesando mucho los datos que expones. Me lo estoy tomando como un documental; tu nos bombardeas con información, y después ya elijo yo que posición voy a tomar respecto a ella. Lo que nos gustaría saber es, ¿que es lo que piensas tú? Cual crees que es el fin de estos mensajes ocultos en las películas? A ver si en uno de tus próximos mensajes puedes contestarme a estas dos preguntas de manera un poco más concreta.

Saludos.
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: omnisciente en 15 de Julio de 2011, 12:21:37 PM
El ruso Yul Brynner hizo de Rey de Siam, del rey judío Salomón (con bisoñé), del faraón Ramsés 2 en Los Diez Mandamientos y un film poco conocido que tengo en casa por ser cinéfilo llamado Los Reyes del Sol:
http://3.bp.blogspot.com/_n8bWuUpexE0/TM0ixGPT5JI/AAAAAAAAEsA/DRt1Q2iiqfU/s1600/GChakiris2.jpg
En esta película es un jefe indio de los Estados Unidos que es ALIADO de los mayas que huyeron de su tierra. O sea, Brynner fue escogido a dedo para estar asociado a Israel y a pueblos heliólatras como mayas y egipcios. En 1954 Charlton Heston por su parte apareció como arqueólogo que busca secretos en Perú en "El Secreto de los Incas" que inspiró Indiana Jones. 
http://www.theraider.net/information/influences/secret_of_incas.php

Spielberg y Lucas no solo copiaron el sombrero y la casaca del personaje sino muchas cosas más como el uso de un disco de oro para reflejar los rayos solares (del dios Atón o Ra en Egipto e Inti en Perú).
http://fotolog.terra.com.mx/inca:410
http://fotolog.terra.com.mx/inca:411
http://fotolog.terra.com.mx/inca:412

De hecho en Cazadores del Arca Perdida desde el inicio hay una referencia a los indios del Amazonas en la frontera entre Perú, Brasil y Colombia así como un ídolo dorado y se ve un disco de oro inca como el de la película de Heston; y vuelve al mismo tema en Akator/Akakor que es Paititi en las selvas peruanas en Indiana Jones y la Calavera de Cristal. Incluso coloca las hormigas marabunta también recordando otra película de Charlton Heston en las selvas amazónicas "Así Ruge la Marabunta" (Naked Jungle):
http://2.bp.blogspot.com/_QS-U_dqNGvE/TLyUaCXPqhI/AAAAAAAABP8/HLbqXgG7kaw/s1600/Heston_NakedJungle.jpg
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: Amármol en 15 de Julio de 2011, 12:31:46 PM
si, y un perro de las praderas en la ultima entrega de Indiana para hacer un guiño a "el dia de la marmota"
si te fijas bien, la nevera tambien tiene forma octogonal
Spoiler
al menos, cuando aterriza
[close]
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: omnisciente en 15 de Julio de 2011, 12:33:36 PM
Bueno, es verdad que hay cosas que parecen repetidas. En este caso yo apenas pongo los datos e imágenes que pueden parecer más obvios a algunas personas y no tanto para otros. En este caso no me refiero a la ropa blanca de la novia sino al uso de tal color JUNTO con su opuesto el blanco cuando los personajes hacen obvio un maniqueísmo tipo persa, el bien contra el mal. Entienden?

Igualmente, si quieren ignorar si la pirámide está en el centro de la masa firme de tierra cotinental así como colocada en un planisferio o si aceptan, en realidad no es importante como tema ya que el tema es cómo el cine toma esas referencias que son importantes para el mensaje que se desee enviar. Lo otro es algo tangencial que puede descartarse si así lo desean.

Yo sé positivamente que todos los aspectos del esoterismo masónico envuelven principalmente los 740 dioses egipcios y los aspectos de constelaciones, estrellas como Sirio y Orión. La propia construcción de templos de Salomón y egipcios de forma antropomorfa, etc. Es lógico que ese es otro tema y demasiado amplio pero de alguna forma tengo que compartirlo para que entiendan el mensaje. Es el error de los libros de D. Brown y películas como Código Da Vinci o los de Nicholas Cage y Tesoro Nacional. No se trata apenas de símbolos masónicos presentes en la arquitectura sino de lo que esos filmes NO DICEN. Qué cosa? Por qué fueronhechos de esa estructura con domos, pirámides, octágonos. Así pues, cuando sistemas estelares aparecen en los posters de las caras de los Navi y mostradas de tal forman que se enfatiza el ojo omnisciente (udjay) de Horus, eso es un mensaje. No hay duda de ello. Es obvio que no soyel único en darse cuenta de ello y, como decía Salomón, no hay nada nuevo debajo del Sol. Yo estoy dando más importancia al cine y datos específicos y no a cosas dichas por otros. Muchas de éstas cosas yo mismo me he dado cuenta y otras veces (algunas) en otros lugares. No estoy tampoco pretendiendo decir que soy el único en saber. Pongo los datos y no me escabullo de responderles pues sino daría apariencia que me corro y no es el caso.

Pienso que hacen bien en dudar y preguntar.
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: omnisciente en 15 de Julio de 2011, 12:38:58 PM
He leído abundante información como el Pentágono  :gafas interfiere en los guiones de cine. Un ejemplo fue Top Gun con Tom Cruise:
http://www.amazon.com/Operation-Hollywood-Pentagon-Shapes-Censors/dp/1591021820
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: Amármol en 15 de Julio de 2011, 12:42:13 PM
Cita de: omnisciente en 15 de Julio de 2011, 12:33:36 PM
Pongo los datos y no me escabullo de responderles pues sino daría apariencia que me corro y no es el caso.

Pienso que hacen bien en dudar y preguntar.

cuidado con los modismos, que el cachondeo puede ser epico
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: Michael Myers en 15 de Julio de 2011, 12:51:05 PM
Cita de: Amármol en 15 de Julio de 2011, 12:42:13 PM
Cita de: omnisciente en 15 de Julio de 2011, 12:33:36 PM
Pongo los datos y no me escabullo de responderles pues sino daría apariencia que me corro y no es el caso.

Pienso que hacen bien en dudar y preguntar.

cuidado con los modismos, que el cachondeo puede ser epico

Entre esto y lo de mamar coridas, vaya racha.
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: Amármol en 15 de Julio de 2011, 01:19:13 PM
de lo que habia dentro del maletin en "Pulp fiction" no sabras algo, verdad?
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: omnisciente en 15 de Julio de 2011, 01:20:03 PM
   Me preguntas cuál es el efecto del mensaje. Cada película tiene su mensaje particular. Es obvio que ahora somos bombardeados con la mezcla de hombres lobo y vampiros en 10 mil películas que hicieron un giro del terror al romance. Cuál es el efecto de ser bombardeados desde niños con video juegos violentos de dioses como Mortal Combat de varios brazos y de ver chorrear la sangre a voluntad en las pantallas? Hemos sido mentalmente adaptados a ver tanta brutalidad que es 'aceptable' de forma que incluso en los Estados Unidos ahora es "ley' poder torturar acusados de terrorismo para averiguar información que pueda salvar la "democracia". El público consumidor es principalmente la carne de cañón americana que está convencida de que van a luchar guerras en nombre de esa democracia. Son fácilmente convencidos de que hay "evidencia" de ataques bacteriológicos o de otro tipo a los Estados Unidos y entonces están resueltos a torturar y matar miles de civiles aunque no sepan de los intereses de petróleo de sus líderes o de los que venden armas en los propios Estados Unidos.
   El interés en hacer remakes de filmes que tratan sobre Marte o sobre experimentos genéticos e híbridos hace más fácil la aceptación pública de proyectos genéticos. Es muy lindo ver perros y caballos de 6 patas en Avatar que son fluorescentes en selvas con hongos alucinógenos gigantes y en el próximo film sobre el Origen del Planeta de los Simios (Rise of the Planet of the Apes) veremos cómo un virus es creado afectando a la raza humana justamente al intentar buscar una cura contra Alzheimer (que, como sabemos, no afecta a los chimpancés). Entre los síntomas está la PÉRDIDA DE IDENTIDAD y el olvido como la peste del olvido de Cien Años de Soledad de García Márquez. Un dato ya que ya leí el guión: habrá una escena que recordará la Santa Cena (nada más diré y que cada cual saque sus conclusiones). En esta película se mostrará los ojos verdes de los simios que van mostrando cada vez más inteligencia.
   Los que no están al tanto de lo que acontece en el mundo no van a ver la asociación de este asunto con los experimentos reales que se hacen con proteínas sacadas de las "medusas" (jellyfish en inglés) del mar y que hacen que conejos, cerdos, monos, gatos transgénicos BRILLEN DE COLOR VERDE FLUORESCENTE cuando iluminados con rayos ultravioleta:

http://interesting-amazing-facts.blogspot.com/2009/11/amazing-happenings-glowing-animals.html

http://www.sciencedaily.com/releases/2009/05/090527215547.htm


   Los dioses egipcios, mayas, incas, chinos, los tótems de indios americanos y el mundo espiritual tienen que ver con dioses híbridos animalescos. Leones y toros alados mitad hombres y mitad animales. Es lo que vemos en Crónicas de Narnia, en los viajes de Sinbad, en Señor de los Anillos y en otros filmes que ya se vienen y supuestos remakes de Flash  Gordon o John Carter en Marte, etc, etc. Se dieron cuenta que en el film Total Recall de Arnold en Marte los marcianos tenían una asimetría bilateral en el rostro? Mitad de sus caras era una cosa diferente de la otra y ya dije que el quinto guión incluía una máquina-esfinge que sabemos es un híbrido leonino-humano, etc. Había dicho antes que específicamente ellos CAMBIARON LA IMAGEN DEL ROSTRO DE CYDONIA para colocar un rostro totalmente diferente. No pretendo aquí hablar del rostro real de Marte (a no ser, claro está, que alguien desee ansiosamente discutir conmigo que ese no es y nunca fue una cara erosionada sino apenas un fenómeno de pareidolia que da apariencia de algo que no es más que una simple montaña). Si tal fuese el argumento que obviamente ya lo conozco de memoria, al revés y al derecho, tendré que detallar por qué no acepto tal "explicación" con análisis de libros que tengo en casa tanto ORTODOXOS de la National Geographic asociada a Pathfinder y solo disponibles en inglés con fotos en 3 D y anteojos 3 D además de otros libros menos ortodoxos, a fin de explicar los detalles del truco de la NASA en cómo cambiar un rostro real en una montaña con un proceso de ortorectificación. No voy a hacer eso a no ser que quien sea escéptico tenga una idea real de lo que está hablando. Ese no es el tema.

El tema es que en Misión Marte usaron un rostro que no es el que está (o estaría) en Marte que muestra esa asimetría bilateral de los marcianos de Total Recall aunque es diferente. Además en ese film vimos una ENANA y seres que parecían con GEMELOS SIAMESES (interesante ya que Arnold dos veces trabajó con el enano Danny DeVito) y uno de esos filmes se llama justamente GEMELOS. Los gemelos siameses tienen alteraciones morfológicas que unen hermanos en un propio cuerpo o deforman totalmente los brazos, etc. Resulta que el Dr. Mengele nazi además de experimentar con gemelos, intentó CREAR gemelos siameses sin anestesia (los cosía vivos sin anestesia) y era acompañado de un grupo de 7 enanos gitanos llamados Grupo Lilliputh.
http://tesla-thismortalcoil.blogspot.com/2008/12/total-recall-1990.html

https://owlspace-ccm.rice.edu/access/content/user/ecy1/Nazi%20Human%20Experimentation/Pages/Twin%20studies.html


Como quizás sepan (o no) el propio nombre de Liliput viene de las obras de los Viajes de Gulliver (refirmado para variar recientemente), obra que menciona LAS DOS LUNAS DE MARTE con sus órbitas (bastante semejantes a las conocidas) MÁS DE UN SIGLO ANTES QUE FUESEN DESCUBIERTAS, por tanto la inclusión de enanos y deformes en Total Recall no es otra "coincidencia" en el contexto de MARTE y de las obras de Edgar Rice Burroughs cuyas imágenes también aparecen velozmente en una de las escenas de ese film!


Todos los filmes de Arnold hijo de nazi, tienen que ver con aberraciones de hombre embarazado, de clon, de androide que mezcla nanotecnología con genes humanos, con barbarie destructora (Conan Bárbaro y Destructor) que van metiéndose en la cabeza y son aceptadas por la masa colectiva. Es obvio que si Clint Eastwood o Arnold llegan incluso a la política es porque son los "queridos" de América que es (o ha sido hasta ahora en nuestros tiempos o Fin de los Días) el eje económico mundial.
Así pues no es extraño que nuevamente El Planeta de los Simios que estrena en estos meses tenga la novedad que el astronauta Taylor se pierda EN EL LADO OSCURO DE MARTE ni que esté haciéndose un nuevo film de Total Recall esta vez con Colin Farrell (Alejandro Magno).
http://popwatch.ew.com/2011/01/10/total-recall-remake-colin-farrell/
Aunque en esta oportunidad para hacer las cosas menos obvias NO SERÁ EN MARTE.
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: omnisciente en 15 de Julio de 2011, 01:22:34 PM
Cita de: Michael Myers en 15 de Julio de 2011, 12:51:05 PM

Entre esto y lo de mamar coridas, vaya racha.

Típico comentario que es preferible ignorar (y después dicen que yo veo ironías donde no las hay!).

Hasta aquí mi contribución en este tema. Iba a mencionar muchas cosas más pero veo que no hay mucho interés. Discúlpenme por aburrirlos con mis estupideces.
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: Aloysius en 15 de Julio de 2011, 01:24:32 PM
Cita de: omnisciente en 15 de Julio de 2011, 01:22:34 PM
Cita de: Michael Myers en 15 de Julio de 2011, 12:51:05 PM

Entre esto y lo de mamar coridas, vaya racha.

Típico comentario que es preferible ignorar (y después dicen que yo veo ironías donde no las hay!).

Hasta aquí mi contribución en este tema. Iba a mencionar muchas cosas más pero veo que no hay mucho interés. Discúlpenme por aburrirlos con mis estupideces.

Esto viene de otro comentario que se hizo en otro sitio del foro, no tiene nada que ver contigo.
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: Michael Myers en 15 de Julio de 2011, 01:27:09 PM
Cita de: Aloysius en 15 de Julio de 2011, 01:24:32 PM
Cita de: omnisciente en 15 de Julio de 2011, 01:22:34 PM
Cita de: Michael Myers en 15 de Julio de 2011, 12:51:05 PM

Entre esto y lo de mamar coridas, vaya racha.

Típico comentario que es preferible ignorar (y después dicen que yo veo ironías donde no las hay!).

Hasta aquí mi contribución en este tema. Iba a mencionar muchas cosas más pero veo que no hay mucho interés. Discúlpenme por aburrirlos con mis estupideces.

Esto viene de otro comentario que se hizo en otro sitio del foro, no tiene nada que ver contigo.

Correcto.

omnisciente, si no sabes realmente la razón de la frase pregunta al menos.
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: Amármol en 15 de Julio de 2011, 01:36:43 PM
Cita de: omnisciente en 15 de Julio de 2011, 01:22:34 PM


Hasta aquí mi contribución en este tema. Iba a mencionar muchas cosas más pero veo que no hay mucho interés. Discúlpenme por aburrirlos con mis estupideces.

al final te has dado cuenta?
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: omnisciente en 15 de Julio de 2011, 04:01:54 PM
Myers dice "Esto viene de otro comentario que se hizo en otro sitio del foro, no tiene nada que ver contigo." Hay que ser caradura! Coloca una cosa fuera de contexto y lo publica con relación a mis comentarios en este tema y yo debo suponer que hay algo escrito en alguna parte para preguntar? Hasta la vista, cinéfilo!  :despedida


Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: Aloysius en 15 de Julio de 2011, 04:11:31 PM
Cita de: omnisciente en 15 de Julio de 2011, 04:01:54 PM
Myers dice "Esto viene de otro comentario que se hizo en otro sitio del foro, no tiene nada que ver contigo." Hay que ser caradura! Coloca una cosa fuera de contexto y lo publica con relación a mis comentarios en este tema y yo debo suponer que hay algo escrito en alguna parte para preguntar? Hasta la vista, cinéfilo!  :despedida




No debes suponer nada ya que no sabes de que viene a cuento. Lo que no debes hacer es hacerte el mártir o acusar a alguien de algo sin saber de que va la cosa. Hay que tener un poco de sentido del humor y no tomarse las cosas tan a la tremenda.
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: Lektro en 15 de Julio de 2011, 04:15:09 PM
Que pedazo de parrafada, si hay algo a destacar, resumidmelo, porque no veas :poss
Título: Re: Se han dado cuenta de factores denominadores comunes en ciencia ficción?
Publicado por: Amármol en 15 de Julio de 2011, 04:47:50 PM
Cita de: omnisciente en 15 de Julio de 2011, 04:01:54 PM
Myers dice "Esto viene de otro comentario que se hizo en otro sitio del foro, no tiene nada que ver contigo." Hay que ser caradura! Coloca una cosa fuera de contexto y lo publica con relación a mis comentarios en este tema y yo debo suponer que hay algo escrito en alguna parte para preguntar? Hasta la vista, cinéfilo!  :despedida

estas meando fuera de tiesto; he empezado yo con lo de los modismos por el "me corro", porque sabiendo el cachondeo que nos gastamos aqui, era facil que alguien hiciera el chiste (la joda, por si no lo entiendes)

myers se referia a este comentario de princesa

Cita de: princesadelguisante en 08 de Julio de 2011, 04:50:20 PM
Buff tantas cosas para contestar:

1. ...

En cuanto a las corridas de toros:

2. ...

3. ...

4. Sensorialmente hablando :poss he mamado las corridas desde siempre y ...

5. ...

6. ...

7. ...


lo que unido al tuyo, hacía gracia. Como puedes comprobar, no tenia nada que ver contigo

No se si te has dado cuenta, pero hay 13747 temas mas (hasta ahora) aparte de este. El foro no se cirscuncribe a lo que tu quieras contar. No cuesta nada preguntar de qué va algo si no se sabe y no presuponer ataques personales u otras zarandanjas

tu mismo lo has dicho; aplicate el cuento
Cita de: omnisciente en 15 de Julio de 2011, 12:33:36 PM


Pienso que hacen bien en dudar y preguntar.

y, por cierto
Cita de: omnisciente en 15 de Julio de 2011, 04:01:54 PM
Hasta la vista, cinéfilo!  :despedida
si tan cinefilo eres, cosa que has dicho unas cuantas veces, por qué no participas en la parte cinefila del foro?
toda tu participacion se reduce a este tema