Foro de cine - E7A

SINOPSIS:
Un acontecimiento misterioso ha ocurrido en nuestro planeta y amenaza con provocar una guerra tan grande que ni los propios Transformers serán capaces de salvar la Tierra.


CRÍTICA: Amago de Baybuster

No cabe duda alguna de que Michael Bay es un realizador único especialmente dotado con un particular talento visual para la destrucción, un estilo bien definido y una personalidad propia difícil de igualar que justamente le han otorgado el privilegio de que su nombre prevalezca tanto o más que el de cualquier producción en la que intervenga habida cuenta de que, claro es, ÉL es la producción. Ahora bien, lo que ya genera más dudas es si considerarle lo que vendría a ser como un cineasta es justo o no, porque se hace evidente que fuera de su muy disfrutable e innato virtuosismo visual lo que nos encontramos es la nada más absoluta, algo especialmente evidente en las dos secuelas de estos 'Transformers' que han conseguido, al menos en mi caso, resquebrajar mi fe ciega en la figura de un Michael Bay que en otras ocasiones ha conseguido disimular mucho mejor sus carencias y hacer valer por encima de todo sus virtudes.

'Transformers' es una ahora trilogía que representa como pocas cuando la búsqueda del más difícil todavía y moldear la realidad cinematográfica en función de tres o cuatro ideas eminentemente visuales se convierte en el principal problema de una producción cualesquiera, especialmente una a la que la condición de blockbuster le tiene tan cogido por las pelotas -perdón por la expresión pero es que le queda como tuerca al dedo- que cualquier parecido con una película de verdad es mera casualidad. ¿Cuando fue el momento en que se pervirtió de tal manera el concepto de "blockbuster"? ¿cuando fue el momento en el que un blockbuster dejó de ser una película muy entretenida y a poder ser espectacular para no ser más que una sucesión de ruido y más ruido cuyo guión parezca que nos está llamando gilipollas a la cara cada dos minutos? Con 'Transformers 3' Bay nuevamente se ha visto superado por estos enormes robots que se le han metido bien doblada, y allí en donde más duele por más que su ojo para la destrucción siga deparándonos imágenes rocambolescas y muy degustables...




Aceptemos 'Transformers' como un blockbuster, o más bien como un "Baybuster" -porque Bay es un género en sí mismo- con todo lo que ello conlleva. Vale, nunca ha sido perfecto pero ningún problema ante la única perspectiva válida con la que encarar con un mínimo de sentido común una producción de estas características. ¿Acaso no son 'Armaggeddon' o 'La roca' dos de los mejores, más logrados y convincentes "filmes veraniegos"?. Se hace evidente lo que podemos llegar a esperar y lo que la gente se presupone deseosa de ver, y lo cierto es que en el filme encontraremos, más o menos, algo parecido tanto a lo uno como a lo otro... entonces, ¿dónde está el problema? Pues tal vez precisamente en eso, en que por desgracia 'Transformers 3' en su lado nada oscuro es lo que cabría esperar vista su segunda parte, por lo que de partida ni sorprende ni siquiera lo intenta hacer. Me explico. Sí, hay transformaciones de todo tipo, tantos robots que a la gran mayoría ya ni se les pone nombre, explosiones para todos los gustos, planos ralentizados a diestro y siniestro, un grupo de intérpretes a los que les basta con poner la cara, una tía buena que luce palmito (sobre si sabe actuar mejor preguntárselo a Damon Lindelof, a ver que dice...), un guión absurdamente complejo (o simplemente estúpido) que no sirve ni para limpiarse el culo  y el ruidoso caos predominando en la pantalla en no pocas ocasiones. Sí, es básicamente más de lo mismo... y al mismo tiempo nada nuevo bajo el sol de Cybertron, la Tierra, la Luna o donde sea que tenga lugar la acción. ¿Qué hay en 'Transformers: El lado oscuro de la Luna' que haga que la película merezca la pena en relación a los dos filmes que la anteceden? Difícil pregunta... o más bien, difícil respuesta. Pero es que también cuesta encontrar algo por lo que merezca la pena en relación a cualquier otra cosa...

Incluso esperando lo esperable se puede decir que esta 'T3' es una decepción como simple atracción de feria, especialmente para todo aquel que esperaba que Bay verdaderamente hubiera aprendido la lección tras una segunda entrega nefasta de la que esta tercera parte no se aleja demasiado en resultados, y dejando a la primera como la única huella digna de mención en la superficie de lo que se llame a lo que sea que hoy en día se ve en los cines de verano. 'T3' adolece de no pocos defectos, algunos previsibles otros sorprendentes, y donde el espectáculo que debiera ser no alcanza para salvar la distancia y la herida que generan las numerosas inconsistencias de un relato que empieza muy bien hasta ir progresivamente desinflándose, cada vez más, hasta revelarse como un film descafeinado, torpe y cansino, finalmente aburrido y que parece improvisado sobre la marcha durante las sesiones diarias sobre la taza de wáter. Con un despropósito en forma de guión sin pies ni cabeza, repleto de diálogos sonrojantes dignos de un anuncio de detergente, un fondo dramático de horchata y un humor de todo menos fino, ni siquiera sus numerosas e irregulares escenas de acción arrojan luz suficiente como para solventar el entuerto, en su mayoría resueltas de manera harto tramposa y como quien no quiere la cosa, faceta en la que sorprende ver a un Bay que combina los aciertos propios de él -toda la escena del edificio, aka "la del tráiler", o cuando Sam se cuelga literalmente de un Decepticon- con un Bay incomprensiblemente un tanto caótico, parco y vulgar que llega a desperdiciar una anodina persecución en coche que palidece ante cualquiera de las de 'Dos policías rebeldes 2' o una invasión alienígena que suena a chiste visto lo que Bay fue capaz de hacer con el glorioso bombardeo de 'Pearl Harbor'. ¿Bay se ha relajado? ¿Se ha confiado? ¿No ha sabido pillarle el punto a su por otro lado inmaculado empleo del 3D? 

Todo en 'Transformers' es un gusto por el exceso, un exceso de personajes (¿qué carajo pintan unos desaprovechadísimos John Malkovich o Alan Tudyk? ¿Por qué tienen que volver a salir los padres de Sam aunque sea sólo unos pocos minutos?), de situaciones (que rompen el ritmo y retrasan la verdadera aparición de la transformaction) y de escenas que en gran parte no van hacia ningún lado (porque valen lo mismo si se las corta del montaje...) más que para aportarle a la cinta una sobredosis nefasta de metraje que adolece del mismo defecto de 'Matrix Reloaded', el de que uno espera con ansia la gran escena llamada a rellenar una página en la historia del cine (la persecución por la autopista en Matrix, la batalla final que tiene lugar en Chicago en esta) para cuando llega el momento encontrarse entre bostezo y bostezo, somnoliento y sin entender realmente de que va todo, por qué se pelean o cual es el objeto de las decisiones que toman cada uno de los personajes (como el de cierto humano que al final es casi más tonto que al que diera voz James Woods en 'Final Fantasy'...). O mejor dicho, sin importarnos ni lo más mínimo el qué o lo qué. Disfruto como un enano viendo una y otra vez el bombardeo de 'Pearl Harbor', me inyectaría en vena los 140 minutos de 'Armaggedon' y 'La Roca' me produce algo parecido a una experiencia religiosa; en el momento cumbre de 'Transformers: El lado oscuro de la Luna' incluso me he atrevido a mirar la hora... una escena de acción a lo Bay, ¡Y ME PONGO A MIRAR LA HORA! Houston, tenemos un problema... o la película o yo, pero algo hay.



'Transformers: El lado oscuro de la Luna', no obstante, no es peor que 'Transformers: La venganza de los caídos' aunque reincida en muchos de los errores de aquella; si acaso es igual de estúpida, algo más aburrida y bastante cansina en su incapacidad para sorprender con algo verdaderamente nuevo, fresco y distinto que no hayamos visto ya en títulos previos y que vaya más allá de "hey, ¡que ahora se transforma con alguien dentro!". Las transformaciones siguen siendo geniales, si... pero eso ya no sorprende. Las escenas de acción siguen siendo igual de ruidosas aunque ahora mucho más confusas, incoherentes e irrelevantes, y en última estancia no se distancian en mucho de las vistas en cualquier otra película de Bay. ¿Qué es en 3D? El efecto no dudo de que mayormente esté bien hecho, que así lo es, pero si nunca suele serlo en este caso tampoco es ningún aporte que justifique una nueva película de unos MUY EXCESIVOS ciento cincuenta y pico minutos de metraje, de igual manera que su inherente perfección técnica no es capaz de sostener algo que empaquetado en, otra vez, unos MUY EXCESIVOS ciento cincuenta y pico minutos de metraje deja mucho margen para perder a la audiencia por el camino. Y es que encima al film le cuesta arrancar, tanto que parece que la película no da comienzo hasta la hora y media de metraje, lo que unido a un ritmo inconsistente y muy irregular provoca que avance a través de frustrantes espasmos que finalmente inducen al tedio de la indiferencia sobre quién muere, vive o simplemente pone cara de vender colonia o aceite de motor.

Una cinta a la que le viene al dedo la expresión aquella de "más es menos" y que quiere estirar tanto el concepto y la idea que nace gastada, cansada y agotada de inicio. Al que le guste la segunda es de suponer que le gustará esta tercera; a mí no me gustó la segunda... y tampoco me ha gustado esta tercera entrega, especialmente porque parece filmada con cierta apatía y exceso de confianza. Bay no mentía. Necesitaba un descanso y cierto es que con 'Transformers: El lado oscuro de la Luna' ofrece un trabajo un tanto descafeinado al que le falta esa chispa que, por ejemplo, sí tenía el primer 'Transformers' (cabe decir que mucho más interesante). Un Bay cansado, agotado y ausente de esa energía que desprenden casi todos sus largometrajes, tal vez condicionado por las necesidades de una producción en 3D -que no obstante regala algún que otro planeo-pseudosecuencia de lo más disfrutable- y poco inspirado que incluso se permite el atrevimiento de colarnos en medio de una persecución automovilística dos o tres planos de la mucho más lograda persecución automovilística de 'La isla' como quien no quiere la cosa, incluso en uno de ellos sustituyendo una de las ruedas de tren por la figura de un transformers en su choque frontal contra un vehículo. El Bay que conocemos hubiera hecho una película frenética y explosiva... y se ha quedado en simplemente explosiva, pero en el mal sentido, en el que el artificiero no sobrevive. Michael, amigo, descansa, que este mismo año incluso una producción que debiera aprender de ti como 'Fast & Furious 5' ha sabido ejemplarizar en su persecución final lo que tú no has sabido hacer en 155 minutos... pero quien tuvo retuvo, así que por favor Sr. Spielberg, ¡¡devuélvanos a Megan Fox y expulse a Michael Bay!!

Nota: 4.0


Lo Mejor:
- Michael Bay

Lo Peor:
- Michael Bay

Yo después de la segunda (que me pareció pasable) solo espero encontrarme con unos efectos especiales de cagarse y a la modelo en pantalla grande

Sin duda has echo una pedazo de crítica Wanchope, pero nose, amí la uno me encanta porque me trae además muchos recuerdos de cuando aún no era tan aficionado al cine como ahora, y solo iba al cine a ver blockbusters palomiteros. Con la dos, aunque me pareció peor, también me entretube muchísimo. Nose... en estas pelis yo no busco un gran argumento ni nada por el estilo, se que ahí poco voy a encontrar, solo disfruto como un crío de la acción alocada de Bay y con eso me basta. Mañana os contaré como me ha parecido esta última, y será desde el punto de vista que os he dicho, aunque en todo este tiempo uno madura, asique veremos a ver como acaba el tema.

Ganazas de verla y sigue así Wanchope, me has matado con la "Advertencia" :risa

Acabaré yendo al cine a verla seguramente pero iré con cautela que de la segunda me esperaba mucho y al final fue la peor película del año en el que se estrenó. Mientras sea como la primera, me basta.

Cita de: HeyJude en 28 de Junio de 2011, 08:52:52 PM
Yo después de la segunda (que me pareció pasable) solo espero encontrarme con unos efectos especiales de cagarse y a la modelo en pantalla grande

Técnicamente esta muy bien, no cabe duda; el principal problema viene de lo que no son efectos especiales y demás...  :bueno

Cita de: Lektro en 28 de Junio de 2011, 09:03:14 PM
... a mí la uno me encanta porque me trae además muchos recuerdos de cuando aún no era tan aficionado al cine como ahora, y solo iba al cine a ver blockbusters palomiteros. Con la dos, aunque me pareció peor, también me entretube muchísimo. Nose... en estas pelis yo no busco un gran argumento ni nada por el estilo, se que ahí poco voy a encontrar, solo disfruto como un crío de la acción alocada de Bay y con eso me basta. Mañana os contaré como me ha parecido esta última, y será desde el punto de vista que os he dicho, aunque en todo este tiempo uno madura, asique veremos a ver como acaba el tema.

Y yo también disfruto como un enano con los (buenos) blockbusters, ahora y siempre, mismamente este mismo año disfruté con una cinta como 'Invasión a la Tierra' que recibió más palos que otra cosa, y que a mi modo de ver aprovecha mejor su simpleza que esta T3. Siempre he sido fan de Bay, siempre me ha gustado y su poderío visual es incuestionable. En 'T3' vuelve a ofrecer grandes momentos e imágenes, pero no sé, por algún motivo se me han atragando estos robots.  :nuse

Amí también me gustó Invasión a la Tierra. De hecho, creo que le tengo puesto la misma nota que tu, por lo que coincidimos en eso. Pero claro, luego están cosas como la que tu dices que se te han atragantado los robots, y como la que yo digo que la saga me trae muchos buenos recuerdos. Por lo que, en conclusión, mañana iré a verla como he ido siempre para estas pelis, queriendo ir a disfrutar y sin prestarle atención a lo demás. Ya os contaré.

Por cierto Wanchope, es practicamente seguro que iré a verla en 3D para disfrutar al máximo la única virtud plena que tiene la película (los efectos especiales y la acción), pero me gustaría saber si está a la altura de otras como TRON: Legacy. Un saludo :guiñar

Cita de: Lektro en 28 de Junio de 2011, 10:42:26 PM
Por cierto Wanchope, es practicamente seguro que iré a verla en 3D para disfrutar al máximo la única virtud plena que tiene la película (los efectos especiales y la acción), pero me gustaría saber si está a la altura de otras como TRON: Legacy. Un saludo :guiñar

Yo es que ha llegado un punto en el que al 3D no le presto atención alguna, que bueno o malo ya no me causa emoción alguna, pero si es cierto que en algunos planos (no siempre) el efecto luce bastante bien, como por ejemplo cuando saltan en paracaídas. Por cierto, por si acaso te recuerdo que en algún Cinesa se ha estrenado en IMAX. :si

Cita de: Wanchope en 28 de Junio de 2011, 10:53:27 PM

Cita de: Lektro en 28 de Junio de 2011, 10:42:26 PM
Por cierto Wanchope, es practicamente seguro que iré a verla en 3D para disfrutar al máximo la única virtud plena que tiene la película (los efectos especiales y la acción), pero me gustaría saber si está a la altura de otras como TRON: Legacy. Un saludo :guiñar

Yo es que ha llegado un punto en el que al 3D no le presto atención alguna, que bueno o malo ya no me causa emoción alguna, pero si es cierto que en algunos planos (no siempre) el efecto luce bastante bien, como por ejemplo cuando saltan en paracaídas. Por cierto, por si acaso te recuerdo que en algún Cinesa se ha estrenado en IMAX. :si

+1, tienes toda la razón en lo que ya apenas causa emoción el 3D...
Por desgracia en Córdoba no hay salas IMAX. Muchas gracias maquina :guiñar

Vengo de mi primera experiencia en 3D y me ha gustado. El guión es más serio aunque hay a veces que esa seriedad se esfuma sobre todo cuando sale el chino de 'Resacón en Las Vegas'... Yo para hacer eso no salgo. Pero bueno, eso sería lo único que desmerece GRAVEMENTE la película. Se le da mucho más protagonismo a los Autobots, Sam Witwicky es más maduro, los padres aparecen menos, Turturro y su acompañante aparecen lo justo... Son ingredientes que al mezclarlos pues hace que la película no sea tan mala como parece.

Además, bajo mi punto de vista me gustaría destacar el personaje de Dempsey y su interpretación (me han gustado) y si, Rosie Huntington-Whiteley me ha gustado más que Megan Fox y no me refiero ni a físico ni a interpretación, me refiero a química con LaBeouf, sinceramente les veo mejor química.

Como conclusión decir que la película cumple (a pesar de que tiene menos batallas aunque al final lo compensa) y que, en mi opinión, es mejor que la 2º y se puede equiparar a la 1º.

Le doy un 7.

Veamos. Todos hemos visto alguna vez un espectáculo de fuegos artificiales, verdad??. Y, mientras disfrutamos de ellos, normalmente es tontería asomarse entre la gente para intentar ver a las personas que los tiran, la maquinaria... Mientras lo haces te pierdes el espectáculo. Vais ya sabiendo por donde voy no??

Esta tontería de metáfora que se me acaba de ocurrir resume la película. Tenemos ante nosotros más de 2 horas y media de Michael Bay puro, para lo bueno y para lo malo. Lo mejor es que de lo bueno da lo máximo que el sabe y de lo malo intenta amagarlo más que en las otras. Lo consigue?? Bueno, eso es cuestión de fijarse, yo he preferido disfrutar de la locura de este director y no pararme a preguntar el como ni el porqué...
Y precisamente, "Como!!", "Porqué??" y "Madre de dios!!" será típico que se oiga en la sala de cine, si esque los atronadores pulsos de las armas de los robots, que hacen temblar la sala cuanto más mejor, lo permiten.

Y bueno, os resumo más o menos que os encontraréis. La historia es más complicada y más loca aún si cabe que en las otras dos, también da lugar a más giros y a algunas sorpresas. Los personajes y actores siguen siendo más planos que una mesa (físicamente no, Rosie Huntington da constancia de ello) pero tienen algo más de profundidad, o eso me parece amí, sobretodo los protagonistas. Poco más en este aspecto que decir, ya que la verdad esque no importa mucho como he dicho...

Luego viene el ritmo de la película. El comienzo es lento aunque se cuelan entre medias algunos pachangueos de los robots o algunas secuencias en la luna espectaculares si la ves en 3D. Hay bastante diálogo que desquicia un poco porque no hay mucho que decir, todos quieren que empiecen a hablar las armas de los robots, y eso en la sala se palpaba en el ambiente.

Y entonces, les tocó hablar a las armas, a los robots, Bay se empalmó, nosotros abrimos los ojos, la música subió de volumén y la gente pensó "Ahora si".

Y aparece el orgasmo monumental de efectos especiales del que hace gala el film, ya típico de la saga. No es un blosckbuster, es ÉL blockbuster. Digno de ver y escuchar, si es en 3D mejor que mejor, y de saborear la apoteósica destrucción a cámara lenta de todo Chicago y de pasarse por los huevos la lógica. Tenemos planos secuencia, escenas en primera persona, persecuciones, batallas, situaciones al límite... Vamos, a Bay con juguetes nuevos.

Y la película porfin acaba (de forma brusca, la verdad), y los gafapastas huyen, y los que disfrutan de estas locuras del cine sonríen, y yo le doy un 8/10, y que la ira del 7arte caiga sobre mí si lo merezco.

Por esto es por lo que me gusta pagar una peli en pantalla grande, para ver un espectáculo que no pueda disfrutar con otro tipo de cosas.

Os la recomiendo, enserio, desconectad un rato y disfrutad de los fuegos artificiales, para qué buscarle el porqué?? Es Michael Bay...

O.o

Pedazo de empalmada :poss

Yo es que cuando tiran fuegos artificiales me canso a los 5 minutos... :poss

Me veo la 2 en breves y esta cae en el cine. ¿Capaz o incapaz?

No hay huevos

Prescinde de la 2, es muy mala, yo la tengo muy olvidada y no pienso volverla a ver xD

La 2 es la peor, ami me entretubo bastante pero es prescindible sino os moló mucho la primera. Para mi la original es la mejor.

Empalmada?? Yo ya me lo iba pensando, no me ha sorprendido, esperaba una dosis muy alta de acción y eso es lo que Bay da xD
Solo hay que ver las notas que les tengo puestas a las otras dos. Reconozco que no son películas que tiren mucho del buen cine, pero bueno... al menos lo reconozco :risa

Yo esta ya he kedao pa verla en el cine, y antes me veré la 2 que me falta (aunque la 1 me parecio una chustita)

Pues si la 1 te pareció mala, seguro que te encanta la 2... xD

Yo era tu y me iba directamente a por la 3 porque la 2...

La 2 los que no la han visto se la pueden saltar perfectamente, que tampoco es que pase nada importante. A mi se me hizo infantil y aburrida por no hablar de que el esquema de la película es Efectos especiales apabullantes - pelea de robot de fondo - Megan Fox corriendo - Shia labeouf cayéndose - Megan Fox corriendo - Megan Fox corriendo...

Yo me ire a verla esta noche, en 3D, son muchas las ganas que tengo de ver esta 3 parte, aunque voy a echar mucho de menos a Megan, esa chica me encanta.

Seré breve. Este gran película tiene dos cosas buenas:

1. La rubia es un auténtico bomboncín. Una Cameron Díaz con 20 años menos. Habrá que marcarla de cerca. Bay, al igual que hizo con la Fox, se la folla con la cámara. No es para menos. 1 point.
2. Parece que las exigencias del 3D han hecho que el director se tuviera que contener a la hora de hacer sus característicos planos. La acción, a quien le interese, se puede seguir mejor que en las dos entregas anteriores. 1 point.

El resto, es defecación con sangre.

Cita de: Jason en 01 de Julio de 2011, 10:33:50 PM
Una Cameron Díaz con 20 años menos. Habrá que marcarla de cerca.

¿Pero actúa bien o es solo que está buenísima?

Cita de: HeyJude en 01 de Julio de 2011, 10:36:00 PM

Cita de: Jason en 01 de Julio de 2011, 10:33:50 PM
Una Cameron Díaz con 20 años menos. Habrá que marcarla de cerca.

¿Pero actúa bien o es solo que está buenísima?

Acaso importa? :risa

Cita de: Sullivan en 01 de Julio de 2011, 10:38:28 PM
Acaso importa? :risa

Hombre, puedes seguir a Susan Sarandon y a Helen Mirren porque te gusta cómo actuan y te mola ver sus pelis.
Puedes seguir a Megan Fox & Co. para entretenerte en la ducha...

Cita de: HeyJude en 01 de Julio de 2011, 10:36:00 PM
¿Pero actúa bien o es solo que está buenísima?

Mal no lo hace. Mejor que la Fox seguro, aunque no lo tenía difícil. Yo me entretenía viéndola correr y a la vez fijándome en qué escenas le quitaban los tacones y en cuales no. Es lo más profundo que encontré en el desarrollo de la historia. Me salvó de la parada cardio-respiratoria. Se puede decir que le debo la vida a la Huntington ésta...

Cita de: HeyJude en 01 de Julio de 2011, 10:41:40 PM

Cita de: Sullivan en 01 de Julio de 2011, 10:38:28 PM
Acaso importa? :risa

Hombre, puedes seguir a Susan Sarandon y a Helen Mirren porque te gusta cómo actuan y te mola ver sus pelis.
Puedes seguir a Megan Fox & Co. para entretenerte en la ducha...

Pues yo prefiero deleitarme con el par de encantos de Susan Sarandon antes casi que con cualquier otra...

Empecemos porque no se puede (ni debe) esperar grandes reflexiones filosóficas, diálogos apasionantes y un mensaje transformador en una película cuyo argumento está basado en que unos robots poderosísimos del espacio exterior que se transforman en coches vienen a usar la tierra como campo de batalla, aún así y por respeto al público se podría ofrecer algo más, mucho más decente, quizá producto del trabajo de las neuronas más que de las hormonas.

Honestamente y sin saber mucho de cine podría decir que por meterle cosas aún más absurdas como 

Spoiler

teletransportar su maravilloso planeta al nuestro

[close]

, 

Spoiler

el ridículo personaje del ex-agente ahora millonario

[close]

y la

Spoiler

menopáusica jefe de inteligencia

[close]

entre otras tantas tonterías, lograron crear un guión confuso, nada interesante y que le quitó mucho a lo que realmente uno va a ver en la película que es a los robots mechándose y destruyendo todo.... acaso qué niño bueno no ha soñado nunca en su vida con robots gigantes que destruyen la ciudad???


Lo mejor:

Spoiler

- El chino de the Hangover que brinda los únicos momentos realmente graciosos de toda la cinta
- Fx
- Megatron...  es decir  (http://3.bp.blogspot.com/_ftXyf8kWnYM/TRJVtCCeDhI/AAAAAAAAAZ8/KVGNe8AMlFs/s1600/TF3-MadMaxTruck-5.jpg)
- El Mercedes de la rubia

[close]

Lo peor:

Spoiler

- Sobra decir que el guión, los diálogos y el ritmo??
- Lo muy muy pero muy desaprovechados que fueron los robotcitos
- Las batallas no resultaron tan espectaculares como podrían haber sido, recordemos cuando en T2 Optimus Prime casca a Megatron y a Starcream en un bosque, por citar un solo ejemplo
- La escena del edificio,
- Los padres del chico, digánme si no deseaban que los decepticons les sacaran la mierda
- Los personajes del jefe de Sam, el ex agente Turturro y la tipa esa que era la jefe de los polis.
- Todo lo demás.

[close]

Saludos

Ayer cuando salí del cine y llamé a un forero para contarle mis impresiones, la primera frase que le dije fue: qué fantasmada  :nuse  La segunda frase fue: ¡¡¡qué fantasmada!!! Mooola :sorpresa :D.

Es un poco la sensación que se te queda tras tanta orgía de persecuciones, palizas y tuercas. Tenemos lo mejor de la primera y lo peor de la segunda, así que el resultado es un punto intermedio entre la disfrutable primera parte y la vomitiva segunda.

La pregunta del millón, ¿me lo pasé bien, se me hizo larga? Me lo pasé pipa y no miré el reloj ni una vez, a diferencia de Wanchope. La otra pregunta del millón, ¿está mejor la Huntington que la Fox? Mira que es difícil mejorar las curvas de la morena (aunque facilísimo sus ¿dotes? interpretativas), pero es que la rubia está....buff y eso que soy una chica y no me va el rollo bollo. Además Bay lo sabe y a veces parece que sus planos, más que enfocarla, se la comen viva. Eso sí, lo de la química con LaBeouf de la que habla Jason no la veo por ningún lado. Pegan menos que Alberto de Mónaco y Charlene Widstock (perdón pero hoy es el día de la boda monegasca)  :poss

La verdad es que hay escenas trepidantes por doquier: la persecución por carretera, la invasión alienígena, el sobrevuelo de los "mini batmans" sobre Chicago, las escenas del edificio en picado a lo Titanic.... Visualmente la película cumple con creces, proporcionando adrenalina y efectos especial increíbles a grandes dosis.

Ahora bien, creo que Bay sacó las frases de esta peli de una caja de cereales, porque mira que dan vergüenza ajena. Creo que la primera parte, con la presentación de LaBeouf y Huntington eran lo más patético que he visto en mucho tiempo. Eso sí, cuando empiezan a entrar en acción los caricaturescos secundarios (que hacen un poco de bufones o comparsa), la cosa empieza a subir (qué risas con Turturro y con el japonés) hasta que llega la acción más frenética. Grandiosos Turturro y el patético y requemado personaje de Malkovich. La única que me sobra es la sin par McDormand, que quizás (salvo en la escena de bonus track del final de los créditos) se toma a sí misma demasiado en serio, a diferencia de los citados, que logran suscitar las risas de la sala en un par de ocasiones. En cuanto a Dempsey, bastante prescindible, aunque eso sí, es la contrapartida en belleza a la que proporciona Huntington, así que que, se quede donde está.

Cosas destacables para bien o para mal:

- vaya preciosidad de cochazos, me quedo con el rojo que es un Ferrari si no me equivoco y con el gris que no tengo ni idea qué marca es.

- ¿cuántas veces va a intentar Bay que echemos una lagrimilla a costa de Bumblebee?

- ¿puede alguien decirme qué marca de detergente utilizaron para la impoluta chaqueta blanca de Huntington? Mientras que LaBeouf acaba como si volviera de recoger patatas de un huerto, ella va como recién salida de la pasarela tras haber dado más piruetas que una noria.

- ¿era realmente necesario que nos pusieran escenas de relleno para explicarnos los fallos que vamos a ver a continuación?, como diciéndole al espectador, ya sé que lo siguiente es una fantasmada, pero te lo voy a decir para que luego no me critiques.

- ¿por qué ella puede hacer mil virguerías en el aire sin que se le caigan los zapatos?

- ¿no ha aprendido todavía Bay, por las críticas que le llovieron en Armaggedon, que en la Luna no hay explosiones?

- ¿no os suena la banda sonora a un refrito entre la de Terminator e Inception?

- después de ver más de 200 contrapicados llegué a la conclusión de que a Bay y sus ayudantes se les rompieron los soportes de las cámaras y no había presupuesto para más  :alegre

- Un puntazo el nuevo Decepticon: shockwave, aunque me recuerda un poco al "monstruo" que salía al principio de "La conspiración del pánico".

Conclusión: para divertirse y pasar un rato entretenido  :D. Un 5/10

Por cierto, al margen de la peli, qué puntazo cuando entra en la sala de cine, casi por el final, una ancianita que estaba haciendo un "sinpa" en toda regla (a lo Sullivan :poss ) y después de unos 15 minutos se marchó horrorizada por lo que estaba viendo, qué risas madre mía  :risa :risa :risa

Y como datos "a mayor abundamiento" decir que en la sala sólo había dos chicas y que al final de la peli unos flipados hasta aplaudieron y no fui yo  :disimu

Yo para ser feliz quiero un camión

Más que cine, a los productos de Michael Bay se les podría calificar de parque de atracciones, y esta Transformers 3 que nos llega es posible la mayor de las atracciones de ese parque temático, así que prepárense para disfrutar a lo grande.

Claro que el espectáculo tarda en arrancar, y si entras a la sala cuando la película ya ha pasado los 90 minutos, no te preocupes, llegas justo para que el espectáculo empiece.

Sabemos que los productos de Michael Bay no se identifican por un gran guión, unos personajes bien trabajados, o ni siquiera una historia que pueda dar mucho de sí. Y los que pagan una entrada para ver una película de Michael Bay tampoco buscan esto, buscan entretenimiento puro y duro.

Por eso no es lógico que durante hora y media el director se dedique a preparar el terreno para esa gran orgía venidera, una hora y media tan insustancial, que salvo puntuales escenas de acción acaba resultando aburrida y realmente entran ganas de echarte una buena siesta mientras lo ves.

Pero llega un momento en el que todo cambia, que empieza un auténtico apocalipsis, y ahora sí, es el momento de entrar de lleno en la atracción de Michael Bay. El director lo sabe, sabe que para ese momento muchos de los espectadores están totalmente fuera de la historia, pero se lo pone fácil para volverse a conectar a la película, sabe que es para lo que el espectador ha pagado, y se lo sirve en bandeja de plata.

Y la única condición para disfrutar de esta atracción es olvidarse de todo, no importa el extenuante uso de la banda sonora para emocionar, no importa la sencillez de todo lo que se cuenta, o lo odiosos que resultan todos sus protagonistas humanos (y algunos robots), si no el cómo lo cuenta.

Y es que la hora final es un verdadero festín, llena de giros de cámara acrobáticos, maravillosos efectos especiales, peleas de robots, explosiones, situaciones de lo más inverosímiles capaces de provocar la sonrisa más macarra en el espectador. Y lo mejor de todo es que este espectáculo épico se prolonga durante una hora, pero una hora que realmente se hace muy corta.

Así que una vez terminada la película, realmente el espectador sale satisfecho de la sala, ya se le ha olvidado la tediosa hora y media inicial, pero lo cierto es estaba ahí. Pero ¿para qué? ¿No habría sido más cómodo haber comprimido toda esa hora y media en escasos 30 minutos? No sólo no se habría perdido nada, si no que la sensación final sería aún mejor y el divertimento aún mayor.

No es la primera vez que Bay peca en algo así, el realizador californiano debería ir planteándose reducir todo ese desarrollo de la trama que suele alargar hasta la extenuación y muchas veces cargándose el concepto general de la película, el Bay que funciona esta al final, y es un tipo de lo más divertido y entretenido, pero que no se engañe, mucho tiene que cambiar para que pueda hacer algo más que eso.

Ni me había dado cuenta de que durara más de dos horas.

Joder, pues a mi la hora y media inicial se me ha hecho pesadisima.... eso sí, el tramo final se ha pasado volando... pero que sopor al principio

Despues de lo visto y dicho creo que pasare de esta pelicula, la mirare en unos años cuando la den en el canal 5

Cita de: Banacafalata en 02 de Julio de 2011, 09:41:48 PM
Joder, pues a mi la hora y media inicial se me ha hecho pesadisima.... eso sí, el tramo final se ha pasado volando... pero que sopor al principio

A mí sólo se me hizo pesada la parte inicial entre LaBeouf y Huntington, lo del conejito y demás tonterías, pero enseguida se pasa. Ah ¿y sigues pensando que ella es un orco?

No, tampoco es una diosa, pero esta muy bien y esos planos de su culo... mmm, pero la primera foto de google no la favorece nada xD

Cita de: Wanchope en 28 de Junio de 2011, 08:50:21 PM
... que incluso se permite el atrevimiento de colarnos en medio de una persecución automovilística dos o tres planos de la mucho más lograda persecución automovilística de 'La isla' como quien no quiere la cosa, incluso en uno de ellos sustituyendo una de las ruedas de tren por la figura de un transformers en su choque frontal contra un vehículo.

http://www.youtube.com/v/H7kcqB3thJM&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3


Pd. Que suerte que alguien ya lo haya hecho por mí.  :D.

Transformers 3:

Cita de: princesadelguisante en 02 de Julio de 2011, 06:55:03 PMConclusión: para divertirse y pasar un rato entretenido  :D. Un 5/10

Win Win. Ganamos todos:

Cita de: princesadelguisante en 02 de Julio de 2011, 11:31:17 PMDiscreta película que quedará en el olvido más absoluto. Un 5'5

La gente se avergüenza de darle a Bay notas altas :'(

Cita de: ~ΣDU~ en 03 de Julio de 2011, 07:12:36 PM
Transformers 3:

Cita de: princesadelguisante en 02 de Julio de 2011, 06:55:03 PMConclusión: para divertirse y pasar un rato entretenido  :D. Un 5/10

Win Win. Ganamos todos:

Cita de: princesadelguisante en 02 de Julio de 2011, 11:31:17 PMDiscreta película que quedará en el olvido más absoluto. Un 5'5

La gente se avergüenza de darle a Bay notas altas :'(

La de Win Win me gustó más (bueno, un poquito, tampoco para echar cohetes). Lo malo es que esa se olvidará y Transformers no  :guiñar Al menos Win Win tiene guión y no ha cogido fotogramas de películas anteriores, o eso creo  :poss

Llegará un momento en que la gente se avergonzará de Bay, mientras tanto podemos comenzar con lo de avergonzarnos con las notas altas. Yo paso de volver a ver un churro de este señor en el cine... Transformers 2, fue lo último y porque me pagaron la entrada.

Además se nota que el señor Edu no se ha oído el podcast, porque yo defendí a Bay, al igual que otros foreros. Eso no quita que la peli me parezca de aprobado raspado. Que ya es bastante y más para el santanderino :gafas

Es que escuchando mi voz, normal que se quede solo con eso xDDDDD

Y muy generosa te veo con esa nota la verdad

Cita de: princesadelguisante en 03 de Julio de 2011, 07:26:25 PMAdemás se nota que el señor Edu no se ha oído el podcast.

No he tenido tiempo para hacerlo :\

Cita de: princesadelguisante en 02 de Julio de 2011, 06:55:03 PM
Eso sí, lo de la química con LaBeouf de la que habla Jason no la veo por ningún lado.

Habrá sido wancho. Yo del hijo bastardo de Indy no dije nada.

CitarLlegará un momento en que la gente se avergonzará de Bay

Lo dices por la gente a la que le gusta, ¿no? Porque los del bando contrario somos muchos ya  (http://i53.tinypic.com/20s6nb8.gif)

Yo creo que me pasé dandole un señor 8, pero no porque me parezca mala (bueno, me lo parece, pero aún así me mola), sino porque no es plan de ponerla al nivel de la uno. Seguramente la bajaré a un nada despreciable 7 y a las segunda un 6, reservando un 8 para la primera con la que lo flipé en su día cuando lo único que veia era cine comercial y iba al cine en plan "capuyo", para reir y liarla lanzando cosas. Que recuerdos... xD

Cita de: Jason en 03 de Julio de 2011, 08:38:15 PM

Cita de: princesadelguisante en 02 de Julio de 2011, 06:55:03 PM
Eso sí, lo de la química con LaBeouf de la que habla Jason no la veo por ningún lado.

Habrá sido wancho. Yo del hijo bastardo de Indy no dije nada.

Tampoco. Además, a esa no le veo nada de química con algo que esté vivo... quizá por eso esté con Statham, por aprender a interpretar para así en la próxima ser algo más que el jarrón que adorna la esquina del salón. Qué lástima que se nos fuera Megan Fox, igual con ella el guión habría salido ganando y todo...  :D.

Cita de: ~ΣDU~ en 03 de Julio de 2011, 07:12:36 PM
La gente se avergüenza de darle a Bay notas altas :'(

Depende de qué película, oiga. Yo a 'Armageddon' le tengo puesto un 9 en FA, con dos cojones y a mucha honra, y a 'La roca' un 8 sin verguenza alguna. Y si no fuera porque alrededor de ello hay una presunta película, al bombardeo de Pearl Harbor le pondría un 10 virtual "que lo flipas". :alegre

Llevé a mi hijo pequeño el sábado a verla.
Conclusiones:

- no hacía mas que preguntarme la hora, y tiene 10 años. Yo le preguntaba, te gusta la peli? y él me decía que si, pero estaba más pendiente de cualquier cosas que sucediera en la sala, en particular de unos chavales que estaban cerca y que también se estaban aburriendo, que de lo que salía en la pantalla

- la sensación de haber tirado 14 euros por las dos entradas es grande

- la prota, está buena, pero sus escenas....es que sobran del todo, está sólo para lucir tipo, que lo tiene, todo hay que decirlo, aunque se queda muy lejos de la belleza (de la cara) de Megan Fox

- hacía mucho tiempo que no veía una peli tan mala. Hasta la de balada triste me gustó mas que esta. Me engañó la publicidad, pensaba que iba a ver algo mas divertido y fue un verdadero callo malayo

Yo no he visto ni la 1 jaja y creo que de momento hago bien

Cita de: Wanchope en 04 de Julio de 2011, 11:29:45 AM

Cita de: Jason en 03 de Julio de 2011, 08:38:15 PM

Cita de: princesadelguisante en 02 de Julio de 2011, 06:55:03 PM
Eso sí, lo de la química con LaBeouf de la que habla Jason no la veo por ningún lado.

Habrá sido wancho. Yo del hijo bastardo de Indy no dije nada.

Tampoco.

Ha sido Josemi 19  :bueno

Cita de: Dalai en 04 de Julio de 2011, 05:06:00 PM
Llevé a mi hijo pequeño el sábado a verla.
Conclusiones:

- no hacía mas que preguntarme la hora, y tiene 10 años. Yo le preguntaba, te gusta la peli? y él me decía que si, pero estaba más pendiente de cualquier cosas que sucediera en la sala, en particular de unos chavales que estaban cerca y que también se estaban aburriendo, que de lo que salía en la pantalla

- la sensación de haber tirado 14 euros por las dos entradas es grande

- la prota, está buena, pero sus escenas....es que sobran del todo, está sólo para lucir tipo, que lo tiene, todo hay que decirlo, aunque se queda muy lejos de la belleza (de la cara) de Megan Fox

- hacía mucho tiempo que no veía una peli tan mala. Hasta la de balada triste me gustó mas que esta. Me engañó la publicidad, pensaba que iba a ver algo mas divertido y fue un verdadero callo malayo

Dalaicete, si el chiquillo se lo pasó bien, no des por perdidos los 14 leuros  :burla
Pero ya te vale a tu edad y seguir pensando que ese trailer guardaba algo interesante  :bueno
Al menos sigues conservando el buen gusto por las actrices  :mmm

Cita de: princesadelguisante en 04 de Julio de 2011, 06:20:34 PM

Cita de: Wanchope en 04 de Julio de 2011, 11:29:45 AM

Cita de: Jason en 03 de Julio de 2011, 08:38:15 PM

Cita de: princesadelguisante en 02 de Julio de 2011, 06:55:03 PM
Eso sí, lo de la química con LaBeouf de la que habla Jason no la veo por ningún lado.

Habrá sido wancho. Yo del hijo bastardo de Indy no dije nada.

Tampoco.

Ha sido Josemi 19  :bueno

Cierto, fui yo. Vamos, yo me vi las dos anteriores antes de ver la 3º y es lo que me pareció, que veía más química entre LaBeouf y Huntington que entre LaBeouf y Fox.

(puede haber pequeños spoilers)

Tras un inicio intrigante en la luna y un primer plano al culito DE UNA DIOSA (joder, impresionante como está esa chica), sucede una hora y media de película que dan verguenza ajena, y en la que los transformers apenas aparecen y en la que se le da impoortancia a los personajes de la peor manera posible, pero esque joder, vaya escenas tan lamentables como la de la oficina... :noo

Pero claro, aunque la espera se hizo larga, todo llega y esque tras el "chaquetismo" del transformer viejo comienza UNA ORGÍA VISUAL TOTALMENTE IMPRESIONANTE, que ilumina los ojos durante la hora y pico restante. Y esque cómo digo, el guión da paso a una épica batalla en la que en Chicago  no queda ni el apuntador y por la que merece la pena pagar 8 pavazos. Y esque joder, a quien coño le importa el guión cuando puedes ver a Optimus arrancando cabezas sin compasión. Joder, vaya motivación de película, sales de la sala con toda la adrenalina, sobretodo con momentos como cuando regresan los Transformers después de ser supuestamente transportados y llega Opitumus y dice: VAMOS A MATARLOS A TODOS!, dios que emoción xDDD

Como ya he dicho, la rubia está impresionante y el guión mejora muchísimo en comparación a sus predesoras, aunque sigue habiendo fallos gordísimos y lagunas que no te explicas, pero como digo, a mí me dio igual puesto que la acción y los efectos especiales son la hostia.

Ahh y una cosa que quiero comentar esque la película es muy violenta; los transformers arrancándose las cabezas, los microchips (como si fueran las tripas) o dándose de hostias sin compasión aparte de las traiciones y venganzas que hay, pero claro, como son robots nadie dice nada no??? xDDDDD

Pues eso, que merece la pena ir a verla porque es ESPECTACULAR y motiva mazo. Un 6.5

Al final te empalmastes, a tu manera, pero te empalmastes :risa

Spoiler

Y si, la película tiene bastante violencia gráfica, más que en las otras

[close]

Cita de: Lektro en 07 de Julio de 2011, 12:49:56 AM
Al final te empalmastes, a tu manera, pero te empalmastes :risa

Spoiler

Y si, la película tiene bastante violencia gráfica, más que en las otras

[close]

Por cierto Optimus es el puto amo, pero me decepcionó mazo la escena en la que lucha contra Shockwave al final que le va a matar y dice Optimus clamando piedad: POR FAVOOOR, joder desde cuando Optimus pide piedad???, aunque luego el muy cabron al que le salva la vida lo sin piedad diciendo que no tiene clemencia xDDDD

Cita de: Sullivan en 07 de Julio de 2011, 01:00:56 AM

Cita de: Lektro en 07 de Julio de 2011, 12:49:56 AM
Al final te empalmastes, a tu manera, pero te empalmastes :risa

Spoiler

Y si, la película tiene bastante violencia gráfica, más que en las otras

[close]

Por cierto Optimus es el puto amo, pero me decepcionó mazo la escena en la que lucha contra Shockwave al final que le va a matar y dice Optimus clamando piedad: POR FAVOOOR, joder desde cuando Optimus pide piedad???, aunque luego el muy cabron al que le salva la vida lo sin piedad diciendo que no tiene clemencia xDDDD

Una cosa que me soprendió fué

Spoiler

cuando la película acaba, lo hace de una forma muy repentina, cuando se cargan a todos, dice Optimos un discursito mientras suena la música de fondo, y esperas alguna sucesión final de escenas de los humanos, una despedida digna, o algo, y de repente hace PAM!! Y se funde en negro dando paso a los créditos

[close]

Cita de: Lektro en 07 de Julio de 2011, 01:31:01 AM

Cita de: Sullivan en 07 de Julio de 2011, 01:00:56 AM

Cita de: Lektro en 07 de Julio de 2011, 12:49:56 AM
Al final te empalmastes, a tu manera, pero te empalmastes :risa

Spoiler

Y si, la película tiene bastante violencia gráfica, más que en las otras

[close]

Por cierto Optimus es el puto amo, pero me decepcionó mazo la escena en la que lucha contra Shockwave al final que le va a matar y dice Optimus clamando piedad: POR FAVOOOR, joder desde cuando Optimus pide piedad???, aunque luego el muy cabron al que le salva la vida lo sin piedad diciendo que no tiene clemencia xDDDD

Una cosa que me soprendió fué

Spoiler

cuando la película acaba, lo hace de una forma muy repentina, cuando se cargan a todos, dice Optimos un discursito mientras suena la música de fondo, y esperas alguna sucesión final de escenas de los humanos, una despedida digna, o algo, y de repente hace PAM!! Y se funde en negro dando paso a los créditos

[close]

Esque Michael Bay no se anda con soplapolleces de alargar finales, es más, si te fijas en Transformers 2 (es la que tengo más reciente) también ocurre y en las otras que he visto de Bay igual

Cita de: Lektro en 07 de Julio de 2011, 01:31:01 AM

Cita de: Sullivan en 07 de Julio de 2011, 01:00:56 AM

Cita de: Lektro en 07 de Julio de 2011, 12:49:56 AM
Al final te empalmastes, a tu manera, pero te empalmastes :risa

Spoiler

Y si, la película tiene bastante violencia gráfica, más que en las otras

[close]

Por cierto Optimus es el puto amo, pero me decepcionó mazo la escena en la que lucha contra Shockwave al final que le va a matar y dice Optimus clamando piedad: POR FAVOOOR, joder desde cuando Optimus pide piedad???, aunque luego el muy cabron al que le salva la vida lo sin piedad diciendo que no tiene clemencia xDDDD

Una cosa que me soprendió fué

Spoiler

cuando la película acaba, lo hace de una forma muy repentina, cuando se cargan a todos, dice Optimos un discursito mientras suena la música de fondo, y esperas alguna sucesión final de escenas de los humanos, una despedida digna, o algo, y de repente hace PAM!! Y se funde en negro dando paso a los créditos

[close]

Yo tampoco me esperaba que la peli acabara de esa forma tan rápida.

Cita de: Sullivan en 07 de Julio de 2011, 01:32:13 AM

Cita de: Lektro en 07 de Julio de 2011, 01:31:01 AM

Cita de: Sullivan en 07 de Julio de 2011, 01:00:56 AM

Cita de: Lektro en 07 de Julio de 2011, 12:49:56 AM
Al final te empalmastes, a tu manera, pero te empalmastes :risa

Spoiler

Y si, la película tiene bastante violencia gráfica, más que en las otras

[close]

Por cierto Optimus es el puto amo, pero me decepcionó mazo la escena en la que lucha contra Shockwave al final que le va a matar y dice Optimus clamando piedad: POR FAVOOOR, joder desde cuando Optimus pide piedad???, aunque luego el muy cabron al que le salva la vida lo sin piedad diciendo que no tiene clemencia xDDDD

Una cosa que me soprendió fué

Spoiler

cuando la película acaba, lo hace de una forma muy repentina, cuando se cargan a todos, dice Optimos un discursito mientras suena la música de fondo, y esperas alguna sucesión final de escenas de los humanos, una despedida digna, o algo, y de repente hace PAM!! Y se funde en negro dando paso a los créditos

[close]

Esque Michael Bay no se anda con soplapolleces de alargar finales, es más, si te fijas en Transformers 2 (es la que tengo más reciente) también ocurre y en las otras que he visto de Bay igual

Pero nose... En la de Transformers 1 que es la que más se me grabó se enrollaban un poco al final después de tanto tiro y quedaba bien. Y en La roca, que la vi hace nada, no solo sale una escena medianamente larga después de acabar la acción, sino que además es bastante buena y te da una sorpresa

Cita de: Sullivan en 07 de Julio de 2011, 01:00:56 AM

Cita de: Lektro en 07 de Julio de 2011, 12:49:56 AM
Al final te empalmastes, a tu manera, pero te empalmastes :risa

Spoiler

Y si, la película tiene bastante violencia gráfica, más que en las otras

[close]

Por cierto Optimus es el puto amo, pero me decepcionó mazo la escena en la que lucha contra Shockwave al final que le va a matar y dice Optimus clamando piedad: POR FAVOOOR, joder desde cuando Optimus pide piedad???, aunque luego el muy cabron al que le salva la vida lo sin piedad diciendo que no tiene clemencia xDDDD

Joder Sulli, esos spoilers...

Cita de: CaRl0s en 07 de Julio de 2011, 04:21:00 PM

Cita de: Sullivan en 07 de Julio de 2011, 01:00:56 AM

Cita de: Lektro en 07 de Julio de 2011, 12:49:56 AM
Al final te empalmastes, a tu manera, pero te empalmastes :risa

Spoiler

Y si, la película tiene bastante violencia gráfica, más que en las otras

[close]

Por cierto Optimus es el puto amo, pero me decepcionó mazo la escena en la que lucha contra Shockwave al final que le va a matar y dice Optimus clamando piedad: POR FAVOOOR, joder desde cuando Optimus pide piedad???, aunque luego el muy cabron al que le salva la vida lo sin piedad diciendo que no tiene clemencia xDDDD

Joder Sulli, esos spoilers...

Encima de la critica pone que puede haber spoilers  :guiñar

Cita de: Sullivan en 07 de Julio de 2011, 04:25:01 PM

Cita de: CaRl0s en 07 de Julio de 2011, 04:21:00 PM

Cita de: Sullivan en 07 de Julio de 2011, 01:00:56 AM

Cita de: Lektro en 07 de Julio de 2011, 12:49:56 AM
Al final te empalmastes, a tu manera, pero te empalmastes :risa

Spoiler

Y si, la película tiene bastante violencia gráfica, más que en las otras

[close]

Por cierto Optimus es el puto amo, pero me decepcionó mazo la escena en la que lucha contra Shockwave al final que le va a matar y dice Optimus clamando piedad: POR FAVOOOR, joder desde cuando Optimus pide piedad???, aunque luego el muy cabron al que le salva la vida lo sin piedad diciendo que no tiene clemencia xDDDD

Joder Sulli, esos spoilers...

Encima de la critica pone que puede haber spoilers  :guiñar

Pero en los otros comentarios no, gachón :risa

Cita de: Lektro en 07 de Julio de 2011, 04:27:30 PM

Cita de: Sullivan en 07 de Julio de 2011, 04:25:01 PM

Cita de: CaRl0s en 07 de Julio de 2011, 04:21:00 PM

Cita de: Sullivan en 07 de Julio de 2011, 01:00:56 AM

Cita de: Lektro en 07 de Julio de 2011, 12:49:56 AM
Al final te empalmastes, a tu manera, pero te empalmastes :risa

Spoiler

Y si, la película tiene bastante violencia gráfica, más que en las otras

[close]

Por cierto Optimus es el puto amo, pero me decepcionó mazo la escena en la que lucha contra Shockwave al final que le va a matar y dice Optimus clamando piedad: POR FAVOOOR, joder desde cuando Optimus pide piedad???, aunque luego el muy cabron al que le salva la vida lo sin piedad diciendo que no tiene clemencia xDDDD

Joder Sulli, esos spoilers...

Encima de la critica pone que puede haber spoilers  :guiñar

Pero en los otros comentarios no, gachón :risa

Baaah se sobreentiende xDDD

La fui a ver el Domingo y me gustó mucho, bastante más seria que las 2 primeras, pero con mucha acción, un final muy lleno de acción demasiado creo yo, y bueno por mi parte eche de menos a Megan Fox,pero esta nueva chica también da mucho el papel, al menos un papel más maduro.
Por mi que siga la saga, es entretenida y adrenalinicamente hablando da la talla. Michael Bay supongo que dentro de otros 2 años volverá con una cuarta parte.

Cita de: estopero_peliculero en 07 de Julio de 2011, 09:22:20 PM
bastante más seria que las 2 primeras

JAJAJJAJJAJAJJAJAJAJJA

no lo dirás por la primera hora y media no?????

La vengo de ver ahora y me ha dejado la cabeza como un bombo. La última hora es ruidosa, repetitiva y apenas entretiene a pesar de tanta pirotecnia de primera categoría. Los secundarios parecen títeres de un guión sin ningún sentido. No sé por qué John Malkovich, Patrick Dempsey o Frances McDormand se han metido en este desaguisado. Deberá ser el talonario de Bay y Spielberg, porque han echado a perder parte de su nombre. La flipadas que se marcan Josh Duhamel y Tyrese Gibson al final son antológicas. Por el otro lado tenemos al protagonista, un héroe inmortal que resulta hasta pedante (Shia LaBeouf) y por el otro a la chica florero de turno (guapísima, eso sí). El principio está bien tirado e incluso evoca a 'Armageddon', pero la historia que viene después es infumable. Soy consciente de que la saga ya no había por dónde cogerla, pero bueno, más o menos me ha entretenido (aún con el dolor de cabeza de tanto choque entre Autobots y Decepticons). Un 5.50/10.

Cita de: ~ΣDU~ en 08 de Julio de 2011, 02:46:56 AM
No sé por qué John Malkovich, Patrick Dempsey o Frances McDormand se han metido en este desaguisado.

No creo que Dempsey pueda aspirar a mucho más que a protagonizar un Transformers...

Debes ser la única persona en el mundo a la que le gusta más el principio que el final :noo

Cita de: Banacafalata en 08 de Julio de 2011, 02:52:24 AM
Debes ser la única persona en el mundo a la que le gusta más el principio que el final :noo

La última media hora se la pones a un cerdo y te gruñe en la cara. El principio está muy bien, hombre. A ver, el truco de JFK y demás parafernalia yanqui de la época se ve a mil leguas, y además eso de la carrera lunar USA-URSS está algo trillado... pero al menos hay "chicha" a la que agarrarse. Y es que... ¿quién no se cree que en la luna haya extraterrestes robóticos o que el desastre de Chernóbil esconde algo que nadie imaginaba? Ay ay ay... que me estoy flipando jaja.

Pero es que esa chicha es horrorosa...

La última hora y media es trepidante, si, solo tiene una hoja de guión para una hora... pero es que mejor eso que llenarlo de tópicos y tonterias.... Como dije, te puedes dormir hora y media que no pasa nada, el final es la hostia de entretenido, al fin y al cabo, es lo que buscas en una película así...

Cita de: Sullivan en 08 de Julio de 2011, 01:13:06 AM

Cita de: estopero_peliculero en 07 de Julio de 2011, 09:22:20 PM
bastante más seria que las 2 primeras

JAJAJJAJJAJAJJAJAJAJJA

no lo dirás por la primera hora y media no?????

Hombre, me refiero a los personajes, que es un poco mas serio  todo, reirte te ries, pero por ejemplo a Sam lo veo más maduro, (aunque su coche es mas maduro aun y  casi lloro de risa ) pero el personaje en comparacion es más adulto, por otra parte es normal, la evolución es normal y  me gusta.

Cita de: ~ΣDU~ en 08 de Julio de 2011, 03:00:20 AM

Cita de: Banacafalata en 08 de Julio de 2011, 02:52:24 AM
Debes ser la única persona en el mundo a la que le gusta más el principio que el final :noo

La última media hora se la pones a un cerdo y te gruñe en la cara. El principio está muy bien, hombre. A ver, el truco de JFK y demás parafernalia yanqui de la época se ve a mil leguas, y además eso de la carrera lunar USA-URSS está algo trillado... pero al menos hay "chicha" a la que agarrarse. Y es que... ¿quién no se cree que en la luna haya extraterrestes robóticos o que el desastre de Chernóbil esconde algo que nadie imaginaba? Ay ay ay... que me estoy flipando jaja.

Yo creo que influye que estuvieras cansado y te entrara dolor de cabeza, porque el final mola un montón.

Edu, tranquilo, no estás sólo: mayormente coincidimos.  :poss

la pelicula es un coñazo, el de chica, y no hay mas. el resto es basura.

Cita de: Wanchope en 03 de Julio de 2011, 09:22:31 AM

Cita de: Wanchope en 28 de Junio de 2011, 08:50:21 PM
... que incluso se permite el atrevimiento de colarnos en medio de una persecución automovilística dos o tres planos de la mucho más lograda persecución automovilística de 'La isla' como quien no quiere la cosa, incluso en uno de ellos sustituyendo una de las ruedas de tren por la figura de un transformers en su choque frontal contra un vehículo.

http://www.youtube.com/v/H7kcqB3thJM&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3

:D.

Que no es la primera vez que Bay lo hace

(http://www.bannedinhollywood.com/wp-content/uploads/2011/07/michael-bay-recycling-pearl-harbor-transformers-3-620x659.jpg)

Spoiler

Al final de la película, Optimus Prime revienta al otro prime y luego a Megatron. Esto no duró más de dos minutos. Por qué no lo hizo desde la primer película??   :-[ :-[ :-[

[close]

Yo la vi el Jueves y menos mal que la entrada me salio 3 euros y pico por que tengo la targeta de yelmo cines que sino. :quemado

Con respecto a la peli me parecio cansina al principio y despues gano intensidad(con respecto a la accion)por que de resto dejo mucho que desear.Chistes malos,interpretaciones mas o menos mediocres y fraces semiheroicas que pretendian darle un aire epico al film.

Pero al ser una peli palomitera le doy un 3 por los efectos especiales mas que nada.

A mí si que me gustó Dempsey, ¿soy el único? :alegre

Cita de: Josemi19 en 10 de Julio de 2011, 10:08:47 PM
A mí si que me gustó Dempsey, ¿soy el único? :alegre

Creo que si tio  :D.Pero lo siento por mi parte no esperes apoyo  :disimu jajajaaj

Es que si hay que resaltar alguna interpretación, me quedo con Optimus Prime

Cita de: Josemi19 en 10 de Julio de 2011, 10:08:47 PM
A mí si que me gustó Dempsey, ¿soy el único? :alegre

A mí me gustó, pero no en el sentido al que te refieres jeje  :poss

Cita de: princesadelguisante en 11 de Julio de 2011, 04:32:31 PM

Cita de: Josemi19 en 10 de Julio de 2011, 10:08:47 PM
A mí si que me gustó Dempsey, ¿soy el único? :alegre

A mí me gustó, pero no en el sentido al que te refieres jeje  :poss

A mí me gustó como villano :alegre

Dada la pereza que tengo encima ultimamente y la acumulación de críticas por hacer que llevo, al final pasaré de comentar la 2ª porque basicamente los conceptos de la misma quedarán claros en lo expuesto aquí y sería reiterarme.

Los que hayan oido el podcast pueden ahorrarse si quieren leerme dado que básicamente y como es de esperar es lo mismo.

La saga (como la mayoría de sagas del cine, que van estirando cual chicle) se desinfla y va en caida libre.

La primera el otro día me espanté viendo la nota que le había dado aunque me gustara bastante entonces, nota que ya bajé y que seguramente bajaría más con otro visionado.

La segunda no me parece tan mala como la ponen muchos, aunque el director vistas las pedradas que recibió echara la culpa a la huelga de guionistas, pero yo creo que fue más por tirar balones fuera que porque él crea realmente que sea mala. De hecho las notas que tiene por ahi no son muy diferentes ni tienen un bajón terrible.

Se le puede echar en cara casi los mismos defectos y virtudes que al resto de la saga. Sus "cualidades" son un guión simple, excusa simplemente para la acción con momentos de humor sobretodo con los secundarios.

Está claro que no todo el cine va a ser arte y ensayo ni gafapastadas varias. Servidor disfruta con una buena película de acción pero a parte de las hostias y explosiones el resto tiene que ser aunque sea decente (y más si le pones 90 minutos de más).

En esta última vemos llevado al extremo y a intentar ser demasiado gracioso con los secundarios, siendo en casi todo momento innecesarios y ridículos. John Malkovich nos ofrece seguramente el papel más ridículo de su carrera.

El peor lastre de la cinta es su hora y media inicial. Puedes perdértela que no pasa absolutamente nada y casi que mejor. Una presentación estirada hasta decir basta de el protagonista y la nueva novia (Rosie Huntington-Whiteley, que es Cameron Diaz de joven y con labios de silicona), toda la innecesaria historia y el papel del jefe de esta (Patrick Dempsey), los padres de él, que si en las anteriores películas pintaban poco en esta nada y una larga retaíla de diálogos de besugo, situaciones prescindibles y metraje de relleno hasta casi abarcar 90 minutos.

No entiendo la necesidad de este hombre de hacer películas de 2 horas y media. Con la hora y algo final más unos 20 min de presentación le hubiera quedado una película de acción increible.

Respeto a la acción pura y dura tenemos en como digo esa hora final mucha y buena. Algo que si ha mejorado con cada entrega es el nivel de detalle en los combates, menos confusos y más disfrutables. Eso si, no se si es por el castigo que llevaba por los 90 minutos anteriores o que realmente tampoco aporta mucha variedad de escenas, al final se me hizo un poco reiterativo en plan "hojalata va, hojalata viene".

Mencionar como no esos momentos típicos Michael Bay de buscar la emotividad (como casi siempre con el coche amarillo), esas canciones típicas, esos enfoques al culo de la protagonista mientrsa llena de babas la cámara y esos "disimulados" enfoques a la bandera americana ondeando al viento.

Y aunque no es la primera vez vemos como se copia a si mismo y usa escenas ya rodadas en alguna de sus anteriores obras o será que da para tan poco que las rueda de nuevo y le quedan idénticas.

Igual me acaba entrando el lado masoca y caigo pero a priori y viendo la trayectoria de la saga para la cuarta no me pillan.

Michael Bay, el hombre que se crió con una caja de petardos, obsesionado con hacer peli de 2 horas y media aunque haya que rellenar con basura y que quizá algún día haga su obra definitiva junto a Roland Emmerich cuando se junten y ondeen una bandera americana al viento, hagan explotar el mundo mientras lo graban cogidos de la mano y masturbándose mientras lloran a moco tendido.

Un 4

+1 por tu último párrafo :risa :risa

Gran crítica

Cita de: ÁngelNeg en 03 de Julio de 2011, 07:23:22 PM
Llegará un momento en que la gente se avergonzará de Bay, mientras tanto podemos comenzar con lo de avergonzarnos con las notas altas. Yo paso de volver a ver un churro de este señor en el cine... Transformers 2, fue lo último y porque me pagaron la entrada.

Me avergüenzo de haber sucumbido. Entre tantos títulos en Blockbuster, ¿por qué esto? Porque soy un idiota como cual más. No hay mayor razón. Pretendí estar equivocado, y aunque ya no estaba dándole el beneficio de la duda a Bay, uno de repente busca entretenimiento y grosso error el cometido. Me arrepiento de mis más de dos horas mal gastadas destinadas a un espectáculo hueco, aburrido, estridente, y por demás estúpido, mal actuado, dirigido, y pues no sé que defecto llano buscarle, porque estas cintas se saben llenas de ellos y hasta los presumen. Si pudiera puntuar bajo cero lo haría... y aunque pueden estar o no de acuerdo conmigo, creo que en el fondo saben que tengo razón, y si no, que el cielo los castigue con una nueva trilogía de estas máquinas dirigidas por Bay. 0/10

Primero decir que a mi me entretienen este tipo de peliculas, me gustan los blockbuster.

Y ante la confianza que me da no oir vuestros abucheos (je je) tras verla a mi es la que mas
me a gustado de las tres.
Supongo que por aquello de que van a saco por la ciudad con la peña y el despliege de f/x (tengo debilidad por esas escenas imposibles)
Acción, efectos especiales, historia facilona y hasta se rie de si misma, suficiente para un sabado noche en que te apetece este tipo de cine.

Mi nota: 7/10

Un 4,5 y va que chuta, aprobado pendiente de revisión de nota, vamos.

Si no llega a ser por la rubia, hubiera parado de verla a la mitad. Solo me mereció la pena ella y la escena final de batalla en la ciudad, muy lograda, me mantuvo entretenido y no se me hizo tan larga como la primera parte de la película.

Joder como te empalmas Tyrion, si solo puedes rescatar el atractivo de la chica!  :poss

Cita de: Tyrion en 21 de Octubre de 2011, 10:16:19 PM
Un 4,5 y va que chuta, aprobado pendiente de revisión de nota, vamos.

Si no llega a ser por la rubia, hubiera parado de verla a la mitad. Solo me mereció la pena ella y la escena final de batalla en la ciudad, muy lograda, me mantuvo entretenido y no se me hizo tan larga como la primera parte de la película.

La escena final de la ciudad es una hora de peli... xD

Si la película hubiera sido toda esa hora final con la hora y media inicial condensada en 30 min. sería una de las pelis más entretenidas del año

Cierto, es una hora de batalla! Pero a mi se me hizo como 15 minutos, me encantó todo eso del edificio partido por la mitad.
Ayer estaba muy empanado y no sé si me expresé bien. No digo que lo único de la peli fuera la chica ( :amor ), digo que si no fuera por ella no hubiera llegado a ver la parte de la peli que sí merece la pena de verdad, esa batalla.

Coincido de pleno en lo último que dice Banacafalata: 20 minutos de planteamiento + 1 hora de batalla tal cual está le hubieran hecho mucho bien a esta peli.
Ah! Y un par de discursillos americanos de menos, un par de "Quien esta conmigo? Quien quiere luchar por la libertad o morir como un esclavo?" menos...

Yo le doy un 6'5. Tiene escenas de acción bastante aceptables y la historia parece algo mejor encadenada que en la segunda. Es cierto que se que se hace larga, además innecesariamente.

La historia de amor se me ha hecho menos creíble que la de LaBeouf y Fox. La chica no actúa mal, pero en ningún momento llega a haber verdadera química entre ambos. Los roles de Patrick Dempsey y John Malkovich me parecen meramente testimoniales, igual se les podría haber sacado más provecho pues son dos buenos actores.

No se le puede pedir peras al olmo. A la gente que va a ver estas películas al cine y salen decepcionados yo les diría... ¿Qué esperabais? Son películas sin ninguna profundidad, cuya única intención es hacer pasar un rato entretenido a base de... digamos que no un buen ritmo, pero sí mucho movimiento.

Cita de: jescri en 30 de Octubre de 2011, 12:41:47 AM
No se le puede pedir peras al olmo. A la gente que va a ver estas películas al cine y salen decepcionados yo les diría... ¿Qué esperabais? Son películas sin ninguna profundidad, cuya única intención es hacer pasar un rato entretenido a base de... digamos que no un buen ritmo, pero sí mucho movimiento.

¿Qué esperaba? Pues por ejemplo al Bay del que me enamore en La Roca o Armaggeddon, junto con el bombardeo de Pearl Harbor sus dos mejores películas, aunque también me vale el Bay de las dos 'Bad Boys', el de 'La isla' y, por qué no, el del primer 'Transformers'.  :bueno

Cita de: Wanchope en 30 de Octubre de 2011, 01:03:44 AM

Cita de: jescri en 30 de Octubre de 2011, 12:41:47 AM
No se le puede pedir peras al olmo. A la gente que va a ver estas películas al cine y salen decepcionados yo les diría... ¿Qué esperabais? Son películas sin ninguna profundidad, cuya única intención es hacer pasar un rato entretenido a base de... digamos que no un buen ritmo, pero sí mucho movimiento.

¿Qué esperaba? Pues por ejemplo al Bay del que me enamore en La Roca o Armaggeddon, junto con el bombardeo de Pearl Harbor sus dos mejores películas, aunque también me vale el Bay de las dos 'Bad Boys', el de 'La isla' y, por qué no, el del primer 'Transformers'.  :bueno

Esta película se le fue de las manos y no supo que hacer con tantas estrellas en pantalla, por eso lo quedó tan larga .


PD: A Turturro lo sentó en una silla de ruedas para que no molestase  :alegre

Cita de: Wanchope en 30 de Octubre de 2011, 01:03:44 AM

Cita de: jescri en 30 de Octubre de 2011, 12:41:47 AM
No se le puede pedir peras al olmo. A la gente que va a ver estas películas al cine y salen decepcionados yo les diría... ¿Qué esperabais? Son películas sin ninguna profundidad, cuya única intención es hacer pasar un rato entretenido a base de... digamos que no un buen ritmo, pero sí mucho movimiento.

¿Qué esperaba? Pues por ejemplo al Bay del que me enamore en La Roca o Armaggeddon, junto con el bombardeo de Pearl Harbor sus dos mejores películas, aunque también me vale el Bay de las dos 'Bad Boys', el de 'La isla' y, por qué no, el del primer 'Transformers'.  :bueno

Yo desde luego creo que los Transformers no dan para más, pero bueno, igual me equivoco. Tenía muy claro lo que me iba a ofrecer, sobre todo después de ver la segunda   :poss

Cita de: jescri en 30 de Octubre de 2011, 12:41:47 AM
No se le puede pedir peras al olmo. A la gente que va a ver estas películas al cine y salen decepcionados yo les diría... ¿Qué esperabais? Son películas sin ninguna profundidad, cuya única intención es hacer pasar un rato entretenido a base de... digamos que no un buen ritmo, pero sí mucho movimiento.

¿Qué que esperaba? Una diversión total como es la última hora de la película, y no los innecesarios y letárgicos primeros 90 minutos que se podían haber reducido en apenas media hora, para montar una película de hora y media trepidante y entretenidísima

Cita de: jescri en 30 de Octubre de 2011, 11:13:46 AM
Yo desde luego creo que los Transformers no dan para más, pero bueno, igual me equivoco. Tenía muy claro lo que me iba a ofrecer, sobre todo después de ver la segunda   :poss

Por poder siempre todo puede dar más de sí con un poco más de voluntad, ganas e intención...  :burla