LA NOCHE DEL DEMONIO
(http://www.elseptimoarte.net/carteles/insidious_9395.jpg) (http://www.elseptimoarte.net/peliculas/insidious-4342.html)
Otra de espíritus acechantesNo se ve excelentemente ideada, y ni siquiera representa una excelente película del género de terror; pero hay algo en
La noche del demonio (
Insidious, EUA/Canadá-2011) que le dota de cierto aire un tanto genuino y mucho muy sencillo que provoca que el espectador quede satisfecho con lo poco que pretende y aporta; y con lo mucho que logra tomando en cuenta lo anterior.
En el filme
Josh (Patrick Wilson) y
Renai (Rose Byrne) han formado una familia feliz con sus tres pequeños hijos con los cuales se mudan a una antigua casa. Después de que uno de sus hijos despierta sumido en un coma,
Josh y
Renai empiezan a sufrir experiencias paranormales que aterrorizan a toda la familia.
Cuando se juntan los responsables de la serie de cintas
Actividad paranormal (
Paranormal activity), con los creadores de la saga
Juego macabro (
Saw), pueden salir dos cosas si quieren anteponer sus ideas para la realización de un filme. O hacen una cinta
gore con cargada dosis de violencia explícita donde una entidad del más allá es la responsable; o hacen una donde haya apariciones en una casa abandonada, y sea un asesino en serie el que les está gastando la broma.
Afortunadamente, el público que no espera mucho de
La noche del demonio es el que tendrá las mayores satisfacciones, pues conforme la cinta vaya mostrando un poquito de identidad –que sólo tiene un poquito-, mostrará colmillos ante el sinfín de cintas sobre "casas embrujadas" que se hacen de manera multitudinaria últimamente y que contrario a lo que proponen no asustan ni a un niño de 6 años.
(http://www.elseptimoarte.net/imagenes/noticias/18302.jpg)
El gran beneficio de lo mostrado en esta ocasión, no son las secuencias interminables de vouyerismo en donde apenas si se mueve un vaso; ni monstruos que salen del closet, ni sombras acojonantes desplazándose. Aunque bueno, quizá tenga algo de esto y lo otro, pero en eso no radica el efectivismo de esta cinta, sino en algunas imágenes escalofriantes que llegan a ser hasta indelebles para el cerebro y que logran efectividad en tiempo y forma sin acompañamiento de gritos y altos decibeles de audio.
Cosa triste sin embargo, es que la segunda mitad se va por un lado más torpe y risorio en aras de conceptualizar un mundo endemoniado que no le iba bien al resumen general y que vuelve el propósito repetitivo y cansado. Si bien al final se compone por la resolución y la invitación a una segunda parte, lo alargado hace un tanto de estragos en la línea que estaban llevando.
Para nada es una cinta buena, incluso puede ser tediosa en muchos momentos hacia el final, pero claramente es una cinta para pasar el rato y quizá sobresaltarse mientras la piel se eriza de manera uniforme... si bien muchas de estas películas se olvidan apenas saliendo de la sala de cine, ésta por lo menos acechará algunos dos días en la cabeza lo cual ya es bastante.
Siento no estar de acuerdo. Descripción de la película en cuatro palabras: no perdáis el tiempo.
Al ver los anuncios de la película con tantos sustos (más falsos que una moneda de 5 euros), al leer que estaban los responsables de Saw y Paranormal Activity y, sobre todo, al ver a Patrick Wilson y a Rose Byrne a la cabeza, que algo de seriedad me merecían hasta ahora, pensé, no será un peliculón, pero me lo voy a pasar en grande. Pues qué chasco, porque ha sido aburrida, sin sustos reseñables (ni de los efectistas) y encima algún momento de la película me ha hecho soltar unas risotadas que mis padres pensarían que estaba más bien viendo un comedia antes que una película de terror.
Me parece un refrito sin chispa, ni personalidad, ni garra, ni misterio, de 100 películas ya vistas. Mezcla las apariciones, con las casas encantadas, con el momento espiritismo heredado de Poltergeist, pero lo hace de manera cutre y vergonzante. Ya el momento
Spoiler
máscara antigas
me ha provocado un ataque de risa tal que ha impedido que viera la última parte (a lo pasaje del terror, o más bien, tren de la bruja cutre) con alguna seriedad.
Un
2'75 y porque lo estoy regalando, ¡hoyga!
Pese a que confio en tu criterio y aún vista tu nota y los 3 de repor y Wancho en FA mañana si no pasa nada voy al cine en plan masoca a verla, porque yo estoy mu loco eh! que me voy del twitter sin poner twitteroff ni nada :risa
Eso si, las ganazas que tenía de verla han bajado considerablemente. Igual vengo mañana y le casco un 8 :risa
No se, la verdad es que lo que más desconfianza me da es que sea del estilo de peli de sustos para susceptibles como el truño de Paranormal Activity y la venden en ese plan, con esas promos de gente en el cine poniendo muecas.
La verdad que en este tipo de pelis influye el verla con el ambiente (sonoro, visual y de compañía que te contagie) de la sala y no es lo mismo que ver un screener en casa pero aún así no creo que marque tanto la diferencia.
Uy princess, qué miedo me ha dado leer tu comentario y ver ese 2. A mí James Wan nunca me ha fallado, todo lo contrario, tengo esperanzas en esta película. Al menos un buen rato pasaré fijo aunque no dé mucho miedo...
Cita de: er_calderilla en 10 de Junio de 2011, 10:04:29 PMPese a que confio en tu criterio y aún vista tu nota y los 3 de repor y Wancho en FA mañana si no pasa nada voy al cine en plan masoca a verla, porque yo estoy mu loco eh! que me voy del twitter sin poner twitteroff ni nada :risa
Loquísimo jaja
Cita de: er_calderilla en 10 de Junio de 2011, 10:04:29 PM
Pese a que confio en tu criterio y aún vista tu nota y los 3 de repor y Wancho en FA mañana si no pasa nada voy al cine en plan masoca a verla, porque yo estoy mu loco eh! que me voy del twitter sin poner twitteroff ni nada :risa
:risa :risa No dudo que al verla en Sala te guste más que a mí, pero más de 5 no creo que le des.
Cita de: ~ΣDU~ en 10 de Junio de 2011, 10:05:32 PM
Uy princess, qué miedo me ha dado leer tu comentario y ver ese 2. A mí James Wan nunca me ha fallado, todo lo contrario, tengo esperanzas en esta película. Al menos un buen rato pasaré fijo aunque no dé mucho miedo...
Un buen rato, seguro, pero de comedia, si vas con tus amigos :alegre
Cita de: princesadelguisante en 10 de Junio de 2011, 10:10:32 PM
Un buen rato, seguro, pero de comedia, si vas con tus amigos :alegre
Comedia romántica si la viésemos tú y yo juntos :guiñar
No desvirtues Edu jaja. Cuando la vea prometo comentarla aquí para contrarrestar ;)
Cita de: princesadelguisante en 10 de Junio de 2011, 10:10:32 PM
Cita de: er_calderilla en 10 de Junio de 2011, 10:04:29 PM
Pese a que confio en tu criterio y aún vista tu nota y los 3 de repor y Wancho en FA mañana si no pasa nada voy al cine en plan masoca a verla, porque yo estoy mu loco eh! que me voy del twitter sin poner twitteroff ni nada :risa
:risa :risa No dudo que al verla en Sala te guste más que a mí, pero más de 5 no creo que le des.
Cita de: ~ΣDU~ en 10 de Junio de 2011, 10:05:32 PM
Uy princess, qué miedo me ha dado leer tu comentario y ver ese 2. A mí James Wan nunca me ha fallado, todo lo contrario, tengo esperanzas en esta película. Al menos un buen rato pasaré fijo aunque no dé mucho miedo...
Un buen rato, seguro, pero de comedia, si vas con tus amigos :alegre
Yo la he visto en el cine y me ha parecido una basura, pero eso sí, la comedia con los amigos está asegurada, y más si la gente del cine se pone a gritar cada dos por tres :risa
De la peli, decir que empieza como el culo, pero que en la mitad o así coge buen ritmo para luego acabar igual de mal. Hay que reconocer que tiene algún que otro susto que hace moverse del asiento, pero nada que no se pueda arreglar con una risa en la siguiente escena (de lo mala que es digo). Y encima intenta chupar de peliculas como 'Paranormal Activity' (a ratos es calcada, sobretodo a la secuela) e incluso a 'El resplandor' :noo Ademas de que se acaba haciendo cansina...
Ale, un
3 y pa casa, que al menos los momentos de susto están guapos, aunque una vez más se puede hablar de publicidad engañosa....
Joder, pues incluso yo tenía pensado verla algún día de éstos (os lo juro). En gran parte porque en la revista Dirigido por la ponen bastante bien, con unos argumentos más que sólidos y entusiastas y la llaman la reinvención del cine de terror. Aquí os dejo un pequeño extracto de lo que dice el artículo a modo de síntesis: "Insidious, la última película de James Wan que se estrenará en España la primera quincena de junio lleva camino de convertirse en uno de los fenómenos del cine de terror del año. Responsable de haber creado una franquicia tan rentable como la de Saw y de films notables como Silencio desde el mal o Sentencia de muerte, Wan ofrece en Insidious un inteligente recital de referencias clásicas a la vez que reinventa el muy explotado subgénero de las casas encantadas en una serie B de raza que, por momentos, consigue el objetivo de helar la sangre del espectador más curtido en cine de terror".
Ahí es nada :poss
Cita de: El Nota en 10 de Junio de 2011, 10:18:55 PM
"Insidious, la última película de James Wan que se estrenará en España la primera quincena de junio lleva camino de convertirse en uno de los fenómenos del cine de terror del año. Responsable de haber creado una franquicia tan rentable como la de Saw y de films notables como Silencio desde el mal o Sentencia de muerte, Wan ofrece en Insidious un inteligente recital de referencias clásicas a la vez que reinventa el muy explotado subgénero de las casas encantadas en una serie B de raza que, por momentos, consigue el objetivo de helar la sangre del espectador más curtido en cine de terror".
Ese articulo sirve para limpiarse el culo, no más :noo
Cita de: El Nota en 10 de Junio de 2011, 10:18:55 PM
Joder, pues incluso yo tenía pensado verla algún día de éstos (os lo juro). En gran parte porque en la revista Dirigido por la ponen bastante bien, con unos argumentos más que sólidos y entusiastas y la llaman la reinvención del cine de terror. Aquí os dejo un pequeño extracto de lo que dice el artículo a modo de síntesis: "Insidious, la última película de James Wan que se estrenará en España la primera quincena de junio lleva camino de convertirse en uno de los fenómenos del cine de terror del año. Responsable de haber creado una franquicia tan rentable como la de Saw y de films notables como Silencio desde el mal o Sentencia de muerte, Wan ofrece en Insidious un inteligente recital de referencias clásicas a la vez que reinventa el muy explotado subgénero de las casas encantadas en una serie B de raza que, por momentos, consigue el objetivo de helar la sangre del espectador más curtido en cine de terror".
Ostras, me ha provocado lo mismo que la peli en sí: risotadas everywhere :D.
Que no os engañen, el "recital de referencias" es una copia barata carente de imaginación. Y sí, reinventa el subgénero de las casas encantadas, para llevarlo a un género muy distinto, el del humor.
Joder a esta le tenia ganas, pero menos mal que me la he bajado y no voy a verla al cine uff :sonreir
Si es que ya el hecho de que Justin Bieber aparezca en el cartel no me daba buena espina :risa
Y hay gente que la pone por las nubes...
Mis almas gemelas van desde un 3 (solo reporter) pasando por 5, 6 y hasta 7...
Mañana la vemos y ya digo mi opinión
A mi me llama la atención, pese a las notas (que un 5,9 en FA tampoco es algo alto) y las críticas buenas... aunque la pondrán por las nubes en la revista Dirigido, pero yo tampoco he visto mucho más... 66% en RT, y 52 en MetaCritic.. aunque a veces no suspender a una película actual de terror ya es casi ponerla por las nubes xDDD
Si me da el arrebato la veré en el cine, espero no coincidir con vosotros
La he terminado de ver hace un momento. Aburrida pero con algunos momentos de verdadero susto que por lo menos hace estremecerte. Una historia nada interesante muy mal llevada en el guion. Ningun momento de susto en los primeros minutos junto con escenas empalagosas de amor hace que me aburra a mas no poder. Es imposible no acordarse de pelis como "Paranormal Activity" o "El resplandor" que como dice sulli en su comentario hay momentos en los que es calcada ha dichas pelis. James Wan me ha decepcionado y a este film le doy un 2.
De los creadores de Saw ..
Tampoco esperaba ver a Billy por la casa , pero menos mal que no e pagado por verla en el cine ...
miedo ? a mi ninguno demasiada publicidad y ya esta .
Desde los primeros trailers hace meses habíamos muchos expectantes ante lo que podía ser por fin una película de miedo que diera miedo de verdad (aunque esto sea muy relativo y subjetivo porque hay gente que es muy impresionable). La verdad es que pintaba bien, muy bien por lo que estamos ante otro caso más de "el trailer supera la película" con un buen trabajo de venta.
No puedo decir lo mismo de la última fase de la misma y es que cuando empiezan a venderla tras el estreno en plan "la mejor peli de terror en siglos a la redonda" y hacen casting de la gente más asustadiza e impresionable, la llevan a un cine y les enfocan las caras, algo empieza a oler a chamusquina.
Pese a las malas notas puestas por aquí, en Filmaffinity conservaba una buena media y de todos modos tenía ganas de verla y opinar por mi mismo. Además en sala de cine suelen ganar este tipo de cintas por la gran pantalla, por el sonido, por contagiarse de la gente (aunque como es habitual en los cines de aquí no había mucha) por lo que quizá en casa bajaría algo la nota y más si la ve uno en screener como han hecho algunos, donde todo el tema visual y ambiental seguro que pierde (y el sonoro ni te digo).
Patrick Wilson y
Josh Lambert interpretan a los felices padres de una familia que cuenta con 3 hijos y que se mudan a una nueva casa ilusionados hasta que uno de los hijos cae en coma y nadie sabe realmente que le pasa y que futuro le espera. La madre ve cosas (aunque al principio asista a como una chimenea se enciende sola y vuelva a bajar del altillo como si esto fuera normal) y como siempre el marido incrédulo no la cree, aunque acaban mudándose de casa por la convicción de ella de que está encantada pero una espiritista que contratan como ya rezan los trailers y carteles les dice que el problema está en el niño. A partir de ahi falta descubrir que le pasa, que entes lo acosan y por qué entre apariciones fantasmales, puertas que se cierran y abren solas y gritos de los protagonistas.
James Wan dio un increible soplo de aire fresco a los thrillers de terror (iba a decir reinventó pero es un terminó demasiado grande quizá) con la sorprendente Saw y aunque no participó en la continuación de la larga y estirada saga parece que cayó en la poca originalidad que le sobró a la citada. Le pasó con el truño de
Silencio desde el Mal aunque también con la interesante
Sentencia de Muerte, películas muy distintas en género y calidad que compartían el hecho de ser refritos de cosas vistas y hacía poco.
Seguramente sea el mayor defecto de esta que nos ocupa. Es un refrito de tópicos y clichés del género (alguno expuesto en mi anterior planteamiento de la peli) que mama de muchas otras, desde grandes clásicos como
El Resplandor,
Poltergeist y
Pesadilla en Elm Street hasta otras más actuales como el truñaco de
Paranormal Activity (por mencionar algunas referencias de tantas).
Esto sumado al efectivista modo de asustar con golpes de puertas, apariciones en la sombra acompañados de efectos sonoros inquietantes con subida de volumen exagerada pueden hacer que el espectador pierda el interés por asistir a algo cien veces visto o la seriedad de una cinta sobretodo por algunas muecas o carasas de algunas apariciones y el estrambótico equipo de los "exorcistas" entre otras cosas.
Sumado a un ritmo irregular y a al final más predecible que le podían dar...
Spoiler
Cuando la espiritista dice que le acosan entes para tomar el cuerpo del niño automaticamente sabes que la peli va a acabar con el crio aparentemente normal, recuperando su cuerpo pero poseido por el de la cara roja en la realidad. Cuando al momento cuenta que el padre ya pasó por lo mismo y que le perseguia una inquietante mujer mayor sabes que lo que pensabas que le iba a pasar al hijo le va a pasar al padre
... entiendo las notas "talibanescas" que le han dado algun@s.
Pero no todo es malo, el sabor de boca que se me ha quedado aún siendo consciente de todo lo anterior no es tan malo. Será que durante años he seguido viendo películas de terror en plan masoca por mi cariño al género y que realmente si han sido lamentables y con practicamente ningún mérito a sacar ni esfuerzo a la hora de hacerlas.
Esta mama de muchas otras si, pero tiene un algo, al menos un intento de que sin contarnos nada nuevo, lo que nos cuenta hacerlo bien. Tiene algún que otro susto logrado y a ratos (irregulares como decía) y si sigues conectado a la cinta y no has caido en una espiral de cachondeo e incredulidad, tiene una atmósfera inquietante y malrollera conseguida.
Mezclando en la batidora unas cosas y otras, para mi merece el aprobado. Un
5.5
Ante el hachazo Caldillero sobre los que vemos cine en screener (que por otra parte tienes toda la razón), he de decir que he visto por screener películas a las que les les he puesto de 8 para arriba, como Evil o 113 Tzameti, así que eso no es excusa para intentar justificar el que esta peli no me gustara (vista, por cierto, con un screener con buena calidad de imagen y bastante peor de sonido, que aún así me proporcionaba los sustos de rigor, que son más para el parque de atracciones que para una buena película).
¿Sustos? En mi casa 0. Y, sin embargo hay otras pelis ninguneadas por la crítica que me han causado muchísimo miedo. Ahora, por verlas cien veces, ya no me producen el mismo efecto, aunque me siguen gustando. Y no doy nombre que no quiero que me caigan palos jajaja.
Tanto como hachazo no mujer :poss
Dudo como dices que cambiaras tu opinión sobre ella, pero hay películas concebidas especialmente para su disfrute en las mejores condiciones por su atmósfera de iluminación, sonora ect y esta creo que es una de ellas por lo que un visionado casero y de baja calidad le resta puntos fijo, aunque no sea algo definitivo.
Cita de: er_calderilla en 13 de Junio de 2011, 01:09:52 PM
Tanto como hachazo no mujer :poss
Dudo como dices que cambiaras tu opinión sobre ella, pero hay películas concebidas especialmente para su disfrute en las mejores condiciones por su atmósfera de iluminación, sonora ect y esta creo que es una de ellas por lo que un visionado casero y de baja calidad le resta puntos fijo, aunque no sea algo definitivo.
Hachazos con mucho cariño jaja :guiñar
Of course :D.
Vengo de verla y la tengo bien calentita. La sensación que deja el film es de haber sido un intento de hacer una buena película, y tambien deja rabia, rabia de haber podido ser algo que sobresaliera del montón.
Tiene alguna que otra escena que se hace interesante, pero siempre (o casi siempre) acaban rebentandola con algo que te hace partirte el culo con los colegas. Por momentos me ha molado, pero han sido muy pocos y están extrañamente combinados. De repente estás viendo una escena que te atrapa y te gusta, que crea su ambiente. Poco después se destroza la escena, te ries, pero después vuelve a pasar lo mismo. Despegas un poco... y al suelo.
Sustos tiene pero son bastante facilones, aunque algún que otro plano de cámara con giros y eso me ha gustado también. Además, en vez de ser personas hay bichejos y eso, y que al principio despiertan tu interés pero después se viene a bajo otra vez...
Me quedo con el comienzo y alguna que otra escena de la película que sobresalen algo. Lo demás se las carga, hace que se resuelvan mal, y es triste porque podría haber sido una película bastante guapa.
La escena final mola por momentos pero tiene otros ridiculos, siempre pasa lo mismo. Pero el final no se salva, muy predecible y bastante frio.
Estoy entre aprobarla o suspenderla, aunque creo que le voy a dejar un 4 con algo por ese puñado de cosillas que si me han gustado, pero creo que no consiguen llegar al aprobado :nuse
Y por cierto, menos mal que la he visto bajada, porque me habría dado más rabia si encima hubiera pagado... La verdad es que se veía y escuchaba bastante bien
Infame insulto contra la inteligencia
¿Cual es la fórmula para hacer una buena película de terror? Hay veces que parece algo imposible, un género tan prolífico como este y la mayoría de los productos no pasan de ser simple serie B, sin nada nuevo que aportar. Por eso cuando de vez en cuando te anuncian una película que al parecer si funciona, te lanzas corriendo a sus brazos, a ver si esta si es la que consigue aterrarte, o al menos, hacerte pasarlo mal durante un rato.
Precisamente Insidious se presentaba como algo que a priori podría haber dado de nuevo con esa fórmula que tan gastada esta, se esforzaron mucho en la promoción de que el nombre del creador de Saw, James Wan, director también de esta, sonase bien clarito. También se encargaron de promocionar el nombre del creador de ese infame bodrio que es Paranormal Activity, pero que en principio solo estuviera buscando la pasta, hacía creer que al menos podría no haber tocado nada en la cuestión artística.
¿Lo habrá hecho? Pues si no lo ha hecho, poco ha faltado, porque Insidious es prácticamente la misma mierda, y perdón por el lenguaje, pero hay veces en las que te tienes que rebajar al nivel de la película para poder expresar los sentimientos hacia ella. No voy a negar las (pocas) virtudes de la cinta de Wan, que aunque parezca extraordinario las tiene, porque eso sí, no se limita a poner la cámara encima de la mesa y grabar un par de tonterías, solo con eso, ya se posiciona por encima de la película de Oren Peli.
Y es precisamente el tramo de su comienzo cuando de verdad piensas que te pueden ofrecer algo interesante, Wan sabe jugar muy bien con espacio cerrados, lo dejo bastante claro en la primera entrega de Saw, y son precisamente los momentos en los que la casa cobra el protagonismo cuando el realizador más cómodo esta. Durante esos escasos 20 minutos se transmite al espectador una constante sensación de claustrofobia, manejando la cámara con elegancia y haciéndola participé del espectáculo, regalando planos tan agobiantes como el picado a través de las escaleras hasta llegar a una Rose Byrne totalmente aterrada por lo que escucha por un Walkie-Talkie.
Pero precisamente tras esa escena, la protagonista decide abandonar la casa y con la casa se quedan toda la interesante premisa que se había montado durante el comienzo de la película. Y es que en un intento de giro inesperado, con aires de grandilocuencia, dejan la casa atrás, siendo un simple macguffin en su tramo inicial, y buscando una vuelta de tuerca, que no funciona en absoluto.
A partir de ese momento, y aún con más de una hora de película por delante, asistimos a un bochornoso espectáculo, dónde se presume de maquillaje, y se intenta sin éxito hacer que el espectador se asuste tirando de volumen, y regalando un producto bien distinto, que es incluso incapaz de inquietar por un instante.
Pero no se queda simplemente en eso, porque aunque parezca imposible a partir de ahí la película va resultando cada segundo que avanza más, usando para ello herramientas como las de unos secundarios dignos de una nueva versión de los cazafantasmas, o un viaje astral que produce verdadera vergüenza ajena, y parece más digno de una atracción de feria.
Insidious intenta crear algo nuevo, ser un nuevo punto de referencia, lo que no sabe, es que ya a mitad de la película se ha convertido en más de lo mismo, y lo que es peor, se ha convertido en un verdadero chiste, pero de esos que son tan malos que solo puedes esbozar una sonrisa por la vergüenza que producen.2,5/10
Jajajaja, me encanta ver tanta crítica negativa, jajaja, pues no sabría deciros porque pero a mi me ha gustado y no poco precisamente. Si, es falsa, sus sustos se basan en efectos sonoros (en ese sentido Paranormal Activity I y II me parecen bastante mejores), es un refrito de historias pero me ha hecho pasar una hora y media bastante más divertida de lo que yo pensaba. No creo que el guión sea para echar cohetes pero tampoco me parece nada descabellado. Aprobado (para nada raspado) y tres estrellitas para la película.
Cita de: rekeseke en 02 de Julio de 2011, 09:07:17 PM
Jajajaja, me encanta ver tanta crítica negativa, jajaja, pues no sabría deciros porque pero a mi me ha gustado y no poco precisamente.
A juzgar por el éxito que ha tenido, alguien tenía que haber... :alegre
Sinceramente, hace mucho que no me la pasaba tan bien con una película en el cine, James Wan ya ha demostrado que no es un muy buen director que digamos... y aún así seguiré defendiendo "Death Sentence" por que si algo sabe, es entretener y, como acaba de demostrar aquí, asustar/divertir.
Creo que la clave de esta película es verla sin expectativas, no se yo por que la ponen tan en las nubes las criticas porque no pasa de un divertimento serie B algo original, si, pero al fin y al cabo olvidable, con una que otra secuencia muy buena que hasta llega a asustar y con un muy buen maquillaje... (de verdad, el demonio me puso la piel de gallina.)
Se me hizo muy raro el ver a actores tan buenos como Rose Byrne y Patrick Wilson de protagonistas...
5.7/10
Cita de: Luiis___x en 03 de Julio de 2011, 03:26:49 PM
Sinceramente, hace mucho que no me la pasaba tan bien con una película en el cine, James Wan ya ha demostrado que no es un muy buen director que digamos... y aún así seguiré defendiendo "Death Sentence" por que si algo sabe, es entretener y, como acaba de demostrar aquí, asustar/divertir.
Creo que la clave de esta película es verla sin expectativas, no se yo por que la ponen tan en las nubes las criticas porque no pasa de un divertimento serie B algo original, si, pero al fin y al cabo olvidable, con una que otra secuencia muy buena que hasta llega a asustar y con un muy buen maquillaje... (de verdad, el demonio me puso la piel de gallina.)
Se me hizo muy raro el ver a actores tan buenos como Rose Byrne y Patrick Wilson de protagonistas...
5.7/10
+ 1 a esos comentarios. Yo creo que el demonio está muy logrado y si la película se ve sin espectativas, como fue en mi caso (no conocía nada sobre ella, ni las espectativas ni publicidad que arrastraba), pues la verdad es que entretiene. El generó de terror no es uno de mis favoritos por lo tramposo y chorras que me resulta pero esta peli me entretuvo y me hizo dar un buen salto cuando apareció el demonio por primera vez (todo hay que decirlo, por los malditos efectos sonoros tan habituales en las pelis de este genero). En cierto modo, me recordó a la aparición de la "bruja" en el callejón en la peli de Mullholand Drive, para mi esas dos escenas son practicamente identicas (incluso en las volteretas que di por el susto).
Por cierto, no se si ha comentado en algún lado, pero en el colegio aparece dibujada en una pizarra la cara del muñecote de la peli de Saw.
Creo que la diferencia radica justamente en quién se divirtió y asustó, y quien no se divirtió y no se asustó. La siguiente pregunta debería ser ¿quienes las vieron en el cine? De ahí se derivan muchas de las criticas negativas o positivas, porque el efecto no es el mismo, y tomando en cuenta que la cinta estaba para descargar hace siglos, la mayoría no debió haberla visto en el cine, lo cual también es bueno, porque sería una pérdida de dinero; pero también aseguro que la sensación no es la misma. La cinta sigue sin ser una obra de arte, pero mala mala tampoco es en comparación con la senda de porquerías de terror que nos avientan a cada rato. Es triste decirlo, pero creo que el terror si no ha muerto, está agonizando como género.
Cita de: ÁngelNeg en 03 de Julio de 2011, 06:38:55 PM
Creo que la diferencia radica justamente en quién se divirtió y asustó, y quien no se divirtió y no se asustó. La siguiente pregunta debería ser ¿quienes las vieron en el cine? De ahí se derivan muchas de las criticas negativas o positivas, porque el efecto no es el mismo, y tomando en cuenta que la cinta estaba para descargar hace siglos, la mayoría no debió haberla visto en el cine, lo cual también es bueno, porque sería una pérdida de dinero; pero también aseguro que la sensación no es la misma. La cinta sigue sin ser una obra de arte, pero mala mala tampoco es en comparación con la senda de porquerías de terror que nos avientan a cada rato. Es triste decirlo, pero creo que el terror si no ha muerto, está agonizando como género.
Pues yo la vi en casa... la bajé porque mi novia la vio anunciada en algún lado. Yo no sabía de su existencia.
Por cierto, a ella le parecio un churro.
Cita de: ÁngelNeg en 03 de Julio de 2011, 06:38:55 PM
Es triste decirlo, pero creo que el terror si no ha muerto, está agonizando como género.
Cierto 100%
Yo la vi en casita, por eso no me asustó nada. De hecho, debes tener razón, porque la última peli con la que me "cagué" fue la de "Lo que la verdad esconde" y la vi en el cine. Le dejé a mi amigo la mano chafada, chafada jajaja
A mi me entretuvo. Miedo no da (eso está claro), pero es que ahora hay muchas pelis de "miedo" que en realidad son pelis de cuatro sustos y hora y cuarto para rellenar.
Y el final se ve desde muuuuuuuyyyyyyyyyy lejos.
Spoiler
Desde que entra en el "sueño" ese se sabe que de ahí no van a salir los dos. Te convences más cuando el demonio hace "contacto" visual (palabras de la vieja esa), y está cantadísimo cuando se despiertan.
Cita de: rekeseke en 03 de Julio de 2011, 06:36:19 PM
Cita de: Luiis___x en 03 de Julio de 2011, 03:26:49 PM
Sinceramente, hace mucho que no me la pasaba tan bien con una película en el cine, James Wan ya ha demostrado que no es un muy buen director que digamos... y aún así seguiré defendiendo "Death Sentence" por que si algo sabe, es entretener y, como acaba de demostrar aquí, asustar/divertir.
Creo que la clave de esta película es verla sin expectativas, no se yo por que la ponen tan en las nubes las criticas porque no pasa de un divertimento serie B algo original, si, pero al fin y al cabo olvidable, con una que otra secuencia muy buena que hasta llega a asustar y con un muy buen maquillaje... (de verdad, el demonio me puso la piel de gallina.)
Se me hizo muy raro el ver a actores tan buenos como Rose Byrne y Patrick Wilson de protagonistas...
5.7/10
+ 1 a esos comentarios. Yo creo que el demonio está muy logrado y si la película se ve sin espectativas, como fue en mi caso (no conocía nada sobre ella, ni las espectativas ni publicidad que arrastraba), pues la verdad es que entretiene. El generó de terror no es uno de mis favoritos por lo tramposo y chorras que me resulta pero esta peli me entretuvo y me hizo dar un buen salto cuando apareció el demonio por primera vez (todo hay que decirlo, por los malditos efectos sonoros tan habituales en las pelis de este genero). En cierto modo, me recordó a la aparición de la "bruja" en el callejón en la peli de Mullholand Drive, para mi esas dos escenas son practicamente identicas (incluso en las volteretas que di por el susto).
Por cierto, no se si ha comentado en algún lado, pero en el colegio aparece dibujada en una pizarra la cara del muñecote de la peli de Saw.
Fíjate si la vi con pocas expectativas que no supe de su existencia hasta unos días antes y cuando la vi nisiquiera sabía su argumento. Ah y me pareció una basura
Cita de: rekeseke en 03 de Julio de 2011, 06:36:19 PM
Por cierto, no se si ha comentado en algún lado, pero en el colegio aparece dibujada en una pizarra la cara del muñecote de la peli de Saw.
Wan siempre se "homenajea" haciendo guiños a Saw, en Dead Silence Billy the puppet sale como otra marioneta y en Death Sentence sale pintado en una pared.
Cita de: ÁngelNeg en 03 de Julio de 2011, 06:38:55 PM
Es triste decirlo, pero creo que el terror si no ha muerto, está agonizando como género.
No lo creo, tal vez en estos últimos 2 años ha habido un bache pero Europa siempre sale con alguna joyita anual del genero, es cuestión de saber donde buscar. Lo que si es cierto es que ser fan de terror es algo casi masoquista, te tienes que tragar 15 bodrios para encontrar algo bueno...
Cita de: Luiis___x en 03 de Julio de 2011, 11:32:30 PM
Cita de: ÁngelNeg en 03 de Julio de 2011, 06:38:55 PM
Es triste decirlo, pero creo que el terror si no ha muerto, está agonizando como género.
No lo creo, tal vez en estos últimos 2 años ha habido un bache pero Europa siempre sale con alguna joyita anual del genero, es cuestión de saber donde buscar. Lo que si es cierto es que ser fan de terror es algo casi masoquista, te tienes que tragar 15 bodrios para encontrar algo bueno...
No lo sé Luis... quizá, aunque las historias Europeas están ya tornándose trilladas... le comentaba a un amigo que de donde yo he visto surgir una que otra cinta buena es de España, una que otra del cono Sur, y algunas todavía de Japón o Corea, todos con las buenas intenciones de mostrar terror, pero muy pocas las que suelen generar el efecto del mismo en el espectador: el horrorizarse por lo que está ocurriendo en pantalla.
Cita de: ÁngelNeg en 04 de Julio de 2011, 01:16:05 AM
Cita de: Luiis___x en 03 de Julio de 2011, 11:32:30 PM
Cita de: ÁngelNeg en 03 de Julio de 2011, 06:38:55 PM
Es triste decirlo, pero creo que el terror si no ha muerto, está agonizando como género.
No lo creo, tal vez en estos últimos 2 años ha habido un bache pero Europa siempre sale con alguna joyita anual del genero, es cuestión de saber donde buscar. Lo que si es cierto es que ser fan de terror es algo casi masoquista, te tienes que tragar 15 bodrios para encontrar algo bueno...
No lo sé Luis... quizá, aunque las historias Europeas están ya tornándose trilladas... le comentaba a un amigo que de donde yo he visto surgir una que otra cinta buena es de España, una que otra del cono Sur, y algunas todavía de Japón o Corea, todos con las buenas intenciones de mostrar terror, pero muy pocas las que suelen generar el efecto del mismo en el espectador: el horrorizarse por lo que está ocurriendo en pantalla.
Es verdad, el revival que hubo hace poco con el cine francés con films como "A L'Interieur" o "Frontriere(s)" ya se esta apagando y haciendo casi un subgenero eso de historias sencillas realizadas brutalmente y no siempre con tan buenos resultados... y de lo oriental mejor ni hablamos porque ya me harte de niñas con el pelo negro, aunque hay algunas kaidan muy buenas si, pero son casi todas las pioneras del genero. Aún así no pierdo las esperanzas, cintas recientes como"Dread", "The Ward", "The House of the Devil" y "Hatchet" me hacen pensar que el buen cine palomitero de terror americano esta regresando.
Pues a mi tampoco me ha parecido tan horrible. Quizás he visto bazofias tan inmensas en el género que a su lado esto me parece decente, pero vamos, que sin ser ninguna maravilla sí me ha resultado entretenida. No tenía ninguna expectativa porque aunque el nombre sí lo conocía y sabía que había post por aqui, ni vi el trailer en su momento ni me leí críticas ni nada d'esou (aunque ahora leo algunas de FA y me parecen un poco bastante exageradas :-[ )
Spoiler
El tema del uso del sonido para manejar al espectador está muy explotado (sobretodo la primera media hora de peli), pero sí tiene algún sustico y escena que me puso los pelos de punta (momento escucha-bebés, y alguno de esos del principio cuando la madre ve/oye a los espíritus). A mi personalmente me asustan las cosas (entiéndase por entes/fantasmas/asustadoresengeneral) cuando son más bien indefinidas... no sé si me explico. Por ejemplo, al final de la película, cuando el padre está liberando a Dalton en la "lejanía" esa y vemos al demonio tan claramente, por mucho sonido de tensión máxima que pusieran yo no podía estar más relajado... y con el otro demonio ese que saca tanto la lengua con el que pelea antes de entrar en la casa roja lo mismo. Se me quitó el "mal rollete" que me podían dar antes, aunque ya digo que tampoco es que fuera demasiado.
El final ya lo habéis comentado, muy predecible. Desde que llaman a la médium ya era como "va, esta la palma 100%", y cuando el padre se queda rezagado mientras Dalton corre al entrar en la casa ya puedes suponer que va a ser "atrapado", más aún cuando se pone a interpelar a la viejuna.
Vamos, que no es el culmen de la originalidad, pero tampoco creo que el resultado sea pésimo. Imagino que viéndola en el cine me habría dado más sustillos, pero vamos, que no ha estado mal.
Un 5
Hola amigos,
yo vi la pelicula hace mas o menos una semana y la verdad es que no me desagrado aunque realmente no hace mucho miedo a parte de algun sustillo contado,el maquillaje creo que no esta muy logrado en los personajes y no asustan.
Pese a todo la cinta tiene su punto y te engancha en la silla para que puedas acabarla de ver...aunque realmente este tipo de peliculas suelen acabar siempre mal o te dejan una sensacion como si no estuviera acabada...¿esta realmente pensada para que haya una continuacion?¿que creeis vosotros?
Que con una ya sobra la mitad
Malilla.. el tema es que empieza bien a pesar de ser la típica peli de una casa donde pasan cosas :abajo
Pero de repente, se vuelve como una broma... cutre.
Además, al bicho malo ese ya lo conocíamos...
(http://www.darthmaul.net/pictures_pics_images_photos/darth_maul_sith_lords_8.jpg) :guay
Un 2.5.
Un 3, y si eso. Ni tiene una historia interesante que no hayamos visto antes, ni los actores son creíbles, ni nada de nada. Algún susto me dio, pero por lo mismo que me lleve algún susto también con Paranormal Activity; si estás tan tranquilo viendo la película y de repente te meten un ruido de un golpe a un volumen de ella leche pues es normal que te asustes, pero no por la película, no porque esté bien hecha. No merece la pena pagar 8 euros para verla, y ni se os ocurra verla de videoclub o internet, porque la película tira del sonido y punto.
Vista en el cine y no es nada del otro mundo. Todo depende de la persona que la vea pero en general con la gente que fui a verla hace tiempo, hubo mas bostezos que gritos.
Mi crítica de hace algún añito cuando la vi, de la cual no me desdigo por completo, pero hay cosas en las que si y otras puntualizo tras revisionarla:
Spoiler
Cita de: er_calderilla en 13 de Junio de 2011, 12:11:37 PM
Desde los primeros trailers hace meses habíamos muchos expectantes ante lo que podía ser por fin una película de miedo que diera miedo de verdad (aunque esto sea muy relativo y subjetivo porque hay gente que es muy impresionable). La verdad es que pintaba bien, muy bien por lo que estamos ante otro caso más de "el trailer supera la película" con un buen trabajo de venta.
No puedo decir lo mismo de la última fase de la misma y es que cuando empiezan a venderla tras el estreno en plan "la mejor peli de terror en siglos a la redonda" y hacen casting de la gente más asustadiza e impresionable, la llevan a un cine y les enfocan las caras, algo empieza a oler a chamusquina.
Pese a las malas notas puestas por aquí, en Filmaffinity conservaba una buena media y de todos modos tenía ganas de verla y opinar por mi mismo. Además en sala de cine suelen ganar este tipo de cintas por la gran pantalla, por el sonido, por contagiarse de la gente (aunque como es habitual en los cines de aquí no había mucha) por lo que quizá en casa bajaría algo la nota y más si la ve uno en screener como han hecho algunos, donde todo el tema visual y ambiental seguro que pierde (y el sonoro ni te digo).
Patrick Wilson y Josh Lambert interpretan a los felices padres de una familia que cuenta con 3 hijos y que se mudan a una nueva casa ilusionados hasta que uno de los hijos cae en coma y nadie sabe realmente que le pasa y que futuro le espera. La madre ve cosas (aunque al principio asista a como una chimenea se enciende sola y vuelva a bajar del altillo como si esto fuera normal) y como siempre el marido incrédulo no la cree, aunque acaban mudándose de casa por la convicción de ella de que está encantada pero una espiritista que contratan como ya rezan los trailers y carteles les dice que el problema está en el niño. A partir de ahi falta descubrir que le pasa, que entes lo acosan y por qué entre apariciones fantasmales, puertas que se cierran y abren solas y gritos de los protagonistas.
James Wan dio un increible soplo de aire fresco a los thrillers de terror (iba a decir reinventó pero es un terminó demasiado grande quizá) con la sorprendente Saw y aunque no participó en la continuación de la larga y estirada saga parece que cayó en la poca originalidad que le sobró a la citada. Le pasó con el truño de Silencio desde el Mal aunque también con la interesante Sentencia de Muerte, películas muy distintas en género y calidad que compartían el hecho de ser refritos de cosas vistas y hacía poco.
Seguramente sea el mayor defecto de esta que nos ocupa. Es un refrito de tópicos y clichés del género (alguno expuesto en mi anterior planteamiento de la peli) que mama de muchas otras, desde grandes clásicos como El Resplandor, Poltergeist y Pesadilla en Elm Street hasta otras más actuales como el truñaco de Paranormal Activity (por mencionar algunas referencias de tantas).
Esto sumado al efectivista modo de asustar con golpes de puertas, apariciones en la sombra acompañados de efectos sonoros inquietantes con subida de volumen exagerada pueden hacer que el espectador pierda el interés por asistir a algo cien veces visto o la seriedad de una cinta sobretodo por algunas muecas o carasas de algunas apariciones y el estrambótico equipo de los "exorcistas" entre otras cosas.
Sumado a un ritmo irregular y a al final más predecible que le podían dar...
Spoiler
Cuando la espiritista dice que le acosan entes para tomar el cuerpo del niño automaticamente sabes que la peli va a acabar con el crio aparentemente normal, recuperando su cuerpo pero poseido por el de la cara roja en la realidad. Cuando al momento cuenta que el padre ya pasó por lo mismo y que le perseguia una inquietante mujer mayor sabes que lo que pensabas que le iba a pasar al hijo le va a pasar al padre
... entiendo las notas "talibanescas" que le han dado algun@s.
Pero no todo es malo, el sabor de boca que se me ha quedado aún siendo consciente de todo lo anterior no es tan malo. Será que durante años he seguido viendo películas de terror en plan masoca por mi cariño al género y que realmente si han sido lamentables y con practicamente ningún mérito a sacar ni esfuerzo a la hora de hacerlas.
Esta mama de muchas otras si, pero tiene un algo, al menos un intento de que sin contarnos nada nuevo, lo que nos cuenta hacerlo bien. Tiene algún que otro susto logrado y a ratos (irregulares como decía) y si sigues conectado a la cinta y no has caido en una espiral de cachondeo e incredulidad, tiene una atmósfera inquietante y malrollera conseguida.
Mezclando en la batidora unas cosas y otras, para mi merece el aprobado. Un 5.5
Sigo pensando que tira de clichés, que abusa de las subidas en el audio y que por ello y alguna cosa más como "la trompa del elefante" o fantasmas tocando el banjo la crucifiquen pero ayer no se si es que me pilló sensible o más receptivo pero la "disfruté" muchísimo. Y lo digo entre comillas porque lo pasé mal como con pocas películas lo he pasado (me sobran dedos de una mano y la mayoría fueron de más pequeño). ¿La diferencia entre la primera vez que la vi y esta? Seguramente aparte del hype y las expectativas, por basicamente como pasa en muchas películas y más en las de terror, que su atmósfera ayer si me atrapó por completo. Padecía con la familia, daba un bote con cada golpe de audio y se me aceleraba el corazón con cada aparición fantasmagórica.
Del 5'5 la subo a casi un 8, ahí es na... Y espero cuando me ponga la 2ª (seguramente esta noche), me coja igual de receptivo y la disfrute igual.
Cita de: er_calderilla en 09 de Diciembre de 2013, 11:50:50 AM
Del 5'5 la subo a casi un 8, ahí es na... Y espero cuando me ponga la 2ª (seguramente esta noche), me coja igual de receptivo y la disfrute igual.
No es habitual "retractarse" de esa manera. Incomoda, la verdad.
A mí me pasó por ejemplo con 'Distrito 9', que en el 2009 la crucifiqué sin piedad y este año la he subido a los altares. Cosas que pasan, aunque conviene no abusar. :alegre
Cita de: Wanchope en 10 de Diciembre de 2013, 04:08:18 AM
Cita de: er_calderilla en 09 de Diciembre de 2013, 11:50:50 AM
Del 5'5 la subo a casi un 8, ahí es na... Y espero cuando me ponga la 2ª (seguramente esta noche), me coja igual de receptivo y la disfrute igual.
No es habitual "retractarse" de esa manera. Incomoda, la verdad.
A mí me pasó por ejemplo con 'Distrito 9', que en el 2009 la crucifiqué sin piedad y este año la he subido a los altares. Cosas que pasan, aunque conviene no abusar. :alegre
A mi me mola retractarme pues, siempre que sea para mejor porque disfruto cuando las pelis me gustan. Por eso en "discusiones" de una peli que me parece basura y a otros les encanta siempre digo eso de "ojalá me hubiera gustado tanto como a ti", porque aunque muchos parezcan disfrutar poniendo pelis a caldo o dando notas bajas, yo prefiero que me gusten todas y si revisionando una peli cambio de opinión doble disfrute :risa
Hay películas que "mola" odiar. Es más, hay películas que se "merecen" ser odiadas. Ese "ojalá me hubiera gustado tanto como a ti" no siempre es bueno. :alegre
Cita de: Wanchope en 10 de Diciembre de 2013, 02:45:21 PM
Hay películas que "mola" odiar. Es más, hay películas que se "merecen" ser odiadas. Ese "ojalá me hubiera gustado tanto como a ti" no siempre es bueno. :alegre
Bueno, si, es posible. Algunas veces esa frase puede ser un "me gustaría ser más tonto y sería más feliz".