Foro de cine - E7A

- Ya hay fecha para la 84ª edición de los premios (http://www.elseptimoarte.net/foro/index.php/topic,18653.msg443399.html#msg443399)

- Novedades de cara a la 84ª edición de los premios Oscar (http://www.elseptimoarte.net/novedades-de-cara-a-la-84%AA-edicion-de-los-premios-oscar-11488.html)

- James Earl Jones, Dick Smith y Oprah Winfrey recibirán el Oscar honorífico (http://www.elseptimoarte.net/james-earl-jones-dick-smith-y-oprah-winfrey-recibiran-el-oscar-honorifico-12005.html)

- Harry Potter quiere seguir la estela de El Señor de los Anillos hacia los Oscar (http://www.elseptimoarte.net/harry-potter-quiere-seguir-la-estela-de-el-senor-de-los-anillos-hacia-los-oscar-12029.html)

- Eddie Murphy, el favorito para presentar los Oscar 2012 (http://www.elseptimoarte.net/eddie-murphy-el-favorito-para-presentar-los-oscar-2012-12278.html)

- And the Oscar goes to... Eddie Murphy (http://www.elseptimoarte.net/and-the-oscar-goes-to----eddie-murphy-12296.html)

- 'La piel que habito', 'La voz dormida' y 'Pa negre', apuestas españolas para los Oscar (http://www.elseptimoarte.net/-la-piel-que-habito---la-voz-dormida--y--pa-negre--apuestas-espanolas-para-los-oscar-12371.html)

- 'Pa negre' representará a España en los Oscar (http://www.elseptimoarte.net/-pa-negre--representara-a-espana-en-los-oscar-12514.html)

- Lista de títulos que se disputarán el Oscar a la mejor película en lengua no inglesa (http://www.elseptimoarte.net/foro/index.php/topic,18653.msg495987.html#msg495987)

- Las 18 candidatas a Mejor Película de Animación de los Oscar 2011 (http://www.elseptimoarte.net/las-18-candidatas-a-mejor-pelicula-de-animacion-de-los-oscar-2011-12895.html)

- Brett Ratner dimite como productor de la ceremonia de entrega de los Oscar (http://www.elseptimoarte.net/brett-ratner-dimite-como-productor-de-la-ceremonia-de-entrega-de-los-oscar-12929.html)

- Eddie Murphy renuncia a presentar la ceremonia de entrega de los Oscar (http://www.elseptimoarte.net/eddie-murphy-renuncia-a-presentar-la-ceremonia-de-entrega-de-los-oscar--12935.html)

- Brian Grazer producirá los Oscar tras la dimisión de Brett Ratner (http://www.elseptimoarte.net/brian-grazer-producira-los-oscar-tras-la-dimision-de-brett-ratner-12940.html)

- Billy Crystal regresa como maestro de ceremonias de los Óscar (http://www.elseptimoarte.net/billy-crystal-regresa-como-maestro-de-ceremonias-de-los-oscar-12954.html)

- Tres cortometrajes españoles preseleccionados (http://www.elseptimoarte.net/foro/index.php/topic,18653.msg503839.html#msg503839)

- Oscar 2012 preview: Mejor actor y actriz secundarios (http://www.elseptimoarte.net/oscar-2012-preview-mejor-actor-y-actriz-secundarios-13084.html)

- Oscar 2012 preview: Mejor actor y actriz (http://www.elseptimoarte.net/preview-oscar-2012-mejor-actor-y-actriz-13097.html)

- Oscar 2012 preview: Mejor película de animación y guiones (http://www.elseptimoarte.net/preview-oscar-2012-mejor-pelicula-de-animacion-y-guiones-13107.html)

- Oscar 2012 preview: Mejor película y director (http://www.elseptimoarte.net/preview-oscar-2012-mejor-pelicula-y-director-13164.html)

- Las 15 películas que competirán por el Oscar a los Mejores Efectos Especiales (http://www.elseptimoarte.net/las-15-peliculas-que-competiran-por-el-oscar-a-los-mejores-efectos-especiales-13224.html)

- Life. Camera. Action. La 84ª edición de los Oscar ya tiene cartel (http://www.elseptimoarte.net/life--camera--action--la-84%AA-edicion-de-los-oscar-ya-tiene-cartel-13392.html)

- Las 10 Finalistas para los Mejores Efectos Especiales (http://www.elseptimoarte.net/las-10-finalistas-para-los-mejores-efectos-especiales-13442.html)

- 'Off the Grid': Tráiler oficial de la 84ª edición de los Oscar (http://www.elseptimoarte.net/-off-the-grid--trailer-oficial-de-la-84%C2%AA-edicion-de-los-oscar-13447.html)

- 'Pa negre' se queda fuera de los Oscar (http://www.elseptimoarte.net/-pa-negre--se-queda-fuera-de-los-oscar-13563.html)

- Nominaciones a la 84ª edición de los premios Oscar (http://www.elseptimoarte.net/nominaciones-a-la-84%AA-edicion-de-los-premios-oscar-13614.html)

- Foto de familia de los nominados a la 84ª edición de los premios Oscar (http://www.elseptimoarte.net/foto-de-familia-de-los-nominados-a-la-84%AA-edicion-de-los-premios-oscar-13750.html)

- We Showed You: Carteles promocionales de los Oscar (http://www.elseptimoarte.net/we-showed-you-carteles-promocionales-de-los-oscar-13798.html)

- 84ª edición de los premios Oscar: Porra (http://www.elseptimoarte.net/foro/index.php/topic,21457.0.html)

- Ganadores de la 84ª edición de los premios Oscar 2012 (http://www.elseptimoarte.net/ganadores-de-la-84-edicion-de-los-premios-oscar-2012-13944.html)

Los Oscar del próximo año ya tienen fecha. La ceremonia de los Premios de la Academia de Hollywood de 2012 se celebrará el 26 de febrero, manteniendo la fecha fijada desde 2004. Según aunciaron los organizadores, la que será la ceremonia número 84 de los premios de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas regresará al Teatro Kodak, su sede desde la gala del año 2002. Las nominaciones serán reveladas el 24 de enero.

La ceremonia de este año se celebró el 27 de febrero y las nominaciones se anunciaron el 25 de enero. Los Oscar solían ser entregados a fines de marzo o inicios de abril, haciendo más extensa la temporada de premios. Las fechas para otras premiaciones cercanas a esa fecha, incluyendo los Grammy y los Globos de Oro, todavía no han sido anunciadas. Como suele ser habitual, la gala será retransmitida en directo por la cadena ABC.

Si se mantiene la fecha de la gala, se mantendrá la fecha en que grandes producciones o películas "oscarizables" salen a la luz, queda esperar mucho, o al menos yo no veo aún en el horizonte muchas películas al uso.

- Novedades de cara a la 84ª edición de los premios Oscar (http://www.elseptimoarte.net/novedades-de-cara-a-la-84%AA-edicion-de-los-premios-oscar-11488.html)

- James Earl Jones, Dick Smith y Oprah Winfrey recibirán el Oscar honorífico (http://www.elseptimoarte.net/james-earl-jones-dick-smith-y-oprah-winfrey-recibiran-el-oscar-honorifico-12005.html)

- Harry Potter quiere seguir la estela de El Señor de los Anillos hacia los Oscar (http://www.elseptimoarte.net/harry-potter-quiere-seguir-la-estela-de-el-senor-de-los-anillos-hacia-los-oscar-12029.html)

My god. Que no me comparen :noo . Un reconocimiento son unos cuantos oscars, pero de ahí a Mejor película (Aunque no sé aun que otros candidatos puede haber). Evidentemente peores películas que ésta han ganado el premio, pero vamos... Bueno, ya se verá, técnicos espero que sí gane.

Dudo que gane en los premios (esperemos que salgan mejores cosas, aunque a día de hoy, desde luego es la mejor posicionada) Pero nominada va a estar seguramente, aunque algunos me llamen loco cuando lo digo

Entonces que le den también muchos Oscars a la última de Batman, que será la película que cierre una de las trilogías más geniales del 7º Arte, ya que estamos... ¡Vaya gilipollez!

Harry potter me gusto bastante pero de ahi a ser la mejor de año  :nuse.Por no decir que el echo de darsela a esta y que grandes cineastas como Nolan todavia no tengan un galardon como mejor director o mejor guion original manda huevos .

Yo creo que es muy poco probable que gane.
Ha sido una saga que en general ha entretenido a muuucha gente, pero no creo que llegue a ganar el oscar.... No tiene la calidad ni el nivel necesario para llevarse un premio como ese.

Cita de: HeyJude en 06 de Agosto de 2011, 04:36:37 PM
Yo creo que es muy poco probable que gane.
Ha sido una saga que en general ha entretenido a muuucha gente, pero no creo que llegue a ganar el oscar.... No tiene la calidad ni el nivel necesario para llevarse un premio como ese.

Y ESDLA si? xDDD

Insisto, espero que no gane el Oscar, no por que a día de hoy no sea la que más lo merece, que lo es, si no por que espero que lleguen cosas que estén muy por encima... La nominación, habiendo 10 nominadas será fácil de conseguir. Y lo de tener nivel para conseguir un Oscar... unos premios que han premiado muchas veces auténticas bazofias... pues desde luego que nivel tiene y con creces.

Es que yo espero que llegue una película que sí merezca llevarse el oscar. Para mí ni Harry Potter lo merece ni ESDLA lo merecía. Son películas que me han gustado y entretenido, pero no creo que debieran llevarselo.  :nuse
Todavía queda medio año... alguna película habrá.

- Eddie Murphy, el favorito para presentar los Oscar 2012 (http://www.elseptimoarte.net/eddie-murphy-el-favorito-para-presentar-los-oscar-2012-12278.html)

No me gusta Murphy

Decían por ahí, que Billy Crystal estaba pensando en volver a presentarlos, creo que sería la mejor opción, y en caso de que Crystal al final no, apostaría por alguien de la televisión, Neil Patrick-Harris, Tina Fey o incluso Conan O'Brien podrían ser grandes opciones

A mí me da igual quien lo haga mientras que a) lo haga bien b) que no fume lo mismo que James Franco...  :burla

El que venga de Saturday Night Live le hace un candidato que cumple los requisitos para ser presentador de la ceremonia; personalmente no me convence mucho a pesar de que venga de esa escuela de grandes humoristas. Algunas de sus películas no me han sacado una carcajada (excepto 'El profesor chiflado' y 'El profesor chiflado II: la familia Klump'). De todas formas, si le eligen, tiene el derecho de que le concedamos el beneficio de la duda.

gracioso creo es, pero un actor como este no creo que sea el adecuado para presentar los OSCAR, es que desde El negociador no ha hecho al menos una película que se deje ver.

PD: aun no he visto alguna de ellas como Dreamgirls, pero las que he visto son de un 3 como máximo

Si al final es el presentador menuda puta mierda.

Que pongan a Ricky Gervais, hostias.

A mí tampoco me gusta Murphy  :nuse
Antes de poner a Murphy que vuelvan a poner a Ellen  :amor  :D.



P.D: Será que puede presentar los Oscar del 2012, no? :poss

Cita de: HeyJude en 05 de Septiembre de 2011, 02:48:30 PM
P.D: Será que puede presentar los Oscar del 2012, no? :poss

Es la duda que siempre tenemos muchos, la verdad. Técnicamente son los Oscar 2012... pero sin embargo premian lo mejor del año 2011. Por eso lo más fácil es poner 84ª edición y santas pascuas...  :poss

Cita de: HeyJude en 05 de Septiembre de 2011, 02:48:30 PM
Antes de poner a Murphy que vuelvan a poner a Ellen  :amor  :D.

A que Ellen?

A ver una cosica, no confundáis al Murphy actor con el Murphy cómico. Eddie Murphy es buen cómico eh, y tiene muchas tablas y sabe improvisar, aún así como digo hay otras opciones que me gustan más. Pero desde luego tampoco es una mala opción, y no será difícil que levante lo del año pasado. Podían repetir con Alec Baldwin que estuvo muy bien, joder le meten a Tina Fey, y tienen a la mejor pareja presentadora (vale que no ha habido muchas xD) de la historia de los Oscars

Cita de: Banacafalata en 05 de Septiembre de 2011, 04:12:10 PM
A que Ellen?
A ver una cosica, no confundáis al Murphy actor con el Murphy cómico. Eddie Murphy es buen cómico eh, y tiene muchas tablas y sabe improvisar, aún así como digo hay otras opciones que me gustan más. Pero desde luego tampoco es una mala opción, y no será difícil que levante lo del año pasado. Podían repetir con Alec Baldwin que estuvo muy bien, joder le meten a Tina Fey, y tienen a la mejor pareja presentadora (vale que no ha habido muchas xD) de la historia de los Oscars

A Ellen Degeneres. Yo con The Ellen Show me lo paso muy bien y me río a carcajadas :D.

Y lo de Tina y Alec de acuerdo. 30 Rock a topee :guay

Hostia, ni me acordaba de ella presentando la gala :noo

Sobre Ellen DeGeneres recuerdo que se hizo una foto en plena ceremonia con Steven Spielberg y el fotógrafo era Clint Eastwood; pero no podría decir si lo hizo bien o mal como presentadora, porque no lo recuerdo muy bien.

Ellen lo hace todo bien xD
Si ya encima fueran los tres: Fey, Baldwin y Ellen ya me da algo. Muero de placer  :alegre

Cita de: Michael Myers en 05 de Septiembre de 2011, 08:50:47 PM
Sobre Ellen DeGeneres recuerdo que se hizo una foto en plena ceremonia con Steven Spielberg y el fotógrafo era Clint Eastwood; pero no podría decir si lo hizo bien o mal como presentadora, porque no lo recuerdo muy bien.

Fiándome de lo que escribí en su día estuvo bastante bien

Sobre la gala, fue larga, pero no se hizo tal, Ellen DeGeneres estuvo muy bien la verdad, supo llevar la ceremonia por buen camino sabiéndose no exceder, algunos chistes realmente buenos (como el de Al Gore o el de la foto de Spielberg) y otros no tanto (como el del guión a Scorsese) pero no se puede poner quejas.

Y lo de la foto fue al reves, fue a Spielberg al que le dio la cámara para hacerla xD

Cita de: Banacafalata en 05 de Septiembre de 2011, 08:56:24 PM

Cita de: Michael Myers en 05 de Septiembre de 2011, 08:50:47 PM
Sobre Ellen DeGeneres recuerdo que se hizo una foto en plena ceremonia con Steven Spielberg y el fotógrafo era Clint Eastwood; pero no podría decir si lo hizo bien o mal como presentadora, porque no lo recuerdo muy bien.

Fiándome de lo que escribí en su día estuvo bastante bien

Sobre la gala, fue larga, pero no se hizo tal, Ellen DeGeneres estuvo muy bien la verdad, supo llevar la ceremonia por buen camino sabiéndose no exceder, algunos chistes realmente buenos (como el de Al Gore o el de la foto de Spielberg) y otros no tanto (como el del guión a Scorsese) pero no se puede poner quejas.

Y lo de la foto fue al reves, fue a Spielberg al que le dio la cámara para hacerla xD

Es verdad.

(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS1d32usMTxjPqxrhxEiVpGCKnIK9pJXMK3ygzStKv9Nk277ay9fA)

Si, pero vamos que si yo no llego a ver la foto que tenía en el post de la gala, tampoco me hubiera acordado bien xD

Ya es oficial. Lo puso la Academia en Twitter.

(http://img69.imageshack.us/img69/6012/catstzt.jpg)

Eddy Murphy no me gusta, no lo soporto. Lo mejor que hacían era respescar a Hugh Jackman.

Hugh Jackman o Billy Crystal, pero Murphy....  :aii

Lo hemos dado en primicia eh xD

- And the Oscar goes to... Eddie Murphy (http://www.elseptimoarte.net/and-the-oscar-goes-to----eddie-murphy-12296.html)

Nooooo! :nuse

- 'La piel que habito', 'La voz dormida' y 'Pa negre', apuestas españolas para los Oscar (http://www.elseptimoarte.net/-la-piel-que-habito---la-voz-dormida--y--pa-negre--apuestas-espanolas-para-los-oscar-12371.html)

Era bastante de esperar, imagino que irá Almodóvar que es el que más papeletas tiene para ser nominado.

De todas formas me parece totalmente ridículo lo que se hace en España y como hacemos lo que nos sale de los cojones con los plazos, y no sé si será solo aquí... El Plazo son películas estrenadas entre el 1 de Octubre de 2010 y el 30 de Septiembre de 2011...

¿Para que coño mandan la de Zambrano?

El año pasado mandaron También la Lluvia que se estreno en salas ¡¡En Enero!! De no haber hecho eso, mismamente este año, se podría haber mandado Balada triste de trompeta precedida por las magníficas críticas que ha cosechado en USA...

En fin que como siempre hacemos lo que nos sale del papo... De las dos vistas, dos grandes películas, la de Zambrano caerá seguro, pero como digo, Almodóvar tiene tirón allí, y sabemos de sobra que las historias de la Guerra Civil se la sudan mucho... y van otras dos :noo

Cita de: Banacafalata en 14 de Septiembre de 2011, 02:28:11 PM
¿Para que coño mandan la de Zambrano?

El año pasado mandaron También la Lluvia que se estreno en salas ¡¡En Enero!! De no haber hecho eso, mismamente este año, se podría haber mandado Balada triste de trompeta precedida por las magníficas críticas que ha cosechado en USA...

Porque se organizan pases privados... ya sé que no es la respuesta correcta y/o adecuada a la pregunta, pero los votantes la han visto aunque haya sido con un requiebro de la realidad. ¿Y por qué no hacer pases de, no sé, 'La chispa de la vida'? Creo que en todos los países se hace así, más o menos, lo que crea una especie de interpretación muy libre que, como dices, deja para el año pasado 'También la lluvia' y para este 'Pan negro' cuando compitieron en los mismos Goya... en fin, no son las únicas cosas cuestionables de los Oscar u otros premios.

A ver, pero es que se saltan el reglamento de los Oscars como quieren

Este año había que seleccionar entre películas estrenadas entre el 1 de Octubre de 2010 y el 30 de Septiembre de 2011, que hayan estado como mínimo una semana en cartel de cara al público.

No sé si en algún otro lado se hace así, y vamos salve que las estrenen en un cine perdido en mitad de Cuenca una semana de Septiembre, se están saltando la norma a la torera, e incluso supongo yo que sería hasta denunciable por parte de otros países si fuera menester... no sé...

solo diré que sin haber visto aun "La piel que habito", puedo decir que en Estados Unidos están hasta los ... de la guerra civil.

- 'Pa negre' representará a España en los Oscar (http://www.elseptimoarte.net/-pa-negre--representara-a-espana-en-los-oscar-12514.html)

Pues no lo entiendo la verdad... no lo entiendo

Para mí es la mejor opción, sin duda.

La peli de Almodóvar, si les gusta mucho a los americanos, llegará a las nominaciones por sus propios medios (no de película extranjera, pero sí en los demás apartados, como ya pasó con "Hable con ella"). La de "La voz dormida" tiene pinta, sin haberla visto, de muy sensiblera, pero quizás como película en sí no es tan buena. Y "Pa Negre" me pareció una gran película, con magníficas interpretaciones.

Pfff sin comentarios, otro caso como el de la Celda 211....

No he visto Pa negre, pero me da que otro año más sin representación española en la gala, sobre todo porque a los de la academia se la sopla la historia de nuestra guerra civil. Pero bueno, ya se sabe.
En cuanto a Eddie Murphy, habrá que darle un voto de confianza, quizás sea muy bueno.

Ya puestos copio y pego...  :disimu

La Academia norteamericana de las Artes y Ciencias Cinematográficas ya dió a conocer la lista de títulos que se disputarán el Oscar a la mejor película en lengua no inglesa. Las nueve finalistas serán anunciadas el próximo 19 de enero, mientras que las nominaciones se darán a conocer el 24 de enero. La lista completa... a continuación.

- Albania: Amnesty, de Bujar Alimani.
- Alemania: Pina, de Wim Wenders.
- Argentina: Aballay, el Hombre Sin Miedo, de Fernando Spiner.
- Austria: Breathing, de Karl Markovics.
- Bélgica: Bullhead, de Michael R. Roskam.
- Bosnia Herzegovina: Belvedere, de Ahmed Imamovic.
- Brasil: Tropa de Élite 2, de José Padilha.
- Bulgaria: Tilt, de Viktor Chouchkov, Jr.
- Canadá: Monsieur Lazhar, de Philippe Falardeau.
- Chile: Violeta se fue a los Cielos, de Andrés Wood.
- China: The Flowers of War, de Zhang Yimou.
- Colombia: Los Colores de la Montaña, de Carlos César Arbeláez.
- Corea del Sur: The Front Line, de Jang Hun.
- Croacia: 72 Days, de Danilo Serbedzija.
- Cuba: Habanastation, de Ian Padrón.
- República Checa: Alois Nebel, de Tomás Lunák.
- Dinamarca: Superclásico, de Ole Christian Madsen.
- República Dominicana: La Hija Natural, de Leticia Tonos.
- República Eslovaca: Gypsy, de Martin Sulík.
- Egipto: Lust, de Khaled el Hagar.
- España: Pa negre, de Agustí Villaronga.
- Estonia: Letters to Angel, de Sulev Keedus.
- Filipinas: The Woman in the Septic Tank, de Marlon N. Rivera.
- Finlandia: Le Havre, de Aki Kaurismäki.
- Francia: Declaration of War, de Valérie Donzelli.
- Georgia: Chantrapas, de Otar Iosseliani.
- Grecia: Attenberg, de Athina Rachel Tsangari.
- Holanda: Sonny Boy, de Maria Peters.
- Hong Kong: A Simple Life, de Ann Hui.
- Hungría: The Turin Horse, de Béla Tarr.
- Islandia: Volcano, de Rúnar Rúnarsson.
- India: Abu, Son of Adam, de Salim Ahamed.
- Indonesia: Under the Protection of Ka'Bah, de Hanny R. Saputra.
- Irán: Nader y Simin. Una Separación, de Asghar Farhadi.
- Irlanda: As If I Am Not There, de Juanita Wilson.
- Israel: Footnote, de Joseph Cedar.
- Italia: Terraferma, de Emanuele Crialese.
- Japón: Postcard, de Kaneto Shindo.
- Kazajistán: Returning to the 'A, de Egor Mikhalkov-Konchalovsky.
- Líbano: Where Do We Go Now?, de Nadine Labaki.
- Lituania: Back to Your Arms, de Kristijonas Vildziunas.
- Macedonia: Punk Is Not Dead, de Vladimir Blazevski.
- México: Miss Bala, de Gerardo Naranjo.
- Marruecos: Omar Killed Me, de Roschdy Zem.
- Noruega: Happy, Happy, de Anne Sewitsky.
- Nueva Zelanda: The Orator, de Tusi Tamasese.
- Perú: October, de Diego Vega y Daniel Vega.
- Polonia: In Darkness, de Agnieszka Holland.
- Portugal: José y Pilar, de Miguel Gonçalves Mendes.
- Reino Unido: Patagonia, de Marc Evans.
- Rumanía: Morgen, de Marian Crisan.
- Rusia: Quemado por el Sol 2, de Nikita Mikhalkov.
- Serbia: Montevideo: Taste of a Dream, de Dragan Bjelogrli.
- Singapur: Tatsumi, de Eric Khoo.
- Sudáfrica: Beauty, de Oliver Hermanus.
- Suecia: Beyond, de Pernilla August.
- Suiza: Summer Games, de Rolando Colla.
- Tailandia: Kon Khon, de Sarunyu Wongkrachang.
- Taiwán: Warriors of the Rainbow: Seediq Bale, de Wei Te-sheng.
- Turquía: Once upon a Time in Anatolia, de Nuri Bilge Ceylan.
- Uruguay: La Casa Muda, de Gustavo Hernández.
- Venezuela: El Rumor de las Piedras, de Alejandro Bellame Palacios.
- Vietnam: The Prince and the Pagoda Boy, de Luu Trong Ninh.

63 cuento yo, o sea, 2 menos que el año pasado y el anterior. Alguna me suena, pero esperaré a enero para mojarme.

Cita de: ~ΣDU~ en 23 de Octubre de 2011, 02:41:00 AM
63 cuento yo, o sea, 2 menos que el año pasado y el anterior. Alguna me suena, pero esperaré a enero para mojarme.

A última hora descalificaron dos películas, a la representante de Albania, 'The Forgiveness of Blood', de Joshua Marston, y la representante de Puerto Rico, 'América', de Sonia Fritz.  :poss

Cita de: Wanchope en 23 de Octubre de 2011, 02:45:06 AM

Cita de: ~ΣDU~ en 23 de Octubre de 2011, 02:41:00 AM
63 cuento yo, o sea, 2 menos que el año pasado y el anterior. Alguna me suena, pero esperaré a enero para mojarme.

A última hora descalificaron dos películas, a la representante de Albania, 'The Forgiveness of Blood', de Joshua Marston, y la representante de Puerto Rico, 'América', de Sonia Fritz.  :poss

Vale, entonces tengo yo razón de una discusión sobre el tema que tuve con Banaca hace meses. En principio suelen ser 65.

Por cierto tío, pareces la Wiki de la actualidad cinéfila xD

Cita de: ~ΣDU~ en 23 de Octubre de 2011, 03:02:22 AM

Cita de: Wanchope en 23 de Octubre de 2011, 02:45:06 AM

Cita de: ~ΣDU~ en 23 de Octubre de 2011, 02:41:00 AM
63 cuento yo, o sea, 2 menos que el año pasado y el anterior. Alguna me suena, pero esperaré a enero para mojarme.

A última hora descalificaron dos películas, a la representante de Albania, 'The Forgiveness of Blood', de Joshua Marston, y la representante de Puerto Rico, 'América', de Sonia Fritz.  :poss

Vale, entonces tengo yo razón de una discusión sobre el tema que tuve con Banaca hace meses. En principio suelen ser 65.

Por cierto tío, pareces la Wiki de la actualidad cinéfila xD

No creas... Google hace el trabajo sucio.  :guay

La que descalificaron fue la de Eslovenia, no la de Albania... La de Albania descalificaron la primera que mandaron que es la que comentas, pero le dio tiempo a rectificar y a mandar otra (que además la tienes en la lista xD)

Edu el año pasado fueron 66 no 65 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_submissions_to_the_83rd_Academy_Awards_for_Best_Foreign_Language_Film (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_submissions_to_the_83rd_Academy_Awards_for_Best_Foreign_Language_Film)

Y si contamos las 2 descalificadas que hubo haces dos años también, pues fueron 67 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_submissions_to_the_82nd_Academy_Awards_for_Best_Foreign_Language_Film (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_submissions_to_the_82nd_Academy_Awards_for_Best_Foreign_Language_Film)

Así que obviamente no tenías razón xD


De las que hay, obviamente la gran mayoría aún no se han visto, la Libanesa tiene todo para estar nominada, sería un sorpresón que se quedase fuera por que es la gran favorita, espero que Nader y Simin también lo esté, del resto pues a priori tampoco hay ninguna que haya destacado mas hasta la fecha, si acaso obviamente los nombres grandes, Win Wenders (pese a lo arriesgado de la apuesta), Belá Tarr, Kaurismaki o Zhang Yimou (de la mano de Christian Bale)... en esa lista de nombres grandes debería estar Almodóvar, pero bueno, a la española

Cita de: Banacafalata en 23 de Octubre de 2011, 08:39:14 AM
La que descalificaron fue la de Eslovenia, no la de Albania... La de Albania descalificaron la primera que mandaron que es la que comentas, pero le dio tiempo a rectificar y a mandar otra (que además la tienes en la lista xD)

Edu el año pasado fueron 66 no 65 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_submissions_to_the_83rd_Academy_Awards_for_Best_Foreign_Language_Film (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_submissions_to_the_83rd_Academy_Awards_for_Best_Foreign_Language_Film)

Y si contamos las 2 descalificadas que hubo haces dos años también, pues fueron 67 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_submissions_to_the_82nd_Academy_Awards_for_Best_Foreign_Language_Film (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_submissions_to_the_82nd_Academy_Awards_for_Best_Foreign_Language_Film)

Tienes razón en lo primero, con las prisas leí el primer párrafo y no el segundo, y la segunda descalificada fue la cinta eslovena 'Silent Sonata'... pero no tienes razón en lo otro, el año pasado fueron 65 películas tal y como se recoje en la página web (http://www.oscars.org/press/pressreleases/2010/20101013a.html) de la propia Academia. El número total de participantes en realidad no es un número fijo y/o predeterminado, depende de cada año cuantos países presenten su candidatura y que estas sean aceptadas o no; virtualmente todos los años hay más o menos las mismas salvo decisiones puntuales.  :guiñar

Actualizo: y el año anterior, también fueron 65 (http://www.oscars.org/press/pressreleases/2009/20091015.html).

Si la discusión con Edu venía en que el decía que siempre eran 65, y le dije yo que no, está claro que el número siempre ronda

Estoy ahora intrigado sobre que pasó con la enviada por Afganistán, dudo que sea una errata en la página de la academía (más que porque falte, que se podría entender al ser la primera) si no por que precisamente dicen que son 65. Según la wiki se mando, y aquí hay una entrevista donde pone que la mandaron: http://www.reuters.com/article/2010/09/23/us-afghanistan-oscar-idUSTRE68M2YZ20100923 ¿Que hostias paso con ella?

Si Google no tiene la respuesta ya no me quedaría nada en lo que creer... pero encontrarla podría llevar una inversión de tiempo excesiva para algo que, la verdad, me la suda. :alegre

De la Wiki no te fies que, como todo lo hecho por los humanos, es susceptible de tener fallos y es de suponer que alguien relacionado con el filme o la Academia ya lo habría mirado en su momento como para pensar que esté mal. Será una de esas cosas que nadie responde porque nadie pregunta. Pero vamos, si te aburres y tienes tiempo... :guiñar

De la Wiki en inglés si me fío, y mucho más incluso casi que de páginas oficiales... parece raro de cojones, hay en páginas en la que la ponen y en otras que no, y nadie hace referencia al olvido... es que si fuese una de por el medio pues todavía podría entender que no estuviese por algún motivo, pero el hecho de que sea justo la primera de la lista, me hace pensar en un olvido... a saber xD

Lo que me parece raro es no ver 'The artist' con lo bien que la pintan.

Cita de: Xiry en 23 de Octubre de 2011, 10:16:14 PM
Lo que me parece raro es no ver 'The artist' con lo bien que la pintan.

Primero, porque es una película muda algo que la incapacita de por sí.

Y segungo y más importante, porque para muchos será una de las candidatas a MEJOR PELÍCULA a secas... entre otras posibles nominaciones de igual manera que por ejemplo otras producciones francesas como 'Cyrano de Bergerac' y 'Amelie'.

De hecho la campaña con The Artist de cara a los Oscar es bastante agresiva y sería muy raro que no estuviese nominada a mejor película y actor como mínimo... Gracias Xiry, veo que me escuchas cuando hablo en el podcast XD

Cita de: Wanchope en 23 de Octubre de 2011, 10:23:08 PM

Cita de: Xiry en 23 de Octubre de 2011, 10:16:14 PM
Lo que me parece raro es no ver 'The artist' con lo bien que la pintan.

Primero, porque es una película muda algo que la incapacita de por sí.

Y segungo y más importante, porque para muchos será una de las candidatas a MEJOR PELÍCULA a secas... entre otras posibles nominaciones de igual manera que por ejemplo otras producciones francesas como 'Cyrano de Bergerac' y 'Amelie'.

Pues no sabía yo eso de que si es muda no vale.
Pero con 'La vida es bella' y Tigre y dragón' ganaron el de extrangera + nominación a MEJOR PELÍCULA

Cita de: Xiry en 23 de Octubre de 2011, 11:54:44 PM

Cita de: Wanchope en 23 de Octubre de 2011, 10:23:08 PM

Cita de: Xiry en 23 de Octubre de 2011, 10:16:14 PM
Lo que me parece raro es no ver 'The artist' con lo bien que la pintan.

Primero, porque es una película muda algo que la incapacita de por sí.

Y segungo y más importante, porque para muchos será una de las candidatas a MEJOR PELÍCULA a secas... entre otras posibles nominaciones de igual manera que por ejemplo otras producciones francesas como 'Cyrano de Bergerac' y 'Amelie'.

Pues no sabía yo eso de que si es muda no vale.
Pero con 'La vida es bella' y Tigre y dragón' ganaron el de extrangera + nominación a MEJOR PELÍCULA

Particulariedades de los premios, como por ejemplo el hecho de que un filme como 'Apocalypto' no pudiera ser nominado aunque su VO fuera "de habla no inglesa".

Piensa que es lo mismo que pasa en España con Almodóvar, al que aunque no se le presente como candidato "oficial" no le resta para optar si la ocasión lo merece a otros premios. Sería raro que los norteamericanos reconocieran una película francesa... pero no será ni la primera ni la última vez que reconozcan la calidad de un filme sin ser norteamericano, mismamente 'El discurso del Rey' el año pasado que al fin y al cabo es británica.  :poss

- Las 18 candidatas a Mejor Película de Animación de los Oscar 2011 (http://www.elseptimoarte.net/las-18-candidatas-a-mejor-pelicula-de-animacion-de-los-oscar-2011-12895.html)

Como no gane Tintín... :roto2

Con Tintín dentro es la gran favorita, espero que al menos Chico y Rita esté nominada por que lo merece (y el premio, al menos entre las que he visto, pero eso es pedir demasiado)

Cita de: Banacafalata en 04 de Noviembre de 2011, 10:58:05 PM
Con Tintín dentro es la gran favorita, espero que al menos Chico y Rita esté nominada por que lo merece (y el premio, al menos entre las que he visto, pero eso es pedir demasiado)

Está claro. Pixar no tiene nada que nacer esta vez  :bueno

Tintin vs Chico y Rita

Yo creo que Chico y Rita puede gustar en USA (alomejor la cago y ya se ha estrenado.......xDD)

No me suena que la hayan estrenado allí, pero vamos que tendrá una presencia en salas muy limitada y seguramente sin doblar

Cita de: Banacafalata en 05 de Noviembre de 2011, 12:10:35 AM
No me suena que la hayan estrenado allí, pero vamos que tendrá una presencia en salas muy limitada y seguramente sin doblar

Sin doblar está claro, pero la presencia me da un poco igual, yo hablo de la crítica, que es la suele mandar un poco en los premios no?

Bueno, suelen mandar otras cosas también como los intereses y $$$$

Ahora sin Pixar en la competencia (de forma seria), a saber quién ganará...

Joder, este año me doy asco, apenas he visto "pelis 2011" :nuse

Lo que yo no entiendo es por que no se han dado más prisa en estrenar Arrietty y que entrase para este año cuando habría menos competencia :S

Por cierto la de 'Winkles' es 'Arrugas' y es española, presentada en sanse

Pintaza =D

Ahora lo edito en la noti

Cita de: ~ΣDU~ en 05 de Noviembre de 2011, 12:37:53 AM
Ahora sin Pixar en la competencia (de forma seria), a saber quién ganará...

Joder, este año me doy asco, apenas he visto "pelis 2011" :nuse

Ya somos dos, por cierto he ido a ver Tintín y creo que ganará de calle

A falta de 'Arthur Christmas: Operación Regalo' o 'Happy Feet 2' (porque 'Alvin y las ardillas 3' no creo que valga ni para echarla a la basura), diría que entre los nominados estarán 'Las aventuras de Tintín: El secreto del unicornio' y 'Rango', de fijo, y con opciones para 'Cars 2', 'Chico y Rita', 'Un Gato en París' y 'El gato con botas' pero simplemente como comparsas.

Y si tuviera que apostar, apostaría a que el Oscar es para... 'Rango'. A 'Tintín', la verdad, le veo como un flaco favor el simplemente considerarla como un filme de animación, y en ese sentido 'Rango' es más oscarizable como tal.  :guiñar

Si se lo dan a Rango será el premio más ridículo de la historia de esta categoría... y habiendo premiado a "joyas" como Happy Feet...

- Brett Ratner dimite como productor de la ceremonia de entrega de los Oscar (http://www.elseptimoarte.net/brett-ratner-dimite-como-productor-de-la-ceremonia-de-entrega-de-los-oscar-12929.html)

- Eddie Murphy renuncia a presentar la ceremonia de entrega de los Oscar (http://www.elseptimoarte.net/eddie-murphy-renuncia-a-presentar-la-ceremonia-de-entrega-de-los-oscar--12935.html)

Pues me alegro... ahora a especular again... Ojalá sean Tina Fey y Alec Baldwin :D

Que vuelva Ricky Gervais por favor me diverti mucho

Cita de: samuel wilder en 09 de Noviembre de 2011, 10:00:55 PM
Que vuelva Ricky Gervais por favor me diverti mucho

Ricky Gervais no vuelve a pisar una gala de premios en EEUU ni en condición de nominado

¿Qué tal Banaca?

Cita de: El Nota en 09 de Noviembre de 2011, 10:02:51 PM
¿Qué tal Banaca?

Muy bien Nota, mire a punto de cerrar el chiringuito, y usted, ¿Cómo se encuentra?

Cita de: Banacafalata en 09 de Noviembre de 2011, 10:01:53 PM

Cita de: samuel wilder en 09 de Noviembre de 2011, 10:00:55 PM
Que vuelva Ricky Gervais por favor me diverti mucho

Ricky Gervais no vuelve a pisar una gala de premios en EEUU ni en condición de nominado

La gala de los oscars es un autentico bodrio, esta todo controlado por Sean Penn y su sindicato  :enfadado

- Brian Grazer producirá los Oscar tras la dimisión de Brett Ratner (http://www.elseptimoarte.net/brian-grazer-producira-los-oscar-tras-la-dimision-de-brett-ratner-12940.html)

- Billy Crystal regresa como maestro de ceremonias de los Óscar (http://www.elseptimoarte.net/billy-crystal-regresa-como-maestro-de-ceremonias-de-los-oscar-12954.html)

Creo que nadie se puede quejar con la elección

Aún así hasta que por fín suceda yo estaré año tras año pidiendo una gala presentada por Tina Fey y Alec Baldwin (cuando lo consigue empezaré a pedir que sea Conan O'Brien el siguiente xD)

Pensaba que Crystal no presentaba la ceremonia desde hacia bastante tiempo (desde los 90) y tampoco ha pasado mucho tiempo desde su última intervención.

Re-bienvenido.  :guay

Buena elección, sin duda   :si

Cita de: Banacafalata en 11 de Noviembre de 2011, 07:39:33 AM
Creo que nadie se puede quejar con la elección

Aún así hasta que por fín suceda yo estaré año tras año pidiendo una gala presentada por Tina Fey y Alec Baldwin (cuando lo consigue empezaré a pedir que sea Conan O'Brien el siguiente xD)

Yo me quejo. No lo soporto xD.

Hugh Jackman rules  :si

No digo q no m hubiera gustado ver a Eddie, pero Billy es Billy, en esto, es el Boss :obacion.

Crystal es un clásico y su lugar siempre ha estado sobre un escenario, no en una pantalla de cine. ¿por qué no? Aunque como Repo me hubiera gustado ver a Murphy, a ver que tal le hubiera salido, pero bueno.

Cita de: Wanchope en 12 de Noviembre de 2011, 01:24:27 PM
Crystal es un clásico y su lugar siempre ha estado sobre un escenario, no en una pantalla de cine. ¿por qué no?

Vaya burrada... vale que Crystal sobre el escenario sea un showman y un grande (me hubiera gustado ver a Bob Hope, pero entre ellos andará quien es el mejor presentador de los Oscar de la historia)... pero ¿acaso es incompatible? Sólo ya por el hecho de haber hecho Cuando Harry encontró a Sally me parece una bestialidad soltar que el lugar de Crystal no sea una pantalla de cine...

Cita de: Banacafalata en 12 de Noviembre de 2011, 01:33:31 PM

Cita de: Wanchope en 12 de Noviembre de 2011, 01:24:27 PM
Crystal es un clásico y su lugar siempre ha estado sobre un escenario, no en una pantalla de cine. ¿por qué no?

Vaya burrada... vale que Crystal sobre el escenario sea un showman y un grande (me hubiera gustado ver a Bob Hope, pero entre ellos andará quien es el mejor presentador de los Oscar de la historia)... pero ¿acaso es incompatible? Sólo ya por el hecho de haber hecho Cuando Harry encontró a Sally me parece una bestialidad soltar que el lugar de Crystal no sea una pantalla de cine...

Nadie ha dicho lo contrario, ni lo uno quita lo otro, pero aun resultando casi siempre simpático la mitad de las películas que ha hecho no le hacen justicia a su trabajo sobre los escenarios.


Pd. y súmale también a su Currículum 'Tira a mama del tren' o 'Una terapia peligrosa'.  :guiñar

Es que tu frase daba a entender que el lugar de Crystal no era en una pantalla de cine, por eso he ido a machete xD

Cita de: Banacafalata en 13 de Noviembre de 2011, 01:20:38 AM
Es que tu frase daba a entender que el lugar de Crystal no era en una pantalla de cine, por eso he ido a machete xD

Me refería a que no es un actor, que da igual lo que haga que siempre hace de Billy Crystal. A mí ya digo que me cae simpático y me suele hacer gracia, pero el cine ni es su medio natural ni es donde mejor lucen sus habilidades.  :poss

Los cortometrajes de animación 'Birdboy', de Pedro Rivero y Alberto Vázquez, 'Daisy cutter', de Enrique García y Rubén Salazar, y 'Vicenta', de Sam Ortí, han sido preseleccionadas por la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de Estados Unidos para la próxima edición de los premios Óscar. Las tres piezas tendrán que luchar con otras 42 producciones de todo el mund, primero pasarán un corte en el que sólo quedarán diez cortometrajes y el 24 de enero se sabrán los cinco nominados al Oscar.

'Birdboy', producido por Abrakam Estudio y dirigido por Pedro Rivero y Alberto Vázquez, está basado en el cómic Psiconautas del propio Alberto Vázquez, publicado por la editorial bilbaína Astiberri. Narra la vida de dos pájaros adolescentes que viven en una isla arrasada por un accidente industrial.

'Daisy Cutter, la cortadora de margaritas', producido por Silverspace Animation y dirigido por Enrique García y Rubén Salazar, cuenta la historia de Zaira, una niña que recoge margaritas todos los días en un parque de Bagdad para recordar a su amigo desaparecido, con el que desea encontrarse pronto.

Y 'Vicenta', de Sam Ortí es una recreación cómica (y costumbrista) del mito de Frankenstein.

'Birdboy', de Pedro Rivero yAlberto Vázquez, y 'Daisy cutter', de Enrique García y Rubén Salazar, son cortos de animación clásica y 'Vicenta', de Sam Ortí tiene como base la plastilina y el stop motion. Los tres demuestran el buen estado de forma de la animación española y suman multitud de premios a su paso por festivales de todo el mundo.

- Oscar 2012 preview: Mejor actor y actriz secundarios (http://www.elseptimoarte.net/oscar-2012-preview-mejor-actor-y-actriz-secundarios-13084.html)

Creo que Jessica Chastain podría estar nominada ella sola a mejor actriz secundaria este año, opta a ese premio así que me acuerde por Take Shelter, El Árbol de la Vida, La Duda y Criadas y Señoras... y fijo que me dejo alguna xD

- Oscar 2012 preview: Mejor actor y actriz (http://www.elseptimoarte.net/preview-oscar-2012-mejor-actor-y-actriz-13097.html)

Espectacular compañero   :obacion

Es difícil opinar sin apenas haber visto ninguna de estas películas, pero estoy de acuerdo en algunas cosas como por ejemplo lo de Kirsten Dunst.

A ver si lo ganan DiCaprio o Pitt. Creo que no han ganado ninguno (aunque sí fueron nominados) y son dos grandes actores   :si

Gracias!!

Pitt lleva dos (12 Monos y Benjamin Button) y Leo 3 (El que le quitaron por Gilbert Grape, El Aviador y Diamante de Sangre) y si creo que este puede ser su año, pero vamos como comento está tan reñido que tampoco me sorprendería que no se lo llevase

Cita de: Banacafalata en 25 de Noviembre de 2011, 11:21:05 PM
Leo 3 (El que le quitaron por Gilbert Grape, El Aviador y Diamante de Sangre)

La de Malkovich no la vi, pero Fiennes, Postlethwaite y Jones estuvieron mejor. De hecho de estos tres, creo que el que lo ganó (Tommy Lee Jones) fue el peor.

Lo de que se lo quitaron es sobre todo por que era un premio que se daba por hecho (algo parecido a lo de Mickey Rourke hace un par de años con El Luchador). A mi la verdad es que me costaría decidir entre Leo y Postlethwaite ese año ;)

Uff Rourke si que lo merecía. Ahí si que atracó bien el amigo Penn.

Cita de: Aloysius en 25 de Noviembre de 2011, 11:58:14 PM
Uff Rourke si que lo merecía. Ahí si que atracó bien el amigo Penn.

Fue un robo total. No se lo dieron por ser políticamente correctos, sino es difícil de entender.

Cita de: Sacri94 en 26 de Noviembre de 2011, 12:01:05 AM

Cita de: Aloysius en 25 de Noviembre de 2011, 11:58:14 PM
Uff Rourke si que lo merecía. Ahí si que atracó bien el amigo Penn.

Fue un robo total. No se lo dieron por ser políticamente correctos, sino es difícil de entender.

Pero si no has visto Harvey Milk xDD

Aunque esté aún todo el pescado por vender y no hayas/hayamos visto ni la mitad de las que comentas, el currele de la crónica es muy bueno.

Cita de: Sacri94 en 26 de Noviembre de 2011, 12:01:05 AM

Cita de: Aloysius en 25 de Noviembre de 2011, 11:58:14 PM
Uff Rourke si que lo merecía. Ahí si que atracó bien el amigo Penn.

Fue un robo total. No se lo dieron por ser políticamente correctos, sino es difícil de entender.

Penn está genial también eh (Bueno siempre lo está)

Yo creo que el problema del premio está en lo que dices precisamente, si premiaron a Penn fue sobre todo por que no habían premiado a Brokeback Mountain, pero aún así es de esas decisiones que no comparto en absoluto

Cita de: Sullivan en 26 de Noviembre de 2011, 12:04:46 AM

Cita de: Sacri94 en 26 de Noviembre de 2011, 12:01:05 AM

Cita de: Aloysius en 25 de Noviembre de 2011, 11:58:14 PM
Uff Rourke si que lo merecía. Ahí si que atracó bien el amigo Penn.

Fue un robo total. No se lo dieron por ser políticamente correctos, sino es difícil de entender.

Pero si no has visto Harvey Milk xDD

Pero es que me da igual, ese año el Oscar estaba destinado a ser para Mickey Rourke y no lo fue porque los de la academia son unos maricas...

Cita de: Sacri94 en 26 de Noviembre de 2011, 12:30:29 AM

Cita de: Sullivan en 26 de Noviembre de 2011, 12:04:46 AM

Cita de: Sacri94 en 26 de Noviembre de 2011, 12:01:05 AM

Cita de: Aloysius en 25 de Noviembre de 2011, 11:58:14 PM
Uff Rourke si que lo merecía. Ahí si que atracó bien el amigo Penn.

Fue un robo total. No se lo dieron por ser políticamente correctos, sino es difícil de entender.

Pero si no has visto Harvey Milk xDD

Pero es que me da igual, ese año el Oscar estaba destinado a ser para Mickey Rourke y no lo fue porque los de la academia son unos maricas...

Hombre, "me da igual" no sé si es algo aceptable para hablar de una peli que no se ha visto y que tiene ciertas condiciones (Otra cosa es si no has visto Epic movie, que puedes decir que es una mierda), pero estando los dos nominados (Ya un gran logro), para decidir hay que ver, y los premios no "estaban destinados", vamos, creo yo.

Cita de: Xiry en 26 de Noviembre de 2011, 12:44:22 AM

Cita de: Sacri94 en 26 de Noviembre de 2011, 12:30:29 AM

Cita de: Sullivan en 26 de Noviembre de 2011, 12:04:46 AM

Cita de: Sacri94 en 26 de Noviembre de 2011, 12:01:05 AM

Cita de: Aloysius en 25 de Noviembre de 2011, 11:58:14 PM
Uff Rourke si que lo merecía. Ahí si que atracó bien el amigo Penn.

Fue un robo total. No se lo dieron por ser políticamente correctos, sino es difícil de entender.

Pero si no has visto Harvey Milk xDD

Pero es que me da igual, ese año el Oscar estaba destinado a ser para Mickey Rourke y no lo fue porque los de la academia son unos maricas...

Hombre, "me da igual" no sé si es algo aceptable para hablar de una peli que no se ha visto y que tiene ciertas condiciones (Otra cosa es si no has visto Epic movie, que puedes decir que es una mierda), pero estando los dos nominados (Ya un gran logro), para decidir hay que ver, y los premios no "estaban destinados", vamos, creo yo.

+1

Más que destinado es que se daba por hecho... Es como si el año pasado hubiera ganado el Oscar Anette Bening por Los Chicos están bien (De hecho me daba a mi que iba a ver campanada), habría sido una sorpresa, un tanto injusto por lo espectacular del papel de la Portman, pero desde luego no habría sido un premio mal dado... Lo que paso aquel año fue exactamente igual, el de Penn fue un premio por sorpresa, injusto en el sentido de que Rourke está sensacional, pero Penn está genial siempre

Cita de: Sacri94 en 26 de Noviembre de 2011, 12:30:29 AM

Cita de: Sullivan en 26 de Noviembre de 2011, 12:04:46 AM

Cita de: Sacri94 en 26 de Noviembre de 2011, 12:01:05 AM

Cita de: Aloysius en 25 de Noviembre de 2011, 11:58:14 PM
Uff Rourke si que lo merecía. Ahí si que atracó bien el amigo Penn.

Fue un robo total. No se lo dieron por ser políticamente correctos, sino es difícil de entender.

Pero si no has visto Harvey Milk xDD

Pero es que me da igual, ese año el Oscar estaba destinado a ser para Mickey Rourke y no lo fue porque los de la academia son unos maricas...

Sacri, te has disfrazado de Sulli? Por Dios! Que se vendiera la moto de que era para el luchador pues vale.... pero Sean hace un papelazo y el Oscar es merecidísimo y como te dicen, no puedes opinar sin haberla visto, aunque seguramente si lo tienes tan claro sin haberlo visto, lo verás y seguirás pensando lo mismo, así que no te recomiendo ver la peli con esa actitud previa porque no la disfrutarás.

Cita de: er_calderilla en 26 de Noviembre de 2011, 01:18:15 PM

Cita de: Sacri94 en 26 de Noviembre de 2011, 12:30:29 AM

Cita de: Sullivan en 26 de Noviembre de 2011, 12:04:46 AM

Cita de: Sacri94 en 26 de Noviembre de 2011, 12:01:05 AM

Cita de: Aloysius en 25 de Noviembre de 2011, 11:58:14 PM
Uff Rourke si que lo merecía. Ahí si que atracó bien el amigo Penn.

Fue un robo total. No se lo dieron por ser políticamente correctos, sino es difícil de entender.

Pero si no has visto Harvey Milk xDD

Pero es que me da igual, ese año el Oscar estaba destinado a ser para Mickey Rourke y no lo fue porque los de la academia son unos maricas...

Sacri, te has disfrazado de Sulli? Por Dios! Que se vendiera la moto de que era para el luchador pues vale.... pero Sean hace un papelazo y el Oscar es merecidísimo y como te dicen, no puedes opinar sin haberla visto, aunque seguramente si lo tienes tan claro sin haberlo visto, lo verás y seguirás pensando lo mismo, así que no te recomiendo ver la peli con esa actitud previa porque no la disfrutarás.

Es que me parece imposible que alguien superase a Rourke ese año. Así de fácil. Y si la veo y digo que me sigue pareciendo peor me dirás que se veía venir, así que me da igual :risa

- Oscar 2012 preview: Mejor película de animación y guiones (http://www.elseptimoarte.net/preview-oscar-2012-mejor-pelicula-de-animacion-y-guiones-13107.html)

Lo de Tintín está bastante claro   :si

El mejor guión ni idea   :alegre

Tintín, aunque si ganara Chico y Rita tampoco me importaría, puesto que es española y encima buena xD

A mi me gusto más Chico y Rita que Tintín

Se la jugaran entre Rango y Tintin, supongo, son las dos mas oscarizables.

De momento de todas formas esta todo muy parado en un año atipico, los candidatos que suenan son los mismos desde hace meses y parece que aun no haya empezado la carrera. Veremos a ver en diciembre, cuando empiece lo bueno, a ver quien aprovecha mejor la salida.

Tintín todavía no ha caído, pero Rango es bastante truñete. De oscarizable tiene poco.

Cita de: Wanchope en 28 de Noviembre de 2011, 12:56:33 PM
Se la jugaran entre Rango y Tintin, supongo, son las dos mas oscarizables.

De momento de todas formas esta todo muy parado en un año atipico, los candidatos que suenan son los mismos desde hace meses y parece que aun no haya empezado la carrera. Veremos a ver en diciembre, cuando empiece lo bueno, a ver quien aprovecha mejor la salida.

Arthur Christmas está gustando mucho y no descarto la sorpresa... Pero estará entre esas tres seguro

Cita de: Aloysius en 28 de Noviembre de 2011, 02:00:27 PM
Tintín todavía no ha caído, pero Rango es bastante truñete. De oscarizable tiene poco.

Depende de los gustos...  :D.

Cita de: Banacafalata en 28 de Noviembre de 2011, 02:03:47 PM

Cita de: Wanchope en 28 de Noviembre de 2011, 12:56:33 PM
Se la jugaran entre Rango y Tintin, supongo, son las dos mas oscarizables.

Arthur Christmas está gustando mucho y no descarto la sorpresa... Pero estará entre esas tres seguro

Que es una buena película te lo aseguro... que pueda estar nominada, y más con la competencia que hay, no lo dudo... pero de ahí a que sea una película merecedora de ganar un Oscar... va a ser que no.  :poss

Yo aún no la he visto pero vamos no lo tiene muy difícil para superar a las 2 grandes candidatas eh... Además ya se llevaron el Oscar con Wallace y Gromit cuando todos apostaban por La novia cadáver...

- Oscar 2012 preview: Mejor película y director (http://www.elseptimoarte.net/preview-oscar-2012-mejor-pelicula-y-director-13164.html)

Ya me parecía raro no ver por ningún lado la peli de Fincher........

Cita de: Jesucristo Superstar en 03 de Diciembre de 2011, 02:58:23 PM
Ya me parecía raro no ver por ningún lado la peli de Fincher........

El problema que tiene es que aún nadie la ha visto... De todas formas en el de mejor actriz ya hablamos de ella ;)

- Las 15 películas que competirán por el Oscar a los Mejores Efectos Especiales (http://www.elseptimoarte.net/las-15-peliculas-que-competiran-por-el-oscar-a-los-mejores-efectos-especiales-13224.html)

Preveo que estarán nominados los monos, los dinosaurios y los robots

Quizá haya una batalla por el tercer puesto entre dinosaurios y magos ¿Ganaran los gafapastas o los amantes del gafas?

En mi opinión debería ganar 'Transformers 3'. Yo no disfruté tanto con unos efectos especiales en mi vida. Aunque yo creo que las sorpresas pueden ser 'El origen del planeta de los simios' o 'Capitán América' por el uso de los efectos especiales en sus protagonistas.

Apuesto por lo simios, algo se tiene que llevar

Lo de los monos de sorpresa no tendría nada, sería sorpresa que no se lo llevase, si ya lo tiene en el bolsillo como aquel que dice

A mi los efectos especiales de capitan america me parecieron de pena, cutrisimos

A ojo diría que entre los Transformers y los Simios andará la cosa. No obstante el sistema de votación favorece a esta última aunque la de Bay mantiene un mejor nivel medio, que es lo que debería de valer... pero bueno.

Supongo que ganarán los monetes, algo para Serkis  :guay :guay

A mi ver como nombran en algunos premios a Serkis me parece de risa... Ya puestos ¡¡Que nominen al perro de The Artist!!

- Life. Camera. Action. La 84ª edición de los Oscar ya tiene cartel (http://www.elseptimoarte.net/life--camera--action--la-84%AA-edicion-de-los-oscar-ya-tiene-cartel-13392.html)

El señor Corleone y Forrest Gump hacen buena pareja en el cartel  :D. :D.

Que bonito   :obacion

- Las 10 Finalistas para los Mejores Efectos Especiales (http://www.elseptimoarte.net/las-10-finalistas-para-los-mejores-efectos-especiales-13442.html)

Pues se confirma lo que yo creo que será

-El Origen del Planeta de los simios
-Transformers
-El Árbol de la vida o Harry Potter

Yo creo que la batalla será entre 'El planeta de los simios' y 'Transformers 3'.

Cita de: Josemi19 en 05 de Enero de 2012, 02:32:03 PM
Yo creo que la batalla será entre 'El planeta de los simios' y 'Transformers 3'.

El oscar es de los monos

Transformers 3 tiene unos efectos bestiales pero en la de los monos los efectos son muy naturales

No sé que decirte, 'El planeta de los Simios' combina muy buenos efectos (como la expresividad de César) con otros que no son tanto (el CGI canta a menudo), pero por cantidad y calidad Transformers 3 debería ganar ya que tiene un mejor nivel medio. No obstante, el sistema de votación beneficia a los Simios y tiene a su favor innovar en cierta manera, lo que siempre suele ser un factor decisivo en esta categoría.

Misión Imposible me sobra muchísimo como nominada, me parece a mí que casi ni hay efectos. Haber puesto a 'Super 8' en su lugar, me hubiese parecido correcto.

A lo mejor precisamente por eso, porque pasan más desapercibidos, se lo merece más que otras aunque no haya un aparente gran despliegue. No es tanto la cantidad como la calidad, aunque es evidente que en las que viven de ellos se hacen mucho más patentes. De todas formas entre los Simios y T3 anda la cosa más una tercera en discordia, tal vez mera comparsa, y que yo apuesto será Harry Potter.  :si

Eso de que en 'Misión Imposible: Protocolo fantasma' los efectos especiales no cantan...

Spoiler

Cuando Ethan Hunt vuelve a la planta en la que está su equipo y se pega un leñazo contra la parte de arriba de la ventana, se nota muchísimo y las explosiones no es que sean lo más naturales del mundo precisamente.

[close]

Que no digo que sean malos, pero creo que los de 'Super 8' son igual o más buenos. Aunque como dices, el Oscar irá a parar a los simios o los robots de Transformers, pudiendo estar en tercer lugar cualquier de las de la lista. A mi me gustaría que 'El árbol de la vida' quedase tercera, sus efectos especiales me parecieron alucinantes (y no son lo mejor del film ni mucho menos).

Cita de: Sacri94 en 05 de Enero de 2012, 08:05:25 PM
Eso de que en 'Misión Imposible: Protocolo fantasma' los efectos especiales no cantan...

He dicho que pasan más desapercibidos al no haber un aparente gran despliegue como sí lo hay en otras producciones que dependen directamente de ellos, no que sean mejores o peores. Desde luego que entre las tres finalistas NO debería de estar, eso sí. :D.

Y no va a estarlo, por que los hay mejores, pero coño ahí están los FX y son buenos...

- 'Off the Grid': Tráiler oficial de la 84ª edición de los Oscar (http://www.elseptimoarte.net/-off-the-grid--trailer-oficial-de-la-84%C2%AA-edicion-de-los-oscar-13447.html)

- 'Pa negre' se queda fuera de los Oscar (http://www.elseptimoarte.net/-pa-negre--se-queda-fuera-de-los-oscar-13563.html)

La nominación d 'Foot Note' un poco cogida x los pelos...

En cuanto a 'Pa negre', era d sperar, lo cual no significa q no lo sienta.

Espero que gane Nader y Simin, lo merece.  :obacion

Coño, pero si en la página de los Oscar ponía que era mañana a las 5 de la tarde hora pacífico O.o

Más que la ausencia de Pa Negre (que si pensaba que podría al menos pasar la criba) me sorprenden las de Kaurismaki, Yimou y Labaki, tres peces gordos con muchas posibilidades y que se quedan fuera, sobre todo esta última que gano en Toronto y hasta ahora eso era sinónimo de ganar el Oscar.

No se lo merecia tampoco pero bueno, mala suerte. Deberian cambiar el patron por el que se corta el cine español, creo que hay cerebros suficientes en este pais como para cambiar aunque sea un poquito el cine.

Cita de: reporter en 18 de Enero de 2012, 08:47:34 PM


En cuanto a 'Pa negre', era d sperar, lo cual no significa q no lo sienta.

Así es  :si

Por cierto, sabéis si sigue adelante como  nominada a mejor documental  JOSE Y PILAR ( presentado por Portugal?) me pierdo en estas preselecciones, mucho  :vergüenza

No, de hecho no me suena ni que le tuviesen en cuenta como documental, más allá de la categoría de habla no inglesa. En la criba que ibo de documentales dónde se cayerón algunos favoritos a priori como el de Senna y Elmo no estaba ;)

Cita de: Banacafalata en 19 de Enero de 2012, 03:14:40 PM
No, de hecho no me suena ni que le tuviesen en cuenta como documental, más allá de la categoría de habla no inglesa. En la criba que ibo de documentales dónde se cayerón algunos favoritos a priori como el de Senna y Elmo no estaba ;)

Gracias  :guiñar

Que penica, con lo bueno que es! :'(

Mañana se anunciarán las nominaciones. Desde las 14:15 por Canal + y Canal + 1 HD (para los abonados a Digital +).

Cita de: Michael Myers en 23 de Enero de 2012, 10:04:18 PM
Mañana se anunciarán las nominaciones. Desde las 14:15 por Canal + y Canal + 1 HD (para los abonados a Digital +).

Concretamente las nominaciones se conocerán a las 14:40 hora española, minuto arriba minuto abajo.  :guiñar

- Nominaciones a la 84ª edición de los premios Oscar (http://www.elseptimoarte.net/nominaciones-a-la-84%AA-edicion-de-los-premios-oscar-13614.html)

La dirección de fotografía la debería ganar El árbol de la vida... creo que es lo único que me gustó bastante de la película!

:noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo

Es el primer año que no he visto la mitad de las nominadas. Y eso que este año me he hinchao a ver estrenos.

Cita de: Sogivemethedrug en 24 de Enero de 2012, 03:07:58 PM
La dirección de fotografía la debería ganar El árbol de la vida... creo que es lo único que me gustó bastante de la película!

A falta de ver tres de sus rivales y aunque me guste mucho la de Millennium, estoy de acuerdo.  :poss

Aunque no sea de mis actores favoritos, me alegro de que hayan reconocido una actuación de un actor tan respetado como Gary Oldman que ha dado grandes momentos en las ultimas tres décadas (90-00 y lo que venga hasta el final de ésta década). Me sorprenden las nominaciones de Démian Bichir, Kenneth Branagh, Nick Nolte y Max Von Sydow porque no eran actuaciones de esos que levantaran expectación y les situaran como candidatos claros (que yo sepa). De todas formas, tengo el palpito de que Plummer se llevará el premio como Actor de Reparto pese a Branagh, Nolte y Von Sydow. Y, salvo sorpresa, Dujardin y Clooney competirán por el Oscar como Actor principal.

Que Dios reparta suerte.

Vergüenza extrema al ver que no han nominado a Tintin, y que se han olvidado absolutamente de DRIVE :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo

Al menos han nominado a Rooney Mara que se lo había ganado.

Yo sigo a lo mío:

:noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo :noo

Así a bote pronto me chirría mucho tanta presencia de Midnight in Paris, Criadas y señoras, y La boda de mi mejor amiga, la ausencia de Tintín o Arthur Christmas en la película de animación en favor de Kung Fu Panda 2, el ninguneo absoluto a J. Edgar y que sólo haya dos canciones nominadas.

Me alegran las dos nominaciones para John Williams, la de Alberto Iglesias, las de Rooney Mara y Janet McTeer, el reconocimiento a El topo.

Cita de: Wanchope en 27 de Abril de 2011, 05:07:48 PM
- Nominaciones a la 84ª edición de los premios Oscar (http://www.elseptimoarte.net/nominaciones-a-la-84%AA-edicion-de-los-premios-oscar-13614.html)

Salvo errata o fallo mío, ya están todas las que son y son todas las que están.  :poss


Pd. Sulli, por favor, menos caras y más palabras.  :alegre

Cita de: shi94 en 24 de Enero de 2012, 03:42:10 PM
Al menos han nominado a Rooney Mara que se lo había ganado.

El salto de esta chica en menos de un año ha sido la leche. Similar al de Jessica Chastain. Del remake (regular tirando a  :nuse) de 'Pesadilla en Elm Street' a aparecer en 'La red social' y ser nominada al Oscar.

Sulli, yo creo que 'Drive' es un señor peliculón. Se ha llevado una nominación y no me verás quejándome amargamente.

Me alegro por El árbol de la vida, aunque Banaca dijera que era imposible que estuvieran nominados la peli y el director.

Lo de Tintín una vergüenza, lo de Drive y Los idus de marzo idem (porque mira que Moneyball me gustó poco, salvo Brad Pitt que ha de ganar el Oscar).

Cita de: Wanchope en 24 de Enero de 2012, 03:46:53 PM
Pd. Sulli, por favor, menos caras y más palabras.  :alegre

Palabras? Todas mis palabras serían insultos hacia los hijosdeputa de la academia. Que se metan sus premios por el culo y les duela.

Ni Brooks, ni Cranston, ni Gosling, ni Refn, ni Drive :noo

Por lo demas, espero mañana poder ir a ver Los descendientes y ya veré si me convence o no. Enhorabuena a los españoles!

Joder... No he visto ni la mitad de las películas. Tengo que empezar a ver las que me falten.  :ko :ko :ko

¿Oscar honorifico a Oprah Winfrei?  :-[

Drive fuera, el ninguneo a J.Edgar y sobre todo a DiCaprio.... y ese Caballo de Batalla que no se lo explica nadie es de risa. Por lo demás sorprendente cuanto menos, Y ME ALEGRO por EL ARBOL DE LA VIDA Y MALICK (fottografía lo gana seguro lubezki).  :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion

En cuanto a animación, me alegro por no nominar a Tintin  :disimu , y por que este luchando Chico y Rita.
Grande Rooney Mara al colarse  :mirada
Y emocionante gala el 26 de febrero.  :palomitas 

LA GRAN GANADORA DE LAS NOMINACIONES A PARTE DE HUGO Y THE ARTIST QUE LO SABÍAMOS. SERÍA... EL ARBOL DE LA VIDA (solo esperaban fotografía).

Y EL GRAN DERROTADO ES SIN DUDA SPIELBERG (quizá a la espera que el año que viene deslumbre con su versión de Lincoln).

(http://www.bandejadeplata.com/wp-content/uploads/2011/05/el-arbol-de-la-vida1.jpg)

Cita de: Sullivan en 24 de Enero de 2012, 03:50:03 PM

Cita de: Wanchope en 24 de Enero de 2012, 03:46:53 PM
Pd. Sulli, por favor, menos caras y más palabras.  :alegre

Palabras? Todas mis palabras serían insultos hacia los hijosdeputa de la academia. Que se metan sus premios por el culo y les duela.

¿Pero sólo por Tintín? Alegrate que al menos John Williams la representa con su cojonuda BSO que por cierto no me puedo quitar de la cabeza desde hace tres días... por cierto, me la voy a poner de nuevo, que cojones.  :D.

Pd. nunca llueve a gusto de todos, viendo Midnight in Paris o Criadas y señoras entre las candidatas también me entra a mí verguenza ajena de que no estén Millennium o J. Edgar, de largo muuuuuucho mejores.  :guay

Cita de: Cabello24 en 24 de Enero de 2012, 03:58:19 PM
En cuanto a animación, me alegro por no nominar a Tintin

Espero no tener que petar la página a facepalms, gracias.

Cita de: Cabello24 en 24 de Enero de 2012, 03:58:19 PM
Grande Rooney Mara al colarse

Me alegro especialmente por ella, porque al menos por aquí en España muchos son los que han dejado ver su desprecio aun sin haber visto la versión Fincher tan sólo por ser un remake.

Cita de: Sullivan en 24 de Enero de 2012, 04:00:18 PM

Cita de: Cabello24 en 24 de Enero de 2012, 03:58:19 PM
En cuanto a animación, me alegro por no nominar a Tintin

Espero no tener que petar la página a facepalms, gracias.

Ojo, que como lo hagas te los meto en un spoiler.  :guiñar  :inocente

Cita de: Wanchope en 24 de Enero de 2012, 04:01:09 PM

Cita de: Cabello24 en 24 de Enero de 2012, 03:58:19 PM
Grande Rooney Mara al colarse

Me alegro especialmente por ella, porque al menos por aquí en España muchos son los que han dejado ver su desprecio aun sin haber visto la versión Fincher tan sólo por ser un remake.

Millennium es mejor que algunas que han nominado, al menos reconocen el trabajo de Mara, porque ni en película ni en director. pfff

Cita de: shi94 en 24 de Enero de 2012, 04:03:33 PM

Cita de: Wanchope en 24 de Enero de 2012, 04:01:09 PM

Cita de: Cabello24 en 24 de Enero de 2012, 03:58:19 PM
Grande Rooney Mara al colarse

Me alegro especialmente por ella, porque al menos por aquí en España muchos son los que han dejado ver su desprecio aun sin haber visto la versión Fincher tan sólo por ser un remake.

Millennium es mejor que algunas que han nominado, al menos reconocen el trabajo de Mara, porque ni en película ni en director. pfff

Como bien sabemos los dos ambos la hemos visto dos veces por algo... hago extensible el comentario a toda la película en general, muchos la desprecian sólo por ser un remake, aunque al menos en categorías técnicas se le han reconocido algunos méritos.  :guay

Voy preparando el kalashnikov y el billete a LA por si no gana Chico y Rita

Cita de: Wanchope en 24 de Enero de 2012, 04:01:48 PM

Cita de: Sullivan en 24 de Enero de 2012, 04:00:18 PM

Cita de: Cabello24 en 24 de Enero de 2012, 03:58:19 PM
En cuanto a animación, me alegro por no nominar a Tintin

Espero no tener que petar la página a facepalms, gracias.

Ojo, que como lo hagas te los meto en un spoiler.  :guiñar  :inocente

Jajaja. No me gustó la verdad, aunque pienso que nominada debería de estar. Rango es que me molo y Arthur tmb. y quieras que no uno prefiere la española Chico y Rita  :disimu

Ahhh y se me olvida, en cuanto al olvido total de Drive, no me explico tantas nominaciones para Midnight in Paris, el guión lo veo, e incluso en mejor peli, pero nada más.

¡¡¡¡Ahora RANGO a por todas!!!!

Cita de: Sullivan en 24 de Enero de 2012, 04:07:37 PM
Voy preparando el kalashnikov y el billete a LA por si no gana Chico y Rita

Si no le dan el Oscar´s a mejor fotografía a Lubezki y el Oscar a mejor actor a Dujardin te acompaño  :D. y si ganara el tal Bichir, que ha dejado sin nominación a Dicaprio me voy con un lanzacohetes pa la gala  :quemado

Cita de: Cabello24 en 24 de Enero de 2012, 04:07:55 PM
Ahhh y se me olvida, en cuanto al olvido total de Drive, no me explico tantas nominaciones para Midnight in Paris, el guión lo veo, e incluso en mejor peli, pero nada más.

¿Hacer las paces pero a lo grande con Woody Allen ahora que ha estrenado casi el que es su mayor éxito en Estados Unidos? Hace tiempo que no le tenían en cuenta, supongo que será una especie de "resurreción". Por lo demás al otro lado del charco 'Drive' ha pasado muy desapercibida, tampoco la veo tan buena como decís algunos pero en comparación no me hubiera molestado verla entre las diez mejores... a Midnight sí me molesta, con el guión hubiera valido, en todo caso, aunque no lo comparta.

Cita de: Wanchope en 24 de Enero de 2012, 04:12:22 PM

Cita de: Cabello24 en 24 de Enero de 2012, 04:07:55 PM
Ahhh y se me olvida, en cuanto al olvido total de Drive, no me explico tantas nominaciones para Midnight in Paris, el guión lo veo, e incluso en mejor peli, pero nada más.

¿Hacer las paces pero a lo grande con Woody Allen ahora que ha estrenado casi el que es su mayor éxito en Estados Unidos? Hace tiempo que no le tenían en cuenta, supongo que será una especie de "resurreción". Por lo demás al otro lado del charco 'Drive' ha pasado muy desapercibida, tampoco la veo tan buena como decís algunos pero en comparación no me hubiera molestado verla entre las diez mejores... a Midnight sí me molesta, con el guión hubiera valido, en todo caso, aunque no lo comparta.

A mí me ha dolido un poco no ver nominado a Mejor director a Fincher, y más con el robo del año pasado  :enfadado :enfadado :enfadado . Aún así con la entrada de Terrence Malick y El arbol de la vida me an dejado medio contento, además de los guiño a España. Aún así han sido unas nominaciones sorprendentes.

¿HABRÁ MÁS SORPRESAS EN LA GALA?  :nuse

Cita de: princesadelguisante en 24 de Enero de 2012, 03:48:44 PM
Me alegro por El árbol de la vida, aunque Banaca dijera que era imposible que estuvieran nominados la peli y el director.

Lo de Tintín una vergüenza, lo de Drive y Los idus de marzo idem (porque mira que Moneyball me gustó poco, salvo Brad Pitt que ha de ganar el Oscar).

Banaca lee y sabe mucho de cine pero las quinielas y pronósticos no son lo suyo :risa

No he visto alguna de las nominadas pero lo de Drive me parece una vergüenza y lo de Tintín...bueno, vale la pena por ver a Sulli on fire :risa mi favorita era y es Rango.

No he visto J.Edgar y Millennium pero tal y como las estábais poniendo y también la actuación de Di Caprio esperaba verlas nominadas.

Nada, ahora a intentar ver al menos la de las principales nominaciones antes de la gala

Cita de: Cabello24 en 24 de Enero de 2012, 04:15:09 PM

A mí me ha dolido un poco no ver nominado a Mejor director a Fincher, y más con el robo del año pasado  :enfadado :enfadado :enfadado .

:enfadado :enfadado :enfadado :enfadado :deses :deses :deses :deses :quemado :quemado :quemado :quemado

Vaya cante lo de Tintin... :noo y Drive tantas alabanzas de que es de lo mejorcito de este año y solo una nominación.... jajajaja

Al menos el maestro Williams se lleva 2 nominaciones, a por otro oscar genio!!! aunque me falta Giacchino ahí, vaya pepinon que se marco...

Joder... tan bien está la nueva de Scorsese?? Porque yo a la peli que veo en los trailers no la consigo relacionar con 11 nominaciones. Habrá que verlo.

Y hecho mucho de menos mas nominaciones para Drive. El árbol de la vida como no gane en fotografía y al menos Drive no gane en el sonido, me da algo...

Y en efectos especiales no se como no está Tintin. Te acompaño en el sentimiento, Sullivan

Cita de: Cabello24 en 24 de Enero de 2012, 04:15:09 PM
A mí me ha dolido un poco no ver nominado a Mejor director a Fincher, y más con el robo del año pasado  :enfadado :enfadado :enfadado .

Precisamente, nominarle tres veces seguidas y no darle ninguno hubiera sido demasiado, digamos, insultante. Casi mejor así, yo al menos prefiero que no le nominen.

Cita de: Querol en 24 de Enero de 2012, 04:20:13 PM
Al menos el maestro Williams se lleva 2 nominaciones, a por otro oscar genio!!! aunque me falta Giacchino ahí, vaya pepinon que se marco...

Me encanta Williams, pero en esta ocasión creo que me quedo con Alberto Iglesias.  :obacion

Cita de: er_calderilla en 24 de Enero de 2012, 04:17:47 PM
No he visto J.Edgar y Millennium pero tal y como las estábais poniendo y también la actuación de Di Caprio esperaba verlas nominadas.

Cualquiera de las dos merecería haber entrado, a ambas creo que les ha perjudicado el que Eastwood y Fincher hayan sido protagonistas en años anteriores. Pero vamos, con diez nominaciones que no estén digamos que es, objetivamente hablando, muy cuestionable.  :si

Cita de: Lektro en 24 de Enero de 2012, 04:21:52 PM
Joder... tan bien está la nueva de Scorsese?? Porque yo a la peli que veo en los trailers no la consigo relacionar con 11 nominaciones. Habrá que verlo.

+1

Buenas tardes me gustaría donde esta el PELICULON animado LAS AVENTURAS DE TINTÍN???? Que despropósito!!!!!

Blaseitor, un tío que sabe

Acabo de ver la nominación a mejor guión original para Nader y Simin, no me había dado cuenta, merecidísimo.  :guay

Cita de: er_calderilla en 24 de Enero de 2012, 04:17:47 PM
No he visto J.Edgar y Millennium pero tal y como las estábais poniendo y también la actuación de Di Caprio esperaba verlas nominadas.

Los primeros 20 minutos de J.Edgar son un truño y por eso la quité para verla en el cine y no enfadarme  :guiñar Cuando vi la nota de Banaca me extrañé.

PD: Sulli, confiesa, Blaseitor eres tú, ¿no? jajajajaja  :burla

Como con todos los premios cinematográfico, me siento indignado: DiCaprio no está nominado como Mejor Actor y Andy Serkins tampoco, 'Tintín' fuera de las nominaciones como Mejor Película de Animación, Fincher no ha sido nominado a Mejor Director y 'Millenium' no ha sido nominada ni a Mejor Película ni a Mejor Guión Adaptado.

Aunque por otra parte me he llevado dos alegrías: Gary Oldman nominado a Mejor Actor y Nick Nolte a Mejor Actor de Reparto por 'Warrior' (merecidísima nominación), Alberto Iglesias y su nominación a Mejor Banda Sonora por 'El topo'.

¿'La boda de mi mejor amiga' en Mejor Guión Original? ¡¿Pero qué coño?!

Cita de: Josemi19 en 24 de Enero de 2012, 04:38:52 PM
¿'La boda de mi mejor amiga' en Mejor Guión Original? ¡¿Pero qué coño?!

Jodo, ¡que bien lo has explicado!  :obacion

Pd. Warrior la tenía olvidada, a ver si alguien se acuerda de ella y nos la acerca a España.  :poss

Alberto Iglesias es un semidios para mí, pero no le veo nada a la BSO de El Topo :nuse

Un poco raras estas nominaciones no?, ni una para Edgar Hoover y tantas para la de Spielberg y su caballo?, Tintín sin nominación?, La boda de mi mejor amiga como mejor guión?.... no se, algunas como que no me cuadran, pero me alegro por Gary Oldman ( ojalá se lo lleve) y muchos estaban más que cantados.
Habrá que ir pensando en la porra.

Cita de: princesadelguisante en 24 de Enero de 2012, 05:31:10 PM
Alberto Iglesias es un semidios para mí, pero no le veo nada a la BSO de El Topo :nuse

Coincido contigo. Al principio de la película la banda sonora si que se hace notar mucho pero poco a poco se va diluyendo.

La verdad, a mi también me ha parecido un poco... mezcla entre vergonzoso y extraño que sólo nominaran a Tintin y a Drive por Bso y por montaje de sonido respectivamente.  También se han olvidado del gran Fincher, que aunque su película fuera un re-make, estaba bastante bien y la dirección como siempre era cojonuda asíque me parece que debería haber estado nominado.

Pero supongo que al igual que me ha decepcionado esto, hay cosas que me han alegrado, por ejemplo que se encuentre Chico y Rita nominada, Roneey Mara (porque se lo merece) y el árbol de la vida. (He de decir, que el árbol de la vida se merece ganar claramente la fotografía y ya está, en mejor película creo que le superan y en director............. es más dificilillo pero .... )  :guiñar

 :quemado :quemado :quemado :quemado :quemado :quemado :quemado se que el Cine Norte americano no premiara nunca a una película tan Británica como lo fue Harry potter y menos cuando a superado a todas sus franquicias del cine como la Guerra de las Galaxias, el Señor de los Anillos y muchas mas en la taquilla, pero esto es impensable que no sea nominada la actuación de  Alan Rickman, y la de un guion excelente como el de esta 8 película es un insulto para la historia del cine mundial  :enfadado :enfadado :enfadado :enfadado :enfadado

Cifras
Título   Estreno   Director   Ganancias   Duración   Presupuesto   Ranking Anual
La piedra filosofal   Noviembre 16, de 2001   Chris Columbus   $974.733.550   152 min   100 millones de libras (estimado)   
1°
La cámara secreta   Noviembre 15, de 2002   $878.643.482   161 min   100 millones de libras (estimado)   
2°
El prisionero de Azkaban   Junio 4, de 2004   Alfonso Cuarón   $795.634.069   142 min   130 millones de libras (estimado)   
2°
El cáliz de fuego   Noviembre 18, de 2005   Mike Newell   $895.921.036   157 min   150 millones de libras (estimado)   
1°
La Orden del Fénix   Julio 12 de 2007   David Yates   $938.212.738   138 min   150 millones de libras (estimado)   
2°
El misterio del príncipe   Julio 15 de 2009   $933.959.197   153 min   250 millones de libras (estimado)   
2°
Las Reliquias de la Muerte - Parte 1   Noviembre 19, de 2010   $952 088 280   146 min   250 millones de libras (compartido con la parte 2)   
3°
Las Reliquias de la Muerte - Parte 2   Julio 15, de 2011   $1 328 111 219   130 min   250 millones de libras   
1°
Total de ingresos de las 8 películas:
$7.743.849.053   

las cifras hablan por si solas.......

Cita de: El Director en 24 de Enero de 2012, 07:02:26 PM
:quemado :quemado :quemado :quemado :quemado :quemado :quemado se que el Cine Norte americano no premiara nunca a una película tan Británica como lo fue Harry potter y menos cuando a superado a todas sus franquicias del cine como la Guerra de las Galaxias, el Señor de los Anillos y muchas mas en la taquilla, pero esto es impensable que no sea nominada la actuación de  Alan Rickman, y la de un guion excelente como el de esta 8 película es un insulto para la historia del cine mundial  :enfadado :enfadado :enfadado :enfadado :enfadado

Está nominada.......... a dirección artistica, a mejor maquillaje y  a efectos especiales...

Ha habido sorpresas y bien gordas, pero no tantas como algunos decís

Lo de Leo era algo que ya me empezaba a oler, el problema es que había cuatro que eran casi seguros y demasiados rondando la 5ª plaza, si caía alguno de los más seguros era él... Ni lo de Oldman ni lo de Bichir me ha sorprendido por que entraban dentro de esos que por ahí rondaban (con Gosling, Fassbender, Gordon-Levitt, Wilson o Shannon).

Que La Boda mi mejor amiga pese a lo deleznable que es rascase las dos nominaciones que tiene tampoco es nada sorpresivo, si que es una sorpresa la entrada de Margin Call en guión original, inesperada y agradable

Las ausencias de Tintín y Arthur Christmas si que son sorprendentes e injustas, sobre todo si tenemos en cuenta que han dejado su sitio a películas como Kung Fu Panda 2 o El Gato con Botas, me alegro mucho por Chico y Rita, aunque si que entraba dentro de mis pronósticos, de todas formas este Oscar es ya de Rango.

En mejor película esta claro que ha habido sorpresas, dos bien gordas, pero ha ido casi todo dentro de lo previsto, de hecho contaba con las otras 7 nominadas y creía que hay se cerraría el cupo (no contaba ni con la de Daldry ni con la de Malick desde luego, antes contaba con Millennium). La de Malick creo que se ha visto claramente beneficiada por el tema del 5%, si se hubiera votado como el año pasado y hubiesen sido 10 las nominadas, me cuesta creer que hubiese entrado dentro.

De Alberto Iglesias si me gusto la BSO de El Topo, pero me gusta mucho más la de La Piel que habito, de todas formas creo que mucha culpa de su nominación la tiene cierto tema de Julio Iglesias.

Ausencias que señaláis por hay alguno como Drive, eran bastante de esperar, claro que podría haber entrado en las nominaciones, pero habría sido bastante inesperado. Y lo de Midnight in Paris se llevan las que cabía esperar, ni una más, ni una menos.

Cita de: El Director en 24 de Enero de 2012, 07:02:26 PM
:quemado :quemado :quemado :quemado :quemado :quemado :quemado se que el Cine Norte americano no premiara nunca a una película tan Británica como lo fue Harry potter y menos cuando a superado a todas sus franquicias del cine como la Guerra de las Galaxias, el Señor de los Anillos y muchas mas en la taquilla, pero esto es impensable que no sea nominada la actuación de  Alan Rickman, y la de un guion excelente como el de esta 8 película es un insulto para la historia del cine mundial  :enfadado :enfadado :enfadado :enfadado :enfadado

¿Desde cuando una película debe recibir nominaciones fijandonos en su recaudación de taquilla? ¡Entonces 'Torrente 4' arrasaría en los Goya este año!

Hombre, yo confieso que no soy demasiado objetivo con Harry Potter, pero pienso que alguna nominación más podría haberse llevado (tipo Alan Rickman o BSO de Desplat). Pero mi decepción ha sido Drive. Me alegré viéndola nominada al BAFTA y pensé que podría caber la posibilidad de algo, música, Gosling, Brooks... pero una merde es lo que le dan.

Por lo demás... alguna sorpresilla pero la mayoría esperado.

Cita de: Josemi19 en 24 de Enero de 2012, 08:29:58 PM

Cita de: El Director en 24 de Enero de 2012, 07:02:26 PM
:quemado :quemado :quemado :quemado :quemado :quemado :quemado se que el Cine Norte americano no premiara nunca a una película tan Británica como lo fue Harry potter y menos cuando a superado a todas sus franquicias del cine como la Guerra de las Galaxias, el Señor de los Anillos y muchas mas en la taquilla, pero esto es impensable que no sea nominada la actuación de  Alan Rickman, y la de un guion excelente como el de esta 8 película es un insulto para la historia del cine mundial  :enfadado :enfadado :enfadado :enfadado :enfadado

¿Desde cuando una película debe recibir nominaciones fijandonos en su recaudación de taquilla? ¡Entonces 'Torrente 4' arrasaría en los Goya este año!

No te vayas tan lejos, la pesadilla de cualquier cinéfilo de frágil salud mental: Harry Potter, Crepúsculo, Piratas del Caribe y Transformers peleando por ser la mejor película del año. Ni que fueran los MTV Awards o algo así.  :alegre

Impresionante lo de 'La invención de Hugo', y me alegro también por 'War Horse'   :si

Y lo de Tintín es inaudito vamos   :deses

Cita de: Querol en 24 de Enero de 2012, 04:20:13 PM
Vaya cante lo de Tintin... :noo y Drive tantas alabanzas de que es de lo mejorcito de este año y solo una nominación.... jajajaja

Al menos el maestro Williams se lleva 2 nominaciones, a por otro oscar genio!!! aunque me falta Giacchino ahí, vaya pepinon que se marco...

Hace bastantes años que los Oscars no van relacionados con la calidad absoluta. Si fuera por calidad, 'Drive' tendría que estar nominada a unas cuantas y 'Tintín' tendría que ganar el Oscar a mejor película de animación de cabeza, pero los Oscars cada vez dan más pena y yo cada vez les doy menos importancia. Mucho glamour, pero el criterio lo tienen en el culo.

Me ha sorprendido muchísimo que 'El árbol de la vida' esté nominada a mejor película y director, porque no es ni por asomo una película nominable en los Oscars, pero se lo merece, igual que 'Margin Call' como mejor guión original. También sorprende que se hayan olvidado de Michael Giacchino por la BSO de 'Super 8' y decepciona que no esté Alexandre Desplat por la BSO de 'El árbol de la vida', pero bueno, son los Oscars y es lo que hay. Muy sorprendente la nominación de Bichir por 'A better life', una película que no ha visto casi nadie y que no es muy conocida, ni siquiera sabía que existía.

Bastante raras estas nominaciones, ahora a ver que tal los premios, pero yo creo que entre Scorsese y Spielberg andará el juego  :poss

Cita de: Josemi19 en 24 de Enero de 2012, 08:29:58 PM

Cita de: El Director en 24 de Enero de 2012, 07:02:26 PM
:quemado :quemado :quemado :quemado :quemado :quemado :quemado se que el Cine Norte americano no premiara nunca a una película tan Británica como lo fue Harry potter y menos cuando a superado a todas sus franquicias del cine como la Guerra de las Galaxias, el Señor de los Anillos y muchas mas en la taquilla, pero esto es impensable que no sea nominada la actuación de  Alan Rickman, y la de un guion excelente como el de esta 8 película es un insulto para la historia del cine mundial  :enfadado :enfadado :enfadado :enfadado :enfadado

¿Desde cuando una película debe recibir nominaciones fijandonos en su recaudación de taquilla? ¡Entonces 'Torrente 4' arrasaría en los Goya este año!

no pana las películas taquilleras no le aseguran ser nominadas ni ganar pero la verdad es que hay películas que son sobre valuadas y otras a las cuales no le dan el valor que se merecen y eso paso con Harry Potter este año, que tiene actuaciones increíbles, un gran guion adaptado, y es mucho mejor película que algunas de las que están nominadas y no se puede negar que a las películas de Fantasía no le dan el lugar que se merecen pero en fin es solo una opinión   

Cita de: Wanchope en 24 de Enero de 2012, 09:46:07 PM

Cita de: Josemi19 en 24 de Enero de 2012, 08:29:58 PM

Cita de: El Director en 24 de Enero de 2012, 07:02:26 PM
:quemado :quemado :quemado :quemado :quemado :quemado :quemado se que el Cine Norte americano no premiara nunca a una película tan Británica como lo fue Harry potter y menos cuando a superado a todas sus franquicias del cine como la Guerra de las Galaxias, el Señor de los Anillos y muchas mas en la taquilla, pero esto es impensable que no sea nominada la actuación de  Alan Rickman, y la de un guion excelente como el de esta 8 película es un insulto para la historia del cine mundial  :enfadado :enfadado :enfadado :enfadado :enfadado

¿Desde cuando una película debe recibir nominaciones fijandonos en su recaudación de taquilla? ¡Entonces 'Torrente 4' arrasaría en los Goya este año!

No te vayas tan lejos, la pesadilla de cualquier cinéfilo de frágil salud mental: Harry Potter, Crepúsculo, Piratas del Caribe y Transformers peleando por ser la mejor película del año. Ni que fueran los MTV Awards o algo así.  :alegre

el que sean películas de Fantasía no cambia para nada el concepto del realizar una película y si merece que la nominen   por que le quitan ese derecho o en realidad creen que el Señor de los Anillos 3 se merece 11 premios diosssss.....!!!!!

Cita de: Sacri94 en 24 de Enero de 2012, 11:25:27 PM
Hace bastantes años que los Oscars no van relacionados con la calidad absoluta. Si fuera por calidad, 'Drive' tendría que estar nominada a unas cuantas y 'Tintín' tendría que ganar el Oscar a mejor película de animación de cabeza, pero los Oscars cada vez dan más pena y yo cada vez les doy menos importancia. Mucho glamour, pero el criterio lo tienen en el culo.

Hay gente que piensa exactamente lo mismo en caso de que Rango no hubiera estado nominada y/o no vaya a ganar el premio. Según cada cual, tampoco se puede descalificar por el simple hecho de que no coincida con tus gustos.  :mmm

Cita de: El Director en 25 de Enero de 2012, 04:49:44 AM

Cita de: Wanchope en 24 de Enero de 2012, 09:46:07 PM
No te vayas tan lejos, la pesadilla de cualquier cinéfilo de frágil salud mental: Harry Potter, Crepúsculo, Piratas del Caribe y Transformers peleando por ser la mejor película del año. Ni que fueran los MTV Awards o algo así.  :alegre

el que sean películas de Fantasía no cambia para nada el concepto del realizar una película y si merece que la nominen por que le quitan ese derecho o en realidad creen que el Señor de los Anillos 3 se merece 11 premios diosssss.....!!!!!

Creo que estás mezclando churros con merinas, el hecho de que ESDLA se mereciera o no lo que se llevó no tiene nada que ver. ¿Que cuesta ver los méritos de según que producciones? Pues sí. Pero de ahí a insinuar que hay algo parecido a una especie de conspiración para no nominar a Harry Potter... es más, es que ni lo necesita.  :bueno

Yo no creo que existan conspiraciones para no nominarla. Simplemente se la ningunea un poco, pienso yo, aunque la comparación con ESDLA  a mi modo de ver es extraña y no creo que tenga mucho que ver. Y si me preguntas, no creo que mereciera once Óscars, sino más . Por mi que se hubiera llevado hasta el de Mejor Documental  :si (y hablando en serio, veo bastante ridi que no se llevara reconocimientos al reparto por parte de la Academia)

Y bueno, otra ausencia que me ha chocado bastante ha sido la no-nominación de Tilda Swinton, que tanto en el BAFTA como en el Globo de Oro sí lo ha estado (y se marca un papel bien interesante en We Need To Talk About Kevin)

Cita de: Wanchope en 25 de Enero de 2012, 09:17:37 AM

Cita de: Sacri94 en 24 de Enero de 2012, 11:25:27 PM
Hace bastantes años que los Oscars no van relacionados con la calidad absoluta. Si fuera por calidad, 'Drive' tendría que estar nominada a unas cuantas y 'Tintín' tendría que ganar el Oscar a mejor película de animación de cabeza, pero los Oscars cada vez dan más pena y yo cada vez les doy menos importancia. Mucho glamour, pero el criterio lo tienen en el culo.

no mi intención no es insultar, solo simplemente resaltar que la academia se equipo

Cita de: Wanchope en 25 de Enero de 2012, 09:17:37 AM

Cita de: Sacri94 en 24 de Enero de 2012, 11:25:27 PM
Hace bastantes años que los Oscars no van relacionados con la calidad absoluta. Si fuera por calidad, 'Drive' tendría que estar nominada a unas cuantas y 'Tintín' tendría que ganar el Oscar a mejor película de animación de cabeza, pero los Oscars cada vez dan más pena y yo cada vez les doy menos importancia. Mucho glamour, pero el criterio lo tienen en el culo.

Hay gente que piensa exactamente lo mismo en caso de que Rango no hubiera estado nominada y/o no vaya a ganar el premio. Según cada cual, tampoco se puede descalificar por el simple hecho de que no coincida con tus gustos.  :mmm

Cita de: El Director en 25 de Enero de 2012, 04:49:44 AM

Cita de: Wanchope en 24 de Enero de 2012, 09:46:07 PM
No te vayas tan lejos, la pesadilla de cualquier cinéfilo de frágil salud mental: Harry Potter, Crepúsculo, Piratas del Caribe y Transformers peleando por ser la mejor película del año. Ni que fueran los MTV Awards o algo así.  :alegre

el que sean películas de Fantasía no cambia para nada el concepto del realizar una película y si merece que la nominen por que le quitan ese derecho o en realidad creen que el Señor de los Anillos 3 se merece 11 premios diosssss.....!!!!!

Creo que estás mezclando churros con merinas, el hecho de que ESDLA se mereciera o no lo que se llevó no tiene nada que ver. ¿Que cuesta ver los méritos de según que producciones? Pues sí. Pero de ahí a insinuar que hay algo parecido a una especie de conspiración para no nominar a Harry Potter... es más, es que ni lo necesita.  :bueno

Hay gente que piensa exactamente lo mismo en caso de que Rango no hubiera estado nominada y/o no vaya a ganar el premio. Según cada cual, tampoco se puede descalificar por el simple hecho de que no coincida con tus gustos.  :mmm

Cita de: El Director en 25 de Enero de 2012, 04:49:44 AM

Cita de: Wanchope en 24 de Enero de 2012, 09:46:07 PM
No te vayas tan lejos, la pesadilla de cualquier cinéfilo de frágil salud mental: Harry Potter, Crepúsculo, Piratas del Caribe y Transformers peleando por ser la mejor película del año. Ni que fueran los MTV Awards o algo así.  :alegre

el que sean películas de Fantasía no cambia para nada el concepto del realizar una película y si merece que la nominen por que le quitan ese derecho o en realidad creen que el Señor de los Anillos 3 se merece 11 premios diosssss.....!!!!!

Creo que estás mezclando churros con merinas, el hecho de que ESDLA se mereciera o no lo que se llevó no tiene nada que ver. ¿Que cuesta ver los méritos de según que producciones? Pues sí. Pero de ahí a insinuar que hay algo parecido a una especie de conspiración para no nominar a Harry Potter... es más, es que ni lo necesita.  :bueno

mi intención no es descalificar o insultar sino expresar algo que no entiendo de los supuestos entendidos del cine ya que yo si pienso que los de la Academia son los mas entendidos del cine mundial.
no entiendo que películas de gran aceptación mundial y grandes actores no sean reconocidos por el simple hechos de no ser un drama o algo así como el caso del 6to Sentido que en su año fue la mejor o que las interpretaciones de personajes literarios de fantasía donde el actor entrega toda su capacidad para darle vida a un personaje que solo existe en pape y que el publico lo sienta tan real como si existiera sean dejadas a un lado para entregar galardones a mejor actor a personajes de la vida real que mas que una actuación son casi una copia de gestos, forma de hablar de algunos personajes de la vida cotidiana por ejemplo     Sean Penn in "Milk" que le gano el galardon a Brad Pitt in "The Curious Case of Benjamin Button"

Cita de: El Director en 25 de Enero de 2012, 04:44:47 AM

Cita de: Josemi19 en 24 de Enero de 2012, 08:29:58 PM

Cita de: El Director en 24 de Enero de 2012, 07:02:26 PM
:quemado :quemado :quemado :quemado :quemado :quemado :quemado se que el Cine Norte americano no premiara nunca a una película tan Británica como lo fue Harry potter y menos cuando a superado a todas sus franquicias del cine como la Guerra de las Galaxias, el Señor de los Anillos y muchas mas en la taquilla, pero esto es impensable que no sea nominada la actuación de  Alan Rickman, y la de un guion excelente como el de esta 8 película es un insulto para la historia del cine mundial  :enfadado :enfadado :enfadado :enfadado :enfadado

¿Desde cuando una película debe recibir nominaciones fijandonos en su recaudación de taquilla? ¡Entonces 'Torrente 4' arrasaría en los Goya este año!

no pana las películas taquilleras no le aseguran ser nominadas ni ganar pero la verdad es que hay películas que son sobre valuadas y otras a las cuales no le dan el valor que se merecen y eso paso con Harry Potter este año, que tiene actuaciones increíbles, un gran guion adaptado, y es mucho mejor película que algunas de las que están nominadas y no se puede negar que a las películas de Fantasía no le dan el lugar que se merecen pero en fin es solo una opinión   

Si haberla visto me juego lo que quieras a que hay guiones, actores y películas que no han sido nominadas y lo merecen más que esta.

No hay que creer mucho lo que eligan los academicos, creo que es una mafia o tengo que recordar que directores como Hitchcock, Chaplin, Kubrick, nunca fueron premiados y que actores como Cary Grant (para mi el mejor de la historia) solo obtuvo dos nominaciones por peliculas menores.
De todas formas no creo que los oscars rechazen una pelicula por ser britanica y de fantasia, El discurso del rey era superbritanica y ELSDLA gano 11 oscars, para cuando el premio para una pelicula de ciencia ficcion, comedia, western o terror? los oscars en mi opinion son una mierda por eso no tengo en cuenta a sus academicos

Cita de: samuel wilder en 25 de Enero de 2012, 08:02:58 PM
No hay que creer mucho lo que eligan los academicos, creo que es una mafia o tengo que recordar que directores como Hitchcock, Chaplin, Kubrick, nunca fueron premiados y que actores como Cary Grant (para mi el mejor de la historia) solo obtuvo dos nominaciones por peliculas menores.
De todas formas no creo que los oscars rechazen una pelicula por ser britanica y de fantasia, El discurso del rey era superbritanica y ELSDLA gano 11 oscars, para cuando el premio para una pelicula de ciencia ficcion, comedia, western o terror? los oscars en mi opinion son una mierda por eso no tengo en cuenta a sus academicos

+1 Merecidisimo

Cita de: samuel wilder en 25 de Enero de 2012, 08:02:58 PM
No hay que creer mucho lo que eligan los academicos, creo que es una mafia o tengo que recordar que directores como Hitchcock, Chaplin, Kubrick, nunca fueron premiados y que actores como Cary Grant (para mi el mejor de la historia) solo obtuvo dos nominaciones por peliculas menores.
De todas formas no creo que los oscars rechazen una pelicula por ser britanica y de fantasia, El discurso del rey era superbritanica y ELSDLA gano 11 oscars, para cuando el premio para una pelicula de ciencia ficcion, comedia, western o terror? los oscars en mi opinion son una mierda por eso no tengo en cuenta a sus academicos

+1. 'El topo' ha recibido más nominaciones de las que nos esperábamos.

Cita de: Josemi19 en 25 de Enero de 2012, 07:00:31 PM

Cita de: El Director en 25 de Enero de 2012, 04:44:47 AM

Cita de: Josemi19 en 24 de Enero de 2012, 08:29:58 PM

Cita de: El Director en 24 de Enero de 2012, 07:02:26 PM
:quemado :quemado :quemado :quemado :quemado :quemado :quemado se que el Cine Norte americano no premiara nunca a una película tan Británica como lo fue Harry potter y menos cuando a superado a todas sus franquicias del cine como la Guerra de las Galaxias, el Señor de los Anillos y muchas mas en la taquilla, pero esto es impensable que no sea nominada la actuación de  Alan Rickman, y la de un guion excelente como el de esta 8 película es un insulto para la historia del cine mundial  :enfadado :enfadado :enfadado :enfadado :enfadado

¿Desde cuando una película debe recibir nominaciones fijandonos en su recaudación de taquilla? ¡Entonces 'Torrente 4' arrasaría en los Goya este año!

no pana las películas taquilleras no le aseguran ser nominadas ni ganar pero la verdad es que hay películas que son sobre valuadas y otras a las cuales no le dan el valor que se merecen y eso paso con Harry Potter este año, que tiene actuaciones increíbles, un gran guion adaptado, y es mucho mejor película que algunas de las que están nominadas y no se puede negar que a las películas de Fantasía no le dan el lugar que se merecen pero en fin es solo una opinión   

Si haberla visto me juego lo que quieras a que hay guiones, actores y películas que no han sido nominadas y lo merecen más que esta.

si no la ves no tienes capacidad para opinar, así que no entiendo tu comentario yo presento argumento tu NO.

Cita de: samuel wilder en 25 de Enero de 2012, 08:02:58 PM
No hay que creer mucho lo que eligan los academicos, creo que es una mafia o tengo que recordar que directores como Hitchcock, Chaplin, Kubrick, nunca fueron premiados y que actores como Cary Grant (para mi el mejor de la historia) solo obtuvo dos nominaciones por peliculas menores.
De todas formas no creo que los oscars rechazen una pelicula por ser britanica y de fantasia, El discurso del rey era superbritanica y ELSDLA gano 11 oscars, para cuando el premio para una pelicula de ciencia ficcion, comedia, western o terror? los oscars en mi opinion son una mierda por eso no tengo en cuenta a sus academicos

muy buen comentario, excelentes argumentos, sabes de lo que hablas .....

Cita de: Josemi19 en 25 de Enero de 2012, 08:26:07 PM

Cita de: samuel wilder en 25 de Enero de 2012, 08:02:58 PM
No hay que creer mucho lo que eligan los academicos, creo que es una mafia o tengo que recordar que directores como Hitchcock, Chaplin, Kubrick, nunca fueron premiados y que actores como Cary Grant (para mi el mejor de la historia) solo obtuvo dos nominaciones por peliculas menores.
De todas formas no creo que los oscars rechazen una pelicula por ser britanica y de fantasia, El discurso del rey era superbritanica y ELSDLA gano 11 oscars, para cuando el premio para una pelicula de ciencia ficcion, comedia, western o terror? los oscars en mi opinion son una mierda por eso no tengo en cuenta a sus academicos

+1. 'El topo' ha recibido más nominaciones de las que nos esperábamos.

Pero no menos de las que se merece. Tanto Oldman como Iglesias con todo merecimiento.  :obacion

Cita de: El Director en 25 de Enero de 2012, 10:02:05 PM

Cita de: Josemi19 en 25 de Enero de 2012, 07:00:31 PM

Cita de: El Director en 25 de Enero de 2012, 04:44:47 AM

Cita de: Josemi19 en 24 de Enero de 2012, 08:29:58 PM

Cita de: El Director en 24 de Enero de 2012, 07:02:26 PM
:quemado :quemado :quemado :quemado :quemado :quemado :quemado se que el Cine Norte americano no premiara nunca a una película tan Británica como lo fue Harry potter y menos cuando a superado a todas sus franquicias del cine como la Guerra de las Galaxias, el Señor de los Anillos y muchas mas en la taquilla, pero esto es impensable que no sea nominada la actuación de  Alan Rickman, y la de un guion excelente como el de esta 8 película es un insulto para la historia del cine mundial  :enfadado :enfadado :enfadado :enfadado :enfadado

¿Desde cuando una película debe recibir nominaciones fijandonos en su recaudación de taquilla? ¡Entonces 'Torrente 4' arrasaría en los Goya este año!

no pana las películas taquilleras no le aseguran ser nominadas ni ganar pero la verdad es que hay películas que son sobre valuadas y otras a las cuales no le dan el valor que se merecen y eso paso con Harry Potter este año, que tiene actuaciones increíbles, un gran guion adaptado, y es mucho mejor película que algunas de las que están nominadas y no se puede negar que a las películas de Fantasía no le dan el lugar que se merecen pero en fin es solo una opinión   

Si haberla visto me juego lo que quieras a que hay guiones, actores y películas que no han sido nominadas y lo merecen más que esta.

si no la ves no tienes capacidad para opinar, así que no entiendo tu comentario yo presento argumento tu NO.

Ya, de ahí he dicho "me la juego" queriendo decir "me atrevo". De todas maneras tampoco es que tus argumentos sean muy convincentes, sólo hay que ver la forma con la que escribes y la actitud de niño pequeño enrabietado que has mostrado.

Al margen de todo, y en función de lo que yo tengo visto evidentemente, yo diría que Harry Potter no se hubiera merecido las nominaciones ni a película ni a guión, antes meto a J. Edgar o Millennium, de cabeza y entre otras. Y como actor si bien soy fan de Alan Rickman desde que le ví caer desde el Nakatomi Plaza y su trabajo como Severus Snape no es nada desdeñable, como todo lo que hace, también dudo que le alcance para estar entre los cinco mejores actores del año. Eso no quita que sea buena, pero las cosas como son. :si

¿Por qué este año hay 9, y no 10, títulos nominados a Mejor Película?

A falta de ver la de Scorsese, The Artist, que la acabo de ver ahora mismo, si podría ser merecedora de llevarse un buen puñado de Oscars.
Pero vamos, que lo de Drive es vergonzoso, parece que esa nominación se la han dado por pena...

- Foto de familia de los nominados a la 84ª edición de los premios Oscar (http://www.elseptimoarte.net/foto-de-familia-de-los-nominados-a-la-84%AA-edicion-de-los-premios-oscar-13750.html)

- We Showed You: Carteles promocionales de los Oscar (http://www.elseptimoarte.net/we-showed-you-carteles-promocionales-de-los-oscar-13798.html)

(http://www.elseptimoarte.net/imagenes/noticias/24257.jpg)

:obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion

Cita de: Wanchope en 11 de Febrero de 2012, 04:19:03 PM
- We Showed You: Carteles promocionales de los Oscar (http://www.elseptimoarte.net/we-showed-you-carteles-promocionales-de-los-oscar-13798.html)

Guau

Molan mucho todos.  :obacion :obacion :obacion

Que pasada

Me sobra el de 'Avatar', el resto son una pasada  :obacion Me quedo especialmente con el de 'Up', el del Joker, el de Star Wars, el de 'El resplandor' y el de 'Man on wire', este último con una imagen asombrosamente espectacular  :obacion :obacion :obacion

Que bonitos   :obacion

Muy bonitos! :mmm

Carteles minimalistas sobre las candidatas a Mejor Película: http://cinemania.es/actualidad/noticias/11767/posters-minimalistas-para-las-nominadas-a-los-oscar-2012

A mi me gustan: The Artist, Moneyball y Midnight in Paris.  :obacion

Acabo de ver (de nuevo) 'Transformers 3' en 720p y he flipado con el final. Sinceramente, aunque sean impresionantes los efectos especiales de 'El origen del planeta de los simios' y aunque Serkins parezca un simio de verdad, los efetos especiales del final de 'Transformers 3' y los decorados es lo mejor que se ha hecho desde todos los tiempos respecto a calidad y restándo importancia al año de creación de las películas. Creo que la estatuilla a Mejor Efectos Especiales debería ser para los autobots.

- 84ª edición de los premios Oscar: Porra (http://www.elseptimoarte.net/foro/index.php/topic,21457.0.html)

(http://www.elseptimoarte.net/imagenes/noticias/24260.jpg)

como ser una familia... :risa

Sabeis donde se puede ver la gala? en el canal 24H retrasmiten la llegada de las estrellas pero la gala no tengo ni idea de donde poder verla

Cita de: samuel wilder en 26 de Febrero de 2012, 10:41:39 AM
Sabeis donde se puede ver la gala? en el canal 24H retrasmiten la llegada de las estrellas pero la gala no tengo ni idea de donde poder verla

La ceremonia la retransmite en exclusiva Canal + como cada año, así que cuando llegue el momento será cuestión de buscar por internet... quien encuentre una buena, que la comparta.  :guiñar

Estamos.

- Ganadores de la 84ª edición de los premios Oscar 2012 (http://www.elseptimoarte.net/ganadores-de-la-84-edicion-de-los-premios-oscar-2012-13944.html)

MEJOR DIRECCIÓN DE FOTOGRAFÍA: Robert Richardson, por 'La invención de Hugo'

MEJOR DIRECCIÓN ARTÍSTICA: Dante Ferretti y Francesca Lo Schiavo, por 'La invención de Hugo'

Twitter me vuelve loco, y del messenger hace ya tiempo que no uso... me siento solo.  :alegre

MEJOR DISEÑO DE VESTUARIO: Mark Bridges, por 'The Artist'

MEJOR MAQUILLAJE Y/O PELUQUERÍA: Mark Coulier y J. Roy Helland, por 'La dama de hierro'

MEJOR PELÍCULA DE HABLA NO INGLESA: 'Nader y Simin, una separación', de Asghar Farhadi (Irán)

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO: Octavia Spencer, por 'Criadas y señoras'

MEJOR MONTAJE: Kirk Baxter y Angus Wall, por 'Millennium: Los hombres que no amaban a las mujeres'

Pd.  :obacion

MEJOR MONTAJE DE SONIDO: Philip Stockton y Eugene Gearty, por 'La invención de Hugo'

MEJOR SONIDO: Tom Fleischman y John Midgley, por 'La invención de Hugo'

POR AHORA LO MAS JUSTO !!!!!!!!!! EXCELENTE

MEJOR PELÍCULA DOCUMENTAL: 'Undefeated'

MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN: 'Rango', de Gore Verbinski

Pd.  :obacion

Rango..........biennnnnnnnnn!!!!!!!!

Rango  :guay :guay

MEJORES EFECTOS ESPECIALES: Rob Legato, Joss Williams, Ben Grossman y Alex Henning, por 'La invención de Hugo'

MEJOR ACTOR DE REPARTO: Christopher Plummer, por 'Beginners (Principiantes)'

MEJOR BANDA SONORA ORIGINAL: Ludovic Bource , por 'The Artist'

MEJOR CANCIÓN ORIGINAL: 'Man or muppet', de 'Los Muppets'

http://www.youtube.com/v/cRTjksM3YAs&ob=av3n

MEJOR GUIÓN ADAPTADO: Alexander Payne, Nat Faxon y Jim Rash, por 'Los descendientes'

MEJOR GUIÓN ORIGINAL: Woody Allen, por 'Midnight in Paris'

MEJOR CORTOMETRAJE DE FICCIÓN: 'The Shore', de Terry George y Oorlagh George

MEJOR CORTOMETRAJE DOCUMENTAL: 'Saving Face', de Daniel Junge

MEJOR CORTOMETRAJE DE ANIMACIÓN: 'The Fantastic Flying Books of Mr. Morris Lessmore', de William Joyce y Brandon Oldenburg

http://www.youtube.com/v/Adzywe9xeIU

MEJOR DIRECTOR: Michel Hazanavicius, por 'The Artist'

MEJOR ACTOR PRINCIPAL: Jean Dujardin, por 'The Artist'

MEJOR ACTRIZ PRINCIPAL: Meryl Streep, por 'La dama de hierro'

MEJOR PELÍCULA: 'The Artist'

Hugo me encantó, pero me alegro de que The Artist gane todo lo que ha ganado.
Ha sido un gran año de cine, que nos deja muy buenas películas para el recuerdo.
:obacion  :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion

- Ganadores de la 84ª edición de los premios Oscar 2012 (http://www.elseptimoarte.net/ganadores-de-la-84-edicion-de-los-premios-oscar-2012-13944.html)

No me quedé a ver la gala, que hoy curro, pero ya he visto alguna foto...

Natalie Portman ya ni merece comentario, es otra liga  :babear
Tambien me gustaron mucho la Jovovich y la Paltrow. Menos la protagonista de 'Millenium', iba muy rara.

Y muy peligrosa la "sergioramosización" de Brad Pitt, no me extraña que no le dieran premio...

Y yo sin ver 'The Artist'.

Otro Oscar para Meryl Streep   :obacion   y 'Rango' mejor película de animación, algo que nunca hubiese dicho cuando vi la peli   :bueno

Me encanta esta foto de dos de los triunfadores de esta noche  :obacion

http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/417135_335658736472693_185171994854702_890630_287648415_n.jpg

Que grande Jean Dujardin  :obacion Me hubiese gustado que mejor película o guión adaptado la ganase Moneyball, pero estoy contento con los dos ganadores. Me ha gustado muchísimo la gala, aunque no estoy de acuerdo con algunos premios, pero bueno.

Cita de: jescri en 27 de Febrero de 2012, 09:14:52 AM
Y yo sin ver 'The Artist'.

Otro Oscar para Meryl Streep   :obacion   y 'Rango' mejor película de animación, algo que nunca hubiese dicho cuando vi la peli   :bueno

'The Artist' la ví ni hace un mes y la tengo prácticamente olvidada... con eso lo digo todo.  :mmm

Me alegro por Meryl porque después de tantas ya tocaba, pero no hubiera estado mal tampoco recompensar a Viola Davis o a Michelle Williams.

A 'Rango' le puse un 8,5 cuando la ví, como para discrepar.  :burla

Cita de: Mynra en 27 de Febrero de 2012, 09:28:24 AM
Me ha gustado muchísimo la gala, aunque no estoy de acuerdo con algunos premios, pero bueno.

Eso siempre va a ser así, nos pongamos como nos pongamos. La gala la verdad es que se ha hecho amena, como debe de ser, simple, sencilla y directa al grano.

'Rango' no me disgustó para nada, sólo digo que no la veía ganadora de un Oscar   :gafas

Es cierto que Meryl llevaba muuuucho tiempo sin ganar un Oscar   :bueno

No he visto la gala, ni la he comentado en ningún lado, solo he visto algunas fotos; pero, por lo que me he informado, estoy contento con ésta gala.  :guay

Los premios serán menos polémicos que otros años en estos días ya que da la sensación de que ha triunfado la favorita de público y crítica. Hay veces en los que después de conocer el palmarés hay mucha polémica y desacuerdo y otras veces en las que algunos ganadores quedan relegados al olvido con el paso de los años. Ésta vez parece que no será así, y me alegro por ello por la sensación de que han premiado a lo mejor.

Mis felicitaciones a Jean Dujardin por su tremenda irrupción en los cinéfilos de todo el mundo que ahora sabremos quién es y de lo que es capaz de hacer y a Meryl Streep por su tercer Oscar (me ha gustado como se ha reído de ella misma cuando recogía el premio  :alegre). Tres Oscar de interpretación son una barbaridad, al alcance de los realmente grandes. Streep iguala a Ingrid Bergman y a Jack Nicholson. Tela marinera.

Por otro lado, he leído que la gala ha sido corta, al grano y sencilla y me gusta que sea así. Es el evento cinematográfico del año; pero no hay que alargarlo innecesariamente ni dar demasiado espectáculo porque, al fin y al cabo, es una gala de premios.

Yo escuché la gala por la radio y será la última vez que lo haga, que desastre de retransmisión, menudo dolor.
De todas las nominaciones sólo he visto dos  :vergüenza :disimu pero me ha parecido más que bien que se llevara The artist los dos premios gordos, sólo por lo original ya se lo merecían, lo de Dujardin no me lo esperaba, creí que Clooney era el favorito, aunque con pensarlo un poco hubiera visto que qué mejor que un actor que no dice una palabra pero te cuenta una película para llevarse el Oscar, Streep , me alegro por ella, debía ser de lo más frustrante verse siempre nominada e irse sin nada, 17 veces joer, así que me alegro un montón, se lo merece. Lo que no me han parecido bien dados han sido los de maquillaje y peluquería a La dama de hierro, que quieres que te diga, creo que Harry Potter está muchísimo mejor en ese aspecto y el oscar a efectos especiales, tampoco se como eran los efectos de las otras, pero es que los de El planeta de los simios eran una obra maestra. War horse de vacío, se veía venir, los españoles, lo mismo y por lo demás me han parecido más que repartidos, 5 para Hugo en técnicos y 5 para The artist en los gordos.
A ver si dan en algún canal un resumen de la gala o algo, porque en este país si no se lo lleva algún español no ponen nada joer.

Meryl, uf  :amor  :obacion :obacion :obacion
y este Jean me volvió loca en The Artist, ese gancho ... madremía  :obacion :obacion

Cita de: cicely en 27 de Febrero de 2012, 12:30:18 PM
A ver si dan en algún canal un resumen de la gala o algo, porque en este país si no se lo lleva algún español no ponen nada joer.

A mi me gustaría que algún canal en abierto comprara los derechos de emisión de los Oscar. Que haya programas del corazón tan largos como la ceremonia y nadie compre un evento mundial... :abajo

Con los tiempos que corren en España no sé si alguien se atrevería; pero yo creo que sería un acierto.

Yo soy un paquete haciendo predicciones, si este año he acertado tantas en la porra es porque el tema lo tenía bastante clarinete, The Artist y La Invención de Hugo se iban a repartir el pastel. La academia aplica como nadie la ley de la compensación, y lo hace muuuuy bien.
La gran decepción: Clooney. Hace un papel que no se presta tanto al lucimiento pero está absolutamente genial. Lástima que lleve a ese ficus benjamina a su lado... :poss

En fin, la peli muda se ha llevado todos los premios grandes y me imagino que para la gran mayoría es la justa vencedora, aunque yo sigo pensando que me han querido vender la moto.

Cita de: Michael Myers en 27 de Febrero de 2012, 12:47:53 PM

Cita de: cicely en 27 de Febrero de 2012, 12:30:18 PM
A ver si dan en algún canal un resumen de la gala o algo, porque en este país si no se lo lleva algún español no ponen nada joer.

A mi me gustaría que algún canal en abierto comprara los derechos de emisión de los Oscar. Que haya programas del corazón tan largos como la ceremonia y nadie compre un evento mundial... :abajo

Con los tiempos que corren en España no sé si alguien se atrevería; pero yo creo que sería un acierto.

No se trata de valentía... sino de rentabilidad, y dudo que viendo el horario en el que es siempre la ceremonia salga realmente rentable la función como para que le merezca a alguien intentar pelear por ella.

Cita de: Wanchope en 27 de Febrero de 2012, 02:01:20 PM

Cita de: Michael Myers en 27 de Febrero de 2012, 12:47:53 PM

Cita de: cicely en 27 de Febrero de 2012, 12:30:18 PM
A ver si dan en algún canal un resumen de la gala o algo, porque en este país si no se lo lleva algún español no ponen nada joer.

A mi me gustaría que algún canal en abierto comprara los derechos de emisión de los Oscar. Que haya programas del corazón tan largos como la ceremonia y nadie compre un evento mundial... :abajo

Con los tiempos que corren en España no sé si alguien se atrevería; pero yo creo que sería un acierto.

No se trata de valentía... sino de rentabilidad, y dudo que viendo el horario en el que es siempre la ceremonia salga realmente rentable la función como para que le merezca a alguien intentar pelear por ella.

Se ha avanzado algo en éste sentido, y es que en el canal 24H de TVE emiten (desde 2011, creo) la alfombra roja. El problema no es solo la rentabilidad sino como vemos y nos venden a los españoles éste evento que no atrae a tanta gente como Roland Garros, un mundial de fútbol o cualquier evento deportivo de nivel con tirón en España.

Cita de: Mai en 27 de Febrero de 2012, 01:26:00 PM
Yo soy un paquete haciendo predicciones, si este año he acertado tantas en la porra es porque el tema lo tenía bastante clarinete, The Artist y La Invención de Hugo se iban a repartir el pastel. La academia aplica como nadie la ley de la compensación, y lo hace muuuuy bien.
La gran decepción: Clooney. Hace un papel que no se presta tanto al lucimiento pero está absolutamente genial. Lástima que lleve a ese ficus benjamina a su lado... :poss

En fin, la peli muda se ha llevado todos los premios grandes y me imagino que para la gran mayoría es la justa vencedora, aunque yo sigo pensando que me han querido vender la moto.

Yo he de decir que el que por ningún medio quería que ganara mejor actor es Clooney, no me gustó para nada.. no es el mejor papel que ha hecho, y sin embargo Jean se lo merecía, era un papel complicado y lo hizo genial pero bueno para gustos los colores:)

Y yo estoy muy feliz de que la ganadora haya sido The artist, se lo merece, y que Hugo fuera en cuestiones tecnicas
Pero la mejor fotografía ni de coña debía ser para Hugo, debía de ser para el árbol de la vida!! que es poesía visual copón!!! pero bueno..

Ya imaginaba que de The Artist sería la gran triunfadora, y es que ha sido toda una revolución. Un homenaje al cine que está muy bien premiado con esas estatuillas que se ha llevado. En un principio, pensé que Clonney se llevaría el mejor actor, pero bueno Jean Dujardin está también notable en su papel.  Y bueno M. Streep está soberbia en su papel, y apostaba que se lo llevaba. Y la invención de Hugo es la que me queda por ver, a ver si lo hago esta semana, porque Scorsese es de mis directores favoritos.

Contenta con esta edición de los premios Oscar y los premiados.  :sonreir

A ver si algún canal español emite alguna vez la gala de los Oscar, yo creo que sería una gran apuesta.

Estoy traumatizada con Nick Nolte...
(http://www.fotogramas.es/var/ezflow_site/storage/images/media/imagenes/oscar/2011/la-alfombra-roja-de-los-oscar/oscar98/5363360-1-esl-ES/oscar98_galeriaBig.jpg)

¿No he visto 'La invención de Hugo' pero de verdad se merece el Oscar a mejores efectos especiales?

yo v a Clooney en la alfombra y... vaya mierda de voz que tiene :risa

Cita de: Josemi19 en 27 de Febrero de 2012, 03:07:03 PM
¿No he visto 'La invención de Hugo' pero de verdad se merece el Oscar a mejores efectos especiales?

No. Están bien, si, pero los de Transformers, los simios (aunque sea por César) o incluso Harry Potter creo son mejores.

Me ha dado mucha pena por George Clooney, creo que se merecía el Oscar. Lo de Meryl Streep era más que obvio, igual que lo de 'The Artist', vaya peliculón, tengo ganas de verla otra vez.
¡Ah! Y no puedo evitar no hacer referencia a Gwyneth Paltrow, PRECIOSA. Toda una lección de buen gusto y saber estar. Chapeau.




_______________
www.astell.es
www.estacerca.com

Gala sin sorpresas. El Óscar de animación una estafa.

Cita de: Sullivan en 27 de Febrero de 2012, 04:45:11 PM
Gala sin sorpresas. El Óscar de animación una estafa.

No gana la peli de Tintín = categoría amañada

Claro que sí.

Cita de: Michael Myers en 27 de Febrero de 2012, 08:12:39 PM

Cita de: Sullivan en 27 de Febrero de 2012, 04:45:11 PM
Gala sin sorpresas. El Óscar de animación una estafa.

No gana la peli de Tintín = categoría amañada

Claro que sí.

Cuando a alguien le dura una pataleta meses deberían inventar una expresión nueva

una ves mas LA ACADEMIA, mete la pata The Artist podrá ser una gran película pero de seguro sera una de esas ganadoras del Oscar que solo recordaran cuando vean la lista de la historia, yo soy de los que piensa que el cine mudo ya tuvo su momento pero el desarrollo sucede siempre para mejorar, esta película mas que un tributo como muchos la quieren hacer ver es un atraso, no el hacerla sino el premiarla.  no merecía 5 premios nunca y menos teniendo alrededor tantas buena competidoras no entiendo como Criadas y Señoras solo gano 1 de las estatuas doradas siguen si premiar a quien se lo merecen y luego querrían compensar en los años siguientes ojala y esto no pase, porque eso seria equivocarse dos veces es increíble que las 8 películas de Harry Potter  no ganaran ningún oscar o que Viola quedara detrás de una imitación.

Cita de: Michael Myers en 27 de Febrero de 2012, 08:12:39 PM

Cita de: Sullivan en 27 de Febrero de 2012, 04:45:11 PM
Gala sin sorpresas. El Óscar de animación una estafa.

No gana la peli de Tintín = categoría amañada

Claro que sí.

No gana la peli de Chico y Rita = categoría amañada

Te recuerdo que Tintin ni estaba nominada ;)

Cita de: Sullivan en 27 de Febrero de 2012, 08:45:07 PM

Cita de: Michael Myers en 27 de Febrero de 2012, 08:12:39 PM

Cita de: Sullivan en 27 de Febrero de 2012, 04:45:11 PM
Gala sin sorpresas. El Óscar de animación una estafa.

No gana la peli de Tintín = categoría amañada

Claro que sí.

No gana la peli de Chico y Rita = categoría amañada

Te recuerdo que Tintin ni estaba nominada ;)

No sé si lo de Chico y Rita lo dices por mi; pero yo en cualquier competición o premios deseo que gane el mejor y me da igual donde nació. Y aunque la peli de Tintín la hubieran nominado y no hubiera ganado hubieras dicho lo mismo.  :burla

Cita de: Michael Myers en 27 de Febrero de 2012, 08:51:43 PM

Cita de: Sullivan en 27 de Febrero de 2012, 08:45:07 PM

Cita de: Michael Myers en 27 de Febrero de 2012, 08:12:39 PM

Cita de: Sullivan en 27 de Febrero de 2012, 04:45:11 PM
Gala sin sorpresas. El Óscar de animación una estafa.

No gana la peli de Tintín = categoría amañada

Claro que sí.

No gana la peli de Chico y Rita = categoría amañada

Te recuerdo que Tintin ni estaba nominada ;)

No sé si lo de Chico y Rita lo dices por mi; pero yo en cualquier competición o premios deseo que gane el mejor y me da igual donde nació. Y aunque la peli de Tintín la hubieran nominado y no hubiera ganado hubieras dicho lo mismo.  :burla

Lo de Chico y Rita lo digo por mí y por el cine, pues le peta el culo a Rango.

Y si Tintin hubiera estado nominada.... HABRÍA ganado :mirada

Cita de: Sullivan en 27 de Febrero de 2012, 08:58:26 PM

Cita de: Michael Myers en 27 de Febrero de 2012, 08:51:43 PM

Cita de: Sullivan en 27 de Febrero de 2012, 08:45:07 PM

Cita de: Michael Myers en 27 de Febrero de 2012, 08:12:39 PM

Cita de: Sullivan en 27 de Febrero de 2012, 04:45:11 PM
Gala sin sorpresas. El Óscar de animación una estafa.

No gana la peli de Tintín = categoría amañada

Claro que sí.

No gana la peli de Chico y Rita = categoría amañada

Te recuerdo que Tintin ni estaba nominada ;)

No sé si lo de Chico y Rita lo dices por mi; pero yo en cualquier competición o premios deseo que gane el mejor y me da igual donde nació. Y aunque la peli de Tintín la hubieran nominado y no hubiera ganado hubieras dicho lo mismo.  :burla

Lo de Chico y Rita lo digo por mí y por el cine, pues le peta el culo a Rango.

Y si Tintin hubiera estado nominada.... HABRÍA ganado :mirada

Pero si es que no podía ser nominada porque no es de animación en si.. osea.. no es lo mismo... animación dibujar.. que animación en plan motion capture que no es aceptada como animacion en si.. la lió parda jajaj

Cita de: El Director en 27 de Febrero de 2012, 08:16:50 PM
una ves mas LA ACADEMIA, mete la pata The Artist podrá ser una gran película pero de seguro sera una de esas ganadoras del Oscar que solo recordaran cuando vean la lista de la historia, yo soy de los que piensa que el cine mudo ya tuvo su momento pero el desarrollo sucede siempre para mejorar, esta película mas que un tributo como muchos la quieren hacer ver es un atraso, no el hacerla sino el premiarla.  no merecía 5 premios nunca y menos teniendo alrededor tantas buena competidoras no entiendo como Criadas y Señoras solo gano 1 de las estatuas doradas siguen si premiar a quien se lo merecen y luego querrían compensar en los años siguientes ojala y esto no pase, porque eso seria equivocarse dos veces es increíble que las 8 películas de Harry Potter  no ganaran ningún oscar o que Viola quedara detrás de una imitación.

¡Y dale con Harry Potter! No ganó 'El caballero oscuro' ningún Oscar (el de Heath Ledger no cuenta porque se lo dieron debido a su fallecimiento) siendo un blockbuster de calidad y una obra maestra y lo va a tener que ganar una saga de 8 películas de las cuales sólo una es aclamada por la crítica... En serio, ¿qué Oscars se debería haber llevado? Quiero saberlo.

Cita de: Josemi19 en 27 de Febrero de 2012, 10:22:01 PM

Cita de: El Director en 27 de Febrero de 2012, 08:16:50 PM
una ves mas LA ACADEMIA, mete la pata The Artist podrá ser una gran película pero de seguro sera una de esas ganadoras del Oscar que solo recordaran cuando vean la lista de la historia, yo soy de los que piensa que el cine mudo ya tuvo su momento pero el desarrollo sucede siempre para mejorar, esta película mas que un tributo como muchos la quieren hacer ver es un atraso, no el hacerla sino el premiarla.  no merecía 5 premios nunca y menos teniendo alrededor tantas buena competidoras no entiendo como Criadas y Señoras solo gano 1 de las estatuas doradas siguen si premiar a quien se lo merecen y luego querrían compensar en los años siguientes ojala y esto no pase, porque eso seria equivocarse dos veces es increíble que las 8 películas de Harry Potter  no ganaran ningún oscar o que Viola quedara detrás de una imitación.

¡Y dale con Harry Potter! No ganó 'El caballero oscuro' ningún Oscar (el de Heath Ledger no cuenta porque se lo dieron debido a su fallecimiento) siendo un blockbuster de calidad y una obra maestra y lo va a tener que ganar una saga de 8 películas de las cuales sólo una es aclamada por la crítica... En serio, ¿qué Oscars se debería haber llevado? Quiero saberlo.

bueno este año se pudo ganar por lo menos 3 Efectos especiales, Actor de reparto (que no fue nominado no se porque), Maquillaje. y creo que alguno mas como MEJOR GUIÓN ADAPTADO (tampoco fue nominada algo que sigo sin entender), MEJOR DIRECCIÓN ARTÍSTICA pero estos últimos los gano muy buen Hugo claro esta el hecho de ser un blockbuster deja a las grande producciones (no dirigidas por Peter Robert Jackson) fuera de los oscar y algo te digo el caso de 'El caballero oscuro' también me molesta debió ganar varias estatuillas y no fu así algo que no acepto ni comprendo hay grandes actuaciones cómicas de terror, de acción, fantásticas y tienen poca relevancia para la academia que sigue con el tema de las películas de drama y profundas que no trascienden ni ganado premios o alguien se recuerda de peliculas malas que ganaron el oscar como No Country for Old Men o  Crash la ultima le gano a peliculas como Múnich y donde no estuvo nominada películas como Walk the Line, El jardinero fiel, Cinderella Man y si hablo de la primera es peor esa estuvo nominada con cintas como Ratatouille que es 10000000 de veces mejor que esa porquería de No Country for Old Men donde lo único bueno fue el majestuoso Javier Bardem, esa ves también estuvo nominada  Juno y una que tampoco estuvo nominada a mejor película pero es mucho mejor que la que gano es Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street o The Bourne Ultimatum entonces si de verdad no salgan con el tema de las super producciones y todo eso porque una cosa si es seguro en los ejemplos que di tengo toda la razón y lastimosa mente este año paso lo mismo en unos 3 años nadie se recordara del Artista solo lo aran para preguntar como es que le gano a The Help o Hugo. 

Cita de: Sogivemethedrug en 27 de Febrero de 2012, 02:08:48 PM

Cita de: Mai en 27 de Febrero de 2012, 01:26:00 PM
Yo soy un paquete haciendo predicciones, si este año he acertado tantas en la porra es porque el tema lo tenía bastante clarinete, The Artist y La Invención de Hugo se iban a repartir el pastel. La academia aplica como nadie la ley de la compensación, y lo hace muuuuy bien.
La gran decepción: Clooney. Hace un papel que no se presta tanto al lucimiento pero está absolutamente genial. Lástima que lleve a ese ficus benjamina a su lado... :poss

En fin, la peli muda se ha llevado todos los premios grandes y me imagino que para la gran mayoría es la justa vencedora, aunque yo sigo pensando que me han querido vender la moto.

Yo he de decir que el que por ningún medio quería que ganara mejor actor es Clooney, no me gustó para nada.. no es el mejor papel que ha hecho, y sin embargo Jean se lo merecía, era un papel complicado y lo hizo genial pero bueno para gustos los colores:)

Y yo estoy muy feliz de que la ganadora haya sido The artist, se lo merece, y que Hugo fuera en cuestiones tecnicas
Pero la mejor fotografía ni de coña debía ser para Hugo, debía de ser para el árbol de la vida!! que es poesía visual copón!!! pero bueno..

En eso estamos de acuerdo, rusita :burla, con el copón incluído :alegre

Jajajaj acabo de leer un comentario en interneti que me ha hecho partirme de risa:

" Lo que más me ha gustado, incluso emocionado, de la ceremonia de los oscars, es la exquisita actitud de Terrence Malick y Woody Allen"

:guay

Una pregunta que se me ha ocurrido:

Visto los antecedentes de películas no estadounidenses que han sido nominadas al Oscar a la Mejor Película (La vida es bella en 1999 o The Artist en 2012), incluso mimebros del equipo de producción han sido nominados (Jean Dujardin y Bérénice Bejo por The Artist o Demián Bichir por A better life en 2012 y el Oscar a Roberto Benigni y al propio Dujardin, amen del director de la reciente triunfadora, Michel Hazanavicius), ¿creéis que va siendo hora de eliminar la categoría de Oscar a Mejor Película Extranjera y que las producciones internacionales compitan en igualdad de condiciones con las producciones estadounidenses?

No sería mala idea, daría más variedad a las listas de nominaciones.  :si

Cita de: Michael Myers en 29 de Febrero de 2012, 01:38:49 PM
Una pregunta que se me ha ocurrido:

Visto los antecedentes de películas no estadounidenses que han sido nominadas al Oscar a la Mejor Película (La vida es bella en 1999 o The Artist en 2012), incluso mimebros del equipo de producción han sido nominados (Jean Dujardin y Bérénice Bejo por The Artist o Demián Bichir por A better life en 2012 y el Oscar a Roberto Benigni y al propio Dujardin, amen del director de la reciente triunfadora, Michel Hazanavicius), ¿creéis que va siendo hora de eliminar la categoría de Oscar a Mejor Película Extranjera y que las producciones internacionales compitan en igualdad de condiciones con las producciones estadounidenses?

No sería mala idea, daría más variedad a las listas de nominaciones.  :si

(http://i3.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/003/619/Untitled-1.jpg)

Por cierto, la Academia ha anunciado hoy en Twitter que la gala de 2013 será el 24 de febrero y las nominaciones se anunciarán el 15 de enero.

Cita de: Michael Myers en 14 de Marzo de 2012, 06:26:03 PM

Cita de: Michael Myers en 29 de Febrero de 2012, 01:38:49 PM
Una pregunta que se me ha ocurrido:

Visto los antecedentes de películas no estadounidenses que han sido nominadas al Oscar a la Mejor Película (La vida es bella en 1999 o The Artist en 2012), incluso mimebros del equipo de producción han sido nominados (Jean Dujardin y Bérénice Bejo por The Artist o Demián Bichir por A better life en 2012 y el Oscar a Roberto Benigni y al propio Dujardin, amen del director de la reciente triunfadora, Michel Hazanavicius), ¿creéis que va siendo hora de eliminar la categoría de Oscar a Mejor Película Extranjera y que las producciones internacionales compitan en igualdad de condiciones con las producciones estadounidenses?

No sería mala idea, daría más variedad a las listas de nominaciones.  :si

(http://i3.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/003/619/Untitled-1.jpg)

Por cierto, la Academia ha anunciado hoy en Twitter que la gala de 2013 será el 24 de febrero y las nominaciones se anunciarán el 15 de enero.

No.

Y gracias por el aviso.  :D.

Cita de: Wanchope en 15 de Marzo de 2012, 12:51:18 AM

Cita de: Michael Myers en 14 de Marzo de 2012, 06:26:03 PM

Cita de: Michael Myers en 29 de Febrero de 2012, 01:38:49 PM
Una pregunta que se me ha ocurrido:

Visto los antecedentes de películas no estadounidenses que han sido nominadas al Oscar a la Mejor Película (La vida es bella en 1999 o The Artist en 2012), incluso mimebros del equipo de producción han sido nominados (Jean Dujardin y Bérénice Bejo por The Artist o Demián Bichir por A better life en 2012 y el Oscar a Roberto Benigni y al propio Dujardin, amen del director de la reciente triunfadora, Michel Hazanavicius), ¿creéis que va siendo hora de eliminar la categoría de Oscar a Mejor Película Extranjera y que las producciones internacionales compitan en igualdad de condiciones con las producciones estadounidenses?

No sería mala idea, daría más variedad a las listas de nominaciones.  :si

(http://i3.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/003/619/Untitled-1.jpg)

Por cierto, la Academia ha anunciado hoy en Twitter que la gala de 2013 será el 24 de febrero y las nominaciones se anunciarán el 15 de enero.

No.

Me has convencido.  :burla

Cita de: Michael Myers en 15 de Marzo de 2012, 09:41:18 AM

Cita de: Wanchope en 15 de Marzo de 2012, 12:51:18 AM

Cita de: Michael Myers en 14 de Marzo de 2012, 06:26:03 PM

Cita de: Michael Myers en 29 de Febrero de 2012, 01:38:49 PM
Una pregunta que se me ha ocurrido:

Visto los antecedentes de películas no estadounidenses que han sido nominadas al Oscar a la Mejor Película (La vida es bella en 1999 o The Artist en 2012), incluso mimebros del equipo de producción han sido nominados (Jean Dujardin y Bérénice Bejo por The Artist o Demián Bichir por A better life en 2012 y el Oscar a Roberto Benigni y al propio Dujardin, amen del director de la reciente triunfadora, Michel Hazanavicius), ¿creéis que va siendo hora de eliminar la categoría de Oscar a Mejor Película Extranjera y que las producciones internacionales compitan en igualdad de condiciones con las producciones estadounidenses?

No sería mala idea, daría más variedad a las listas de nominaciones.  :si

(http://i3.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/003/619/Untitled-1.jpg)

Por cierto, la Academia ha anunciado hoy en Twitter que la gala de 2013 será el 24 de febrero y las nominaciones se anunciarán el 15 de enero.

No.

Me has convencido.  :burla

No creo que hagan eso de momento, pero si estaría bien que tubieran más en cuenta para otros premios las películas extranjeras