(http://img308.imageshack.us/img308/6691/isla8lh.jpg)
Dirección:Michael Bay
Interpretes:Ewan Macgregor,Scarlett Johanson,Sean Bean,Djimon Hounsou
De una reflexión a un espectaculo
Michael Bay vuelve,y vuelve con La Isla,pelicula de ciencia-ficcion que aborda la tematica de la clonacion con fines cientificos y sanitarios,pero que pasa de una reflexion moral y etica a una megaproduccion cargada de efectos.
La pelicula tiene un buen comienzo,arranca de una muy buena forma,explicandonos que hacen ahi esas personas,dandonos su dia a dia y las estrictas normas que deben de seguir;Es a partir de la primera hora de proyección cuando empieza el espectaculo,cuando dos clones,Macgregor y Johanson,logran escapar al descubrir el primero de que esa isla a la que supuestamente deben ir,no existe y emprenden una huida hacia las respuestas de su existencia.
Las escenas de accion estan muy bien resueltas,algo a los que ya nos tiene acostumbrado Michael Bay,logra escenas de una muy alta calidad,aunque muy fantasmas y subrrealistas,todo hay que decirlo,hay que decir que Michael Bay vuelve a abusar de la camara lenta,en algunas escenas logra crear una buena imagen y es acertada y a veces nos hace giros con la camara tan rapidos que apenas nos da tiempo a ver que pasa.
En cuanto a las interpretaciones,no me convencio ninguna,ninguna excepto Sean Bean y Djimon Hounsou,Sean Bean es un actor que cada vez me gusta mas y es que no paramos de verle en papeles secundarios en su gran mayoria muy acertados y Djimon Hounsou hace muy buen su papel de "cazador" con dudas eticas y morales.
Añadir que la pelicula ha sido un fracaso en taquilla en Estados Unidos,lo cual me resulta extraño,pues es muy superior a la nefasta "Dos policias rebeldes II",y añadir tambien que pocas veces he visto tanta publidad descarada en una pelicula,gran parte del presupuesto estoy seguro que lo han sacado gracias a la publicidad.
Valoración:8/10
Buenisima tanto scarlett como la peli .Un 9,3
No me ha disgustado para nada esta peli. Muy entretenida aunque también es verdad que hay muchas fantasmadas pero bueno creo que vale la pena verla :guay
un 6,5 para La Isla.
Con un planteamiento muy original y atrevido, la cosa pierde su gracia dmasiao pronto, cuando se dsvela el terrible secreto q hay dtras d la supuesta "isla", todo qda en un sinfin d vacías explosiones y persecuciones. Eso sí el conjunto es bastante ntretenido. Un 6 para 'La Isla' :si.
Es una buena peli para pasar el rato pero nada más. Por lo menos por mi no será recordada como una gran película :no
Valoración 5,5/10
Completamente de acuerdo con Don Vito, reseñar que le encuentro paralelismo con "La fuga de Logan" y eso que la peli desgraciadamente se convierte en un espectáculo de efectos especiales a pesar de su buen arranque. Bueno siempre nos quedara la imagen de la Scarlett metida en ese mono blanco.
Coincido con vosotros, la primera parte de la peli me encanto pero justo cuando hay que poner el segundo CD ;) todo empieza a torcerse.
La pelicula se vuelve muy predecible y lo unico que se ven son efectos especiales.
Aun asi, la primera hora me hizo disfrutar bastante asi que mi valoracion es 8/10
Cita de: kenyonmartin en 17 de Octubre de 2005, 01:02:53 AM
Buenisima tanto scarlett como la peli .
Sobretodo Scarlett :corazon :corazon
Buena mezcla de efectos especiales y argumento. 7/10
Cita de: jorgerll en 11 de Marzo de 2006, 06:28:44 PM
Cita de: kenyonmartin en 17 de Octubre de 2005, 01:02:53 AM
Buenisima tanto scarlett como la peli .
Sobretodo Scarllet :corazon :corazon
Buena mezcla de efectos especiales y argumento. 7/10
Bueno bueno nuestro Jorge se está volviendo un cinéfilo de primera, se ha visto 2 pelis en 2 días :guay
Hay que aprovechar ahora que tengo algo de tiempo, :D. :D. :D..
Tipica pelicula de video...
Ayer vi La Isla, y la verdad que la peli esta entretenida y tiene una primera hora bastante buena, pero me parecio buena.
Un 7/10
Muy entretenida. Es de estas palomiteras que note avergüenzas de ver :alegre
Scarlet creo que pocas veces me ha parecido tan guapa como aqui (y de normal no me parece para tanto)
Nota: 6'25/10
Objetivamente Bay es mi director preferido, y es que para mí ninguna de sus ocho películas baja del 7 (dos de ellas incluso estando en mi top-10).
'La isla' no podría ser menos y también me encantó. Venga, que no se diga que a veces soy tacaño jaja. Un
7.50/10.
Para aportar un poco más al post, aquí os dejo con el final que pone los pelos de punta :obacion
Spoiler
http://www.youtube.com/v/4f77flOKyOQ&hl=es_ES&fs=1&rel=0&hd=1
Se queda a medias
Por todos es conocido, que Bay no se encuentra entre mis directores preferidos. Ni mucho menos. Pero, intentaré dejar este odio, según algunos irracional, a un lado para este comentario.
La película tiene dos partes bien diferenciadas. La parte en el búnker, y la parte fuera del búnker. Y como dos partes bien diferenciadas que son, haré una minicrítica para cada uno, con nota para cada uno.
Parte 1: DentroEsta es la buena. Bay nos presenta un thriller sci-fy psicológico que engancha y entretiene. Parece que un director con criterio lo poseyera desde el más allá y le enseñase qué hacer y qué no hacer. Dónde están los límites. Nos enseñan (sí los 2, Bay y el director con criterio que le posee) un mundo distópico donde todos los habitantes que han sobrevivido una catástrofe ecológica esperan a ganar un sorteo para ir a "la isla", único lugar seguro en toda la tierra.
Nos enseñan a un personaje que se cuestiona lo que ve. ¿Por qué sorteos? ¿Para qué son estos tubos? ¿Qué hay en esa isla? ¿Por qué cada vez se encuentran más supervivientes? E intenta encontrar una respuesta. Haciendo cosas que no debería de hacer, relacionándose con gente con la que no debería hacerlo.
Nos presentan una trama inteligente, en la que va tratando al espectador como lo que es, un ser inteligente. Con actuaciones bastante buenas y una banda sonora magnífica. Esta parte se merece un
7Parte 2: Fuera¡Ay si hubiese seguido por ese camino! Pero no. Aquí el director profesional que lo había poseído se fue. No soportaba la ineptitud y la inconsciencia del Bay más puro, que tuvo que convertir un sci-fy interesante en una película de acción, por que no sabe hacer otra cosa. Situaciones irrisorias, sentido nulo del humor, y explosiones inútiles varias se adueñan de la pantalla. Persecuciones largas, tediosas y que se hacen eternas.
Se pasa con la acción, se pasa con los "chistes" de que no saben lo que es nada, se pasa con todo lo que no se debería de pasar. Lo que hasta ahora era algo prometedor lo convierte en bodrio absoluto y del mayor calibre. La película se pone a hacer caída libre. Sólo las actuaciones de MacGregor, Bean y Johansson y la banda sonora salvan algo los papeles, de un acto que está repleto de excesos.
Además, lo comentaba en twitter, la acción me aburría, he bostezado en escenas de acción. Eso nunca es bueno, pero en escenas de acción menos. Los personajes y la historia pierden importancia para rendirse a la explosión gratuita. Esta parte, siendo generosos, se merece un
2.
Por lo que la película se debería de llevar, si hacemos la media, un 4,5. Pero se lo voy a bajar al
4 por que la suma de las partes de la película da más que la película en su conjunto. Me explico. La primera parte pierde muchísimo valor si lo juntamos con la segunda, incluso más de lo que pierde si hacemos la media.
Podría haber sido la excepción de Bay, pero no.
Un 4,5 bajando al 4?!?! ¡Eres un desalmado!!!
Hasta Edu, ¡EDU!!!! Que pone notas ultra bajas le ha dado un 7,5... Y ha puesto el video del final que es simplemente brutal.
Cuando Edu pone una nota más alta, es señal de que hay que replantearse algo :burla
No, y yo normalmente suelo ser benevolente y suelo poner notas bastante altas. Pero es que hay veces que la suma de los factores da menos que el resultado final ( Gravity por ejemplo donde sí vas sumando factor por factor te sale un resultado menor que el de la película en conjunto) y hay otras en las que ocurre todo lo contrario (como en "la Isla" donde por culpa de esa segunda parte te quedas con un mal sabor de boca y te obliga a bajarle la nota.
Como ya he dicho, la primera parte me parece muy buena. Una pena que la película no siguiese por ese camino...
Cita de: 0iker0 en 29 de Diciembre de 2013, 10:55:24 PM
No, y yo normalmente suelo ser benevolente y suelo poner notas bastante altas. Pero es que hay veces que la suma de los factores da menos que el resultado final ( Gravity por ejemplo donde sí vas sumando factor por factor te sale un resultado menor que el de la película en conjunto) y hay otras en las que ocurre todo lo contrario (como en "la Isla" donde por culpa de esa segunda parte te quedas con un mal sabor de boca y te obliga a bajarle la nota.
Como ya he dicho, la primera parte me parece muy buena. Una pena que la película no siguiese por ese camino...
A partir de ahora tu y yo podemos considerarnos oficialmente archienemigos :burla1 :burla1 :burla1
:risa
Estoy relativamente de acuerdo con lo dicho por 0iker0, y en general con lo dicho por todos: la primera parte es mejor que la segunda. El problema, como ya he comentado por otras vías, es que se inicia con un planteamiento muy interesante de ciencia-ficción para abandonarlo en favor de la acción. De hecho, y como comenta Repo, el fallo es que a mitad de la película ya se ha desvelado el cómo y el por qué, por lo que a partir de ahí es como un encierro de los San Fermínes: se trata de correr y correr. Mola, pero carece de tensión y se entiende que a quien no disfrute de la acción se aburra.
La diferencia fundamental respecto al resto de títulos de Bay es que no es una de acción desde el principio, como sí lo son La Roca o Armaggeddon, de ahí que cree un halo de decepción palpable. Lo mismo que ocurría con Pearl Harbor, por cierto. No obstante acumula méritos para aprobar, incluso aún cogiendo con pinzas algunas escenas y su final, bonito pero cuestionable.
Y para quien no lo sepa: http://news.softpedia.com/news/Scarlett-Wanted-to-Show-Breasts-but-the-Director-Wouldn-039-t-Let-Her-38044.shtml
5 cosas:
1º Tengo mi primer archienemigo :guay :guay :guay
2º Como dice Wanchope, esta película podría haber sido Moon. El planteamiento es parecido, y el ritmo inicial también. El problema es que tendría que haberlo sabido cortar a tiempo. En vez de 2h y pico, con 85 minutos sobraba. Menos minutos no significa peor película necesariamente, de la misma manera que menos temporadas de una serie no significa que sea peor que otra con muchísimas más.
3º Te voy a poner otro ejemplo de una película en la que 2+2=3. Moonraker. La primera parte (hasta que van al espacio) es entretenida, acción interesante y buenos toques de humor 6. La parte en el espacio es puro espectáculo visual, con una banda sonora impresionante, un villano que se desata, y un momento con Jaws que decepciona, mi nota para esta segunda parte 7. ¿Sabes que nota tengo para la película entera? Si haces la media sale 6,5. Yo la tengo con 4. Y eso, que soy un entusiasta de Bond y que he sido un firme defensor de que Roger Moore era la otra cara del Bond de Sean Connery, la cara que no se solía ver en pantalla... Créeme, a "la Isla" le he bajado poco la nota. Las partes, IMHO, no se complementan, se hacen daño la una a la otra, y ambas pierden al ponerlas juntas en la película.
4º A mí sí me gusta la acción, pero cuando tiene sentido. No cuando es "¿qué más voy a poner para que la película dure más de 2 h? ¡Ya sé! ¡Acción!". Me gustan la primera y la tercera de Die Hard, The Raid, Las 3 de Terminator (sí sólo son 3), me gusta la segunda de Los Mercenarios etc. Pero no me gusta que me pongan acción así por que sí.
5º Tengo mi primer archienemigo :guay :guay :guay
Cita de: 0iker0 en 30 de Diciembre de 2013, 10:32:13 AM
(...)
5º Tengo mi primer archienemigo :guay :guay :guay
(http://img713.imageshack.us/img713/6058/9hcb.jpg)
Cita de: fenometrix en 30 de Diciembre de 2013, 11:15:45 AM
Cita de: 0iker0 en 30 de Diciembre de 2013, 10:32:13 AM
(...)
5º Tengo mi primer archienemigo :guay :guay :guay
(http://img713.imageshack.us/img713/6058/9hcb.jpg)
Esto es lo que te pasará:
PD. ¿Has visto Moon?
¡¡¡Abusando de un tio que va en silla de ruedas!!!! ¿Quien es el malo de la peli, eh? :risa
Sólo una pregunta. ¿Has visto Moon?
Cita de: 0iker0 en 30 de Diciembre de 2013, 11:28:59 AM
Sólo una pregunta. ¿Has visto Moon?
Esta?
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/b0/Moon_%282008%29_film_poster.jpg)
Nop :no
Cita de: fenometrix en 30 de Diciembre de 2013, 11:32:38 AM
Cita de: 0iker0 en 30 de Diciembre de 2013, 11:28:59 AM
Sólo una pregunta. ¿Has visto Moon?
Esta?
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/b0/Moon_%282008%29_film_poster.jpg)
Nop :no
Sí, esa. Tienes que verla. Ya me contarás.
Así? Sin más argumentos? jajaja dime almenos por que deberia verla :inocente
PD; Estube apunto de bajarla el otro dia... pero mira, no se por que no lo hice. Me la apunto igualmente a la espera de argumentos convicentes :poss
Porque merece la pena. Échale un ojo a su hilo de críticas, a ver si le encuentras argumentos:
http://www.elseptimoarte.net/foro/index.php/topic,12511.0.html
Te voy a dar 2:
1. No está dirigida por Michael Bay :burla
2. Y ahora en serio. Es una historia interesante y bien llevada con una actuación estelar.
La vere, aunque no me acaban de convencer los argumentos leidos en su hilo, la verdad. El resplandor no me entusiasmo, y en alusión a un comentario de Edu, ni Solaris, ni Alien ni 2001 estan entre mis favoritas. Y tampoco quedan cerca.... :disimu
Que el tráiler empiece con los logos de premios en festivales, también me da miedo.
De todas formas, le dare un vistazo, que no se diga... Además, es SciFi espacial, que no me cuesta tanto ponerme a verla. :mirada
SI fuera algo de "epoca" ya no se yo si...
Cita de: fenometrix en 30 de Diciembre de 2013, 12:25:06 PM
Que el tráiler empiece con los logos de premios en festivales, también me da miedo.
Será que no hay trailers que empiezan con logos de premios, y hasta películas. :poss
Cita de: Wanchope en 30 de Diciembre de 2013, 10:01:00 AM
Y para quien no lo sepa: http://news.softpedia.com/news/Scarlett-Wanted-to-Show-Breasts-but-the-Director-Wouldn-039-t-Let-Her-38044.shtml
FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
Cita de: Michael Myers en 30 de Diciembre de 2013, 12:46:28 PM
Cita de: fenometrix en 30 de Diciembre de 2013, 12:25:06 PM
Que el tráiler empiece con los logos de premios en festivales, también me da miedo.
Será que no hay trailers que empiezan con logos de premios, y hasta películas. :poss
Si, si! Y quizás no con todas, pero la experiencia personal me ha dicho que a las pelis "infladas" a premios festivaleros, tengo que tomarlas con cautela. Todo esto, a nivel personal, eh? que conste :alegre
Cita de: fenometrix en 30 de Diciembre de 2013, 12:49:40 PM
Cita de: Michael Myers en 30 de Diciembre de 2013, 12:46:28 PM
Cita de: fenometrix en 30 de Diciembre de 2013, 12:25:06 PM
Que el tráiler empiece con los logos de premios en festivales, también me da miedo.
Será que no hay trailers que empiezan con logos de premios, y hasta películas. :poss
Si, si! Y quizás no con todas, pero la experiencia personal me ha dicho que a las pelis "infladas" a premios festivaleros, tengo que tomarlas con cautela. Todo esto, a nivel personal, eh? que conste :alegre
Si yo he hecho el titánico esfuerzo de ver La Isla por segunda vez, tu puedes ver Moon por primera vez. Además, este director ha sabido cuando cortar la historia y sólo dura 97 minutos. No ha ido por una ciudad poniendo explosiones por que sí para alargar la película.
Cita de: Michael Myers en 30 de Diciembre de 2013, 12:46:28 PM
Cita de: Wanchope en 30 de Diciembre de 2013, 10:01:00 AM
Y para quien no lo sepa: http://news.softpedia.com/news/Scarlett-Wanted-to-Show-Breasts-but-the-Director-Wouldn-039-t-Let-Her-38044.shtml
FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
A la pregunta de por qué leí a Bay responder:
porque no quería que fuera recordada por ser la película en la que Scarlett Johansson enseño a las gemelas, o algo así. :D.
Cita de: 0iker0 en 30 de Diciembre de 2013, 12:58:32 PM
Cita de: fenometrix en 30 de Diciembre de 2013, 12:49:40 PM
Cita de: Michael Myers en 30 de Diciembre de 2013, 12:46:28 PM
Cita de: fenometrix en 30 de Diciembre de 2013, 12:25:06 PM
Que el tráiler empiece con los logos de premios en festivales, también me da miedo.
Será que no hay trailers que empiezan con logos de premios, y hasta películas. :poss
Si, si! Y quizás no con todas, pero la experiencia personal me ha dicho que a las pelis "infladas" a premios festivaleros, tengo que tomarlas con cautela. Todo esto, a nivel personal, eh? que conste :alegre
Si yo he hecho el titánico esfuerzo de ver La Isla por segunda vez, tu puedes ver Moon por primera vez. Además, este director ha sabido cuando cortar la historia y sólo dura 97 minutos. No ha ido por una ciudad poniendo explosiones por que sí para alargar la película.
Pero es que yo disfruto completamente de esa segunda parte que tu dices "explosiones por que si"... :poss
Yo esta película he dejado de verla porque cada vez que lo hago le bajo la puntuación.
Cita de: cicely en 31 de Diciembre de 2013, 10:13:45 AM
Yo esta película he dejado de verla porque cada vez que lo hago le bajo la puntuación.
Como para no, la segunda parte es un desastre.
Cita de: cicely en 31 de Diciembre de 2013, 10:13:45 AM
Yo esta película he dejado de verla porque cada vez que lo hago le bajo la puntuación.
:'(
Cita de: 0iker0 en 31 de Diciembre de 2013, 10:17:47 AM
Cita de: cicely en 31 de Diciembre de 2013, 10:13:45 AM
Yo esta película he dejado de verla porque cada vez que lo hago le bajo la puntuación.
Como para no, la segunda parte es un desastre.
A mi me encanta :palomitas
Cita de: fenometrix en 31 de Diciembre de 2013, 10:18:59 AM
Cita de: cicely en 31 de Diciembre de 2013, 10:13:45 AM
Yo esta película he dejado de verla porque cada vez que lo hago le bajo la puntuación.
:'(
Bueno, bueno, no me llores, volveré a verla, al fin y al cabo sale Sean :disimu :D.
Cita de: cicely en 31 de Diciembre de 2013, 03:23:26 PM
Cita de: fenometrix en 31 de Diciembre de 2013, 10:18:59 AM
Cita de: cicely en 31 de Diciembre de 2013, 10:13:45 AM
Yo esta película he dejado de verla porque cada vez que lo hago le bajo la puntuación.
:'(
Bueno, bueno, no me llores, volveré a verla, al fin y al cabo sale Sean :disimu :D.
Correcto, aunque con un look un tanto irreconocible, ¿verdad?
PD: No se que leches pasa con los "Quotes/insertar cita" :nuse
La primera parte es una película de ciencia ficción fabulosa, pero acaba convirtiéndose en la típica cinta de acción con escenas inverosímiles. Qué pena que la segunda parte de la película no se haya contado con la misma seriedad e interés que la primera. Siempre me quedaré con las ganas de saber cómo habría quedado esta película en manos de un director que no estuviera obsesionado con meter explosiones imposibles en cada secuencia. Esos elementos quedan genial en pelis de superhéroes y en cintas que son puramente de acción, pero en películas de este tipo solo te cortan el rollo.
Le doy un 6.
Cita de: Beyond en 20 de Septiembre de 2016, 04:11:13 PM
La primera parte es una película de ciencia ficción fabulosa, pero acaba convirtiéndose en la típica cinta de acción con escenas inverosímiles. Qué pena que la segunda parte de la película no se haya contado con la misma seriedad e interés que la primera. Siempre me quedaré con las ganas de saber cómo habría quedado esta película en manos de un director que no estuviera obsesionado con meter explosiones imposibles en cada secuencia. Esos elementos quedan genial en pelis de superhéroes y en cintas que son puramente de acción, pero en películas de este tipo solo te cortan el rollo.
Le doy un 6.
Lo de negrita tienes más razón que un santo.
Lo subrayado: tienes que ver Moon.
Cita de: 0iker0 en 20 de Septiembre de 2016, 11:03:14 PM
Cita de: Beyond en 20 de Septiembre de 2016, 04:11:13 PM
La primera parte es una película de ciencia ficción fabulosa, pero acaba convirtiéndose en la típica cinta de acción con escenas inverosímiles. Qué pena que la segunda parte de la película no se haya contado con la misma seriedad e interés que la primera. Siempre me quedaré con las ganas de saber cómo habría quedado esta película en manos de un director que no estuviera obsesionado con meter explosiones imposibles en cada secuencia. Esos elementos quedan genial en pelis de superhéroes y en cintas que son puramente de acción, pero en películas de este tipo solo te cortan el rollo.
Le doy un 6.
Lo de negrita tienes más razón que un santo.
Lo subrayado: tienes que ver Moon.
Gracias por la recomendación. Ya la he visto y sin duda es más de mi estilo que 'La isla', si bien tengo que reconocer que tampoco me ha parecido redonda. En breve la comento en su hilo.
¡Buena crítica! Acabo de ver la película y estoy 100% de acuerdoBlog (http://www.mispeliculasdeterror.org/blog/)