Enter the void
(http://www.elseptimoarte.net/carteles/enter_the_void_6013.jpg) (http://www.elseptimoarte.net/peliculas/soudain-le-vide-3305.html)
ENTER THE VOID (2009)Normalmente, en estos tiempos que corren, cuando uno empieza a ver una película, no suele esperar algo que le vaya a sorprender de forma enorme o que le vaya a impactar con solo empezar a verla. "Enter the void" rompe esta regla. ¿Eres el tipo de persona que crees poder soportar unos creditos iniciales que casi pueden provocar epilepsia, con una melodia electrónica atronadora, mientras los diferentes nombres de actores etc... parodian diferentes logotipos de diversas marcas? Si tras leer esto te has reido y has pasado a otra cosa, mejor olvida esta pelicula y el nombre Gaspar Noé.
Si se ha despertado tu curiosidad, bienvenido.
"Enter the void" es la historia de un hombre que muere, y de lo que le pasa después de la muerte. Si, ya está, solo de eso. Y te preguntarás como puede dar algo tan simple casi 2 horas y media de película y hacerla tan especial. La respuesta es porque la forma de contar la historia, de grabarla y de plasmarla no se parecerá a nada que hayas visto. "Enter the void" es una pesadilla de color neón fluorescente, que mezcla temas tan dispares como el sexo extremo, el aborto, las drogas, la tristeza, el amor, la locura y, sobretodo, la muerte. Pues en la película solo encontramos dos planos de cámara: subjetiva para cuando el protagonista está vivo, y otra colocada en la espalda o aerea cuando muere. Y poco más que decir. Solo os digo que si os atreveis a verla no os dejará indiferentes, o la odiareis a muerte o la considerareis una obra de arte. Solo os digo que, tanto si la odiais o si os gusta, se os quedará grabada en la memoria, pues "Enter the void" no es una película normal. No es ni siquiera una película. Es una extraña experiencia para los sentidos.
Por su atrevida forma de cine, su oscura apariencia totalmente "underground", su gran reflejo de los bajos fondos de la ciudad moderna, su gran técnica de cámara, actuaciones, crudeza visual, banda sonora y sobrecogedoras secuencias, tanto rápidas y repentinas como largas, su planteamiento cruel y adulto y su impactante final, esta película se merece casi un 10. Y que no pare la cosa.
EDITO: Como ya es típico de mis críticas, os dejo lo mejor y lo peor para haceros una pequeña idea:
LO MEJOR
-Tiene los mejores créditos iniciales que he visto nunca.
-Su ambientación es fabulosa, un reflejo impresionante del mundo "underground" que envuelve la ciudad moderna.
-Su trabajo de cámara, nunca verás nada igual. Va mucho, muchísimo más allá que Irreversible... Una cítica que leí por ahí lo refleja perfectamente: "Si Kubrick en 2001: Odisea Espacial ofrece una gran representación de lo infinito Noé, explora, la misma dimensión cósmica a través de una fantasía colectiva: ¿qué pasa después de la muerte, cuando abandonan su cuerpo. Entre sus fantasías sexuales y su obsesión con la paternidad, filma lo invisible, lo inexplicable. ... Lo que él ha sabido captar a la vez trágico y deslumbrante".
-Su banda sonora, minimalista, oscura, y que acompaña al 100%
LO PEOR
-Habrá mucha gente que no la soportará/entenderá o no le vea sentido, pero eso ya es cuestion de gustos. Desde luego, indiferente no deja.
Le doy un
10/10 y os la recomiendo, enserio. Me ha hecho todo un seguidor de Gaspar Noé :obacion
Por cierto, es la primera crítica "formal" que hago, decidme que os ha parecido :vergüenza. Un saludo a todos :guiñar
Buena crítica Lektro, sí señor, quiero más como ésta, a demás no la conocía y me ha picado la curiosidad. Aunque no sé cuando la veré, la tendré en cuenta.
El mismísimo Tarantino dijo que los créditos iniciales son de los mejores que ha visto en la última década. Para los interesados, aquí os los dejo:
http://www.youtube.com/watch?v=XLlLH6xDTD8 (http://www.youtube.com/watch?v=XLlLH6xDTD8)
Creo que recordar que esta película salía en un número de Cinemania dedicado a las ralladas de cabeza xD
La verdad esque tiene buena pinta aunque la duracion me echa para atrás. Muy buena crítica Lektro, la verdad esque dan ganas de verla.
Cita de: Sullivan en 09 de Enero de 2011, 11:28:07 AM
Creo que recordar que esta película salía en un número de Cinemania dedicado a las ralladas de cabeza xD
:si :si :si
A mi como me encantan las idas de olla y esta pinta bastante interesante la visionare un dia de estos
Oscar (
Nathaniel Brown) es un joven que considera que un trabajo "serio" es de esclavos, por lo que subsiste a base de trapichear con drogas. Vive en Tokyo con su hermana Linda (
Paz de la Huerta, Lucy en
Boardwalk Empire), la cual nos da una impresión de ser la responsable de la relación entre ambos por las reprimendas al hermano del inicio pero nada más lejos de la realidad. Trabaja como stripper en un club nocturno, también consume drogas y es más inestable emocionalmente que una montaña rusa, a parte de ser más calentorra que una ninfómana ovulando. Ambos son "juguetes rotos", quizá marcado desde el momento que quedaron huérfanos por la muerte de sus padres cuando eran pequeños.
Los absorventes y geniales títulos de crédito (de los mejores de la década según
Quentin Tarantino) ya nos avisan de la obsesión del director
Gaspar Noé por los neones, fluorescentes y luces estroboscópicas por lo que la convierte en una película no apta para epilépticos o sensibles visuales.
nos ponemos en la piel de Oscar y vemos todo lo que él ve con una cámara en primera persona como si nosotros fuéramos sus ojos en todo momento y sin ningún corte, todo en grabación continua acompañándole en cada acción. Tras una primera experiencia inquientante donde compartimos colocón con el protagonista, un amigo le llama para que le lleve droga a un club, cuando rato antes otro llega a casa y le acompaña a ello. Va sin saberlo, caminando hacia su muerte, mientras su amigo le habla sobre un libro que le ha prestado, El Libro de la Muerte, con una teoría budista de lo que pasa después de la muerte, el cual resulta muy confuso para nuestro protagonista y el amigo le hace un resumen de su explicación:
Citar- Um, es bastante difícil de explicar. Básicamente, cuando mueres tu espíritu abandona tu cuerpo, en realidad al principio
puedes ver toda tu vida,como si te reflejaras en un espejo mágico
Entonces comienzas a flotar como un fantasma,puedes ver todo lo que pasa a tu alrededor, puedes oírlo todo, pero no te puedes
comunicar con el mundo de los vivos.
Entonces ves luces luces diferentes de diferentes colores. Esas luces son puertas que te arrastran a otras dimensiones pero a la mayoría de la gente en realidad le gusta tanto este mundo, que no quieren estar alejados de él, así que al final se convierte
todo en un mal viaje y la única forma de evitarlo es reencarnandote. ¿Lo entiendes?
-Si, creo que si...No sé, ¿Qué es el mal viaje?
- Bueno, tienes todas estas pesadillas ya sabes, te pones como...como loco...todos tus miedos se vuelven reales y hacen que te cagues encima...Es como lo que te pasa en la cabeza, ¿cierto? En ese momento, deseas no haber muerto nunca...
Y, algunas nuevas luces se te aparecen. Representan a todas esas parejas follando y entonces todas esas luces salen de sus vientres, y si te acercas te dan una visión de un posible futuro de tu vida y tu escoges la vida que mejor
te parezca, ya sabes, terminando en el vientre y te reencarnas. Fin de la historia.
Y básicamente haces esto por y para siempre hasta que logras romper el círculo. ¿Me sigues?
- ¿Quieres decir que estamos atrapados en este mundo para toda la eternidad? ¿Que no hay nada mejor allá afuera?
El director y guionista nos acaba de contar (no es ningún spoiler, es evidente desde el momento que lo hace) la línea argumental de sucesos a los que vamos a asistir tras la muerte del protagonista, poco después de esa explicación.
Más detalles sobre ello para debatir con los que la hayan visto:
Spoiler
Primero como bien dice lo vemos flotando observando como reaccionan alrededor todos con su muerte, luego asistimos con saltos temporales adelante y atrás a los momentos más importantes de su vida para saber como y por qué ha llegado a la situación en la que se encuentra.
Luego tenemos un batiburrillo de ambas cosas...flotar alrededor, incluyendo su sueño de ver Tokio desde arriba mezclado con flashes de su vida.
Las luces, entre las que va rebotando porque se aferra a este mundo y el mal sueño, incluyendo el deseo de no haber muerto, cuando cree que ha resucitado. Quizá la parte de sus miedos es la menos abarcada y con la que tengo más dificultad para identificarla. Que parte eran miedos suyos y no realidad? (a parte de evidentemente cuando "resucita" hasta que el amigo le dice "pero si estás incinerado y todo!". La parte del aborto de la hermana era cierta? Porque en base a ello va mi confusión al final.
Él se acerca como dice la explicación a las parejas follando y concretamente a su hermana y ve su posible vida, pero claro...es la hermana la madre, es su propia madre y se ha reencarnado en si mismo en el pasado? No se nos muestra las caras de los progenitores y me recuerda más a la madre que a la hermana, a parte de que vemos en la misma habitación a una niña clavada a su hermana de pequeña y con el mismo peluche, por lo que o se ha reencarnado en si mismo en el pasado (aunque esto no cuadra si él es el bebé de la cama dado que la hermana es menor y en esa posible vida es mayor) o se ha reencarnado en el hijo de la hermana pero no abortó y además tiene una niña clavada a ella de pequeña (cuando algo de china debería tener, no?).
Sea lo que sea, eso es lo de menos, es por debatirlo y por si alguien ha pensado lo mismo o algo distinto. Lo importante y puede que por ello el director lo deje ambiguo y no nos muestre sus caras, es que como le dijo el amigo, el final es reencarnarse en la vida futura que más le llame la atención por lo que vea.
Es alucinante como logra plasmar con video y audio sentimientos, sensaciones intangibles, cosas como el dolor, la agonía, la sensación de estar viviendo lo que vive el protagonista, pasar por la muerte y volver a renacer en algo casi extrasensorial que te atrapa desde el primer momento, te hipnotiza y no te suelta en sus casi 3 horas de duración.
No es solo una película, es toda una experiencia. Una cinta idónea para el buen cinéfago ávido de cosas nuevas (por lo que no la recomendaria a todos). Es lo más cercano a un buen colocón que he vivido y que recuerde sin haber tomado ninguna droga.
El montaje del film es sensacional, uno de sus grandes fuertes y tiene sin duda escenas memorables, por mencionar algunas:
Spoiler
- El accidente de coche que te deja helado cada vez que sale. Y la última vez que lo hace con la hermana ensangrentada gritando cual poseida es escalofriante.
- El primer plano del feto.
- La separación de los crios de pequeños.
- El plano interior de la vagina con el pene entrando y saliendo.
- Todas las numerosas escenas de sexo, destacando la final del hotel.
- El momento del parto final.
Ect..
Ahora mismo y tras meditarlo un rato le daré un
8, que puede que vaya subiendo a medida que pasen las horas y acabe dándoe un 9 o un 10, en lo que es una obra de culto instantánea y puede que hasta obra maestra que pase a la historia del cine. Seguro que cae un revisionado este año.
Sobre el dilema que menciono en spoiler otra posibilidad que se me ha ocurrido...
Spoiler
A priori como digo lo más lógico y lo que parece es que se haya reencarnado como hijo de la hermana, que es en la vagina que se mete, pero descuadra el hecho de que antes, cuando ve su posible vida, veamos un bebé en la cama con unos padres a los cuales no vemos la cara y una niña clavada a la hermana y con un peluche.
El dilema que comento en mi crítica más extensamente se soluciona en el caso de que él sea la niña y el bebé sea un segundo hijo del futuro dado que la explicación del amigo del libro no dice que momento de su vida va a ver ni que se tenga que reencarnar en un chico de nuevo
Que pedazo de crítica!! :obacion :obacion :obacion Me alegra que te hayas animado a verla, amí me sigue pareciendo de las mejores películas que he visto en mi vida. Muy interesante lo que pone en tus spoilers ;)
Por cierto, sobre el final...
Spoiler
La escena del parto final, para mi es posterior a todo, el final lo he entendido como (nose si ya lo habrás dicho, porque has dicho muchas cosas xD) que el protadonista nace de su hermana para seguir cumpliendo la promesa de que nunca jamás se separarían, y el seguiría siempre a su lado.
Y sobre lo de que no se le ven las caras a los padres y eso, creo que la tendré que volver a ver un día de estos, haber si todo me queda más claro :guiñar
Creo que te he liado con tanto rollo en mis spoilers...
Cita de: Lektro en 09 de Abril de 2011, 07:45:02 PM
Por cierto, sobre el final...
Spoiler
La escena del parto final, para mi es posterior a todo, el final lo he entendido como (nose si ya lo habrás dicho, porque has dicho muchas cosas xD) que el protadonista nace de su hermana para seguir cumpliendo la promesa de que nunca jamás se separarían, y el seguiría siempre a su lado.
Y sobre lo de que no se le ven las caras a los niños y eso, creo que la tendré que volver a ver un día de estos, haber si todo me queda más claro :guiñar
Spoiler
Si, totalmente de acuerdo con tu spoiler, yo no digo eso ni que no se le vean las caras a los niños, sino a los padres. Lo último de todo es el parto, eso está claro, pero antes de elegir el vientre donde meterse él ve su posible vida para luego elegirla si le gusta y en esta visión es donde se ve unos padres de los que no muestran la cara, un bebé con ellos y una niña rubia por la habitación clavada a la hermana de pequeña y con su mismo peluche y por ello la ambiguedad o la duda.
Pero como digo y como dices, lo que parece ser es que se reencarna como hijo de su hermana y como es el primogénito debe ser pues la niña rubia que vemos en esa visión de su posible futuro.
Cita de: er_calderilla en 10 de Abril de 2011, 05:28:22 PM
Creo que te he liado con tanto rollo en mis spoilers...
Cita de: Lektro en 09 de Abril de 2011, 07:45:02 PM
Por cierto, sobre el final...
Spoiler
La escena del parto final, para mi es posterior a todo, el final lo he entendido como (nose si ya lo habrás dicho, porque has dicho muchas cosas xD) que el protadonista nace de su hermana para seguir cumpliendo la promesa de que nunca jamás se separarían, y el seguiría siempre a su lado.
Y sobre lo de que no se le ven las caras a los niños y eso, creo que la tendré que volver a ver un día de estos, haber si todo me queda más claro :guiñar
Spoiler
Si, totalmente de acuerdo con tu spoiler, yo no digo eso ni que no se le vean las caras a los niños, sino a los padres. Lo último de todo es el parto, eso está claro, pero antes de elegir el vientre donde meterse él ve su posible vida para luego elegirla si le gusta y en esta visión es donde se ve unos padres de los que no muestran la cara, un bebé con ellos y una niña rubia por la habitación clavada a la hermana de pequeña y con su mismo peluche y por ello la ambiguedad o la duda.
Pero como digo y como dices, lo que parece ser es que se reencarna como hijo de su hermana y como es el primogénito debe ser pues la niña rubia que vemos en esa visión de su posible futuro.
Estoy totalmente de acuerdo en todo, ya me ha quedado más claro :si
Veremos haber las opiniones si ve la película más gente :palomitas
La he subido al 9 por cierto :guay
Cita de: er_calderilla en 10 de Abril de 2011, 07:14:42 PM
La he subido al 9 por cierto :guay
Yo la sigo manteniendo en el 10 xD
Por cierto, te he agregado por Filmaffinity, veo que tienes unos gustos bastante parecidos a los mios :si
Está rodada e ingles o en frances?
Si se logran superar los primeros (y alucinógenos) 10 minutos, la historia engancha; tanto como la droga que vende/consume el protagonista. Con una propuesta audaz, más aún que en "Irreversible", y un trabajo de cámara que nos lleva por las azoteas de Tokio en una serie de planos-secuencia, aparentemente sin cortes, el espíritu del protagonista vaga buscando ese último tren al que subirse para cumplir la promesa que hizo con su hermana siendo niños: no abandonar nunca el uno al otro, pasara lo que pasara y, al final, conseguirlo acompasando los corazones.
No apta para epilépticos ni propensos al vértigo.
9/10
Cita de: Amármol en 14 de Abril de 2011, 01:03:03 AM
Si se logran superar los primeros (y alucinógenos) 10 minutos, la historia engancha; tanto como la droga que vende/consume el protagonista.
:obacion :obacion :obacion
Quizá sea la película más controvertida que he vista, jamás había visto nada igual. Y esque el plano secuencia en primera persona de los primeros 30 minutos (hasta la muerte del personaje) es sencillamente brutal, "una escena" que quedará en mi retina durante mucho mucho tiempo :obacion. Tras esto, la película coge un ritmo lento, que no quiere decir falto de interés, puesto que al alternarse cosas del pasado con el presente la historia no hace sino enganchar más aún. Y joder esque la maestría en la dirección se hace visible ya que durante 140 minutos, la mayor parte del metraje es plano secuencia, o primera persona, o grabado "en tercera persona" (el que la haya visto ya lo entenderá) o planos aéreos o moviditos.
Y joder, la última media hora es brutalísima :-[ :obacion
Ah, y sobre el final, yo entendí que:
Spoiler
Iba a reencarnarse en el hijo de su hermana, por eso se recreean tanto en el feto (brutal la escena) y por eso luego finalmente acaba reencarnandose por fin el hijo que tiene la hermana con el amigo (brutal la escena del pene y la fecundacion), para como bien dicen calde y Lektro, cumplir la promesa de estar siempre juntos
Y las escenas que sale él de niño y su hermana y las escenas con los padres, yo creo que simplemente son recuerdos y flashbacks y que no tienen que ver con la reencarnacion, aunque ojo, que alomejor me equivoco
Es toda una experiencia, un viaje místico que nadie debería perderse. Magnífica, brutal, dura..... impresionante :obacion
Un 8 y pico, y ganas de volver a "sufrirla"
Buena crítica Sullivan :obacion :obacion
Impresionante OBRA MAESTRA. Una experiencia en otro nivel.
Joder!! el 8 de Sulli me a animado a verla hoy me la descargo y este finde la veo :si :si
Señores, me vais a matar, pero confirmo lo que repetís constantemente de que unos la amarán y otros la odiarán.
Lo siento por ser el alma discrepante (y mucho) y sobre todo por Amármol, quién me la ha recomendado, pero voy a ver si me explico lo que me ha parecido. Estas eran mis impresiones mientras la veía (Hay Spoilers):
- Títulos de crédito. Me van a poner gafas. Mola.
- A, bueno, ya parece una peli normal, ahí sale una mujer.
- Un momento, ¿donde está la cámara? Pero si es en primera persona! Curioso.
- Vaya con el yonkarra este, ya se mete namás empezar.
- Ostras, veo lo que siente con el colocón jeje.
- Bueno, a ver que se cuenta este melenas que aparece. Budismo, reencarnación. /Xiry, atento, puede ser clave para la peli/. Sigue hablando, interesante conversación, ahora habla de unas pastis que al tomarlas no te acuerdas de nada /Xiry, atento, puede ser otra clave/
- Vaya cambio de planos más curiosos, por encima de los edificios y a través de las paredes.
- ¡Coño, la poli!, menos mal que se mete en el baño.
- Ostia puta! Lo han matado! Vale, pues ahora tocará reencarnación. Esto empieza bien, está en un seis y medio y para arriba.
[Franja indeterminada de tiempo en que me voy aburriendo]
- Bueno, va decayendo, pero dejemos a ver si en un rato esto mejora, que la vida de ella no me interesa mucho.
- Ahora su pasado, vaya, se le mueren los padres, que pena (El que pena sin influir pena porque ya estoy medio fuera)
- Y ahora? El melenas, el que mejor me caía está de vagabundeo por ahí? Uyuyuuy, esto no me sostiene. Un 5, esperando un milagro si no quiere bajar.
[Franja mayor, ya empezando a mirar el reloj y quedando más de una hora (Al menos)]
- Está hecha una guarra esta chica, madre mía, con el jefe ahí, aunque viendo su estado no me extraña.
- Vaya vaya, sesión de ginecólogo. Coño! pero si es un aborto! Puaj!
- Bueeno, se acerca la cámara a la luz para cambiar de plano, otra vez.
- Anda, otros dos minutos perdidos pasando entre paredes y edificios, me lo paso pipa. Esto se está volviendo un rollo y el milagro no aparece. Sigue bajando. En picado, por cierto, en un momento.
[No sé ya muy bien por donde voy pero se va captando la idea, más tarde:]
- Aparece el tal Victor en casa de ella, parece que están contentos, a ver Xiry, entretente de alguna manera, ya sé, cuenta los Fuck que dicen. 1, 2, 3, 4, 67, buaf, he perdido la cuenta.
- Escena lesbiana con un chino al lado pegando saltos, Xiry, haz algo, pliega la ropa del montón del sofá, así no explotas.
- Me cago ya en los putos cambios de escena entre paredes, entre luces y entre edificios, seguro que suman media hora en toda la película! Búscale el lado positivo, una maravillosa vista aérea de Tokia.
- [Llega mi padre] ^Miquel, que miras? ^Nada, una mierda de yonkis, putas, putos yonkis y algún vagabundo. Cierra la puerta, no quiero molestarte.
- Lo que me faltaba y me temía 'gente follando' decía el budismo y así se cumplió. Pero no, no es otra escena de 3 minutos para ver unas tetas y alegrar la vista, es un cúmulo de tiempo que no me he atrevido a contar, una escenas de mal gusto que parece que se alargan por joder. Xiry, aguanta con tus principios, resistete apretar el rebobinar.
- Perdón por lo de antes, lo que me faltaba era esto: Una polla en primer plano fecundando un óvulo con su asqueroso esperma.
- Hasta aquí hemos llegado, le daré un 1'5, y eso que parezca que sube de la peor nota será por el curioso e intrigante comienzo,, vaya escabechina, no lo aguanto. Por fin acabó.
CitarBudismo, reencarnación. /Xiry, atento, puede ser clave para la peli/.
pues si, ahi estaba la clave
CitarUna polla en primer plano fecundando un óvulo con su asqueroso esperma.
que tiene de asqueroso?
tu no te la pelas?
magnolia...
Joder Chirri, asin me dejas :neutral
Te habrás quedado a gusto ee :poss
En serio un 1,5 :triste pero bueno la tendre que ver que ya me la estoy bajando
Cita de: cineasta en 13 de Mayo de 2011, 05:20:00 PM
En serio un 1,5 :triste pero bueno la tendre que ver que ya me la estoy bajando
no te entiendo
Lektro - 10
calde - 8 inicial que sube a 9
yo - 9
sullivan - 8 y pico
te entusiamas y te la bajas con la nota de sulli
y pq xiry le pone un 1.5 pones esa cara y esas pocas ganas de verla? poca coherencia
Cita de: Amármol en 12 de Mayo de 2011, 11:33:52 PM
CitarUna polla en primer plano fecundando un óvulo con su asqueroso esperma.
que tiene de asqueroso?
tu no te la pelas?
magnolia...
¿No le puede dar asco o qué? Madre mía...
¿Y porque le pones un 3 (:noo) a Magnolia? Pues por lo mismo que Xiry le pone un 1,5 a ésta, porque no le ha gustado nada. Yo también me quedé perplejo al ver tu 3 a Magnolia, porque en el tema de críticas no hay ni una persona que la baje del 7. Al menos Xiry se ha explayado aquí, tu por críticas ni te has pasado.
Amármol tiene razón, se supone que el interés hacia la película debe crecer al ver unas notas tan opuestas. Aunque eso si, ganan las notal muy altas... Lo digo por lo de cineasta, que no le asuste ese 1.5
Cuando la hayas visto no dudes en decirnos que tal te fué :si
Y si la tienes que poner a parir no te cortes jaja
Ahora que lo pienso, esta película sería perfecta haberla puesto en el CineClub... :guiñar
Cita de: Sacri94 en 13 de Mayo de 2011, 06:09:40 PM
Cita de: Amármol en 12 de Mayo de 2011, 11:33:52 PM
CitarUna polla en primer plano fecundando un óvulo con su asqueroso esperma.
que tiene de asqueroso?
tu no te la pelas?
magnolia...
¿No le puede dar asco o qué? Madre mía...
¿Y porque le pones un 3 (:noo) a Magnolia? Pues por lo mismo que Xiry le pone un 1,5 a ésta, porque no le ha gustado nada. Yo también me quedé perplejo al ver tu 3 a Magnolia, porque en el tema de críticas no hay ni una persona que la baje del 7. Al menos Xiry se ha explayado aquí, tu por críticas ni te has pasado.
a eso me refiero con lo de "magnolia..."
que cada uno puede tener sus gustos o entender la peli como buenamente pueda y me parece que ya puse el comentario en desafios, no? si quieres lo copio en la critica, pero vamos... no creo que venga de ahi, verdad?
aparte que ya la he comentado en mas sitios y abri un hilo para discutirla
Cita de: Amármol en 12 de Mayo de 2011, 11:33:52 PM
CitarBudismo, reencarnación. /Xiry, atento, puede ser clave para la peli/.
pues si, ahi estaba la clave
Sí, si me di cuenta de que eso era lo que pasaba, pero lo que veía él mientras estaba muerto, a mí me me darían ganas de ir al infierno antes que seguir eligiendo cuerpo. La idea es original, pero el enfoque (para mi gusto) es horrible y de mal gusto. Entiendo vuestras notas, de todas maneras, si os ha fascinado esa narración mucho mejor por vosotros.
Cita de: Amármol en 12 de Mayo de 2011, 11:33:52 PM
CitarUna polla en primer plano fecundando un óvulo con su asqueroso esperma.
que tiene de asqueroso?
tu no te la pelas?
Lo que no me ha hecho gracia ha sido ver el semen del melenas casi en mi cara, adonde vamos a parar. :sonreir
Cita de: Sacri94 en 13 de Mayo de 2011, 06:09:40 PM
Cita de: Amármol en 12 de Mayo de 2011, 11:33:52 PM
CitarUna polla en primer plano fecundando un óvulo con su asqueroso esperma.
que tiene de asqueroso?
tu no te la pelas?
magnolia...
¿No le puede dar asco o qué? Madre mía...
¿Y porque le pones un 3 (:noo) a Magnolia? Pues por lo mismo que Xiry le pone un 1,5 a ésta, porque no le ha gustado nada. Yo también me quedé perplejo al ver tu 3 a Magnolia, porque en el tema de críticas no hay ni una persona que la baje del 7. Al menos Xiry se ha explayado aquí, tu por críticas ni te has pasado.
Muy mal por leerlo sacri, porque te acaban de spoilear una de las sorpresas de la peli :no
Yo no la he visto, pero vamos ya estoy casi seguro que esa escena no me va a gustar (Y la película en si... ya Irreversible me parecio que debería haberse llamado Horrible...)
A mi juicio no hay nada más desagradable y menos cinematográfico que una masturbación explicita, y más en el caso de un hombre que de una mujer, pero vamos, que no es por la polla en sí, en ambos casos opino igual.
Cita de: Banacafalata en 14 de Mayo de 2011, 12:23:16 AM
Yo no la he visto, pero vamos ya estoy casi seguro que esa escena no me va a gustar (Y la película en si... ya Irreversible me parecio que debería haberse llamado Horrible...)
A mi juicio no hay nada más desagradable y menos cinematográfico que una masturbación explicita, y más en el caso de un hombre que de una mujer, pero vamos, que no es por la polla en sí, en ambos casos opino igual.
Esa escena no tiene un significado desagradable y que intente ser cruel, pues SI VEIS LA PELI entendereis que
Spoiler
al ser la escena en la que se representa que el protagonista cumple su promesa de no abandonar nunca a su hermana, y de estar siempre juntos, unida al parto en la siguiente escena, me parece un final maravilloso y bello. Verlo desde el punto de vista de "te echan semen en la cara" es muy basto, la escena lleva la cámara de una forma impresionante y muestra la fecundación del óvulo, con el consiguiente traspaso del alma del protagonista hacia su hermana, y eso no es algo asqueroso ni bestia. Es algo impresionante.
Desde luego para gustos está hecho el cine, pero si creeis que Enter The Void es una macabrería a lo bestia como es Irreversible (ojo, que tambien es muy muy buena) no vais por buen camino.
Lo dicho, VEDLA y yo era vosotros y no miraba los spoilers antes de hacerlo, porque sino haber que gracia tiene...
Además, no es una masturbación... :nuse
es que, opinar sin ver la peli...
Cita de: Sullivan en 13 de Mayo de 2011, 10:11:39 PM
Cita de: Sacri94 en 13 de Mayo de 2011, 06:09:40 PM
Cita de: Amármol en 12 de Mayo de 2011, 11:33:52 PM
CitarUna polla en primer plano fecundando un óvulo con su asqueroso esperma.
que tiene de asqueroso?
tu no te la pelas?
magnolia...
¿No le puede dar asco o qué? Madre mía...
¿Y porque le pones un 3 (:noo) a Magnolia? Pues por lo mismo que Xiry le pone un 1,5 a ésta, porque no le ha gustado nada. Yo también me quedé perplejo al ver tu 3 a Magnolia, porque en el tema de críticas no hay ni una persona que la baje del 7. Al menos Xiry se ha explayado aquí, tu por críticas ni te has pasado.
Muy mal por leerlo sacri, porque te acaban de spoilear una de las sorpresas de la peli :no
Muy mal por el listo que no lo ha puesto en spoiler :poss
Cita de: Sacri94 en 14 de Mayo de 2011, 01:26:38 AM
Cita de: Sullivan en 13 de Mayo de 2011, 10:11:39 PM
Cita de: Sacri94 en 13 de Mayo de 2011, 06:09:40 PM
Cita de: Amármol en 12 de Mayo de 2011, 11:33:52 PM
CitarUna polla en primer plano fecundando un óvulo con su asqueroso esperma.
que tiene de asqueroso?
tu no te la pelas?
magnolia...
¿No le puede dar asco o qué? Madre mía...
¿Y porque le pones un 3 (:noo) a Magnolia? Pues por lo mismo que Xiry le pone un 1,5 a ésta, porque no le ha gustado nada. Yo también me quedé perplejo al ver tu 3 a Magnolia, porque en el tema de críticas no hay ni una persona que la baje del 7. Al menos Xiry se ha explayado aquí, tu por críticas ni te has pasado.
Muy mal por leerlo sacri, porque te acaban de spoilear una de las sorpresas de la peli :no
Muy mal por el listo que no lo ha puesto en spoiler :poss
Esque Chirri avisó al principio que habia spoilers, y su critica te cuenta toda la pelicula y con detalles.
Irreversible es una chorrada, nada que ver. Aquí no hay violencia ni sexo gratuito, aunque lo haya. Es una experiencia en otro nivel, una experiencia mística cuasi espiritual, como 2001.
Cita de: Alex de Large en 15 de Mayo de 2011, 01:34:03 PM
Es una experiencia en otro nivel, una experiencia mística cuasi espiritual, como 2001.
:obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
Eso si, ami Irreversible también me gusto, aunque está claro que Enter The Void es muy superior
Con las comparaciones con 2001 me está entrando miedo el día que la vea :ein (No, aun no la he visto)
Ni caso a estos iluminados. Nada que ver. La de Kubrick es mucho menos artificiosa. Vale, no he visto Enter the voi, pero sí que le he estado viendo un ratuco, sus primeros 20 minutos y eso. Hay mucho hereje suelto que hace unas comparaciones que tela...
No he hablado de la calidad de la película. 2001 es superior, me refiero al tipo de experiencia vivida. Lo lamentable es juzgar una película viendo 20 minutos.
Cita de: Alex de Large en 15 de Mayo de 2011, 02:56:10 PM
No he hablado de la calidad de la película. 2001 es superior, me refiero al tipo de experiencia vivida. Lo lamentable es juzgar una película viendo 20 minutos.
+1
ElNota bocas y prejuicioso :burla :burla
¿Quién ha juzgado una película viendo 20 minutos? :pregunta
Si se parece a 2001, no llega a su nivel pero si se parece. Si 2001 era una odisea hacia lo infinito y lo desconocido,esta hace lo mismo pero hacia dentro, hacia la mente del protagonista y temas como la muerte, los sentimientos... Además, las dos películas tratan esos temas con ese aire surrealista e hipnotizante que tanto me gusta :si
Si no la habeis visto no opineis porque solo vais a liarla más de la que se ha liado :poss
Cita de: El Nota en 15 de Mayo de 2011, 02:24:13 PM
Ni caso a estos iluminados. Nada que ver. La de Kubrick es mucho menos artificiosa. Vale, no he visto Enter the voi, pero sí que le he estado viendo un ratuco, sus primeros 20 minutos y eso. Hay mucho hereje suelto que hace unas comparaciones que tela...
mira que te la puse en los desafios, eh?
Posiblemente sea la pelicula mas rara que he visto en mi vida. A sido sin duda una grata experiencia visual pero un poco cansina. la historia es muy simple pero Gaspar Noe tiene una forma de relatarlo, de narrarlo totalmente impresionante.
Esos creditos de inicio totalmente llamativos y sorprendentes (que me han dejado un poco la vista jodida) esos colores, esos sonidos. Es una pelicula que engancha pero que cansa bastante por que utiliza demasiados travellings y acaba cansando pero no aburriendo por que tiene escenas realmente buenas.
Un 7
Lektro - 10/10
Alex de Large - 10/10 (creo)
Calde - 9/10
Amármol - 9/10
Sullivan - 8 y pico/10
Cineasta - 7/10
Xiry - 1.5/10
Por ahora, asín van las cosas. Practicamente esto es peli de CineClub. Quien no la haya visto que se anime, ya sabe por donde van los tiros :si
Jaja Lektro se está tomando como algo personal que a la gente le mole esta película :risa
Cita de: Sullivan en 15 de Mayo de 2011, 08:21:27 PM
Jaja Lektro se está tomando como algo personal que a la gente le mole esta película :risa
Esque como veo tanta discusión y opiniones, y encima si es una de mis pelis favoritas, pues ya de paso "modero" un poco el temita este xDDDD
Cita de: Amármol en 15 de Mayo de 2011, 05:23:14 PM
Cita de: El Nota en 15 de Mayo de 2011, 02:24:13 PM
Ni caso a estos iluminados. Nada que ver. La de Kubrick es mucho menos artificiosa. Vale, no he visto Enter the voi, pero sí que le he estado viendo un ratuco, sus primeros 20 minutos y eso. Hay mucho hereje suelto que hace unas comparaciones que tela...
mira que te la puse en los desafios, eh?
Esta semana caerá. En la comparación, además, no decía que una estuviera peldaño arriba peldano abajo en cuanto a calidad, sólo que me parecía una comparación cogidísima con pinzas. Es más, a esta peli de Noé le tengo ganazas desde que sé de su existencia. Si todos le hubierais cascado un ceraco le tendría las mismas ganas, así que de prejuicioso nazing de nazing.
No me extraña que pongas notas tan bajas, así cualquiera, viéndo las pelis a cachos .... :burla :burla
Conseguiréis que me cabree y todo :noo
Obviamente, cuando quiera verla entera la empezaré de nuevo por el principio. Hacer otra cosa no tendría lógica alguna. A ver si ahora seré yo el único que si tiene curiosidad por ver una película pero no dispone de tiempo no le echa un vistazo a su inicio...y si nadie lo hace, pues mira, a mi me parece la cosa más normal del mundo.
Pues a mi eso me parece raruno eh xDDD
O se que la puedo ver del tirón (a veces siempre pasan cosas que pueden hacer que se corte a medias, desde quedarte sobado a lo que sea), o no la empiezo ni miro el inicio xD
Cita de: El Nota en 15 de Mayo de 2011, 11:05:27 PM
Conseguiréis que me cabree y todo :noo
Obviamente, cuando quiera verla entera la empezaré de nuevo por el principio. Hacer otra cosa no tendría lógica alguna. A ver si ahora seré yo el único que si tiene curiosidad por ver una película pero no dispone de tiempo no le echa un vistazo a su inicio...y si nadie lo hace, pues mira, a mi me parece la cosa más normal del mundo.
No te cabrees hombre, que sabes que lo hacía pa picarte :burla
:poss
y se ha picado
lo habras hecho bien...
Y tanto. Tengo ganacas de empezar a repartir ostias y quedarme solo :burla
Para no desvirtuar más el hilo me callaré hasta el próximo comentario, que será mi opinión sobre la peli. Pero vamos, que estaría incluso curioso abrir un hilo dónde hablásemos de las condiciones y tal de nuestros visionados. Me extraña que sea el único que si un día está mirando una peli que dura 150 minutos y se queda sobado cuando faltan cuarenta minutelios, se ponga el día siguiente esos minutos que le faltan. Llamadme hereje, hijos de fruta.
Si nadie ha dicho que no se haga eso, soy el primero, lo he dicho arriba, pero si sé que en principio no la voy a ver entera, no me la pongo, que luego pueden pasar 1000 cosas, eso esta claro
Hombre tampoco hace falta tener unas "condiciones" para las pelis que veamos... Por ejemplo, mis padres me chafaron la escena final de Pulp Fiction y eso me mató. Solo fueron 5 minutos pero me sacaron de la peli completamente...
Desde luego esta ETV es larga, asique cógela en un momento libre y ya esta
y una cosa; aconsejo verla en VOSE y flipar con la actuacion de la niña pequeña cuando esta mosqueada (no doy mas detalles para no meter un spoiler): Da miedo!!!!
Esa comparación que hacéis con 2001 y Enter the Void no le va a sentar nada bien a la segunda. Pero nada de nada :poss Cuando la vea ya diré si es mejor o peor, pero lo tiene dificil para igualar (imposible superarla) a la de Kubrick
esa comparacion la han hecho leyendo las criticas de FA; parece ser que queda muy bien poner lo que ponen los otros
hace mucho que vi 2001 (20 años, en el insti) y tendria que darle otro repaso para ver que hay de cierto
Cita de: Amármol en 16 de Mayo de 2011, 11:15:57 AM
esa comparacion la han hecho leyendo las criticas de FA; parece ser que queda muy bien poner lo que ponen los otros
hace mucho que vi 2001 (20 años, en el insti) y tendria que darle otro repaso para ver que hay de cierto
Si, lo vi en un sitio de filmaffinitty, y yo la de 2001 la he visto hace relativamente poco, por lo que puedo decir que recuerda en la forma de filmar lo inmenso y/o inexplicable, pero en dirección contraria como ya dije en otro comentario. No puse eso de fimaffinitty porque quedara bonito, esque el que lo puso coincide conmigo, si no lo hubiera leido habría puesto algo parecido igualmente.
Pero eso si, ni iguala ni supera a esta peli, pues 2001, junto con La Naranja Mecánica, son las dos mejores películas que he visto en mi vida, y eso si que lo tengo claro :si
Cita de: Lektro en 16 de Mayo de 2011, 12:28:27 PM
Cita de: Amármol en 16 de Mayo de 2011, 11:15:57 AM
esa comparacion la han hecho leyendo las criticas de FA; parece ser que queda muy bien poner lo que ponen los otros
hace mucho que vi 2001 (20 años, en el insti) y tendria que darle otro repaso para ver que hay de cierto
Si, lo vi en un sitio de filmaffinitty, y yo la de 2001 la he visto hace relativamente poco, por lo que puedo decir que recuerda en la forma de filmar lo inmenso y/o inexplicable, pero en dirección contraria como ya dije en otro comentario. No puse eso de fimaffinitty porque quedara bonito, esque el que lo puso coincide conmigo, si no lo hubiera leido habría puesto algo parecido igualmente.
Pero eso si, ni iguala ni supera a esta peli, pues 2001, junto con La Naranja Mecánica, son las dos mejores películas que he visto en mi vida, y eso si que lo tengo claro :si
perdon, me cole....
lo de 2001 y la naranja... tambien es casualidad que las dos sean de kubrick...
Cita de: Amármol en 16 de Mayo de 2011, 12:38:57 PM
Cita de: Lektro en 16 de Mayo de 2011, 12:28:27 PM
Cita de: Amármol en 16 de Mayo de 2011, 11:15:57 AM
esa comparacion la han hecho leyendo las criticas de FA; parece ser que queda muy bien poner lo que ponen los otros
hace mucho que vi 2001 (20 años, en el insti) y tendria que darle otro repaso para ver que hay de cierto
Si, lo vi en un sitio de filmaffinitty, y yo la de 2001 la he visto hace relativamente poco, por lo que puedo decir que recuerda en la forma de filmar lo inmenso y/o inexplicable, pero en dirección contraria como ya dije en otro comentario. No puse eso de fimaffinitty porque quedara bonito, esque el que lo puso coincide conmigo, si no lo hubiera leido habría puesto algo parecido igualmente.
Pero eso si, ni iguala ni supera a esta peli, pues 2001, junto con La Naranja Mecánica, son las dos mejores películas que he visto en mi vida, y eso si que lo tengo claro :si
perdon, me cole....
lo de 2001 y la naranja... tambien es casualidad que las dos sean de kubrick...
Esque además me parece el mejor director que ha exitido xDDD
El Resplandor es otra suya que está entre mis favoritas
Cita de: Amármol en 16 de Mayo de 2011, 09:47:26 AM
y una cosa; aconsejo verla en VOSE y flipar con la actuacion de la niña pequeña cuando esta mosqueada (no doy mas detalles para no meter un spoiler): Da miedo!!!!
Hostia es cierto, lo que me asuste con los gritos suyos cuando dice:
Spoiler
Oscaaaaar!! Me lo prometiste!!!!
Yo cuando comparo una película con otra, nunca hablo de nivel (ni copiar lo que ponen otros) sino de similitudes para dar una idea de por donde van los tiros a quien no la haya visto. Enter the void tiene cosas de 2001 y Waking life: la primera una obra maestra y la segunda es una buena idea completamente fallida (mi opinion)
De nuevo, y como ocurría en Irreversible, la obra más mediática de su creador, Noé parte de una premisa interesante y la nutre de su peculiar sentido de la puesta en escena y, sobretodo, de su particular visión del cine com herramienta narrativa. Precisamente ayer estuve volviendo a ver (un ratuco) Sin City y le estuve comentando a mi compañera que se fijara como, en cada escena, en cada plano y en cada conversación o voz en off el director quería pasar a la posteridad, para que una munión de adolescentes empalmadetes la consideraran una obra maestra. La ví en su estreno y, obviamente, se me puso durísima. La volví a ver unos años más tarde y no aguantó demasiado bien la revisión, cosa que hizo que le bajara dos puntos. Lo que ví ayer me siguió dando esa sensación, y la verdad es que la sentí poco tolerable, aunque eso sí, viene justificada, en parte, por querer ser una aproximación al cómic de Frank Miller. Pero volvamos al tema. Todo esto viene porque me da la misma sensación, no con Enter the void, sino con lo que llevo visto de Noé (director poco prolífico, tres largometrajes en 20 años), que en sus películas quiere ejercer el protagonismo absoluto, cosa que hace resentirse muchísimo a las historias que nos quiere contar. Ya me pasó con Irreversible y me ha vuelto a pasar con la película que nos ocupa. Su (personalísima) dirección me empieza a sacar, poco a poco, de la película, hasta hacer que me importa dos pares de pepinos lo que esté pasando por estos universos de LSD's. No estoy poniendo en duda en ningún momento la gran personalidad que tiene este señor y mucho menos su dominio técnico, pero es que a mí, sus historias, no me hacen sentir nada (quizá un poco de mareo e indiferencia). Que me da igual que se muera uno, que se muera otro, que alguien quiera suicidarse o decida abortar. No me importa. Y se lo achaco, cómo no, a la artificisidad de su puesta en escena, que no por ser preciosista y espectacular, deja de ser muy poco práctica a la hora de narrar historias. Y eso que no me escandaliza ver penes eyaculando, fetos abortados o chinitos follando, simplemente es que me cuesta Dios y ayuda empatizar con algun personaje de sus películas. Y encima alargando el metraje hasta límites insospechados, paseando entre paredes y más paredes de un Tokio muy luminoso (es obvia la elección de la ciudad para el desarrollo de la película). En fin, un nuevo ejericico de pretenciosidad por parte del director argentino, que, sin duda, en el cine, puede ser bastante más digerible. Que no se me olvide, eso sí, destacar la preciosa música que suena en ocasiones (por ejemplo, cuando los dos hermanos están subidos a una montaña rusa), que sé que es una versión de un tema conocidísimo, aunque ahora mismo no recuerdo su nombre ni su autor...
Un 4
Creo que se a cual melodía te refieres. La canción original es esta:
http://www.youtube.com/watch?v=E2j-frfK-yg (http://www.youtube.com/watch?v=E2j-frfK-yg)
De nada :gafas
Efectivamente, aunque mi incultura general (no sólo musical) me impedía saber que era de Bach, yo la recordaba de ésta canción :risa
http://www.youtube.com/watch?v=lNyjkRlgO5s
Gracias :si
Tranquilo, que yo la original tampoco la conocía. Crees que a un adolescente de 17 años le va a gustar tanto la musica clásica?? xD
Yo la escuché en este remix maquinero, que va mas con mi estilo :risa
http://www.youtube.com/watch?v=Cw8iLUoqP2A (http://www.youtube.com/watch?v=Cw8iLUoqP2A)
es que es inevitable irse al everything...
Nebulosas por aquí, nebulosas por allá...
Una puesta inicial interesante, de corte netamente experimental que acaba repitiéndose una y otra vez, con una vacuidad emocional importante (reflejo de sus protagonistas), de excesiva duración y por tanto de difícil digestión. Ego de director con costuras al aire evidentísimas. De visionado en el aspecto técnico y a correr.
4/10
Cita de: El Nota en 05 de Junio de 2011, 03:12:17 PM
De nuevo, y como ocurría en Irreversible, la obra más mediática de su creador, Noé parte de una premisa interesante y la nutre de su peculiar sentido de la puesta en escena y, sobretodo, de su particular visión del cine com herramienta narrativa. Precisamente ayer estuve volviendo a ver (un ratuco) Sin City y le estuve comentando a mi compañera que se fijara como, en cada escena, en cada plano y en cada conversación o voz en off el director quería pasar a la posteridad, para que una munión de adolescentes empalmadetes la consideraran una obra maestra. La ví en su estreno y, obviamente, se me puso durísima. La volví a ver unos años más tarde y no aguantó demasiado bien la revisión, cosa que hizo que le bajara dos puntos. Lo que ví ayer me siguió dando esa sensación, y la verdad es que la sentí poco tolerable, aunque eso sí, viene justificada, en parte, por querer ser una aproximación al cómic de Frank Miller. Pero volvamos al tema. Todo esto viene porque me da la misma sensación, no con Enter the void, sino con lo que llevo visto de Noé (director poco prolífico, tres largometrajes en 20 años), que en sus películas quiere ejercer el protagonismo absoluto, cosa que hace resentirse muchísimo a las historias que nos quiere contar. Ya me pasó con Irreversible y me ha vuelto a pasar con la película que nos ocupa. Su (personalísima) dirección me empieza a sacar, poco a poco, de la película, hasta hacer que me importa dos pares de pepinos lo que esté pasando por estos universos de LSD's. No estoy poniendo en duda en ningún momento la gran personalidad que tiene este señor y mucho menos su dominio técnico, pero es que a mí, sus historias, no me hacen sentir nada (quizá un poco de mareo e indiferencia). Que me da igual que se muera uno, que se muera otro, que alguien quiera suicidarse o decida abortar. No me importa. Y se lo achaco, cómo no, a la artificisidad de su puesta en escena, que no por ser preciosista y espectacular, deja de ser muy poco práctica a la hora de narrar historias. Y eso que no me escandaliza ver penes eyaculando, fetos abortados o chinitos follando, simplemente es que me cuesta Dios y ayuda empatizar con algun personaje de sus películas. Y encima alargando el metraje hasta límites insospechados, paseando entre paredes y más paredes de un Tokio muy luminoso (es obvia la elección de la ciudad para el desarrollo de la película). En fin, un nuevo ejericico de pretenciosidad por parte del director argentino, que, sin duda, en el cine, puede ser bastante más digerible. Que no se me olvide, eso sí, destacar la preciosa música que suena en ocasiones (por ejemplo, cuando los dos hermanos están subidos a una montaña rusa), que sé que es una versión de un tema conocidísimo, aunque ahora mismo no recuerdo su nombre ni su autor...
Un 4
:animadora Opino lo mismo. Y añadiría que es perfecta para adolescentes, personas que están estudiando cine o simplemente están cansadas de ver siempre lo mismo. El ser "diferente", colorista y transgresora la dota de cierto morbo e interés, pero no nos equivoquemos, lo que es una idea buena del director, que se tolera muy bien (incluso gozando) durante una media hora, al final se le va de las manos por pretencioso.
Sí, es la típica que te lleva a darle al botón de las buenas notas porque es muy guay, una película rarilla y rebelde (si encima metemos juventud, drogas, sexo, aborto... para qué queremos más), pero al final, salvo lo visual, se queda en nada. Mucho continente y nada de contenido.
Por eso me río de las comparaciones con 2001 de Kubrick, porque aquella brillaba no sólo por el aspecto visual, que le hizo incluso ser adelantada para el cine scifi de hoy en día, sino por el poderoso mensaje sobre la evolución humana que llevaba consigo y que no toca escribir aquí. ¿"Enter the void" qué mensaje lleva?: ¿que si te drogas y traficas te mueres?, ¿que si practicas sexo sin condón te quedas embarazada?, ¿que las paredes de los pisos de Tokio necesitan una buena mano de pintura? Eso, como bien dice su título: bienvenidos al vacío.
Un
5 y porque es molona y difícil de rodar a ese nivel, que si no....
Tampoco creo que Gaspar Noé nos quiera transmitir ningún mensaje, asique las comparaciones con Kubrick sobran.
Cita de: princesadelguisante en 08 de Enero de 2012, 06:07:29 PM
Y añadiría que es perfecta para adolescentes
Casi me lapidan cuando dije eso xD
Cita de: Banacafalata en 08 de Enero de 2012, 06:22:16 PM
Cita de: princesadelguisante en 08 de Enero de 2012, 06:07:29 PM
Y añadiría que es perfecta para adolescentes
Casi me lapidan cuando dije eso xD
Te lapidé yo xD Y mas o menos resumiendo es que yo no se que adolescente que no sea un cinéfilo como los de por aquí iba a soportar esta peli xD
Vamos, que un adolescente del montón que solo va al cine a ver cuatro pelis de tiros esta peli la quita a los 10 minutos...
Cita de: Banacafalata en 08 de Enero de 2012, 06:22:16 PM
Cita de: princesadelguisante en 08 de Enero de 2012, 06:07:29 PM
Y añadiría que es perfecta para adolescentes
Casi me lapidan cuando dije eso xD
No cortes ahí mi frase porque quieras que me lapiden, si no me equivoco dije que le gustaría a 3 tipos de personas :guiñar
Cita de: Lektro en 08 de Enero de 2012, 06:26:08 PM
Cita de: Banacafalata en 08 de Enero de 2012, 06:22:16 PM
Cita de: princesadelguisante en 08 de Enero de 2012, 06:07:29 PM
Y añadiría que es perfecta para adolescentes
Casi me lapidan cuando dije eso xD
Te lapidé yo xD Y mas o menos resumiendo es que yo no se que adolescente que no sea un cinéfilo como los de por aquí iba a soportar esta peli xD
Vamos, que un adolescente del montón que solo va al cine a ver cuatro pelis de tiros esta peli la quita a los 10 minutos...
Pero es que nadie ha dicho en ningún momento que "cualquier" adolescente xD
Cita de: Lektro en 08 de Enero de 2012, 06:26:08 PM
Cita de: Banacafalata en 08 de Enero de 2012, 06:22:16 PM
Cita de: princesadelguisante en 08 de Enero de 2012, 06:07:29 PM
Y añadiría que es perfecta para adolescentes
Casi me lapidan cuando dije eso xD
Te lapidé yo xD Y mas o menos resumiendo es que yo no se que adolescente que no sea un cinéfilo como los de por aquí iba a soportar esta peli xD
Uno drogado o borracho :D.
Cita de: princesadelguisante en 08 de Enero de 2012, 06:28:46 PM
Cita de: Lektro en 08 de Enero de 2012, 06:26:08 PM
Cita de: Banacafalata en 08 de Enero de 2012, 06:22:16 PM
Cita de: princesadelguisante en 08 de Enero de 2012, 06:07:29 PM
Y añadiría que es perfecta para adolescentes
Casi me lapidan cuando dije eso xD
Te lapidé yo xD Y mas o menos resumiendo es que yo no se que adolescente que no sea un cinéfilo como los de por aquí iba a soportar esta peli xD
Uno drogado o borracho :D.
De verdad creeis que un canis fumador de porros iba a poder soportar la peli?? xD
Bueno, si se mete algo mientras...
Si le quitas el volumen y le pones a Camarón... xD
y digo yo
si la pelicula esta vista, desde el principio, desde el punto de vista de un tio de veintitantos, colocado como una moto (primero) y mas muerto que carracuca (despues), ¿No es normal todo el calidoscopio de colorines que se monta noé para hacerla? puesto que es un espiritu errante ¿no es normal todas la subidas y bajadas, atraviesa paredes y vuelos varios que se pega? si el camello/amigo le explica lo de intentar buscar el momento para conseguir... (no sigo, que no quiero poner spoiler y ya sabies de que va) ¿no es normal que vaya mirando el escaparate (las habitaciones del Hotel Love) y escoja lo que mas le convenga? ademas de cumplir la promesa que hizo con su hermana...
y no, no creo que al cani que le gustara 'Mentiras y gordas' sea capaz de aguantar esta peli
No creo que la película esté limitada al tipo de personas que dice princesa ni los que le hemos dado buena nota es porque seamos unos ways :alegre
De hecho con este tipo de pelis gafapastas y pretenciosas tú, Nota y alguno más soys los primeros que os empalmáis y yo muchas veces las desfenestro, pero se han intercambiado los papeles parece ser :poss
Yo no creo que sea cuestión de valorar como es el que la ve.... es un tipo de peli (como también le pasa al Árbol de la vida) que es más lo que transmite que lo que dice y es cuestión si al espectador que la ve, sea como sea, le llega y le engancha o no lo hace.
gafapasta Enter the void???? JAJAJAJJAJAJJAJJAJAJJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJJAJAJJAJAJJAJAJAJAJJAJAJJAJJAJAJJAJJAJJAJAJJA
Cita de: Sullivan en 08 de Enero de 2012, 10:03:26 PM
gafapasta Enter the void???? JAJAJAJJAJAJJAJJAJAJJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJJAJAJJAJAJJAJAJAJAJJAJAJJAJJAJAJJAJJAJJAJAJJA
¿Alguien me explica qué le pasa a este? :pregunta
Cita de: El Nota en 08 de Enero de 2012, 10:43:08 PM
Cita de: Sullivan en 08 de Enero de 2012, 10:03:26 PM
gafapasta Enter the void???? JAJAJAJJAJAJJAJJAJAJJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJJAJAJJAJAJJAJAJAJAJJAJAJJAJJAJAJJAJJAJJAJAJJA
¿Alguien me explica qué le pasa a este? :pregunta
Se ha comido un tripi en mal estado. Pero no ha sido hoy, fue hace tiempo.... Pero aún le quedan coletazos
Cita de: er_calderilla en 08 de Enero de 2012, 11:09:22 PM
Cita de: El Nota en 08 de Enero de 2012, 10:43:08 PM
Cita de: Sullivan en 08 de Enero de 2012, 10:03:26 PM
gafapasta Enter the void???? JAJAJAJJAJAJJAJJAJAJJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJJAJAJJAJAJJAJAJAJAJJAJAJJAJJAJAJJAJJAJJAJAJJA
¿Alguien me explica qué le pasa a este? :pregunta
Se ha comido un tripi en mal estado. Pero no ha sido hoy, fue hace tiempo.... Pero aún le quedan coletazos
Esque enter the void tiene de gafapasta 0
Cita de: Sullivan en 08 de Enero de 2012, 11:15:42 PM
Cita de: er_calderilla en 08 de Enero de 2012, 11:09:22 PM
Cita de: El Nota en 08 de Enero de 2012, 10:43:08 PM
Cita de: Sullivan en 08 de Enero de 2012, 10:03:26 PM
gafapasta Enter the void???? JAJAJAJJAJAJJAJJAJAJJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJJAJAJJAJAJJAJAJAJAJJAJAJJAJJAJAJJAJJAJJAJAJJA
¿Alguien me explica qué le pasa a este? :pregunta
Se ha comido un tripi en mal estado. Pero no ha sido hoy, fue hace tiempo.... Pero aún le quedan coletazos
Esque el nota tiene de gafapasta 0
(http://images.cheezburger.com/completestore/2010/4/14/129157477066831452.gif)
Ya era hora que alguien lo dijera :vergüenza
Cita de: El Nota en 08 de Enero de 2012, 11:27:09 PM
Cita de: Sullivan en 08 de Enero de 2012, 11:15:42 PM
Cita de: er_calderilla en 08 de Enero de 2012, 11:09:22 PM
Cita de: El Nota en 08 de Enero de 2012, 10:43:08 PM
Cita de: Sullivan en 08 de Enero de 2012, 10:03:26 PM
gafapasta Enter the void???? JAJAJAJJAJAJJAJJAJAJJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJJAJAJJAJAJJAJAJAJAJJAJAJJAJJAJAJJAJJAJJAJAJJA
¿Alguien me explica qué le pasa a este? :pregunta
Se ha comido un tripi en mal estado. Pero no ha sido hoy, fue hace tiempo.... Pero aún le quedan coletazos
Esque el nota tiene de gafapasta 0
(http://images.cheezburger.com/completestore/2010/4/14/129157477066831452.gif)
Ya era hora que alguien lo dijera :vergüenza
Que grande! :risa :risa
Copio y pego lo dicho en ¿Qué película viste hoy?:
No empieza mal... pero ya a los 45 minutos me estaba empezando a resultar pesada, cansina y pretenciosa... esos planos aéreos están muy bien, y al verla ya no me cabe duda de que a Paz de la Huerta sólo la contratan para que se despelote a la mínima, pero por lo demás he sufrido -literalmente- para terminar de ver una película incomprensiblemente taaaaaaaaan larga aun a pesar de haberle dado algo más de ritmo con el mando. El final curioso, eso sí.
Lo siento Lekto. :bueno
Nota: 3.0
Creo que eres la persona que ha puesto la segunda peor nota :risa
Pues eso, una peli controvertida y ya está
Cita de: Lektro en 12 de Febrero de 2012, 03:13:46 PM
Creo que eres la persona que ha puesto la segunda peor nota :risa
Durante la primera media hora de película incluso llegué a pensar en la posibilidad de estar viendo una película cercana al siete... a partir de ahí cada minuto que pasaba era una décima menos. :alegre
Si os cuento una anécdota que me sucedió al ver esta peli os daríais cuenta de que tan buena no es. Pero mejor me callo, que me tiraréis tomates jajaja (Edu, como se te escape te mato :burla ).
que la cuente, que la cuente!!!!!
No nos iras a dejar con las ganas, verdad?? xD
Es que es muuuuy rifículo. A ver, me bajé la peli en dos partes y fui tan mema que vi antes el CD 2 que el 1. Me mosqueó que los títulos de crédito aparecieran a mitad, pero como era todo raro y volvía a ocurrir lo mismo que había visto al principio.... En seguida caí en mi error y la revisioné al día siguiente jajajaja Lo sé el :noo más grande de la historia.
:risa :risa :risa Vaya FAIL
De verdad pudistes soportar revisionarla al día siguiente ya en el orden correcto?? :mirada
'the void Enter ' Montaje de princesa :risa
A mí madre le metimos en unos pendrive toda la primera temporada de Hijos de la anarquía... resulta que como el reproductor DVD los ordena a su manera mi madre se puso a verlos sin orden ni desconcierto, y se entero porque hablando con nosotros le dejamos claro que no era Perdidos, que el argumento de la serie es lineal. :alegre
Pd. esos títulos de crédito, y más cómo son, en mitad de la película pueden ser todo un hayazgo, es lo que tiene el cine experimental que uno se puede creer lo que sea. :D.
Cita de: Wanchope en 14 de Febrero de 2012, 06:46:14 PM
Pd. esos títulos de crédito, y más cómo son, en mitad de la película pueden ser todo un hayazgo, es lo que tiene el cine experimental que uno se puede creer lo que sea. :D.
Totalmente. De hecho me entró un subidón por tener las narices de colocarlos a la mitad, pero cuando comprobé mi fallo... jajajajaja
Cita de: princesadelguisante en 08 de Enero de 2012, 06:07:29 PM
Cita de: El Nota en 05 de Junio de 2011, 03:12:17 PM
De nuevo, y como ocurría en Irreversible, la obra más mediática de su creador, Noé parte de una premisa interesante y la nutre de su peculiar sentido de la puesta en escena y, sobretodo, de su particular visión del cine com herramienta narrativa. Precisamente ayer estuve volviendo a ver (un ratuco) Sin City y le estuve comentando a mi compañera que se fijara como, en cada escena, en cada plano y en cada conversación o voz en off el director quería pasar a la posteridad, para que una munión de adolescentes empalmadetes la consideraran una obra maestra. La ví en su estreno y, obviamente, se me puso durísima. La volví a ver unos años más tarde y no aguantó demasiado bien la revisión, cosa que hizo que le bajara dos puntos. Lo que ví ayer me siguió dando esa sensación, y la verdad es que la sentí poco tolerable, aunque eso sí, viene justificada, en parte, por querer ser una aproximación al cómic de Frank Miller. Pero volvamos al tema. Todo esto viene porque me da la misma sensación, no con Enter the void, sino con lo que llevo visto de Noé (director poco prolífico, tres largometrajes en 20 años), que en sus películas quiere ejercer el protagonismo absoluto, cosa que hace resentirse muchísimo a las historias que nos quiere contar. Ya me pasó con Irreversible y me ha vuelto a pasar con la película que nos ocupa. Su (personalísima) dirección me empieza a sacar, poco a poco, de la película, hasta hacer que me importa dos pares de pepinos lo que esté pasando por estos universos de LSD's. No estoy poniendo en duda en ningún momento la gran personalidad que tiene este señor y mucho menos su dominio técnico, pero es que a mí, sus historias, no me hacen sentir nada (quizá un poco de mareo e indiferencia). Que me da igual que se muera uno, que se muera otro, que alguien quiera suicidarse o decida abortar. No me importa. Y se lo achaco, cómo no, a la artificisidad de su puesta en escena, que no por ser preciosista y espectacular, deja de ser muy poco práctica a la hora de narrar historias. Y eso que no me escandaliza ver penes eyaculando, fetos abortados o chinitos follando, simplemente es que me cuesta Dios y ayuda empatizar con algun personaje de sus películas. Y encima alargando el metraje hasta límites insospechados, paseando entre paredes y más paredes de un Tokio muy luminoso (es obvia la elección de la ciudad para el desarrollo de la película). En fin, un nuevo ejericico de pretenciosidad por parte del director argentino, que, sin duda, en el cine, puede ser bastante más digerible. Que no se me olvide, eso sí, destacar la preciosa música que suena en ocasiones (por ejemplo, cuando los dos hermanos están subidos a una montaña rusa), que sé que es una versión de un tema conocidísimo, aunque ahora mismo no recuerdo su nombre ni su autor...
Un 4
:animadora Opino lo mismo. Y añadiría que es perfecta para adolescentes, personas que están estudiando cine o simplemente están cansadas de ver siempre lo mismo. El ser "diferente", colorista y transgresora la dota de cierto morbo e interés, pero no nos equivoquemos, lo que es una idea buena del director, que se tolera muy bien (incluso gozando) durante una media hora, al final se le va de las manos por pretencioso.
Sí, es la típica que te lleva a darle al botón de las buenas notas porque es muy guay, una película rarilla y rebelde (si encima metemos juventud, drogas, sexo, aborto... para qué queremos más), pero al final, salvo lo visual, se queda en nada. Mucho continente y nada de contenido.
Por eso me río de las comparaciones con 2001 de Kubrick, porque aquella brillaba no sólo por el aspecto visual, que le hizo incluso ser adelantada para el cine scifi de hoy en día, sino por el poderoso mensaje sobre la evolución humana que llevaba consigo y que no toca escribir aquí. ¿"Enter the void" qué mensaje lleva?: ¿que si te drogas y traficas te mueres?, ¿que si practicas sexo sin condón te quedas embarazada?, ¿que las paredes de los pisos de Tokio necesitan una buena mano de pintura? Eso, como bien dice su título: bienvenidos al vacío.
Un 5 y porque es molona y difícil de rodar a ese nivel, que si no....
Si se entiende el cine, solo y exclusivamente, como una historia que contar entonces "Enter the void" no es gran cosa, pero entonces habría que replantearse qué es el cine. Me extraña mucho que no sintieras nada ya que "Enter the void" es una experiencia sicotrópica solo que sin droga, y además es única, si el cine es hacerte sentir único y hacerte sentir una experiencia (o sensación) única entonces estamos hablando de una obra maestra, que es como lo veo (sentí) yo. La capacidad de un maestro, a veces, se mide por la capacidad de hacer sentir emociones distintas a cada persona, hablo de la escena en la que se droga y comienzan a aparecer alucinaciones. Te digo yo que cada persona sintió de distinta forma esos efectos sicotrópicos, incluso interpretó cosas diferentes. No se le puede negar el hiperrealismo (cuando se mira al espejo vemos a una persona totalmente deformada), todo lo vemos desde sus ojos (éstos se cierran de vez en cuando simulando el cierre de párpados). La escena en la que muere es increíble, incluso el sonido es muy atmosférico. Luego pasamos la "danza del alma" en la que la cámara se mueve como pez en el agua de un sitio a otro, me parece una gran forma (original también) de narrar, nuestro protagonista iba y venía intentando entender qué había pasado. Me parece magnífico ese paralelismo con la "pequeña" muerte y esa lectura subyaciente que tiene, porque tiene mucho de existencial.
La peli destaca en su forma pero también en su fondo.