Foro de cine - E7A

SINOPSIS:
Sam Flynn (Garrett Hedlund), un experto en tecnología de 27 años está obsesionado por la misteriosa desaparición de su padre Kevin Flynn (Jeff Bridges), un hombre conocido una vez como el mejor desarrollador de videojuegos del mundo. Cuando Sam investiga una extraña señal enviada desde la antigua Sala de juegos de su padre (Flynn's Arcade) que sólo podía proceder de él, se encuentra metido en el mismo mundo digital donde su padre ha estado atrapado los últimos 20 años. Junto a la intrépida guerrera Quorra, (Olivia Wilde), padre e hijo se embarcan en una aventura a vida o muerte a través de un cyber universo creado por Kevin que se ha convertido en mucho más avanzado con vehículos nunca antes imaginados, armas, paisajes y un villano despiadado que no se detendrá ante nada para evitar su huida.


CRÍTICA: Un bonito papel de regalo

Una de las condiciones que se le suele exigir a un film para poder aspirar a la categoría de clásico años después de su momento es la capacidad para envejecer con cierta dignidad. Pongamos por caso 1982, el año de 'E.T., el extraterrestre', 'La cosa' o 'Blade Runner', tres clásicos indiscutibles que siguen luciendo en pantalla y ante quién haga falta en pleno siglo XXI. No por casualidad ese también fue el año del primer 'Tron', un film que si bien pudo ser técnicamente importantísimo, innovador para su época y hoy en día una merecida obra de culto conceptual, poco más que su interesante envoltorio puede ofrecer para salvaguardar su estatus de film a considerar después de unos 28 años que han dejado obsoleto gran parte de su propuesta.

Y es que 'Tron' era un fallido blockbuster bastante justito no exento de una serie de defectos a los que, además, el tiempo no ha tratado precisamente bien hasta el punto de que sus logros visuales vistos por cualquier irrespetuoso cinéfilo de nueva hornada pueden resultar hasta ridículos. Y en este factor técnico es en gran medida donde este nuevo 'Tron' encuentra su plena justificación y validez por cuanto se sirve de los avances tecnológicos para actualizar y replantear un acabado técnico que luce de forma magistral durante sus muy distraídos 120 minutos de metraje. Y puede que esto no haga de esta 'Tron Legacy' una buena película porque, tal vez, tampoco tenga por qué serlo, pero librados de prejuicios en poco desluce un espectáculo (audio)visual de muy grato visionado y recuerdo.


¿Se hace necesario recurrir a una posible y odiosa comparación con 'Avatar'? Lo cierto es que no, pues se trata de dos films completamente distintos, aunque bien puede ser aceptada para ayudar a entender que se puede esperar de 'Tron Legacy', y tal vez así sortear ese factor de riesgo sumo y doble filo que son las expectativas. Ambas producciones tienen algo en común, y es que funcionan mejor como experiencia que como película. En ambos casos la narrativa (audio)visual luce muy por encima de dos irregulares entramados dramáticos que no pasarían de ser correctos si no fuera por un envoltorio que las aupe a ese nivel superior en el que el bien o el mal pierden buena parte de su fundamento (y credibilidad). De igual manera que Pandora el mundo de 'Tron' cobra vida ante nuestros ojos con inusitado realismo y credibilidad, donde la integración de los elementos en un espacio tridimensional resulta excelente y otorga un fondo sensacional en donde desarrollar su historia, una línea argumental más bien sencilla, funcional y sin excesivas complicaciones pero que funciona dentro de su propia simpleza por cuanto mantiene en movimiento la trama sin injerencias superfluas a base de una idea atemporal, el amor de un padre por su hijo y viceversa. Esta historia condicionada por el contexto, pero sin depender en exceso de este, es retratada con dinamismo y energía por el debutante Joseph Kosinski cuya excelente y muy medida labor tras las cámaras, sin apabullar a la audiencia ni dejarse llevar por los recursos esteticistas, dota de consistencia a un relato de tal manera que permite que podamos pasar por alto lo que podríamos considerar algún que otro "despiste" argumental.

Si tanto el aspecto visual como su diseño de producción rozan un nivel muy alto, algo a lo que ayuda el inteligente y muy hábil empleo de uno de los pocos "tres dé" bien implementados y con fundamento, no podemos dejar de tener en cuenta otro de los factores que hacen de esta una experiencia más que recomendable a pesar de sus imperfecciones, a las cuales me referiré en el párrafo siguiente (porque haberlas haylas). Y es que 'Tron Legacy' no sería lo mismo sin su excelente banda sonora. Al igual que John Williams consiguió darle vida a los Episodios I y II gracias a sus dos notables partituras, el dúo Daft Punk refuerzan el impacto de las imágenes de 'Tron Legacy' con una banda sonora sencillamente magistral que suena constantemente, una indisoluble asociación entre sonido e imagen que nos produce ese raro placer en el que nos resulta imposible dilucidar donde empieza uno y acaba el otro. Sin duda una de las mejores y más brillantes composiciones del año, no ya sólo por su propia sonoridad sino también por su capacidad para mimetizarse con las imágenes por las que se dejan ver unos más que acertados Garrett Hedlund y Olivia Wilde, mucho más convincentes de lo habitual para esta clase de producciones en las que se suele exigir poco más que lucir bueno y bonito, un cameo que mejor no desvelar a las primeras de cambio (dando vida al hijo de Dillinger, el "malo" del primer film), un histriónico Michael Sheen emulando a un David Bowie con exceso de bits en el cuerpo, y unos recuperados del primer film Bruce Boxleitner y, especialmente, un Jeff Bridges que acaba adueñándose de la cinta y que como es costumbre en él solventa la papeleta con mucha profesionalidad y saber estar aunque, en esta ocasión, le haya surgido un rival pixelizado que toma su imagen... que no su talento interpretativo. Y es ahora cuando toca hablar de "lo malo" pues, lo dicho, aunque disfrutable 'Tron Legacy' no es ni mucho menos perfecta...

Jeff Bridges se desdobla en pantalla para dar vida también a CLU, una versión digitalizada de sí mismo que mantiene la juventud que la naturaleza ha privado al personaje de Kevin Flynn tras el paso de los 20 años que abarca el relato desde su prólogo. Y sin desmerecer para nada el esfuerzo técnico en la creación de este avatar virtual cabe decir que el resultado dista de ser tan perfecto como, por ejemplo, sí que resultaba en 'El curioso caso de Benjamin Button'. Si bien en según que planos el personaje virtual puede llegar a resultar creíble, particularmente cuando se juega con las sombras o el encuadre, su notoria presencia en pantalla y la multitud de primeros planos que regala la ingenua planificación de sus escenas, y que denotan una completa fe ciega en los efectos especiales, hacen de él un personaje sin alma por cuanto se hace presente su condición de marioneta artificial, algo que dentro de un mundo virtual podría tener cierta base para ser obviado si no fuera porque la misma representación digital es la que aparece en un prólogo ambientado en el mundo real, por ejemplo, donde sus posibilidades de credibilidad son mínimas en cuanto la cámara enfoca unos ojos que carecen de la vida que, por ejemplo, Pixar es capaz de dotar a las más diversas criaturas. Y este es el gran handicap que resta fuerza al film, entre otras cosas, pues su villano nunca resulta todo lo convincente que se requiere para ser tomado en serio. No es el único defecto que podríamos achacarle a esta producción, entre los que podríamos citar que en su apuesta por resultar siempre entretenida se olvida de responder a algunos interrogantes, que el personaje de Tron queda relevado a un plano muy secundario (e intrascendente) y que existe cierta sensación de estancamiento mediada la cinta que, eso sí, se produce tras unos primeros 50 minutos sensacionales cuyo nervio narrativo se acaba recuperando en los últimos minutos. Pecata minuta... si nos dejamos llevar.

No sin razón se ha dicho en más de una ocasión que el primer 'Tron' fue la excusa para una inversión tecnológica por parte de la Disney por lo que, 28 años después, la revisitación de aquel film no debería sorprender que se sustente sobre un mismo interés particularmente técnico, en el cual sus responsables verdaderamente se han esforzado para ofrecer un espectáculo digno de ser considerado como tal. Puede que 'Tron Legacy' no sea una gran película pues dicho esfuerzo no contempla una inversión similar en ganas ni tiempo en un libreto que, por desgracia, no nos permite explorar apenas un mundo virtual repleto de posibilidades que poco más que se intuyen. Puede que incluso no alcance para ser siquiera la película que debería de haber sido dado su simpleza. Pero eso no quita para que sea un gran espectáculo al que la "gran pantalla" se le queda pequeña. Y es que su poderío visual y sonoro es tan arrollador que incita a que cualquier factor negativo pueda ser despreciado en beneficio de un bien mayor, el de una producción sumamente estimulante por la que merece la pena pagar una entrada. 'Tron Legacy' ni es perfecta ni puede que sea una joya, pero termina por ser una experiencia de lo más gratificante. Y es que esa es la palabra: es una experiencia. Mejor o peor ya depende del gusto de cada cual.

Nota: 7.0


Lo Mejor:
- La banda sonora, sencillamente magistral
- Los efectos especiales, y su integración dentro del relato

Lo Peor:
- Una historia sencilla que no permite explorar el (rico) abanico de posibilidades que ofrece el mundo virtual que rodea a los personajes
- La versión digital de Jeff Bridges, cuya frialdad técnica contrarresta en buena medida su presencia

Entonces en 3D?  :sorpresa

Cita de: zambombardero en 16 de Diciembre de 2010, 07:50:28 PM
Entonces en 3D?  :sorpresa

Repo me ha "discrepao" en ese punto... pero yo creo que sí, que esta SÍ que merece la pena en 3D, o mejor aun, en IMAX.  :sorpresa

Mañana iré a verla con mis colegas en 3D, especialmente por que la banda sonora está hecha por Daft Punk, y eso yo no me lo pierdo!! xD. Además, la primera amí me pareción una pelicula muy entretenida y original (la vi hace poco, por cierto) asique mañana os pondré mi critica sobre la peli (será la primera critica "seria" que hago en la página).
Desde luego, tiene una pinta estupenda :guiñar

No tengo ni idea de nada sobre la peli (tampoco me importa ir a verla sin saber nada de ellla xD) pero si que me gustaría saber si es una 2ª parte, remake o que...
Gracias

Chris, es una segunda parte y yo me muero de ganas por verla!  :sorpresa

Cita de: merry Chris-tmas en 16 de Diciembre de 2010, 08:04:23 PM
No tengo ni idea de nada sobre la peli (tampoco me importa ir a verla sin saber nada de ellla xD) pero si que me gustaría saber si es una 2ª parte, remake o que...
Gracias

Si, es una segunda parte, o al menos eso creo, pero de lo que si estoy seguro es de que no hace mucha falta que veas la uno para enterarte de esta, pues como bien dice la estupenda crítica, lo mejor de la peli son sus efectos especiales y su musica, la historia no tiene pinta (ni espero) que sea gran cosa... :guiñar

Daft Punk la va a volver a liar... :obacion

Yo solo he escuchado la BSO y esta bastante bien! xD

Si me aburro, como tengo entradas gratis ( :estoes7arte) alomejor me paso a echarle un ojo, simplemente por curiosidad porque no me llama nada

Cita de: Wanchope en 16 de Diciembre de 2010, 07:52:46 PM

Cita de: zambombardero en 16 de Diciembre de 2010, 07:50:28 PM
Entonces en 3D?  :sorpresa

Repo me ha "discrepao" en ese punto... pero yo creo que sí, que esta SÍ que merece la pena en 3D, o mejor aun, en IMAX.  :sorpresa

Pero eso lo dices porque la has visto en IMAX, si es asi donde???? :pregunta

Cita de: Lektro en 16 de Diciembre de 2010, 08:12:01 PM

Cita de: merry Chris-tmas en 16 de Diciembre de 2010, 08:04:23 PM
No tengo ni idea de nada sobre la peli (tampoco me importa ir a verla sin saber nada de ellla xD) pero si que me gustaría saber si es una 2ª parte, remake o que...
Gracias

Si, es una segunda parte, o al menos eso creo, pero de lo que si estoy seguro es de que no hace mucha falta que veas la uno para enterarte de esta, pues como bien dice la estupenda crítica, lo mejor de la peli son sus efectos especiales y su musica, la historia no tiene pinta (ni espero) que sea gran cosa... :guiñar

Daft Punk la va a volver a liar... :obacion

Sí, es en realidad una segunda parte, pero de la misma manera en que es deudora del original resulta totalmente independiente de la misma. Vamos, que no hace falta haber visto la primera ni mucho menos y todo queda bien explicado, aunque quién la tenga en mente encontrará más de un guiño y/o referencia evidentemente.  :guiñar

Cita de: Sullivan en 16 de Diciembre de 2010, 10:32:35 PM
Si me aburro, como tengo entradas gratis ( :estoes7arte) alomejor me paso a echarle un ojo, simplemente por curiosidad porque no me llama nada

Aunque sólo fuera por la escena de las motos creo yo que merece la pena, especialmente si no te cuesta perder de tu bolsillo unos cuantos eurazos.  :D.

Cita de: Blacknca Knightvidad en 16 de Diciembre de 2010, 11:15:12 PM

Cita de: Wanchope en 16 de Diciembre de 2010, 07:52:46 PM

Cita de: zambombardero en 16 de Diciembre de 2010, 07:50:28 PM
Entonces en 3D?  :sorpresa

Repo me ha "discrepao" en ese punto... pero yo creo que sí, que esta SÍ que merece la pena en 3D, o mejor aun, en IMAX.  :sorpresa

Pero eso lo dices porque la has visto en IMAX, si es asi donde???? :pregunta

No, tan sólo en 3D... suficiente como para intuir que en IMAX será/sería una experiencia muuuuy interesante.  :sorpresa

Eh eh, q conste q el 3D me pareció bien implementado... cuando staba implementado. Esq cuando antes d q mpiece la peli ya t piden txtualmente q no t kites las gafas aunq haya "algunas" (quien dice "algunas" dice "muchas") scenas q han sido rodadas deliberadamente en 2D, pues le ntran a uno las ganas d dar gracias al cielo x no haber pagado el suplemento d las gafitas. En plena sesión un tío suelta "EH! QUE SI OS QUITÁIS LAS GAFAS SE VE IGUAL... Y MÁS CLARITO!" Efestivamente.

Y la peli... caso CALCAO a la primera 'Tron': visualmente muy interesante (aunq sto cansa a la media hora), historia con muchas posibilidades pro dsaprovechada, y ofreciendo lo mínimo para pasar el rato (aunq al final akbó aburriéndome un poco). Dspliegue técnico bestia, y poco más...

P.D.: Y sí, se ve un poco el truco, pro la versión joven d Jeff Bridges, mola.

si alguien la ha vist que me diga si merece la pena :)

Cita de: PlaF en 17 de Diciembre de 2010, 04:14:45 AM
si alguien la ha vist que me diga si merece la pena :)

¿Y que se supone que han hecho Reporter y Wanchope, imaginarsela?  :risa

Cita de: Wanchope en 17 de Diciembre de 2010, 12:33:38 AM

Cita de: Blacknca Knightvidad en 16 de Diciembre de 2010, 11:15:12 PM

Cita de: Wanchope en 16 de Diciembre de 2010, 07:52:46 PM

Cita de: zambombardero en 16 de Diciembre de 2010, 07:50:28 PM
Entonces en 3D?  :sorpresa

Repo me ha "discrepao" en ese punto... pero yo creo que sí, que esta SÍ que merece la pena en 3D, o mejor aun, en IMAX.  :sorpresa

Pero eso lo dices porque la has visto en IMAX, si es asi donde???? :pregunta

No, tan sólo en 3D... suficiente como para intuir que en IMAX será/sería una experiencia muuuuy interesante.  :sorpresa

Ahhh vale, ya decia yo.

weno, habra q verla ntonces;)

A mi tampoco me llama mucho la atencion la verdad, me recuerda mucho a avatar por que se ve que el apartado tecnico va a ser fantastico pero el guion segun leo por aqui es muy desaprovechado.  Tendre que echarle un ojo si alguj dia me entran ganas por que por ahora 0 ganas hay.

Vengo de verla y me ha gustado muchísimo. En general entretiene, aunque hay momentos -en mi opinión- que se hacen un poco largos pero entretiene de todas maneras. Las escenas de acción son buenas

Spoiler

me encantó la batalla de discos y la batalla de motos

[close]

y el apartado gráfico es brutal, por no hablar del Jeff Bridges digitalizado

Spoiler

mi novia al principio no se pensaba que era una persona hecha por ordenador

[close]

. Y con el final me quedó una duda

Spoiler

se destruye "la red" o solo el portal

[close]

. Un 7,5.

Acción y más acción a ritmo de la mejor música electrónica, mientras te quedas boquiabierto de lo bien que se usa el 3D

Le tenía muchas ganas a la pelicula, esta tarde la he visto, asique aquí viene mi primera crítica que hago en esta página :guiñar

A mí me ha encantado. Es una pelicula 100 % palomitera y entretenida de principio a fin, pero vayamos por partes. Lo primero es comentar lo bien que aprovecha la película el 3D, es una de las más espectaculares, sino la que más, que he visto en este sentido. Aparte de que al tener una temática basada en un mundo digital, pues el 3D "le pega mucho".
Pasando al tema de los efectos especiales, pues más de lo mismo. El mundo que recrea la película tiene un diseño impresionante, muy limpio y que mezcla perfectamente un color oscuro con tonos de neón que lucen estupendamente. Respecto a lo del "malo" de la película, decir que está tan bien hecho que creo que la gente que no haya leido que esta hecho por ordenador puede que ni se de cuenta. Eso si, al final cuando

Spoiler

rebota del rayo que los saca del mundo virtual, canta muchísimo... pero es pasable

[close]

Y luego está la música. Como fanático de Daft Punk que soy, he de deciros que es impresionante el trabajo que han hecho, con unas melodías que le van a la peli como anillo al dedo. Daft Punk lo ha vuelto a lograr, y el cameo que hacen, sin entrar en spoilers, me ha encantado :guay
La historia, en lo que se dice mucho que flojea, yo la he encontrado interesante y bien resuelta, con algunos giros ¿inesperados? y unos momentos bastante espectaculares. Unas actuaciones de los dos protagonistas muy notables y sus momentos estrella

Spoiler

la batalla de las motos, la escena en la "discoteca", la llegada al mundo virtual y la batalla al final

[close]

son la leche.

En fin, que juntando su mas que aceptable trama, su uso del 3D, la recreación del mundo virtual y que todo esto vaya al ritmo de Daft Punk, se redondea una película muy interesante y muy recomendable a todos los que les guste disfrutar de una gran experiencia en el cine. Eso si, si no se ve en 3D o te la bajas en tu casa, va a perder mucho, quizá demasiado...

Le doy un 8/10

Gracias por leer, y un saludo TRON-cos xDDDDDDDDD (esa tontería me la guardo para mi...) :disimu

Dos cosas que se me han pasado:

1º Cuando sale el cameo de voz de Lorenzo?
2º La BSO está exclusivamente creada por Daft Punk? Porque hay momentos que suena muy a Hans Zimmer.

Cita de: Josemi19 en 18 de Diciembre de 2010, 01:24:22 AM
Dos cosas que se me han pasado:

1º Cuando sale el cameo de voz de Lorenzo?
2º La BSO está exclusivamente creada por Daft Punk? Porque hay momentos que suena muy a Hans Zimmer.

Totalmente por Daft Punk, si no lo crees escucha el disco de la peli xD
La verdad es que han pegado un cambio bastante grande con algunos temas usados en esta peli, pero aun así son geniales :obacion

Antes de nada, Wanchope, tu crítica es demasiado, de acuerdo contigo en casi todo, sobre todo en lo de que es una experiencia y que como cualquier otra, hay que vivirla y es que es una de esas películas hecha para ir a verla al cine y en 3D. Grande Wancho  :obacion :obacion

Tan simple como espectacular

Aún tengo reciente 'TRON (1982)', una película que marcó época gracias a su revolucionario y atrevido apartado visual, apartado que le sirvió para que a día de hoy sea considerada una película de culto y por encima de todo, una película que me gustó más de lo esperado y que cada vez que la recuerdo, me gusta más. Gracias a esto puedo apreciar aún más (aunque se vea de lejos) la gran evolución que ha sufrido aquel mundo virtual 28 años después y el resultado es, por lo menos visualmente, IMPRESIONANTE y en el apartado de sonido no se queda nada corta, con una BSO magistral, a la altura de los efectos especiales. Otra cosa totalmente diferente ya es el guión, que no está a la altura del apartado visual y que es tan simple como el de la primera película pero que entretiene muchísimo y sus más de dos horas de metraje pasan volando, que ya es mucho.

Todo comienza con el castillo de Disney digitalizándose a lo TRON, para dar paso a unos 50 minutos muy bien dirigidos por el debutante Joseph Kosinki  (como el resto de la película, un buen debut el de este hombre), con un grado de entretenimiento muy alto en el que hay de todo, destacando la primera aparición de Sam Flynn en la película y como no, la entrada de este mismo a TRON para más tarde participar en "Los juegos", o lo que es lo mismo, la gozada visual y de diversión que resultan ser las "luchas" en moto y los duelos de discos, vamos, un no parar. Hasta el momento en el que Olivia Wilde (guapísima, por cierto) entra en escena  todo va perfecto, con un ritmo muy acertado (bastante frenético), pero este ritmo no es fácil de aguantar durante toda la cinta y como no, pega un bajón considerable después de la (espectacular) aparición de Olivia. A partir de ese momento se centra más en los personajes y en la historia que en la acción pero, por suerte no aburre en ningún momento y durante los últimos 30 minutos de película adquiere otra vez dinamismo y es un sinfín de diversión con escenas de acción espectaculares. Porque básicamente en eso consiste el guión, en que es un guion tan entretenido como espectacular, pero que peca de simple en diálogos y que cuenta con una trama bastante desaprovechada siendo este el mayor defecto de la película. A 'Tron' no se le pide un guion brillante (solo hay que ver su antecesora para comprobarlo) pero se podía haber sacado mucho más el guión, tanto en los personajes (en especial el personaje de Tron) como en la historia principal.

Los actores están mejor de lo que uno se puede esperar en este tipo de producciones. Sus papeles no dan para mucho más y los principales como son Garrett Hedlund, Olivia Wilde y Jeff Bridges están más que correctos. Otro actor más es el Jeff Bridges joven o lo que es lo mismo, el personaje llamado CLU. Es totalmente cierto que en el aspecto físico está muy trabajado, tanto que parece un actor de verdad, pero esto solo en lo físico, porque interpretativamente hay momentos en los que no transmite tanta credibilidad como debería y ese es otro de los puntos negativos que tiene la película, lo poco creíble que resulta en ocasiones (y no son pocas) el Jeff Bridges digital. En el apartado de secundarios Martin Sheen es el que sale mejor parado y es que a pesar de que solamente aparece en una escena, menuda escena (una de las mejores de toda la película y eso que no abusa de efectos especiales...). Consigue una interpretación muy excéntrica sin llegar a lo ridículo y que me ha recordado mucho al Joker de los comics por todo, tanto en el carácter como en los gestos y los movimientos. Vamos, que del reparto ni una sola queja porque cumple su trabajo a la perfección y no chirria por ningún lado.

De los efectos especiales poco se puede decir, porque ya está todo dicho. Simplemente son una pasada. Eso sí, una cosa esta clara y es que estos efectos hoy en día no sorprenden a nadie a pesar de su calidad y a raíz de esto pues no resultan tan arriesgados o revolucionarios como los de la antigua primera parte, aunque esto no tiene que restarles ni un solo merito, porque como he dicho antes, son una pasada, de lo mejorcito que he visto nunca. Además, el 3D me ha parecido que está muy bien empleado y a pesar de su poco uso (solo en el mundo virtual) tiene algunas escenas en las que dices "Ha valido la pena pagar por verla en 3D" y eso no pasa siempre, es más, diría que pasa pocas veces. El Oscar a mejores efectos especiales a la de YA.

'La red' esta genialmente ambientada, básicamente gracias a tres elementos: el vestuario, el maquillaje y la BSO. Sin estos tres elementos la película no sería lo mismo y son tan importantes como los alabados efectos especiales, pero es que la BSO merece una mención aparte. La música de Daft Punk encaja perfectamente con el film, como si de dos piezas de puzle se tratara y los toques épicos (muy a lo Hans Zimmer) son muy acertados a la vez que buenos. No me imagino la película con una BSO que no sea de Daft Punk y eso tiene mucho merito por parte suya.

'Tron Legacy' no llegará a alcanzar el nivel de película de culto a pesar de su increíble estética y sus espectaculares efectos especiales, pero de lo que si estoy seguro es de que hará justicia a la fallida 'TRON' y de momento, como secuela ha cumplido y con nota.  Argumento simple... ¿y qué? La película con la que mejor me lo he pasado este año dentro de un cine, eso es lo que es esta película, un gran blockbuster palomitero.

8/10

Cita de: Josemi19 en 18 de Diciembre de 2010, 01:24:22 AM
Dos cosas que se me han pasado:

1º Cuando sale el cameo de voz de Lorenzo?
2º La BSO está exclusivamente creada por Daft Punk? Porque hay momentos que suena muy a Hans Zimmer.

Por suerte Lorenzo sale solo un momentito, cuando

Spoiler

aparecen por primera vez las motos y un corredor dice "Son demasiado rapidos, hay que utilizar los niveles!", pues ese es Lorenzo.

[close]

Y no lo se porque sea un superfan, lo he tenido que buscar por Internet. Me tenía tan absorbido la película que ni me he dado cuenta  :poss

muy muy buena, algo larga en ciertas partes de accion, pero con muchas mas virtudes que falencias encuentro yo  :mmm...la banda sonora magistral.

Aver si ha suerte y esta tarde me llevo las gafas 3D y despues de la Balada triste de trompeta me meto a ver esta  :poss

Joder, Impresionante, no esperaba una mierda de esta película y me ha parecido fantástica.

La verdad esque no es una película compleja, pero tiene un algo que la hace grande. Aparte de los ya mencionados espectacular efectos visuales, tengo que destacar por encima de todo la BSO, la cual está en perfecta armonía con la imagen que acompaña y el resultado es totalmente fantástico.  :obacion Aunque hay una parte de la película

Spoiler

(cuando viajan en el tren para llegar al portal)

[close]

que creo que decae muchísimo el ritmo y se nota bastante. Ahh y hay una cosa que no queda del todo clara, ¿que tiene que ver en todo esto Tron?, porque aparece y desaparece... y al final no queda claro que pinta en la historia

Espectacular también Olivia Wilde, buff creo que me he enamorado  :amor :amor

Salí del cine moviendo a ritmo de Daft Punk, y eso que no soy muy partidario de este tipo de música. Por eso y más no tengo más  remedio que ponerle el 8

PD. Gran crítica Sacri, me alegra ver que por fin coincidimos en algo xDDD

Aún no me lo creo Sulli  :flipando :risa

Buen comentario el tuyo. Como dices de compleja no tiene nada...pero tampoco lo necesita. Es MUY espectacular y en todos los apartados es correcta quitando los efectos y la BSO que son inmensos.  Me alegro que te haya gustado, parece  te ha salido al revés todo  :poss Ligera decepción con la balada triste y sorpresa con esta, aunque bueno, es lo que tienen las bajas expectativas.

En cuanto lo de Tron pues mirate la primera y te enteraras más sobre quién es y.que pinta ahí. Y sí aún no lo sabes cuando la veas te lo explico.

Tron Legacy es todo lo que promete: un espectáculo visual arrollador en el que la palabra sorprendente alcanza un nuevo significado. De nada me vale alabar o criticar que la trama sea mejor o pero que la de su precuela, porque mi desembolso, después de lo que he visto en una sala de cine, esta más que justificado, incluso el plus por el 3D merece la pena en un show de efectos visuales que sin ser a lo mejor tan portentosa como fue la primera Tron, es arriesgada, innovadora y sobre espectacular.

Es verdad que Tron Legacy es un producto de difícil digestión para muchos espectadores, es verdad que dentro del metraje hay escenas que podrían haber sido eliminadas por no aportar nada y crear momentos de "vacío", es verdad que no podemos dudar que en algunos momentos  la interpretación del protagonista: Garret Hedlund (Cuatro hermanos) deje mucho que desear, pero en cambio también es verdad que Tron Legacy es un producto claramente dirigido a los fuegos de artificio como blockbuster palomitero, y en ese punto cumple sobradamente y deja cara de asombro en el más pintado en muchas de las escenas de acción que se desarrollan en el film.

Hay que destacar como sublime la banda sonora electrónica compuesta por Daft Punk, que es un arrebato musical perfectamente acorde con lo visto en el título.
Que decir así mismo de la actuación de Jeff Bridge, que a pesar de los momentos de zozobra y aburrimiento en diálogos interminables, da un plus de calidad al conjunto de actuaciones del elenco protagonista, en el que también destaca por su excelente papel Michael Sheen (El desafío: Frost contra Nixon). Por cierto, después de ver lo bien realizado que esta el rejuvenecido Bridges como CLU, ¿Cuánto tiempo faltará para que se pueda realizar una película simplemente con actores generado por ordenador?

Tron Legacy no pasará a la historia por una conseguida historia llena de actuaciones de oscars, pero no nos engañemos, esa no ha sido en ningún momento la intención ni de Disney ni de su director Joseph Kosinski, que solo han tenido un objetivo claro: sorprender, divertir y entretener, y lo han conseguido sobradamente en una película visualmente impactante y que exprime a la perfección la faceta 3D que pagamos junto a  la entrada. Espectáculo en estado puro o ¿Qué se esperaban?

Puntuación 7/10

Cita de: pioytaz en 20 de Diciembre de 2010, 08:50:21 AM
Por cierto, después de ver lo bien realizado que esta el rejuvenecido Bridges como CLU, ¿Cuánto tiempo faltará para que se pueda realizar una película simplemente con actores generado por ordenador?

Muuuucho falta creo yo, fuera del contexto del cine de animación, si es que algún día se hace más allá de la anécdota. Perdona que te diga pero aun pudiendo aceptar que esté bien hecho sigue notándose en la mayoría de planos su artificialidad y, lo que es más importante, la expresividad de sus ojos sigue siendo nula en relación a la de un actor real. Veremos a ver que tal 'Tintín' que, supuestamente, dará un salto muy grande en ese sentido.

Dicen desde Pixar que ya lo han intentando en alguna ocasión, la creación de humanos fotorealistas, pero que el resultado hoy por hoy no es satisfactorio, de ahí que el cine de animación tienda siempre hacia la caricatura.  :guiñar

Hace poco una amiga de toda la vida me pregunto cual era la película que me había marcado en mi vida. Yo pensando mucho no pude decir una sola de las muchísimas películas que han marcado mi vida, no solo por el echo que  me impresionaran, si no por que algunas han influido tanto en mi personalidad que incluso me han orientado en gustos y aficiones. Una de esas películas fue "TRON".
Cuando la vi en el cine de nuestro barrio me quede totalmente alucinado por su historia y por sus magníficos efectos especiales. Y me hizo amar a las videojuegos de una manera perpetua.
Ahora llega lo que para mi era algo súper esperado "TRON Legacy" y la verdad que ha dejado con la boca abierta de par en par.
He vuelto a disfrutar con su magnifica puesta en escena, recreando un mundo cibernético con la herencia de la primera, pero con los efectos especiales actuales rozando lo increíble. Con una BSO que me han gustado mucho realizado por DAFT PUNK.
El único punto negativo que tiene son unos ligeros bajones en el ritmo de la historia y que es muy tópica en muchos sentidos.
Por lo demás vuelven todos  CLU, TRON, Kevin Flynn y dos nuevos personajes que encajan perfectamente como el hijo de Flynn y QUORRA.
Los amantes de la original volveréis a disfrutar.

Mi nota es de 8.

28  años después Disney "se arriesga" con la secuela-medio remake de una película que fue un fracaso en su día y que el tiempo le acabó adjudicando la etiqueta "de culto".

No sale mal parada en la experiencia, ya que a lomos de un muy buen apartado técnico en general, cabalga una historia simple en el fondo y en contenido, pero a diferencia de lo que suele ser habitual en los blockbusters, contenida y poco dada al disparate - salvando algúna que otra escena (esos Daft Punk dj's) - a la vez que efectiva a la hora de entregar unos mimbres mínimamente interesantes.

Con la diosa Olivia y motos que por fin toman curvas, no es un deshecho de virtudes ni de originalidad (cabría esperar algo más de chicha que una simple reflexión sobre cómo se complementan el bien y el mal con cierto trasfondo religioso, una más trabajada verborrea técnica-científica o la explotación de alguna subtrama que se queda en mera mención de tapadillo), pero sí un buen ejemplo de que la búsqueda de un equilibrio en este tipo de películas - rara avis en estos tiempos - suele ser un acierto en el resultado final.

Exacto. Un guión normal, unas actuaciones normales, una bso perfecta para el caso, una tecnología espectacular (tanto 3D como efectos visuales), un entretenimiento entretenido etc..
Un 7 le doy, no hay mucho más que decir. CLU si que se nota, al ser una copia del ordenador no pasa nada, lo malo es que sale en realidad al principio  :nuse .

Spoiler

Buen cambio hace el prota, un padre al que ya daba por muerto por la macizorra  :si

[close]

Vista la original de 1982 hace poco (y de la cual ya dejé opinión en su hilo correspondiente) tengo el recuerdo suficientemente fresco para además no arrastrar el factor nostalgia.

Están llegando y lo seguirán haciendo, remakes, secundas partes o similar de películas clásicas donde en muchas la idea es mantener el espíritu y aprovechar las nuevas posibilidades de la técnica y esta lo logra a la perfección.

La historia continua siendo bastante básica, aunque si quisieran podría ir mucho más allá dadas las posibilidades que ofrece el mundo de la red y estaríamos ya ante una obra maestra pero resulta más compleja e interesante que la primera.

Si es cierto que se le pueden pedir más explicaciones, incluso más lógica a algunas cosas que hacen o pretenden hacer y como se supone que van a lograrlo (incluido como pueden comer cerdo y beber cubatas y como los han metido allí) pero bueno, no es imperdonable ni tampoco hay que obsesionarse con esos detalles, sino echarle credibilidad y dejarse llevar.

Visualmente es espectacular (aunque al Jeff Bridges digital canta un poquillo) y me hubiera gustado verla en 3D con el que seguramente gane y tanto este apartado como la soberbia BSO son los dos grandes puntos o pilares de la cinta. Hacía tiempo que no veia una película donde su música tuviera tanta importancia y es que hay escenas que las eleva a otro nivel (la secuencia de la discoteca con los mismos Daft Punk en la cabina  :obacion ).

Las actuaciones son más que correctas y hay escenas de conexión entre personajes que aunque no llegan al dramatismo o lucimiento resultan acertadas. Empezando por padre e hijo (Jeff Bridges / Garrett Hedlund con una relación algo fría y con el padre en plan filosófico / metafísico tras tantos años dentro de la red) siguiendo por la preciosa Olivia Wilde e incluso algún secundario de lujo como Michael Sheen con un surrealista personaje que participa activamente en una de las mejores secuencias del film.

En los momentos de charla o explicaciones el ritmo decae un poco pero en general es muy ágil y dinámico.

Ahora a esperar la más que posible secuela y a preguntarnos por donde la enfocarán, aunque en cuestión de preguntas o puntos abiertos esta tiene unas cuantas..

Spoiler

- Saber más de los isos, parece que el videojuego se centra en la purga de estos, igual me hago con él. Tras una explicación profunda / metafísica sobre como aparecieron sin más y la revolución que supondrían para todos los aspectos de la sociedad (ciencia, tecnología, ect ect) solo nos queda claro que son una especie de seres superiores.

- Volveremos a ver a Jeff Bridges? Ha muerto realmente?

- A Tron si que parece que lo veremos seguro y de nuevo con la personalidad con la que fue creado y a la que vuelve al final de la cinta.

- Qué es el chip que se lleva colgando del cuello el hijo? La Red a modo portátil?

- Sin CLU (contando que ha desaparecido del todo) seguirá el plan del ejército hacia adelante? Aunque no se yo por muchos que sean que pretenden hacer con discos y lanzas, 4 bombas y a tomar por saco todos. Veremos por tanto el mundo digital invadiendo el real? Aunque la gracia de la peli realmente es el interior de la red.

[close]

Por mi parte se queda en un 7.4

Son muy interesantes tus spoilers Calde, y te voy a responder a algunos...

Spoiler

- El videojuego te puede interesar por la historia, como dices, pero como juego en sí deja mucho que desear. Es correcto y nada más pero vamos, viniendo de una adaptación de una película poco más se puede pedir...

- Yo espero que no haya muerto. Si no, es difícil de entender como el hijo esta tan pancho con Olivia Wilde en la moto después de lo sucedido.

- Lo del colgante es La red, de eso no hay duda me parece.

- Esto es dificil. Sin CLU ya no quedan lideres pues Olivia Wilde se ha ido con el hijo de Flynn, Flynn ha muerto y Castor (Michael Sheen) más de lo mismo. ¿Que nos queda? Pues solo nos queda Tron como posible líder de La red y es algo más que coherente.

[close]

Spoiler

El chaval lleva a su padre colgado del cuello, un padre portatil :risa :noo

[close]

Cita de: Jesacristo en 27 de Diciembre de 2010, 09:34:01 PM

Spoiler

- Yo espero que no haya muerto. Si no, es difícil de entender como el hijo esta tan pancho con Olivia Wilde en la moto después de lo sucedido.

[close]

Yo si que lo entiendo  :D. :D. :D. :amor

Visualmente espectacular y que no hace falta haber visto la anterior para entender esta. Un 7.

Y ahora me dispongo a bajar la bso.

La verdad es que me esperaba muchisimo mas,pelicula aburrida a mas no poder;me entretuvo hasta que se fugo con la chica.  :abajo
Eso si los efectos especiales y la banda sonora son muy buenos.   :obacion

         NOTA:5.5