Foro de cine - E7A

Sinopsis

Basada en la enormemente exitosa serie animada de televisión de Nickelodeon, esta película de acción real está ambientada en un mundo en el que la civilización humana se divide en cuatro naciones: Agua, Tierra, Aire y Fuego.

La Nación del Fuego está librando una guerra despiadada y opresiva contra las otras tres naciones. El héroe de la película, el reticente joven Aang, es "El último guerrero", el Avatar que, de acuerdo con la profecía, tiene la capacidad de manipular todos los elementos y de unir a todas las naciones. Ayudado por una protectora Guerrera del Agua adolescente llamada Katara y su tozudo hermano Sokka, Aang emprende un peligroso viaje para devolverle el equilibrio a su mundo destrozado por la guerra.

De: ElSeptimoArte.net


Crítica

M. Night Shyamalan ('The Happening' 2008) es el encargado de traernos desde la pantalla chica y del canal Nickelodeon las aventuras televisivas vueltas película de los cuatro reinos de los elementos (agua, tierra, aire y fuego) que por esos azares del destino no tan extraños en nuestros días se encuentran enemistados, en guerra y con un imperio maligno como principal villano.

No, no es nuevo como tampoco resultan nuevas las impresiones que dejan los actores principales encabezados por un debutante Noah Ringer, quien interpreta al ser legendario Avatar cuyo poder principal es poder controlar los cuatro elementos, Nicola Peltz ('Harold' 2008) interpretando a una insípida "princesa" del país del Agua y a Dev Patel ('Slumdog Millionaire' 2008) quien poco puede hacer con una correcta interpretación de un villano que no acaba de convencerse a si mismo de las razones de sus acciones.


La historia de la saga está ya debidamente probada, sirve y atrae al público al que va dirigido, ese evidentemente no es el problema. El problema radica en que todo lo que la acompaña ronda la medianía. Las escenas de combate brillan por poco emotivas y faltas de "acción" debido a que los elementos usados en ellas se ven simplones y sólo en las escenas finales se muestra lo que se pudo ver desde el principio. Por su lado la cámara falla de manera brutal al no explotar nada de su ambiente y en algunas tomas teniendo un desacierto total al esconder detalles importantes en la escena. Pero sin duda quien se lleva las palmas es la edición (que recuerda a la paupérrima inserción de la tecnología 3D que se hizo de último minuto) que resulta torpe, sin un ritmo definido y hasta en cierto momento incomprensible.

La historia entonces, nunca termina de convencernos de estar acompañando a un ser épico que guiará a los pueblos a rebelarse contra la opresión del imperio, sino más bien tenemos la sensación de que son un grupo de niños experimentando con superpoderes (y que al final no terminaron de dominar). El producto final no convence ni siquiera a los más fieles seguidores de la serie televisiva. Una lástima.

"The Last Airbender" intento de inicio de saga.

Vamos, que es una mierda no? Porque solo has dicho cosas malas de ella  :poss

Cita de: Sullivan en 04 de Julio de 2010, 02:03:13 PM
Vamos, que es una mierda no? Porque solo has dicho cosas malas de ella  :poss

Pues digamos que es mediocre en todo sentido....  :nuse

Odio a Shyalaman!!!  :deses

Echo a perder lo que pudo haber sido una saga para recordar  :despedida

Cita de: Killed Bill en 04 de Julio de 2010, 07:48:38 PM
Odio a Shyalaman!!!  :deses

Echo a perder lo que pudo haber sido una saga para recordar  :despedida

No se lo tengamos en cuenta todavía, que este hombre dio a luz el tesorito de "El sexto sentido" y "El protegido"
Quizás es que lo ha enfocado DEMASIADO para niños (por lo que he leido por ahí)  :nuse

Jalex por favor, dime k algo tiene de bueno, dime k hay algo por lo k vale la pena verla  :despedida

Cita de: Killed Bill en 06 de Julio de 2010, 03:35:15 AM
Jalex por favor, dime k algo tiene de bueno, dime k hay algo por lo k vale la pena verla  :despedida

Pos la princesa de fuego está guapa.... pero sale como 30 segundos nada más  :poss

Cita de: Jalex en 06 de Julio de 2010, 03:56:19 AM

Cita de: Killed Bill en 06 de Julio de 2010, 03:35:15 AM
Jalex por favor, dime k algo tiene de bueno, dime k hay algo por lo k vale la pena verla  :despedida

Pos la princesa de fuego está guapa.... pero sale como 30 segundos nada más  :poss

Hace algo provocativo en esos 30 segundos???  :disimu

Cita de: Killed Bill en 06 de Julio de 2010, 03:56:59 AM

Cita de: Jalex en 06 de Julio de 2010, 03:56:19 AM

Cita de: Killed Bill en 06 de Julio de 2010, 03:35:15 AM
Jalex por favor, dime k algo tiene de bueno, dime k hay algo por lo k vale la pena verla  :despedida

Pos la princesa de fuego está guapa.... pero sale como 30 segundos nada más  :poss

Hace algo provocativo en esos 30 segundos???  :disimu

Una mirada muy sexy....  :si

Cita de: Jalex en 06 de Julio de 2010, 07:35:38 AM

Cita de: Killed Bill en 06 de Julio de 2010, 03:56:59 AM

Cita de: Jalex en 06 de Julio de 2010, 03:56:19 AM

Cita de: Killed Bill en 06 de Julio de 2010, 03:35:15 AM
Jalex por favor, dime k algo tiene de bueno, dime k hay algo por lo k vale la pena verla  :despedida

Pos la princesa de fuego está guapa.... pero sale como 30 segundos nada más  :poss

Hace algo provocativo en esos 30 segundos???  :disimu

Una mirada muy sexy....  :si

Habra k ver  :bueno

Lo que el viento nos trajo...

Haciendo balance general, el 2010 se está revelando como un auténtico annus horribilis cinéfilo, y viendo lo que está por llegar, no parece que la tendencia vaya a invertirse. Es por ello que en lo que queda de ejercicio, cabe temerse lo peor, pero ahora mismo me resulta imposible esperar algo más lamentable que 'Airbender, el último guerrero'. En lo que llevamos recorrido de la presente temporada cinematográfica nos hemos topado con propuestas de calidad sensiblemente inferior (y en lo que está por venir, seguramente encontraremos más perlas), pero lo de este salto a la gran pantalla de la popular serie de animación de Nickelodeon tiene delito. La razón de tamaña decepción tiene nombre y apellidos: M. Night Shyamalan.

Cierto que los últimos trabajos del director de origen hindú indicaban un más que perceptible bajón en su trayectoria (tanto en 'La joven del agua' como en 'El incidente' había planteamientos e ideas muy prometedoras, pero a diferencia de sus anteriores filmes, éstas no se veían correspondidas por un desarrollo plenamente satisfactorio, un indicio más latente en el segundo caso). Cierto que quizás el chasco más grande nos lo llevamos hace tiempo cuando se confirmó quién se haría cargo de esta adaptación (adaptación que ya sea dicho, por obra y gracia de James "Rey de Pandora" Cameron, tuvo que cambiar su título... primer síntoma de la deriva del proyecto). Pero por muy malas que fueran las vibraciones antes del visionado, nada ni nadie podía prepararnos para semejante despropósito.

Volviendo al anuncio de quién sería el encargado de dirigir el filme... la desilusión que nos llevamos algunos fue porque esto significaba ver a una de las mentes más inquietas de Hollywood perdiendo el tiempo en un producto cuya mayor petición consiste en calcar las imágenes ideadas por Michael Dante DiMartino y Bryan Konietzko. Esto Kevin Smith -alguien que sabe muy bien lo que está pasando aquí- lo pondría directito en la categoría de "película-para-sacar-pasta". Otros directamente hablarán de prostitución. Se aceptan ambas respuestas. Incluso una tercera. En 'La joven del agua' Shyamalan decidió vengarse de la prensa especializada que -según él- tantos palos le había dado. Para ello ideó un crítico de cine ficticio que por sus comentarios repelentes e incapacidad por comprender lo que ocurría a su alrededor, se convertía en el bufón de la función. Un dardo envenenado mandado con bastante gracia, hay que admitirlo.

Con 'Airbender, el último guerrero' quizás ha querido castigar al mundo entero por no saber apreciar como es debido sus últimas obras. Mensaje captado: si no se le trata mejor, volverá de nuevo a la carga con las otras dos temporadas ya emitidas en televisión. Mejor ahorrárselo, ya que no hay por donde coger esta película. A nivel interpretativo, las ya predecibles flojas actuaciones de los chavales nos dejan especialmente a un mocoso repelente con la frente tatuada que va dando brincos sin cesar y a un Dev Patel que en su primera aventura hollywoodiense se pasea por este mundo de fantasía con permanente cara de susto. Por su parte, el 3D no llega al nivel insultante de 'Furia de Titanes' pero le va muy a la zaga. El boom de las gafas polarizadas está perdiendo fuelle a marchas forzadas... la explicación la encontramos en títulos como este.

Y en medio del meollo aparece otra vez la figura de Shyamalan, que en esta ocasión fracasa estrepitosamente en sus dos funciones más fundamentales. Hay que entender la dificultad que entraña escribir un guión que comprima en cien minutos una temporada entera que en total supera las seis horas de duración, pero ni teniendo esto en cuenta se puede defender un texto tan pobre, con diálogos tan insípidos y con una preocupante falta de ritmo tratándose de una cinta de aventuras. Además, en nuestro territorio tenemos el agravante de un doblaje si cabe más patético (comparar el ying y el yang con el "tira y afloja" no tiene precio). En la labor de dirección tampoco mejora el panorama. No hay más que ver las escenas de acción, como el innecesario y torpemente ejecutado plano secuencia de la aldea de la tierra, o los tristes intentos de acercarse a figuras como el Zack Snyder de '300', que acaban reflejando una imagen mucho más parecida a la del peor Uwe Boll. Normal que Shyamalan haya decidido dejar de lado su tradición de tirar de cameos o de pequeños papeles para dejarse ver el pelo durante unos minutos... ya de paso podría haber borrado su nombre de los títulos de crédito.

Si es que no me jodas, la de 'El aprendiz de brujo' da mejor espina que ésta. Hoy he visto de nuevo el tráiler en el cine y precisamente decepción no será la palabra que suelte después de verla porque ya sé lo que hay. O vuelve a su rollo tipo 'El bosque', 'El sexto sentido' 'El protegido', etc. o para mí este hombre es un cadáver cinematográfico.

Eso sí, a la peli hay q admitirle dos d los momentos más cómicos del año. La gente aplaudía mientras se descojonaba... y al final algunos hasta llorábamos d la risa.

Cita de: reporter en 31 de Julio de 2010, 03:35:59 AM
Eso sí, a la peli hay q admitirle dos d los momentos más cómicos del año. La gente aplaudía mientras se descojonaba... y al final algunos hasta llorábamos d la risa.

Lo de "tira y afloja" es ya un mítico a recordar, madre mía, que jartada a reír...  :noo

Lo cierto es que no se me ocurre mejor analogia para con Shyamalan y esta película que la del "como un pulpo en un garaje". Se aprecia un intento por proponer algo distinto, eso es cierto, y elementos como su diseño de producción, la banda sonora, la elegancia de su puesta en escena o los efectos especiales son más que apreciables, pero se siente una cierta desgana por el resultado final. La narración es incomprensiblemente anticlimática, con una constante manía por romper un ritmo totalmente inconsistente. Por si fuera poco un montaje pésimo que sabotea a la mínima ocasión a la película, un argumento excesivamente esquemático, confuso y simple, un reparto de lo más poco inspirado que en castellano se ve agravado por un doblaje bastante nefasto, especialmente en lo que se refiere a los personajes más jóvenes, y que dan lugar a un film que no acaba de dejarse ver con o sin agrado. Y como bien apunta Reporter en su crítica con un 3D de esos que animan a pensar en la "estafa" que supone pagar de más.  :abajo

En filmaffinity "he salvado" la película con un 6, como ya digo hay elementos que personalmente me gustaron, especialmente a nivel visual y considero la propuesta como "interesante" a título personal, pero no es menos cierto que el film es más bien flojito, poco aconsejable para cualquiera que busque algo con un mínimo de solvencia y sin duda una de las grandes decepciones del año. Sirva de ejemplo de que es uno de los pases en los que más se ha evidenciado que el personal se estaba casi literalmente riendo de lo proyectado en la pantalla...  :bueno

Cita de: ~ΣDU~ en 31 de Julio de 2010, 01:15:33 AM
Si es que no me jodas, la de 'El aprendiz de brujo' da mejor espina que ésta.

Por cierto, te lo ratifico, aunque la del 'Aprendiz de brujo' no sea precisamente lo que se dice una producción "redonda" ni "imprescindible", sin duda merece más la pena arriesgarse con ella.  :guiñar

Cita de: Wanchope en 31 de Julio de 2010, 08:50:21 AM

Cita de: reporter en 31 de Julio de 2010, 03:35:59 AM
Eso sí, a la peli hay q admitirle dos d los momentos más cómicos del año. La gente aplaudía mientras se descojonaba... y al final algunos hasta llorábamos d la risa.

Lo de "tira y afloja" es ya un mítico a recordar, madre mía, que jartada a reír...  :noo

Es un momento a retener. Yo tengo la imagen d un tío q staba delante mío q en akellos momentos, x la pose en la q staba en la butaca, estaba a puntísimo d sobarse... fue oir akello y el colega pegó un brinco, primero d incredulidad, luego d dscojone máximo :D..

En mi pase había tres o cuatro personas que estaban dejando notar su falta de respeto hacia la película, pero es que lo que dices, en ese momento lo primero que hicimos casi todos fue mirarnos porque, como dices, no te crees que lo hayan dicho... y a continuación, una vez aceptas que efectivamente han dicho algo que resulta tan ridículo hasta yo, que incluso tengo los huevos de salvar al film de la quema aun no sé muy bien por qué, me descuadre de la risa.  :D.

Cita de: Wanchope en 31 de Julio de 2010, 08:50:21 AM
Y como bien apunta Reporter en su crítica con un 3D de esos que animan a pensar en la "estafa" que supone pagar de más.  :abajo

Pues sí, y más gilipollas yo que siempre digo lo mismo (salvo 'Avatar' y poco más) y sigo pagando este TIMO llamado 3D. Sin ir más lejos, 'Toy Story 3' en 3D es tirar casi 3 euros, la vi así por el monazo que tenía de ir al cine xD. El tráiler de 'Airbender' en "3D" era de risa (así como el de 'Rapunzel', todo sea dicho). En cambio reconozco que el de 'Step Up 3-D' moló bastante.

Me están empezando a dar asco las pelis proyectadas en 3D (sobre todo las que no son animadas) :abajo

Cita de: ~ΣDU~ en 31 de Julio de 2010, 09:46:31 PM

Cita de: Wanchope en 31 de Julio de 2010, 08:50:21 AM
Y como bien apunta Reporter en su crítica con un 3D de esos que animan a pensar en la "estafa" que supone pagar de más.  :abajo

Pues sí, y más gilipollas yo que siempre digo lo mismo (salvo 'Avatar' y poco más) y sigo pagando este TIMO llamado 3D. Sin ir más lejos, 'Toy Story 3' en 3D es tirar casi 3 euros, la vi así por el monazo que tenía de ir al cine xD. El tráiler de 'Airbender' en "3D" era de risa (así como el de 'Rapunzel', todo sea dicho). En cambio reconozco que el de 'Step Up 3-D' moló bastante.

Me están empezando a dar asco las pelis proyectadas en 3D (sobre todo las que no son animadas) :abajo

Pues yo la de Toy Story 3 en 3D me gusto mucho, eso si en IMAX que creo que es el formato perfecto para el 3D, ya que al ser la pantalla tan grande solo ves la imagen y es mas inmersivo. y alguna otra que he visto en 3D e IMAX tambien

Cita de: Black Knight en 31 de Julio de 2010, 11:15:42 PM

Cita de: ~ΣDU~ en 31 de Julio de 2010, 09:46:31 PM

Cita de: Wanchope en 31 de Julio de 2010, 08:50:21 AM
Y como bien apunta Reporter en su crítica con un 3D de esos que animan a pensar en la "estafa" que supone pagar de más.  :abajo

Pues sí, y más gilipollas yo que siempre digo lo mismo (salvo 'Avatar' y poco más) y sigo pagando este TIMO llamado 3D. Sin ir más lejos, 'Toy Story 3' en 3D es tirar casi 3 euros, la vi así por el monazo que tenía de ir al cine xD. El tráiler de 'Airbender' en "3D" era de risa (así como el de 'Rapunzel', todo sea dicho). En cambio reconozco que el de 'Step Up 3-D' moló bastante.

Me están empezando a dar asco las pelis proyectadas en 3D (sobre todo las que no son animadas) :abajo

Pues yo la de Toy Story 3 en 3D me gusto mucho, eso si en IMAX que creo que es el formato perfecto para el 3D, ya que al ser la pantalla tan grande solo ves la imagen y es mas inmersivo. y alguna otra que he visto en 3D e IMAX tambien

Yo akí t doy la razón a medias. Ciertamente el 3D d 'Toy Story 3' lo encontré muy bien implementado (a los 5 minutos ya me había olvidado d las gafas), pero luego la vi en 2D y n realidad no había demasiada diferencia.

Pues me esperaba bastante poco de ella, igual por eso no me a parecido tan mala, eso si peca de demasiado infantil, y el Doblaje es pauperrimo.

6/10

Flojita cinta se Shyamalan, ya que en casi todo momento parece una obra que clama por salir a la superficie pero a la que se impide que lo haga. Esto en parte sería atribuible a los evidentes tijeteretazos impuestos desde la producción y a la tibia dirección en algunos momentos, de actores sobre todo. Ascazo le he cogido al coletas que no sé qué pintaba en el asunto.

Pulida hubiera sido muy estimable. Aún así me deja cierto interés en ver posibles secuelas si se toma nota del asunto (no sé ahora como ha ido en taquilla).

Mi calificativo es: Muy Regular
me debato entre el 3'5 y el 4  >:(
La actuacion es horrible, la dirección (En esta, las demás suyas me gustan) parece que el director solo dice: esto está bien y esto también y no se fija, la acción es pobre, con mucha filigrana y poco encanto.
Eso sí, quiero ver la serie porque el argumento no está nada mal.

Una de las películas recientes que más palos se ha llevado. ¿Merecidos? Puede ser. ¿Es la peor película del año? Ni de lejos, tampoco hay que pasarse.

De por si mucha gente tiene cruzado a M. Night Shyamalan y espera cualquier cosa para ir con antorchas a su caza. El Sexto Sentido fue una obra maestra y aunque ninguna ha llegado a su nivel siempre ha tenido (con más o menos acierto y también según cuál peli y a quién le preguntes) un toque especial, un intento original en medio de una industria donde se aprecia esto.

Con esta cinta el director se ha "vendido" al cine comercial, al explotado mundo de las adaptaciones de historias para críos con la osadía de querer plasmar en menos de 2 horas, una temporada entera de serie.

Yo no la he visto la serie, seguramente lo haga en breve porque me han dicho muy buenas cosas de ella y la base de la historia que se puede apreciar en el film es interesante. Lástima que todo lo demás sea imposible.

Se le ha castigado más de lo merecido seguramente por ser quién es, las ganas que le tiene mucha gente y por las espectativas creadas porque el proyecto pintaba bien y las primeras críticas sobretodo daban miedo. Luego ya los que fuimos semanas después a verla ya íbamos más advertidos y con las espectativas bajas. Digo que se le ha castigado igual excesivamente porque lo que le pasa a esta ya le pasaba a films como La brújula dorada o Las crónicas de Narnia: El Príncipe Caspian y es llevar un ritmo tan vertiginoso que los personajes van de un lugar a otro porque si y como marionetas a mil revoluciones y no da tiempo a profundizar en ellos ni aportarles un mínimo de carisma o personalidad. Lo mismo que con los personajes pasa con los diálogos: muy infantiloides y supérfluos. Sin embargo en la serie homónima según me comenta un amigo que si la ha visto, hasta las mascotas tienen su personalidad propia y en el film no la tienen ni los personajes, las mascotas menos aún.

Lo que ya no es culpa de Shyamalan ni sus compañeros de cinta es el nefasto doblaje que se le ha dado en nuestro país, que parece hecho por aficionados y le da un caracter más repelente e infantiloide a los personajes, con especial énfasis en el niño protagonista y en alguna perla de la traducción como lo del "tira y afloja".

Las batallas, los efectos (la vi en 2D advertido por su nefasto 3D), fotografía y paisajes están muy bien y todo el aire ligero y superficial a parte de penalizarla también le viene bien para ser una cinta de muy fácil digestión y entretenida para un día sin pretensiones. Poco más la salva, pero como digo, no creo que sea lo peor del año y en las películas de críos repelentes que se van de aventuras es la tónica habitual.

Un 4.5

Uno no espera mucho de la adaptación de una serie de animación como "Avatar: The Last Airbender" pero si detrás de este proyecto esta el genio de M. Night Shyamalan en el puesto de guión, dirección y producción, una pequeña luz de esperanza se ve en al final de un oscura túnel. Pues la luz era de una salida de emergencia, porque este film se convierte no solo en la peor película de Shyamalan si no que posiblemente en la peor del año ( mirar que he visto mierdas como la tercera parte de Millenium).
Solo se salva, y por los pelos, la cuidada ambientación y los efectos especiales, porque el resto es .... no quiero ni acordarme de los protagonista mas ridículos como el niño protagonista que merecen la .... ni del ridículo guión que no deja de dar saltos de aquí y allá... no puedo seguir.
Tal vez le he dado mucha importancia a esta película que no es mas que cine para niños, ya los tráiler que pusieron me tenían que haber dado una pista, pero es que tenia un poco de esperanza lo siento ...
No puedo mas que no recomendarla para nada.

Mi nota es de 4.

Película llena de buenas intenciones, pero que se queda en nada    :nuse

Creo que les ha quedado demasiado light, y para decir yo eso ya tiene que ser floja...

Tampoco vi la labor de Shyamalan por ningún lado.

Nota: 4.

Bufff, el truño del año. Un 2.

Vale que puede ser absurda en muchos sentidos, tener multitud de lagunas en el guión, una trama que hace que te pierdas y unas actuaciones y dirección lamentables, pero a nivel visual es cojonudísima, su visionado no se hace pesado, la trama es entretenida y la música es muy buena. Yo creo que se merece una oportunidad, aunque el intento resulte fallido.

Un 5.5

Me parece una verdadera lástima que no se haya aprovechado bien esta historia, porque la verdad a mi me atrae bastante (y probablemente le eche un viste a la serie, si la encuentro en vose). Tiene efectos impresionantes, y estéticamente me ha gustado mucho, pero vamos, personajes sin ningún carisma y diálogos bastante tontitos que me han dejado un regustillo amargo.

Coincido bastante con la crítica de Calde, aunque hay algo que también le he leído a Repor, sobre la traducción de lo del "tira y afloja" en la comparación con el ying y el yang.  Yo la he visto en inglés y básicamente dice lo mismo, osea que en ese caso por lo menos, no es problema del doblaje en castellano  :poss


Lo de que ganara tantos Razzies... vamos, me parece bastante fuerte, porque no es tan horrenda (nominadas a los mismos premios las había mucho peores o al menos con peor pinta xD)


Nota: 4'75