Foro de cine - E7A

Dirigido por:
Paul Greengrass

Interpretada por:
James Nesbitt, Allan Gildea, Gerard Crossan, Mary Moulds, Carmel McCallion

UK - Irlanda, 2002.


Argumento:
Basada en hechos reales, la película de Paul Greengrass narra las 24 horas que rodean los hechos del Bloody Sunday, la masacre de católicos en Irlanda del Norte a manos de las fuerzas especiales británicas. Con claro pulso televisivo y documentalista, Paul Greengrass se centra en los preparativos de la manifestación no-violenta organizada por la organización de derechos civiles de Irlanda del Norte (NICRA en sus siglas en inglés), siendo por lo tanto, Ivan Cooper, su presidente, el protagonista de la película. El NICRA era una organización que abogaba por la resistencia pacífica y la desobedencia civil como forma de acabar con la discriminación que sufrían desde los años 20 los católicos en Irlanda del Norte. En esa época, la NICRA se estaba convirtiendo en una alternativa real al grupo violento IRA, por lo que la brutal acción inglesa hizo que para la historia el Bloody Sunday se considere como uno de los mayores éxitos de la línea violenta en el conflicto de Irlanda del Norte. Para narrar tal momento histórico, Paul Greengrass hace un ejercicio de documentación exhaustivo, usando escenarios reales del conflicto, basándose de forma clara en las imágenes registradas esa jornada por los periodistas e incluso usando como actores a gente que estubo ese día en la masacre.

Crítica:
Vivimos una época de profundos cambios en el cine, sabemos cómo es hoy la industria, pero nadie sabe cómo será dentro de 10 años. Una de las constantes que parece más seguras en el cine actual y futuro, es la interrelación entre el séptimo arte y otros medios como puedan ser la ficción de TV, el videoclip, la publicidad... De esta forma podemos ver a gente como Spike Jonze o McG, antiguos directores de publicidad y videoclips, plenamente integrados en la industria del cine y dirigiendo grandes súperproducciones. Paul Greengrass proviene de la ficción televisiva, concretamente del paraíso de los telefilmes y los seriales de calidad: La BBC.

Bendito sea ese transferencia entre medios. Paul Grengrass, desde que se dio a conocer a nivel internacional con la película que tenemos entre manos (premiada en Sundance y en el festival de Berlin, dos de las citas con mayor renombre del calendario de festivales), se ha convertido en uno de los realizadores más sólidos, poseedor de un estilo inconfundible, capaz de afrontar tanto la narración de hechos tan dramáticos como el bloody sunday o el 11 de Septiembre, como lanzarse a la súperproducción de espías como son sus películas de la saga Bourne, y todo esto manteniendo un listón de calidad al alcance de muy pocos.

Bloody Sunday es una TV movie, realizada para conmemorar los 30 años de la masacre en la TV británica. Y Greengrass decidió afrontar el encargo con un pulso narrativo inusitado en producciones televisivas. Desde el primer segundo de la cinta podemos comprobar que lo que vamos a ver es el enfrentamiento entre dos visiones antagónicas de un conflicto: La rueda de prensa del NICRA, reclamando resistencia no violenta para acabar con la injusticia, la rueda de prensa de los jefes militares exigiendo respeto a las leyes y amenazando con hacerlas cumplir mediante sangre nos introducen desde el principio en el conflicto narrativo que vamos a ver. Aunque no supiéramos nada del bloody sunday y de Irlanda del Norte, viendo los 10 primeros minutos de la película, sabemos cómo va a acabar.

A partir de ahí se narran los hechos satélites que rodean la masacre en sí. Los preparativos del Ivan Cooper, descubrimos su carisma gracias a la sobresaliente interpretación de James Nesbitt, vemos su entorno, conocemos por encima la paradoja de que lidere un movimiento de defensa de los derechos de los católicos aún siendo él protestante. También seguimos a las fuerzas del orden mientras estudian el terreno y plantean el dispositivo para la manifestación como si de una ratonera se tratara.

La película está estructurada en tres bloques claros. Pre-manifestación, manifestación y masacre, y post-manifestación.

El pimer bloque es el más lento, se nos presentan los personajes y la situación de forma detallada, dejando que entiendas a cada uno de los personajes e incluso empatices con el bando represaliado (Bloody Sunday toma claramente partido en los hechos reales, nos os engañéis, no vais a ver una película imparcial, tampoco es lo que busca). Para darle aún más pausa a la narración y para permitir al espectador que saboree cada una de las escenas, las secuencias van separadas por fundidos a negro. En este primer bloque ya podemos ver los rasgos característicos del cine de Greengrass, personajes descritos por su propio carisma, cámara al hombro, una realización aparentemente espontánea, pero a poco que rascamos en la superficie, descubrimos que todo supone una puesta en escena elaboradísima y en que nada está dejado al azar.

El segundo bloque supone la masacre en sí, los acontecimientos alrededor de los que gira toda la película. No vemos grandes cambios en la realización, pero sí que cambia el ritmo. Pasamos de ver una película de diálogos a una trepidante cinta de acción, que a medida que avanza, comienza a dejarnos el cuerpo con una sensación rara. Como espectadores estamos acostumbrados a ver escenas de acción en la pantalla, vemos muertes a diario, pero en Bloody Sunday no vemos efrentamientos armados entre honorables soldados, sino que vemos cómo unos rabiosos militares ávidos de violencia masacran a la población civil ignorando cualquier clemencia. Vemos muertes escalofriantes, todas ellas basadas en la realidad, documentadas.

Y eso es lo que más duele de Bloody Sunday, podemos ver a una sociedad muy semejante a la nuestra, a ciudadanos haciendo lo que nosotros haríamos en su situación. Gente que ilusamente cree que la calle sigue siendo del pueblo y que salen a hacer oír su voz, una voz que se rompe con el sonido de las metralletas y la violencia generada por una autoridad militar que ignora cualquier pragmatismo para sumirse en la más absoluta represión irracional.

El tercer bloque sirve para que en nuestras entrañas macere la mala sensación que las muertes a sangre fría nos han dejado. Vemos la resaca de la masacre, es la hora de los llantos, de los lamentos y de as acusaciones. Ian Cooper cierra la película con un discurso que nos pone los pelos de punta ante su estremecedora lucidez y coherencia con los hechos que hemos visto.

Spoiler

I just want to say this to the British Government... You know what you've just done, don't you? You've destroyed the civil rights movement, and you've given the IRA the biggest victory it will ever have. All over this city tonight, young men... boys will be joining the IRA, and you will reap a whirlwind.

[close]

Y es que el Bloody Sunday supuso una victoria aplastante a los halcones de ambos lados, sobre todo al IRA, organización profundamente desprestigiada en los años 70' y que se revitalizó gracias a la brutalidad inglesa y la rabia que se generó en toda Irlanda del Norte.

"Bloddy Sunday" es una obra maestra del cine histórico. No sólo supone una recreación hiperrealista de los hechos que narra, sino que logra que el espectador se involucre emocionalmente hasta la médula en lo que vemos. Unas interpretaciones excelentes (James Nesbitt realiza una obra de arte interpretativa), y una dirección apabullante.

9/10

Puntuaciones:

[/b]

Esta película fue distribuida en España en DVD, es relativamente fácil encontrarla en vuestro videoclub más cercano (bueno, el videoclub decente más cercano, ya sabéis, ese que tiene las pelis que no encontráis en el Blockbuster).

Lamadredediosssssssssss otra vez a sufrir como una cosaca :'(  No había por ahí una peli suavecita  :nuse

Es broma,no la he visto pero me han hablado muy bien de ella :guay

Interesante, aún no he visto nada de Greengrass, a excepción de United 93 a cachos. Esta promete, descarg**** :palomitas

Cita de: Mai en 01 de Julio de 2009, 04:09:19 PM
Lamadredediosssssssssss otra vez a sufrir como una cosaca :'(  No había por ahí una peli suavecita  :nuse

Es broma,no la he visto pero me han hablado muy bien de ella :guay

Y lo dices tu, que tienes como firma La tumba de las luciérnagas :burla

Muy buen comentario, Merkin :obacion. Como ya dije en su momento, 'Bloody Sunday' me pareció una joya. No sólo por la excelente reconstrucción de akel maldito día, sino sobretodo x la sensación q me dejó al acabar d verla. Esas muertes a sangre fría... esa cara d absoluta desolación de Ivan Cooper al final se me qdará en la memoria para siempre. Era como "Dios mío... qué ha pasado aquí? Ahora qué digo a mi gente...?" No sé, faltan palabras para describirlo. Sólo puedo repetir q me pareció un documento excepcional, que deja huella, y q d paso puede ser visto como una buenísima iniación al cine d un director q está llamado a crear escuela.

Intentaré revisionarla este mes, pero d momento apunta un 8/10 d mi parte.

Gran recomendación.

Cita de: El Nota en 01 de Julio de 2009, 04:09:26 PM
Interesante, aún no he visto nada de Greengrass, a excepción de United 93 a cachos. Esta promete, descarg**** :palomitas

Cita de: Mai en 01 de Julio de 2009, 04:09:19 PM
Lamadredediosssssssssss otra vez a sufrir como una cosaca :'(  No había por ahí una peli suavecita  :nuse

Es broma,no la he visto pero me han hablado muy bien de ella :guay

Y lo dices tu, que tienes como firma La tumba de las luciérnagas :burla

Ya...tienes razón :triste,pero para compensar tengo a mis dos amores :amor :amor arreándome un besazo de aquí te espero :burla

Uau ésta irá pronto pal'bote    :alegre

Ya tengo ganas, pinta genial   :si

Paul Greengrass nunca me ha fallado. Espero que ésta no sea menos.

¿De eso se trata no Mai? Jeje. Si una peli te hace sufrir quiere decir que algo "bueno" se cuece en ella :guiñar

Buena eleccción Merkin, esta noche os cuento :palomitas

'Boring Sunday' :dormir :dormir

Ayer la vi y no me ha gustado nada. Antes de la trágica manifestación es un soberano aburrimiento y durante el tanscurso de ésta, la atmósfera que se crea y el sufrimiento de los indefensos civiles está logrado, es realista y creíble pero en general, no me llamó en ningún momento. Me cansaron muchísimo los diálogos y aunque desgraciadamente esté basada en hechos reales no me produjo esa sensación de catársis de decir: "¡coño, me afecta lo que estoy viendo!". Nada, me daba igual lo que estaba pasando.

La intenté volver a ver esta mañana y nada... Lo siento Merkin. Un generoso 3.75/10 :nuse

Nada, hombre, no a todo el mundo tiene que gustarle.

Entonces mejor no te recomiendo "Omagh", que es como "Bloody Sunday" pero sin la parte de acción, ¿no?  :poss

De Greengrass sólo he visto las de Bourne  :poss    A ver qué me depara esta.

¿Recominedas ver primero Omagh?

En cuanto me haga con ella la veo que ahora que llega el veranito tengo más tiempo

Omagh no es tan buena, llega a ser tan sensiblera que al final ni te la crees y no emociona. Es muy muy muy contemplativa y pausada. Pero bueno, es una película interesante de ver, es diferente a todo lo que se hace.

Pero bueno, que la he nombrado porque tiene algún rasgo en común con Bloody Sunday, no hace falta que veáis Omagh para ver Bloody Sunday y viceversa. Son dos películas diferentes, creo que comparten guionista y productores, y poca cosa más.

Cita de: Merkin Muffley en 09 de Julio de 2009, 11:02:52 AM
creo que comparten guionista y productores, y poca cosa más.

Si Greengrass es guionista de Omagh y uno de los productores, por eso te lo comentaba.
Siendo así, creo que me veré directamente Bloody Sunday. Ya escribiré qué tal

Me ha parecido una buena película, aunque tengo que reconocer que este tipo de argumentos no son para nada lo mío.

Gran parte del éxito reside en su director, Paul Greengrass, que supo usar muy bien la cámara y sacar provecho de los distintos planos.

Poco más que decir, únicamente la nota: Como documental le daría un 9, puesto que los hechos están perfectamente descritos. Como película, un 5,5.

Me ha costado conseguirla pero ya la tengo, entre hoy o mañana la comento! :palomitas

A mí esta película me encantó. Muy buena elección Merkin.

A pesar de que el tema no me atraía demasiado, esta peli como documento de lo que pasó ese domingo del 72 es brutal. La frialdad que emanan los violentísimos militares es apabullante, deja a uno perplejo y tocado.

La primera parte que diferenciáis (pre-manifestación) es, como ya habéis dicho, probablemte la más floja, pues tienen que introducirnos los personajes y el ritmo es lentillo, aún así se puede ver bastante bien, más aún si te gusta el cine calmado y contemplativo.

Y después...la desolación, la masacre, ¿vosotros no habéis sentido nada? A mi me pareció espeluznante, ademán del progresivo aumento del ritmo de la peli.

Lástima que la peli no sea objetiva, ya que queda claro que adopta claramente un posicionamiento a favor del bando de Ustler. Aún así, repito, como documento histórico no tiene precio. Y la actuación de Nesbitt, para quitarse el sombrero.

En definitiva, una peli que va claramente de menos a más, con ciertos altibajos, pero que se puede ver perfectamente a pesar de que te importe un pimiento lo que pasó ese sangriento día.

Un 7

He tardado en verla. Pero la vi.
-Me gusto mucho la forma en que trata los 2 bandos, como si no huebiera buenos y malos, "...solo vencidos" *
-No me gusto el hecho de que no hubiese BSO ( vamos si hay, pero escasos mins), siempre la hecho en falta.
->Como documental me parecio muy acertado y sincero, pero bastante confuso ( yo no se muchas cosas sobre esa fecha y el marco historico-cultural), andava un poco perdido  :nuse.
->Como pelicula vi a unos grandes actores en una pelicula muy lenta ( esta claro que todo para mi gusto  :D.).
5/10

* "En la guerra, cualquier bando puede llamarse vencedor, pero no hay vencedores, solo vencidos".- Neville Chamberlain

¿No falta mucha gente por verla? Lo digo porque como que ya es dia 30, ¿no?

Bueno, llego in extremis otra vez. Una dura recreación del funcionamiento de la justicia y de la corrupción en las altas esferas del poder. Me ha gustado que la historia se contara desde cuatro puntos de vista (y distintos). Expone los hechos con claridad y como dice El Nota, como documento histórico es perfecto, de hecho se da un aire a un documental. Por ponerle algún pero, comprende que a alguien le aburra la película, ya que tiene un desarrollo algo lento, pero a mi eso no me importa.  :D.

Muy buena recomendación Merkin, no la había visto.

Apunta un 8,2  :guay

Buena película, con un ritmo más o menos ágil y con dureza (como no podía ser de otra manera tratándose de un tema tan violento). James Nesbitt me ha parecido creíble en su interpretación como Ivan Cooper.

Spoiler

¿Que hacían al cadáver del joven protagonista casi en el tramo final de la película? No sé que intentan.

[close]

6/10

Cita de: El Nota en 30 de Julio de 2009, 11:43:13 PM
¿No falta mucha gente por verla? Lo digo porque como que ya es dia 30, ¿no?

Creo que faltan aún 6 personas de verla, pero bueno, tampoco es plan de ir con una pistola detrás de ellos jaja (aunque el 2º volumen se hizo por algo :disimu)

Yo creo que hoy día 31, pondré mi peli y eso, que mañana no sé si estaré en casa :bueno

Espero que la mía tenga tanto éxito como todas las anteriores. Por cierto Merkin, te falta poner las notas en el primer post :guiñar

Voy a ello.

Cita de: Michael Myers en 31 de Julio de 2009, 12:55:08 AM

Spoiler

¿Que hacían al cadáver del joven protagonista casi en el tramo final de la película? No sé que intentan.

[close]

Spoiler

¿Te refieres a cuando le ponen una bomba en los bolsillos? Manipulan el cadáver para aparentar que era un terrorista peligroso y no un civil desarmado.

[close]

Cita de: Merkin Muffley en 31 de Julio de 2009, 02:10:24 AM
Voy a ello.

Cita de: Michael Myers en 31 de Julio de 2009, 12:55:08 AM

Spoiler

¿Que hacían al cadáver del joven protagonista casi en el tramo final de la película? No sé que intentan.

[close]

Spoiler

¿Te refieres a cuando le ponen una bomba en los bolsillos? Manipulan el cadáver para aparentar que era un terrorista peligroso y no un civil desarmado.

[close]

Yo también creí que era eso, pero no estaba muy seguro. Muy mal por parte de quienes hicieron eso.

Lo siento, lo siento, lo siento, lo siento........ :'( :'( :'( :'( :'(
Todavía no la he visto...... Este finde la veo, de verdad!!!!!!

Darme un par de días más!!!!

Cita de: Michael Myers en 31 de Julio de 2009, 09:01:44 AM

Cita de: Merkin Muffley en 31 de Julio de 2009, 02:10:24 AM
Voy a ello.

Cita de: Michael Myers en 31 de Julio de 2009, 12:55:08 AM

Spoiler

¿Que hacían al cadáver del joven protagonista casi en el tramo final de la película? No sé que intentan.

[close]

Spoiler

¿Te refieres a cuando le ponen una bomba en los bolsillos? Manipulan el cadáver para aparentar que era un terrorista peligroso y no un civil desarmado.

[close]

Yo también creí que era eso, pero no estaba muy seguro. Muy mal por parte de quienes hicieron eso.

Ahí entra la parcialidad de la película. Eso es un hecho real, a ese chico lo pillaron en el taxi que lo llevaba al hospital con explosivos en la chaqueta. Los amigos y familiares del chaval defienden que se los pusieron los mismos policías (que es lo enseña la película, o sea, dándolo por cierto), pero los militares y policías ingleses, obviamente, dicen que eso no es verdad.

¿A quien creer? Si tienes que basarte en la película sólo puedes creerte la versión de la inocencia del chico. ¿Habían bombas y terroristas infiltrados en la manifestación del Bloody Sunday? Típico misterio político que nunca se podrá resolver del todo, cada parte dará indicios sobre su versión, algunos reales, algunos directamente mentira, pero diferenciar la verdad de la mentira en estos casos suele ser un ejercicio de intuición.

Yo, como George Orwell, siempre que vea a un ciudadano siendo atacado y agredido por un hombre de uniforme, de entrada, apoyaré al ciudadano.

La acabo de ver.... :vergüenza  I, m sorry!! Siento llegar tarde.....

Bueno, comentar poquitas cosas.
Me ha sorprendido la película. Tengo que admitir que no me entraban ganas de ver esta película, no me llamaba la atención y quizás por eso he tardado tanto que ni me he dado cuenta que se acababa el mes. Pero tengo que admitir que al final me ha sorprendido y me ha gustado. Siempre está bien conocer la historia de ciertos pueblos y a veces sólo lo podemos conocer a través de las noticias (que segurmente muchas estén manipuladas). No digo que este documental esté manipulado, pero tampoco digo que no, porque se nota que da la razón a un bando que otro.
Evidentemente en una contienda así, los que peor salen parados siempre es el pueblo civil y verlo en una película nos hace ponernos a su lado y comprenderlos. Y la verdad es que esta película tiene su valor en eso y rodarla como si fuera un documental la hace más verosimil si cabe.

En definitiva: me ha gustado.
Gracias por la recomendación Merkin....y siento el retraso... :vergüenza

NOTA: 7

Me la estoy bajando,la comentare mañana

Muy buena recomendación,Merkin,me ha parecido una gran película y un excelente documental histórico.

Algunos habéis comentado que es partidista,siento discernir con vosotros,pero no lo veo así,tengo entendido que lo que narra la película se ajusta bastante  a la realidad.Es cierto que nunca se ha podido demostrar que no hubiera algún grupo del IRA infiltrado en la manifestación,pero lo que también es cierto,y eso ha quedado sobradamente comprobado,es que en ningún momento se lanzaron disparos contra soldados británicos.Quizá el punto con el que se pueda especular más sea con todo lo que rodeó al grupo de paracaidistas (autores de la matanza),cuáles fueron sus consignas,las conversaciones previas antes de intervenir...creo que será difícil saber la verdad.

Paul Greengrass hace un gran trabajo.No entiendo nada de cuestiones técnicas pero lo que me llega es que él,con esa forma de rodar con la cámara al hombro,con ese montaje perfecto de las escenas,consigue meterme de lleno en la historia,sufrirla en mi propia piel.
La tensión va en aumento, y aunque ya conocemos el trágico final cuando éste llega no puedes evitar un gran escalofrío que te recorre todo el cuerpo.


¿ Cómo es posible que haya pasado?

8,50/10

mmmm... creía que ya había comentado esta peli.

No me voy a enrollar mucho porque más o menos ya habéis comentado los puntos de interés de la peli. Sí que recalcaría el tema de la dirección, que parece que es todo muy casual, muy cámara en mano y muy improvisado pero da la impresión de haber un trabajo de planificación tremendo detrás de todo ello. Hay una escena (creo que al final en el hospital) en el que hay un plano largo y la cámara va recorriendo a grupos de personas, haciendo zooms y volviendo a planos generales que está muy lograda en este aspecto. Creo que esta forma de rodar ayuda bastante a aumentar la sensación de realismo de la película.


Nota: 8.0