Foro de cine - E7A

La última venganza hecha remake

En 1972, Mari y Phylis quieren celebrar el cumpleaños número 17 de la misma Mari, asistiendo a un concierto de un grupo musical; pero antes de ello, serán  raptadas por un trío de desquiciados, quienes terminan violándolas y matándolas de una manera salvaje. Después de abandonar los cuerpos se dirigen a una casa cercana, donde después de unos momentos los dueños tomarán venganza contra ellos. Sin saberlo se han metido a la casa de Mari. Y los padres están enojados.

Ese es el argumento de La última casa a la izquierda (The last house on the left), del año 72, cinta que le dio al director Wes Craven despunte en el género de terror junto con otros títulos como Las colinas tienen ojos (The hills have eyes), en cintas de terror que tienen como indicador común, la masacre de persona a persona. Y es que Freddy Crueger hacía lo propio, pero era un terror de carácter muy fantástico. El pertenecer a inicios de la década de los 70's, el estilo de la misma cinta nos pone de frente algo muy parecido a la serie B; donde las interpretaciones son bastante pobres, y el aspecto técnico poco desarrollado. Tristemente la historia era fuera de lo realmente salvaje, aburrida en muchos tiempos muertos; y para la época era muy visual. Con un título un poco más decadente que otro al pasar de los años, de cualquier manera Craven era y es ya un referente en el llamado terror moderno a pesar de sus múltiples fracasos cinematográficos.

Por qué hacer entonces un remake de una cinta que no es para nada su mejor trabajo, y que no es el primer título venido a mente de esa década. Nunca entenderemos lo que mueve la mente de los productores, pero tenemos la respuesta vía express. Primero que nada, urdir la cinta y su trama en los tiempos actuales, con un público más abierto y acostumbrado al terror excesivo, puede traer buenos resultados, y es una muy buena puesta al día. La segunda, es que el mismo Craven produce.


Con eso por delante, y aunque Craven no dirige, se puede esperar que se quite la espinita de algunos aspectos en los que se pudo haber quedado limitado en 1972. La venganza de la casa del lago (The last house on the left, EUA-2009) no nos aleja mucho de la historia original; en esta ocasión  la noche en que llegan a una casa a orillas de un remoto lago, Mari (Sara Paxton) y su amiga son secuestradas por un preso fugado de la cárcel y su banda. Ésta abandona a Mari creyendo que está muerta y sabe que su única posibilidad es llegar hasta su padre John (Tony Goldwyn) y su madre Emma (Monica Potter). Por mala suerte, los secuestradores se refugian en el único lugar donde podría estar segura. Cuando sus padres se enteran del horror por el que pasó su hija, harán que los tres delincuentes maldigan el día en que llegaron allí.

Ahora bien, la cinta no es novedosa así ya de inicio. No podemos esperar más de lo que podemos imaginar; pero hay una gran sorpresa en la reelaboración del filme, y es que Carl Ellsworth elabora un guión bastante sutil en la línea de las emociones, y en como esta se ve rota por las misma emociones dañinas cuando la venganza es el común denominador; y también pone a prueba la decantación o no de la misma a través de una justicia personal justificada, pero que no deja de ser bastante arriesgada como propuesta en una cinta que se atreve a mostrar más de lo que debería. Para lo anterior, se cuenta con Sara Paxton con una medida actuación, pero sin duda alguna quienes destacan son Goldwyn y Potter, haciéndose creíbles en una situación extrema que fácilmente pudo llegar a lo ridículo, y que sin embargo aunque no es explotado, si es convincente.

Dennis Iliadis como director logra entonces salir airoso evitando hasta el discurso de las comparaciones, puesto que por donde se le vea logra mejores adeptos que la original, provocando a lo largo del filme emociones y sensaciones que van a arrastrando la inquietud de los acontecimientos por varios niveles a veces molestos, a veces aún más molestos. Un remake saturado de tanta venganza que se hace hartamente exquisita. Pero sólo en relación con la anterior.

Al principio piensas que es la clásica película en la que solo el protagonista se salva sin problema alguno y todos los demás mueren, pero en esta la protagonista sufrió y mucho eso es de agradecer  :obacion

Lo del remake ahora con un público acostumbrado a este tipo de películas fué buena idea, no se como esté la taquilla pero la película está bien hecha .

Trato de buscarle cosas negativas y no encuentro mucho, quizas por ahí hubo una muerte que estuvo de mas

             
                            9/10

No me convences, fuera de Freddy Crujen y Scream, las de terror y yo seguimos peleados... repito no son ellas soy yo...  :nuse

Cita de: ismael03 en 06 de Julio de 2009, 08:13:04 PM
Al principio piensas que es la clásica película en la que solo el protagonista se salva sin problema alguno y todos los demás mueren, pero en esta la protagonista sufrió y mucho eso es de agradecer

Sádico!!!!  :bueno

Cita de: Jalex en 06 de Julio de 2009, 09:28:13 PM
No me convences, fuera de Freddy Crujen y Scream, las de terror y yo seguimos peleados... repito no son ellas soy yo...  :nuse

Cita de: ismael03 en 06 de Julio de 2009, 08:13:04 PM
Al principio piensas que es la clásica película en la que solo el protagonista se salva sin problema alguno y todos los demás mueren, pero en esta la protagonista sufrió y mucho eso es de agradecer

Sádico!!!!  :bueno

:alegre

Yo solo he visto la original y me gusto, esta entretenida y poco mas...
Esta la vere cuando salaga en Dvd (rip) XD

A mi me gustó, harto de que los protagonistas de las películas de miedo huyan de los malos en esta les plantan cara. Incluso demasiada diría yo, no es una obra de arte pero se deja ver.

Pensaba que había visto la versión de Wes Craven, pero no era así, tal vez simplemente era un recuerdo de haber visto alguna secuencia suelta. Seguro que en su época fue un autentico éxito, por su atrevimiento y su brutalidad. Ahora tal vez no lo es tanto, pero eso no quiere decir que a mi el film no me haya parecido atrevido y brutal. Sobretodo me ha parecido realista, tuve que apartar la mirada de la pantalla en el momento mas duro de la película, la violación de la chica, y apretar los dientes para contener la rabia. Todo esto merecería una venganza extremadamente violenta y sanguinaria a mas no poder. Pero es aquí donde la película flojea, no hay carne. Con eso quiero decir que la venganza no es tan atrevida y brutal como yo, siendo uno de los padres, les hubiera hecho a esos hijos de p...
Por lo demás esta muy bien rodada, no es para nada una película para adolescentes tontos. Es una suerte que tengamos estos remakes que , aunque para algunos no estén a la altura del original, para mi son versiones actualizadas para las nuevas generaciones pueden ver los clásicos del terror, sin sentirse avergonzados por su estética antigua. Creo que la mayoría de películas intentan hacerlo bien y no quieren aprovecharse del éxito del titulo en cuestión.

Mi nota es de 7.

10/8

Cita de: patitofeo en 15 de Septiembre de 2009, 11:52:55 AM
10/8

Te has pasado, no le puedes dar a una peli un 10 sobre 8.

Si le da un 10/8, ya tiene que ser buena...

Soy de los que cree que los remakes son innecesarios. Si una historia está contada ¿para qué hacerlo de nuevo? Y no se que es peor, que se inventen cosas para cambiarla un poco o que las dejen igual haciéndola aún más innecesario.

Dicho esto, decir que no he visto la original, de hecho no recordaba si quiera de que iba hasta llevados unos minutos que me ha venido a la cabeza el trailer visto en su día, el cual y para variar ultimamente ya cuenta demasiado. Cualquier película es mejor verla con la mínima información posible (aunque yo sea contraproducente con ello informándome a diario de todo lo que tiene que salir :risa ) pero estas mejor aún. De hecho, en alguna crítica (pensando supongo que la gente ha visto la original) ya te la cuentan enterita. De todos modos tampoco es que no se pueda predecir pronto lo que pasa aunque la primera parte del film, de los acontecimientos que llevan a su culminación no es un simple planteamiento inicial sino media película.

Yendo a la crítica en si, pese a preveer o saber los acontecimientos que van a pasar el fuerte del film es la tensión y rabia que logra transmitir en cada escena y además la crudeza de las mismas (para los sádicos como yo que disfrutamos con escenas fuertes más  :poss ) aunque yo me esperaba un final más fuerte..

Spoiler

Lo de animales o cabezas que metes en microondas y explotan ya está visto y además es una muerte rápida. Visto como se recrean con las crías (la de los cuchillazos a la amiga y la violación son muy logradas a parte de fuertes), como se recrean en la escena del hermano del "jefe malo" pensaba que en la última le daría un largo y detallado sufrimiento y más siendo el violador.

[close]

De esas pelis en las que todos decimos "no hay que tomarse la justicia por uno mismo" pero disfrutamos viendo como sucede, como gentuza paga por sus barbaridades.

De los géneros en los que la encuadran yo quitaría el de terror dado que no creo que lo sea, pero si thriller-suspense-gore y en los 3 está bastante bien.

Recomendado visionado menos para los más sensibles (y los niños por supuesto). Un 6.5

Lo único que me gustó fue

Spoiler

que el padre de la chavaluca se cebara con los malos malotes.

[close]

Película pasable que cuenta como principal punto a su favor, que no trata de emular a las películas de terror al uso, sustentadas por el abuso de sustos y efectos sonoros para descolocar al personal, sino que se basa en la violencia y el sufrimiento al que son sometidas dos chicas jóvenes, con la posterior venganza por parte de los padres de una de ellas.

Las escenas cuentan con el nivel de violencia adecuado para los amantes del género y no hay violencia gratuíta sino justificada. Pero tampoco podemos pedir peras al olmo....

Un 5/10

Película correctita y limpita, pero sin rasgos de personalidad alguna que la hagan reseñable frente a cualquier otra del género. Las variaciones en la historia respecto a la orginal están lejos de ser aplaudibles, ya que se quedan en ser simplemente más políticamente correctas.

Mezcla de 'A l'interieur', 'Funny games', 'Eden lake' e 'Irreversible' por diversas causas y motivos que la emparentan con cada una de ellas, aunque sin la 'chispa' individual de las demás. De todos modos, se deja ver, aunque sea desagradable en ocasiones. El 'puntito' que la hace diferente: la guinda del microondas. Por otra parte, me llama a ver la versión original de Craven

Cita de: Carlxs en 15 de Septiembre de 2009, 03:39:52 PM

Cita de: patitofeo en 15 de Septiembre de 2009, 11:52:55 AM
10/8

Te has pasado, no le puedes dar a una peli un 10 sobre 8.

Si le da un 10/8, ya tiene que ser buena...

Me estoy descojonando conmigo mismo.

Sin ser nada del otro mundo, la considero claramente superior a la original. Esta versión al menos está más centrada, ya que es un thriller de terror en todo momento y obvia esas ridículas escenas cómicas que tenía su predecesora. Además, la segunda parte de la película, la de la venganza, está mucho más elaborada, es más creíble y resulta más interesante.

Le doy un 6.

Cita de: Beyond en 05 de Septiembre de 2016, 04:30:26 AM
Sin ser nada del otro mundo, la considero claramente superior a la original. Esta versión al menos está más centrada, ya que es un thriller de terror en todo momento y obvia esas ridículas escenas cómicas que tenía su predecesora. Además, la segunda parte de la película, la de la venganza, está mucho más elaborada, es más creíble y resulta más interesante.

Le doy un 6.

+1. Viene a ser un caso similar al de 'Las colinas tienen ojos', cuyo remake también supera al original (de Craven).