Foro de cine - E7A

Atención, este mensaje de crítica es de una copia sin finalizar y antes de que se viese en cines. La crítica de la película expuesta en salas se encuentra unos mensajes más abajo dentro de este mismo hilo




Sinopsis:Siguiendo los eventos de 'X-Men', 'X-Men Origins: Wolverine' – escrita por David Benioff ('The Kite Runner, 'Troya') – cuenta la historia del pasado violento y romántico de Lobezno, así como su compleja relación con Victor Creed (Dientes de Sable), y el omnipotente programa de Arma-X. Por el camino, Lobezno se encontrará con muchos mutantes, unos familiares y otros nuevos, incluidas apariciones sorpresa de varia leyendas del universo X-Men'.

Crítica: Vuelve Lobezno, con más garra

La verdad es que no me esperaba gran cosa de esta película, cuando vi el tráiler dije: bueno una película que no llegará a la altura de la saga X-Men. Un tipo de película para que la Fox gane dinero.

Cuando empecé a verla la miré con malos ojos pensando que iba a ser fracaso ya que últimamente estaba muy sensible por la decepción de Watchmen. Pero los primeros minutos mientras enseñan los productores, guionistas, bueno los créditos iniciales, las diferentes guerras que a habido en toda la historia y como no está Lobezno. Después de los créditos iniciales, nos sumergen en una escena

Spoiler

que decidirá toda la película,

[close]

de ahí en adelante empieza lo que es importante

Spoiler

el origen.

[close]

Después nos enseñan una vida

Spoiler

alternativa de Lobezno

[close]

pero como en todas las películas

Spoiler

ésta vida

[close]

no dura mucho, después de los 30 minutos de película menos los 15 minutos de la escena

Spoiler

que decide el rumbo de la película,

[close]

empieza la acción, lo que yo esperaba, eso si que no dejará decepcionado a nadie, hay varias luchas, todas entretenidas, nada que aburra. Diálogos que hablan de lo principal, nada que haga mirar el reloj para ver si empieza lo bueno. Actores muy bien conseguidos, pero sobre todo Lobezno. El mejor.

También se conoce a nuevos mutantes y a antiguos, pero creo que solo hay uno de que pertenece a la saga.
Buenos efectos especiales sobre todo cuando manifiestan sus poderes.
Incluso a veces resultaba cómica en algunas situaciones (OJO, LA FILMACIÓN VISIONADA NO HA SIDO LA PRESENTADA EN CINES), por éstas cosas la película no es fraude sino un entretenimiento.
La verdad es que el director lo ha hecho bien para los amantes del cómic, aunque no me lo haya leído si pueden esperar una buena adaptación.
La persona neutra que vaya, de las que ni le apasionan el cómic ni han oído hablar de los X-MEN saldrá satisfecho, contento. Bueno así es como me dejó.
Bueno para terminar mucha acción, efectos especiales y sobre todo argumento y trama, también algo cómico, lo esencial para disfrutar de una película y saber que no has malgastado tu dinero. Por eso podéis ir a verla. . :palomitas
El director ha hecho buen trabajo, entretiene y a los que les gustan la acción le va a encantar.

Pero como he dicho esa es la sensación que me dejó.

Vuelve Lobezno, con más garra :si

Hola Juan1894!

Gracias por tu aportación, me alegra saber que la pelicula no va a ser un fiasco. De todos modos, como critico me gustaría darte 2 consejos constructivos.


El primero es intentar no "destripar" la pelicula en la critica, omitir escenas y momentos, ya que gente que lea la critica podría sentirse "cabreada" al saber cosas de la trama.

El segundo es mas bien una recomendacion, me refiero a que siempre que se hace una critica de un producto, ese producto ha de ser visto o qualificado en su "espacio" y finalizado. Con esto me refiero a que has hecho una critica de una película en workprint, que posiblemente no sea como la que se estrene en cines ( como han dicho los productores ) y con efectos, sonido, y escenas inacabadas, por no hablar de la banda sonora original, el 40% de la película. Lo que quiero decir, es que no puedes criticar "bien" una pelicula a medio acabar. Es como si un groumet criticase un plato de macarrones frios y sin salsa. Una película bajada de internet, o inacabada, o en calidad cam, o lo que sea, nunca se podrá comparar a un visionado del film acabado en una sala de cine. Puede cambiar completamente la visión.

Te diría que añadieses que es una critica de un workprint inacabado, para no crear confusion.

Cita de: Semi-Demonio en 09 de Abril de 2009, 04:40:04 PM
Te diría que añadieses que es una critica de un workprint inacabado, para no crear confusion.

Yo también creo que no es ni siquiera ético poner esto... jajajajajajaaja esta parte del foro es de las que más visitas recibe y es la imagen de la página en muchos casos.

Lo que sí es que la película que se ve de esta manera, no es ni remotamente lo que se verá en cines, porque según sé, la peli sigue en edición. Tal vez mover esta "crítica" al hilo de "que película has visto hoy?"...

Más que una crítica lo veo como un comentario acerca de la percepción que le ha dejado la cinta a Juan..., igual y como dice Jalex... a Qué película has visto hoy... 

Cita de: ÁngelNeg en 09 de Abril de 2009, 06:42:27 PM
Más que una crítica lo veo como un comentario acerca de la percepción que le ha dejado la cinta a Juan..., igual y como dice Jalex... a Qué película has visto hoy... 

Pues no serás fiel seguidor de las críticas de JUAN  :burla  pero el así critíca  :guay

Pon atención angel!!!! Y conéctate al !"·$%&/( messenger  :gafas

Cita de: Jalex en 10 de Abril de 2009, 02:23:01 AM

Cita de: ÁngelNeg en 09 de Abril de 2009, 06:42:27 PM
Más que una crítica lo veo como un comentario acerca de la percepción que le ha dejado la cinta a Juan..., igual y como dice Jalex... a Qué película has visto hoy... 

Pues no serás fiel seguidor de las críticas de JUAN  :burla  pero el así critíca  :guay

Pon atención angel!!!! Y conéctate al !"·$%&/( messenger  :gafas

Y tu qué pedo? que te metes... Ja!!!, por la noche me conecto... se me olvida... je!!! casi no lo uso...

Sin ofender, ver una película en estas condiciones me parece lamentable. Una película se ve o no se ve, pero lo que está claro es que hay que hacerlo en unas condiciones mínimas de calidad. A veces lo barato sale caro, y para mí tragarme una película que no reuna un mínimo de calidad visual y/o sonora es lo mismo que estampar mi coche voluntariamente contra una farola... vamos, una gilipollez.

Cita de: Juan1894 en 09 de Abril de 2009, 03:09:52 PM
La verdad es que el director lo ha hecho bien para los amantes del cómic, aunque no me lo haya leído si pueden esperar una buena adaptación.

¿Como vas a saber si la adaptación es buena o no si no has leido nada de Lobezno en Comic?  :-[

¿En cual de las tramas de los 20 años de vida de Lobezno (en solitario, que con la Patrulla - X lleva unos cuantos más) se han basado?

De verdad, no digais cosas por decir, que una cosa es tu opinión y otra muy distinta la de los demás.  :triste

SINOPSIS:
Anticipándose a los eventos acontecidos en la trilogía de 'X-Men', 'X-Men Orígenes: Lobezno' cuenta la historia del pasado violento y romántico de Lobezno, así como su compleja relación con Victor Creed (Dientes de Sable), y el omnipotente programa de Arma-X.


CRÍTICA: Un cordero con piel de lobo

Y llegó el gran día, el estreno "oficial" del film dedicado en exclusiva a Lobezno ya es una realidad. Y después de todo lo que ha dado de que hablar durante estos últimos meses no deja de ser una lástima que, al final, acabe resultando más interesante la historia que rodea a la película que la propia película en sí misma...

Cuando uno va al cine a ver este tipo de producciones, en verdad, no sabe muy bien a que atenerse. Es verdaderamente complicado medir correctamente las expectativas requeridas. Por un lado existe la ilusión ante un film que promete merced a una base más que interesante... pero también existe el miedo a que sus responsables no se hayan molestado ni lo más mínimo en darle algo de empaque a esa misma base. No deja de ser una cuestión subjetiva que a veces juega a favor y otras en contra, pero no es menos cierto que para que un film pueda gustar es necesario una cierta implicación por parte de sus responsables, la voluntad al menos de respetar a la audiencia que paga de su bolsillo dos horas de ocio más o menos agradecido. No esperaba mucho de 'X-Men Orígenes: Lobezno' por lo que no puedo hablar de decepción, pero tampoco puedo decir nada que no pudiera decir sin haberla visto, lo que me lleva a una única salida: la indiferencia, aquello que siempre se ha puesto como el peor mal que se le puede echar en cara a un film. No es mala, pero tampoco es buena. Simplemente es.


El problema de Hollywood es que está supeditada al control de unos "hombres de negro" que no tienen ni puñetera idea de cine. Ni falta que les hace, son ejecutivos. Lo suyo es hacer números: tanto pongo tanto gano. Poco importan las ideas, lo importante es venderlas y hacer negocio. 'X-Men Orígenes: Lobezno' es un claro ejemplo de ello, un film concebido para hacer un trailer bonito que venda muchas entradas. Un producto de manual construído sobre mínimos. Una buena idea, sí, pero a la que las ansias comerciales le han quitado las alas para que no pase de ser, sólo eso, una idea a la que lo único que se le ha exigido es poder ser vendida. El film podría haber dado más de sí pero sus responsables ni se han molestado en intentarlo. Se trata pues de un film sin pulir, al que la necesidad de tenerla lista para una fecha en concreto le ha quitado el aire necesario para adoptar la forma adecuada para, en definitiva, poder ser vista con algo más que como simple relleno de dos horas de la vida de un espectador. Si en algo funciona 'Lobezno' es por el material de partida, no por su traslación a la pantalla.

Entrando de lleno en lo que es la película en sí misma, poco puedo destacar tanto para bien como para mal. Ni soy fan de los X-Men ni los conozco lo suficiente como para opinar desde ese punto de vista; es más, soy de los que cuando de adaptaciones se trata entiendo perfectamente que estas tengan que ser reformuladas al medio, y no considero que sea un sacrilegio el manipular el material original siempre y cuando se respete al mismo. Partiendo de esa base, este film irregular que pierde la mano ante cualquiera de los tres films precedentes no llega a empatizar por que le falta alma y espírítu. Si el film se sostiene es por el carisma de Hugh Jackman al que el personaje cinematográfico de Lobezno le queda como un guante. Del resto de mutantes que aparecen, y son bastantes, poco se puede decir que no sea que son meras comparsas, lo mismo da que se llamen Gambito o Dientes de Sable, este último al menos bendecido por la presencia efectiva de Liev Schreiber; se les deja una escena a cada para que se (des)luzcan los de efectos visuales pero apenas si encontramos a un personaje detrás del nombre. El film está dedicado en exclusiva a quién le da título pero resulta una producción tan mecánica, simplona y predecible que no le aporta ninguna arista más al personaje que no sea la ya conocida merced a los títulos precedentes. Todo pasa porque pasa, de una escena a otra, porque lo pone en un guión que se dedica a picotear del material original sin entrar en detalles, y en el que lo único que sacamos en claro es que Magneto es el único que le puede a Lobezno...


Este film impersonal cuenta con la aséptica dirección de Gavin Hood: uno se lo imagina tras las cámaras sin saber muy bien que hacer. Todo lo que no provenga del director de la 2ª unidad resulta algo sosete, sin brillo alguno, y es uno de esos casos en los que la presencia de un director detrás del proyecto se antoja inútil... no deja de ser una producción de estudio y el director un nombre en la lista de equipo. Por lo menos si que es cierto que el film no aburre, que ya es algo, y aunque se deje caer en algun que otro momento "malo" al menos presenta detalles y escenas de interés, momentos efectivos y logrados que la aupan por encima de cualquier producción de entretenimiento del montón. Los sensacionales títulos de crédito iniciales o cuando le es inyectado el adamantium a Logan son buenos ejemplos de escenas planteadas con mimo e intención, escenas que además no son saboteadas por el abrupto montaje, poco trabajado y precipitado, y una planificación visual algo torpe, sin garra, de esas que se preocupan más de cubrir la acción con 200 cámaras en vez de plantearse una solución visual atractiva. Da cierta sensación de que el film se ha hecho algo deprisa, corriendo, sin pararse mucho a pensar el qué o cómo y de que existe bastante metraje descartado por un motivo u otro. Sorprende la banda sonora obra de Harry Gregson-Williams, tan efectiva y dinámica como siempre en este autor, y por momentos hasta se sobrepone a las imágenes, mostrándose como uno de los aciertos y puntos fuertes del film. En el lado negativo, sorprende que tratándose de una superproducción sus efectos visuales, por momentos, dejen bastante que desear (hacia el final hay una escena, sobre todo, en que resultan paupérrimos, y quién la vea sabrá a que escena me refiero...). Y es que tratándose de una superproducción comercial, que es lo que es, uno podría esperar al menos un recital visual: ni sí ni no, la mayoría de las escenas de acción cumplen pero sin grandes halagos, y salvando los vicios del cine moderno, al menos distraen aunque no estén tan logradas como cabría esperar.

Y es que buenas maneras apunta, aunque no termine de cuajar por el motivo que sea, lo que le da la oportunidad al film de salvarse de la quema y merezca cuando menos una oportunidad. No es una película satisfactoria, es un mero quiero y no puedo, pero al menos entretiene. No me atrevería a decir que es mala porque no lo creo, pero tampoco diría que es buena. A partir de ahí, que cada cual haga la balanza entre expectativas y resultados: yo simplemente salí del cine y me fuí a casa, sin más.

Nota: 6.5

Cita de: Wanchope en 01 de Mayo de 2009, 01:51:34 PM
Del resto de mutantes que aparecen, y son bastantes, poco se puede decir que no sea que son meras comparsas, lo mismo da que se llamen Gambito o Dientes de Sable, este último al menos bendecido por la presencia efectiva de Liev Schreiber; se les deja una escena a cada para que se (des)luzcan los de efectos visuales pero apenas si encontramos a un personaje detrás del nombre. El film está dedicado en exclusiva a quién le da título pero resulta una producción tan mecánica, simplona y predecible que no le aporta ninguna arista más al personaje que no sea la ya conocida merced a los títulos precedentes. Todo pasa porque pasa, de una escena a otra, porque lo pone en un guión que se dedica a picotear del material original sin entrar en detalles, y en el que lo único que sacamos en claro es que Magneto es el único que le puede a Lobezno...

:obacion

Muy buena crítica Wanchope, la poca importancia  de los demás personajes es imperdonable, hasta posters de cada uno y para nada  :ko


Es buena pero esperaba mas, sobre todo de los demás personajes que salen muy poco y nomas estuvieron para rellenar.
La película es 100% centrada en Wolverine.

                                                6.8

Cita de: Wanchope en 01 de Mayo de 2009, 01:51:34 PMNo es una película satisfactoria, es un mero quiero y no puedo, pero al menos entretiene. No me atrevería a decir que es mala porque no lo creo, pero tampoco diría que es buena. A partir de ahí, que cada cual haga la balanza entre expectativas y resultados: yo simplemente salí del cine y me fuí a casa, sin más.

Grande Wanchope. Pienso exactamente lo mismo. Peli flojita flojita en todos sus aspectos... pero no me aburrió. A otra cosa, mariposa.

Mañana ire al cine a verla :palomitas

Asi que mañana, Wanchope, la agrego a Espectadores del Septimo Arte.

Saludos :adios

Cuando pasan cosas así, siempre me pregunto... ¿que tanto afecta a mi apreciación que haya tenido alguna perspectiva? Y es que lo general va a ser "esperaba más"... Pero... pues la película no tiene la culpa que nosotros esperemos otra cosa... eso es algo que depende de nosotros y de lo cual tenemos que aprender a desprendermos.  :poss

En fin. A mi me pareció una buena película de superhéroes y creo que el problema general es que de tanto querer enfatizar a Wolverine descuidan a los demás personajes que sólo sirven para dar pié a una historia que como dice el título, es acerca de Wolverine (y de paso para el lucimiento único y exclusivo del personaje).

Total, yo así lo entiendo... y aunque "pudo ser mejor" creo que el objetivo era poner en claro el origen y es ahí donde le encuentro el único fallo, no cuenta bien el origen, deja demasiados cabos sueltos y al final del día, un conocimiento previo del comic es necesario para entenderla (muestra más de lo mal contada que está  :triste ).

Pero como dicen, uno no se la pasa mal  :palomitas


Por cierto, les presento a un "lobezno":

(http://animals.nationalgeographic.com/staticfiles/NGS/Shared/StaticFiles/animals/images/primary/wolverine.jpg)

DECEPCIONANTE, es la palabra que se le puede atribuir a la cinta, ya que es un sin sentido desde el minuto 1 al minuto Final. Pretenden explicar los origenes de Lobezno pero al final no explican nada de nada, las luchas unas porquerias y lo único que se salva es poder ver a Gámbito que el actor no pega ni con cola pero que por lo menos es un personaje mítico y interesante.

5/10

a pesar de parecer una pelicula Clase B y tener unos dialogos cliche que casi me hacian vomitar cada vez que decian algo....pues la verdad es que me entretuve XD

Wolverine es un personaje de comics creado por Len Wein, Herb Trimpe y John Romita, que forma parte de los X-Men, un grupo de mutantes que aprendieron a utilizar sus poderes en el instituto de Xavier. En este film, se muestra el origen de Wolverine, y de todos los personajes de X-Men.

"Unos 20 años antes de los sucesos narrados en X-Men, cuenta el pasado violento y romántico de Wolverine, su compleja relación con Victor Creed (Dientes de Sable) y el siniestro programa Weapon X (Arma X). A lo largo del camino, Wolverine se encontrará con muchos mutantes de Marvel, tanto familiares como nuevos, incluyendo algunas apariciones sorpresas de varias leyendas del universo de X-Men."

El guión nos cuenta, a parte del pasado de Wolverine, todo lo sucedido antes de que los mutantes se reunieran en el instituto de Xavier. Las leyendas sorpresa que nos adelanta la sinopsis, son personajes muy conocidos como Gambito, Emma Frost, Deadpool, Tormenta y Ciclope, a parte de algunos mutantes nuevos, como Blob y Agent Zero.

Los efectos especiales son grandiosos, principalmente los del final. Las escenas de acción, como las peleas entre Wolverine y su hermano Dientes de Sable y la espectacular escena final, son muy entretenidas y merecen ser vistas, ya que están muy bien hechas.

"X-Men Origins: Wolverine" es una muy buena película, que seguramente los va a entretener. Con escenas de acción muy bien hechas, unos efectos espectaculares, una buena actuación de Hugh Jackman, y un muy buen guión. Recomiendo que la vean en el cine.

Los demas que digan lo que quieran, a mi esta película me gusto mucho.

Calificación: 8


Saludos :adios

Cita de: Tabris en 02 de Mayo de 2009, 10:59:53 PM
a pesar de parecer una pelicula Clase B y tener unos dialogos cliche que casi me hacian vomitar cada vez que decian algo....pues la verdad es que me entretuve XD

No habrás visto el Workprint ¿no? :poss :burla

Cita de: Luciano en 03 de Mayo de 2009, 01:41:50 AM
Los efectos especiales son grandiosos, principalmente los del final...

:flipando

Es mala y con ganas. Vaya perdida de tiempo y dinero.  :abajo

Cita de: Wanchope en 03 de Mayo de 2009, 12:37:52 PM

Cita de: Luciano en 03 de Mayo de 2009, 01:41:50 AM
Los efectos especiales son grandiosos, principalmente los del final...

:flipando

Mirate Transformers o Star Trek y dime si los de X Men son buenos, porq la peli es horrorosa

Yo le tenia muchas ganas a la pelicula, pero despues de ver el primer trailer, me desencante bastante, y me pensaba que seria otra X-Men 3, asi que es que fui al cine con muchas reservas, y como me espereba menos de la peli, la verdad es que sali contento del cine.

No es ninguna maravilla, si no hubiesen aparecido el resto de los mutantes en la peli, creo que ni se habria notado, tantas ganas de ver a Gambito en el cine, y al final para que no tenga mas de diez minutos en pantalla, aun asi, las escenas de accion (o almenos en las que no se pasan demasiado), son geniales, y los minutos iniciales con los creditos, los mejores que he visto en mucho tiempo.

para mi el momento peor de la peli es

Spoiler

cuando le cortan la cabeza a masacre cae echando rayos y destruyendo la chimenea esta

[close]

yo en ese momento me tape los ojos y reze para que fuera un sueño  :vomitar :vomitar

Bueno, a mi me gustarón los efectos, ustedes digan lo que quieran.

La película que vi en el cine era exactamente igual que la otra que decían que estaba en edición. Las escenas, todo exactamente igual. Solo que esta vez si me pareció que no llega a grande sino a entretener.

Lo mejor:

• Hugh Jackman. El Lobezno perfecto.
• Entretiene sin problemas
• Algún momento cómico.

Lo peor:

• Como orígenes, se queda bastante cortita en detrimento de la acción. No me bastó con los títulos de crédito iniciales (muy buenos por cierto)
• Combina efectos visuales buenos con otros bastante cantosos. Mal.
• Gambito. Vaya mierda el actor elegido. Hubiera pegado más Ryan Reynolds antes que como Masacre.

La primera pelicula destina a ser Blockbuster del Verano. Y lo fue. Se lo atribuyo a la gran base de fans que tienen los X Men, y ante la promesa de ver a algunos personajes que no habiamos visto en las anteriores y el origen de otros pues a cualquiera le da ganas de verla. Sin embargo, no se que es lo que esperaban. El titulo X Men-Origins:Wolverine es solo un gancho para que esa base de fans vaya corriendo porque la pelicula es 95% basada en Wolverine. Y no molesta la verdad porque se sabia desde el principio la pelicula se iba a centrar en desenredar su pasado.

En cuestiones de efectos especiales no tiene nada nuevo. El ritmo es estable, pero despues de los primeros treintaos se torna un poco lenta y uno solo espera mas accion. La accion llega, de manera bastante real

Spoiler

entre la primera lucha entre Logan y Victor.

[close]

Una de las cosas que me gusto es que respetaran ese odio (y respeto retorcido) que cada uno siente por el otro (apartando el hecho de que en el comic ellos

Spoiler

no son hermanos

[close]

). La tragedia exigida fue manejada bien, un poco cliche, pero al menos respetaron

Spoiler

lo de la bala.

[close]

Y por ultimo, Logan era Logan. Creo que eso fue lo mejor de todo. El Logan del final es el mismo de la primera pelicula, muy buena manera de hacer la conexion.

Luego lo del laboratorio. Realmente esperaba una

Spoiler

destruccion del laboratorio

[close]

como ocurre en la serie animada.

Spoiler

El se escapa destruyendo todo lo que deja atras

[close]

. En fin, Deadpool me parecio un buen recurso. Una lucha bastante detallada y la escena luego de la lucha no me molesto del todo. Lo unico que me parecio un poco rebuscado es como hacer que Logan perdiera la memoria. La verdad se hubiesen inventado algo mas convincente pero en fin.

De un diez a la pelicula le doy un 8.5, tanto por una pelicula en general como por una basada en algo tan sustancioso como el universo X Men (y ni hablar del Marvel)

Cita de: Jason en 04 de Mayo de 2009, 11:51:56 PM
Lo mejor:

• Algún momento cómico.

La escena del lavabo creo que es la única y son las risas :alegre :alegre :alegre

A mí me ha gustado bastante y me ha entretenido de cabo a rabo. Yo no me he sentido decepcionado porque tampoco tenía muchas ganas de verla (es decir, en plan de cine y tal) y cumple su función a la perfección.

Por cierto, ¿qué dice Logan a la camarera china después de los créditos finales? Es que el maldito DVDscrenner estaba en ruso :deses

Por lo que leo, el final les ha decepcionado a muchos, y a mí me ha gustado por la muerte del tío ése que jodió la chimenea del reactor con los poderes de Cíclope, los giros que da la trama o mismamente por volver a ver al Xavi.

Nota: 6.0/10

Cita de: ~ΣDU~ en 24 de Mayo de 2009, 12:24:41 AM

Cita de: Jason en 04 de Mayo de 2009, 11:51:56 PM
Lo mejor:

• Algún momento cómico.

La escena del lavabo creo que es la única y son las risas :alegre :alegre :alegre

A mí me ha gustado bastante y me ha entretenido de cabo a rabo. Yo no me he sentido decepcionado porque tampoco tenía muchas ganas de verla (es decir, en plan de cine y tal) y cumple su función a la perfección.

Por cierto, ¿qué dice Logan a la camarera china después de los créditos finales? Es que el maldito DVDscrenner estaba en ruso :deses

Por lo que leo, el final les ha decepcionado a muchos, y a mí me ha gustado por la muerte del tío ése que jodió la chimenea del reactor con los poderes de Cíclope, los giros que da la trama o mismamente por volver a ver al Xavi.

Nota: 6.0/10

Le dice que bebe para recordar

:D. :D. :D. :D.

acabo de terminar de verla. Ya decia yo que estaba complicado conseguir winstrol, pues claro se lo metio todo Hugh Jackman jejjee

No esta mal la pelicula, entretenida y poco mas.

Nota 6/10

Mi impresion es que la pelicula es muy entretenida y demas... si no has leido un buen comic de Lobezno, en cuyo caso no podras hacer otra cosa que salir del cine tirandote de los pelos y preguntandote el por que de este desproposito xDDD.
Sinceramente es muy divertida, pero un personaje como este merece mucho mas.
Habria que eliminar momentos a camara lenta e introducir escenas mas oscuras.

Spoiler

Que la novia no muera realmente es un bajon, a pesar de que muerda al final ya se pierde todo el dramatismo.

[close]

Dientes de sable no es ni la mitad de psicopata de lo que lo es el los comics, y lo mismo va por Lobezno. Mucha frase tipo "quitese de mi camino porque a partir de ahora soy mu mu mu malo" pero es todo de boquilla.
Solo por comentar algunos fallos:
- La pelicula esta plagada de frases que, por lo menos a mi, provocan verguenza ajena...
- Algunos efectos estan muy curraos, pero como bien han señalado algunas personas por aqui (y yo no queria creerlo hasta que la vi), otros son para darse de cabezazos contra un muro.

Spoiler

La cara de Xavier al final... sacalo de espaldas, de todas formas todos saben que es el (y quien no que pregunte xD)

[close]

. La escena en la que tira la escalera de incendios.
- Los personajes estan mal aprovechados y son de relleno. Vamos que parte del tiron de la peli era ver una supuesta legion de mutantes y luego la mayoria o no hacen nada o hacen demasiado poco.
- Que es esa cosa a la que llaman Masacre??? Y por que le salen espadas del antebrazo?!?!?! Pero que macarrada por dios... Ademas al tenerlas dentro se le quedarian rigidos... es un personaje que se sale y se lo han cargado. Ademas no le hacen falta todos los poderes que le plantan para enfrentarse a Lobezno. Es un chalado tambien, y experto en matar.

Spoiler

Luego encima la palma...Bravo...

[close]

- Lo de darle instrucciones de esa forma es un poco cutrongo pero bueno...
- A cuento de que Lobezno se sube a esa chimenea??? xD
- La forma de perder la memoria es muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuyyyy cutre.

Y eso son solo algunos fallos...
En resumen que la pelicula esta muy divertida. Yo me diverti, y todo el que salio del cine parecio haberse divertido bastante (por los comentarios flipados de muchos grupos de chavales). Eso si, si te gustan los comics Marvel y sobre todo la etapa mas oscura de este personaje sales del cine deseando que la hubiese dirigido Tarantino... xD Menos efectos y mas sangre! Y un guion un poco mas currao no sobra tampoco.

Estoy de acuerdo con Taiwan en casi todo, pelicula entretenida, mejor que la tercera de x-men, pero el personaje dá para mas.
6/10

Buff, me pareció estupenda, lo que dije al salir fue " Joder ! , Menos mal que la han hecho bien ". De todas formas es obvio que una pelicula de superhéroes no alcanze el nivel del caballero oscuro, esa es la excepción que confirma la regla, lo cual no debe convertirse en un elemento por el cual comenzar a exigirle más a una pelicula

Ya comenzando a analizarla puesss...si, el gran fallo fue la conexión familiar de Logan Y Creed...


que no...que no es asi  :quemado veeennnnga con saltarse la trama original del cómic....Veeeeeennnga que seguimos  :deses

Strykerrrr....ahi ahi...una de dos, o está mal interpretado o está un poco descolocado...( me quedo con Brian Cox de X-Men 2 ), que aunque la historia transcurra en el pasado, ya podrían haber elegido mejor al actor para hacer de Stryker  :abajo

y otra cosa mala fue el papel de la novia de logan...vamos a ver...

Spoiler

si tiene que morir...PUES TIENE que morir y punto,

[close]

ya está   :-[ tan dificil es ? No que luego la pelicula va alcanzando el final y el primer pensamiento que te viene a la cabeza es " Vaya hombre...ara la que han liado es para nada  :nuse "  ( no se si me explico, es que tengo un trauma con los spoilers y SPOILERAZOS  :poss :poss )

Masacre no llevaba una máscara ?  :-[ , el careto rubio de Ryan Reynolds no es lo suficientemente convincente para que le quiteis al personaje su máscara, me cago en diez !  :enfadado. ¿ tan dificil es que no la lleve puesta por ejemplo en el avión cuando habla con sus compañeros, y luego se la ponga para intimidar a los enemigos ? Que incluso quedaría bien  :deses , pues naada, siiigaaamos alterando cosas...

Después de poner a parir un poco los puntos débiles de la pelicula ( Gambito está más o menos bien...noo llevaba la cosa esa en la cabeza pero bueno...lleva su bastón  :poss ) hablemos de las cosas buenas

La musica de Harry Gregson williams es muy buena ( Superior a la de X-men 1 y X-Men 3 y algo inferior que la de X-men 2 )
Lobezno en su mayor vena guerrera ( me encanta la parte de cuando sale de la piscina en un Grito rabioso infernal con sus garras recién estrenadas de adamantium  :obacion :obacion )
La aparición de

Spoiler

Cíclope y Xavier

[close]

, ( algo cantado, la verdad, pero bueno, se agradece después del cagarro de X-men 3 , que se cargaron a los dos fundadores de la patrulla X por la puta cara )
El final, que sugiere la línea de comics de cuando logan está en japón ( Jackman está mas o menos de acuerdo en seguir con los orígenes de lobezno )

En resumen, es una pelicula visible, que vuelve a poner en buen lugar a los X-men y a su personaje, el cual está impecablemente representado por Jackman y supera a los 3 intentos anteriores y con creces

Le doy un 8.9/10 , hay que reconocer que no es una pelicula perfecta, pero ni es demasiado larga ni demasiado tediosa, está muy bien llevada  :palomitas recomendablemente recomendable

Como me gusta ir al cine y encontrarme con lo que busco:

  Una pelicula de superheroes, de accion y efectos a tope sin historias raras ni nada fuera de lo convecional...... Justo lo que fui a ver. Que no es POCO.
  Asi que cuando vais al cine a ver una peli q se llama Lobezno(X-men) que pensais que vais a ver.

Saludos a todos.

Pues cuando voy al cine a ver una pelicula que se llama Lobezno, no voy solo a ver una pelicula de super heroes y accion y efectos especiales a saco por todos lados (al menos no con ordenador, mil veces mejor se hacian mil cosas antes con maquetas y demas... usando el ingenio).
Lo que me gustaria ver cuando voy al cine a ver una peli que se llama Lobezno es a un director que se lo ha currado y que se ha leido comics, que ha investigado y ha ido a por lo mejor que hay. Lobezno no es un personaje plano, ni mucho menos, tiene mucha historia, y muchas de ellas son increibles, desde el punto de la narrativa y la literatura.
Como ya he dicho, la pelicula mola, pero siendo lobezno se merece algo muchiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo mas grande.
Y por comentar lo que se ha dicho acerca de no tomar como precedente "El caballero oscuro": todo lo contrario!!!!!! Esa pelicula tiene que servir como precedente para todas las pelis basadas en comics a partir de ahora. Porque con esa pelicula se demuestra que una peli de superheroes puede ser algo grande, profundo, acojonantemente entretenido a la vez que serio, y con una calidad en los detalles extrema.
Para que nos entendamos: este lobezno podria ser el equivalente de "Batman & Robin", asi que imaginaos lo que podria llegar a ser.
Bueno yo me lo imagino y flipo solito xDDD...

  Bueno bueno bueno, que la vamos a hacer, sere de pelicula facil o me conformo con poco, o soy consecuente con lo que voy a ver,y sera por eso que sali tan contendo de ver la peli,

,cuantas peliculas he ido a ver esperando acion, efectos especiales ( sean los q sean ) y han sido autenticos TOSTONES , tipo outlander jajajajajajjajajajajajajaja que ruina ,,,,,,,,,

     En definitiva, con lo que hay por hay suelto, Lobezno me gusto y me convencio,  a espero que cuando vea Transformer 2 pueda decir lo mismo.

                Saludos a todos.

Noo no no lo flipes Taiwan , porque esa es la ilusión que tenemos todos y yo el primero. Queeria referirme que una peli de superhéroes cargada de accion no tiene que estar vista con lupa, sii esss entretenida y está hecha para eso, de acuerdo, bien recibida sea. Con que tenga calidad medianamente aceptable se merece un visionado ( y estoy de acuerdo conmigo mismo que The Spirit no le ha gustado a nadie de aparte de mi y que se merecía algo mas  :poss, pero me sigue gustando ). Y si ess como el caballero oscuro, puues señoras y señores quitémonos el sombrero

A pesar de todo pronostico me gusto...
Que si, es un usar y tirar, que si es un bluckbuster en toda regla, que si que hsata transformers esta mejor XD, pero no se, siempre me ha gustadoo wolverine y el guion no esta tan mal como pense, al menos todo "cuaja" en la historia...

Spoiler

Pfff me cago lo poco que sale Dominic Monaghan...por el vi la pelicula xD

[close]

5.5/10

P.D. No se me quitan las esperanzas de que algun dia exista...X-Men Origins: Storm  :amor

Desde el punto de vista cinematográfico apenas puedo añadir nada que no haya dicho Wanchope en la primera crítica, producto comercial con las ventajas y desventajas del género. No te aburres, pero te pasas hora y media viendo una película con menos personalidad y atractivo estético que un calcetín sucio.

Como aficionado al comic, por encima de todas las licencias que se toman, la peor, con mucha diferencia, es la deconstrucción que hacen de Deadpool, uno de los personajes más carismáticos que he visto en un cómic convertido en un eunuco asesino... ¡¡MUDO!! ¿¿¿¿Deadpool no habla???? Me estás tomando el pelo, es como si Lobezno hablara con acento del sur de Londres y fumara pipa.

Zip...
El personaje de Deadpool lo han destrozado. Tanto poder y tanta macarrada de Katanas en los antebrazos...
Lo mas chulo del personaje es que es capaz de rebanarle a alguien el pescuezo a la vez que le mete a otro un tiro entre ceja y ceja. Todo ello con una actitud despreocupada y mientras cuenta un chiste sadico  :obacion
Me encantan los personajes que no paran de rajar mientras estan en situaciones bien jodidas xD (como Spidey)
Pero bueno... a ver si con la 2º suben un poco el liston. Tienen un guion cojonudo: se llama "Lobezno: Honor" asi que esta vez no tienen excusa, pero la cagaran...
Para esta 1º les valia con utilizar otro guion: "Lobezno: Arma X" y el resultado dista mucho de ser bueno, asi que no me hago ilusiones  :abajo

A mi mec a parecido otra de las peliculas que se fijan mas en los efectos especiales que en el drama, cosa que tantos efectos al final acaban cansando, por lo menos entretiene asi que le doy un 4/10.

Genial obra palomitera de la que ahora me arrepiento no haber ido al cine a verla, me la esperaba bastante más flojilla. Empezando por los créditos iniciales con la historia (aunque rápida) de ambos hermanos que son geniales y continuando con el trozo inicial de la "patrulla asesina" con pinceladas buenas de humor y hasta ingeniosas, las cuales se repiten a lo largo del film pero lo justo y necesario para no quedar "de graciosete". También hay algún momento triste o dramático y con los minutos iniciales ya te conquista y engancha.
Tiene algún momento de bajón (referido al ritmo del film) pero en general es muy entretenida y la trama y guión pese a evidentemente no ser una peli de estudio europea están bastante bien. Si con lo que odio las intrusiones profesionales y cameos de este tipo, hasta el rapero negro de Black Eyed Peas está bien en sus momentos en escena (no se puede decir lo mismo de su amigo alias Vega en Street Fighter evidentemente   :poss )

Evidentemente estamos ante una peli comercial con sus predecibles giros, aunque algunos no tanto o quizá si pero acertados y como digo el guión no es de peli europea sobria, pero no creo que proceda en este caso, está bastante bien aunque para haya decepcionado a los que esperaban algo más dramático y biográfico de toda la vida de Lobezno y no algo con tanta acción y ritmo. Sobre la acción a mi han habido escenas de enfrentamientos y efectos que me han gustado mucho aunque también hay otras que cantan y quedan algo cutrecillas como la cabeza rodadora del Arma XI, personaje de muy breve aparición y algo desaprovechado pese a su potencial y alguna cosilla como el problema alimenticio de algún mutante o será que tengo manía a hacer gordos de palo desde Eddie Murphy en su doctor chiflado.

Se le disculpan todas las flipadas por estar ante este tipo de film con mutantes con poderes varios pero para mi lo que no tiene perdón y el mayor "pero" del film es el esperado momento de saber como pierde la memoria (para los que no hemos leido los comics, los que si lo sabrían ya y valorarán el film como adaptación)

Spoiler

¿Antes de dispararle ya sabe que le va a causar pérdida de memoria? Y si, es una eminencia el cabrito ese, le dispara y la pierde, es más hacha que el Paco Porras, no le hacen falta ni ver cerebros para saber donde está la zona de memoria, disparando de lejos y casi sin mirar zas! directo! :risa

[close]

Pero bueno, como digo...altamente entretenida e incluso superando este calificativo y aportando algo más. Un 6.8

Estaba claro que tu y yo no ibamos a coincidir siempre, Calderilla  :burla

Si realmente coincidimos porque ambos pensamos en que es muy divertida, lo que pasa que si has leido tu los comics y según comentas has hecho destrozos es normal que no te haya acabado, lo comprend  :guay :beso :risa

En primer lugar, decir que cuando he buscado la película me ha salido el "trabajo" (de alguna manera hay que llamarlo) de un tal Juan que era un auténtico... (iba a decir chiste, pero no quiero ofender). Así que he tenido que ir al índice y buscarla a manubrio porque me extrañaba que no tuviera crítica. Y ahí están, las dos, prácticamente iguales en los títulos y yo no sabía cuál de las dos era la buena. ¿Qué tal si los moderadores le ponen algo en el título a la de Juan o, como apuntó alguien, la movéis a qué películas has visto? Es una sugerencia...    :disimu

Vista la película, no me parece que aporte nada nuevo a lo que ya conocíamos. No esperaba gran cosa, sólo una película de acción y que estuviera mínimamente entretenida y eso es, más o menos, lo que ofrece. Y conste que sin ser fan de cómics y héroes de leyenda, el Lobezno éste me gusta y el tío que lo interpreta, Hugh Jackman también. Y como curiosidad os diré que es rara la película de este hombre en la que en algún momento no le encuentre yo un cierto aire a Clint Eastwood. En ésta también, incluso con esas patillas. Es lo bueno que tiene no esperar demasiado de películas como ésta, que así no sale uno escaldado.

La única duda que me planteo es ¿por qué se llama el origen si realmente no nos lo explican? A ver, ¿por qué lobezno y su hermano salen así, mutantes? ¿Es genético? No sé, igual sí que lo explican y se me pasó. No estaría muy atento...

No es de las que yo pague por ir a ver al cine y así, en casita y cómodamente repantingado, pues está entretenida y luego te vas a la cama a dormir tan ricamente, sin ningún final complejo o filosófico al que darle vueltas, para dormir como un bendito. Como diría una amigo mío, la peli es "carne de videoclub".

Cita de: Guevara en 22 de Octubre de 2009, 02:00:31 PM
En primer lugar, decir que cuando he buscado la película me ha salido el "trabajo" (de alguna manera hay que llamarlo) de un tal Juan que era un auténtico... (iba a decir chiste, pero no quiero ofender). Así que he tenido que ir al índice y buscarla a manubrio porque me extrañaba que no tuviera crítica. Y ahí están, las dos, prácticamente iguales en los títulos y yo no sabía cuál de las dos era la buena. ¿Qué tal si los moderadores le ponen algo en el título a la de Juan o, como apuntó alguien, la movéis a qué películas has visto? Es una sugerencia...    :disimu

Vista la película, no me parece que aporte nada nuevo a lo que ya conocíamos. No esperaba gran cosa, sólo una película de acción y que estuviera mínimamente entretenida y eso es, más o menos, lo que ofrece. Y conste que sin ser fan de cómics y héroes de leyenda, el Lobezno éste me gusta y el tío que lo interpreta, Hugh Jackman también. Y como curiosidad os diré que es rara la película de este hombre en la que en algún momento no le encuentre yo un cierto aire a Clint Eastwood. En ésta también, incluso con esas patillas. Es lo bueno que tiene no esperar demasiado de películas como ésta, que así no sale uno escaldado.

La única duda que me planteo es ¿por qué se llama el origen si realmente no nos lo explican? A ver, ¿por qué lobezno y su hermano salen así, mutantes? ¿Es genético? No sé, igual sí que lo explican y se me pasó. No estaría muy atento...

No es de las que yo pague por ir a ver al cine y así, en casita y cómodamente repantingado, pues está entretenida y luego te vas a la cama a dormir tan ricamente, sin ningún final complejo o filosófico al que darle vueltas, para dormir como un bendito. Como diría una amigo mío, la peli es "carne de videoclub".

Oido cocina, en cuanto pueda arreglo el desaguisado  :bueno


Y lo de los orígenes es distinto a lo que te planteas tú. El problema es que en los comics nunca se ha sabido quien era Lobezno, ni su nombre real, ni donde nació ni nada de eso porque él no lo recordaba. Pero hace unos pocos años, sacaron una historia llamada Lobezno: Orígenes en la que se contaba por fin su infancia y juventud, pero hasta entonces nada de nada. Por eso la peli se ha llamado así y lo único que te cuenta es que mató a quien mató y tal, pero no esperes que te digan porque es mutante, porque se supone que es simplemente evolución y con eso lo explican en todos los casos.

Cita de: Guevara en 22 de Octubre de 2009, 02:00:31 PM


La única duda que me planteo es ¿por qué se llama el origen si realmente no nos lo explican? A ver, ¿por qué lobezno y su hermano salen así, mutantes? ¿Es genético? No sé, igual sí que lo explican y se me pasó. No estaría muy atento...

Seguro que los amantes del comic nos lo aclaran, pero al inicio del film, Lobezno está en cama enfermo, a priori y según entiendo por la manifestación de sus poderes por lo que le dice al hermano de "de pequeño a ti también te pasaba" pero como dices no aclaran si es genético y la medicina que le dan es para paliar los dolores o es que tienen una especie de oscuro pacto el padre real y el adoptivo y han experimentado con ellos y han creado los poderes..

P.D. Mientras escribia esto ya ha llegado respuesta. Lo achacaremos a la evolución pues  :alegre