Foro de cine - E7A

CINÉFILOS => "El Séptimo Arte" opina => Mensaje iniciado por: Matia en 26 de Enero de 2009, 10:13:00 PM

Encuesta
Pregunta: ¿Cúal fue el mayor desaire de las nominaciones a los Oscar 2009?
Opción 1: Ninguna nominación a Clint Eastwood (ya sea por Gran Torino o Changeling)
Opción 2: El caballero oscuro, no nominado a mejor pelicula o director
Opción 3: no nominación de Leo DiCaprio a mejor actor (por Revolutionary Road)
Opción 4: Solo 1 nominación a Kate Winslet
Opción 5: Otro
Título: ¿Cúal fue el mayor desaire de las nominaciones a los Oscar 2009?
Publicado por: Matia en 26 de Enero de 2009, 10:13:00 PM
Navegaba por algunos sitios de cine y encontré esta encuesta:
CitarWhat was the biggest snub?
No Clint Eastwood love
'Dark Knight' not nominated for picture or director
No nod for Leo DiCaprio   
Only 1 nod for Kate Winslet
Other   

Y me pareció genial hacer la misma pregunta en esta comunidad, para ver sus opiniones y ver cúal es la opción más votada.

Un saludo
Título: Re: ¿Cúal fue el mayor desaire de las nominaciones a los Oscar 2009?
Publicado por: Aloysius en 26 de Enero de 2009, 11:42:29 PM
Se hecha de menos a Clint, sin duda. Yo he votado por él.

Un saludo
Título: Re: ¿Cúal fue el mayor desaire de las nominaciones a los Oscar 2009?
Publicado por: Ludovicum en 26 de Enero de 2009, 11:48:29 PM
Sin duda lo de El Caballero Oscuro me ha dolido.
Título: Re: ¿Cúal fue el mayor desaire de las nominaciones a los Oscar 2009?
Publicado por: Drek en 27 de Enero de 2009, 11:27:50 AM
Lo que mas me molesto fue lo del Caballero Oscuro, se merecia la nominacion a mejor pelicula.
Título: Re: ¿Cúal fue el mayor desaire de las nominaciones a los Oscar 2009?
Publicado por: Schillinger en 27 de Enero de 2009, 11:53:19 AM
Sólo 1 nominación a Kate Winslet.
Título: Re: ¿Cúal fue el mayor desaire de las nominaciones a los Oscar 2009?
Publicado por: to_loca en 27 de Enero de 2009, 12:45:11 PM
Clint Eastwood, aunque podría haber votado por cualquiera de ellas
Título: Re: ¿Cúal fue el mayor desaire de las nominaciones a los Oscar 2009?
Publicado por: ~ΣDU~ en 27 de Enero de 2009, 01:18:25 PM
Clint... :deses :deses

Que son dos peliculones los que ha hecho coño...
Título: Re: ¿Cúal fue el mayor desaire de las nominaciones a los Oscar 2009?
Publicado por: Reiko en 27 de Enero de 2009, 01:18:37 PM
Yo he votado por ninguna nominación para Clint Eastwood, pero lo hubiera hecho también por la falta de nominaciones importantes para 'Revolutionary Road' no solo en las interpretaciones, sino como película, director y guión. Me parece una película excelente, aunque tampoco he visto las que hay todavía
Título: Re: ¿Cúal fue el mayor desaire de las nominaciones a los Oscar 2009?
Publicado por: DeLorean en 27 de Enero de 2009, 02:36:13 PM
La no nominación de Wall-E a mejor película.
Título: Re: ¿Cúal fue el mayor desaire de las nominaciones a los Oscar 2009?
Publicado por: lakerspain en 27 de Enero de 2009, 02:42:13 PM
Ninguna nominacion para Clint sin duda, a estos de la academia se les va de vez en cuando.

Lo del Caballero Oscuro tampoco lo veo bien, como minimo director.
Título: Re: ¿Cúal fue el mayor desaire de las nominaciones a los Oscar 2009?
Publicado por: NeoCineTv en 27 de Enero de 2009, 05:49:29 PM
Para mí ha sido que Clint Eastwood no esté nominado como mejor actor. Joder, ¿estos locos yankis no se dan cuenta de que esta puede haber sido su última interpretanción? Todavía no tiene un Oscar como mejor actor. Es imperdonable.
Título: Re: ¿Cúal fue el mayor desaire de las nominaciones a los Oscar 2009?
Publicado por: Chusterman en 27 de Enero de 2009, 08:56:13 PM
Me ha jodido que no nominaran A Clint Eastwood por alguna de las dos peliculas que ha hecho
Título: Re: ¿Cúal fue el mayor desaire de las nominaciones a los Oscar 2009?
Publicado por: ZesT en 27 de Enero de 2009, 09:06:10 PM
No he visto todas las películas nominadas por tanto no podría dejar fuera a una que no he visto.

De todas maneras, me sobra "Mi nombre es Harvey Milk" tanto en Mejor Película como en Mejor Director, no así en Mejor Actor.

Se quedan cortos con reconocimientos a "El Intercambio", "Revolutionary Road", "El Caballero Oscuro" y "WALL-E", de las que he visto. Bueno ya haremos la porra...

PD: Leonardo DiCaprio no estaba tan bien desde "A quien ama Gilbert Grape?"
Título: Re: ¿Cúal fue el mayor desaire de las nominaciones a los Oscar 2009?
Publicado por: Jason en 27 de Enero de 2009, 09:15:54 PM
Di Caprio, por incoherentes, dado que sí lo estuvo por Diamante de Sangre.

G. Torino no la vi, lo de El Caballero Oscuro más o menos lo esperaba, y lo de K.Winslet prefiero esperar a ver si se lo lleva o no. Si es que no, le han hecho una putada con lo de las nominaciones, pero que conste que para mí, los peores Oscars son los que se dan por compensación : como no se lo dimos por xxxxx, que se salía, se lo damos ahora por xxxxx aunque no esté tan bien. Ya le tocaba.

Siempre hay politiqueo, oportunismo, márketing, etc. Si no, M.Streep tendría media docena de premios como poco (15 nominaciones contando la de este año)
Título: Re: ¿Cúal fue el mayor desaire de las nominaciones a los Oscar 2009?
Publicado por: Xehanort90 en 27 de Enero de 2009, 10:29:02 PM
Cita de: DeLorean en 27 de Enero de 2009, 02:36:13 PM
La no nominación de Wall-E a mejor película.

Verás DeLorean, Wall·E no ha sido noinada porque no es una película en imagen real, pero tiene 6 nominaciones en las siguientes categorías:
·Mejor Película de Animación
·Mejor Guión Original
Andrew Stanton y Jim Reardon
·Mejor Banda Sonora Original Thomas Newman
·Mejor Canción Original "Down to Earth" de Thomas Newman y Peter Gabriel
·Mejor Sonido Ben Burtt y Matthew Wood
·Mejor Montaje de Sonido Tom Myers, Michael Semanick y Ben Burtt

Bien, dicho esto, a mí me ha parecido IMPERDONABLE el hecho de que no nominaran El Caballero Oscuro :enfadado :enfadado :enfadado :enfadado :enfadado. Joer, Christopher Nolan tendría que estar nominado a mejor director, y la nominación a la  :obacion :obacion :obacion MEJOR PELÍCULA DEL AÑO  :obacion :obacion :obacion. Además el guión también merecía una nominación :'(. Dicho queda.

Un saludo.
Título: Re: ¿Cúal fue el mayor desaire de las nominaciones a los Oscar 2009?
Publicado por: Ludovicum en 27 de Enero de 2009, 11:13:57 PM
Cita de: Xehanort90 en 27 de Enero de 2009, 10:29:02 PM
Verás DeLorean, Wall·E no ha sido noinada porque no es una película en imagen real

La Bella y la Bestia (1991)
Título: Re: ¿Cúal fue el mayor desaire de las nominaciones a los Oscar 2009?
Publicado por: Wanchope en 28 de Enero de 2009, 12:59:50 AM
Sin haber visto prácticamente ninguna de las potencialmente nominables poco puedo opinar con criterio; a priori, me sobra y me falta alguna que otra sobre el papel, como a todos. De todas formas en los últimos años mi opinión coincide bastante poco con los Oscars, hasta el punto de que en los últimos años tan sólo estoy de acuerdo con el Oscar de Película a Million Dollar Baby; del resto discrepo, pero como todo los premios los da quién los da y es la voluntad de ellos, no la mía: una película es buena haya ganado muchos premios o ninguno, y el mundo no se acaba ni empieza en los Oscars. Y para muestra un botón, Cadena Perpetua...

Eso sí, no comparto la opinión generalizada sobre 'El Caballero Oscuro': yo no la hecho en falta en los Oscars, si acaso la dirección de Nolan, pero tampoco me parece tan merecedora del premio; me sorprende más, por ejemplo, la ausencia de Gran Torino, quizá el mayor éxito en taquilla de Eastwood de toda su carrera, y con una recepción muy buena en cuanto a crítica.

Título: Re: ¿Cúal fue el mayor desaire de las nominaciones a los Oscar 2009?
Publicado por: Matia en 28 de Enero de 2009, 04:49:20 AM
Yo estoy de acuerdo en todos los últimos Oscar, y les he acertado, pero como dicen para gustos colores, asi que probablemente a muchos no les pueden gustar varias de estas últimas, dejando de lado estos últimos años en que si he estado de acuerdo, hay años anteriores que no me parecieron bien, como cuando ganó Chicago a peliculas como El pianista y Señor de los anillos: las dos torres, una burla, o como bien dices cuando no ganó como mejor pelicula The Shawshank Redemption (Cadena perpetua), ni Pulp Fiction, si no que Forrest Gump, todas muy buenas peliculas, pero las dos primeras están algo por encima a mi parecer, sobre todo la primera.

Sobre El Caballero Oscuro, es una muy buena pelicula, muy bien hecha, creo que esta bien la nota 9 en imdb, no es como las anteriores Batman, ahora tiene una historia sólida ya no parece una simple historia de cómic, es más completa, con más acción y thriller que como bien dice wikipedia una palabra inglesa que deriva del verbo thrill (asustar, estremecer, emocionar) y provoca todo eso al espectador, sobre todo estremecer y emocionar, gracias a Ledger. Sin dudas acompañado todo de un buen guión y dirección, aspectos audiovisuales de lujo, y actuaciones correctas de Bale, Cain, Freeman, etc...pero hay una que es más que correcta, es espectacular, hablo de la actuación de Ledger realmente a otro nivel, un 10 y debería ganar el Oscar a mejor actor de reparto sin duda alguna.

Por otro lado, estoy de acuerdo en que este año hay muchas peliculas buenas tambien como para haber sido nominadas a mejor pelicula, por ejemplo The Wrestler, Gran Torino, y porque no Wall-E....
Muy buenas peliculas para este año, pero no se puede nominar todas, y es que las ya nominadas tambien son muy buenas como Frost/Nixon, Milk, The Reader, The Curious Case of Benjamin Button y Slumdog Millionaire. Algunas rozando la perfección, la excelencia. Es complicado podría haber estado The Wrestler y no The Reader, pero luego diríamos como no esta The Reader, lo que trato de decir es que este año varias fueron realmente buenas, unas 7 u 8, pero solo se puede nominar 5, asi que las que quedaran fuera se iba a sentir injusto, pero asi es.
Título: Re: ¿Cúal fue el mayor desaire de las nominaciones a los Oscar 2009?
Publicado por: NeoCineTv en 28 de Enero de 2009, 10:21:23 AM
Totalmente de acuerdo con los dos últimos comentarios.

Pero es que tanto El Caballlero Oscuro y Wall·E son buenas películas, no lo dudo, pero estar entre las 5 nominadas a mejor película este año es impensable. No se que cabezonería le ha dado a la gente con la última de Pixar. Sí, está muy bien, pero ya está. He visto todas las películas nominadas y superan a las dos mencionadas anteriormente.

Ya lo he dicho en otro post, quitaría El desafío: Frost contra Nixon (el orgullo patrio yanki puede con ellos) y pondría a The Wrestler, La duda o a Gran Torino. El maestro Eastwood sigue siendo el maestro. Pero por lo demás Wall·E no merece dicha mención, por lo menos este año.
Título: Re: ¿Cúal fue el mayor desaire de las nominaciones a los Oscar 2009?
Publicado por: Xehanort90 en 28 de Enero de 2009, 01:32:46 PM
Cita de: Ludovicum en 27 de Enero de 2009, 11:13:57 PM
Cita de: Xehanort90 en 27 de Enero de 2009, 10:29:02 PM
Verás DeLorean, Wall·E no ha sido noinada porque no es una película en imagen real

La Bella y la Bestia (1991)

Bueno sí, La Bella y La Bestia, pero es que por aquel entonces no existía la categoría de Mejor Película de Animación (recordemos que nació en 2001). De todos modos, gracias por la aclaración Ludovicum. :adios

Un saludo.
Título: Re: ¿Cúal fue el mayor desaire de las nominaciones a los Oscar 2009?
Publicado por: IsMAeL en 30 de Enero de 2009, 12:52:08 AM
Caballero oscuro :ninja


Título: Re: ¿Cúal fue el mayor desaire de las nominaciones a los Oscar 2009?
Publicado por: ÁngelNeg en 30 de Enero de 2009, 07:07:03 PM
Lo de Winslet sin duda... quizá no es la primera vez que le pasa, ni que le pasará... pero está mejor así, puesto que dos nominaciones en una misma terna repartiría en número de votos de los acádemicos y quizá se iría con las manos vacías. Y pasaría algo similar con dos nominaciones en dos ternas distintas, pues decididamente no la harían ganadora o en ninguna de las dos (como ya ha sucedido con otros/otras), o sólo ganaría en una, dando más posibilidades a otras actrices. Creo que han elegido la mejor interpretación, para este que este año, sea sin duda la ganadora... este Oscar está seguro en las manos de Winslet... no creo equivocarme, y si me equivoco, me corto un huevo... :alegre
Título: Re: ¿Cúal fue el mayor desaire de las nominaciones a los Oscar 2009?
Publicado por: josueloko en 31 de Enero de 2009, 11:41:59 AM
En realidad, tiene razón en todo pero lo peor de todo ha sido no nominar a El Caballero Oscuro
Título: Re: ¿Cúal fue el mayor desaire de las nominaciones a los Oscar 2009?
Publicado por: Steve Mcqueen en 31 de Enero de 2009, 03:06:55 PM
que no nomiran a mejor cancion este peazo de tema Bruce Springsteen - The Wrestler !!!!
Título: Re: ¿Cúal fue el mayor desaire de las nominaciones a los Oscar 2009?
Publicado por: DeLorean en 31 de Enero de 2009, 11:13:45 PM
Cita de: Xehanort90 en 28 de Enero de 2009, 01:32:46 PM
Cita de: Ludovicum en 27 de Enero de 2009, 11:13:57 PM
Cita de: Xehanort90 en 27 de Enero de 2009, 10:29:02 PM
Verás DeLorean, Wall·E no ha sido noinada porque no es una película en imagen real

La Bella y la Bestia (1991)

Bueno sí, La Bella y La Bestia, pero es que por aquel entonces no existía la categoría de Mejor Película de Animación (recordemos que nació en 2001). De todos modos, gracias por la aclaración Ludovicum. :adios

Un saludo.

En Mejor Película se incluye la mejor película, indiferentemente del género. De todas formas, ¿The Dark Knight realmente no es una película de imagen real repleta de escenas creadas por ordenador?¿Y Titanic? Eso si, El señor de los anillos es una película sin nada de ordenador.

Es mi opinión. Aunque siempre ganan el oscar a mejor película las películas caza oscars, creadas casi con la intención de obtener el premio.
Título: Re: ¿Cúal fue el mayor desaire de las nominaciones a los Oscar 2009?
Publicado por: Jalex en 01 de Febrero de 2009, 06:28:13 AM
Para mí hubieron varias injusticias:

Mejor Película - Meter a The Reader en lugar de Gran Torino
Mejor Actor - Meter a brad Pitt en lugar de DiCaprio
Mejor Actriz - Meter a Angelina Jolie en lugar de Kate Winslet por Revolutionary Road
Dirección - Meter a The Reader en lugar de Gran Torino
Película Extranjera - No meter "Arráncame la Vida" (jajajaja no, no es cierto :p )

Pero bueno creo que todo se está armando para que Button sea el gran ganador...

Cita de: ÁngelNeg en 30 de Enero de 2009, 07:07:03 PMCreo que han elegido la mejor interpretación, para este que este año, sea sin duda la ganadora... este Oscar está seguro en las manos de Winslet... no creo equivocarme, y si me equivoco, me corto un huevo... :alegre

Yo esta nominación no la entiendo, en The Reader no hace ni la mitad de Revolutionary Road... Y creo que aquí la Sra. Streep tiene todas las de ganar... Con Revolutionary Road tenía con que competir de tú a tú con la Streep pero con este papel, no hay ni siquiera comparación.
Título: Re: ¿Cúal fue el mayor desaire de las nominaciones a los Oscar 2009?
Publicado por: Josemi19 en 01 de Febrero de 2009, 12:02:51 PM
Cita de: DeLorean en 31 de Enero de 2009, 11:13:45 PM
Cita de: Xehanort90 en 28 de Enero de 2009, 01:32:46 PM
Cita de: Ludovicum en 27 de Enero de 2009, 11:13:57 PM
Cita de: Xehanort90 en 27 de Enero de 2009, 10:29:02 PM
Verás DeLorean, Wall·E no ha sido noinada porque no es una película en imagen real

La Bella y la Bestia (1991)

Bueno sí, La Bella y La Bestia, pero es que por aquel entonces no existía la categoría de Mejor Película de Animación (recordemos que nació en 2001). De todos modos, gracias por la aclaración Ludovicum. :adios

Un saludo.

En Mejor Película se incluye la mejor película, indiferentemente del género. De todas formas, ¿The Dark Knight realmente no es una película de imagen real repleta de escenas creadas por ordenador?¿Y Titanic? Eso si, El señor de los anillos es una película sin nada de ordenador.

Es mi opinión. Aunque siempre ganan el oscar a mejor película las películas caza oscars, creadas casi con la intención de obtener el premio.

Algunas de las escenas mas espectaculares de 'The Dark Knight' (la del camion, autobus...) No estan echas a ordenador.
Título: Re: ¿Cúal fue el mayor desaire de las nominaciones a los Oscar 2009?
Publicado por: ÁngelNeg en 01 de Febrero de 2009, 06:16:59 PM
Cita de: Jalex en 01 de Febrero de 2009, 06:28:13 AM
Cita de: ÁngelNeg en 30 de Enero de 2009, 07:07:03 PMCreo que han elegido la mejor interpretación, para este que este año, sea sin duda la ganadora... este Oscar está seguro en las manos de Winslet... no creo equivocarme, y si me equivoco, me corto un huevo... :alegre

Yo esta nominación no la entiendo, en The Reader no hace ni la mitad de Revolutionary Road... Y creo que aquí la Sra. Streep tiene todas las de ganar... Con Revolutionary Road tenía con que competir de tú a tú con la Streep pero con este papel, no hay ni siquiera comparación.

Siempre me quedará un huevo... :poss
Título: Re: ¿Cúal fue el mayor desaire de las nominaciones a los Oscar 2009?
Publicado por: Xehanort90 en 03 de Febrero de 2009, 08:56:25 PM
Cita de: Josemi19 en 01 de Febrero de 2009, 12:02:51 PM
Cita de: DeLorean en 31 de Enero de 2009, 11:13:45 PM
Cita de: Xehanort90 en 28 de Enero de 2009, 01:32:46 PM
Cita de: Ludovicum en 27 de Enero de 2009, 11:13:57 PM
Cita de: Xehanort90 en 27 de Enero de 2009, 10:29:02 PM
Verás DeLorean, Wall·E no ha sido noinada porque no es una película en imagen real

La Bella y la Bestia (1991)

Bueno sí, La Bella y La Bestia, pero es que por aquel entonces no existía la categoría de Mejor Película de Animación (recordemos que nació en 2001). De todos modos, gracias por la aclaración Ludovicum. :adios

Un saludo.

En Mejor Película se incluye la mejor película, indiferentemente del género. De todas formas, ¿The Dark Knight realmente no es una película de imagen real repleta de escenas creadas por ordenador?¿Y Titanic? Eso si, El señor de los anillos es una película sin nada de ordenador.

Es mi opinión. Aunque siempre ganan el oscar a mejor película las películas caza oscars, creadas casi con la intención de obtener el premio.

Algunas de las escenas mas espectaculares de 'The Dark Knight' (la del camion, autobus...) No estan echas a ordenador.

Bueno, a ver, cuando digo "imagen real" me refiero a rodado con actores de carne y hueso, indiferentemente de las escenas rodadas por ordenador que hayan. Además Josemi19 tiene razón. Por ejemplo, la persecución de "El Caballero Oscuro" apenas tiene unos pocos efectos visuales, o la explosión del Gotham General Hospital se hizo casi toda real (incluyendo a Heath Ledger saliendo del hospital, porque lo dijo Christopher Nolan en los extras del DVD y se veía cómo filmaron al actor saliendo tranquilamente y subiendo al bus, donde no miró ni por un segundo la explosión), pero algún detalle estaría por ordenador. Lo que quiero decir es quepor muchos efectos y animación digital que tenga "El Caballero Oscuro" (sirva la cara de Harvey Dent como ejemplo), no deja de estar rodada con actores de carne y hueso, y ésas son las que se nominan a Mejor Película (al menos desde que se creó la categoría de mejor película animada).

Un saludo.
Título: Re: ¿Cúal fue el mayor desaire de las nominaciones a los Oscar 2009?
Publicado por: ÁngelNeg en 23 de Febrero de 2009, 07:05:02 AM
Sigo teniendo mis dos huevos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :guay
Título: Re: ¿Cúal fue el mayor desaire de las nominaciones a los Oscar 2009?
Publicado por: Reiko en 23 de Febrero de 2009, 03:56:17 PM
Cita de: ÁngelNeg en 23 de Febrero de 2009, 07:05:02 AM
Sigo teniendo mis dos huevos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :guay

:risa :risa :risa :risa :risa :risa :risa :risa
Título: Re: ¿Cúal fue el mayor desaire de las nominaciones a los Oscar 2009?
Publicado por: Merkin Muffley en 06 de Marzo de 2009, 01:33:49 AM
Dark Knight fácilmente podría haber sido nominada a mejor película, pero desde luego, me quedo con la no nominación de Gran Torino, para mí, la mejor película de Clint Eastwood como director, y una de las mejores como intérprete.

Aunque me hizo especial daño el que ignoraran a Gomorra y que ni siquiera la nominaran como mejor película extranjera. Después de ver Vals con Bashir tengo mis dudas de que sea la mejor película del año (como mínimo la mejor de habla no inglesa), pero tendría que haber estado ahí.
Título: Re: ¿Cúal fue el mayor desaire de las nominaciones a los Oscar 2009?
Publicado por: Scott en 21 de Marzo de 2009, 11:31:36 PM
Yo puse OTROS.

El mayor desaire fue que no estuviera nominada The Wrestler para mejor pelicula, y que Mickey Rourke no alla ganado el premio a Mejor Actor.

THE WRESTLER + SLUMDOG MILLONAIRE = EL PERRO FUTBOLISTA :D. :D. :D.