REVOLUTIONARY ROAD
(http://www.elseptimoarte.net/carteles/revolutionary-road.jpg) (http://www.elseptimoarte.net/peliculas/revolutionary-road-2184.html)
SINOPSIS Ambientada a mediados de los años 50,Frank y April Wheeler-casados y con dos hijos-viven en una de las zonas residenciales a las afueras de Nueva York.Él trabaja en una empresa que fabrica calculadoras electrónicas y ella es ama de casa.Aparentemente tienen una idílica vida en el también idílico barrio de Revolutionary Road.
"El Bulevar de los sueños rotos"
Al igual que hiciera en "American Beauty",Sam Mendes vuelve a ahondar en los conflictos existenciales de la sociedad norteamericana,en este caso,adaptando la novela de Richard Yates "Revolutionary Road",escrita en 1961.Sin embargo,bien podría ser la historia de una pareja cualquiera de no importa qué lugar.Porque,so pena de que continuemos engañándonos,el "american way of life"no es algo que hayamos importado,"el sueño americano" es un reflejo de la sociedad que hemos elegido,y que empezó a ser algo nuestro desde el triste momento en que se erigió como paradigma de la felicidad.
Unos primeros flashbacks nos presenta a la pareja.Nos muestran el día en que se conocieron.Eran jóvenes,felices,llenos de sueños...Quizá Mendes nos quería mostrar el "antes",para que entendiéramos mejor el "después",porque son los únicos momentos en los que podremos ver a la pareja feliz.
La película arranca con el estreno de una obra de teatro en la que April es la protagonista.El fracaso de la función será algo más que otro sueño roto,será el detonante de lo que vendrá.En el camino de regreso a casa April y Frank mantienen una fuerte discusión,ya no habrá vuelta atrás.Ella ya no puede con una vida que nunca ha sentido como propia,que se ajusta a ella como un traje a medida,pero que no le pertenece.Toda la infelicidad y tristeza que lleva dentro se instala en ella irremediablemente.
París se cuela en el filme en un guiño a la mítica frase de "Casablanca",como el lugar donde empezar una nueva vida y construir nuevos sueños.
(http://img.blogdecine.com/2007/07/revolutionary-road.jpg)
Una puesta en escena sobria,una buena ambientación,un guión impecable,pero sobre todo y por encima de todo,un Leonardo DiCaprio y una Kate Winslet magistrales.Pocas veces se da una comunicación y una simbiosis tan profunda entre dos actores,se comen la pantalla,bestiales...Kate Winslet,maravillosa,te emociona y te revuelve las entrañas-no habrá premio que se la resista-.Y Leonardo DiCaprio,soberbio.Interpreta,sin ninguna duda,el mejor papel de su vida.
El final es demoledor,impactante,desde luego buen abono para la reflexión.Sólo se muestran actitudes,comportamientos,no hay dogmas ni consejos morales sobre "el bien y el mal".Cada uno deberá extraer sus propias conclusiones.
Para mí no hay desesperanza,a lo mejor porque deseo rabiosamente que sea así...Quizá "Revolutionary Road" haya sido el "Bulevar de los sueños rotos",pero los sueños no acaban ahí...
Esta si que tiene de a 5 estrellas en todas partes.
La iré Agendando :si
(http://i176.photobucket.com/albums/w178/el1smael/zzsa1.png)
(http://i176.photobucket.com/albums/w178/el1smael/u5jb.jpg)
(http://i176.photobucket.com/albums/w178/el1smael/prisonbreak-1.jpg)
(http://i176.photobucket.com/albums/w178/el1smael/3064vr7.png)
(http://i176.photobucket.com/albums/w178/el1smael/zzzzju1-1.gif)
(http://i176.photobucket.com/albums/w178/el1smael/sanandreas.jpg)
(http://i176.photobucket.com/albums/w178/el1smael/Dibujo.jpg)
Que bien escribes Mai :sonreir
Me apetece verla :bueno
Cita de: jescri en 19 de Enero de 2009, 09:27:27 AM
Que bien escribes Mai :sonreir
Me apetece verla :bueno
Na, no sé escribir críticas,se me da fatal :si. Te cuento un secreto?? esta peli me descolocó un poco,mi hermanilla me pidió que escribiera algo sobre ella.Se lo debo,jescri.Ella y mi hija son las únicas que
nunca me han dicho que no existe París :sonreir
Ojalá te guste !!! Lo que si te aseguro, es una buena comedura de tarro :si
Esta si me apetece verla. Parece ser una pelicula que va a dar mucho de que hablar.
DiCaprio y Winslet a mí me dice peliculón. Yo me esperaré a verla en español y que conste que de los Oscars es la que más ganas tengo de ver...
Mai, a ver si te apuntas a hacer más críticas :guiñar
Esta es una película que no me atrae nada en absoluto, y el hecho de que el título en español sea el mismo de 'Revolutionary Road' no ayuda en absoluto, la verdad, y es que me parece una manía muy fea mantener segun que títulos que no dicen absolutamente nada. Me recuerda a cuando fuí al pre-estreno en Kinépolis de 'Planet Terror' con la presentación del propio Rodríguez; cuando empezó a hablar de ella y la llamó 'Planet Terror', se disculpo y le preguntó al que estaba con él cuál era su título en castellano y, al responderle este que era 'Planet Terror', se giró sorprendido y dijo algo así como 'Vaya, que tontería'... pues eso, que ya la podían haber llamado 'Vía Revolucionaria', o algo así por ejemplo, que al fin y al cabo es el título del libro en el que se basa.
Cita de: Wanchope en 19 de Enero de 2009, 11:28:21 PM
Esta es una película que no me atrae nada en absoluto, y el hecho de que el título en español sea el mismo de 'Revolutionary Road' no ayuda en absoluto, la verdad, y es que me parece una manía muy fea mantener segun que títulos que no dicen absolutamente nada. Me recuerda a cuando fuí al pre-estreno en Kinépolis de 'Planet Terror' con la presentación del propio Rodríguez; cuando empezó a hablar de ella y la llamó 'Planet Terror', se disculpo y le preguntó al que estaba con él cuál era su título en castellano y, al responderle este que era 'Planet Terror', se giró sorprendido y dijo algo así como 'Vaya, que tontería'... pues eso, que ya la podían haber llamado 'Vía Revolucionaria', o algo así por ejemplo, que al fin y al cabo es el título del libro en el que se basa.
En este caso,al tratarse del nombre de una calle,el que se traduzca o no,no tiene mucha importancia.
Wanchope,me da a mí que te estás buscando excusas para no ver la peli,eh?? :gafas
De todas formas,y puestos a elegir,yo prefiero que dejen el título original a que tengamos que tragarnos una traducción que sólo responde a un deseo de engañarnos descaradamente para que veamos la película.Vamos que piensan que somos una panda de imbéciles.
Un ejemplo: Título original de la película- 'Brokeback Mountain'.Título en español: 'Brokeback Mountain.Terreno Vedado'
Penoso,verdad? Vedado: va de gays,de lo prohibido...
Pues estaba dudando cuál ver este finde pero si la recomienda Mai... :si
Eso de no escribir críticas porque se te da fatal escribir no lo termino de entender :obacion
Cita de: Mai en 19 de Enero de 2009, 09:53:54 AM
Na, no sé escribir críticas,se me da fatal :si. Te cuento un secreto?? esta peli me descolocó un poco,mi hermanilla me pidió que escribiera algo sobre ella.Se lo debo,jescri.Ella y mi hija son las únicas que nunca me han dicho que no existe París :sonreir
Ojalá te guste !!! Lo que si te aseguro, es una buena comedura de tarro :si
Pues para escribir críticas, siempre es bueno leer muchas críticas. El chiste es saber cuales leer y escoger a tus críticos favoritos. Así aprendes a apreciar el cine más allá del famoso "gut feeling" que invade a la mayoría de "críticos" que abundan. :bueno
Bueno pasando a otros menesteres. Ya hoy me aventé mi martes de cine (porque está a 5 dólares y así si se puede ir al cine en este país) y vi esta, no sólo por tu crítica, sino porque los cortos me llamaban a ver a un DiCaprio más maduro. :disimu
Hay algo sobre la crítica: ""jóvenes llenos de sueños" precisamente ese es el problema del personaje masculino; nunca tiene un sueño, pero es un soñador, y esto le duele hasta el alma y nos lo transmite (para eso era el viaje a París). Algo no me cuadraba, las actuaciones fueron excelentes pero no me llenó y la violencia de ambos personajes hacia ellos mismos hizo que pasáramos de sentir empatía a sentir pena por la manera en como se maltrataban. Una historia de una pareja autodestructiva. Leí por ahí que esto viene de un libro y que es un libro donde lo mejor pasa en la cabeza de los personajes. El guión no plasmó esto en la película (es difícil hacerlo) y por lo tanto no hay empatía con los personajes, sólo somos espectadores de un duelo eterno entre la pareja. Yo me cansé de tanto golpe y de tantos problemas... :nuse
La película no es mala, pero tampoco es buena... se queda ahí a la deriva porque la autodestrucción no lleva a nada y tiene el mismo atractivo de un agarrón impresionante entre dos extraños en el colectivo (después de una hora pierde su encanto)... :discu
Cita de: Jalex en 21 de Enero de 2009, 06:37:36 AM
Hay algo sobre la crítica: ""jóvenes llenos de sueños" precisamente ese es el problema del personaje masculino; nunca tiene un sueño, pero es un soñador, y esto le duele hasta el alma y nos lo transmite (para eso era el viaje a París).
Creo, Jalex,que ese es el meollo de la cuestión.Es ella la que no quiere esa vida,la que necesita cambiar,y tira de él para que París sea el sueño de los dos.Pero me temo que él bien podría haber seguido toda la vida así...tan ricamente :alegre
Cita de: Mai en 22 de Enero de 2009, 12:32:43 PM
Creo, Jalex,que ese es el meollo de la cuestión.Es ella la que no quiere esa vida,la que necesita cambiar,y tira de él para que París sea el sueño de los dos.Pero me temo que él bien podría haber seguido toda la vida así...tan ricamente :alegre
Así es :guay
Spoiler
Aunque aquí vamos con lo de lo autodestructivos. Parecía que el personaje de la Winslet estaba más interesado en seguir con las agresiones con DiCaprio que realmente hacer algo por salir de esa vida. Y cuando por fin puede tomar la decisión de irse.... pues como buena perdedora, no la toma.
Pero insisto... eso ya se plasmó a la hora de la película.... lo demás es violencia gratuita... ya sentía yo que me iban a insultar a mi también :sorpresa
Cita de: Jalex en 22 de Enero de 2009, 05:36:14 PM
Cita de: Mai en 22 de Enero de 2009, 12:32:43 PM
Creo, Jalex,que ese es el meollo de la cuestión.Es ella la que no quiere esa vida,la que necesita cambiar,y tira de él para que París sea el sueño de los dos.Pero me temo que él bien podría haber seguido toda la vida así...tan ricamente :alegre
Así es :guay
Spoiler
Aunque aquí vamos con lo de lo autodestructivos. Parecía que el personaje de la Winslet estaba más interesado en seguir con las agresiones con DiCaprio que realmente hacer algo por salir de esa vida. Y cuando por fin puede tomar la decisión de irse.... pues como buena perdedora, no la toma.
Pero insisto... eso ya se plasmó a la hora de la película.... lo demás es violencia gratuita... ya sentía yo que me iban a insultar a mi también :sorpresa
Spoiler
Vaya,con lo 'buena perdedora ' me dejastes KO. No se va por lo que no se va jejej,pero yo ,si acaso,la dejaría en perdedora.Hace falta valor para hacer lo que ella hizo,sobre todo teniendo en cuenta que eran los años 50.El que realmente le dice a DiCaprio las verdades bien dichas es 'el loco',yo no vi ni agresiones ni insultos por parte de ella...
En el tema del aborto,no voy a hablar de valor..,pero si de un acto de autoafirmación.Lo hace porque quiere,porque realmente desea hacerlo.
Por cierto,te gustó 'La Belleza Americana' :D. :D.
Estoy tan en desacuerdo con la crítica que me he tenido que registrar para dejar la mía. Hace unos días escribí en mushofutbol lo siguiente al respecto sobre esta película:
Nadie se acordará de esta nada Revolutionary Road
Y hacen bien, porque realmente es una película para olvidar. ¿Qué se quiere contar una historia enfocada sobre la falacia del amor, o mejor dicho, del matrimonio? Adelante. ¿Qué se quiere hablar de convencionalismos sociales y de la ruptura de los sueños? Adelante. Pero se puede hacer de mil formas mejores. Para ello no tienes que hacer una película tan lenta y tan superficial que sólo la podrían aguantar los insomnes. El título es hasta insultante, y es que, aunque sea el nombre de una calle, esta película tan simplona y vulgar no merece llevar en el nombre la palabra "Revolutionary". No, no entiendo a Di Caprio ni a la Winslet, dejando sus esfuerzos en hacer buena una película que jamás saldrá de la más y total absoluta mediocridad. Una mala elección de dos grandes actores, un mal guión y un absurdo pretexto de un director que no puso tampoco lo que había que poner para mejorar una película del montón.
Nota: 3
Y ahora añado lo siguiente:
Afortunadamente los óscars también miraron para otro lado.
He leído aquí sobre el trabajo de los actores, algo sobre lo que no hice mucho énfasis en la crítica anterior, pero ahora lo haré: Sí, están muy bien, de notable para arriba, y sin duda es lo único rescatable que tiene la película, pero para nada estamos ante el mejor Di Caprio, que rayó mucho más alto en El Aviador o en Infiltrados por poner dos magníficos ejemplos. Cómo bien dije, los actores se esfuerzan, pero es tan malo el guión que su esfuerzo queda en vano y en ningún momento se traslada al espectador una buena química entre los actores. Y es que dónde no hay no se puede sacar.
En fin, lo reitero, una película para olvidar, tal y cómo hicieron los señores de los Oscars en la candidaturas principales.
Cita de: Mai en 19 de Enero de 2009, 09:53:54 AM
Na, no sé escribir críticas,se me da fatal
Cita de: Mai en 19 de Enero de 2009, 01:05:32 AM
Porque,so pena de que continuemos engañándonos,el "american way of life"no es algo que hayamos importado,"el sueño americano" es un reflejo de la sociedad que hemos elegido,y que empezó a ser algo nuestro desde el triste momento en que se erigió como paradigma de la felicidad.
Ella ya no puede con una vida que nunca ha sentido como propia,que se ajusta a ella como un traje a medida,pero que no le pertenece.Toda la infelicidad y tristeza que lleva dentro se instala en ella irremediablemente.
Pues menos mal que "no sabes". Me quedo con estos dos bonitos comentarios que captan la esencia de toda la película.
Revolutionary Road es una película que me ha acabado conquistando. Y digo
ha acabado porque no ha sido así desde un principio. Digamos que en todo momento tuve la sensación de estar viendo algo destacable, con estilo, pero que no llegaba a sobresaliente. Quizás porque la historia de un matrimonio desgastado y bastante desengañado, no era lo suficientemente novedosa para decir
hala!!.. y dejarme con la boca abierta.
Pero hete aquí que llega la última media hora, sencillamente magistral, y es cuando presento mi rendición incondicional. Primero ante la forma de deshacer ese entuerto matrimonial, y segundo ante los que hacen creíble todo ello,
Winslet y
Di Caprio. Hay que verlos porque cualquier elogio se queda corto. ¡Impresionantes! Y no es un decir..
Lo mejor:
- Ya lo he dicho, pero me gustaría rescatar un pequeño gran personaje. El de John, el matemático enfermo mental.
Spoiler
La mecha que hace explotar todo.
Lo Peor:
- De Kate Winslet no digo nada aún porque no la he visto en The Reader, pero Di Caprio debe estar preguntándose cómo le nominaron el año pasado por Diamante de Sangre y ahora no. Incomprensible..
7,8/10
IMDb:7,9/10
Deseando que llegara el día de hoy, com mi entrada en la mano a la sesión de las 15:45, teniendo en mi memoria los diálogos escritos por Richard Yates en su novela ¨Via Revolucionaria¨ que terminé de leer ayer mismo, y que me dispongo a ver plasmados en forma de imágenes.
Las dos primeras obras de Sam Mendes 'American Beauty ' y 'Camino a la perdición' me parecieron películas excelentes, especialmente la segunda, y la tercera 'Jarhead' me pareció irregular. Así que esperaba este cuarto trabajo con expectativas. He de decir, una vez la he visto, que 'Revolutionary Road' la incluyo en el grupo de las dos primeras. Las expectativas que tenía sobre el film se han cumplido y de sobra.
Película, dura, cruel, directa y que el director ha sabido rodarla de forma esplendorosa, con magníficos encuadres y primeros planos. Sus 120 minutos de duración se me han pasado volando gracias en parte a la perecia con que maneja la cámara. Pero es que además Mendes es un gran director de actores, y mas cuando tiene en este caso a dos intérpretes que estan en estado de gracia y que en la película lo demuestran con creces.
Tanto Di Caprio como Winslet estan sencillamente espectaculares. Su química en pantalla es patente en todo momento, y ambos nos logran transmitir sus sentimientos, ya sean sus alegrías, que son pocas en este caso, sus tristezas, sus rencores, sus reproches....
Leonardo Di Caprio compone un personaje con muchas capas de interpretación, y desde luego que sale airoso sin duda.
Y que decir de Kate Winslet, actriz por la que siento debilidad y que personalmente considero la mejor actriz del panorama actual, su interpretación es extraordinaria, en todo momento se la ve comprometida con el personaje.
Adaptación excelente de la novela de Richard Yates, y como no mención especial para la partitura de Thomas Newman.
Cita de: Mai en 23 de Enero de 2009, 10:55:54 AM
Cita de: Jalex en 22 de Enero de 2009, 05:36:14 PM
Cita de: Mai en 22 de Enero de 2009, 12:32:43 PM
Creo, Jalex,que ese es el meollo de la cuestión.Es ella la que no quiere esa vida,la que necesita cambiar,y tira de él para que París sea el sueño de los dos.Pero me temo que él bien podría haber seguido toda la vida así...tan ricamente :alegre
Así es :guay
Spoiler
Aunque aquí vamos con lo de lo autodestructivos. Parecía que el personaje de la Winslet estaba más interesado en seguir con las agresiones con DiCaprio que realmente hacer algo por salir de esa vida. Y cuando por fin puede tomar la decisión de irse.... pues como buena perdedora, no la toma.
Pero insisto... eso ya se plasmó a la hora de la película.... lo demás es violencia gratuita... ya sentía yo que me iban a insultar a mi también :sorpresa
Spoiler
Vaya,con lo 'buena perdedora ' me dejastes KO. No se va por lo que no se va jejej,pero yo ,si acaso,la dejaría en perdedora.Hace falta valor para hacer lo que ella hizo,sobre todo teniendo en cuenta que eran los años 50.El que realmente le dice a DiCaprio las verdades bien dichas es 'el loco',yo no vi ni agresiones ni insultos por parte de ella...
En el tema del aborto,no voy a hablar de valor..,pero si de un acto de autoafirmación.Lo hace porque quiere,porque realmente desea hacerlo.
Por cierto,te gustó 'La Belleza Americana' :D. :D.
Ese es un peliculón loco loco... ni le falta ni le sobra absolutamente nada :obacion
Gran crítica Mai!!!Estoy absolutamente deacuerdo contigo.
Dicaprio y Winslet están espectaculares, la película es abrumadora, sentimiento puro y duro, sin adornos ni metrajes innecesarios. No solo lloré (y no soy de lágrima fácil) si no que me hizo plantearme mi propio Paris...
Absolutamente genial, lo q no entiendo esq la hayan no solo las interpretaciones de los dos protagonistas ignorado en los oscars...
y...
Spoiler
La última escena cuando enfocan al marido de la vecina???No la entendí...
Cita de: to_loca en 26 de Enero de 2009, 10:56:24 AM
Spoiler
La última escena cuando enfocan al marido de la vecina???No la entendí...
Spoiler
Yo lo vi como una conclusión/reflexión brutal sobre el matrimonio. El viejo ha llegado a viejo porque encontró su propia manera de sobrellevar el hastío de su relación, plasmado en una cosa tan sencilla como quitar el volumen al audífono.
Realmente Sam Mendes no enseña nada bueno de las parejas de la película. Los vecinos jóvenes de los protagonistas forman también una relación rota, sólo que lo llevan mejor entre ellos y de cara al exterior.
Spoiler
Ok, esq no vi q le quitaba el sonido al audifono
Menudas ganas le tengo a esta peli y sin poder leer a las dos grandes brujas cinéfilas ¡¡ ains
y sin poder cotillear los spoilers
jajajaja, es ansia viva ¡¡ jajajaja :burla
Cita de: gicu en 26 de Enero de 2009, 12:49:22 PM
Menudas ganas le tengo a esta peli y sin poder leer a las dos grandes brujas cinéfilas ¡¡ ains
y sin poder cotillear los spoilers
jajajaja, es ansia viva ¡¡ jajajaja :burla
Tas igual que yo.
Cita de: to_loca en 26 de Enero de 2009, 10:56:24 AM
No solo lloré (y no soy de lágrima fácil) si no que me hizo plantearme mi propio Paris...
Ahí estamos,tas-loca :guay a por Paríssssssssssssssssssssss !!! aunque sea de solateras :guiñar
Reiko,tengo muchas ganas de leer el libro.Una amiga que lo ha leído y ha visto la película, opina como tú,una adaptación excelente :guay
Grande,Reiko
Cita de: Dalai en 26 de Enero de 2009, 02:12:37 PM
Cita de: gicu en 26 de Enero de 2009, 12:49:22 PM
Menudas ganas le tengo a esta peli y sin poder leer a las dos grandes brujas cinéfilas ¡¡ ains
y sin poder cotillear los spoilers
jajajaja, es ansia viva ¡¡ jajajaja :burla
Tas igual que yo.
Ya te gustaría a ti, ya
:burla :burla :burla
Por fin he podido leer todas vuestras críticas, porque salvo la principal de Mai he querido dejar el resto para después de verla y no enterarme de nada.
Tenía ganas de ver esta película así que el día del estreno me planté en el cine. Al salir no sabría explicar muy bien la sensación. Sabía que había visto una buena película pero me había dejado algo frío, como si me hubiera faltado algo. Creo que los actores estan ambos de notable alto y creo que Mendes hace un buen trabajo en la dirección tanto técnica como artístitica pero.... esta vez tengo que dar la razón a Jalex, me faltó conectar con los personajes. Los ves discutir, insultarse, quererse (aunque poco también se quieren a veces) pero todo lo veo desde fuera, muy de lejos. No llegué a sentirme parte, me costaba posicionarme a favor de uno o de otro, fui y nunca mejor dicho, un mero espectador.
Jalex lo ha explicado bien, a la hora de película ya tienes toda la información necesaria, de ahí en adelante no aporta nada nuevo salvo
Spoiler
la incursion del matemático loco que da un punto de fuga a la historia (tampoco es que sea decisivo ya que lo único que hace es acelerar el final que todos esperábamos)
Aun así, una película entretenida
Nota 6.5/10
Bueno, acabo de verla y por lo menos decir que no me ha defraudado.
Y uno cuando la ve se pregunta ¿por qué coño no están Leonardo DiCaprio ni Kate Winslet nominados en los Oscars? :enfadado
Thomas Newman crea una partitura con toques de 'American Beauty' que nos conducen a un dramón con un final tremendo y que el espectador no se espera para nada.
La química entre ellos dos es :obacion, ya sea hablando, follando o discutiendo. Muy bien ambientada en general aunque tiene algunas partes que bueno... son pasables sin más.
Sobre la nominación de Michael Shannon (osea el "verdades como puños xD) al Oscar de reparto... bueno, sale sólo en tres escenas aunque creo que ya por la última merece la pena (reconozco que me descojoné).
Buena película aunque le falta un peldaño más para ser de las grandes recordadas en el futuro. Un
6.25/10Cita de: Jason en 26 de Enero de 2009, 12:10:29 PMCita de: to_loca en 26 de Enero de 2009, 10:56:24 AM
Spoiler
La última escena cuando enfocan al marido de la vecina???No la entendí...
Spoiler
Yo lo vi como una conclusión/reflexión brutal sobre el matrimonio. El viejo ha llegado a viejo porque encontró su propia manera de sobrellevar el hastío de su relación, plasmado en una cosa tan sencilla como quitar el volumen al audífono.
Totalmente de acuerdo con el trozo del spoiler :si
Bueno es una peli que está creando bastante división de opiniones, tanto en foro como fuera. A mi personalemente me encantó, coincido con Jason en que la última media hora más o menos es de quitarse el sombrero, pero durante el resto de la peli yo disfruté como un enano, no es tan intensa, pero siempre me ha mantenido muy concentrado. Me gusta mucho que es una peli con multitud de lecturas, muestra muchas cosas del mundo en pareja muy interesantes... este Sam Mendes tiene estilo, me gusta mucho.
A mi me gusto bastante, aunque he de decir que fue demasiado lenta para mi.
Hoy la vi.
Sam Mendes, director de American Beauty, esta vez nos trae Revolutionary Road, que es una buena película pero no más que eso.
Esta vez nos trae un drama romántico muy bien realizado y dirigido, con una dirección artística y vestuario de primer nivel, consiguiendo una excelente ambientación de los años 50. Gracias a ello se ha llevado la nominación al Oscar en ambas categorías, pero para ganar tendrá una difícil batalla con The Curious Case of Benjamin Button. Tambien una nominación a actor de reparto (Michael Shannon) y es que ha estado fenómenal en el papel de loco, genial la verdad, es cierto que aparece unas pocas veces en pantalla pero diciendo unas cuantas verdades que desencadenan en el desenlace de la historia. Muy buena actuación, merecidamente nominado, aunque no tiene chances de conseguir dicho Oscar ya que en frente está Ledger con una actuación verdaderamente magistral del Joker.
Las actuaciones de Di Caprio y Winslet tambien estan excelentes, muy buenas interpretaciones y esta pareja realmente lo hace muy bien, muy real, realmente están a otro nivel, sus actuaciones junto a la de Shannon le han dado más vida a la película. Recordar que a Winslet le valió un globo de oro esta actuación.
La película en realidad no comienza con mucha fuerza, no atrae mucho, pero hay que estar atento a cada detalle e ir comprendiendo la historia que luego si te va enganchando. Mendes nos muestra nuevamente la vida familiar norteamericana con todos sus sueños, esperanzas, problemas, etc... mientras tanto le va dando un toque romántico y dramático a la historia, y hace de ella un relato interesante e inteligente. Sin dudas este director sabe mezclar muy bien estos conceptos.
Luego ya para el final el guión va tomando más fuerza, hay algunos dialogos interesantes y no deja que te despegues de la pantalla.
La escena final muy bien tambien, que al principio parece innecesario pero luego comprendes el mensaje.
Bueno, que más decir, si bien no es una obra maestra, es una buena película, tienen que verla, entenderla, seguirla con atención y captar el mensaje.
Nota: 7/10
La revolución no llegó
Nos guste o no, los grandes títulos que llegan a nuestras salas en estas fechas hay que comentarlos casi siempre en clave Oscar. Lo que más sorprende es que la siempre malvada Academia de cine americano haya marginado a la nueva obra de Sam Mendes. Por los nombres que están detrás del proyecto y por las importantes nominaciones obtenidas en los Globos de Oro, todo hacía pensar que 'Revolutionary Road' iba a ser una de las mayores candidatas a optar este año por las estatuillas doradas. No ha sido así, y ello me recuerda vagamente al caso de 'Babel'. La cinta de Iñárritu se perfilaba también como la favorita en todas las quinielas de hace dos años, sin embargo se fue con las manos casi vacías. ¿La razón? Dicen las malas lenguas que así se "castigó" al director mejicano por un discurso que poco había evolucionado desde 'Amores perros'.
La misma explicación se ha usado ya para justificar el fracaso del filme en lo que a premios se refiere. Y es que no han sido pocos los que han definido a 'Revolutionary Road' como "la 'American Beauty' de los años cincuenta". Parte de razón tienen, pero también hay que saber diferenciar ambos trabajos. Es cierto que tanto el uno como el otro pueden ser vistos como una revisión pesimista del eterno sueño americano (o el "american way of life"), pero también es cierto que esta adaptación literaria se centra mucho más en la figura del matrimonio. Además, mientras en el primero se trataba el tema con cierto humor negro, en el segundo no hay sitio para la risa. No hay duda de que lo último de Sam Mendes es un drama en toda regla. Un drama que eso sí, no va a buscar la lágrima, si no más bien la reflexión.
Véase la historia. Esa crónica de una muerte anunciada. Ese matrimonio que se va hundiendo por razones contundentes pero nada evidentes. Cómo no, la relación se ve manchada por el adulterio, pero eso no es más que la punta del iceberg. Lo que condena a Frank y a April es algo más intangible: la rutina, la mediocridad, los sueños frustrados... La imposibilidad de cambiar el rumbo de los acontecimientos. Pequeñas grandes tragedias que fácilmente pueden ser escondidas, pero que no por ello dejan de carcomer el deslumbrante envoltorio con el que se las ha cubierto. He aquí en definitiva un drama adulto y clarividente sobre la lenta descomposición de dos seres que apuntaban muy alto.
Todo ello no hubiera sido lo mismo de no contar el Sr. Mendes con un más que envidiable reparto de actores. A destacar el joven Michael Shannon, que en su papel de desgarrado outsider ha conseguido una de las pocas nominaciones del filme de cara a los Oscar. Nominación al mejor actor secundario que no obstante cae en saco roto, pues algo muy gordo debería suceder para que ésta categoría no se la llevara el malogrado Heath Ledger. Pero sin duda la palma se la lleva la pareja protagonista. Después de levantar tantas expectativas por su reencuentro diez años después de 'Titanic', DiCaprio y Winslet no decepcionan y llevan muy bien el peso de una trama en la que más de uno hubiera naufragado.
Lástima que él tenga que afrontar un gran escollo. Una dificultad con nombre y apellido: Kate Winslet. Esa "criatura celestial" que, quince años después de que Peter Jackson la diera a conocer al mundo entero, consigue maravillarme cada vez más. Tanto que me apiado de la persona que tenga que compartir pantalla con ella, porque entonces más que de duelo, estaríamos hablando de un soberano repaso. Eso sucede en 'Revolutionary Road', donde Leonardo DiCaprio -y no Frank- parece quedarse en más de una ocasión sin argumentos ante esta inmensa actriz inglesa. A pesar de ello la química entre ambos sigue intacta y el desequilibrio de fuerzas no llega a hacerse evidente. En este aspecto, buena parte del mérito le corresponde a Sam Mendes.
A propósito de él se ha criticado muy duramente su tan característica obsesión esteticista. Por el contrario creo que precisamente ahí reside uno de los grandes aciertos de la cinta. Al fin y al cabo 'Revolutionary Road' nos habla de una sociedad de fachada impecable pero podrida por dentro. El minucioso trato de los colores así como el de las luces y las sombras dan como resultado una colección de imágenes preciosas que combinadas con la dura temática, refuerzan el mensaje crítico de la película. Un excelente uso de la imagen, digno de uno de los directores cinematográficos en activo más inteligentes.
Poco hay que reprocharle a la película. Por una parte la ausencia casi total de la figura de los hijos, que entre riña y riña de sus progenitores pasan casi inadvertidos. Lástima, porque con más presencia suya de buen seguro hubiera aumentado la carga dramática de la historia. También se hubiera agradecido una visión más contrastada con respecto al matrimonio (como confirma la genial última escena, no hay pareja que se salve de la horca). Un discurso pues demasiado destructivo que nos habla de muchas enfermedades, pero de ninguna curación. Pero siendo justos, son sólo dos pequeñas piedras en una vía que -aunque lejos de ser perfecta- invita a pasearse por ella.
http://www.goear.com/files/external.swf?file=b94606b
P.D.: Mai, quiero más críticas tuyas!
Y yo siempre te quisiera en 'Tribuna Preferente' :obacion
Una película para el olvido, verla es una tortura y cuesta tanto no quedarse dormido que es altamente recomendable para personas que sufran de trastornos relacionados con la falta de sueño.
Estoy realmente muy contento que no la hayan incluido en los "Oscars", y respondo acá una pregunta que hizo otro forista: a dicaprio lo nominaron por blood diamond porque se lo mereció, el y la película. Este bodrio actual no da para nada.
Cita de: blind guardian en 01 de Febrero de 2009, 02:21:16 PM
Estoy realmente muy contento que no la hayan incluido en los "Oscars", y respondo acá una pregunta que hizo otro forista: a dicaprio lo nominaron por blood diamond porque se lo mereció, el y la película. Este bodrio actual no da para nada.
Moi :sonreir!
No desmerezco su nominación en Blood Diamond, pero resulta curioso que el año pasado le marcaran ese nivel como suficiente para optar al premio, y este año parezca que su trabajo en R.R. sea inferior. En absoluto, pero no deja de ser politiqueo.
La película no la echo en falta tampoco para Mejor Película, lo que no quita que los protagonistas estén tremendos.
Cita de: blind guardian en 01 de Febrero de 2009, 02:21:16 PM
Estoy realmente muy contento que no la hayan incluido en los "Oscars", y respondo acá una pregunta que hizo otro forista: a dicaprio lo nominaron por blood diamond porque se lo mereció, el y la película. Este bodrio actual no da para nada.
Blood Diamond es una mierda de peli y Di Caprio tiro por tierra el buen trabajo hecho en
Infiltrados.
Reporter grandísima crítica como siempre :obacion :obacion :obacion :obacion :obacion
Mai, que se me pasó decírtelo, tú tampoco te quedas corta :obacion :obacion :obacion
Al igual que nuestro gran crítico, yo también la echo de menos en las nominaciones este año, para mí podría estar perfectamente entre las mejores del año
Una historia normal de una familia, escudriñada hasta en el fondo que se eleva gracias a Winslet y DiCaprio. Un 7,5.
Desde luego me arrepiento de no haber leído antes esta novela, porque sé que revelará mucho más que el film, hay demasiado por plasmar de esta relación autodestructiva. No por ello ha dejado de gustarme, al contrario, me parece una película adulta, muy buena y que requiere de cierta paciencia para que llegue. Y digo esto porque el comienzo, la primera hora, me resultó algo anodina, demasiado manida, una relación que ha caducado y de la que se empieza a apoderar la monotonía y la apatía... pero no puede dejar de verse porque la actriz principal está absolutamente magistral, me hubiera gustado oir su interpretación, seguro que está a la altura de su lenguaje no verbal, madremía, si es que sus expresiones son tremendamente creíbles, el abatimiento, el desaliento, el desamor, la tristeza y el hastío están en su mirada y el atisbo de esperanza también. Maravillosa interpretación.
No es lo mismo Di Caprio, o tal vez, lleve razón reporter cuando alude a que es una putada que te dejen vis a vis con semejante actriz, él está correcto pero no me lo creo ( debo tener alguna rayadura mental con este actor )
Vestuario, ambientación y guión muy buenos. Y momentazos estelares las conversaciones con el vecino enfermo mental.
No hay moralina, hay hechos y decisiones personales, a unos nos gustarán más que a otros, pero estoy con Mai... siempre nos quedará París , y si no , quiero tener la capacidad para poder decidir sobre mi vida.Todo eso era difícil en aquella época y sigue siendolo en lo esencial en la nuestra o no?
Estupendas criticas, chicos :guiñar
Cita de: gicu en 04 de Febrero de 2009, 09:27:05 AM
... siempre nos quedará París , y si no , quiero tener la capacidad para poder decidir sobre mi vida.Todo eso era difícil en aquella época y sigue siendolo en lo esencial en la nuestra o no?
O sí,gicu,o sí... :obacion
:beso :beso
Cita de: Mai en 04 de Febrero de 2009, 10:02:42 AM
Cita de: gicu en 04 de Febrero de 2009, 09:27:05 AM
... siempre nos quedará París , y si no , quiero tener la capacidad para poder decidir sobre mi vida.Todo eso era difícil en aquella época y sigue siendolo en lo esencial en la nuestra o no?
O sí,gicu,o sí... :obacion
:beso :beso
Yo no he visto la
movie, pero para Gicu :beso :beso :beso :beso :beso :beso :beso :beso :beso :beso :beso también.... con to'o y aliento alcoholico.... :gafas
.. pero no imposible , Mai :guiñar podemossssssssssss ¡¡ :poss :beso
Angel ¡¡ :sorpresa :amor
Te los devuelvo con creces, pero sin hedor etílico, que aquí es muy temprano todavía :burla :bueno
Por cierto, tienes que ver la movie, me da que es de las que te gustan :si
La historia es interesante y los actores muy bien, pero la película se me hizo muy aburrida, lenta y pesada. No me gustó, y eso que le tenía ganas, pero ni me transmitió ni me dijo nada nuevo.
Mmmmmmm... ¿Sólo un sueño? (http://www.elseptimoarte.net/peliculas/revolutionary-road-2184.html) :-[
Gracias Wanchope, lo he quitado.
Lenta, aburrida en algunos minutos pero rescatables:
Las nada impresionantes pero buenas actuaciones de Dicraprio y Winslet...y el matemático psicópata :poss
7/10
Cita de: gicu en 04 de Febrero de 2009, 11:03:11 AM
Por cierto, tienes que ver la movie, me da que es de las que te gustan :si
Pues ya la he visto dos veces. Es sólo por Winslet, que a DiCaprio no lo soporto. Y sí me gustó, pero esperaba muchísimo más. Toda la producción está cuidadísima... y no logro entender que es lo que no me logra convencer. Quizá el coraje... Je Je!!!, que coraje!!!
Cita de: ÁngelNeg en 03 de Abril de 2009, 09:08:11 AM
Cita de: gicu en 04 de Febrero de 2009, 11:03:11 AM
Por cierto, tienes que ver la movie, me da que es de las que te gustan :si
Pues ya la he visto dos veces. Es sólo por Winslet, que a DiCaprio no lo soporto. Y sí me gustó, pero esperaba muchísimo más. Toda la producción está cuidadísima... y no logro entender que es lo que no me logra convencer. Quizá el coraje... Je Je!!!, que coraje!!!
Pues en esta Di Caprio trabaja de maravilla :si
Cita de: ÁngelNeg en 03 de Abril de 2009, 09:08:11 AM
Cita de: gicu en 04 de Febrero de 2009, 11:03:11 AM
Por cierto, tienes que ver la movie, me da que es de las que te gustan :si
Pues ya la he visto dos veces. Es sólo por Winslet, que a DiCaprio no lo soporto. Y sí me gustó, pero esperaba muchísimo más. Toda la producción está cuidadísima... y no logro entender que es lo que no me logra convencer. Quizá el coraje... Je Je!!!, que coraje!!!
No eres el único,conozco a gente que le ha pasado lo mismo que a ti,misterio...
Cita de: elbombardero en 03 de Abril de 2009, 10:28:57 AM
Pues en esta Di Caprio trabaja de maravilla :si
Si me había dicho Jalex algo de eso... y sinceramente no lo creo... su eterno rostro infantil sin cambios no le permite disasociar la imagen que se tienen de el... es cómo el papel de niño caprichoso de algunas otras ocasiones que bien le quedan... pero nada más... creo que da más fuerza dramática y un papel más digno de interpretación sin remisión, en
Infiltrados (
The departed). Aquí, no me lo parece.. No, no... :no
Cita de: Mai en 03 de Abril de 2009, 11:30:53 AM
No eres el único,conozco a gente que le ha pasado lo mismo que a ti,misterio...
Je!!!, así es... y no es coraje por que no me haya gustado la cinta, ni mucho menos. Me logró envolver, pero no por completo... en algunas ocasiones me aislaba... el desarrollo del guión es significativo, y pude ponerme a momentos en ambos roles principales..., es el coraje a la falta de autodeterminación de ellos -de los personajes-, que logró al final enervarme y hacerme enojar. En ocasiones uno espera tener esa autodeterminación para hacer las cosas sin necesidad del otro; sería egoismo, pero vivir sin hacerlo realmente si una relación no lo permite sería enfrascarse en una vida mediocre. Entiendo los temores arraigados en el personaje de
Jack; pero también lo súbito del riesgo del personaje de
April; y por eso resulta complejo hilvanar dos pensamientos de vida cuando vivencialmente son dos formas de pensar distintas y uno no se atreve sin el otro. Y es que "
pasa en la vida, pasa en las películas, pasa en TNT"... y a mi ya me pasó, y ya lo ví en esta película... es por eso el coraje Mai... es que me involucré demasiado, y no la he podido juzgar desde una óptica con más valía que la del simple comentario vivencial... :ko
Cita de: ÁngelNeg en 03 de Abril de 2009, 05:34:10 PM
Cita de: Mai en 03 de Abril de 2009, 11:30:53 AM
No eres el único,conozco a gente que le ha pasado lo mismo que a ti,misterio...
Je!!!, así es... y no es coraje por que no me haya gustado la cinta, ni mucho menos. Me logró envolver, pero no por completo... en algunas ocasiones me aislaba... el desarrollo del guión es significativo, y pude ponerme a momentos en ambos roles principales..., es el coraje a la falta de autodeterminación de ellos -de los personajes-, que logró al final enervarme y hacerme enojar. En ocasiones uno espera tener esa autodeterminación para hacer las cosas sin necesidad del otro; sería egoismo, pero vivir sin hacerlo realmente si una relación no lo permite sería enfrascarse en una vida mediocre. Entiendo los temores arraigados en el personaje de Jack; pero también lo súbito del riesgo del personaje de April; y por eso resulta complejo hilvanar dos pensamientos de vida cuando vivencialmente son dos formas de pensar distintas y uno no se atreve sin el otro. Y es que "pasa en la vida, pasa en las películas, pasa en TNT"... y a mi ya me pasó, y ya lo ví en esta película... es por eso el coraje Mai... es que me involucré demasiado, y no la he podido juzgar desde una óptica con más valía que la del simple comentario vivencial... :ko
No creo que sea egoísmo,es más bien una cuestión de honestidad.Debemos ser, ante todo,honestos con nosotros mismos,que no es otra cosa que dar a los demás-al otro-lo mejor que uno tiene.El no hacerlo no sólo te lleva a vivir una vida mediocre (infeliz),sino que puede llegar un momento en el que te mires en un espejo y ni siquiera te reconozcas.Jajajaj,y no lo digo por las patas de gallo... :alegre
Anda,no seas tan exigente.Qué tire la primera piedra el que nunca se haya involucrado más de la cuenta en una peli :guiñar
Ayyyy que no me he explicado bien :ko.Quiero decir...que nunca serás honesto si vives de prestado.Por eso,si no vas a ser capaz de entregar lo mejor de ti...lo mejor será hacer mutis por el foro.El cariño y el amor que sientas por alguien no es motivo para hipotecarte de por vida :ko :ko
Cita de: Mai en 07 de Abril de 2009, 11:45:44 AM
Cita de: ÁngelNeg en 03 de Abril de 2009, 05:34:10 PM
Cita de: Mai en 03 de Abril de 2009, 11:30:53 AM
No eres el único,conozco a gente que le ha pasado lo mismo que a ti,misterio...
Je!!!, así es... y no es coraje por que no me haya gustado la cinta, ni mucho menos. Me logró envolver, pero no por completo... en algunas ocasiones me aislaba... el desarrollo del guión es significativo, y pude ponerme a momentos en ambos roles principales..., es el coraje a la falta de autodeterminación de ellos -de los personajes-, que logró al final enervarme y hacerme enojar. En ocasiones uno espera tener esa autodeterminación para hacer las cosas sin necesidad del otro; sería egoismo, pero vivir sin hacerlo realmente si una relación no lo permite sería enfrascarse en una vida mediocre. Entiendo los temores arraigados en el personaje de Jack; pero también lo súbito del riesgo del personaje de April; y por eso resulta complejo hilvanar dos pensamientos de vida cuando vivencialmente son dos formas de pensar distintas y uno no se atreve sin el otro. Y es que "pasa en la vida, pasa en las películas, pasa en TNT"... y a mi ya me pasó, y ya lo ví en esta película... es por eso el coraje Mai... es que me involucré demasiado, y no la he podido juzgar desde una óptica con más valía que la del simple comentario vivencial... :ko
No creo que sea egoísmo,es más bien una cuestión de honestidad.Debemos ser, ante todo,honestos con nosotros mismos,que no es otra cosa que dar a los demás-al otro-lo mejor que uno tiene.El no hacerlo no sólo te lleva a vivir una vida mediocre (infeliz),sino que puede llegar un momento en el que te mires en un espejo y ni siquiera te reconozcas.Jajajaj,y no lo digo por las patas de gallo... :alegre
Anda,no seas tan exigente.Qué tire la primera piedra el que nunca se haya involucrado más de la cuenta en una peli :guiñar
Ayyyy que no me he explicado bien :ko.Quiero decir...que nunca serás honesto si vives de prestado.Por eso,si no vas a ser capaz de entregar lo mejor de ti...lo mejor será hacer mutis por el foro.El cariño y el amor que sientas por alguien no es motivo para hipotecarte de por vida :ko :ko
Supongo que en ocasiones uno quiere crecer con su pareja... ir juntos... pero no siempre se puede... ni modo... para esos malos ratos siempre existe el alcohol...!!! :poss
Cita de: ÁngelNeg en 08 de Abril de 2009, 07:57:31 PM
Cita de: Mai en 07 de Abril de 2009, 11:45:44 AM
Cita de: ÁngelNeg en 03 de Abril de 2009, 05:34:10 PM
Cita de: Mai en 03 de Abril de 2009, 11:30:53 AM
No eres el único,conozco a gente que le ha pasado lo mismo que a ti,misterio...
Je!!!, así es... y no es coraje por que no me haya gustado la cinta, ni mucho menos. Me logró envolver, pero no por completo... en algunas ocasiones me aislaba... el desarrollo del guión es significativo, y pude ponerme a momentos en ambos roles principales..., es el coraje a la falta de autodeterminación de ellos -de los personajes-, que logró al final enervarme y hacerme enojar. En ocasiones uno espera tener esa autodeterminación para hacer las cosas sin necesidad del otro; sería egoismo, pero vivir sin hacerlo realmente si una relación no lo permite sería enfrascarse en una vida mediocre. Entiendo los temores arraigados en el personaje de Jack; pero también lo súbito del riesgo del personaje de April; y por eso resulta complejo hilvanar dos pensamientos de vida cuando vivencialmente son dos formas de pensar distintas y uno no se atreve sin el otro. Y es que "pasa en la vida, pasa en las películas, pasa en TNT"... y a mi ya me pasó, y ya lo ví en esta película... es por eso el coraje Mai... es que me involucré demasiado, y no la he podido juzgar desde una óptica con más valía que la del simple comentario vivencial... :ko
No creo que sea egoísmo,es más bien una cuestión de honestidad.Debemos ser, ante todo,honestos con nosotros mismos,que no es otra cosa que dar a los demás-al otro-lo mejor que uno tiene.El no hacerlo no sólo te lleva a vivir una vida mediocre (infeliz),sino que puede llegar un momento en el que te mires en un espejo y ni siquiera te reconozcas.Jajajaj,y no lo digo por las patas de gallo... :alegre
Anda,no seas tan exigente.Qué tire la primera piedra el que nunca se haya involucrado más de la cuenta en una peli :guiñar
Ayyyy que no me he explicado bien :ko.Quiero decir...que nunca serás honesto si vives de prestado.Por eso,si no vas a ser capaz de entregar lo mejor de ti...lo mejor será hacer mutis por el foro.El cariño y el amor que sientas por alguien no es motivo para hipotecarte de por vida :ko :ko
Supongo que en ocasiones uno quiere crecer con su pareja... ir juntos... pero no siempre se puede... ni modo... para esos malos ratos siempre existe el alcohol...!!! :poss
Joer,Ángel,mira que me estoy conteniendo...dos veces he querido contestarte...y no,pero es que me cabreas de verdad.Lo de las chervas (o como se diga),el pedo,el alcohol ... me pone de mala leche :poss.
Lo que buscas no está por ahí,está dentro de ti.
Venga,sé bueno y no me seas cazurro :sonreir
:beso :beso
Cita de: Mai en 10 de Abril de 2009, 10:52:38 AM
Joer,Ángel,mira que me estoy conteniendo...dos veces he querido contestarte...y no,pero es que me cabreas de verdad.Lo de las chervas (o como se diga),el pedo,el alcohol ... me pone de mala leche :poss.
Lo que buscas no está por ahí,está dentro de ti.
Venga,sé bueno y no me seas cazurro :sonreir
:beso :beso
Te mando otros... Je!!!, Hay Mai... toy taaaaaaan borracho que juro que me portaré bien apenas lo recuerde... Ja!!! :ko
Mi crítica a REvolutyonary ROad es esta:
EDITADO POR MODERADOR: En esta sección no se permiten enlaces a críticas externas.
Para mi sólo la actuación de los protagonistas y algunas escenas (como las que aparece el "pirao") salvan la película. Demasiado reflexiva.
Nota: 6
Mi problema con esta peli no es que sea demasiado reflexiva, sino que no me motiva, no me llega.
Recuerdo verla en el salón de mi casa con bastantes expectativas, acabar, y mirar a mi amiga y decir "Pues... me ha gustado, pero no es para tanto".
Las interpretaciones, sí, son geniales. Leonardo y Kate se comen la pantalla a mordiscos.
Nota: 6'5/10
Antes de comentar algo sobre esta peli decir que la crítica que ha hecho Mai es estupenda, y muy acertada en cuanto a su esencia.
Lo mejor de este drama de San Mendes es la complejidad de la relación que mantienen los dos protagonistas Kate Winslet y Leonardo DiCaprio; un duelo interpretativo que merece la pena, muy intenso y muy creíble, de un final triste y bastante abrumador. Analizaría sus comportamientos desde el punto de vista moral. Yo lo veo así:
Ella es una mujer que se casó ilusionada y muy enamorada de un hombre que prometía y merecía la pena; tenía puestas en él muchas esperanzas y sus ilusiones fueron asumidas y apoyadas por un marido que parecía querer cambiar también; pero que finalmente sucumbió al conformismo producido por la seguridad de una vida más o menos acomodada, pero insípida, y con la que la relación se deterioraba irremediablemente. En la mujer hay un egoísmo descarado, aunque sus motivaciones sean legítimas y nobles porque siente y cree que lo que hace es lo mejor. Yo creo que es egoísta porque quiere convencer a su marido para que cambie su vida por ella, y que la cambie totalmente, y esto lo hace pura y simplemente porque la que vive no le gusta y porque cree que pueden aspirar a algo mucho mejor, a algo que les haga alcanzar la felicidad (en este caso hay mucho de ilusión quimérica); el riesgo a intentarlo podría traer consecuencias dramáticas, pero a ella parece no importarle. La mujer es una inconformista cuyo idealismo la hace ser una insatisfecha existencial.
Por otro lado tenemos al hombre, Leonardo DiCaprio, cínico y vanidoso, pero que parece tener los pies más asentados en tierra firme, aunque por un momento parezca que va a acompañar a su esposa en su sueño. Tiene claroscuros morales muy interesantes y es de análisis complejo; en ocasiones su personalidad un tanto gris no capta simpatías, pero el sentimiento hacia su esposa es auténtico: él la quiere, lo único es que llega un momento en el que el conflicto entre la realidad y las ilusiones hace que fije su postura aunque ella se sienta defraudada; pero esto no lo hace sólo por él, lo hace también por su esposa porque cree firmemente que es el mejor camino (aunque ella crea también firmemente que el mejor camino sería irse a París y cambiar de vida).
¿Y cuándo empieza la crisis? Cuando Kate Winslet descubre que su marido es todo lo contrario a lo que ella creía, cuando la relación comienza a deteriorarse irremediablemente. No podía ser de otra manera y así sucede en la mayoría de los casos, pero, aunque siempre hay que contar con esto, no deja de ser dura y desgarradora una situación que produce tanta amargura en la pareja, en cualquier pareja.
El contrapunto del enfermo mental que es el que mejor sabe qué están viviendo los protagonistas es irónico y sorprendente. Él es el que les dice las verdades más profundas y que hacen reflexionar a la pareja; es como si el enfermo mental fuese un gurú espiritual que trata de ayudarlos. Personaje muy secundario, pero de gran calado.
Finalmente, y volviendo a la moralidad de los protagonistas: ¿Quién sería mejor de los dos: ella con sus ilusiones, su egoísmo disfrazado y el que se sintiera tan especial como para poder hacer y vivir como quisiera, como creía de su marido al principio (algo que se podría tomar perfectamente como presunción, y más viendo como le va al principio de la película en la representación de la obra de teatro), o él: vacío en cuanto a un proyecto de vida satisfactorio, pero más realista, que quiere mantener la relación con su esposa no por mantener la apariencias, sino porque la quiere realmente?
8.90 / 10
Pues aquí que me vengo yo a publicar otra critiquilla :D.
MENDES SÍ SE SALE DE LO ESTABLECIDO:
Una vez más, Sam Mendes reflexiona sobre el que se ha convertido en el tema central de su filmografía: la apariencia como modo de vida. Al igual que en su obra más aclamada, "American Beauty", vuelve a tomar el concepto de familia y de Sueño Americano como núcleo central del relato, sirviendo de base para mostrar el lado más sucio de lo aparentemente limpio, aunque, en este caso, en tono dramático.
La acción se desarrolla en la década de los 50 en EE.UU., y habla sobre cómo el Sueño Americano atrapa a sus personajes, les marca el camino a seguir y les impide escapar de su inevitable destino (con mayor énfasis en las mujeres). Se trata de personas infelices, con vidas acomodadas, pero vacías, y que se ven forzados a engañarse a sí mismos y aparentar, para poder seguir adelante, siendo tachados de locos aquéllos que se salgan de lo establecido. Destaca la pareja protagonista, con unos soberbios Leonardo DiCaprio y Kate Winslet, apoyados por un destacable elenco de secundarios, entre los que sobresale el jugoso papel de Michael Shannon, una especie de conciencia social, capaz de deshacerse de todos los convencionalismos y espetar a la cara las miserias de cada uno.
El estilo del director británico camina con firmeza por los estándares del cine clásico, destacando el trabajado y estilizado diseño de cada uno de sus planos, cargados de simbolismo e impregnados de sensaciones; pero es especialmente notorio el juego que establece con sus propios planteamientos formales, otorgando detalles de pura modernidad, como queda patente en el llamativo uso de las elipsis, especialmente en el inicio de la película. Éstas, en conjunción con un inteligente montaje, establecen constantes comparaciones entre el pasado y el presente, tan sutiles como contundentes. Todo ello, sumado a su bellísima y minimalista banda sonora (a cargo de un Thomas Newman tan maravilloso como incapaz de innovar en su obra), consigue potenciar el contenido de la historia, logrando un resultado maravilloso.
Como último apunte, llama la atención que la película cierre con una escena de claro tono cómico, protagonizada por una pareja de secundarios. Sin desviarse del rumbo y dándole una capa más de profundidad, vuelve a jugar con los esquemas del cine clásico. Otro toque de genialidad. Otro toque de revolución.
Nota: 9.
La he visto hoy por la mañana y con el paso de las horas ha ido ganando en el recuerdo, la sensación es similar a la que tuve en su día con la también notable 'American Beauty', y no solo por la crítica que hace de un modelo de vida preestablecido por la sociedad sino por como reflexiona sobre si ese es el ideal de vida que todos debemos asumir, no en vano replantearnos un cambio y perseguir nuestros sueños es algo que no pocos hemos pensado alguna vez aunque no siempre tengamos la posibilidad o el valor de llevarlo a cabo.
Bajo esa premisa Sam Mendes vuelve a dar una lección en cuanto a dirección de actores aunque contar con Di Caprio y Winslet en estado de gracia facilita mucho el trabajo, simplemente hacen creíbles sus personajes logrando que nos sintamos identificados con sus problemas y sus miedos aunque ambos busquen soluciones opuestas, y no menos elogios merece el papel reservado a un Shannon enorme con la contradicción de que sea precisamente un loco quien aporte la reflexión mas coherente.
Una película muy recomendable a pesar de que ofrece una visión que a muchos pueda parecerles muy negativa pero sobre la que vale la pena pensar antes de acabar como el protagonista del último plano.
Cita de: Soprano en 17 de Agosto de 2014, 05:57:00 PM
Spoiler
La he visto hoy por la mañana y con el paso de las horas ha ido ganando en el recuerdo, la sensación es similar al que tuve en su día con la también notable 'American Beauty', y no solo por la crítica que hace de un modelo de vida preestablecido por la sociedad sino por como reflexiona sobre si ese es el ideal de vida que todos debemos asumir, no en vano replantearnos un cambio y perseguir nuestros sueños es algo que no pocos hemos pensado alguna vez aunque no siempre tengamos la posibilidad o el valor de llevarlo a cabo.
Bajo esa premisa Sam Mendes vuelve a dar una lección en cuanto a dirección de actores aunque que contar con Di Caprio y Winslet en estado de gracia facilita mucho el trabajo, simplemente hacen creíbles sus personajes logrando que nos sintamos identificados con sus problemas y sus miedos aunque ambos busquen soluciones opuestas, y no menos elogios merece el papel reservado a un Shannon enorme con la contradicción de que sea precisamente un loco quien aporte la reflexión mas coherente.
Una película muy recomendable a pesar de que ofrece una visión que a muchos pueda parecerles muy negativa pero sobre la que vale la pena pensar antes de acabar como el protagonista del último plano.
+1. En su momento fue una de esas películas de las que "pasas" porque te dan mucha pereza. Incluso mi chica la vio y en un primer momento no le gustó. Pero luego fue creciendo en su cabeza con el tiempo y al final le di una oportunidad. No es tan redonda como 'American Beauty', pero si es un filme bastante interesante.
Estoy contigo en que 'American Beauty' es mas redonda pero recuperar esa sensación con Mendes ha sido un gustazo, y eso que como ves he tardado años en darle una oportunidad a esta película.