ULTIMATUM A LA TIERRA
(http://www.elseptimoarte.net/carteles/ultimatum_a_la_tierra.jpg) (http://www.elseptimoarte.net/peliculas/ultimatum-a-la-tierra-1100.html)
Este era mi primer pase de prensa, estaba ilusionado e iba con gran emoción. Lo cierto es que no esperaba esta película con ansia, más bien supe del de refilón, y pasé bastante, hasta que comencé a ver material, y me engancho, para que nos vamos a engañar. No tenia muchas esperanzas puestas en ella, pues hablamos de "Remake", algo que empieza a cansar, y hablamos de "Ultimátum a la Tierra",película que a mi no me tocó mucho en su momento, a pesar de ser una película de culto de SCI-FI de los 50.
Como ya he dicho, la promoción del film, me ha cautivado, y me he llevado a pensar que podría ser una buena película, ¿porque no?, tiene potencial: es ciencia ficción ( I LOVE IT ), hablamos de extraterrestres y invasión... y otro punto de vista que difiere con las demás de su genero, que, todo sea dicho, con la tecnología actual, puede dar mucho jugo y juego ( no como pasó en los 50 ). Mi más sincera sorpresa, ha sido quedarme tan "embobado" con el inicio del metraje. Y así lo digo. Ultimátum a la Tierra tiene un inicio muy bueno. Aunque primero nos encontremos con un preámbulo corto, que no deja de ser interesante, la traca empieza con el primer acto de la película. Durante aproximadamente 20 minutos, la obra es llevada con gran estilo, con un buen ritmo, y porque no, con una tensión palpable que salía de la pantalla y se te clavaba en las entrañas de la espina dorsal produciendo algún que otro escalofrío ( tal vez ayudado por el aire acondicionado ). Una tensión, que por cierto, entra desde el primer momento, y permanece "increxendo" durante algo mas de un cuarto. Estaba bastante sorprendido, parecía que Fox había logrado algo, estaba creando una buena historia y me daban ganas de seguir el visionado. Por fin una buena película de extraterrestres.
Inocente de mí, pues cuantas veces ha pasado que te ponen la miel en la boca, y al poco descubres que se ha acabado.... Después de un inicio MUY BUENO, la película empieza a desmoronarse por momentos, y cada vez a pasos mas agigantados. El segundo acto de la película, se convierte en algo MUY denso, en el que pasa mucho, pero tienes la sensación, de que no ha pasado absolutamente nada..... NADA... eso es lo que aporta la mayoría de las secuencias de este acto. Un montaje que no hacia daño, sino, todo lo contrario, pasa a convertirse en un rifi rafe entre historia, espectáculo gratuito, y argumento real. La historia es llevada por encima del argumento, algo que no debería pasar. Encontramos a un Keanu Reeves ( "Matrix", "Constantine" ) que quiere un veredicto sobre la Tierra y los humanos, a un ejército, que sin motivo alguno, y contradiciéndose totalmente, ataca a los invasores, y una subtrama del joven Jaden Smith que se vuelve repetitiva. Eso es lo que veremos durante aproximadamente una hora. Y me gustaría hacer hincapié, en las incoherencias de las escenas militares, comandadas por Robert Knepper ( "Prison Break", "transporter 3" ). Un ataque directo ( bastante pobre, todo hay que decirlo ) sin venir a cuento, contradiciéndose totalmente, que te descoloca descomunalmente de el argumento, personalmente, durante este primer ataque, he llegado a pensar que se trataba de un simulacro en un simulador, una vez acabada la escena, he tenido que engullir, que eso había pasado de verdad.
Finalizado este embrollo de popurrís, entramos de lleno en lo que tendría que ser el desenlace. La película se crece en este ultimo tramo, y se reconstruye y recupera un poco después del nefasto nudo, pero aun así, no llega ni a rozar la maestría con la que esta rodada la primera parte. Peca de intentar conseguir un clímax a la altura del género, y remarco el "Intenta". Nos encontramos ante un "Apocalipsis" soso, que no te llega a meter el miedo en el cuerpo, todo como muy diluido entre diálogos innecesarios (Kathy Bates ) y un sentimiento de "lejanía" a lo que está pasando, algo imperdonable. Parece que Scott Derrickson no ha logrado hallar la formula mágica para convertir lo que es un final espeso, en un concentrado de espectacularidad y tensión ( todo lo contrario que la primera parte del film ).
Jennifer Connelly ( "Hule", "Réquiem por un sueño" ) hace un papel más que bueno, de lo mejorcito de la película. Mientras Keanu Reeves y Jaden Smith ( "En busca de la felicidad" )se ven envueltos en un bucle de caras, sentimientos y diálogos que se repiten hasta la saciedad. Mas por Jaden Smith, al cual le sobre meten con calzador sus sentimientos de una manera abusiva y repetitiva, que poco después desaparecen como por arte de magia. Ojo, eso no quita que el chico haya estado más que bien en el film, con una interpretación excelente en los momentos clave. Lastima de ese aborrecimiento que nos hace coger con su repetitivo pensamiento. Keanu, en su línea, pocas expresiones faciales, y poco dialogo. Mas como un Robot que como un ser alienígena o humano, que tampoco es que sea desacertado, pero, así como en Jaden y Jennifer vemos una evolución, en Keanu encontramos una evolución Nula. Eso si, el poco dialogo que tiene, la mayoría es contundente... Sin duda alguna me quedo con " Debería soltarme..." Magistral.
Por su parte, los secundarios pasan sin pena ni gloria, comenzando por un Robert Knepper que no acaba de encontrar su lugar en la película, y una Kathy Bates ( "La brújula dorada" ) que no convence.
Otro aspecto a tener en cuenta, es la banda sonora, que brilla por su descomunal ausencia. Soy incapaz de recordar un solo fragmento que se haya quedado retenido en mi memoria, como muchas veces me ha pasado con películas. Lo intento, y no hay manera. La Banda Sonora, hace de acompañante tímido, y bueno, aunque no es una obra maestra, acompaña el film de una forma regular con algún momento sentimental algo más de la talla que debería haber sido toda en si. Me gustaría ver esta película con un Hans Zimer, John Williams, y hasta si me perdonáis, David Arnold en la composición de música. Pongo la mano en el fuego a que, aunque pesada, sería muchísimo más llevadera y épica.
Quitando los problemas que da el segundo acto, no deja de ser una película recomendada para ver en navidad, para desconectar de la rutina, con buenas escenas, y que seguro que entretendrán a muchos, eso si, es muy posible que aburra a otros cuantos, que seguro que verán la película como "mantequilla esparcida por demasiado pan"... vamos, que se queda a medio camino de lo que pretendía. Yo, por mi parte, sigo quedándome con mi "War of the Worlds".
Lo Mejor:-Los primeros 20 minutos.
-Jennifer Connely
-GORT, una delicia para los nostalgicos.
-Momentos de Keanu Reeves
Lo Peor:-La segunda parte de la película, muy densa
-Un Clímax muy pobre
-El Apocalipsis se diluye a medida que la cinta pasa.
-La banda sonora.
Mi nota final es un
6 de 10Bueno, es mi primera crítica, espero que os haya gustado... y no se os haga pesada! Pido opiniones y criticas para ir mejorando!
Daniel Antón Fernández
Buena crítica semi-Demonio.
La veré este finde y opinaré.
Mi gran atracción sigue siendo Jennifer Connelly. Un placer verla en pantalla gigante siempre!
Yo creo que es bastante buena, gracias por compartir tu opinión compañero :guiñar
Cita de: jescri en 09 de Diciembre de 2008, 09:23:21 PM
Yo creo que es bastante buena, gracias por compartir tu opinión compañero :guiñar
Si, a mi me ha gustado bastante tambien, pero esque depsues de ese inicio tan bueno.... me ha parecido como que no se ha llevado del todo bien la película! :(
Aun asi, he pasado un buen rato con ella :D
Buen aporte, un grande por ello. :guay
Cita de: Jason en 09 de Diciembre de 2008, 05:47:49 PM
Mi gran atracción sigue siendo Jennifer Connelly. Un placer verla en pantalla gigante siempre!
Además huele tan bien :amor
Cita de: Dalai en 10 de Diciembre de 2008, 08:57:17 PM
Cita de: Jason en 09 de Diciembre de 2008, 05:47:49 PM
Mi gran atracción sigue siendo Jennifer Connelly. Un placer verla en pantalla gigante siempre!
Además huele tan bien :amor
Festival :risa
Buena crítica Demoniete :guay
¿Tiene algo que ver con la original? Por los comentarios que haces, da la impresión de que más bien poco. Y lo que es más importante, ¿llegan a decir la mítica frase de Klaatu Barada Nikto? :poss
Dalai, preséntanos un día a la Jenny a ver si es verdad eso de que huele tan bien :disimu
Pues ahora mismo no tenog muy reciente la original ( pensava volver a verla este fin de semana ), pero si te refieres a la frase que utiliza para inutilizar a Gort, si la usa :P y sigue sin traducción, por cierto :P
Bueno, si que tiene que ver con la original, pero va un poco a su aire. El concepto es el mismo: Una confederacion de aliens viene a la tierra a darnos un mensaje, en la original era que debian cesar las pruebas nucleares y armamento ( por el tema d ela guerra y tal.. ) y la de ahora, es que estamos matando el planeta ( tema actual de el cmabio climatico ). Si no quieres saber el argumento d elo que sigue en la peli... no leas!
Spoiler
Despues de esto, ya las cosas difierne unn poco, klaatu ha venido a hablar con los lideres mundiales, cosa que no le dejan hacer, y el interpreta como una negativa a su peticion, asi que decide que los humanos han de morir. Sus intenciones son las de ayudar al planeta desde un primer momento, pues por lo visto pocos planeta spueden albergar vida superior, y no podian permitir que la tierra se malgastase así, y muriera.
Una vez vista, ahí van mis impresiones.
En líneas generales me parece una película comercial bastante apañada y resultona. Tiene un tema y mensajes interesantes (los humanos nos cargamos el planeta,
Spoiler
sólo en el precipicio es posible el cambio
), y me ha parecido sobradamente entretenida durante sus casi dos horas de metraje. La recomendaría sin ponerle demasiadas pegas.
Coincido con
Semi-demonio en que tiene un inicio muy bueno y que engancha absolutamente. Luego el desarrollo sí que es más convencional, pero diría que cumple también holgadamente. La única pega que le pongo es que no se ha sabido aprovechar su tremendo potencial, ya que si bien las cuestiones y dilemas que plantea (interesantes todas ellas) están presentes siempre, deja la sensación de quedarse sólo en lo superficial o de no profundizar lo suficientemente en ellas. Sirva a modo de ejemplo la conversación con
John Cleese. Imperdonable que no se le dieran más minutos a esas disertaciones, que en el fondo es de lo que va el film.
Lo Mejor:
- Entretiene. Aunque no llegue a apasionar, no le quitas ojo a la pantalla.
- Estos papeles son los que le molan a Keanu. Acordes a su nivel interpretativo, la película no se resiente en este aspecto.
- Lo irónico de
Spoiler
que el destino del mundo se resuelva en un restaurante McDonalds. Para mí, una puta genialidad :obacion
- Mensaje ecológico. Nunca está de más.
Lo Peor:
- Algunas inconsistencias narrativas,
Spoiler
como que si el planeta es tan importante para las razas alienígenas, se deje la decisión y vigilancia del mismo a un sólo individiduo, y que encima vive sólo en N.York. ¿No parece todo un ejercicio de irresponsabilidad? Lo de el primer ataque a la esfera en Central Park, también está metido con calzador para el lucimiento de GORT
- La simpleza de la resolución final de Klaatu.
Spoiler
Bastaba poner cualquier informativo al azar para encontrar algunos ejemplos de amor entre humanos. Tampoco deja muy claro al largarse de esa manera que hayamos aprendido la lección :pregunta
- Esto no sé si es bueno o malo. Es imposible decirle que no a J.Connelly si te mira directamente con esos ojazos verdes que tiene :mmm
7/10
(IMDb:6,7/10)
Hoy he vuelto a verla, y la verdad esque la segund aparte se me ha hecho mas amena que cuando la vi el martes, pero me ha seguido pareciendo soso el apocalipsis.
Coincido en todo lo que has dicho Jason ;)
Ultimátum a la Tierra
Remake, de qué; el "título" (de una versión anterior) y ahí termina los paralelismos, sin embargo, hay otro remake repetido hasta la saciedad bajo el corte subliminal de las creencias o "La historia más grande jamás contada; Apocalipsis incluida" y que por supuesto nunca caduca y siempre será actual. Camuflado en una historia de corte actual está el Advenimiento, la crucifixión y la muerte; veamos las similitudes:
1.- Y el hijo de Dios inmaterial (como una luz) descendió del cielo y se hizo hombre (carne) y vivió entre nosotros para conocer nuestros pecados amén de juzgar..etc.
2.- Fue juzgado,----respuesta ante Pilatos—Yo no he hecho nada— ...y teniendo el poder de liberarse no lo hizo; esta vez si lo hace.
3.- Fue perseguido y ¿Dónde fue herido Jesús con una lanza? Sorpresa...
4.- Lo del Arca de Noe, demasiado evidente.
5.- Maria magdalena; He ahí a tu hijo...a partir de ahí –Mamá- en vez de...,
6.- Judas..............descubrir quién es y acaba pagando por sus pecados.
7.- Tiene el poder de sanar las heridas, y resucitar a los muertos.
Muchas pistas...........ahora apetece volver a ver la película y descubrir al resto de los personajes y la simetría con nuestra Biblia que intervienen en la historia ...excepto (claro está; el presidente que no aparece) al Cesar...que no estaba en la película anterior tampoco, sólo estaba su gobernador.
10.- Y murió por nosotros, resucitó y subió a los cielos, pero antes de morir dijo: María he ahí a tu hijo...hijo he ahí a tu madre....y expiró.
Mirando detenidamente la película, todo absolutamente todo (trozos) está recortado de pasajes de la Biblia –actualizado, claro-.
Ver y contar...a ver quien encuentra el máximo de personajes y similitudes.
A disfrutar.
Buena critica Semi-Demonio ,estoy de acuerdo contigo y con Jason, por eso tambien le doy un
7/10
Debo haber visto otra película. Lenta, aburrida (sobre todo la segunda hora) y con un inicio bastante interesante que presagia una película con buen ritmo, pero que decae como era de esperar.
Me quedo con todas las apariciones de Jennifer Connelly, que cada siempre que sale, son planos cortos (me imagino al director tocándose en la sala de montaje).
En definitiva: un blockbuster cuyas escenas impactantes son enseñadas en el tráiler y que no sorprende si ya se ha visto.
PD: Jaden Smith, insoportable; Kathy Bates sobra; Robert Kneeper, como siempre.
Nota: 5/10
Cita de: Schillinger en 14 de Diciembre de 2008, 12:41:42 AMMe quedo con todas las apariciones de Jennifer Connelly, que cada siempre que sale, son planos cortos (me imagino al director tocándose en la sala de montaje).
:D. :D. :obacion
Tenía dos opciones al salir del trabajo:
*Irme de jarra aún con infección en la garganta -pretendía tomar directo de la botella (sin hielitos por favor)-.
*O ir al cine a ver esta cinta -que no había grandes opciones en cartelera-.
Ya en la sala de cine tenía dos opciones:
*Aguantarme y ver este bodrio -porque soy de ver películas completas-.
*O hacer como que no estaba ahí -y pensar en el alcohol, y en el alcohol, y en el alcohol-.
Al termino de la cinta tenía dos opciones:
*Hacer un coraje por lo que acababan de observar mis ojos -por Dios que mala cinta-.
*O darme de topes por haber dejado mi tentación primaria de lado -hasta me desconoci-.
Ahora mismo tengo dos opciones:
*Hacer una crítica netamente negativa hacia este fallido remake -el original si me gustó-.
*
---y ya la otra opción no la pongo porque todavía están los bares abiertos, y no se vayan a acabar el alcohol los demás alcohólicos, que hoy es fin y se vacían las barras---.
:vomitar :vomitar :vomitar 2/10 :vomitar :vomitar :vomitar
remake ultrafallido, estoy con Angel, aburrida a mas no poder, estas deseando que muera to kiski de una puñetera vez, sobre todo el crio de las narices, mala ,lenta,aburrida,insustancial,... 1.5/10
No es nada del otro mundo la pelicula, ironicamente, pero si te entretiene un rato. Yo la apruebo.
5/10
Ayer la vi, y la peli es mala mala. Definitivamente, después de esta película, Keanu Reeves es claro candidato al actor con más cara de palo de la historia (aunque le hace competencia el amigo Mark Wallbergh). Tampoco es que el papel le exija mucho más pero es que...es siempre el mismo careto. Alguien había dicho que Jayden Smith era insoportable, y tenía toda la razón. No entiendo porque se empeñan en meter a estos crios en este tipo de películas que no pintan nada y "ni comen ni dejan comer". Kathy Bates no pinta nada, al igual que el de la serie del periódico del futuro :D. Lo único bueno es Jennifer Connelly. En fin, menudo truño. Además paso algo que ya preveía, pusieron las imágenes más impactantes en el trailer.
Le pongo un 2,5 siendo generoso.
Un saludo
Cita de: Aloysius en 15 de Diciembre de 2008, 03:46:10 PM
Definitivamente, después de esta película, Keanu Reeves es claro candidato al actor con más cara de palo de la historia (aunque le hace competencia el amigo Mark Wallbergh).
Se te olvida Nicolas Cage :gafas
Cita de: AngelinaJolín en 15 de Diciembre de 2008, 08:18:52 PM
Cita de: Aloysius en 15 de Diciembre de 2008, 03:46:10 PM
Definitivamente, después de esta película, Keanu Reeves es claro candidato al actor con más cara de palo de la historia (aunque le hace competencia el amigo Mark Wallbergh).
Se te olvida Nicolas Cage :gafas
Jeje, la verdad que el bueno de Nicolas en los últimos años ha estado muy mal, pero aún así tengo buenos recuerdos de algunas películas suyas...por ejemplo Cage sería claro candidato a "El mayor pedo/colocazo/borrachera...de la historia del cine" por "Leaving las Vegas"... :beber :beber
Un saludo
No se como vais a ver estos churros. Esta peli (que no he visto :gafas) se merece como mucho dos zapatazos.
(http://fotos.subefotos.com/8a9265fa5b96cf55e1701e227d0a0e37o.gif)
Cita de: rekeseke en 18 de Diciembre de 2008, 12:20:22 AM
No se como vais a ver estos churros. Esta peli (que no he visto :gafas) se merece como mucho dos zapatazos.
(http://fotos.subefotos.com/8a9265fa5b96cf55e1701e227d0a0e37o.gif)
Yo no fui a verla, no me gasto el timo de la entrada del cine en ver eso. Por supuesto la vi en casa.. :tititi Un zapatazo le metía yo a Keanu Reeves a ver si espabila y le cambia el careto...
Un saludo
Algo parecido que Angel me pasó. Que mala estuvo... no puedo creer que me gaté 8 dólares para ver semejante película. :'( ¿Quién me va a devolver mi tiempo y mi dinero? :enfadado
Me recuerda a una crítica que una vez leí acerca de "La Gran Estafa":
"La Gran Estafa no se lleva a cabo en la sala de proyección sino en la taquilla." :poss
Me gustaría decir que esta película me ha impresionado bastante.
No es que Keanu Reeves sea un actor que me guste mucho, pero a pesar de ello, es una de las cosas mejores de la película: Sus escenas.
Me ha gustado, porque es caótica pero no hasta el punto de empalagar.
Tiene emotividad, la suficiente.
Jennifer Connelly: Impresionante. :amor
GORT: Impresionante y muy buenos efectos especiales
3 cosas que me da rabia de esta y de la antigua:
Que los militares disparen a matar sin razón aparente. :deses
De esta, La B.s.o, no me ha chocado.
De esta, el chaval mocoso,.. lo he odiado :gafas
Al final, te quedas con más ganas de película.
LE DOY UN 8/10
Realmente... Spielberg ya no es lo que era. :disimu
Cita de: expilbberg en 18 de Diciembre de 2008, 03:33:28 PM
Me gustaría decir que esta película me ha impresionado bastante.
No es que Keanu Reeves sea un actor que me guste mucho, pero a pesar de ello, es una de las cosas mejores de la película: Sus escenas.
Me ha gustado, porque es caótica pero no hasta el punto de empalagar.
Tiene emotividad, la suficiente.
Jennifer Connelly: Impresionante. :amor
GORT: Impresionante y muy buenos efectos especiales
3 cosas que me da rabia de esta y de la antigua:
Que los militares disparen a matar sin razón aparente. :deses
De esta, La B.s.o, no me ha chocado.
De esta, el chaval mocoso,.. lo he odiado :gafas
Al final, te quedas con más ganas de película.
LE DOY UN 8/10
Si, te quedas con ganas, pero de ver otra peli :D.
Q cosa más askerosa... :vomitar Keanu Reeves en su salsa (Esto d no actuar es lo q le va), Jaden Smith en el papel más odioso dl año, y la pobre Connelly... ni ella salva este bodrio.
P.D.: El detallito dl reloj y del movil no tiene desperdicio...
Cita de: rekeseke en 18 de Diciembre de 2008, 10:48:56 PM
Realmente... Spielberg ya no es lo que era. :disimu
???????? :-[?????????
Me ha gustado bastante la pelicula,en realidad mucho.Me esperaba que pusieran escenas de accion aburridas,sin sentido y sin motivo, como en la mayoria de films de hoy en dia.Las imagenes en las que aparece Gort en accion son espectaculares.Tampoco hay ninguna escena de esas de ternura made in hollywood a lo steven spielberg que tanto me aborrecen.Quizas no hay grandes momentos como para tener que dejer una huella imborrable en la audiencia,pero para ser un producto para la masa creo que cumple bastante bien.
El papel de keanu me encanta,actua de forma inexpresiva,como tiene que ser en mi opinion,es el actor perfecto para ese personaje,sin estridencias ni protagonismo.Jennifer Connelly bien como siempre,esa cara enamora a cualquiera.
No he visto la original aun(hace tiempo que estoy en ello) que dicen que es una obra maestra.Lastima que en este remake creo que la parte final es diferente,no dicen la famosa frase.
Cita de: vlad en 21 de Diciembre de 2008, 06:02:22 PM
Me ha gustado bastante la pelicula,en realidad mucho.Me esperaba que pusieran escenas de accion aburridas,sin sentido y sin motivo, como en la mayoria de films de hoy en dia
Yo soy defensor de esta pelicula, a mi me gustó, normalita, peor bueno, no me parecio mala. Pro de que t eguste, a decir que te esperabas que pusieran escenas de accion sin sentido y sin motivo... y que no sea asi... La mitad de escenas militares son sin sentido y sin motivo. Hay 3 escenas militares:
-Ataque a Gort con 2 aviones
-Ataque a la masa de bichitos
-Ataque a la Esfera
Escenas sin motivo :
-Ataque a Gort con 2 aviones. Sin motivo, sin veni a cuento... sin nada.... de verdad vas a atacar a un alienigena de 30 metros con dos tristes aviones? Porque lo atacas? Porque de forma tan pobre? Es incoherente en todos los sentidos.
Escenas aburridas:
-Ataque a la Esfera. Como ultimo recurso, el presidente decide atacar con todo lo que hay la esfera de nuevo, y otra vez manda a 2 tristes aviones...
Escna con sentido:
-Ataquea la masa de bichitos. La unica escena que encuentro justificada y con sentido
Conclusion, como Estados Unidos se defienda de un ataque alienigena algun día como en la pelicula, vamos listos todos.
Citar
Conclusion, como Estados Unidos se defienda de un ataque alienigena algun día como en la pelicula, vamos listos todos.
Tienes razon,pero es que en EE.UU son asi creo yo,disparan primero y preguntan despues.Cuantas veces hemos visto a un policia disparar a alguien por sacarse un movil del bolsillo,son una sociedad enferma.
Yo estoy de acuerdo con el punto de vista de la pelicula,con los militares no se puede hablar,debatir,es con un filosofo,un cientifico...con quien se podrian arreglar las cosas.
Ayer la pude ver yo ....y la verdad es que de entretenidilla no pasa. El chaval da una rabia impresionante; Keanu clava el papel de Klatu-Neo (solo le faltaba una chupa negra ya las gafas... ) totalmente inexpresivo , como tocaba en la ocasion ; y la unica que se salva de la quema es Conelly....
6/10
Tuve la ocasión de verla el Lunes y gracias a Dios me salió gratis. :alegre
Digamos que a partir del original, la desdibuja y crea una película de acción a base de secuencias que intenta sean espectaculares y que sólo hacen mostrar que la mayoría del presupuesto se ha gastado en impresionar con los FX a costa de dejar lo demás hueco como el alma de del propio presidente de los EEUU que se intuye.
La única vez que me gustó GORT, es cuando lo tienen encerrado intentando diseccionarlo, pero cuando aparece por primera vez, parece una sombra de Mr. Fantástico y se ve a la legua que es más falso que una moneda de 1,5€.
De las interpretaciones poco que decir que no se haya dicho ya. Keanu en su linea, con la cara igual de seria que su culo (además en esta le he empezado a ver viejo y estropeado) y sin saber mostrar los sentimientos que supone va descubriendo. Cuando al final dice "ahora os entiendo" no sabes si habla de lo que le gusta el Jamón o de lo buena que está la Conelly o de que una china en el zapato molesta cantidad. Incluso los dinosaurios de parque jurásico lo hacen mejor expresando sentimientos.... es más, incluso el propio GORT lo hace mejor.
El papel del crio lo han tergiversado tanto que se parece al original lo mismo que un huevo a una castaña. Que le darías un par de hos**** en cuanro aparece, pues sí pero eso no soluciona el problema de que el guionista crea que mostrar que el niño es infeliz es atribuirle esa actitud de idiota. Hay muchas mejores formas de hacerlo.
Menos mal que por lo menos te puedes quedar embobado cada vez que Jennifer Conelly sale en la pantalla, porque sinceramente no recuerdo lo que dice ni nada, pero sin apenas quererlo sale y me quedo :amor
En fin, una película que a mi gusto se podrían haber ahorrado y que nos demuestra una vez más que en Hollywood se piensan cada vez menos a quien darle la posibilidad de hacer una película. Estoy pensando en cogerme mañana un bus y presentarme por allí, que tengo un par de ideas malas que adornadas con un monton de defectuosos FX podrían venderse como algo interesante. ¿Alguien se apunta?
Nota: 4,5/10
Partamos de que no he visto la original, no sabía ni de que iba y no esperaba nada de esta peli. Quizá por eso no me ha disgustado... o al menos no del todo. Como a muchos en este post me ha gustado el comienzo (aunque me ha recordado mucho a la Amenaza de Andrómeda de Crichton) y me ha enganchado la primera parte. A partir de la visita al nobel, ya es otro cantar. Sensiblera, sin lógica y con final tontorrón.
A mí no me ha disgustado Reeves (el papel requería ausencia de sentimientos... el hecho de que Keanu sea inexpresivo siempre no le quita valor a su interpretación :alegre), Connelly me gusta incluso a mí y al ricitos le había quitado del guión sin dudarlo siquiera (pero claro, el final habría que habérselo currado más).
En fin, entretenida, sin darle demasiadas vueltas.
La odie, carece de cooerencia y la pelicula devia de ser de CIENCIA-ficcion entienden? CIENCIA-ficcion. -.- (fue pura ficcion)
los bichitos se metieron dentro de los cuerpos del niño y su mama, keanu lo unico que hiso fue quitarselos despues de que ya les estaban comiendo los organos, despues se sintieron mejor O_____o!!!
hay millones de especies en el planeta y solo salieron unas cuantas esferas.
El coronel o no se que de la armada de estados unidos, diganme, de verdad parecia coronel?? le quedaba el papel??
Nadie le garantiso al extraterrestre que la gente del planeta tierra iba a cambiar, tan facil es de convencer un ser superior? lo engañamos?, le hisimos berrinche para que no salvara a la tierra con tal de que siguieramos viviendo ;S .
Pero esto es solo en contra de la historia original, no se preocupen la una buena escena que tubo esta pelicula es cuando el niño llora por en la tumba de su padre, cosa que esta muy fuera de la trama de la pelicula.
No sé los detractores que habrá...que ellos me perdonen, pero yo encuentro a la pelicula como un buen ejemplo de ciencia-ficción actual, a la que me viene a la memoria a la que a mi sin duda, me parece la mejor del género ( hablando de estos tiempos, ojo ) " Yo robot ", sin olvidarseme también " La guerra de los mundos ".
Esta pelicula me gustó desde el primer momento, ya al principio te pone en tensión con la amenaza del ataque inminente.
La cosa mejora con Keanu Reeves ya en pantalla. He visto comentarios que su interpretacion es muy escasa, pero es que es ahi dónde rebosa su interpretacion.
Es un alienigena con forma humana, no es un ser humano, utiliza el cuerpo como medio vivo para caminar por la tierra sin ser descubierto ante el ojo humano, carece de emoción y sentimientos, por eso tiene la misma expresividad que Sylvester Stallone en Rambo ( Nula, incluso parecen parientes....xD )
Spoiler
Lo único que me dejó indiferente es el final..
Asi que la tierra se salva :flipando...Noooo, los humanos merecen moriiir, se estan cargando el medio ambiente, se estan cargando la tierra,¡ acaba con ellos Neo ! , va a ser que no....tenemos algo especial. ¿Por que siempre dicen lo mismo ?
La pelicula en su conjunto es buena, pero aún sigo esperando una en que la tierra acabe completamente destruida por los alienigenas y los humanos aprendan la lección de cómo pudieron cambiar esa situación ( Terminator 3 no cuenta... :abajo )
Cita de: J.Vereda en 10 de Enero de 2009, 04:32:51 PMSpoiler
... aún sigo esperando una en que la tierra acabe completamente destruida por los alienigenas y los humanos aprendan la lección de cómo pudieron cambiar esa situación...
La Guía del Autoestopista Intergaláctico... ah! y un consejo, no salgas de la Tierra sin ella... :gafas
Cita de: J.Vereda en 10 de Enero de 2009, 04:32:51 PM
Spoiler
Lo único que me dejó indiferente es el final..
Asi que la tierra se salva :flipando...Noooo, los humanos merecen moriiir, se estan cargando el medio ambiente, se estan cargando la tierra,¡ acaba con ellos Neo ! , va a ser que no....tenemos algo especial. ¿Por que siempre dicen lo mismo ?
La pelicula en su conjunto es buena, pero aún sigo esperando una en que la tierra acabe completamente destruida por los alienigenas y los humanos aprendan la lección de cómo pudieron cambiar esa situación ( Terminator 3 no cuenta... :abajo )
¡SPOILAZO JODER! :enfadado
A tomar por culo la peli :triste
-
Cita de: J.Vereda en 10 de Enero de 2009, 04:32:51 PM
No sé los detractores que habrá...que ellos me perdonen, pero yo encuentro a la pelicula como un buen ejemplo de ciencia-ficción actual, a la que me viene a la memoria a la que a mi sin duda, me parece la mejor del género ( hablando de estos tiempos, ojo ) " Yo robot ", sin olvidarseme también " La guerra de los mundos ".
Esta pelicula me gustó desde el primer momento, ya al principio te pone en tensión con la amenaza del ataque inminente.
La cosa mejora con Keanu Reeves ya en pantalla. He visto comentarios que su interpretacion es muy escasa, pero es que es ahi dónde rebosa su interpretacion.
Es un alienigena con forma humana, no es un ser humano, utiliza el cuerpo como medio vivo para caminar por la tierra sin ser descubierto ante el ojo humano, carece de emoción y sentimientos, por eso tiene la misma expresividad que Sylvester Stallone en Rambo ( Nula, incluso parecen parientes....xD )
Spoiler
Lo único que me dejó indiferente es el final..
Asi que la tierra se salva :flipando...Noooo, los humanos merecen moriiir, se estan cargando el medio ambiente, se estan cargando la tierra,¡ acaba con ellos Neo ! , va a ser que no....tenemos algo especial. ¿Por que siempre dicen lo mismo ?
La pelicula en su conjunto es buena, pero aún sigo esperando una en que la tierra acabe completamente destruida por los alienigenas y los humanos aprendan la lección de cómo pudieron cambiar esa situación ( Terminator 3 no cuenta... :abajo )
Por favor las criticas que contengan Spoilers por favor hay un boton para ocultar, yo tb me he comido el Final y me jode bastante.
Sorry, yo tampoco caí en la cuenta; y si os sirve de algo yo tampoco he visto la película... :-[
oohhhh.....mierrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrda :deses, necesito un curso intensivo de como no cagarla...mil perdones por favor :deses
Cita de: J.Vereda en 10 de Enero de 2009, 04:32:51 PM
No sé los detractores que habrá...que ellos me perdonen, pero yo encuentro a la pelicula como un buen ejemplo de ciencia-ficción actual, a la que me viene a la memoria a la que a mi sin duda, me parece la mejor del género ( hablando de estos tiempos, ojo ) " Yo robot ", sin olvidarseme también " La guerra de los mundos ".
Bueno, una cosa es ser detractor y otra que no nos guste, son cosas diferentes. :enfadado
Total, a alguien tenía que gustarle... ¿no? :inocente
La peli da poco de sí. Un 4.
Anoche la vi, a pesar de que Vereda hace unas semanas me fastidiara el final, y bueno, película más mala no han podido hacer.
Lo mejor es quizá el principio apocalíptico que se nos presenta. Algo precipitado pero ahí se concentra lo mejor de la película.
Ahora bien... es ABURRIDA hasta decir basta. Creo que en las primeras críticas se habla de que Keanu Reeves es de lo mejor... y yo pienso que he visto otra peli, porque "Neo" carece de carisma de protagonista, seco a más no poder (su papel quizá se lo exija pero joder... :abajo). Otro que tal baila es Jaden Smith (¡qué pestazo de niño!) y el papel de Secretaria de Defensa de los EE.UU. -el auténtico ombligo del mundo- de Kathy Bates no se lo cree nadie y en general le falta mucha carga narrativa a la peli.
No veáis el tráiler los que aún no la hayáis visto porque ahí se concentran todos los efectos especiales de la cinta, que se salva por el comienzo y por Jennifer Connelly.
Un 2.75/10
E.T. actúa mejor que Keanu Reeves, hasta el extraterrestre de los 80's sabe expresar de mejor manera los sentimientos :nuse .
También al hijo de Will Smith se le nota que va mal en la escuela de actuación.
Hay dialogos muy poco creíbles en la película. :ko
Lo único rescatable es el comienzo, quizas los primeros 15 minutos, ... y pues los efectos especiales no son malos.
5.9/10
Tenia muchas expectativas con esta película, pero la verdad que me parece el film mas aburrido y mas decepcionanate en mucho tiempo. Tanto las interpretaciones como la historia no me engancharon para nada. Dinero perdido.
Mi nota un 3.
A mi esta peli la verdad no me tira nada. Y menos después de tu crítica o comentario. Muy buen comienzo, como muchas que empiezan de manera brillante( eso es fácil); lo complicado es que la historia se sustente bien, que no pierda interés, y por lo que dice el compañero forero que puso la primera crítica la segunda parte ( el nudo jejeje como en el teatro eh!) es muy malo; y el desenlace ni fu ni fa por lo que entendí( lo ultimo lo he leído algo por encima, disculpa)
Lo mejor es la primera media hora, luego va decayendo hasta aburrir :nuse
Por actores y espectativas no puedo ni aprovarla.
Mi nota 3/10
:adios
De más a menos, empieza muy bien pero poco a poco va decayendo hasta un tercio final triste e insípido. Decepcionante y desperdiciada, por lo menos no deja de entretener. Le doy un 6
Podría extenderme mas, pero no merece la pena: vaya basura.
Soy un gran aficcionado a la ciencia ficción, y por eso me mata tener que poner a parir a una peli del género, pero madre mía, es que peor no se puede hacer. Recuerdo haber visto la anterior versión en blanco y negro con una media sonrisa por su simpleza, pero bueno, se le disculpaba porque pretendía nada menos que hacer un pequeño alegato pacifista en tiempos de guerra fría. Pero lo que tenemos entre manos es ruinoso, ni siquiera se han molestado en actualizar nada, es un burdo calco con efectos especiales (que ni siquiera sorprenden). El mensaje ¿ecológico? que manejan no es apenas ni anecdótico, el guión es de juzgado de guardia, no se molesta en trabajar ni lo más mínimo las motivaciones de los personajes, es una película que sólo nos lleva de un fotograma al siguiente sin preocuparse de enlazarlos de ninguna manera ni de contar absolutamente nada. Keanu Reaves está, como de costumbre, horrendo. En fin, un desastre. Menos mal que no me gasté el dinero en ir a verla al cine. Bastante con el tiempo que he perdido en ver esta basura.
Mi nota: 1
Tampoco la antigua me entusiasmó mucho en su momento, aunque la tengo bastante olvidada, la verdad, pero me parecía que podía haber sido una ocasión de oro para ya que se hace otra vez (este tema de los remakes ya huele a pescado podrido), mejorarla y adornarla de bonitos efectos especiales, ¿no? Pues no.
¡Qué personajes más planos!
¡Qué historia más repetida ya hasta la saciedad!
¡Qué pena de Kathy Bates totalmente desaprovechada! Yo aún no sé qué pintaba su personaje en la película. Lo quitan y ni se nota.
¡Qué actor principal más desmotivado. E inexpresivo.
¡Qué mensaje más trasnochado!
¡Que efectos especiales más vistos ya! No hubo absolutamente nada que me dejara con la boca abierta.
¡Qué niño más pesado! Al igual que con Kathy Bates, no sé qué pintaba su personaje. Toda peli de este tipo ¿tiene que tener un niño, sí o sí?
¡Qué coñazo de película! :abajo
A mí me ha gustado, sobre todo quitando los últimos 20 minutos creo que es una película bastante buena.
Reeves y Conelly impecables. Eso sí:
Spoiler
El jodio Jaden Smith que niño más impertinente xD :D.
Nota: 7
Cita de: jescri en 21 de Abril de 2009, 07:13:40 PM
A mí me ha gustado
Nota: 7
¿Sigues con la ironía? :disimu :poss :burla :burla :burla
Cita de: jescri en 21 de Abril de 2009, 07:13:40 PM
A mí me ha gustado, sobre todo quitando los últimos 20 minutos creo que es una película bastante buena.
Reeves y Conelly impecables. Eso sí:
Spoiler
El jodio Jaden Smith que niño más impertinente xD :D.
Nota: 7
Lo de Reeves impecable lo dices porque el traje que se puso estaba limpio no? :D.
Hombre tampoco es que su papel diera para mucho. Yo lo vi bien, mamones :poss
Otra película más de mensaje catastrofista y ecológico con buenos efectos especiales y buenas intenciones, pero que no rasca ni un ápice por debajo de la mera superficie del entretenimiento. Absolutamente desaprovechado el diálogo entre el premio Nobel y el alienígena, que es lo único que hubiera salvado el guión de la película. Con esa tímida pincelada no basta....y que toda la decisión del extraterrestre se base en un abrazo y unas lágrimas de unos humanos :aii
La película es entretenida, eso no se niega. Connelly está bien, el niño algo sobreactuado y repelente y Keanu cumple, porque no hace nada con su cara, como de costumbre, es decir que su frialdad viene que ni pintada al personaje. Cine palomitero y eso ya es todo un halago :palomitas
Un 5'7
Cita de: princesadelguisante en 22 de Marzo de 2010, 10:31:43 AM
Otra película más de mensaje catastrofista y ecológico con buenos efectos especiales y buenas intenciones, pero que no rasca ni un ápice por debajo de la mera superficie del entretenimiento. Absolutamente desaprovechado el diálogo entre el premio Nobel y el alienígena, que es lo único que hubiera salvado el guión de la película. Con esa tímida pincelada no basta....y que toda la decisión del extraterrestre se base en un abrazo y unas lágrimas de unos humanos :aii
La película es entretenida, eso no se niega. Connelly está bien, el niño algo sobreactuado y repelente y Keanu cumple, porque no hace nada con su cara, como de costumbre, es decir que su frialdad viene que ni pintada al personaje. Cine palomitero y eso ya es todo un halago :palomitas
Un 5'7
El niño es insoportoble... :si
Copio mi crítica de cuando la vi:
Anteayer vi esta y ayer vi el clásico, para poder entender así mejor la crucifixión al remake y la adoración hacia la antigua. Está claro que no es lo mismo verla ahora con el paso del tiempo y todo lo que ha avanzado el cine, pero aunque antes de verla no entendía el odio hacia la nueva, (porque a mi esta pese a que es una peli justita tampoco me ha desagradado tanto, típica americanada entretenida) pero ahora comparando lo entiendo. Entiendo al que tenía mitificado el film original y ahora va al cine con la ilusión de ver lo mismo pero con efectos a tutipleni y se encuentra algo casi insultante, se encuentra la peli que tanto le gustaba totalmente desmontada y vanalizada.
La base es la misma, el alien que viene a la tierra; y los nombres de los personajes también. Pero todo lo demás es distinto, desde el papel de cada personaje hasta los sucesos narrados. Yo entiendo que la temática nuclear quedara mejor encuadrado en aquella época pero ahora tampoco hubiera estado mal ni fuera de lugar y el mensaje rollo Al Gore ya está muy explotado en los films ¿No encontraron nada más original?
Y bueno, por mencionar lo más importante, dado que si me pongo a comparar no acabaría, porque se han inventado y cambiado de cosas... :abajo
Spoiler
La esencia del film, a parte de lo anteriormente mencionado de la amenaza nuclear entre paises de la tierra la han matado totalmente. En la vieja Klaatu viene buscando la paz, desviviéndose por advertir, reunirse con los líderes y hablar y en la nueva viene directamente a destruir y hay que estar persiguiéndole a él, a parte del comportamiento de los líderes, el mensaje a la población que en la nueva no hay ninguno, ect
Y una de las cosas más graves es que el título en inglés es The Day the Earth Stood Still o el Día que la Tierra se detuvo traducido más o menos, cosa que en la primera es el suceso clave y en la segunda no pasa nada similar. Y también, que no se me olvide mencionar el papel excesivamente frio y robotizado de Keanu, mientras que en la original es mucho más humanizado. No entiendo para que cambian tantas cosas si encima son todas para peor..
En fin, que como digo, podría alargarme eternamente comparando la original y el insultante modo de hacer el remake, de la forma más sencilla, comercial y chunga posible y como digo entiendo el enfado de los fans de la antigua y por tanto las notas que ha obtenido esta, aunque juzgándola de modo individual y si no has visto la otra es entretenida. Le bajaré algo de nota por el agravio comparativo pero la aprobaré por la primera impresión antes de ver la vieja y juzgándola como una peli individual. Un
5 muy pelado.
Cita de: princesadelguisante en 22 de Marzo de 2010, 10:31:43 AM
Otra película más de mensaje catastrofista y ecológico con buenos efectos especiales y buenas intenciones, pero que no rasca ni un ápice por debajo de la mera superficie del entretenimiento. Absolutamente desaprovechado el diálogo entre el premio Nobel y el alienígena, que es lo único que hubiera salvado el guión de la película. Con esa tímida pincelada no basta....y que toda la decisión del extraterrestre se base en un abrazo y unas lágrimas de unos humanos :aii
La película es entretenida, eso no se niega. Connelly está bien, el niño algo sobreactuado y repelente y Keanu cumple, porque no hace nada con su cara, como de costumbre, es decir que su frialdad viene que ni pintada al personaje. Cine palomitero y eso ya es todo un halago :palomitas
Un 5'7
Jaja parece que vemos las mismas películas los mismos días, sábado por la noche ¿no? :poss
Estoy bastante de acuerdo con tu comentario, pero me desconcierto un poco tu nota porque para ver lo que rajas la puntuación no es del todo mala. De todas formas a mi me aburrió bastante, quitando la primera media hora, el resto del metraje estuve medio abrazado a los brazos de Morfeo. Reeves como siempre sí, el niño un niñato y la Connelly es lo único rescatable de la película (es de las pelis en la que la veo más guapa). Cuando ví que al principio de todo, cuando sale el primer extraterrestre, alguien le disparaba sin motivo alguno, dejé de creerme cualquier situación posterior. Bastante lamentable en su cómputo general.
Un
2.75
Más de lo mismo en ésta película de ciencia-ficción, esto es: invasión alienígena + el planeta Tierra en peligro + una persona elegida para salvar a la Tierra + crítica a los políticos una vez más (aunque este último aspecto se da en más géneros); aunque llevado argumentalmente distinto.
Lo destacable de esta película son el buen trabajo de los dos actores princípales y los efectos especiales.
Cita de: El Nota en 22 de Marzo de 2010, 11:51:56 AM
Cita de: princesadelguisante en 22 de Marzo de 2010, 10:31:43 AM
Otra película más de mensaje catastrofista y ecológico con buenos efectos especiales y buenas intenciones, pero que no rasca ni un ápice por debajo de la mera superficie del entretenimiento. Absolutamente desaprovechado el diálogo entre el premio Nobel y el alienígena, que es lo único que hubiera salvado el guión de la película. Con esa tímida pincelada no basta....y que toda la decisión del extraterrestre se base en un abrazo y unas lágrimas de unos humanos :aii
La película es entretenida, eso no se niega. Connelly está bien, el niño algo sobreactuado y repelente y Keanu cumple, porque no hace nada con su cara, como de costumbre, es decir que su frialdad viene que ni pintada al personaje. Cine palomitero y eso ya es todo un halago :palomitas
Un 5'7
Jaja parece que vemos las mismas películas los mismos días, sábado por la noche ¿no? :poss
Estoy bastante de acuerdo con tu comentario, pero me desconcierto un poco tu nota porque para ver lo que rajas la puntuación no es del todo mala. De todas formas a mi me aburrió bastante, quitando la primera media hora, el resto del metraje estuve medio abrazado a los brazos de Morfeo. Reeves como siempre sí, el niño un niñato y la Connelly es lo único rescatable de la película (es de las pelis en la que la veo más guapa). Cuando ví que al principio de todo, cuando sale el primer extraterrestre, alguien le disparaba sin motivo alguno, dejé de creerme cualquier situación posterior. Bastante lamentable en su cómputo general.
Un 2.75
¿Desde cuando que alguien dispare
sin motivo en una pelicula americana es poco creible? :burla
A mi no me gusto mucho que digamos, e esperaba mucho mas drama, aun así es pasable le doy un 5/10.