Lo que el viento se llevó (1939)

[jescri]

Cuando lo he leído esta mañana me he quedado de piedra. Realmente nos estamos volviendo todos locos. Hacer eso con una película que es todo belleza... Por más que lo intento no lo entiendo   

[John Matrix]

"Lo que el viento se llevó VOLVERÁ a HBO Max, pero con un debate sobre su contexto histórico y una denuncia. La película, sin embargo, se emitirá TAL CUAL se creó originalmente: Lo contrario sería afirmar que esos prejuicios nunca existieron."

Luego leo cosas como "coartar" o "distopía" cuando, en realidad, no están suprimiendo literalmente NADA. Solo plantean ubicarla en el contexto actual.

Que ser consciente de que cada cual es dueño de sus ideas no está reñido con la evidencia de que su retrato sobre la esclavitud es pura condescendencia.

No van a redactarla de nuevo ni a estrenar un montaje alternativo ( ).

Pero claro, luego que si "inquisiciones" o la supremacía emergente de los negros dispuestos a exigir el foll***** el culo a todos como derecho fundamental. La bonita "equidistancia" que me mata de risa.

EEEEEEN FIN...

[Wanchope]

Solo plantean ubicarla en el contexto actual.

Cosa que hace por sí misma desde hace 80 años. Viene a ser como poner un cartel explicativo de una señal de tráfico al lado de esa misma señal de tráfico.

Que ser consciente de que cada cual es dueño de sus ideas no está reñido con la evidencia de que su retrato sobre la esclavitud es pura condescendencia.

Supongo que a partir de ahora habrá que poner unos rótulos explicativos antes de cada película, por ejemplo delante de 'Star Trek' tipo "esta película no es una representación real de lo que supone viajar al espacio".

[John Matrix]

Solo plantean ubicarla en el contexto actual.

Cosa que hace por sí misma desde hace 80 años. Viene a ser como poner un cartel explicativo de una señal de tráfico al lado de esa misma señal de tráfico.

Supongo que a partir de ahora habrá que poner unos rótulos explicativos antes de cada película, por ejemplo delante de 'Star Trek' tipo "esta película no es una representación real de lo que supone viajar al espacio".

A lo primero: NADIE te está obligando a leerlo. De lo contrario tendríamos un problema, entonces te daría la razón.

A lo segundo: La historia de siempre, comparar a Ariel con Pocahontas. Que sí, que lo pillo, que es cine. La diferencia es que los extraterrestres son una posibilidad, los esclavos fueron una certeza. Tómalo como una adición didáctica al episodio HISTÓRICO en el que se basa. O no lo hagas, Wancho, de verdad que no te están apuntando con una pistola. Aunque por alguna razón (que desconozco) vosotros vetaríais la iniciativa.

Dadle una vueltecita anda...

[Michael Myers]

Es básicamente lo que dice Wanchope, parece que ahora hay que ir poniendo rótulos explicativos para las películas y demás obras artísticas, lo que personalmente me parece un claro retroceso porque pensaba hasta día de hoy que no había necesidad de ir dándolo todo masticado. Se supone que la gente es bastante lista para que sepan diferenciar lo que es ficción, lo que no es ficción, lo que es ofensivo y lo que no lo es (aunque haya gente que vea ofensas hasta en las cosas más insignificantes).

En mi opinión (aunque sé que volverás con otra replica intentando llevarte el tema a tu terreno, lo cual está bien, pero yo aquí no veo discusión), no se debería hacer caso a la gente que se la coge con papel de fumar o quienes se ofenden por casi todo. Solo consiguen que la sociedad se vuelva un poco más loca cada día de lo que ya lo está de por sí.

[John Matrix]

Se supone que la gente es bastante lista para que sepan diferenciar lo que es ficción, lo que no es ficción, lo que es ofensivo y lo que no lo es (aunque haya gente que vea ofensas hasta en las cosas más insignificantes).

En mi opinión (aunque sé que volverás con otra replica intentando llevarte el tema a tu terreno, lo cual está bien, pero yo aquí no veo discusión), no se debería hacer caso a la gente que se la coge con papel de fumar o quienes se ofenden por casi todo. Solo consiguen que la sociedad se vuelva un poco más loca cada día de lo que ya lo está de por sí.

La historia es ficción, el contexto no. Se sugiere la idea de incluir un debate sobre el contexto, no sobre la historia. Hechos.

No durante la obra, ni tampoco para modificarla. Tampoco van a obligarte ni a ti ni a nadie a formar parte del debate o "asistir" al mismo. Hechos.

¿Es DISTÓPICO Myers? ¿al margen de lo útil o inútil que os resulte te parece acertado decir que esto COARTA en modo alguno las libertades de alguien? ¿de verdad te parece que he "llevado el tema a mi terreno" y no me he ceñido al tema por los hechos?: si es así señálame el dónde. Por favor, insisto. 

[Michael Myers]

Se supone que la gente es bastante lista para que sepan diferenciar lo que es ficción, lo que no es ficción, lo que es ofensivo y lo que no lo es (aunque haya gente que vea ofensas hasta en las cosas más insignificantes).

En mi opinión (aunque sé que volverás con otra replica intentando llevarte el tema a tu terreno, lo cual está bien, pero yo aquí no veo discusión), no se debería hacer caso a la gente que se la coge con papel de fumar o quienes se ofenden por casi todo. Solo consiguen que la sociedad se vuelva un poco más loca cada día de lo que ya lo está de por sí.

La historia es ficción, el contexto no. Se sugiere la idea de incluir un debate sobre el contexto, no sobre la historia. Hechos.

No durante la obra, ni tampoco para modificarla. Tampoco van a obligarte ni a ti ni a nadie a formar parte del debate o "asistir" al mismo. Hechos.

¿Es DISTÓPICO Myers? ¿al margen de lo útil o inútil que os resulte te parece acertado decir que esto COARTA en modo alguno las libertades de alguien? ¿de verdad te parece que he "llevado el tema a mi terreno" y no me he ceñido al tema por los hechos?: si es así señálame el dónde. Por favor, insisto. 

Permíteme que insista yo. Para mí es evidente que no hay discusión por los motivos que he señalado en mi mensaje anterior.

[perka]

Menos mal que con esto de la pandemia la gente iba a apreciar lo que es importante de verdad y a no preocuparse por cosas sin importancia. Preocuparse ahora de si esta pelicula es racista 

[John Matrix]

Joder, me gustaría imaginar que alguien podría atender a razones alguna vez por aquí en lugar de sumarse todos a una a simplificar cualquier cuestión. Los "ofendiditos" de mierda o la gente con dos dedos de frente, por lo visto no hay más. O el equivalente a la causa del "ok boomer" tan habitual de la generación Z, el caso es no querer entenderse.

Creo sinceramente haber expuesto con claridad y sin mala intención el motivo por el que me parece excesivo el drama que se ha montado aquí por algo taaaaaan simple como que en HBO Max hayan decidido plantear un debate sobre el contexto histórico de una película que idealizó la esclavitud de forma amistosa.

Si os parece que el mundo se va a la mierda por esto, que nos espera una "DISTOPÍA chulísima" (palabras de Myers) por algo tan nimio en la que la única parte realmente ofendida parece ser la que no comprende la diferencia entre PROPUESTA y CENSURA, realmente ya no tengo nada más que decir.

[Cansadodeloszombis]

Buena/oportuna maniobra de marketing por parte de HBO.

[perka]

A mí no me parece mal que pongan un cartel explicativo pero lo veo absurdo. De verdad la gente es tan idiota que hay que explicarlo todo? Pongamos entonces un cartel en las películas de marvel advirtiendo que todo es ficticio, vaya a ser que alguien se deje morder por arañas pensando que se va a convertir en spiderman.

[John Matrix]

A mí no me parece mal que pongan un cartel explicativo pero lo veo absurdo. De verdad la gente es tan idiota que hay que explicarlo todo? Pongamos entonces un cartel en las películas de marvel advirtiendo que todo es ficticio, vaya a ser que alguien se deje morder por arañas pensando que se va a convertir en spiderman.

Que sí, que lo pillo, que es cine. La diferencia es que los extraterrestres son una posibilidad, los esclavos fueron una certeza. Tómalo como una adición didáctica al episodio HISTÓRICO en el que se basa.

No un cartel, un debate. Y no, nadie os obliga a escuchar. De verdad que no tengo nada más que decir, es pura lógica.

[ElessarChe]

Buena/oportuna maniobra de marketing por parte de HBO.

Yo creo que es esto.

Pero... y para cuando el Snyder cut de Lo que el viento se llevó?

[Wanchope]

No un cartel, un debate. Y no, nadie os obliga a escuchar. De verdad que no tengo nada más que decir, es pura lógica.

Tampoco nadie te obliga a ver 'Lo que el viento se llevo'. Para eso, ya puestos, que propongan un debate antes de cada película: "Véala bajo su propia responsabilidad".

[Wanchope]

Buena/oportuna maniobra de marketing por parte de HBO.

"Chapeau" por las iniciativas populistas y de cara a la galería que ni cambian ni sirven para nada.