El proyecto de la Bruja de Blair

[reporter]

El proyecto de la Bruja de Blair

SINOPSIS: El 21 de octubre de 1994, Heather Donahue, Joshua Leonard y Michael Williams entraron en un bosque de Maryland para rodar un documental sobre una leyenda local, "La bruja de Blair". No se volvió a saber de ellos. Un año después, la cámara con la que rodaron fue encontrada, mostrando los terroríficos eventos que dieron lugar a su desaparición.

CRÍTICA: Obviamente el argumento no está basado en hechos reales. Lo saben los directores y -en teoría- lo sabe el espectador. Aún así el realismo es tal que es inevitable replantearse en algún que otro momento hasta qué punto llega la ficción en esta escalofriante historia. El uso de la cámara al hombro y la mala calidad de la imagen y sonido contribuyen a consolidar esta sensación de realismo... y por consiguiente, de terror. Entre uno de los mil y un mitos que rodean el rodaje de la cinta se halla el de las dictatoriales prácticas de los directores para con su reparto (que por cierto, por si fuera poco, comparten nombre y apellidos con sus respectivos personajes: genial). Prácticas que harían parecer al mismísimo Stanley Kubrick una hermanita de la caridad. Se ha llegado a decir que durante la noche les iban dejando falsas pistas relacionadas con la trama, para hacer crecer en ellos la sensación de inseguridad. El resultado se ve reflejado en el producto final. Los tres personajes llegan con frecuencia a los peligrosos territorios de lo irritable. Pero acaso no reaccionaríamos todos como ellos?

Porqué así es el auténtico miedo. Es invisible, una ilusión creada por nuestra mente. Algo que saca lo peor de nosotros. Myrick y Sánchez entienden que para infundir esta sensación, no son necesarias toneladas de maquillaje ni millones de píxeles ni mucho menos abusivas dosis de decibelios. Excepto las reacciones de los protagonistas, todo es inquietantemente sutil en 'El proyecto de la Bruja de Blair'. Sólo tenemos que oír unos ruidos inidentificables en la oscuridad para que la enfermiza maquinaria de nuestro cerebro dé lugar a la más pura paranoia: "Será un ciervo? Será alguien intentando encender un fuego con unas rocas? O será la misma bruja iniciando uno de sus estremecedores rituales?" Y así sucesivamente.

Después de ver el asombroso final, se confirma la inteligencia de los directores: se valen de una idea rompedora para explotar dos de los miedos más primitivos del ser humano. El primero es el de estar perdido. Estar perdido en un lugar hostil en el que no hay tregua y del que es imposible salir. Una situación que irremediablamente acaba con la cordura de cualquiera. El segundo -y más fascinante- es el miedo a lo desconocido. Como ya se ha dicho antes, no hace falta ver ningún monstruo para sentir pánico. Al fin y al cabo, el peor enemigo es nuestra propia mente, que citando al refranero popular, en este caso: "ella se lo guisa ; ella se lo come".

Al igual que un tal Steven Spielberg en su 'El diablo sobre ruedas', Myrick y Sánchez volvieron a dejar claro que el talento no siempre depende de los medios. Los excelentes momentos de terror y los asombrosos resultados en taquilla han acabado dado la razón a este arriesgado, pero a la vez valerosísimo experimento cinematográfico.

[reporter]

Ala, creo q aquí van a haber ostias, q es una d esas pelis q o bien te encantan, o bien odias .

[Dalai]

Yo la odio, y no la he visto 

[Jason]

La ví en cines cuando se estrenó, y me gustó porque era diferente a cualquier otra película del género de terror. En pocas películas me he puesto tan en la piel de los protagonistas. Como un excursionista más. Y el final (muchos opinarán lo contrario), brillante!!

Esas dudas de si eran reales las grabaciones (a sabiendas de que no), están muy bien transmitidas por los directores.

Única e irrepetible en su especie por lo de experimental. Y un clarísimo ejemplo de lo que hace el boca a boca mezclado con leyenda urbana. Sólo la vi entonces,...imagino que un 2º visionado no estaría de más para recordarla, por eso la voy a dejar de momento en un notable solvente!!

[Black Knight]

a mi no me gusto nada, hasta me quede dormido

[jescri]

Tuvo mucho marketing, aunque yo no creo que la peli fuese para tanto 

Un 5 

[Schillinger]

Es una película que me dejó indiferente. Puede que vuelva a verla.

[ÁngelNeg]

Para mi lo interesante de la cinta es lo mucho que los directores lograron con tan poco, tanto en el sentido económico y desde luego en el artístico. La película me disgusta bastante, pero está sin embargo muy bien realizada, lo cual tampoco quiere decir que sea buena. Simplemente venden una película de suspenso y harto ficticia como terror -eso lo dijeron los directores- cuando en realidad se trata de conversiones del género en aras de conseguir un resultado psicosensorial en base a las perspectivas que el espectador se forma con frases y slogans publicitarios tan bien logrados. Esto quiere decir solamente que la película lo que tiene es una excelente estrategia de comercialización idónea tratándo de hacer pasar un producto carente de originalidad, belleza y fluidez narrativa por uno revolucionario, convergente y ofertoso. Manipulador de principio a fin porque no se asume como lo que es.

[gicu]

Para mi lo interesante de la cinta es lo mucho que los directores lograron con tan poco, tanto en el sentido económico y desde luego en el artístico. La película me disgusta bastante, pero está sin embargo muy bien realizada, lo cual tampoco quiere decir que sea buena. Simplemente venden una película de suspenso y harto ficticia como terror -eso lo dijeron los directores- cuando en realidad se trata de conversiones del género en aras de conseguir un resultado psicosensorial en base a las perspectivas que el espectador se forma con frases y slogans publicitarios tan bien logrados. Esto quiere decir solamente que la película lo que tiene es una excelente estrategia de comercialización idónea tratándo de hacer pasar un producto carente de originalidad, belleza y fluidez narrativa por uno revolucionario, convergente y ofertoso. Manipulador de principio a fin porque no se asume como lo que es.

Tóma prosa elaborada 

[Dalai]

Para mi lo interesante de la cinta es lo mucho que los directores lograron con tan poco, tanto en el sentido económico y desde luego en el artístico. La película me disgusta bastante, pero está sin embargo muy bien realizada, lo cual tampoco quiere decir que sea buena. Simplemente venden una película de suspenso y harto ficticia como terror -eso lo dijeron los directores- cuando en realidad se trata de conversiones del género en aras de conseguir un resultado psicosensorial en base a las perspectivas que el espectador se forma con frases y slogans publicitarios tan bien logrados. Esto quiere decir solamente que la película lo que tiene es una excelente estrategia de comercialización idónea tratándo de hacer pasar un producto carente de originalidad, belleza y fluidez narrativa por uno revolucionario, convergente y ofertoso. Manipulador de principio a fin porque no se asume como lo que es.

o sea, algo así como Microsoft, no? 

[chester]

Yo la he visto solo una vez...hace bastantes años...y las noches ke me kede sin dormir fueron innumerables..ademas, mi madre me dijo ke era un hecho real...por lo ke no dude nada viendo la peli de que esas 3 personas se perdieron en el bosque y todo lo que les paso era cierto...

Ademas..el final me parecio muy muy weno...

Para mi..notable alto

Buena critica Reporter!!! 

Y buena prosa microsoftiana Angel jajaja

[~ΣDU~]

Critica:

Cuando acabó la peli tenía el cagao en la punta

Se ha llevado en Film Affinity un 9 

Tremenda la critica reporter, esa ilusion que nos crea la mente... pufff   

[Ludovicum]

Peliculón. Afecta a los miedos más primarios del ser humano. Un 10.

[MrCash]

Interesantisima pelicula.
Aún recuerdo el enorme dolor de cabeza que me provocó, quien me mandaria a mi sentarme en una de las primeras filas del cine (primera y ultima vez). También recuerdo que me produjo jodido miedo!!
Me puso los pelos de punta en mas de una ocasion me dejó helado con su grandisimo final.

A pesar de ello, lo que realmente me fascino fue la enorme espectación que consiguió. Fue la primera pelicula que usó internet para publicitarse de una manera sobervia... mediante los rumores. Eso que hoy en día es tan habitual.
Creo que por eso pasará a la historia.

[Eisner]

A mi me parecio una obra maestra  El miedo a lo desconocido, el miedo a estar perdido, el miedo al mismo miedo... La vi solo en mi casa y esa noche estuve bastante inquieto

Eso si, tarda mucho en arrancar, se rallan un poco en lo del mapa pero vamos, que el final ya vale su peso en oro. Un 10 redondito...

Lo que me jode es que en imdb o en filmaffinity tienen un 5 y un 6.1 ...