WΔZ

[reporter]

WΔZ

SINOPSIS: Eddie Argo es un veterano detective desgastado ya por los años de implicación en asuntos de brutalidad pandillera. A pesar de guiarse siempre por las reglas, su integridad profesional empieza a menguar cuando él y su inexperta compañera Helen O'Mara se ven envueltos en un caso de horribles y violentos crímenes que tienen como víctimas a los miembros una reconocida banda organizada local que aparecen con la ecuación W∆Z marcada sobre la carne. Esto obligará al detective a revisitar un caso concreto del pasado que hubiera preferido olvidar.

CRÍTICA:

El amor mata... y WΔZ también!

Si por accidente ha acabado usted viendo está película y no quieree morir del aburrimiento, siga atentamente mis consejos. Se recomiendan juegos varios que puedan llevarse a cabo en una sala de cine sin haber de estorbar necesariamente al pobre infeliz -si es que lo hay- que esté disfrutando con tan deleznable espectáculo. Hay muchas opciones: tratar de encontrar la posición perfecta para acomodarse en la butaca ; iniciar un apasionante concurso de bostezos (en este caso es imprescindible un compañero que, por otra parte, de buen seguro estará encantado con la idea), o si prefiere algo más productivo, siempre puede tratar de superar el récord mundial de cualquier juego disponible en su móvil. Cualquier excusa es buena para escapar de... eso.

No sé quién adjudicó a Tom Shankland el calificativo de "prestigioso". Seguramente fue algún maestro del marketing, o alguien que todavía no vio esta película, porqué sino no me lo explico. Aunque con poco sentido, a la historia se le podría haber sacado algo más de jugo (violencia callejera, policías de dudosa moralidad, una serie de horribles asesinatos... elementos suficientes para crear un producto con al menos un poco de fuerza). No es el caso. No importa cuanto se pretenda emular a 'Seven', porque lo cierto es que el director no logra engañar a nadie. Todo en esta cinta rezuma a la peor clase B. Diálogos y situaciones absurdas y un pésimo a la vez que plomizo ritmo narrativo.

Los actores no desentonan con el conjunto y para no ser menos, en ningún momento parece que se crean una sola de las muchas e innecesarias palabras que van vomitando a lo largo de la película. Hasta llegué a preguntarme si lo que pretendían en realidad era sabotear el ya de por sí maltrecho proyecto. Y ya que estamos: espero que la cuenta corriente de Stellan Skarsgard se haya engrosado considerablemente. Después de rebajarse a este nivel, es lo mínimo que se puede pedir!

Lo único que se podría rescatar son las escasas pero intensas escenas de sádica tortura, en las que los fans más acérrimos de la obsoleta saga 'Saw' hallarán algo parecido al premio de consuelo. Aún así, estos diez minutos de excesivo sufrimiento en ningún caso justifican el visionado de una película de casi dos horas de duración que flojea por todas partes. Por suerte, 'WΔZ' tiene una cualidad que no debería pasar desapercibida: se digna a salir de nuestra memoria pasados los diez minutos desde su fin.

[jescri]

Buf pues si que la pones buena si            supongo que al menos se podrá aguantar saliendo Melissa George

[reporter]

supongo que al menos se podrá aguantar saliendo Melissa George

Hahaha, la tía almenos está buena, eso sí .

[Ludovicum]

Acabo de ver que ya se puede bajar y también vi tu 3 que le diste en flimaffinity jaja

[reporter]

Acabo de ver que ya se puede bajar y también vi tu 3 que le diste en flimaffinity jaja

Si, q conste q he avisado eh .

[Schillinger]

Copiando y pegando:

:

- Las torturas y los 10 primeros minutos.

:

- Está llena de tópicos: un veterano detective que va de duro, una inexperta compañera, la facilidad que tiene el/la asesin@ en entrar en los coches, etc...

Le doy un 3 porque la he visto en tres tandas

PD: No sabía que era la primera película del director. A ver si la próxima que hace está mejor que esta.