Dogman

[Wanchope]

Dogman

SINOPSIS:
La película narra la increíble historia de un chico marcado por una dura infancia que encuentra la salvación a través del amor de sus perros.


CRÍTICA: El poder del perro

Viendo 'Dogman' no podía dejar de pensar todo el rato en otras dos películas: en 'Willard' y en 'Pig'. En la primera, por el control que su protagonista ejercía sobre las ratas; en la segunda, por tratarse de una historia de venganza alejada de lo que cabría esperar de Nicolas Cage. O en el caso de 'Dogman', sobre los perros y por ser de Luc Besson.

En este punto me viene a la cabeza 'Anna', la anterior película del cineasta francés, un cruce no especialmente reseñable entre 'Gorrión rojo' y su propia 'Nikita' de icónico recuerdo de cuya crítica rescato la frase "hacer girar la rueda como un hamster enjaulado hace girar su noria". Traducido al lenguaje cinematográfico: ante todo, entretener...

... porque inventar la rueda a estas alturas es complicado. Y Besson lo sabe tan bien como tan bien sabe rodar, siendo en la práctica un cineasta por lo general altamente eficiente. Como lo es 'Dogman', una película que por seguir con la analogía, no inventa la rueda pero se las ingenia para hacerla girar como si hubiera estado el día en el que lo hicieron.

No se puede decir que Besson sorprenda, pero tampoco que decepcione. Algo que también se puede aplicar a un Caleb Landry Jones al que tanto le gustan (y le pega) interpretar a tíos "raretes". Los dos conducen a 'Dogman', un drama excéntrico, desorbitado e inestable disfrazado de thriller queer y perruno, a una resolución del todo satisfactoria.

Cuando Besson justifica el porqué es un thriller y no un drama; un peaje que no se siente como tal, prueba de la extraña convicción y el desparpajo orgánico de un filme bien planteado, resuelto e incluso rematado con un gran final. Por más que su descaro sea demasiado naif o imposible de creer, la rueda no por ello deja de girar, girar y volver a girar.

Nota: 6.5


Lo Mejor:
- Su estética noventera

Lo Peor:
- Dado lo poco creíble que es, hay que aceptarla como si fuera una fábula

[Turbolover1984]

Echando un ojo a la filmografía de Luc Besson, no se puede negar que entre casi a todo y que además de variadas tiene obras de lo más arriesgadas y esta es una de ellas. Yo digo sí siempre a ver algo diferente a lo habitual, aunque se la juega mucho en un tonos y registros que van del drama más duro, pasando por el thriller con tildes musicales e incluso alguna secuencia que recuerda a una comedia familiar noventera. En todos deja algún momento destacable.

También se arriesga en el proceso a la hora de darle credibilidad al relato. Y es que si arranca con un drama impactante que hace que el espectador conecte, empatice y sufra, pronto empieza a darle igual que todo sea creíble y tenga una mínima posibilidad de transmitir realidad.

Pero si entras al juego de, como decía Wancho, esta especie de "fábula", es más que interesante y disfrutable, que además de todo lo anterior deja buenas frases de esas a enmarcar en el comedor y también algunos diálogos de calidad. Sin olvidar uno de sus mayores cualidades, que es la gran actuación de Caleb Landry Jones.

Nota: 6'8