Scream VI

[Wanchope]

Scream VI

SINOPSIS:
Tras los últimos asesinatos de Ghostface, los cuatro supervivientes abandonan Woodsboro para dar comienzo a un nuevo capítulo en Nueva York.


CRÍTICA: Y a pesar de eso no sentí nada, ¡cachos de carne!

No me voy a complicar más que los responsables de este nuevo eco de la icónica película de 1996: La sexta entrega de 'Scream' es tan buena como la quinta. A la franquicia el cambio de ciudad no le ha sentado ni bien ni mal: Fuera de Woodsboro las cosas viene a ser más de lo mismo, con Nueva York convertido en un mate como otro cualquiera que asoma de vez en cuando por la ventana.

Salvo en el Metro, la excepción a la norma.

La teoría parece clara y obvia: Si te gustó, disfrutaste o sobreviviste a la anterior, enhorabuena, probablemente seas en parte culpable de esta, y tal vez te vuelva a gustar, la disfrutes de nuevo o descubras que sufres algún tipo de daño cerebral. Si por el contrario como a un servidor te pareció mala, peor o cualquier otro adjetivo degradante o hiriente, mejor ahórratela. Vivirás más y mejor.

En cualquier caso, ¿qué aporta 'Scream VI'? Un poquitito de sangre para intentar paliar la somnolencia derivada de la ausencia de sentido común, nervio, suspense e incluso de sustos. Sería, de nuevo, un quiero y no puedo de no ser porque, de nuevo, al menos en apariencia, no parece que pudiese ni aunque quisiese intentarlo. Pura y oportunista rutina recaudatoria a costa de los fans.

Las de 'Saw' tienen las trampas, al menos hasta que llegó Chris Rock. ¿'Scream VI' qué tiene, un vagón del metro lleno de Ghostface la víspera del Día de Todos los Santos? Ni aún con un ejército, ya sea en un decorado con vistas a Woodsboro, Nueva York o New Bern. Que van seis. La (auto)exigencia no debería ser una opción. La (auto)exigencia debería ser siempre una condición.

Nota: 3.0


Lo Mejor:
- El momento en el metro

Lo Peor:
- Su absoluto y perezoso conformismo

[Wanchope]

Igual que 'Scream' el año pasado.

The results are in! We polled moviegoers tonight, and @ScreamMovies scored a B+. Will you be seeing this movie in theatres? Let us know in the comments below! pic.twitter.com/8NEPmSkCgu

— CinemaScore (@CinemaScore) March 11, 2023

[Beyond]

Esta saga siempre fue una parodia del género slasher, pero ahora se ha convertido en una autoparodia de sí misma. La apruebo de chiripa porque al menos te mantiene expectante sobre quién es el asesino, pero lo cierto es que es una franquicia que ya no da para más. Al menos es una película consciente de sí misma y no intenta ir de seria; se ríe de sus propios clichés y decisiones argumentales sabiendo que si no lo hacen ellos lo hará el propio público.

Le doy un 5.

[Turbolover1984]

Pensaba que estaba al día con la saga y me había saltado la 5ª de 2022 y la última que vi fue la 4ª, que rescataba la saga 10 años después de la 3ª y fue un buen viaje de nostalgia, autoreferencias y demás.

Si bien es cierto que en la 5ª pasaron cosas que retoman, me he enterado de tenerla como laguna sin ver ahora días después de ver la 6ª y ni noté ni noto un gran vacío. Y eso dice bastante en contra de la que nos ocupa.

La autoparodia, la autoreferencia, el "en una peli de terror pasaría esto y aquí pasará aquello..." riza ya el rizo a un nivel que es como un forro de colchón en casa de poco higiene. Ya no quedan vueltas que darle para tapar el hecho de que no sirve ya.

No se hace extremadamente pesada y siempre tienes ese juego de adivinar quien/quienes serán pero la resolución que con pinzas intenta atar siempre todo es otra muestra de agotamiento extremo de la factoría.

No merece aprobar.