Dune: Parte dos (Dune: Part Two)

[Wanchope]

Dune: Parte dos
(Dune: Part Two)

SINOPSIS:
'Dune: Parte dos' explora el mítico viaje de Paul Atreides mientras se une a Chani y a los Fremen en un camino de venganza contra los conspiradores que destruyeron a su familia.


CRÍTICA: Su desierto. Su Arrakis. Su Dune.

Lo fue a la primera, y obviamente, lo vuelve a ser a la segunda, aún más si cabe: 'Dune: Parte dos' es todo un espectáculo audiovisual. El tipo de producción que define lo que conocemos como "experiencia cinematográfica", el tipo de producción por el que existen la salas de cine. El tipo de producción por el que merece ir a una (buena) sala de cine y dejarse llevar. O más bien arrastrar.

Su desierto. Su Arrakis. Su Dune.

El de un Denis Villeneuve haciendo y deshaciendo a su gusto de la misma manera que lo hubiese hecho Christopher Nolan, siendo que esta "parte dos" (de al menos tres) comparte muchas de las bondades y de los vicios del cineasta británico. Ambos juegan en la misma liga, la de los blockbusters inteligentes pero sobre todo, arrolladores. 'Dune' arrollaba, la segunda aún más si cabe.

Arrolla, más su prepotencia no deja otra alternativa. Se siente importante, grande, relevante, dominante, intimidante. Villeneuve te coge de la pechera y te empuja contra la pared: Al igual que Nolan ha venido para salvar el cine, al igual que Nolan parece que lo ha inventado. Y al igual que Nolan, sus múltiples aciertos y sobre todo su talento enmascaran sus carencias y flaquezas.

'Dune: Parte dos' es más, en todos los sentidos. También en los no tan buenos: El de una narración embarrada y deslavazada, demasiado críptica, e incluso por momentos confusa donde apenas hay tiempo para el desarrollo de personajes, buena parte de ellos cameos extendidos. Como el de Florence Pugh, al igual que en 'Oppenheimer' haciendo de botijo (aquí más y mejor vestido).

Y es que 'Dune: Parte dos' quiere abarcar tanto que aprieta poco. Con mucho estilo y un poderío audiovisual incontestable y a decir verdad, realmente fascinante. Pero a nivel dramático le falta hondura y sobre todo explicarse mejor. O de manera más directa, clara o sencilla y no tan farragosa; tan grave; tan solemne. Tan autoconvencida de su grandeza como los Harkonnen.

Y todos sabemos que esos no acaban bien.

Algo ya se veía venir: 'Dune' ya iba de más a menos, con una segunda mitad algo desaliñada respecto a la primera lastrada, además, por la deriva de la historia y la evidente ausencia de un auténtico clímax... como sin ir más lejos vuelve a pasar con 'Dune: Parte dos', el puente inconcluso e inconcluyente entre un origen y un destino que ni le pertenecen ni puede hacer valer como suyos.

Sí, percibo 'Dune: Parte dos' como una relativa decepción. Su dinámica entrecortada complica dejarse llevar con la rotundidad de su primera parte, y a pesar de sus constantes hallazgos, la mayor parte se concentran en su exquisita parcela ornamental y accesoria, siendo que la vertiente dramática y emocional se muestra algo fría, burda, y en gran medida anecdótica, incluso estéril.

'Dune: Parte dos' se quiere mucho, aún más que una primera parte respecto a la que supone una apuesta mayor pero menos refinada y eficiente. Sigue siendo una gran película y todo un espectáculo audiovisual que incluso dentro de su imperfección define a la perfección lo que podemos considerar la "experiencia cinematográfica": No hay fotograma que no se sienta puro arte fílmico.

Ahora bien, de igual modo que podemos disfrutar más del dibujo de un niño que de un cuadro del Museo del Prado, a 'Dune: Parte dos' le pesa en contra que Villeneuve parezca estar haciendo la película para sí mismo más que para el público. Porque a diferencia de una primera parte menos confiada e inestable, la segunda resulta más admirable (e intimidante) que disfrutable.

Nota: 7.5


Lo Mejor:
- Su poderío audiovisual

Lo Peor:
- A nivel narrativo es un poco caótica... y a pesar de su ostentación, relativamente muy simple

[jescri]

La estaba esperando... Tengo reconocer que no me hubiera planteado verla, pero el otro día me dijo un amigo del que me fio bastante que 'Dune 2' es otro nivel, una de esas películas que solo un puñado de cineastas son capaces de alcanzar. Así que le echaré valor e intentaré ver (o mejor dicho, terminar) la primera.

[Michael Myers]

CABALGANDO GUSANOS (AKA PAUL VIVE, LA LUCHA SIGUE)

La primera 'Dune' de 2021 no la vi en el cine porque no fui muy fan (aunque no me pareció un completo horror, como le parece al mismo David Lynch) de la cinta de 1984 ni me he leído aún las novelas escritas por Frank Herbert. Contra todo pronóstico me acabó gustando mucho, a pesar de que en la narrativa se toma su tiempo; aún con todo, tiene virtudes más que de sobra para entrar por todos los sentidos. Evidentemente, con el éxito de la primera aventura de Paul Atreides y compañía iba a llegar una secuela.

Con esta segunda parte se comparte muchos aciertos y algunos defectos del filme predecesor de 2021, es decir, un ritmo narrativo que se toma su tiempo sin que haya momentos de aburrimiento, un reparto de primer nivel que cumple con lo que se debe esperar de intérpretes de esa categoría y un acabado visual y sonoro de primer nivel. Cuando parecía que esa iba a seguir siendo la tónica durante todo el metraje, empieza a entrar la acción cuando las cartas ya se empiezan a mostrar en esta partida entre Paul Atreides y sus aliados y los Harkonen.

Tenemos los nuevos rostros de Florence Pugh, Christopher Walken, Austin Butler o Léa Seydoux cuyos papeles algunos parece que pintan más a futuro y otros tienen más su propósito en esta. Cada uno de ellos son realidades de hoy o leyendas del cine (en el caso de Walken), si bien quien más se saca de provecho en la historia es a Butler, interpretando a uno de los cabrones de los Harkonen como es Feyd-Rautha, un sádico miembro de los blanquitos hijos de puta. Butler realiza un papel destacable donde aprovecha cada minuto que sale en pantalla y es uno de los nuevos placeres de esta segunda parte.

Por lo demás, el acabado delante y detrás de las cámaras son como se puede esperar de notable alto. Visualmente (fotografía, dirección artística y vestuario) es una delicia verlo en pantalla grande, especialmente en los lugares donde viven los Harkonen con esos colores oscuros y diseños futuristas, destacando la pelea en ese coliseo con tonos grises como si fuese una película en blanco y negro. El elenco está bien seleccionado y bien dirigido; no encuentro ningún tándem actor/personaje que me desentone demasiado. Falta por ver si Timothée Chalamet puede dar más como héroe principal, mas se empiezan a vislumbrar cosas aquí.

Hans Zimmer cumple una vez más dentro de su dilatada gran trayectoria profesional con una partitura con fuerza y delicadeza según cuando toque, si bien al igual que en la primera, no creo que sea un trabajo que se vaya a quedar en mi memoria ni tenga ganas de escucharla lejos del largometraje.

Ni me parece peor ni mejor que 'Dune'. Me parece más bien una expansión de aquel largometraje de 2021 manteniendo aciertos y errores, si bien es verdad que hay secuencias de acción que ya dan un salto de ambición. En una futura tercera parte seguramente Denis Villeneuve ya dé el todo por el todo y veamos una trilogía que alcance su máximo nivel.

Spoiler

Y con ganas de ver más escenas con Anya Taylor-Joy como hermana crecida de Paul Atreides e hija de Jessica Atreides. Es otra gran actriz que podría aportar mucho.

[close]

8

[Wanchope]

La estaba esperando... Tengo reconocer que no me hubiera planteado verla, pero el otro día me dijo un amigo del que me fio bastante que 'Dune 2' es otro nivel, una de esas películas que solo un puñado de cineastas son capaces de alcanzar. Así que le echaré valor e intentaré ver (o mejor dicho, terminar) la primera.

Ya lo era la primera. Es incuestionable que ambas están muy bien hechas y que lucen mucho más en el cine que en casa. La segunda probablemente sea más entretenida, pero narrativamente también es más atropellada.

[Wanchope]

Por cierto,

Spoiler

Tim Blake Nelson y Stephen McKinley Henderson se quedaron fuera de la película debido a su duración https://variety.com/2024/film/news/dune-2-cut-actors-deleted-scenes-released-stephen-mckinley-henderson-1235929610/

[close]

[darth]

"Dune Parte 2" presenta un espectáculo visual impresionante que puede deslumbrar a primera vista. Sin embargo, su grandilocuencia se convierte en su mayor debilidad, ya que se concentra tanto en la estética y la escala épica que descuida elementos fundamentales de la narrativa y el desarrollo de personajes. A pesar de contar con una enorme cantidad de recursos visuales y efectos especiales, la película parece perder de vista la conexión emocional con el público.
El montaje irregular es otro aspecto que resalta en esta producción. Aunque cuenta con momentos de intensidad y acción, la edición parece desarticulada en ocasiones, lo que dificulta seguir el hilo narrativo de manera coherente.

Spoiler

cuando tiene que cruzar el desierto, empieza  danzar por el desierto, aparece el personaje de Zendaya y se acaba?

[close]

Esto crea una experiencia desigual para el espectador, donde algunos segmentos pueden ser absorbentes y emocionantes, mientras que otros resultan confusos y desconectados.
Lo más decepcionante es la falta de alma y sentimiento que impregna toda la película. al igual que en su primera parte . A pesar de su grandiosidad visual, carece de la profundidad emocional necesaria para involucrar verdaderamente al espectador en la historia y en los personajes. Las actuaciones, aunque sólidas en su mayoría, no logran transmitir la gama completa de emociones requeridas para hacer que los personajes sean realmente memorables y significativos.

En resumen, "Dune Parte 2" es una película que se esfuerza por impresionar con su grandeza visual, pero que falla en proporcionar una experiencia cinematográfica verdaderamente satisfactoria. Su falta de cohesión narrativa, combinada con una desconexión emocional palpable, deja al público con la sensación de haber presenciado un espectáculo vacío y sin alma.
5.5/10

[cineasta]

Yo el unico problema que tengo con esta pelicula es que uno padece de sobredosis de espectaculo cuando la esta viendo. Todo en ella ofrece una experiencia cinematografica incontestable, de esas peliculas que se disfrutan mas en pantalla grande y cuyos elementos estan todos en su lugar, en su sitio (casting, banda sonora, fotografia), en los primeros compases produce el mismo cosquilleo que la primera (da una version del relato de Frank Herbert mucho mas ceremonioso, mas espectacular y grandilocuente) pero a partir de cierto tramo todo se acelera demasiado y sobre todo es tal la necesidad de la pelicula de molarse mucho, de fliparse demasiado esteticamente que uno acaba llegando a la parte final completamente agotado a pesar de que algunos momentos quitan el hipo y uno puede dejarse llevar y disfrutar.

Spoiler

Sobre los personajes, es cierto que algunos toman decisiones sin apenas reflexion para que la trama simplemente avance (el Paul de Chalamet sufre porque al final del dia es un peon dentro de los planes de las Bene Gesserit pero enseguida toma su papel como Mesias) y algunos estan peor tratados que la novela original (el Stilgar de Javier Bardem es un chiste mientras que Herbert lo utilizaba para que uno se diera cuenta de lo que Paul perdia al tomar el papel de Mesias) pero por ejemplo me parece bastante cojonudo lo que aqui hacen con el personaje de Chani,que en la novela original se resignaba a ser la concubina de Paul y tomaba parte sin rechistar dentro de la leyenda propagada por las Bene Gesserit y aqui directamente se enfrenta a todo esto y no se deja embaucar por el papel de Salvador de Atreides. Mis dieces en ese aspecto.

[close]

[Wanchope]

Warner Bros. y Timothée Chalamet han firmado un acuerdo de colaboración tras el éxito de 'Wonka' y 'Dune: Parte dos' https://variety.com/2024/film/news/timothee-chalamet-warner-bros-deal-wonka-dune-1235952310/

[Wanchope]

Warner Bros. Pictures anuncia que 'DUNE: PARTE DOS' está disponible en alquiler a través de Premium Video On Demand (PVOD) y en compra a través de Premium Electronic Sell-through (PEST) a partir de hoy mismo, martes 16 de abril.

"DUNE: PARTE DOS" está disponible en PVOD por un PVP de 12,99€ y en PEST por 16,99€. El título estará disponible en las siguientes plataformas digitales: Apple TV+, Rakuten TV, Prime Video, YouTube, Google Play, Orange, Vodafone, Movistar Plus+, Microsoft y Filmin.

[jescri]

Le vuelvo a dar un 6. No cabe duda del mérito de esta película, especialmente en el apartado técnico, pero a mí la historia se me sigue haciendo demasiado pesada.

[Turbolover1984]

La 1ª ya me gustó mucho en su día y la he revisionado antes de ver esta 2ª y me ha gustado aún más. Parece que tanto fans como detractores de aquella coincidían en un "la 2ª es mucho mejor" y no sé si esas expectativas han jugado en su contra en mi caso, pero me sigo quedando con la 1ª.

Ambas comparten un nivel audiovisual apabullante pero el mimado y paciente tono narrativo de la primera, su insinuar, su anunciar el futuro y la atmósfera de todo ello, me parece superior a cuando todo lo profetizado llega, a cuando todo ya explota y sucede.

Y aún gustándome, creo que en lo que falla la segunda es en la cantidad de elementos y sucesos precipitados y consecutivos. Si no coincido pero puedo entender los comentarios de algunos de que la 1ª es lenta, con esta segunda es que directamente no entiendo que se pueda pensar eso. Si es un "non stop" de cosas, demasiadas. No te da tiempo a que algunos personajes tengan el recorrido, desarrollo. Y que lo más importante de toda la historia, no sé si por la actuación del protagonista o por la forma repentina en la que que lo narran, no funciona.

Spoiler

En una escena defiende a ultranza que los nativos deben gobernarse y que jamás hará el rol que los fanáticos que le exigen y en la secuencia casi posterior, se bebe el líquido azul y se convierte en un oscuro mesías. Me pareció tan poco creíble que pensé que era un farol para un giro posterior y todo.

[close]

Mis expectativas y ganas de la 3ª bajan considerablemente pero aún así, hay que valorar el trabajo del bueno de Villeneuve en muchísimos aspectos.

Nota: 6'7

[Wanchope]

Y aún gustándome, creo que en lo que falla la segunda es en la cantidad de elementos y sucesos precipitados y consecutivos.

No hubiera sido descabellado haber hecho tres películas en lugar de dos, visto lo visto. Pasa lo mismo que en 'Oppenheimer', es tan intensa que hechas en falta algún momento en el que desconectar un poco.

Mis expectativas y ganas de la 3ª bajan considerablemente pero aún así, hay que valorar el trabajo del bueno de Villeneuve en muchísimos aspectos.

La tercera a la fuerza tiene que ser distinta a las otras dos, por razones más o menos evidentes. Mucha curiosidad por ver como la encaran, ya que sin duda para buena parte del público resultará controvertida.