Spiderman 3

[Taiwan]

Sina nimo de ofender, eso siempre 

[Adrian Vereda]

Tranquilo que eso en absoluto será una ofensa referido a ésta pelicula xD

[Michael Myers]

MUCHOS, Y MALOS, INGREDIENTES EN LA COCTELERA

Dos buenas películas de Spider-Man era una racha demasiado buena para que siguiera, y aquí encontró el obstáculo de lo que acabó siendo la cancelación de una futura cuarta entrega. Por lo menos se evitó que esa no nacida cuarta secuela fuese igual o peor que esta.

Muchas veces más no es mejor, 'Spider-Man 3' es una prueba irrefutable de ello. No solo hay más villanos que en las dos anteriores -el Duende verde, Venom y Hombre de arena, sino que dos de ellos están mal planteados y no alcanzan ni de lejos el potencial que deberían haber dado con otro tratamiento del guión. Para empezar, a James Franco se le nota aquí sobreactuado cuando en la segunda parte estuvo mejor y su participación es ni fu, ni fa, no es un villano que se haga valer y esa historia de la venganza personal la echan a perder con tanta tontería como lo de la amnesia; Venom no es que saliese bien parado de la cinta con Tom Hardy y aquí no es mejor. Topher Grace como Eddie Brock cometió un error si creía que salirse de una serie como 'Aquellos maravillosos 70' y aterrizar en producciones como esta iban a catapultarse al estrellato, si bien nadie tiene una bola de cristal. Al igual que el Duende verde no es un villano que intimide, sino todo lo contrario. Thomas Haden Church es el único que sale medio bien parado, su trabajo es digno y se le nota más cómodo en el papel.

Lo que casi deja al filo de la humillación es el tratamiento con el simbionte donde la fusión con Peter Parker no da una historia de un traje negro como, por ejemplo, la de su historia independiente en la trama de Civil War en los cómics, sino que tenemos un emo con el ego subido y, además, después del final feliz entre Mary Jane y Peter Parker en la segunda parte aquí se pelean por auténticas gilipolleces. Cuesta creer que sea el mismo guionista del gran filme que fue 'Spider-Man 2'.

Afortunadamente la franquicia no siguió adelante, lo que acabó siendo lo mejor antes de evitar que se fuera todo definitivamente todo a pique. Digo definitivamente porque en esta tercera entrega aún se ven cosas que hicieron grande esta versión de Spider-Man que podría haber sido mucho mejor con más simplificación y un guión más acertado. No había que salirse demasiado del tono ya establecido y el error fue hacerlo hasta el fondo.

5

[Wanchope]

Thomas Haden Church es el único que sale medio bien parado, su trabajo es digno y se le nota más cómodo en el papel.

No por casualidad, estaba previsto que fuera el villano principal de la cinta. A Sam Raimi le encasquetaron a Venom, lo que aparentemente es el origen de todos los problemas de la película. Ojalá lo hubieran presentado pero se lo hubieran reservado para la cuarta.