Smile

[Wanchope]

Smile

SINOPSIS:
Tras presenciar un extraño y traumático incidente con un paciente, la doctora Rose Cotter (Sosie Bacon) comienza a experimentar sucesos aterradores que no puede explicar.


CRÍTICA: ¿Por qué estás tan seria?

Aunque no tenga nada que ver, supongo que no seré el único que se acuerda del Joker de Heath Ledger cada vez que piensa en 'Smile'. El icónico "Why so serious?" que parece el origen de "la cosa" que dota de sentido y fundamento a esta película de terror, descrita de manera fácil, cómoda y sencilla como un cruce entre 'The Ring' e 'It Follows' con un poco del 'Fallen' de Denzel Washington. Es más, podría pasar por ser una nueva versión del citado filme de Hideo Nakata.

Eso sí, con una sonrisa en lugar de una cinta de VHS.

El desarrollo de 'Smile' se ajusta a lo estándar dentro del género, tan socorrido y oportuno como a la vez práctico y efectivo. Incluso por qué no, convincente: Lo que siempre ha funcionado sigue funcionando como el primer día cuando está bien argumentado y mejor arropado. Es en realidad la base de todo arte vendido al mejor postor como el cine, la repetición. 'Smile' va a lo que va de la misma manera que nosotros, como espectadores, vamos a lo que vamos. Tal para cuál.

Además de interés, intenciones y buenas maneras, el debutante Parker Finn demuestra cariño por 'Smile', una honesta y juguetona película de terror que se toma su tiempo para darle a cada "susto" su debida gracia. Bastante parecido a lo que hizo Gore Verbinski en 2002 con un estupendo remake que al igual que ocurre con 'Smile', se eleva por encima del producto de consumo rápido que nunca deja de ser con orgullo, amor propio y por descontado, una buena sonrisa.

Este indispensable elemento diferencial, establecido instantáneamente como un nuevo icono del cine de terror a partir de algo tan común, es la rubrica de su inquieto disfrute y la prueba de la sencilla pero incuestionable eficacia de 'Smile', origen de una futura franquicia -al tiempo- que al menos en su primera entrega, establece esa extraña simpatía con el espectador que nos impulsa a salir de la sala, efectivamente, con una sonrisa de complicidad y satisfacción.

Nota: 6.75


Lo Mejor:
- Es una película muy decente y solvente en todos sus apartados

Lo Peor:
- No va más allá del esquema habitual de este tipo de películas

[URBI]

Pese a ser un "batiburrillo" de varias películas y ser bastante predecible, es disfrutona y tiene unas cuantas escenas que merecen la pena.
Tanto es así, que a pesar de tener esa sensación de refrito, cuando salen los créditos, es inevitable que se escape una sonrisa culpable 
Nota: 7,25

[Wanchope]

Pese a ser un "batiburrillo" de varias películas y ser bastante predecible, es disfrutona y tiene unas cuantas escenas que merecen la pena.

Diría que la mayoría de las buenas películas de terror suelen ser así.

[cineasta]

Yo, sintiéndolo mucho, la veo como un Rip-Off de "La Señal" que una película con entidad propia o con la motivacion suficiente para querer contar algo novedoso. Es un tren de la bruja correcto donde cada susto esta trabajado al milímetro pero, para mi gusto, no sorprende. No estoy diciendo que tenga que aspirar a obras como "El Faro" de Eggers o "Midsommar" de Aster. De hecho, me gusta como la película intenta tratar asuntos tan jodidos como los traumas del pasado que nos persiguen toda nuestra vida (impresionante la protagonista, por cierto; me recordó enormemente a mi querida Heather Langenkamp en "Pesadilla en Elm Street") que apostar simplemente por el "BOH!" mil veces visto; pero en los compases finales todo se va de madre y nos quedamos mas con el impacto que con algo realmente interesante.

PD: Me acabo de fijar en el poster de la película y joder mis dieses 

[Wanchope]

Check out this exclusive look at writer-director Parker Finn's short film that inspired his 2022 horror blockbuster, Smile: pic.twitter.com/jcnEB6xBl7

— IGN (@IGN) November 14, 2022

[Turbolover1984]

No pretendo que a estas alturas de la historia una película invente algo y menos en el género de terror. Pero hay incontables ejemplos de films que usando los elementos clásicos y típicos saben hacer productos más que solventes e incluso notables. 'Smile' no es el caso.

Sustos y maldiciones en una especie de versión floja de 'The Ring' que resulta un cliché con patas mal ejecutado, que acaba siendo plano y repetitivo. Si al menos hubiera acabado en la línea predecible que transcurre todo lo demás hubiera sido redonda dentro de su mediocridad pero su final es lo más flojo de todo.

Lo mejor de ella es su cartel y campaña de publicidad previa.

Nota: 4'5 

[jescri]

Me ha encantado. Por momentos me preguntaba cuándo se estropearía la cosa, pero ese momento nunca llega y termina quedando una de las mejores películas de terror que he visto en los últimos años. Realmente redonda. Un 7,5.

[Michael Myers]

QUIEN RÍE EL ÚLTIMO, NO RÍE MEJOR

'Smile' es a su cierta manera original y no. Por una parte no recuerdo una cinta de terror (salvo que luego tras escribir estas líneas me encuentre con algo parecido) en el que las víctimas sean poseídas por un ente que les imprime en sus caras una sonrisa macabra. Por el otro, el concepto de 'relevo' de la amenaza no es algo nuevo totalmente porque, por ejemplo, era algo que ya se tocaba en 'Fallen' (1998), protagonizada por Denzel Washington y John Goodman.

Tenga similitudes mayores o menores, este es un filme que sabe valerse por sí mismo. El tema de un monstruo del averno que te tortura y te tortura me parece bastante ingenioso, si bien echaba de menos alguna explicación de donde viene más de lo que se da durante la escena en prisión. Quizás en 'Smile 2' se sepa algo más del ser infernal.

En el lado negativo, hay veces que se recurre al susto barato lo que le hace perder enteros de que el resultado final podría haber sido incluso mejor de lo que es, además de alguna incoherencia. Sin ir más lejos, en el segundo encuentro de la doctora Cotter con uno de estos poseídos ya debería haberse imaginado algo y reacciona como si fuera la primera vez. Y es una mujer lo suficientemente inteligente para ya pensarlo.

No conocía antes a Sosie Bacon hasta que vi este filme, y si bien lo vi doblado al castellano en el que algo de interpretación se pierde, se nota que su interpretación es la que sostiene la película en su cada vez más descenso a la locura. "¿Y de qué me suena el apellido?" Se preguntarán algunos. Exactamente, es hija de Kevin Bacon y Kyra Sedgwick. Si bien se puede pensar en un caso de enchufismo (no nos engañemos, el apellido ayuda en muchos casos), siempre estaré a favor de que hijos de famosos sigan los pasos de sus padres si realmente tienen talento y cosas por aportar. Y en el caso de ella, parece que estamos afortunadamente ante uno de esos casos.

Del resto del reparto destacan nombres como Kal Penn (que tiene una secuencia de sueño acojonante), Judy Reyes y Rob Morgan en papeles de acompañamiento, pero importantes para el progreso de la narrativa.

Me gustó además que el final sea cerrado y abierto al mismo tiempo, y quien ya viese la película y esté leyendo esto sabrá a qué me refiero.

En resumen, 'Smile' es una propuesta que, a pesar de contar con algunos elementos conocidos, sabe hacerse con un nicho de público por su inteligente punto de partida y angustioso desarrollo, si bien le falta algo para causar aún más impacto y, en mi opinión, quizás podría haber tirado un poco más por el terror psicológico y no optar por sustos facilones que le quitan clase al producto en su conjunto, además de no incidir mucho en la mitología de esta criatura. Aún con todo, estoy en el barco para ver su segunda parte.

6