Vengadores: Endgame (Avengers: Endgame)

[Mambu09]

Spoiler

Este Thanos es un Thanos que se encuentra cronológicamente después de 'Los vengadores' y antes o durante de 'Guardianes de la galaxia'. Entonces sus motivaciones y forma de pensar no es lo mismo que el Thanos más maduro de la cinta anterior y el que se ve al principio de esta. Lo que no quita que los guionistas puedan acabar pillándose las manos.

[close]

Spoiler

Mi problema con Thanos no es su linea cronológica, entre otras cosas porque en ese tiempo no veo en que Thanos a podido madurar más, le veía igual que en Infinity vaya, a él personalmente poco le cambian esos años  teniendo en cuenta que su plan ya lo tenía perfilado. Lo que veo es que han pasado de ponernos a un villano con muchos matices (Al menos para lo que nos tienen acostumbrados en Marvel) a uno que solo reparte estopa. Los guionistas han dicho: Todo el mundo ya sabe quien es Thanos y lo que quiere, pasemos de pensar mucho que no hace falta. Y así les ha quedado lo que para mi al menos es un malo más de Marvel... Pero bueno, sobre gustos colores

[close]

Spoiler

Siempre criticando a capitana marvel. Ahora que sale poco. Antes de que se estrenara se quejaban de que porqué un personaje nuevo iba a tener tanta importancia. Ahora se critica que no ha matado a thanos, si lo hubiera hecho dirian que no tiene derecho por ser nueva. Me pregunto que opinaria la gente si fuera un hombre

[close]

Spoiler

Francamente, a mi me da igual si la Capiana es una mujer, un hombre u otro mapache. Su película en si me parecío normalilla, pecaba sobretodo, en el inicio, de una falta de ritmo impropia de Marvel, pero por ejemplo Thor o Iron Man III me gustaron bastante menos.

Ahora, si su personaje, que debería ser importante en el futuro inmediato de Marvel Studios, solo sale en dos tramos de la pelicula, llegando literalmente caída del cielo, sin practicamente interactuar con los demás ni meterse en la disfrutable dinamica del grupo que forma los Vengadores... Pues hombre, no te voy a decir que la han introducido bien. Más bien lo contrario, que a fuerza de recordar todo el camino hasta Endgame y homenajearlo, como que se han olvidado bastante de ella y la han puesto casi casi de pegote.

[close]

[perka]

Spoiler

Este Thanos es un Thanos que se encuentra cronológicamente después de 'Los vengadores' y antes o durante de 'Guardianes de la galaxia'. Entonces sus motivaciones y forma de pensar no es lo mismo que el Thanos más maduro de la cinta anterior y el que se ve al principio de esta. Lo que no quita que los guionistas puedan acabar pillándose las manos.

[close]

Spoiler

Mi problema con Thanos no es su linea cronológica, entre otras cosas porque en ese tiempo no veo en que Thanos a podido madurar más, le veía igual que en Infinity vaya, a él personalmente poco le cambian esos años  teniendo en cuenta que su plan ya lo tenía perfilado. Lo que veo es que han pasado de ponernos a un villano con muchos matices (Al menos para lo que nos tienen acostumbrados en Marvel) a uno que solo reparte estopa. Los guionistas han dicho: Todo el mundo ya sabe quien es Thanos y lo que quiere, pasemos de pensar mucho que no hace falta. Y así les ha quedado lo que para mi al menos es un malo más de Marvel... Pero bueno, sobre gustos colores

[close]

Spoiler

Siempre criticando a capitana marvel. Ahora que sale poco. Antes de que se estrenara se quejaban de que porqué un personaje nuevo iba a tener tanta importancia. Ahora se critica que no ha matado a thanos, si lo hubiera hecho dirian que no tiene derecho por ser nueva. Me pregunto que opinaria la gente si fuera un hombre

[close]

Spoiler

Francamente, a mi me da igual si la Capiana es una mujer, un hombre u otro mapache. Su película en si me parecío normalilla, pecaba sobretodo, en el inicio, de una falta de ritmo impropia de Marvel, pero por ejemplo Thor o Iron Man III me gustaron bastante menos.

Ahora, si su personaje, que debería ser importante en el futuro inmediato de Marvel Studios, solo sale en dos tramos de la pelicula, llegando literalmente caída del cielo, sin practicamente interactuar con los demás ni meterse en la disfrutable dinamica del grupo que forma los Vengadores... Pues hombre, no te voy a decir que la han introducido bien. Más bien lo contrario, que a fuerza de recordar todo el camino hasta Endgame y homenajearlo, como que se han olvidado bastante de ella y la han puesto casi casi de pegote.

[close]

Spoiler

Y si hubiera salido mucho también se hubiera criticado

[close]

[Michael Myers]

Spoiler

Visión se cargó a Ultron en su primera película y nadie se quejó

[close]

Spoiler

Visión remató a Ultrón que ya estaba prácticamente para la chatarrería tras el enfrentamiento final en Sokovia. Salvo eso, no recuerdo que la aportación de Visión en ese filme fuese más que la de sus compañeros.

[close]

Spoiler

Pues capitana marvel en esta ni eso. Y además tenía una película antes, al contrario que visión (que ni siquiera aparecía al principio de la peli)

[close]

Spoiler

De nuevo, repito que el problema no es que pelee contra Thanos. El problema estaría en que diesen a entender que sin ella no pudiesen hacer absolutamente nada, entonces se está diciendo indirectamente a los demás superhéroes que su construcción y evolución a lo largo de los años no ha servido para nada.

En mi opinión, Marvel tenía que haber jugado la carta de la Capitán Marvel hace años para que hubiese espacio para fraternizar con el público y que su entrada en las películas corales fuese natural. O eso o que fuese el pilar de la nueva etapa que está por venir.

[close]

[Mambu09]

Spoiler

Este Thanos es un Thanos que se encuentra cronológicamente después de 'Los vengadores' y antes o durante de 'Guardianes de la galaxia'. Entonces sus motivaciones y forma de pensar no es lo mismo que el Thanos más maduro de la cinta anterior y el que se ve al principio de esta. Lo que no quita que los guionistas puedan acabar pillándose las manos.

[close]

Spoiler

Mi problema con Thanos no es su linea cronológica, entre otras cosas porque en ese tiempo no veo en que Thanos a podido madurar más, le veía igual que en Infinity vaya, a él personalmente poco le cambian esos años  teniendo en cuenta que su plan ya lo tenía perfilado. Lo que veo es que han pasado de ponernos a un villano con muchos matices (Al menos para lo que nos tienen acostumbrados en Marvel) a uno que solo reparte estopa. Los guionistas han dicho: Todo el mundo ya sabe quien es Thanos y lo que quiere, pasemos de pensar mucho que no hace falta. Y así les ha quedado lo que para mi al menos es un malo más de Marvel... Pero bueno, sobre gustos colores

[close]

Spoiler

Siempre criticando a capitana marvel. Ahora que sale poco. Antes de que se estrenara se quejaban de que porqué un personaje nuevo iba a tener tanta importancia. Ahora se critica que no ha matado a thanos, si lo hubiera hecho dirian que no tiene derecho por ser nueva. Me pregunto que opinaria la gente si fuera un hombre

[close]

Spoiler

Francamente, a mi me da igual si la Capiana es una mujer, un hombre u otro mapache. Su película en si me parecío normalilla, pecaba sobretodo, en el inicio, de una falta de ritmo impropia de Marvel, pero por ejemplo Thor o Iron Man III me gustaron bastante menos.

Ahora, si su personaje, que debería ser importante en el futuro inmediato de Marvel Studios, solo sale en dos tramos de la pelicula, llegando literalmente caída del cielo, sin practicamente interactuar con los demás ni meterse en la disfrutable dinamica del grupo que forma los Vengadores... Pues hombre, no te voy a decir que la han introducido bien. Más bien lo contrario, que a fuerza de recordar todo el camino hasta Endgame y homenajearlo, como que se han olvidado bastante de ella y la han puesto casi casi de pegote.

[close]

Spoiler

Y si hubiera salido mucho también se hubiera criticado

[close]

Spoiler

Pues no sé si se hubiera criticado, yo personalmente no lo hubiera hecho  En si no critico a la Capitana Marvel, sino la forma de introducirla. Has mentado a Visión en otros post, pues Visión interactuó con todos los Vengadores, le hicieron tener una conexión con Ultrón y se le vio decidiendo entre si debía salvar o no a la humanidad... En otras palabras, es relevante para la trama, sin él los Vengadores 2 no tendría mucho sentido en realidad.

Sin embargo a la Capitana llega, salva a Iron Man (Realmente lo único más o menos irremplazable de su trama), se va y no vuelve hasta el final con el resto de personajes. Hasta los muertos llegaron antes. No le veo el sentido a tener un personaje tan poderoso e importante para el futuro como una especie de adorno al que sacas para recordar que esta allí. Para eso no la metas o al menos molestate en dar una buena excusa (Por ejemplo Superman en JL. Estar muerto si que es una excusa XD), no que el universo está fatal cuando el único lugar de él donde se quiere seguir luchando con Thanos es la Tierra (O al menos que se sepa)

[close]

[perka]

Spoiler

Visión se cargó a Ultron en su primera película y nadie se quejó

[close]

Spoiler

Visión remató a Ultrón que ya estaba prácticamente para la chatarrería tras el enfrentamiento final en Sokovia. Salvo eso, no recuerdo que la aportación de Visión en ese filme fuese más que la de sus compañeros.

[close]

Spoiler

Pues capitana marvel en esta ni eso. Y además tenía una película antes, al contrario que visión (que ni siquiera aparecía al principio de la peli)

[close]

Spoiler

De nuevo, repito que el problema no es que pelee contra Thanos. El problema estaría en que diesen a entender que sin ella no pudiesen hacer absolutamente nada, entonces se está diciendo indirectamente a los demás superhéroes que su construcción y evolución a lo largo de los años no ha servido para nada.

En mi opinión, Marvel tenía que haber jugado la carta de la Capitán Marvel hace años para que hubiese espacio para fraternizar con el público y que su entrada en las películas corales fuese natural. O eso o que fuese el pilar de la nueva etapa que está por venir.

[close]

Spoiler

Pero, ¿en qué momento llegan a decir que es imprescindible si precisamente sale poco y hace poco?

[close]

[Michael Myers]

Spoiler

Pero, ¿en qué momento llegan a decir que es imprescindible si precisamente sale poco y hace poco?

[close]

Es un ejemplo que he puesto para que se entiendan mis argumentos.

[perka]

No entiendo las quejas entonces

[Michael Myers]

No entiendo las quejas entonces

Básicamente que la entrada de Capitana Marvel en la cinta está forzada por las razones que ya he dicho, y que se debe a la mala gestión de productores y guionistas, en lugar de ser una construcción y evolución a lo largo de los años o una entrada en una etapa nueva.

[perka]

No entiendo las quejas entonces

Básicamente que la entrada de Capitana Marvel en la cinta está forzada por las razones que ya he dicho, y que se debe a la mala gestión de productores y guionistas, en lugar de ser una construcción y evolución a lo largo de los años o una entrada en una etapa nueva.

A lo mejor es porque le han dado más importancia a los personajes masculinos...

[Michael Myers]

No entiendo las quejas entonces

Básicamente que la entrada de Capitana Marvel en la cinta está forzada por las razones que ya he dicho, y que se debe a la mala gestión de productores y guionistas, en lugar de ser una construcción y evolución a lo largo de los años o una entrada en una etapa nueva.

A lo mejor es porque le han dado más importancia a los personajes masculinos...

Mira el caso de Bruja Escarlata. Un personaje femenino introducido poco a poco y que ha ido ganando relevancia con el paso de las películas. Y Viuda Negra más de lo mismo.

[perka]

No entiendo las quejas entonces

Básicamente que la entrada de Capitana Marvel en la cinta está forzada por las razones que ya he dicho, y que se debe a la mala gestión de productores y guionistas, en lugar de ser una construcción y evolución a lo largo de los años o una entrada en una etapa nueva.

A lo mejor es porque le han dado más importancia a los personajes masculinos...

Mira el caso de Bruja Escarlata. Un personaje femenino introducido poco a poco y que ha ido ganando relevancia con el paso de las películas. Y Viuda Negra más de lo mismo.

Claro, pero nunca como protagonistas de películas, eso se reserva para otros

Spoiler

viuda negra no vale ya que debido a que está muerta va a ser precuela

[close]

[Michael Myers]

No entiendo las quejas entonces

Básicamente que la entrada de Capitana Marvel en la cinta está forzada por las razones que ya he dicho, y que se debe a la mala gestión de productores y guionistas, en lugar de ser una construcción y evolución a lo largo de los años o una entrada en una etapa nueva.

A lo mejor es porque le han dado más importancia a los personajes masculinos...

Mira el caso de Bruja Escarlata. Un personaje femenino introducido poco a poco y que ha ido ganando relevancia con el paso de las películas. Y Viuda Negra más de lo mismo.

Claro, pero nunca como protagonistas de películas, eso se reserva para otros

Spoiler

viuda negra no vale ya que debido a que está muerta va a ser precuela

[close]

Si Capitana Marvel hubiese tenido los mismos años de estancia en el universo cinematográfico que Bruja Escarlata, y ya no digamos Viuda Negra, no tendríamos hoy este debate.

Spoiler

Y claro que cuenta el caso de Viuda Negra. Que vaya a ser precuela por estar muerta y no cuente para la cronología del presente no significa que vaya a ser menos.

[close]

También Bruja Escarlata va a ser protagonista de una serie, que no es un proyecto como una película de gran presupuesto, pero peor es nada. Si adaptan alguna historia con ella estilo 'La casa de M' donde su personaje es principal no dudo de que se adaptara para el cine y sería muy esperada.

[Michael Myers]

Por cierto, es verdad que no hay escena post créditos, pero si hay justo al final un sonido de alguien golpeando algo metálico.

No sé que significado tiene, pero yo creo que es un sonido proveniente de cuando Tony Stark fabrica la primera armadura en la cueva en Afganistán en 'Iron Man'.

[perka]

No entiendo las quejas entonces

Básicamente que la entrada de Capitana Marvel en la cinta está forzada por las razones que ya he dicho, y que se debe a la mala gestión de productores y guionistas, en lugar de ser una construcción y evolución a lo largo de los años o una entrada en una etapa nueva.

A lo mejor es porque le han dado más importancia a los personajes masculinos...

Mira el caso de Bruja Escarlata. Un personaje femenino introducido poco a poco y que ha ido ganando relevancia con el paso de las películas. Y Viuda Negra más de lo mismo.

Claro, pero nunca como protagonistas de películas, eso se reserva para otros

Spoiler

viuda negra no vale ya que debido a que está muerta va a ser precuela

[close]

Si Capitana Marvel hubiese tenido los mismos años de estancia en el universo cinematográfico que Bruja Escarlata, y ya no digamos Viuda Negra, no tendríamos hoy este debate.

Spoiler

Y claro que cuenta el caso de Viuda Negra. Que vaya a ser precuela por estar muerta y no cuente para la cronología del presente no significa que vaya a ser menos.

[close]

También Bruja Escarlata va a ser protagonista de una serie, que no es un proyecto como una película de gran presupuesto, pero peor es nada. Si adaptan alguna historia con ella estilo 'La casa de M' donde su personaje es principal no dudo de que se adaptara para el cine y sería muy esperada.

Bruja escarlata es serie tú lo has dicho y es coprotagonista.

Spoiler

en cuanto a lo de viuda negra. Es decir que solo ironman, hulk, capitan america, antman y doctor strange tienen derecho a empezar como protagonistas de sus propias peliculas, no? Capitana marvel por lo visto no tiene derecho

[close]

[Michael Myers]

No entiendo las quejas entonces

Básicamente que la entrada de Capitana Marvel en la cinta está forzada por las razones que ya he dicho, y que se debe a la mala gestión de productores y guionistas, en lugar de ser una construcción y evolución a lo largo de los años o una entrada en una etapa nueva.

A lo mejor es porque le han dado más importancia a los personajes masculinos...

Mira el caso de Bruja Escarlata. Un personaje femenino introducido poco a poco y que ha ido ganando relevancia con el paso de las películas. Y Viuda Negra más de lo mismo.

Claro, pero nunca como protagonistas de películas, eso se reserva para otros

Spoiler

viuda negra no vale ya que debido a que está muerta va a ser precuela

[close]

Si Capitana Marvel hubiese tenido los mismos años de estancia en el universo cinematográfico que Bruja Escarlata, y ya no digamos Viuda Negra, no tendríamos hoy este debate.

Spoiler

Y claro que cuenta el caso de Viuda Negra. Que vaya a ser precuela por estar muerta y no cuente para la cronología del presente no significa que vaya a ser menos.

[close]

También Bruja Escarlata va a ser protagonista de una serie, que no es un proyecto como una película de gran presupuesto, pero peor es nada. Si adaptan alguna historia con ella estilo 'La casa de M' donde su personaje es principal no dudo de que se adaptara para el cine y sería muy esperada.

Bruja escarlata es serie tú lo has dicho y es coprotagonista.

Spoiler

en cuanto a lo de viuda negra. Es decir que solo ironman, hulk, capitan america, antman y doctor strange tienen derecho a empezar como protagonistas de sus propias peliculas, no? Capitana marvel por lo visto no tiene derecho

[close]

Nadie le está quitando el derecho a tener su propia película. Solo que noto forzada su entrada en una película coral con respecto a su primera aparición en el universo Marvel del que no han pasado ni dos meses. No ha habido tiempo de construir una conexión con el público. Hubiera ya sido cantoso que fuera la personaje vital.